Malferma letero al UN pri la Celoj por Daŭripova Evoluo

Traduko sube.

Ĝenerala Sekretario de Unuiĝintaj Nacioj
Antonio Guterres,
Ĝenerala Direktoro de la Monda Organizo pri Sano
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
La Oficejo de la Alta Komisaro pri Homaj Rajtoj (UN Homaj Rajtoj)
InfoDesk@ohchr.org,
La Sendependa Fakulo pri protekto kontraŭ perforto kaj diskriminacio bazita sur seksa identeco kaj seksa identeco, Mr. Victor Madrigal-Borloz
ohchr-ie-sogi@un.org,
sciencistoj, publikaj organizoj, amaskomunikiloj.

daŭrligo https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Karaj Fakuloj

La Tagordo 2030 por Daŭripova Evoluo, adoptita de ĉiuj membroŝtatoj de Unuiĝintaj Nacioj en 2015, disponigas komunan skizon por "paco kaj prospero por homoj kaj la planedo, nun kaj en la estonteco". Ĉefe estas la 17 Celoj de Daŭripova Evoluo (SDGs). SDG 3 estas "certigi sanajn vivojn kaj antaŭenigi bonfarton por ĉiuj kaj en ĉiuj aĝoj". Ĉu la UN kaj OMS-aliroj estas kongruaj kun konservado de bonfarto, aŭ ĉu ĝi pliigas la nombron da homoj suferantaj? 

La ĵurnalo Lancet publikigis la laboron de grupo de fakuloj de la Vaŝingtona Universitato, kiu konsideris scenarojn por la naskfrekvenco, mortofteco, migrado kaj loĝantaro de 195 landoj de 2017 ĝis 2100. Antaŭ 2100, dudek tri landoj antaŭvidas havi pli ol 50%-malkreskon de la loĝantaro. En Ĉinio, je 48%. La rezultoj montras, ke landoj kun sub-anstataŭaj fekundecaj indicoj retenos labor-aĝan loĝantaron per migrado, kaj nur ili vivos bone. Totalaj fekundecaj indicoj sub anstataŭigaj niveloj en multaj landoj, inkluzive de Ĉinio kaj Hindio, havos ekonomiajn, sociajn, mediajn kaj geopolitikajn implicojn. La procezoj de maljuniĝo de la loĝantaro kaj la pliiĝo de la proporcio de pensiuloj kondukos al malkresko de ekonomia kresko kaj investo, same kiel la kolapso de la pensia sistemo, sanasekuro kaj socia sekureco [1]. Unu decida afero, kiun la aŭtoroj ne konsideris, estas la katastrofa kresko de la GLAT-a loĝantaro, kiu atingas 20,8 % inter junuloj en Usono [2]. Ĝenerale, unu el kvar usonaj studentoj ne estas aliseksema, laŭ la jarraporto de la CDC.

~40% de lernejanoj enirantaj la genera periodon ne konsideras sin aliseksemaj!

Oni povas supozi, ke la antaŭviditaj demografiaj problemoj venos multe pli frue, surprize kaptante la internacian komunumon. La kreskanta GLAT-populacio en toleremaj landoj vidis pliigitajn ITS, riskan seksan konduton, droguzon kaj malaltajn naskfrekvencojn. Ĉi tio kontraŭdiras planojn por certigi sanajn vivojn kaj antaŭenigi bonfarton por ĉiuj aĝoj (SDG 3).

Por komprenigi ĝin, necesas kompreni la planojn kaj metodojn de la tutmondaj elitoj por redukti la naskoprocenton sur la planedo. La parolantoj de la tutmondistoj — la Klubo de Romo [3], Project Syndicate [4] — malkaŝe deklaras la neceson de tuja redukto de la monda loĝantaro. Registaroj, politikistoj kaj publikaj figuroj sekvas la rekomendojn de novmaltusianaj sciencistoj [5]. Homoj, kiuj kuraĝas elparoli ĉi tiun politikan tagordon, estas submetitaj al agresemaj atakoj de GLAT-aktivuloj [6] kaj eĉ krima persekuto de ŝtataj aŭtoritatoj [7]. La propagando de samseksemo, aborto, kaj seksa teorio (transgenreco) estas efektivigita sur tutmonda skalo, inkluzive de UN kaj OMS. "Proklami GLATQ-rajtojn sur la internacia scenejo" estis deklarita eksterpolitika prioritato fare de Usono, Germanio kaj aliaj landoj. Psikiatrio fariĝis la servisto de siaj politikaj mastroj. Sub la preteksto protekti la rajtojn de gejoj kaj lesbaninoj, iliaj rajtoj forigi nedeziratan samsekseman vivstilon - plenan de mensaj kaj fizikaj problemoj - estas malobservitaj. Pro politikaj kaj financaj kialoj, ili provas malpermesi riparan terapion ĉar ĉia ebleco eviti samseksemon estas kontraŭa al la interesoj de tiuj, kiuj financas GLAT-propagandon por redukti la naskfrekvencon kaj krei politikan elektantaron kiu konsentas kun tiaj popolpolitikoj.

La redaktoro de British Medical Journal (BMJ) Imre Loefler skribis en sia kolumno: "La postvivvaloro de samseksemo por la homa specio troviĝas en ĝia efiko al loĝantarkresko. Ĉiu, kiu maltrankviliĝas pri media degenero kaŭzita de la kresko de la homa loĝantaro, devus antaŭenigi samseksemon” [5]. Estas ne konata ĉu Mr. Loefler estis konscia pri la disvastiĝo de infektoj, inkluzive de tiuj kaŭzantaj malfekundecon, psikiatriajn malordojn [8], kaj fekan incontinence [9] en tiu kohorto. Neniuj signifaj ŝanĝoj laŭlonge de la tempo okazis en la ŝablono de sanaj malegalecoj inter GLAT [8]. Malgraŭ la kreskanta toleremo de socio al la ideoj de la GLAT-movado, alkoholkonsumo [10], memmortigaj provoj [11,12] kaj memdamaĝo [13] ne malpliiĝas inter ĝiaj anoj kompare kun homoj kiuj ne identigas sin kiel. GLATQ+. Ĉi tiuj trovoj sugestas, ke ŝanĝoj en la socia medio havis limigitan efikon al stresprocezoj kaj mensa sano por seksaj minoritatuloj [14].

Nuntempe, la informa spaco estas regata de la detrua kaj kontraŭscienca vidpunkto de la radikala politika movado konata kiel "LGBTQ+", laŭ kiu samseksemo kaj transseksemo estas denaskaj, neŝanĝeblaj kaj normalaj (aŭ eĉ preferataj) kondiĉoj [6] . Antaŭenigi ĉi tiun vidpunkton, nutritan de transnaciaj korporacioj, kondukas al la implikiĝo de nesuspektindaj civitanoj en detrua vivstilo plena de la plej severaj sekvoj por ilia sano kaj bonfarto. La scienca komunumo ĉiam pli forturniĝas de la scienca metodo por konformiĝi al la liberala ideologio, kiu premas sciencistojn kaj cenzuras maloportunajn opiniojn.

Por atingi Daŭripovajn Evoluigajn Celojn, anstataŭ antaŭenigi kaj kuraĝigi la samseksemon, rekomenditajn de demografoj kiel unu el la metodoj por redukti la loĝantaron [15], oni ellaboru rimedojn por redukti la GLAT-populacion suferantan pro malbona sano.

Necesas revivigi konatajn kaj evoluigi novajn metodojn de psikologia traktado kaj preventado [16,17] de samseksemo kaj transgenra identigo. Necesas limigi la pruvon kaj kuraĝigon de samseksemaj rilatoj en kino kaj amaskomunikiloj.

Same, estas necese protekti la rajtojn de samseksemuloj ricevi traktadon por nedezirataj samseksaj altiroj kaj kondutoj kaj protekti ilin kontraŭ politika ekspluatado kiel malmultekosta opozicio.

Egaligi samseksajn rilatojn kun malsamseksaj rilatoj estas civiliza eraro bazita sur la ideoj de novmaltusanoj, GLAT-aktivuloj [18], kaj politikistoj. Pro GLAT propagando en infanĝardenoj kaj lernejoj, la loĝantaro de infanoj inklinaj al mensaj kaj somataj malsanoj pliiĝis. Ili malpli verŝajne komencos familiojn, kiuj, laŭ lastatempaj datumoj, estos malpli stabilaj [19]. GLAT-homoj malpli verŝajne havos infanojn, pliigante la ŝarĝon sur la pensiaj kaj medicinaj sistemoj en la venontaj jaroj. Ĉi tio kontraŭdiras planojn por certigi sanajn vivojn kaj antaŭenigi bonfarton por ĉiuj aĝoj (SDG 3).

Ni estus honoritaj kaj dankemaj aŭdi viajn pensojn kaj sugestojn ĉi-rilate. Retpoŝto: science4truth@yandex.ru

sincere,
"Scienco por Vero"
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth


Krome, en aŭtomata Guglo-traduko:
"Familiaj valoroj kiel instrumento de la ekstera politiko de Rusio" https://pro-lgbt.ru/en/7323/


Afiŝita la 1-an de februaro 2022


Malferma Letero al UN pri Daŭripova Evoluiga Celoj

Ĝenerala Sekretario de Unuiĝintaj Nacioj António Guterres,
Ĝenerala Direktoro de la Monda Organizo pri Sano
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Oficejo de la Alta Komisaro pri Homaj Rajtoj (UN Homaj Rajtoj)
InfoDesk@ohchr.org,
Sendependa Fakulo pri Protekto kontraŭ Perforto kaj Diskriminacio Bazita sur Seksa Orientiĝo kaj Seksa Identeco, Mr. Victor Madrigal-Borlos
ohchr-ie-sogi@un.org,
publikaj organizoj, amaskomunikiloj.

Permaligo https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Karaj spertuloj,

La Tagordo 2030 por Daŭripova Evoluo, adoptita de ĉiuj membroŝtatoj de la Unuiĝintaj Nacioj en 2015, estas komuna agadplano por "paco kaj prospero por homoj kaj la planedo, nun kaj en la estonteco". Ĝi baziĝas sur 17 celoj de daŭripova disvolviĝo (SDGoj).

SDG 3 estas "certi sanajn vivojn kaj antaŭenigi bonfarton por ĉiuj en ĉiuj aĝoj". Ĉu la alproksimiĝo de UN kaj OMS estas kongrua kun konservado de bonfarto, aŭ ĉu ĝi pliigas la nombron da homoj suferantaj?

The Lancet publikigis la laboron de panelo de spertuloj de la Vaŝingtona Universitato, kiu pripensis scenarojn por la naskiĝoj, mortoj, migrado kaj loĝantaro de 195 landoj de 2017 ĝis 2100. Laŭ iliaj prognozoj, ĝis 2100 la loĝantaro de 23 landoj malpliiĝos je pli ol 50%. La subanstataŭiga totala fekundeco en multaj landoj, inkluzive de Ĉinio kaj Hindio, havos ekonomiajn, sociajn, mediajn kaj geopolitikajn implicojn. La procezoj de maljuniĝo de la loĝantaro kaj la kresko de la proporcio de pensiuloj kondukos al malpliigo de la ekonomia kresko kaj investo, kaj ankaŭ al la kolapso de la pensia sistemo, sanasekuro kaj sociala sekureco [1]. Tamen la aŭtoroj ne konsideris la katastrofan kreskon de la GLAT-a loĝantaro, kiu en Usono atingas 20,8 % inter junuloj [2]. Ĝenerale, unu el kvar usonaj studentoj ne estas aliseksema, kiel montras jarraporto Centroj por Malsana Kontrolo kaj Preventado CDC.

~40% de lernejanoj enirantaj la genera periodon ne konsideras sin aliseksemaj!

Oni povas supozi, ke la antaŭviditaj demografiaj problemoj venos multe pli frue, surprize kaptante la internacian komunumon. Kreskanta GLAT-populacio en toleremaj landoj spertas malaltan fekundecon, pliiĝon de ITS, riskan seksan konduton kaj droguzon, kio kontraŭas planojn por sana vivo kaj bonfarto por ĉiuj en ĉiuj aĝoj (SDG 3).

Por kompreni kio okazas, necesas kompreni la planojn kaj metodojn de la tutmondaj elitoj por redukti la naskoprocenton sur la planedo. Tutmondismaj parolantoj kiel la Klubo de Romo [3] kaj Project Syndicate [4] malkaŝe deklaras la bezonon de tuja redukto de la monda loĝantaro. Registaroj, politikistoj kaj publikaj figuroj sekvas la rekomendojn [5] de novmaltusianaj sciencistoj. Homoj, kiuj kuraĝas paroli kontraŭ ĉi tiu politika tagordo, estas submetitaj agresemaj atakoj de GLAT-aktivuloj [6] kaj eĉ procesigo [7]. Promocio de samseksemo, aborto kaj "seksa teorio" (transgenreco) estas efektivigita sur tutmonda skalo, inkluzive de UN kaj OMS. "Proklami GLATQ+-rajtojn en la internacia areno" estis deklarita eksterpolitika prioritato de Usono, Germanio kaj aliaj landoj. Psikiatrio fariĝis la servisto de siaj politikaj mastroj. Sub la preteksto defendi la rajtojn de gejoj kaj lesbaninoj, iliaj rajtoj forigi nedeziratajn samseksemajn kondutojn kaj vivstilon plenan de mensaj kaj fizikaj problemoj estas malobservitaj. Pro politikaj kialoj, estas provoj malpermesi riparan terapion, ĉar ĉia ebleco eviti samseksemon estas kontraŭa al la interesoj de tiuj, kiuj financas GLAT-propagandon por malpliigi la naskoprocenton kaj krei politikan elektantaron, kiu subtenas tiajn demografiajn politikojn.

La redaktoro de British Medical Journal (BMJ) Imre Lefler skribis en sia rubriko: "La valoro de samseksemo al la supervivo de la homa specio kuŝas en ĝia efiko al loĝantarkresko. Ĉiu, kiu zorgas pri la degradado de la medio kaŭzita de la kresko de la homa loĝantaro, instigu la samseksemon” [5]. Oni ne scias ĉu s-ro Lefleur konsciis pri la tropezo de infektoj, inkluzive de tiuj kaŭzantaj malfekundecon, psikiatriajn malordojn[8] kaj incontinencon[9] en ĉi tiu kohorto? La strukturo de sano-malegaleco inter GLAT-homoj ne ŝanĝiĝis signife dum tempo [8]. Malgraŭ la kreskanta toleremo de la socio al la ideoj de la GLAT-movado, alkoholkonsumo [10], memmortigaj provoj [11,12] kaj memdamaĝo [13] inter ĝiaj adeptoj ne malpliiĝas kompare kun homoj kiuj ne identigas sin kiel " LGBTQ+”. Ĉi tiuj datumoj indikas, ke ŝanĝoj en la socia medio havis limigitan efikon al stresprocezoj kaj la mensa sano de reprezentantoj de seksaj malplimultoj [14].

Nuntempe en la informa spaco detrua kaj kontraŭscienca vidpunkto dominas radikala politika movado konata kiel “LGBTQ+”, laŭ kiu samseksemo kaj transgenreco estas denaskaj, senŝanĝaj kaj normalaj (aŭ eĉ preferataj) ŝtatoj [6]. La propagando de ĉi tiu vidpunkto, nutrita de multnaciaj korporacioj, kondukas al implikiĝo de nesuspektindaj civitanoj en detrua vivstilo, plena de la plej gravaj konsekvencoj por ilia sano kaj bonfarto. La scienca komunumo pli kaj pli malproksimiĝas de la scienca metodo por konformiĝi al liberala ideologio, kiu premas sciencistojn kaj cenzuras malkomfortajn faktojn kaj opiniojn.

Por atingi la celojn de daŭripova evoluo, anstataŭ antaŭenigi kaj kuraĝigi la samseksemon, rekomenditajn de demografoj kiel unu el la metodoj por redukti la loĝantaron [15], oni ellaboru rimedojn por redukti la nombron da homoj implikitaj en la GLAT-vivstilo, kio kondukas al sufero kaj malbona sano.

Postulita revivigi fama kaj evoluigi novajn metodojn de psikologia traktado kaj preventado [16,17] de samseksemo kaj transgenreco. Necesas limigi la manifestacion kaj promocio de samseksemaj rilatoj en la kino kaj la amaskomunikiloj.

Necesas ankaŭ protekti la rajtojn de samseksemuloj ricevi traktadon pro nedezirataj samseksaj altiro kaj konduto, protekti seksajn minoritatojn kontraŭ politika ekspluato kiel malmultekosta opozicio.

Egaligi samseksajn rilatojn kun kontraŭseksaj rilatoj estas civiliza eraro bazita sur la ideoj de novmaltusanoj, GLAT-aktivuloj [18] kaj politikistoj. Pro GLAT-propagando en infanĝardenoj kaj lernejoj la loĝantaro de infanoj inklinaj al mensaj kaj somataj malsanoj pliiĝas. Ili malpli verŝajne kreos familiojn, kiuj, laŭ lastatempaj datumoj, estos malpli stabilaj [19]. GLAT-homoj malpli verŝajne havos infanojn, kio pliigos la ŝarĝon sur la pensiaj kaj sansistemoj en la venontaj jaroj. Ĉi tio kontraŭas planojn por sanaj vivoj kaj bonfarto por ĉiuj en ĉiuj aĝoj (SDG 3).

Ni estus dankemaj aŭdi vian opinion kaj sugestojn pri ĉi tiu afero. Retpoŝto: science4truth@yandex.ru

"Scienco por Vero"
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Krome:
"Familiaj valoroj kiel instrumento de la ekstera politiko de Rusio" https://pro-lgbt.ru/7323/


La grupo Scienco por Vero sendis raporton al la Konsilio pri Homaj Rajtoj de UN

Temo: Protekto de la rajtoj de GLAT kaj la resto de la loĝantaro

Universala Perioda Revizio (UPR) estas revizio de informoj pri homaj rajtoj en ĉiuj membroŝtatoj de UN. La UPR estas parto de la Homaj Rajtoj-Konsilio.

Protekto de la rajtoj de GLAT kaj la resto de la loĝantaro

La agadoj de GLAT-aktivuloj kaj organizoj estas financitaj de eksterlandaj ŝtatoj, kiuj deklaris Rusion geopolitika kontraŭulo. Estas dubinde, ke ĉi tiuj financoj estas direktitaj al la avantaĝo de la civitanoj de la Rusa Federacio kaj por protekti la rajtojn de samseksemaj homoj. Prefere, ĝi estas la financado de la politika opozicio, kiu trompas ĝiajn vicojn helpe de GLAT-propagando, kiu konvinkas antaŭpuberajn infanojn, ke ili estas parto de la GLAT-komunumo.

Por reteni homojn implikitajn en la GLAT-movado*, la agadoj de GLAT-organizoj celas reklami nefidindajn kaj kontraŭsciencaj ideojn, kiuj estas danĝeraj por la socio kaj la publika sano, kiel la "normaleco" kaj "denaskeco" de samseksemo, la malebleco de evitante la samsekseman vivstilon aŭ "seksan ŝanĝon." . Tiel, la agadoj de GLAT-organizoj malobservas la rajtojn de samseksemaj homoj ricevi fidindajn informojn pri la samseksema vivstilo.

GLAT-organizoj rekomendas la forigon de leĝoj malpermesantaj la disvastigon de kontraŭsciencaj informoj kaj GLAT-propagando. Tiel, la GLAT-movado* malobservas la rajtojn de loĝantoj de la Rusa Federacio protekti infanojn kontraŭ misinformado malutila al ilia evoluo.

Per siaj maletikaj agadoj, ligoj kun eksterlandoj kaj kontraŭregistaraj deklaroj, GLAT-organizoj kaŭzas negativan sintenon en la socio al ĉiuj membroj de seksaj malplimultoj, kio metas ŝarĝon sur samseksemaj kaj transgenruloj, kiuj ne subtenas kaj la ideologion kaj la praktikon de la GLAT-movado. Ĉi tio kreas negativan bildon de seksaj minoritatoj, kiuj ne petis tian reprezenton. En socia reto, en la grupo de eksterlanda agento "Rusa GLAT-Reto", lesbanino Yulia Frolova parolis pri la provoko de la grupo Pussy Riot, kiu pendigis pseŭdo-ĉielarkaj flagoj sur la konstruaĵoj de rusaj departementoj: “Mi ne komprenas por kio estas ĉiuj ĉi agoj? Ĉu komenci seksan militon? Kial niaj "opozicioj" kaj "aktivuloj" konscie malobeas la leĝon? Kial niaj britaj, usonaj "amikoj" flagas sur ambasadoj? Por ĝeni la socion? Por igi la gradon de Nena eĉ pli fortawhist? Mi vidas kiel, tra la jaroj, la socio mem ĉirkaŭ mi fariĝas pli tolerema ... ". Konata televida prezentisto Anton Krasovsky (malkaŝe samseksema) eldiris kontraŭ GLAT-propagando, gejafieraj paradoj, kontraŭ seksa frenezo kaj "seksa reasignado".

rekomendoj

1. Malpermesu en Rusa Federacio la agadojn de la internacia politika movado de GLAT-aktivuloj, GLAT-organizoj kaj iliaj simboloj (la seskolora flago kaj ĝiaj variaĵoj).

2. Certigi liberecon de parolo por rusaj sciencistoj: la ŝancon esprimi sian sciencan pozicion sen timo por sia kariero kaj salajro. La bonusparto de la salajro de sciencistoj dependas de la publikiga agado. Sub kondiĉoj de "politika ĝusteco" kaj cenzuro, okcidentae kaj rusaj eldonaĵoj kun alta efikfaktoro ne eldonas verkojn, kiuj kontraŭas la politikon de senpatologigo de senloĝiga konduto (propagando de samseksemo, transsekseco kaj aliaj psikoseksemaj devioj), kiu premas ilianbona prezento de la scienca pozicio. 

3. Rekonsideru la nivelon de kunlaboro kun UN kaj OMS kaj ilian financadon lige kun agadoj kiuj estas kontraŭaj al la Konstitucio, rusa leĝaro kaj strategiaj celoj por daŭrigebla loĝantarkresko en la Rusa Federacio. Alportu engaĝiĝon kun UN kaj OMS konforma alkonforme al la Ekstera Politiko Koncepto de la Rusa Federacio: rezistu la altrudon de novliberalaj ideologiaj sintenoj, kiuj kontraŭdiras tradiciajn spiritajn kaj moralajn valorojn.

4. Protekti la rajtojn de la tradicia plimulto protekti infanojn kontraŭ GLAT-propagando. Pli severa puno por GLAT-propagando (disvastigo de kontraŭsciencaj informoj formita de GLAT-aktivuloj fare de sciencistoj), ĝis krima, samtempe certigi aliron alprovizi fidindajn informojn pri la samseksema vivstilo kaj ĝiaj konsekvencoj por fizika kaj mensa sano.

5. Protekti la rajtojn de GLAT-uloj ricevi traktadon pro nedezirataj samseksaj altiro kaj konduto, seksa disforio; protekti seksajn malplimultojn de politika ekspluato kiel malmultekosta opozicio.

Referencoj

  1. Vollset, SE, Goren, E., Yuan, CW, Cao, J., Smith, AE, Hsiao, T., ... & Murray, CJ (2020). Fekundeco, morteco, migrado kaj populacioscenaroj por 195 landoj kaj teritorioj de 2017 ĝis 2100: prognoza analizo por la Tutmonda Ŝarĝo de Malsana Studo. La Lanceto, 396 (10258), 1285-1306.
  2. Gallup, I. (2022). GLAT-Identigo en Usono Ticks Ĝis 7.1%. Prenite la 18an de februaro 2022, de https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx
  3. von Weizsäcker, EU, & Wijkman, A. (2018). Venu! Aliĝu al ni en ekscita vojaĝo al daŭrigebla mondo!. Venu! (pp 101-204). Springer, Novjorko, NY.
  4. Gotmark Frank, Maynard Robin. “La Mondo Kaj UN Devas Redukti Loĝantan Kreskon | De Frank Gotmark & ​​​​Robin Maynard - Projekta Sindikato." Projekta Sindikato, 2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09.
  5. Loefler, I. (2004). Sondoj: De evoluo kaj samseksemo. BMJ: British Medical Journal, 328 (7451), 1325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/.
  6. Lysov, V (2019). Scienco kaj samseksemo: politika biaso en moderna akademiularo. Rusa Revuo pri Edukado kaj Psikologio, 10 (2) https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49.
  7. Kutschera Ulrich. “Renkontu La Germanan Biologon Transportitan En Tribunalon Por Kritiko de 'Genra Identeco' | Mercatornet." Mercatornet, 2021, https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critique-gender-identity/76358/.
  8. Sandfort, T. G. , de Graaf, R. , Ten Have, M. , Ransome, Y. , & Schnabel, P. (2014). Samseksa sekseco kaj psikiatriaj malordoj en la dua Nederlanda Mensa Sano-Enketo kaj Incidenta Studo (NEMESIS-2). GLAT-sano, 1(4), 292-301.
  9. Garros, A., Bourrely, M., Sagaon-Teyssier, L., Sow, A., Lydie, N., Duchesne, L., ... & Abramowitz, L. (2021). Risko de Feka Senkontinenco Sekvante Akcepteman Anal Intercourse: Enketo de 21,762 Viroj Kiuj Seksas Kun Viroj. The Journal of Sexual Medicine, 18 (11), 1880-1890.
  10. Fish, JN, Watson, RJ, Porta, CM, Russell, ST, & Saewyc, EM (2017). Ĉu alkohol-rilataj malegalecoj inter seksa malplimulto kaj aliseksema junulo malpliiĝas?. Dependeco, 112 (11), 1931-1941.
  11. Salway, T. , Gesink, D. , Ferlatte, O. , Rich, AJ, Rodiso, A.E., Brennan, DJ, & Gilbert, M. (2021). Aĝo, periodo, kaj kohortpadronoj en la epidemiologio de suicidprovoj inter seksaj malplimultoj en Usono kaj Kanado: detekto de dua pinto en meza plenaĝeco. Socia psikiatrio kaj psikiatria epidemiologio, 56 (2), 283-294.
  12. Petro, T. , Edkins, T. , Watson, R. , Adjei, J. , Homma, Y. , & Saewyc, E. (2017). Tendencoj en memmortigo inter seksaj malplimultoj kaj aliseksemaj studentoj en kanada popol-bazita kohorta studo. Psikologio de seksa orientiĝo kaj seksa diverseco, 4 (1), 115.
  13. Liu, R.T. (2019). Temporaj tendencoj en la tropezo de nesuicida memvundo inter seksa malplimulto kaj aliseksema juneco de 2005 tra 2017. JAMA-pediatrio, 173 (8), 790-791.
  14. Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) Minoritata streso, aflikto kaj memmortigoprovoj en tri kohortoj de seksaj malplimultaj plenkreskuloj: usona probabla specimeno. PLoS UNU 16(3): e0246827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
  15. Davis, K. Malkreskantaj naskfrekvencoj kaj kreskantaj populacioj. Popul Res Policy Rev 3, 61-75 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00123010
  16. Sullins, DP, Rosik, CH, & Santero, P. (2021). Efikeco kaj risko de seksa orientiĝo-ŝanĝaj klopodoj: retrospektiva analizo de 125 elmontritaj viroj. F1000 Esplorado, 10.
  17. Sullins DP (2022) Foresto de Konduta Malutilo Sekvante Ne-efikajn Seksajn Orientajn Ŝanĝajn Penojn: Retrospektiva Studo de Usonaj Seksaj Minoritataj Plenkreskuloj, 2016–2018. fronto. Psychol. 13:823647. doi:10.3389/fpsyg.2022.823647
  18. Kirk, M., & Madsen, H. (1989). After the Ball: Kiel Ameriko Konkeros Ĝin Timo kaj Malamo de Gejoj en la 90-aj jaroj. Harvard: Plume-libroj.
  19. Allen, D., & Price, J. (2020). Stabilecaj indicoj de samseksaj paroj: Kun kaj sen infanoj. Marriage & Family Review, 56 (1), 51-71.

__________________
*La GLAT-movado estas agnoskita kiel ekstremisma organizo!

Scienca Informo-Centro