20% de transgenruloj bedaŭras "seksumadon" kaj ilia nombro kreskas

«Mi bezonis helpon
kapo, ne mia korpo. "

Laŭ lastatempaj datumoj el Britio kaj Usono, 10–30% de nove transiritaj homoj ĉesas transiri ene de kelkaj jaroj post komenco de la transiro.

Nova studo el Germanio prezentas gravan defion al la supozo, ke "seksa disforio" estas permanenta ĉe adoleskantoj kaj junaj plenkreskuloj. Germanaj asekuraj datumoj, enhavantaj medicinajn dokumentojn de proksimume 14 milionoj da asekuritaj individuoj en aĝo de 5 ĝis 24 jaroj, montras, ke pli ol 60% de junuloj diagnozitaj kun seksa identeca perturbo (F64) jam ne havas la diagnozon post 5 jaroj!

La disvolviĝo de feminismaj movadoj donis impeton al la formado de la pseŭdoscienca teorio de "sekso", kiu asertas, ke diferencoj pri interesoj kaj kapabloj inter viroj kaj virinoj estas determinitaj ne de siaj biologiaj diferencoj, sed de edukado kaj stereotipoj, kiujn patriarka socio trudas al ili. Laŭ ĉi tiu koncepto, "sekso" estas la "psikosocia sekso" de homo, kiu ne dependas de lia biologia sekso kaj ne nepre koincidas kun ĝi, lige kun kiu biologia viro povas psikologie senti sin virino kaj plenumi virinajn sociajn rolojn, kaj inverse. Adeptoj de la teorio nomas ĉi tiun fenomenon "transgenra" kaj asertas, ke ĝi estas absolute normala. En medicino, ĉi tiu mensa malordo estas konata kiel transsekseco (ICD-10: F64).

Necesas diri, ke la tuta "genro-teorio" baziĝas sur absurdaj nepruvitaj hipotezoj kaj senbaza ideologia postulado. Ĝi simulas la ĉeeston de scioj en la foresto de tiaj. Tamen, en la lastaj jaroj, la disvastiĝo de "transgenruloj", precipe inter adoleskantoj, fariĝis epidemio. Estas evidente ke socia kontaminado kune kun diversaj mensaj kaj neŭrologiaj malordoj, ĝi ludas esencan rolon en ĉi tio. La nombro de junuloj volantaj "ŝanĝi sekson" pliiĝis en la lastaj jaroj dekfoje kaj atingis rekordan nivelon. Por nekonata kialo, 3/4 el ili estas knabinoj.

Legu pli »

Apelacio: Protektu la Sciencan Suverenecon kaj Demografian Sekurecon de Rusio

14.07.2023/XNUMX/XNUMX. leĝo pri reasignado de sekso akceptita en la tria kaj lasta legado. Krom la fakto, ke ĉi tiu celo estas enkondukita malpermeso de medicinaj manipuladoj, nun estas malpermesite adopti infanojn al personoj, kiuj ŝanĝis sian sekson, kaj la fakto mem de tia transformo de unu el la geedzoj estas la bazo por eksedziĝo. Escepto estas farita por kazoj de denaskaj anomalioj, genetikaj kaj endokrinaj malsanoj, kiuj postulas tian traktadon, la decido komenci, kiu estas farita ne de la kuracisto sole, sed de la medicina komisiono de medicina institucio subigita al la Sanministerio.

La 24.07.2023-an de julio XNUMX, rusa prezidento Vladimir Putin subskribis leĝon malpermesantan seksan reasignadon en Rusio, krom en kazoj kie necesas trakti denaskajn anomaliojn en infanoj.

Ĉi tio ne sufiĉas por amplekse solvi la problemon. Vidu sekcion Kion fari?.

Ĉi tiu alvoko estis subtenata de pli ol 50000 XNUMX homoj, inkluzive de la regionaj ministerioj pri sano.

La Kongreso de Rusaj Psikiatroj, kiu diskutis pri ICD-11-temoj, okazis ( https://psychiatr.ru/events/833 ). Milito estis deklarita kontraŭ rusa psikiatrio (kaj ŝajnas, ke Rusio venkas!).

Karaj scienculoj, publikaj figuroj, politikistoj!

GLAT* paradoj, adopto de infanoj fare de samseksaj paroj, samseksemaj "geedziĝoj", mem-mutilaj operacioj de "seksa reasigno" kaj aliaj similaj fenomenoj ne komenciĝas per si mem. Ĉi tio estas zorge pripensita kaj intenca procezo, kiu komenciĝas per senpatologiigado de mensaj malordoj kaj ŝanĝado de la scienca status quo. Tiaj paradigmoŝanĝoj kutime evitas publikan atenton ĉar ili okazas kadre de specialiĝintaj eventoj inter mallarĝa cirklo de homoj. Elporti socie signifajn sciencajn debatojn el ĉi tiu malvasta kadro helpos kaj senpartiajn medicinajn profesiulojn kaj la socion entute defendi la sciencan integrecon, suverenecon kaj demografian sekurecon de Rusio.

Iuj, kiuj subtenis ĉi tiun apelacion, povas stari inter la malutila diktato de politika korekteco de la Okcidento kaj la estonteco de Rusio, protektante infanojn kaj estontajn generaciojn de intenca senpopoligo.

Legu pli »

Retoriko de la GLAT* movado* en la lumo de sciencaj faktoj

Ĉi tiu raporto prezentas zorgeman revizion de sciencaj pruvoj, kiuj refutas la mitojn kaj sloganojn antaŭenigitajn de GLAT-aktivuloj*, kiuj postulas, ke samseksemo estas normala, universala, denaska kaj neŝanĝebla kondiĉo. Ĉi tiu verko ne estas "kontraŭ samseksemaj homoj" (kiel neeviteble asertos subtenantoj de la falsa dikotomio ), sed prefere " por ili", ĉar ĝi fokusiĝas al la kaŝitaj problemoj de la samseksema vivstilo kaj respekto por iliaj rajtoj, specife la rajton aliri precizajn informojn pri ilia kondiĉo kaj la rilataj sanriskoj, la rajton fari elektojn, kaj la rajton ricevi specialigitan terapian prizorgon por superi ĉi tiun kondiĉon, se ili interesiĝas.

Enhavo

1) Ĉu gejaj individuoj reprezentas 10% de la loĝantaro? 
2) Ĉu "samseksemaj" individuoj estas en la besta regno? 
3) Ĉu geja altiro estas kungena? 
4) Ĉu geja altiro povas esti forigita? 
5) Ĉu gejeco estas asociita kun sanaj riskoj? 
6) Ĉu malamikeco al samseksemo estas fobio? 
7) "Homofobio" - "latenta samseksemo"? 
8) Ĉu samseksemaj veturadoj kaj pedofilio (sekskuniĝo por infanoj) rilatas? 
9) Ĉu gajaj rajtoj estas malobservitaj? 
10) Ĉu samseksemo estas ligita al seksa leĝeco? 
11) Ĉu gejeco estis la normo en antikva Grekio? 
12) Ĉu ekzistas riskoj por infanoj edukitaj en samseksaj paroj? 
13) Ĉu la "normativeco" de geja altiro estas science pruvita fakto? 
14) Ĉu gejeco estis ekskludita de la listo de seksaj perversaĵoj per scienca konsento? 
15) Ĉu "moderna scienco" estas nepravigebla al la afero de samseksemo?

Legu pli »

Ĉu "homofobio" estas fobio?

V. Lysov
Retpoŝto: science4truth@yandex.ru
La plej granda parto de la sekva materialo estas publikigita en akademia reviziita peer-revuo. Modernaj studoj pri sociaj problemoj, 2018; Volumo 9, Ne. 8: 66 - 87: V. Lysov: "La faleco kaj subjektiveco de la uzo de la termino" homofobio "en scienca kaj publika diskurso".
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Ŝlosilaj Trovoj

(1) Kritika sinteno al samseksemo ne konformas al la diagnozaj kriterioj de fobio kiel psikopatologia koncepto. Ne estas nosologia koncepto de "homofobio", ĝi estas termino de politika retoriko.
(2) La uzo de la termino "homofobio" en scienca agado por denunci la tutan spektron de kritika sinteno al samseksa agado estas malĝusta. La uzo de la esprimo "homofobio" malklarigas la linion inter konscia kritika sinteno al samseksemo bazita sur ideologiaj kredoj kaj formoj de manifestiĝo de agreso, ŝanĝante asocian percepton al agreso.
(3) Esploristoj rimarkas, ke la uzo de la esprimo "homofobio" estas subprema mezuro direktita kontraŭ tiuj membroj de la socio, kiuj ne akceptas firmigon de samseksema vivstilo en la socio, sed kiuj ne sentas malamon aŭ neprudentan timon de gejaj individuoj.
(4) Aldone al kulturaj kaj civilizaj kredoj, la bazo por kritika sinteno al samseksa agado, ŝajne, estas konduta imunsistemo - biologia reago naŭzoevoluinta en la procezo de homa evoluo por certigi maksimuman sanan kaj reproduktan efikecon.

Legu pli »

Kiu bezonas gajan geedzecon?

La 26-an de junio 2015, la Supera Kortumo de Usono leĝigis samseksan geedziĝon, devigante ĉiujn ŝtatojn eldoni geedziĝpermesilojn al samseksaj paroj kaj agnoski tiajn permesilojn eldonitajn en aliaj jurisdikcioj. Tamen, kiel montras datumoj de la usona balotenketa instituto Gallup, samseksemuloj ne rapidas ekzerci siajn nove akiritajn rajtojn. Kiel atendite, ne estis enfluo de "subpremataj seksaj malplimultoj" al la registrejoj, malgraŭ la kompleta forigo de "diskriminaciaj" limigoj.

Legu pli »

MITO: "Samseksemuloj konsistigas 10% de la loĝantaro"

La plej granda parto de la materialo sube estas publikigita en analiza raporto. "La retoriko de la geja movado sekve de sciencaj faktoj". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

"1 de 10 el vi estas unu el ni"

Unu el la sloganoj de la movado “LGBT*” estas la aserto, ke la proporcio de homoj kun samseksema altiro estas supozeble 10% – tio estas, ĉiu dekono. En realeco, laŭ grandskalaj modernaj studoj faritaj en Usono kaj Eŭropa Unio (tio estas, en landoj kie samseksemo estas plene subtenata kaj protektita de la ŝtata aparato), la proporcio de homoj identigantaj kiel samseksemaj varias de <1% ĝis maksimume 3 %.

Legu pli »

Historio de la ekskludo de samseksemo de la listo de psikiatriaj malordoj

La vidpunkto aktuale akceptita en industriigitaj landoj, laŭ kiuj la samseksemo ne estas submetita al klinika takso estas kondiĉita kaj mankas de scienca kredindeco, ĉar ĝi reflektas nur maljustigitan politikan konformismon, kaj ne sciencan atingitan konkludon.

Legu pli »

GLAT* sekto. Bonvolu, helpu!

La grupo Scienco por Vero pli kaj pli ricevas petojn de gepatroj, kiuj perdis kontakton kun siaj infanoj pro sia implikiĝo en la GLAT*-movado. Estas malfacile por la averaĝa homo kompreni tian perdon, sed la larmoj kaj sufero de ĉi tiuj malfeliĉaj gepatroj povas helpi ilin kompreni la frenezon, kiu disvolviĝas. Jen alia rakonto, kiu povus okazi al iu ajn familio, eĉ al feliĉa.

La movado *LGBT* estis agnoskita kiel ekstremisma organizo!

Mallonge pri la filo: inteligenta, li kreskis kiel kapabla knabo, obeema, gaja, havis multajn amikojn, ĉiam helpis siajn gepatrojn. Ĉiujn jarojn mi studis por unu kvin. Li studis 5 lingvojn samtempe, diplomiĝis kun du oraj medaloj kaj partoprenis en la Tut-Rusaj Olimpikoj. Li amis sportojn, skiis 2 jarojn, flugpilkon 2 jarojn, en la aĝo de 15 jaroj li kuris 2 fojojn semajne dum 15 km.

Legu pli pri la rakonto en la filmeto

Legu pli »

Kiel GLAT*-sciencistoj falsas esplorajn rezultojn pri ripara terapio

En julio 2020, John Blosnich de la Centro por GLAT+ Sano-Egaleco publikigis alian studon pri la "danĝeroj" de ripara terapio. Post enketo de 1 518 ne-transgenraj seksaj malplimultoj, la teamo de Blosnich konkludis, ke individuoj, kiuj spertis ŝanĝon de seksa orientiĝo (SOCE), raportis pli altajn indicojn de suicidaj pensoj kaj suicidprovoj ol tiuj, kiuj ne spertis. Ili argumentis, ke SOCE reprezentas "damaĝan stresfaktoron, kiu pliigas suicidemon ĉe seksaj malplimultoj." Tial, provoj ŝanĝi orientiĝon estas neakcepteblaj kaj devus esti anstataŭigitaj per "aserta zorgo", kiu helpas individuojn unuigi siajn samseksemajn tendencojn. La studo estis nomita "la plej konvinka pruvo ĝis nun, ke SOCE kaŭzas memmortigon."

Legu pli »

En Germanio, prokuroroj procesigas profesoron pro kritikado de seksa teorio

Ni antaŭe skribis pri la germana evolua sciencisto Ulrich Kutscher, kiu estis juĝita pro kuraĝo pridubi la pseŭdosciencon subestantan la GLAT*-ideologion kaj la genran teorion. Post pluraj jaroj da juraj suferadoj, la sciencisto estis absolvita, sed la kazo ne finiĝis tie. Lastatempe, li informis nin, ke la prokurorejo provas renversi la absolvon kaj remalfermi la kazon, ĉi-foje kun alia juĝisto. Sube, ni publikigas leteron senditan al ni de la profesoro. Laŭ li, li plurfoje konsultis la sciencajn materialojn kolektitajn en la retejo de la grupo "Scienco por la Vero" kaj en la libro de Viktor Lysov "La Retoriko de la Samseksema Movado laŭ Sciencaj Faktoj", kiun li konsideras unu el la plej valoraj rimedoj.

Legu pli »

Familiaj valoroj kiel instrumento de la ekstera politiko de Rusio

La artikolo malkaŝas la problemon protekti tradiciajn familiajn valorojn en la moderna mondo. Familio kaj familiaj valoroj estas la fundamento sur kiu la socio estas konstruita. Dume, ekde la dua duono de la dudeka jarcento, tendencoj celantaj detruon de la tradicia familio estis intence disvastigitaj en iuj okcidentaj landoj. Eĉ antaŭ la fino de la Granda Patriota Milito komenciĝis nova milito - demografia. Sub la influo de la tezo pri troloĝateco de la Tero, oni komencis enkonduki metodojn por redukti la naskokvanton disvolvitajn de demografoj. En 1994 okazis la Internacia Konferenco de UN pri Loĝantaro kaj Evoluo, kie oni taksis la rimedojn faritajn dum la pasintaj 20 jaroj por solvi "demografiajn problemojn". Inter ili estis "seksa edukado", aborto kaj steriligo, "seksa egaleco". La politiko redukti la naskokvanton konsideratan en la artikolo, la aktiva antaŭenigo de seninfaneco kaj netradiciaj formoj de rilatoj kontraŭas la strategiajn interesojn de la Rusa Federacio, kies loĝantaro jam rapide malpliiĝas. Rusio, ŝajnas, devas rezisti la indikitajn tendencojn, defendante la tradician familion kaj enkondukante rimedojn por subteni ĝin en la leĝdona nivelo. La artikolo proponas kelkajn decidojn pri la ekstera kaj interna konturo de publika politiko por protekti tradiciajn familiajn valorojn. Efektivigante ĉi tiun programon, Rusujo havas ĉiujn eblojn iĝi la gvidanto de la por-familia movado en la mondo.
Ŝlosilvortoj: valoroj, suvereneco, senpopoliĝo, fekundeco, ekstera politiko, familio.

Legu pli »

Malferma letero al Rospotrebnadzor pri "seksprosvet"

Projekto 10, kiu prenas sian nomon de la mito, ke unu el dek homoj estas samseksemuloj, estis fondita en 1984 en Los-Anĝeleso. La celo de la projekto, laŭ la lesba instruisto Virginia Uribe, kiu fondis ĝin, estas "konvinki studentojn, komencante en infanĝardeno, akcepti samsekseman konduton kiel normalan kaj dezirindan." Ŝi diris, ke necesas uzi ŝtatajn tribunalojn por devigi lernejojn disvastigi informojn pri samseksemo. Laŭ ŝi, "infanoj devas aŭdi ĉi tion, de infanĝardeno ĝis mezlernejo, ĉar la malnova ideo paroli pri ĝi en mezlernejo ne funkcias."
Ŝi agnoskis: "Ĉi tio estas milito ... Koncerne min, ne estas loko por konsciencaj konsideroj. Ni devas batali ĉi tiun militon ".

Legu pli »

Scienca Informo-Centro