20% de transgenruloj bedaŭras "seksumadon" kaj ilia nombro kreskas

«Mi bezonis helpon
kapo, ne mia korpo. "

Laŭ la plej novaj datumoj UK kaj Usono, 10-30% de lastatempe transiritaj homoj ĉesas transiri post kelkaj jaroj post komenci la transiron.

La disvolviĝo de feminismaj movadoj donis impeton al la formado de la pseŭdoscienca teorio de "sekso", kiu asertas, ke diferencoj pri interesoj kaj kapabloj inter viroj kaj virinoj estas determinitaj ne de siaj biologiaj diferencoj, sed de edukado kaj stereotipoj, kiujn patriarka socio trudas al ili. Laŭ ĉi tiu koncepto, "sekso" estas la "psikosocia sekso" de homo, kiu ne dependas de lia biologia sekso kaj ne nepre koincidas kun ĝi, lige kun kiu biologia viro povas psikologie senti sin virino kaj plenumi virinajn sociajn rolojn, kaj inverse. Adeptoj de la teorio nomas ĉi tiun fenomenon "transgenra" kaj asertas, ke ĝi estas absolute normala. En medicino, ĉi tiu mensa malordo estas konata kiel transsekseco (ICD-10: F64).

Necesas diri, ke la tuta "genro-teorio" baziĝas sur absurdaj nepruvitaj hipotezoj kaj senbaza ideologia postulado. Ĝi simulas la ĉeeston de scioj en la foresto de tiaj. Tamen, en la lastaj jaroj, la disvastiĝo de "transgenruloj", precipe inter adoleskantoj, fariĝis epidemio. Estas evidente ke socia kontaminado kune kun diversaj mensaj kaj neŭrologiaj malordoj, ĝi ludas esencan rolon en ĉi tio. La nombro de junuloj volantaj "ŝanĝi sekson" pliiĝis en la lastaj jaroj dekfoje kaj atingis rekordan nivelon. Por nekonata kialo, 3/4 el ili estas knabinoj.

Legu pli »

Apelacio: Protektu la Sciencan Suverenecon kaj Demografian Sekurecon de Rusio

14.07.2023/XNUMX/XNUMX. leĝo pri reasignado de sekso akceptita en la tria kaj lasta legado. Krom la fakto, ke ĉi tiu celo estas enkondukita malpermeso de medicinaj manipuladoj, nun estas malpermesite adopti infanojn al personoj, kiuj ŝanĝis sian sekson, kaj la fakto mem de tia transformo de unu el la geedzoj estas la bazo por eksedziĝo. Escepto estas farita por kazoj de denaskaj anomalioj, genetikaj kaj endokrinaj malsanoj, kiuj postulas tian traktadon, la decido komenci, kiu estas farita ne de la kuracisto sole, sed de la medicina komisiono de medicina institucio subigita al la Sanministerio.

La 24.07.2023-an de julio XNUMX, rusa prezidento Vladimir Putin subskribis leĝon malpermesantan seksan reasignadon en Rusio, krom en kazoj kie necesas trakti denaskajn anomaliojn en infanoj.

Ĉi tio ne sufiĉas por amplekse solvi la problemon. Vidu sekcion Kion fari?.

Ĉi tiu alvoko estis subtenata de pli ol 50000 XNUMX homoj, inkluzive de la regionaj ministerioj pri sano.

La kongreso de rusaj psikiatroj, ĉe kiu estis pripensitaj numeroj de ICD-11, okazis (https://psychiatr.ru/events/833). Rusa psikiatrio deklaris militon (ŝajnas, ke Rusio gajnas ĝin!).

Karaj scienculoj, publikaj figuroj, politikistoj!

GLATaj paradoj, adopto de infanoj fare de samseksaj paroj, samseksemaj "geedzecoj", mem-damaĝaj operacioj pri "seksa reasigno" kaj aliaj similaj fenomenoj ne komenciĝas per si mem. Ĝi estas ellaborita kaj celkonscia procezo, kiu komenciĝas per la depatologio de mensaj malordoj kaj ŝanĝo de la scienca status quo. Tiaj paradigmovoj kutime eluzas la atenton de la publiko, ĉar ili okazas kiel parto de specialaj eventoj en mallarĝa rondo de homoj. Forigi signifajn sciencajn diskutojn el ĉi tiuj mallarĝaj kadroj helpos kaj nepravigajn medicinajn profesiulojn kaj la tutan socion defendi la sciencan fidindecon, suverenecon kaj demografian sekurecon de Rusio.

Iuj, kiuj subtenis ĉi tiun apelacion, povas stari inter la malutila diktato de politika korekteco de la Okcidento kaj la estonteco de Rusio, protektante infanojn kaj estontajn generaciojn de intenca senpopoligo.

Legu pli »

Retoriko de la GLAT-movado* en la lumo de sciencaj faktoj

*La GLAT-movado estas agnoskita kiel ekstremisma organizo!

Ĉi tiu raporto estas kompleta recenzo de sciencaj evidentaĵoj, kiuj refutas mitojn kaj sloganojn promociitajn de GLATaj aktivuloj, kiuj postulas, ke samseksemo estas normala, universala, denaska kaj senŝanĝa stato. Ĉi tiu laboro ne estas "kontraŭ gejaj homoj" (ĉar aliĝintoj certe argumentos falsa diotomio), sed pli ĝuste por ili, ĉar ĝi celas la problemojn de geja vivstilo kaŝita de ili kaj la observadon de iliaj rajtoj, precipe la rajton aliri fidindajn informojn pri ilia stato kaj rilataj sanaj riskoj, la rajton havi elekton kaj la rajton ricevi faka terapia prizorgo por liberiĝi. de ĉi tiu kondiĉo, se ili interesiĝas.

Enhavo

1) Ĉu gejaj individuoj reprezentas 10% de la loĝantaro? 
2) Ĉu "samseksemaj" individuoj estas en la besta regno? 
3) Ĉu geja altiro estas kungena? 
4) Ĉu geja altiro povas esti forigita? 
5) Ĉu gejeco estas asociita kun sanaj riskoj? 
6) Ĉu malamikeco al samseksemo estas fobio? 
7) "Homofobio" - "latenta samseksemo"? 
8) Ĉu samseksemaj veturadoj kaj pedofilio (sekskuniĝo por infanoj) rilatas? 
9) Ĉu gajaj rajtoj estas malobservitaj? 
10) Ĉu samseksemo estas ligita al seksa leĝeco? 
11) Ĉu gejeco estis la normo en antikva Grekio? 
12) Ĉu ekzistas riskoj por infanoj edukitaj en samseksaj paroj? 
13) Ĉu la "normativeco" de geja altiro estas science pruvita fakto? 
14) Ĉu gejeco estis ekskludita de la listo de seksaj perversaĵoj per scienca konsento? 
15) Ĉu "moderna scienco" estas nepravigebla al la afero de samseksemo?

Legu pli »

Ĉu "homofobio" estas fobio?

V. Lysov
Retpoŝto: science4truth@yandex.ru
La plej granda parto de la sekva materialo estas publikigita en akademia reviziita peer-revuo. Modernaj studoj pri sociaj problemoj, 2018; Volumo 9, Ne. 8: 66 - 87: V. Lysov: "La faleco kaj subjektiveco de la uzo de la termino" homofobio "en scienca kaj publika diskurso".
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Ŝlosilaj Trovoj

(1) Kritika sinteno al samseksemo ne konformas al la diagnozaj kriterioj de fobio kiel psikopatologia koncepto. Ne estas nosologia koncepto de "homofobio", ĝi estas termino de politika retoriko.
(2) La uzo de la termino "homofobio" en scienca agado por denunci la tutan spektron de kritika sinteno al samseksa agado estas malĝusta. La uzo de la esprimo "homofobio" malklarigas la linion inter konscia kritika sinteno al samseksemo bazita sur ideologiaj kredoj kaj formoj de manifestiĝo de agreso, ŝanĝante asocian percepton al agreso.
(3) Esploristoj rimarkas, ke la uzo de la esprimo "homofobio" estas subprema mezuro direktita kontraŭ tiuj membroj de la socio, kiuj ne akceptas firmigon de samseksema vivstilo en la socio, sed kiuj ne sentas malamon aŭ neprudentan timon de gejaj individuoj.
(4) Aldone al kulturaj kaj civilizaj kredoj, la bazo por kritika sinteno al samseksa agado, ŝajne, estas konduta imunsistemo - biologia reago naŭzoevoluinta en la procezo de homa evoluo por certigi maksimuman sanan kaj reproduktan efikecon.

Legu pli »

Kiu bezonas gajan geedzecon?

La 26 de junio 2015, la Usona Supera Kortumo legalizis samseksan geedzecon, postulante, ke ĉiuj ŝtatoj elsendu geedzajn atestilojn al samseksaj paroj, kaj rekonu tiajn atestilojn emisiitajn en aliaj jurisdikcioj. Tamen, kiel montrite la datumoj Amerika Instituto de Publika Opinio Gallup, samseksemuloj ne rapidas utiligi siajn ĵus akiritajn rajtojn. Kiel atendite, ne estis enfluo de "subpremataj seksaj malplimultoj" ĉe la registraj aŭtoritatoj, malgraŭ la kompleta elimino de "diskriminaciaj" restriktoj.

Legu pli »

MITO: "Samseksemuloj konsistigas 10% de la loĝantaro"

La plej granda parto de la materialo sube estas publikigita en analiza raporto. "La retoriko de la geja movado sekve de sciencaj faktoj". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

"1 de 10 el vi estas unu el ni"

Unu el la sloganoj de la "GLAT" movado estas la aserto, ke la proporcio de homoj kun samseksema altiro estas supozeble 10% - tio estas ĉiu deka. Fakte laŭ grandskalaj modernaj studoj faritaj en Usono kaj la landoj de Eŭropa Unio (t.e. en landoj, kie samseksemo havas ampleksan subtenon kaj protekton kontraŭ la ŝtata aparato), la proporcio de homoj, kiuj identigas sin kiel samseksemuloj, varias de <1% al maksimume 3 %.

Legu pli »

Historio de la ekskludo de samseksemo de la listo de psikiatriaj malordoj

La vidpunkto aktuale akceptita en industriigitaj landoj, laŭ kiuj la samseksemo ne estas submetita al klinika takso estas kondiĉita kaj mankas de scienca kredindeco, ĉar ĝi reflektas nur maljustigitan politikan konformismon, kaj ne sciencan atingitan konkludon.

Legu pli »

GLAT-sekto. Bonvolu helpi!

En la grupo "Scienco por Vero" pli kaj pli ofte adreso gepatroj, kiuj perdis kontakton kun siaj infanoj pro sia implikiĝo en la GLAT-movado*. Estas malfacile por la ordinara homo aprezi tian perdon, sed la larmoj kaj sufero de la malfeliĉaj gepatroj povas helpi ilin kompreni la frenezon, kiu okazas. Jen alia rakonto, kiu povas okazi en iu ajn familio, eĉ prospera.

*La GLAT-movado estas agnoskita kiel ekstremisma organizo!

Mallonge pri la filo: inteligenta, li kreskis kiel kapabla knabo, obeema, gaja, havis multajn amikojn, ĉiam helpis siajn gepatrojn. Ĉiujn jarojn mi studis por unu kvin. Li studis 5 lingvojn samtempe, diplomiĝis kun du oraj medaloj kaj partoprenis en la Tut-Rusaj Olimpikoj. Li amis sportojn, skiis 2 jarojn, flugpilkon 2 jarojn, en la aĝo de 15 jaroj li kuris 2 fojojn semajne dum 15 km.

Pli da historio en видео

Legu pli »

Kiel GLAT-sciencistoj falsas la konkludojn de esplorado pri ripara terapio

En julio 2020, John Blosnich de la LGBTQ+ Health Equality Center publikigis alian studi pri la "danĝero" de ripara terapio. En enketo de 1518 membroj de "ne-transgenraj seksaj malplimultoj", la teamo de Blosnich konkludis, ke individuoj kiuj estis submetitaj al provo de seksa orientiĝoŝanĝo (ĉi-poste nomataj SOCE*) raportas pli altan tropezon de memmortiga ideo kaj memmortigoprovoj ol tiuj kiuj ne havas. Estis argumentite ke SOCE estas "damaĝa streĉilo kiu pliigas seksan minoritatan memmortigon". Sekve, provoj ŝanĝi orientiĝon estas neakcepteblaj kaj devas esti anstataŭigitaj per "afirma retiriĝo", kiu akordigos la individuon kun liaj samseksemaj inklinoj. La studo estis nomita "la plej konvinka indico ke SOCE kaŭzas memmortigon".

Legu pli »

En Germanio, prokuroroj procesigas profesoron pro kritikado de seksa teorio

Ni jam skribis pri la germana evolusciencisto Ulrich Kucher, kiu estis juĝita pro aŭdaco pridubi la pseŭdosciencon subestas GLAT-ideologion kaj seksan teorion. Post pluraj jaroj da juĝaj provoj, la sciencisto estis absolvita, sed la kazo ne finiĝis tie. La alian tagon li diris al ni, ke la prokuroro provas nuligi la malkondamnon kaj remalfermi la kazon, ĉi-foje kun alia juĝisto. Ĉi-sube ni publikigas leteron senditan al ni de la profesoro. Laŭ li, li plurfoje turnis sin al sciencaj materialoj kolektitaj en la retejo de la grupo Scienco por Vero kaj en la libro "Retoriko de la Samseksema Movado en la Lumo de Sciencaj Faktoj" de Viktor Lysov, kiun li rigardas kiel unu el la plej valoraj rimedoj.

Legu pli »

Familiaj valoroj kiel instrumento de la ekstera politiko de Rusio

La artikolo malkaŝas la problemon protekti tradiciajn familiajn valorojn en la moderna mondo. Familio kaj familiaj valoroj estas la fundamento sur kiu la socio estas konstruita. Dume, ekde la dua duono de la dudeka jarcento, tendencoj celantaj detruon de la tradicia familio estis intence disvastigitaj en iuj okcidentaj landoj. Eĉ antaŭ la fino de la Granda Patriota Milito komenciĝis nova milito - demografia. Sub la influo de la tezo pri troloĝateco de la Tero, oni komencis enkonduki metodojn por redukti la naskokvanton disvolvitajn de demografoj. En 1994 okazis la Internacia Konferenco de UN pri Loĝantaro kaj Evoluo, kie oni taksis la rimedojn faritajn dum la pasintaj 20 jaroj por solvi "demografiajn problemojn". Inter ili estis "seksa edukado", aborto kaj steriligo, "seksa egaleco". La politiko redukti la naskokvanton konsideratan en la artikolo, la aktiva antaŭenigo de seninfaneco kaj netradiciaj formoj de rilatoj kontraŭas la strategiajn interesojn de la Rusa Federacio, kies loĝantaro jam rapide malpliiĝas. Rusio, ŝajnas, devas rezisti la indikitajn tendencojn, defendante la tradician familion kaj enkondukante rimedojn por subteni ĝin en la leĝdona nivelo. La artikolo proponas kelkajn decidojn pri la ekstera kaj interna konturo de publika politiko por protekti tradiciajn familiajn valorojn. Efektivigante ĉi tiun programon, Rusujo havas ĉiujn eblojn iĝi la gvidanto de la por-familia movado en la mondo.
Ŝlosilvortoj: valoroj, suvereneco, senpopoliĝo, fekundeco, ekstera politiko, familio.

Legu pli »

Malferma letero al Rospotrebnadzor pri "seksprosvet"

Projekto 10, kiu prenas sian nomon de la mito, ke unu el dek homoj estas samseksemuloj, estis fondita en 1984 en Los-Anĝeleso. La celo de la projekto, laŭ la lesba instruisto Virginia Uribe, kiu fondis ĝin, estas "konvinki studentojn, komencante en infanĝardeno, akcepti samsekseman konduton kiel normalan kaj dezirindan." Ŝi diris, ke necesas uzi ŝtatajn tribunalojn por devigi lernejojn disvastigi informojn pri samseksemo. Laŭ ŝi, "infanoj devas aŭdi ĉi tion, de infanĝardeno ĝis mezlernejo, ĉar la malnova ideo paroli pri ĝi en mezlernejo ne funkcias."
Ŝi agnoskis: "Ĉi tio estas milito ... Koncerne min, ne estas loko por konsciencaj konsideroj. Ni devas batali ĉi tiun militon ".

Legu pli »

Scienca Informo-Centro