Ekde la mezo de la 20a jarcento, sub la standardo de la "superpoblacia krizo", la mondo spertas tutmondan propagandan kampanjon, kiu celas draste redukti la naskokvidadon kaj malpliigi la loĝantaron. En plej multaj evoluintaj landoj, la naskokvoto jam falis signife sub la nivelo de simpla reproduktado de la loĝantaro, kaj la nombro de maljunuloj egalas al la nombro de infanoj aŭ eĉ superas ĝin. Geedziĝo pli kaj pli finiĝas en eksgeedziĝo kaj estas anstataŭigita de kunvivado. Kromaj aferoj, samseksemo kaj transgenraj fenomenoj akiris prioritatan statuson. Senhoma, ne mita "superpopulacio" fariĝis la nova realaĵo de la mondo.

La fondinto de la ideo pri naskiĝregado en la mondo estis Thomas Malthus, kiu esprimis ĝin en sia verko 1798, "Eseo pri la Leĝo de Loĝantaro." Laŭ la doktrino de Malthus, la loĝantaro kreskas eksponente, kaj la vivnivelo kreskas aritmetike, do pli frue aŭ pli malfrue la homoj ne havos sufiĉan manĝon, kaj laŭ la direktoro de la Monda Banko - kaj akvo. ^[1]. Laŭ Malthus, ju pli malgranda estas la loĝantaro, des pli alta estas la vivnivelo.

Malhavaj ideoj estis reprenitaj de feminisma Margaret Sanger (Sanger), kiu malavare spertas ilin per eŭgeniko, kreas en la 1921-jaro la "Naskiĝkontrolon", kies tasko estis provizi abortojn kaj "eltiri la kafon de la homaro" - "malsupera, mense retardita kaj mense retardita kaj ". Ĉi-lasta inkluzivis nigrulojn, slavojn, judojn, italojn - entute 70% de la monda loĝantaro. “La plej malmorala praktiko de nia tempo estas kuraĝigi la kreadon de grandaj familioj, kiuj damaĝas ne nur la membrojn de ĉi tiuj familioj, sed la tutan socion. Lin plej kompatema granda familio povas fari kun unu el iliaj beboj estas mortigi lin. "- skribis Sanger ^[2].

Baldaŭ, sub la preteksto de subvencioj por sciencaj agadoj, la Ligo komencas ricevi sponsoradon de Rockefeller, Ford kaj Mallon. En revuo 1932 League en artikolo kun titolo "Pacplano", Sanger diris ke por la paco sur la Tero, "malsupera homa materialo" devas esti steriligita per forto kaj apartigita per esti metita en koncentrejojn.

"Koncentrante ĉi tiun grandegan parton de nia loĝantaro pro sano prefere ol puno, estas sekure diri, ke dek kvin aŭ dudek milionoj da nia loĝantaro fariĝos defendaj militistoj, protektante nenaskitajn infanojn de siaj propraj difektoj ... Tiam provo estos. farita por malrapidigi loĝantarkreskon laŭ fiksa rapideco por adapti la kreskantan loĝantaron al la plej bonaj sociaj kaj ekonomiaj kondiĉoj"^[3].

Ernst Rydin, membro de la nazia partio, kiu laboris kiel konsultisto en la Ligo kaj poste metis siajn ideojn en praktikon en demografiaj programoj de la Tria Reich kiel Genetika Sterilizado kaj Rasa Higieno, estis eldonita en la sama gazeto. En 1942, en la alteco de la milito kun Hitlero, Sanger, por eviti malkomfortajn asociojn, renomas la "Naskiĝkontrolan Ligon" en la "Planitan Gepatra Asocio", kiu tiam fariĝas Internacia Federacio - IPPF (ankaŭ tradukita kiel IFES), kiu poste ricevis la statuson de bonfarata organizo, kio permesis al ĝi akcepti donacojn sen pagi impostojn.

Sanger ĝuis la subtenon de tiaj famuloj kiel Julian Huxley, Albert Einstein, hinda ĉefministro Nehru, japana imperiestro Hirohito, Henry Ford, prezidantoj Truman, Eisenhower kaj multaj aliaj. ^[4]... La novmaltusiana politiko, kiun ŝi antaŭenigas, gajnas tutmondan skalon.

En 1954, la Fondaĵo Hugh Moore publikigis larĝe distribuitan broŝuron, La Bombo de la Loĝantaro, kiu ŝveligis la minacon de alta loĝantara kresko en evolulandoj kaj parolis pri la urĝa bezono malpliigi fekundecon. Ĉe 1958, UN komencas financi IPPF-programojn en triamondaj landoj kaj la Monda Banko baldaŭ aliĝos al ĝi. En 1959, la usona Ŝtata Departemento publikigis raporton pri mondaj tendencoj de la populacio, kiuj konkludis, ke rapida kresko minacas internacian stabilecon. Kelkajn jarojn poste, la agadoj de la novmultusoj disvastiĝis al Ameriko mem: la usona Kongreso asignis la unuajn 50 milionojn da dolaroj por "familia planado" en la lando kaj pliigis impostojn por familioj kun du aŭ pli da infanoj, dum fraŭlinoj kaj seninfanoj ricevis impostan senpezigon. ^[5].

Kiel klarigita de ĉi tiu paŝo, la aŭtoro de la posta best-vendata Popula Bombo, ekologiisto Paul Erlich: "Por konvinki aliajn naciojn malaltigi sian naskokvoton, ni devas esti kapablaj diri "faru kiel ni"kaj ne "faru kiel ordonite"». Alia kialo estas la pliigita efiko de usona loĝantarkresko sur la elĉerpiĝo de tutmondaj rimedoj. Malgraŭ la fakto, ke en 1966 en Usono ĉirkaŭ 6% de la monda loĝantaro vivis, ĉi tiu lando konsumis 34% de monda energia produktado, 29% de la tuta ŝtala produktado kaj 17% de la tuta senarbarigo. Ĉi tiuj nombroj kondukas al pravigo, ke ĉiu usona nasko alportas multe pli grandan kontribuon al la elĉerpiĝo de mondaj rezervoj - "25-fojoj pli ol, ekzemple, hinda naskiĝo" Biologo Wayne Davis diras^[6].

En 1964, Usono establis la "Seksan kaj Edukan Konsilon" (SIECUS). Ĝia plenuma direktoro Mary Calderon estis proksime asociita kun la IPPF kaj subtenis la ideojn de la humanisto Rudolf Dreikurs, inter kiuj estis:
• fandado aŭ renversiĝo de etaĝoj kaj seksaj roloj; 
• liberigo de infanoj el iliaj familioj; 
• la forigo de la familio kiel ni konas ĝin^[7].

En 1968, usona advokato Albert Blausteinkiuj partoprenis en la kreado de la konstitucioj de multaj landoj, indikaske por limigi loĝantarkreskon, necesas revizii multajn leĝojn, inkluzive de geedzeco, familia subteno, aĝo de konsento kaj samseksemo.

Kingsley Davis, Unu el la centraj figuroj en la disvolviĝo de politikoj pri naskiĝo-kontrolo, kritikis "planistojn" pro forlasi tiajn "propra-volajn" naskiĝ-kontrolajn mezurojn, kiel kuraĝigi steriligon, aborto и "Nenaturaj formoj de sekskuniĝo"... Laŭ li laŭ, "Eĉ la plej primitivaj popoloj scias kiel limigi la nombron de infanoj per interrompo de sekskuniĝo, ekstravagina sekskuniĝo, samseksema kontakto, aborto kaj infanmurdo." Krome li insistis, ke sen ŝanĝo en la socia strukturo kaj ekonomio oni ne povus atingi celan redukton de la naskokvanto.

"La aferoj de steriligo kaj nenaturaj formoj de sekskuniĝo kutime estas renkontitaj kun silento aŭ malaprobo, kvankam neniu dubas pri la efikeco de ĉi tiuj rimedoj por malhelpi koncepton ... La ĉefaj ŝanĝoj necesaj por influi la instigo por havi infanojn devus esti ŝanĝoj en familia strukturo. , La pozicio de virinoj kaj seksaj moroj ... La ekonomia sistemo plejparte determinas kiu laboros, kion oni povas aĉeti, kiom kostos kreskigi infanojn, kiom homo povas elspezi. Lernejoj difinas familiajn rolojn kaj interesojn ligitajn al kariero- kaj libertempaj elektoj. Ili povas, laŭbezone, redifini seksajn rolojn, evoluigi interesojn preter la hejmo, kaj doni realisman (kontraste al moralisma) scion pri geedziĝo, seksa konduto, kaj populaciotemoj. Vidite en ĉi tiu lumo, estas klare ke la Ministerioj de Ekonomio kaj Edukado, kaj ne la Ministerio de Sano, devus esti la fonto de populaciopolitiko."^[8].

Edzino Davis, sociologo Judith Blake proponis forigi imposton kaj loĝejajn avantaĝojn instigante infanadon kaj forigon de laŭleĝaj kaj sociaj sankcioj kontraŭ samseksemo ^[9].

La rimarkoj de ĉi tiu respektinda familia paro ne restis neatentitaj, kaj en 1969 la Vicprezidanto de la IPPF, Frederic Jaffe, publikigas memorandon priskribantan metodojn de naskiĝo-kontrolo, kiu inkluzivis aborton, steriligon, senkontraŭkonceptadon, devigante virinojn labori, reduktante pagitan patrinecon kaj infanaj avantaĝoj; kaj kuraĝigado de kreskado de samseksemo. Jaffe instrukcias la prezidanton de la Popola Konsilio de Rockefeller-organizo, la kondutisman scienciston Bernard Berelson, fari esplorojn pri la efiko de sociaj, loĝejaj kaj ekonomiaj faktoroj sur infanaĝo kaj elekti la plej taŭgajn.

Mallonga eltiraĵo el la memoraĵo:

"La plena dungado de la loĝantaro estas akompanata de inflacio kaj tial relative altaj senlaborecaj indicoj devus esti permesataj laŭbezone. Tamen, la rilato inter virina dungado kaj malalta fekundeco pruviĝis, kaj tial necesas establi, kian nivelon de inflacio povas aŭ riski, por atingi pli malaltan naskokvidadon. Estas necese ŝanĝi la bildon de ideala familio, inkluzive de tri aŭ pli da infanoj, kio kondukos al neakceptebla rapideco de loĝantara kresko. Por eviti koerceman populaciopolitikon, necesas krei socion, en kiu efika libervola kontraŭkoncipo efikas. Ne estas dubo, ke la plej multaj el la mezuroj proponitaj kiel alternativoj al familia planado ne havos la saman efikon al malsamaj segmentoj de la loĝantaro. La kuna tabelo provas prezenti primaran ordigon de la ĉefaj mezuroj diskutitaj laŭ ilia universaleco aŭ selektiveco. Estas evidente, ke ekonomiaj influmetodoj ne havos egalan efikon sur la konduto de familioj de la riĉa/meza klaso kaj la malriĉa loĝantaro. Esplorado montros kiajn metodojn ni bezonos kaj kiom baldaŭ."^[10].

En la sama jaro, parolante al la Kongreso, prezidanto Nixon nomata loĝantarkresko "Unu el la plej gravaj defioj por la sorto de la homaro". Li proponis vastigi servojn pri familiplanado en Usono kaj starigi komisionon por studi la efikon de loĝantara kresko sur la bonstato de la nacio. ^[11]. Post du jaroj de esplorado, prezidanto de la Komisiono John D. Rockefeller 3 diris al la Prezidanto, ke plua loĝkresko ne praktikas:

"Post du jaroj da koncentritaj klopodoj, ni alvenis al la konkludo, ke longtempe ne estos gravaj profitoj de plua kresko de la loĝantaro de la nacio, kaj la laŭgrada stabiligo de nia loĝantaro per libervolaj metodoj faros signifan kontribuon. al la kapablo de la nacio solvi ĝiajn problemojn. Ni serĉis, sed ne trovis, konvinkan ekonomian argumenton por daŭra loĝantarkresko. De tio dependas nek la bonfarto de nia lando, nek la vivebleco de komerco, nek la bonfarto de la meza civitano.” ^[12].

Scienca Konsilisto de Prezidanto Nixon, D-ro Dubridge urĝis "Ĉiuj publikaj institucioj - lernejoj, universitatoj, preĝejo, familio, registaro kaj internaciaj agentejoj - starigi nulan kreskon de la loĝantaro kiel ilia unua prioritato" [⁶].

Nobel-premiita doktoro Shockley sugestis tia plano: 
La publiko voĉdonos por la dezirata indico de ĉiujara loĝantara kresko (li rekomendas 0.3%), post kio la Censa Buroo determinos kiom da infanoj rajtas havi ĉiun virinon. Ĉiuj knabinoj estos enplantitaj kontraŭkoncipa kapsulo... Atinginte la majoran aĝon, ĉiu knabino ricevos 22 deci-atestojn por infano. Edziĝinta paro povos uzi 10 el ĉi tiuj por forigi la kapsulon ĝis la bebo naskiĝos, poste la kapsulo estos redonita. Post la naskiĝo de du infanoj, la paro aŭ povos vendi la ceterajn 2 atestilojn, aŭ aĉeti 8 pliajn en la libera merkato por naski sian trian infanon. Tiuj, kiuj ne volas infanojn, povos vendi siajn atestilojn iam ajn [13].

Preston Cloud, prezidanto de la Komitato pri Naturaj Rimedoj ĉe la Nacia Akademio de Sciencoj, alvokis nulan kreskadon de la loĝantaro fine de la jarcento kaj postulis intensigon "Per ĉiu farebla rimedo" populacio-kontrolo en Usono kaj la mondo. En sia parolado, li invitis, interalie, la Kongreson kaj la prezidanton formale deklari, ke ĉiuj usonaj paroj devas havi ne pli ol du infanojn, ke abortigoj laŭ peto estos laŭleĝigitaj kaj alireblaj por ĉiuj, eĉ senpage, kaj ke leĝaj limigoj al samseksemaj unuiĝoj estos levitaj. ^[6].

Koncepto-aŭtoro demografia transiro Frank Notestein, parolante ĉe la Nacia Militkolegio al altrangaj oficiroj, notis ke "samseksemo estas defendita surbaze ke ĝi helpas redukti loĝantarkreskon" ^[9].

Estis tiuj, kiuj malakre nomis aliseksemon "la radika kaŭzo de la monda troloĝata dilemo":

Necesos nur kelkaj jaroj por ke lobiistoj normaligu samseksemon por konvinki la Amerika Psikiatria Asocio forigi samseksemon el la listo de psikoseksaj malordoj. "Ni ne plu insistos pri etikedado de la malsano al individuoj, kiuj asertas esti sanaj," diris APA. Ĉi tiu ŝanĝo en la medicina sinteno al la diagnozo de samseksemo okazis sen provizi iujn ajn sciencajn argumentojn kaj klinikajn pruvojn por pravigi tian paŝon. Pli da detaloj: https://pro-lgbt.ru/295/

En la Encyclopedia of Birth Control (Enciklopedio de Birth Control) de 2001, publikigita specife por familiplanadorganizoj, samseksemo jam estas malkaŝe listigita kiel legitima kontraŭkoncipa metodo:

“Ĉar la sekskuniĝo inter samseksaj ne povas konduki al gravedeco, toleri aŭ kuraĝigi samseksemon kaj lesbecon povas esti rigardataj kiel metodo de populacio-regado, se ne kontraŭkoncipado. Preskaŭ ĉiuj homoj havas ambaŭseksan potencialon, kaj kiom ĝi estas permesita manifestiĝi influas, almenaŭ teorie, la nombron da infanoj koncipitaj."

En 2004, British Medical Journal (BMJ) redaktisto Imre Lefler skribis jenon en ĝia kolumno:

"La valoro de samseksemo por la supervivo de la homaro kuŝas en ĝia efiko al loĝantarkresko. Ĉiu, kiu zorgas pri media degenero kaŭzita de loĝantarkresko, devus antaŭenigi samseksemon. Efektive, estus dezirinde ke la plimulto de homoj iĝu samseksemaj, kun nur elektitaj malmultaj el ĉiu rekonebla subgrupo kontentiganta la modestajn generajn bezonojn de la specio...
La ideala socia organizo de la homaro en ĉi tiu troloĝata mondo estus tiu en kiu la plimulto vivus en samseksema monogamio. Se samseksemo iĝus la normo, la populacio draste falus...
Antaŭjuĝo kontraŭ samseksema geedziĝo malpliiĝos tuj kiam homoj ekkomprenos, ke ĉi tiu nove kreita institucio estas la garantianto de "natura" loĝantara politiko."

En 1972-jaro por Klubo de Romo raporto estis publikigita "Limoj de kresko", En kiu 12 eblaj scenaroj de homa disvolviĝo estis prezentitaj. Ĉiuj favoraj scenaroj postulis politikajn kaj sociajn ŝanĝojn, inkluzive de streĉa kontraŭkoncipado kun natura rapideco.

En 1974, Nixon instruas Kissinger studos la efikon de monda loĝantara kresko sur la politikaj kaj ekonomiaj interesoj de Usono kaj proponas specifajn mezurojn. Jen kiel aperis la dokumento "NSSM-1990", klasita ĝis 200, kompilita de la Nacia Sekureca Konsilio, kiu parolis pri la urĝa bezono malpliigi la naskokvoton tutmonde. La ĉefa celo de la dokumento estis atingi la anstataŭan nivelon de fekundeco antaŭ la 2000-jaro (mezumo de 2-infanoj laŭ familio) kaj teni la maksimuman loĝantaron en 8-miliardoj da homoj. La distribuo de eksterlanda helpo al evolulandoj dependos de ilia volo adopti kontraŭnaskajn programojn. Do, kiam Niĝerio rifuzis enkonduki radikalajn programojn pri seksa iluminiĝo antaŭenigantaj promiskan sekson kaj samseksemon, okcidentaj landoj minacis ŝin ĉesigo de ekstera helpo. 13-landoj estis identigitaj, en kiuj unue devas apliki kontrolon de loĝantoj.

"... la ĉefa fokuso devus esti sur la plej grandaj kaj plej rapide kreskantaj evolulandoj kiuj estas de aparta politika kaj strategia intereso por Usono. Ĉi tiuj landoj inkluzivas Barato, Bangladeŝo, Pakistano, Niĝerio, Meksiko, Indonezio, Brazilo, Filipinoj, Tajlando, Egiptujo, Turkio, Etiopio kaj Kolombio. Kune ili respondecas pri 47% de la nuna loĝantarkresko."^[15].

Dokumento sugestas "Koncentriĝu pri edukado kaj adorado [sic] la pli juna generacio koncerne la deziron de malpli granda familio " kaj rimarkas la bezonon de aborto por redukti fekundecon.

En 1975, laŭ ordono de prezidanto Ford, NSSM-200 fariĝis gvidilo por agado en la kampo de usona ekstera politiko. Tiel, kio antaŭe estis ĉefe privata aventuro de la elitistoj, nun fariĝis ŝtata programo efektivigita koste de impostpagantoj. Nuntempe ne ekzistas evidenteco, ke la apliko de la direktivoj NSSM-200 ĉesis esti oficiala Usono-politiko.

Nuntempe la naskokvoto en Usono estas sub la nivelo necesa por la natura reproduktado de la loĝantaro. Laŭ la Nacia Centro por Sanstatistiko (NCHS), la plej malgranda nombro de beboj naskiĝis en Usono en 2017 dum la pasintaj xnumx jaroj. La fekundeco samtempe estis la plej malalta dum la tuta tempo de observado (tio estas, en pli ol cent jaroj), kaj la averaĝa nombro da naskiĝoj por virino falis al minimumo ekde 1978 - 1,76. ^[16].

En la Konferenco de Monda Loĝantaro pri UN, okazinta en 1974 en Bukareŝto, 137-landoj (ĉiuj krom Vatikano) faris devontigojn celantajn redukti fekundecon, post kio la monda loĝantara kresko kreskis.

De de dokumentoj UN:

"KIU, same kiel UNFPA kaj UNAIDS, plene subtenas la Statuton de Seksaj kaj Reproduktaj Rajtoj de la Internacia Planita Gepatreco-Federacio (IPPF) ... kaj alvokas sanministeriojn: ...
Respektu seksajn kaj reproduktajn rajtojn kaj, se necese, reviziu koncernajn leĝojn, precipe pri aborto kaj samseksemo " ^[17].

En Rusujo, novmotusisma ideologio interalie reflektiĝis en la kreado de GLAT-movado; subkulturoj Infana infanopromocii seninfanaĝon kaj steriligon; Kampanjo "Premii", celita senkrediti la bildon de la patrino; la enkonduko de "junaj teknologioj" kaj la kreado de multaj branĉoj de la IPPF - unue la fama RAPS, kaj poste la Rusa Akademio de Sciencoj. En lernejaj lecionoj "seksa lumeno»Oni promocias infanojn havi fruan seksan rilaton, promiscuecon kaj normalecon de samseksemo. Nuntempe diversaj ONG-oj okupiĝas pri tio. kaŝvestita pri antaŭzorgo de HIV. Laŭ enketo farita de la Tut-Rusa Centro por Studado de Publika Opinio en decembro 2017, la proporcio de rusoj, kiuj konscie rifuzis daŭrigi la familion dum 12-jaroj, kreskis de nulo ĝis ses procentoj. ^[18].

La problemo kuŝas en tio, ke pli kaj pli multaj homoj ne nur ne volas, sed ankaŭ ne povas havi infanojn. La ofteco de fruktodonaj geedzecoj en Rusujo estas 15 - 20%. Laŭ OMS, la indikilo 15% estas kritika, en kiu infertileco povas esti konsiderata kiel faktoro, kiu signife efikas sur la demografiaj indikiloj en la lando kaj reprezentas seriozan ŝtatan problemon. La plej gravaj kaŭzoj de malfrueco estas abortoj kaj malsanoj, kiuj estas transdonitaj ĉefe per seksa kontakto. ^[19].

La ideo pri la bezono de naskiĝregado en Rusujo estis proponita en 1987 Baranov A.A., sed ĝi estis malakceptita de la PCUS, ĉar la lando bezonis homajn rimedojn. Kun la kolapso de Sovetunio en decembro 1991, la IPPF, sub la aŭspicioj de Raisa Gorbaĉeva, infiltris Rusion kaj daŭre funkcias en ĝi. Naskiĝregado estis ankaŭ okupita de ŝia edzo Mihaail Gorbaĉev, kiu eĉ okazigis internacian konferencon ĉe 1995 pri la neceso regi la mondan loĝantaron, dum kiu la ideo redukti la loĝantaron je 90% estis esprimita:

"Religiaj institucioj respondecas ĉefe pri la popola eksplodo. Ni devas multe pli klare paroli pri sekseco, pri kontraŭkoncipo, pri aborto, pri la valoroj, kiuj regas la loĝantaron, ĉar la demografia krizo estas ekologia krizo. Se vi reduktos la loĝantaron je 90 procentoj, tiam neniu kaŭzos rimarkindan median damaĝon."^[20].

Simile, rusa politikisto Anatoly Chubais gvidis sian paroladon en 2011. Parolante pri la bezono malpliigi la loĝantaron, li parolis pri la starigo de tendenco, kiu helpos redukti la mondan loĝantaron al 2.5 - 1.5-miliardoj antaŭ la fino de la 21-a jarcento.

"En la 21-a jarcento, la etendo de la tendencoj de 20 estas nepensebla. La scenaro de daŭra kresko estas ekskludita. La homaro nun alfrontas kvalite novajn defiojn de senprecedenca skalo. Nia lando kapablas fari veran kontribuon por solvi ĉi tiujn senpretendajn defiojn. " ^[21]

Sub lobiado, EF Lakhova, kiu interalie proponis leĝon pri devigita steriligo de la "indignaj", en Rusio, unu post alia, oni adoptis diversajn programojn de "familia planado". La slogano "Ĝi estu unu infano, sed sana kaj dezirinda" estis replikita. Sub la aŭspicioj de la Ministerio pri Sano, centoj da centroj malfermiĝis en la lando, kiuj faras kontraŭreproduktan propagandon koste de la ŝtata buĝeto, kio multe kontribuis al la demografia krizo en Rusio. Seksa "edukado" de infanoj komenciĝis, rezulte de kiuj infektoj kun ITS pliiĝis dekoble ^[22].  

Al la publiko oni diris, ke seksa edukado kaj kontraŭkoncipo por adoleskantoj estis kaŭzitaj de la neceso malpliigi nedeziratajn gravedecojn, sed la rezultoj estis inversigitaj. Paradokse, senpaga aliro al kontraŭkoncipado kaŭzas kreskon de gravedecoj kaj la nombron de abortigoj. Ili disvastiĝas rapide, akirante novajn kaj pli virulajn formojn, kiel MST, kiel herpeto kaj aidoso. Cervika kancero, antaŭe preskaŭ nekonata ĉe junaj virinoj, nun atingas epidemiajn proporciojn, ofte asociitajn kun multnombraj seksaj partneroj. ^[23]... Ĉi tiu bildo estas universala:

Kalkulante la potencialan loĝantaron de Rusujo, se la naskokvoto kaj morteco restus je la 1990-nivelo de la jaro, tiam en la 2002-jaro en Rusujo estus 9.4-miliono da homoj pli ol komence de la 90 ^[24]. Inter 2000 kaj 2010 la natura loĝantara malkresko estis 7.3 milionoj da homoj, dum ĝia pinto okazis en la fruaj jaroj de la nulo - ĉirkaŭ miliono da homoj ĉiujare. De 1995 ĝis la nuntempo, krom 2013 - 2015, la morteco en Rusujo superas la naskokvoton ^[25].

Malgraŭ ĝia agnosko kiel eksterlanda agento en 2015, la Rusa Akademio pri Scienco kaj Esploro daŭre aktive kunlaboras kun la loĝantaro, kaj la Ŝtataj Dumaj Komitatoj, la Ministerio pri Sano, la Ŝtata Komitato por Junulara Politiko, la Ministerio pri Edukado kaj multaj aliaj ŝtataj kaj publikaj institucioj daŭre kunlaboras kun ĝi (kompleta listo).

Kvankam laŭ oficialaj statistikoj ekzistas tendenco al malpliigo de la absoluta nombro de abortigoj, ĝia ĉefa faktoro estas malpliigo de la nombro de gravedecoj. La relativaj valoroj restas senŝanĝaj: sep el dek gravedecoj ankoraŭ finiĝas en aborto, kio daŭre estas perceptata kiel normala medicina procedo. ^[16]. Laŭ spertaj taksoj, la reala nombro de abortigoj superas plurfoje la oficialajn statistikojn kaj atingas de 3.5 milionoj da abortoj jare al 5 - 8 milionoj ^[26, 27]. La ĉefa kuracisto de la Ŝtata Klinika Hospitalo n-ro 2 de la urbo Orenburg diris en kunveno de la Publika Ĉambro de la Rusa Federacio, ke li havas planan ordon pri aborto. 

"Mi ricevas 20-milionojn da rubloj jare pro abortoj, sed ne monbileton por ilia preventado. Kuracado profitas nin de aborto. Ĝis ĉi tiu sistemo ŝanĝiĝos, vi ne devus atendi ion. " ^[28]

Kvankam IPPF asertas neŭtralecon koncerne aborton, ĝia eksa prezidanto Fredrik Say, en sia parolado en 1993, lasis klare, ke organizoj, kiuj ne pretas subteni aborton praktike aŭ teorie, ne povas dependi de IPPF. ^[29]. Eksa Medicina Direktoro de IPPF Malcolm Potz argumentis, ke ne eblas komenci kaj efektivigi iun ajn planadon de familio sen ĝeneraligita abortado. Li diris ankaŭ, ke la limigaj leĝoj pri abortigo estas malnoviĝintaj kaj ne konformas al la moderna mondo, kaj tial povas kaj devas esti malobservita ^[30]. Ĉi tiu mondrigardo estas oficiale enigita de la IPPF-direktivoj: 

“Asocioj pri planado por familioj kaj aliaj publikaj organizoj ne devas uzi la leĝdonan vakuon aŭ la ĉeeston de leĝoj malfavoraj por ni kiel kialon de neagado. Ago preter la leĝo, kaj eĉ kontraŭ la leĝo, estas parto de la procezo de ŝanĝo. " ^[31]

Post la morto de Margaret Sanger en 1966, ĉiuj postaj prezidantoj de la IPPF deklaris sian engaĝiĝon al la Sanger-linio. Nuntempe, la IPPF, kun jara buĝeto de 1 miliardoj da dolaroj ^[32]Sub la preteksto de bonaj intencoj, ĝi faras siajn malamajn agadojn en pli ol 190-landoj. Neniu el deklaritaj celoj Federacioj - reprodukta sanservo, patrineca protekto, plifortigo de la prestiĝo de la familio, antaŭzorgo de MST ktp. - oni ne atingis. Sed la vera celo estis atingita - la naskokvoto signife malpliiĝis.

Nuntempe, la kreskanta "klimata movado" inkluzivas redukton de naskado de infanoj en sia tagordo. Ĝiaj membroj ankaŭ iniciatis trafiko Neniu Estonteco Neniuj Infanoj, kiu promesas ne havi infanojn ĝis registaroj serioze agos pri "homfarita klimata ŝanĝo". Germana instruisto akiris famon post la publikigo de libro, en kiu ŝi instigas germanojn ne naski infanojn. Laŭ ŝi, ĉiu nenaskita infano savas la mondon de 9 441 tunoj da karbona dioksido.

Foriginte la ekranon de malplena retoriko por protekti "virinan sanon" kaj "homajn rajtojn", ni vidos novmalthusianismon kiel ĝi - ribelas kontraŭ homa vivo, tradicio kaj progreso, ekspluatante la ideon protekti infanojn kaj detrui la familion.

FONTOJ

1. La alia Krizo (1998)
2. Virino kaj la Nova Kuro (1920)
3. Plano por Peco (1932)
4. La Anĝelo de la Morto: Biografio de Margaret Zanger, Fondinto de IFPS (1995)
5. A. Carlson: Socio, Familio, Personeco (2003)
6. Usona Loĝantara Kresko kaj Familia Planado (1970)
7. La SIECUS-rondo: humanisma revolucio (1973)
8. Kingsley Davis, Populacia Politiko: Ĉu Nunaj Programoj Sukcesos? (1967)
9. Matthew Connelly, Loĝantaro-Kontrolo estas Historio: Novaj Perspektivoj pri Internacia Kampanjo por Limigi Loĝantokreskon (2003)
10. FS Jaffe: Aktivecoj Gravaj al la Studo pri Populara Politiko por Usono (1969)
11. Richard Nixon, Speciala Mesaĝo al la Kongreso pri Problemoj de Loĝkreskado. Interrete de Gerhard Peters kaj John T. Woolley, La Projekto pri Usona Prezidanteco
12. Rockfeller-komisiono pri Loĝantarkresko kaj Usona Estonteco (1972)
13. La Senpaga Lanco - Stelo, Dec 19, 1967: Ŝoke Klarigas Beba Plano.
14. Raporto de ALEC pri Alfred Kinsey
15. Memorando pri Nacia Sekureca Studo 200, Implikaĵoj de Tutmonda Populara Kresko Por Usona Sekureco kaj Eksterlandaj Interesoj, 1974
16. La nombro de novnaskitoj en Usono malpliiĝis dum 30 jaroj
17. OMS: Familia Planado kaj Reprodukta Sano en ĈE kaj NIS (2000) paĝo 2
18. Enketo: rusoj intence rifuzas havi infanojn
19. Demografia sekureco de Rusio: regionaj indikiloj, takso de rezultoj
20. Preleganto pri daŭripova disvolviĝo alvokis 90%-redukton de monda loĝantaro
21. Konferenco RusNanoTech, 2011
22. Sifiliso-efiko en Rusujo 1985 - 2001
23. Riĉa Valerio: Sekso Kaj Socia Inĝenierado
24. La 90-oj kostas Rusion preskaŭ 10-milionoj da vivoj: demografia studo
25. Rosstat: fekundeco, morteco kaj natura loĝantarkresko 1950 - 2016
26. AIF: En ciferoj kaj faktoj: 3,5 milionoj da abortoj jare estas faritaj de virinoj en Rusujo
27. La koncepto de ŝtata familia politiko de Rusa Federacio por la periodo ĝis 2025
28. Rekono de la ĉefa kuracisto: Mi ricevas de la ŝtato 20-milionojn por abortigi
29. Malzorgema Abortigo Neeblas Nun (1993)
30. Malcolm Potts (1970, 1979)
31. IPPF: La homa rajto al familia planado (1984)
32. AIF: Kiel ni povas savi la homojn?

Pliaj informoj:

Grupo: Scienco por la vero

Demografiaj konsekvencoj de ne tradicia seksa konduto