La politika retoriko de GLAT-aktivuloj baziĝas sur tri senvaloraj postulatoj, kiuj asertas la "normalecon", "kongreson" kaj "senŝanĝecon" de geja altiro. Malgraŭ sindona financado kaj multnombraj studoj, ĉi tiu koncepto ne ricevis sciencan pravigon. Akumulita volumo scienca evidenteco prefere indikas la malon: samseksemo estas akirita devio de la normala stato aŭ disvolva procezo, kiu, donita la motivon kaj decidon de la kliento, pruntedonas sin al efika psikoterapia korekto.

Ĉar la tuta GLAT-ideologio estas konstruita sur falsaj plankoj, estas neeble pruvi ĝin honeste logike. Tial, por defendi sian ideologion, GLAT-aktivuloj estas devigitaj turni sin al emocia diskutado, demagogio, mitoj, sofismoj kaj konscie falsaj eldiroj, unuvorte - rabista. Ilia celo en la debato ne estas trovi la veron, sed venkon (aŭ ĝian aspekton) en la disputo per ia ajn rimedo. Iuj reprezentantoj de GLAT-komunumo jam kritikis tian mallongdaŭran strategion, avertante aktivulojn, ke unu tagon ĝi revenos al ili kiel bumerang, kaj instigis ĉesigi la disvastiĝon de kontraŭ-sciencaj mitoj, sed vane.

Tuj poste, ni pripensos la plej oftajn logikajn lertaĵojn, trukojn kaj sofismojn, kiuj estas uzataj de rekomendantoj de GLAT-ideologio.