Lancet y New England Journal of Medicine son las dos revistas médicas más prestigiosas del mundo.
Por lo tanto, es sorprendente que sus dos editores principales admitieran públicamente que la corrupción destruye la ciencia.
El redactor jefe de The Lancet, Richard Horton, escribió :
Gran parte de la literatura científica, quizás la mitad, puede simplemente no ser cierta. Abrumada por estudios con tamaños de muestra pequeños, efectos insignificantes, análisis de búsqueda poco confiables y conflictos de interés obvios, junto con una obsesión por las tendencias de la moda de dudosa importancia, la ciencia se ha vuelto hacia la oscuridad. Como dijo un participante, "los malos métodos funcionan". La Academia de Ciencias Médicas, el Consejo de Investigación Médica y el Consejo de Investigación en Biotecnología y Biotecnología ahora anteponen su reputación a la investigación de estas prácticas de investigación cuestionables. La aparente naturaleza endémica [es decir, la prevalencia dentro de una cultura científica] del comportamiento exploratorio inaceptable es alarmante.
En su búsqueda por contar una historia convincente, los científicos con demasiada frecuencia ajustan los datos a su imagen deseada del mundo. O ajustar las hipótesis a sus datos. Los editores de revistas también merecen la mayor parte de las críticas. Ayudamos y promovemos peores comportamientos. Nuestra aceptación tácita de personas influyentes alimenta la competencia poco saludable para ganar lugares en varias revistas seleccionadas. Nuestro amor por la "importancia" envenena la literatura con muchos cuentos estadísticos. Rechazamos declaraciones importantes. Las revistas no son los únicos intrusos. Las universidades se ven envueltas en una lucha constante por el dinero y el talento, puntos críticos que favorecen las técnicas reduccionistas, como una publicación impresionante. Los procedimientos de evaluación del gobierno, como ResearchExcellenceFramework, fomentan prácticas injustas. Y los académicos individuales, incluida su alta dirección, hacen poco para cambiar la cultura de la investigación, que a veces bordea la malicia.
Sobre lo mismo, en 2009, la editora del New England Medical Journal, Dra. Marcia Angell, escribió:
Simplemente ya no es posible creer en la mayoría de los estudios clínicos publicados o confiar en las opiniones de médicos confiables o manuales médicos acreditados. No me gusta esta conclusión, a la que llegué lenta y de mala gana después de trabajar durante veinte años como editor del New England Medical Journal.
En su ensayo, de lectura obligatoria, el Dr. Angell arremete contra las compañías farmacéuticas, las facultades de medicina universitarias y los grupos médicos que establecen los criterios de diagnóstico y tratamiento, describiéndolos como sumidos en la corrupción y los conflictos de intereses.
La reconocida profesora feminista y lesbiana Camila Paglia escribe en su libro “ Vamps and Tramps ”:
“Necesitamos saber acerca de la mezcla potencialmente dañina del activismo gay con la ciencia, que genera más propaganda que verdad. Los científicos homosexuales deben ser científicos ante todo homosexuales ".
"Durante la última década, la situación se salió de control: la ciencia confiable es imposible cuando el discurso racional es controlado por soldados de asalto, en este caso activistas homosexuales que, con absolutismo fanático, reclaman la posesión exclusiva de la verdad".
Dado que las publicaciones científicas son financiadas principalmente por estados, instituciones internacionales y otras estructuras financieras , consideremos qué objetivos las guían (citas del informe del Club de Roma ):
Los países más ricos se han comprometido a proporcionar servicios de salud reproductiva y planificación familiar de acuerdo con el Plan de Acción de El Cairo de 1994, pero ni los gobiernos nacionales ni los patrocinadores han cumplido las promesas hechas en El Cairo. Esto significa que aproximadamente medio millón de mujeres en todo el mundo mueren durante el parto cada año. Cientos de millones de parejas no tienen acceso a la anticoncepción, una situación que la Iglesia Católica, hasta hace poco, ayudó a consolidar ".
Leer más: DISMINUCIÓN DE LA TASA DE NATALIDAD: El Club de Roma, la ONU y los Acuerdos de El Cairo
Los activistas de “Nuchpop” se comportan de manera similar: difunden información falsa relacionada con la promoción de la homosexualidad.
Leer más: ¡El mito de la homosexualidad animal es una herramienta de propaganda política!
