En julio de 2020, John Blosnich del LGBTQ+ Health Equality Center publicó otro estudio sobre el "peligro" de la terapia reparativa. En una encuesta de 1518 miembros de "minorías sexuales no transgénero", el equipo de Blosnich concluyó que las personas que han sido objeto de un intento de cambio de orientación sexual (en lo sucesivo, SOCE*) informan una mayor prevalencia de ideación suicida e intentos de suicidio que aquellos que no tengo. Se ha argumentado que SOCE es un "factor estresante dañino que aumenta las tendencias suicidas de las minorías sexuales". Por lo tanto, los intentos de cambio de orientación son inaceptables y deben ser reemplazados por una "retirada afirmativa" que reconcilie al individuo con sus inclinaciones homosexuales. El estudio ha sido llamado "la evidencia más convincente de que SOCE provoca el suicidio".
Sin embargo, cuando otro grupo de científicos, dirigido por Christopher Rosic, analizó datos de "la muestra más representativa de minorías sexuales hasta la fecha", se revelaron resultados totalmente opuestos. La comparación de las puntuaciones de las personas que fallaron en la terapia SOCE y las que no, no reveló ninguna diferencia en los niveles de daño psicológico o social: las estadísticas de ambos grupos no se distinguían por ninguna medida. Además, en contraste, se descubrió que SOCE reduce significativamente la tendencia suicida: los adultos tratados con SOCE después de pensamientos o planes suicidas tenían entre 17 y 25 veces menos probabilidades de intentar suicidarse.
Rosik y otros científicos enviados al editor de una revista científica. письмо, que señaló tres fallas principales en el estudio de Blosnich: primero, el estrés atribuido a SOCE incluía todos los eventos adversos que le ocurrieron al individuo a lo largo de su vida. En segundo lugar, no se tuvo en cuenta el estado del individuo antes de acceder a SOCE y no se hizo una comparación con el grupo de control que no recurrió a SOCE, lo que hace que la suposición del daño de SOCE sea más especulativa y más probable que busque tratamiento). En tercer lugar, solo las personas con identificación homosexual participaron en el estudio, lo que excluye a las minorías sexuales que han tenido éxito en SOCE y han dejado de identificarse como LGBT.
El colega de Rosick, Paul Sullins, señala una falla crítica en todos los estudios contra SOCE: todos informan una asociación de SOCE con tendencias suicidas, como si el primero causara la segunda, ignorando por completo la posibilidad de que las tendencias suicidas hayan precedido al tratamiento. Simplemente relacionar las tendencias suicidas con la exposición a SOCE sin una referencia de tiempo viola el estándar de "correlación en sí misma no es causalidad".
Después de revisar los datos de la muestra, Sullins llegó a un hallazgo sorprendente: el 65 % de los pensamientos suicidas y el 52 % de los intentos de suicidio ocurrieron antes de que se contactara a SOCE. Además, después de someterse a SOCE, el riesgo de suicidio se reduce en un 81%. Por lo tanto, la investigación de Blosnich solo muestra que las personas suicidas recurren a SOCE con más frecuencia y que SOCE los ayuda.
“Imagínese un estudio que encuentre que la mayoría de las personas que usan antidepresivos también tenían síntomas depresivos”, explica Sullins. “Y sobre esta base, los investigadores concluyen que las personas expuestas a los antidepresivos tienen muchas más probabilidades de experimentar depresión y recomiendan que se prohíban los antidepresivos. ¿No es eso estúpido? Esto es precisamente lo que fueron las conclusiones erróneas e insolentes de Blosnich de que la terapia SOCE es necesariamente dañina, no beneficiosa para las minorías sexuales con tendencias suicidas.
Por lo tanto, el equipo de Blosnich sacó conclusiones injustificadas basadas en resultados muy poco concluyentes. Por lo tanto, las preocupaciones sobre los peligros y daños de SOCE son infundadas, y los intentos de limitar SOCE pueden privar a las minorías sexuales de un recurso importante para reducir las tendencias suicidas, lo que aumenta el riesgo de suicidio.
El artículo completo de Paul Sullins está disponible aquí:
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.823647
*SOCE - esfuerzos de cambio de orientación sexual (intentos de cambiar la orientación sexual).
Hace relativamente poco, surgió la noticia de que la orientación homosexual se puede determinar a partir de una foto con una probabilidad del 82 % para mujeres y del 92 % para hombres.
¿Habrá un artículo sobre esto? Me gustaría escuchar refutaciones científicas respecto a la relación de la orientación homosexual y bisexual con el rostro.
Los rasgos faciales utilizados por el clasificador incluían tanto rasgos faciales fijos (p. ej., forma de la nariz) como temporales (p. ej., estilo de acicalamiento). Las lesbianas solían usar menos maquillaje en los ojos, tener el cabello más oscuro y usar ropa menos reveladora. Los homosexuales se afeitan con más frecuencia. Los hombres heterosexuales y las lesbianas solían usar gorras de béisbol.
¿Han comenzado ya los activistas LGBT a buscar razones genéticas para no usar gorras de béisbol y cosméticos?
experimental estudio en animales ha demostrado que la supresión de testosterona afecta las estructuras craneofaciales durante la pubertad. Dosis bajas de testosterona, con su deficiencia, acelerar crecimiento y crecimiento craneofacial, especialmente en los componentes lentos, lo que conduce a la normalización de las dimensiones faciales. Mayor riesgo de aislamiento social estaba atado con niveles más bajos de testosterona. El cortisol, producido bajo condiciones estresantes, puede afectar la acción de la testosterona y el estrógeno. Por lo tanto, las circunstancias de la vida pueden hacer una contribución menor a los rasgos faciales fijos, incluida la propaganda LGBT que convenció a un niño de que es homosexual. Esto conduce al aislamiento social, cambios en los niveles hormonales y la apariencia de una persona.
En otro estudio la foto determinó la orientación política, que se clasificó correctamente en el 72% de los pares de personas según el criterio liberal/conservador, que es significativamente mejor que el azar (50%), la precisión humana (55%) o un cuestionario de 100 ítems ( 66%).
¿Así que eso? ¿Los liberales nacen, no se hacen?
Hola, habrá un artículo sobre la vida de los homosexuales y bisexuales en diferentes países? Es decir, ¿todos los homos y biseks, sin excepción, tienen esta cultura, religión, etc. salud mental por igual? Y sobre la homosexualidad femenina, la causa de la itp ??????
¡Gracias por la respuesta inteligente!
Pero todavía tengo 2 preguntas más.
Primero: ¿hay necesidad y habrá un artículo que estudie los resultados de la influencia de un determinado espectro de hormonas en la orientación sexual?
Por ejemplo, ¿captarán tales estudios el lado estereotípico de la pregunta de investigación? Como aquellas afirmaciones de que: los hombres homosexuales se comportan de manera más femenina (¿tienen niveles más altos de hormonas femeninas en comparación con los hombres heterosexuales?) o que las lesbianas se comportan de manera más masculina (¿tienen niveles más altos de hormonas masculinas en comparación con las mujeres heterosexuales?) y también lo harán. ¿Existe la necesidad de comprender y estudiar aquellos casos en los que las lesbianas y los gays no son diferentes (excepto en la orientación) de los hombres/mujeres heterosexuales? Al menos en el sentido en que la comunidad LGBT ilustra esto.
Segundo: ¿cuál es la base de las acusaciones de que todas las mujeres son bisexuales desde el nacimiento en un grado u otro, y es esto cierto? ¿Por qué los hombres son menos propensos a ser bisexuales entonces? ¿Y las mujeres en general tienen pansexualidad?
¡Muchas gracias de antemano por su arduo trabajo y su próxima respuesta!
¿Quién dijo que las mujeres son bisexuales por naturaleza? Sabes, cuando miras a los gays, no corresponden a su supuesta orientación, dime ¿cuánto? Bueno, uno quiere que su pareja se presente como mujer, es decir, el deseo natural interior de una mujer, pero no hace falta hablar del otro, ya que cambian de roles, pero todos, sin excepción, tienen esto, el deseo de la pareja de presentarse como mujer, esto aplica ya las mujeres pero a la inversa a favor del deseo del hombre. No lo sé, al observar tales conclusiones se obtienen, incluso independientemente del pasado y el presente, la cultura, etc. también se aplica a las mujeres pero en la dirección opuesta (está claro que me refiero a vvizhu). Con solo observar todo esto claramente, uno puede ver su naturaleza original e inmutable, los deseos de un hombre de una mujer, una mujer de un hombre, simplemente confunden un objeto (una mujer o un hombre) con otro, e imagina lo que un hombre (mujeres) o una mujer (esposo), se hacen preguntas que diría un compañero, ellos mismos hacen cumplidos, etc. No lo sé de nuevo, solo observo que llegan las mismas conclusiones.
¿Quién dijo que las mujeres son bisexuales por naturaleza? Sabes, cuando miras a los gays, no corresponden a su supuesta orientación, dime ¿cuánto? Bueno, uno quiere que su pareja se presente como mujer, es decir, el deseo natural interior de una mujer, pero no hace falta hablar del otro, ya que cambian de roles, pero todos, sin excepción, tienen esto, el deseo de la pareja de presentarse como mujer, esto aplica ya las mujeres pero a la inversa a favor del deseo del hombre. No lo sé, al observar tales conclusiones se obtienen, incluso independientemente del pasado y el presente, la cultura, etc. también se aplica a las mujeres pero en la dirección opuesta (está claro que me refiero a vvizhu). Con solo observar todo esto claramente, uno puede ver su naturaleza original e inmutable, los deseos de un hombre de una mujer, una mujer de un hombre, simplemente confunden un objeto (una mujer o un hombre) con otro, e imagina lo que un hombre (mujeres) o una mujer (esposo), se hacen preguntas que diría un compañero, ellos mismos hacen cumplidos, etc. No lo sé de nuevo, solo observo que llegan las mismas conclusiones.