فروید در مورد همجنسگرایی چه فکری کرده است؟

اغلب این ادعای نادرست را می شنویم که فروید ظاهراً همجنس گرایی را تأیید می کند و معتقد است که همه مردم «از بدو تولد دوجنس گرا هستند». بیایید آن را بفهمیم.

فروید در کار خود با سه مقاله درمورد نظریه جنسیت ، تحلیل فرضیه استعداد بیولوژیکی به همجنسگرایی (و درنهایت اعلام غیرقابل تحقق آن) ، از تئوری فیلیس در مورد "دوجنسگرایی مشروطه" (یعنی دوجنسگرایی ارگانیک) مردم یاد می کند. با این حال ، ما در مورد فیزیولوژی آنها صحبت می کنیم ، نه جذابیت جنسی. این تئوری است آناتومیکبه جای دوجنسگرايی روانشناختی هر دو جنس از مشخصات جنسی جنس مخالف برخوردار هستند: نوک سینه ها در مردان ، کلیتوریس در زنان ، هورمون های زنانه و مردانه در بدن هر دو و غیره تولید می شوند. فروید معتقد بود که فرد "ادغام دو نیمه متقارن است که یکی کاملاً مردانه و دیگری دیگر زنانه است" ، بنابراین هر کس می تواند هر دو ویژگی و نیازهای زن و مرد را نشان دهد. با این حال ، فروید با اشاره به عوامل آشکار روانی همجنس گرایی ، فرضیه بیولوژیکی را کاملاً حمل می کند و می گوید:

"اثبات ارتباط تنگاتنگ بین هرمافرودیتیسم ذهنی فرضی و تشریحی تثبیت شده غیرممکن است ... برای جایگزینی مشکل روانی با کالبدشناسی نیازی و توجیهی نیست ... این فرض که طبیعت ، با وجود برخی از حالات عجیب و غریب ،" جنس سوم "را ایجاد کرده است ، در برابر موشکافی مقاومت نمی کند.^[1]

با توجه به جذابیت جنسی ، فروید معتقد بود که در ابتدا تمرکز نشده است. کودکان بسیار مبهم از تفاوت های نه تنها بین جنسیت ها بلکه در مورد هرگونه اشیاء جنسی نیز آگاه هستند و اهمیت یکسانی به آنها می دهند (فروید آن را "انحراف چند شکل" خوانده است). در حالی که بی تفاوتی نسبت به جنس ها برای کودکان طبیعی است ، در بزرگسالان چنین گرایش های کودکانه نشانگر نقض رشد روحی و روانی است ، زیرا هدف نهایی آن ناهمجنسگرائی است. همانطور که فروید نوشت:

"همجنسگرایان نتوانستند مراحل فردی رشد جنسی عادی را انجام دهند."^[2]

فروید نوشت که هر فرآیند توسعه بذر آسیب شناسی را در درون خود حمل می کند ، که می تواند خود را آشکار و مختل کند.

"روند مختل شده در ایجاد عملکرد جنسی ، از جمله ناهنجاری های دیگر ، می تواند منجر به انحرافاتی از جمله فعالیت همجنس گرا شود که در شرایط خاص می توان به همجنسگرایی استثنایی شدت گرفت."^[3]

همانطور که یک تجربه بالینی و تجربی غنی نشان می دهد ، فرد به دلایل زیادی می تواند در مراحل میانی رشد بدون توسعه پتانسیل دگرجنسگرا خود گیر کند. دلایل این امر می تواند شامل تعارضات روانشناختی حل نشده ، سوءاستفاده ، طرد توسط همسالان ، پویایی نامطلوب خانوادگی ، روابط خیلی نزدیک با یک مادر پر تحرک و بیش از حد حضانت و یک پدر ضعیف ، بی تفاوت یا غایب باشد. طبق گفته فروید:

"حضور پدر قدرتمند پسر را فراهم می کند صحیح است انتخاب یک شیء جنسی ، یعنی شخص جنس مخالف. "^[4]

سه مرحله اصلی رشد روانی - جنسی وجود دارد:

1) خودشیفتگی (کودکان به خودشان متمرکز هستند).

2) همجنسگرا (کودکان جنسیت خود را ترجیح می دهند - پسران با پسران بازی می کنند ، دختران با دختران).

3) دگرجنسگرا (مرحله نهایی رشد یک فرد بالغ که مراحل قبلی را با موفقیت پشت سر گذاشته است).

همجنسگرایی تثبیت در مراحل ابتدایی توسعه است ، جایی در بین خودشیفتگی نوزادی و دگرجنسگرایی بالغ ، ذاتاً به خودشیفتگی نزدیکتر است ، زیرا موضوع جذابیت برای شباهت با خودش انتخاب می شود. طبق گفته فروید:

ما فهمیدیم که افراد دارای اختلال رشد جنسی مانند افراد منحرف و همجنس گرا ، اشیاء مورد علاقه خود را از طریق جذابیت خودشیفتگی انتخاب می کنند. آنها خود را به عنوان یک مدل می گیرند. "^[5]

یعنی با یک توسعه نامطلوب از وقایع ، مرحله خودرایی تا حدی حفظ می شود و علاقه لیبرالی به اشیاء خارجی (کاتسیس شی) در سطح خودشیفتگی رخ می دهد. در نتیجه ، مرد به دنبال شیء عشق است که خود را نمایان کند ، که مانند خود او موظف است دستگاه تناسلی مرد را در اختیار داشته باشد. بنابراین فرد در رابطه جنسی با خود و با دستگاه تناسلی خود به شکل مرد دیگری در ارتباط است و خود را نمادی می کند.

به گفته فروید ، شایع ترین علت همجنسگرایی مردان ، تثبیت غیر منتظره طولانی و شدید بر روی مادر به معنای مجموعه ادیپ است. وقتی در پایان دوران بلوغ زمان تعویض مادر با یک شیء جنسی دیگر فرا رسد ، مرد جوان به جای دور شدن از مادر ، خود را با او مشخص می کند. از نظر روانشناختی ، او خود را به آن تغییر می دهد و شروع به جستجوی اشیایی می کند که می توانند جایگزین نفس خود شوند و عشق و مراقبت را که از مادرش تجربه کرده است ، فراهم کنند.^[6]

با شناسایی با مادر ، او ممکن است سعی کند نقش خود را از طریق عمل پذیرش ایفا کند. اگر شناسایی با پدر قوی تر باشد ، او مردان دیگر را در معرض نقش منفعل قرار می دهد ، به طور نمادین آنها را به زنان تبدیل می کند و در عین حال پنهانی ابراز خصومت نسبت به آنها به عنوان مردان می کند. بنابراین همجنسگرایی به یکی از راه های غلبه بر رقابت با پدر و برآورده کردن میل جنسی در همان زمان تبدیل می شود.

فروید همجنسگرایی را به آن نسبت داد انحرافات^[7] (انحراف) ، او همچنین از این اصطلاح استفاده کرد - وارونگی^[8] (واژگونی) ، آن را به "Aberrations"^[8] (انحراف از هنجار) ، به نام "انحراف کشنده"^[9] и "یک اشتباه در انتخاب یک شیء جنسی". وی همچنین گفت که همجنسگرایی با پارانویا ارتباط دارد.^[10] و پرخاشگری^[11].

از آنجا که فروید همجنسگرایی "تأیید" کرد ، مغالطه از کجا آمده است؟

ما در مورد نقل قول ناقص زیر صحبت می کنیم:

وی اظهار داشت: "همجنس گرایی بدون شک مزیت نیست ، بلکه دلیلی برای شرم نیست ، و نایب و تباهی نیست. این بیماری را نمی توان طبقه بندی کرد. ما معتقدیم که این یک تغییر عملکرد جنسی است ... "

فعالان دگرباش جنسی با یک لحظه این سخنان را قطع کردند و گفتند ، خود فروید گفته است که این یک تغییر است نه یک بیماری. این نقل قول ناقص حتی توسط APA در دعاوی لارنس علیه تگزاس نیز مورد استفاده قرار گرفت ، که منجر به لغو قوانین لواط در ایالات 14 شد. با این حال ، کل عبارت به نظر می رسد مانند:

ما معتقدیم که این یک تغییر عملکرد جنسی است که توسط یک فرد ایجاد می شود توقف رشد جنسی ".

یعنی این پاتولوژی یک انحراف دردناک از یک حالت عادی یا روند توسعه است.

این نقل قول مربوط به کار فروید نیست. او از نامه پاسخ 1935 سال به یکی از مادرانی که از او خواسته بود پسرش را از همجنسگرایی نجات دهد ، گرفته شد. در آن زمان روانپزشکی هنوز روش موثری در معالجه همجنسگرایی نمی دانست و بنابراین ، بدنبال بهترین چیزها ، فروید آنچه را که نماینده حرفه خود باید انجام می داد - انجام داد - او رنج های مادر ناگوار را کاهش داد و به او اطمینان داد که هیچ مشکلی با پسرش ندارد. با این حال ، آنچه که او واقعاً به همجنسگرایی فکر می کند ، از نوشته های او مشهود است.

سالها بعد ، 20 ، روانشناس جانشین فروید ، ادموند برگلر ، اینگونه نوشت:

"سالها پیش 10 ، بهترین علمی که می تواند ارائه دهد آشتی یک همجنسگرا با" سرنوشت "او بود ، به عبارت دیگر از بین بردن یک گناه آگاهانه. تجربه و تحقیقات اخیر روانپزشکی به طور واضح ثابت کرده است که سرنوشت ظاهراً غیرقابل برگشت همجنسگرایان (که گاهی حتی به شرایط بیولوژیکی و هورمونی غیرقابل انتساب نیز نسبت داده می شود) در حقیقت یک تقسیم درمانی متغیر از عصب است. بدبینی درمانی گذشته به تدریج از بین می رود: امروزه روان درمانی روانکاوان می تواند همجنسگرایی را درمان کند. "^[12]

می توانید در مورد صدها مثال درمانی بخوانید. اینجا.

اجازه دهید ما همچنین فرضیه به اصطلاح "روانکاوی همجنسگرایی" را تحلیل کنیم ، که طبق آن "همجنس گرایی نهفته" ، که به معنای گرایش های همجنسگرایانه سرکوب شده یک فرد است ، تحت عمل مکانیسم دفاعی "شکل گیری واکنش پذیر" به بیزاری از همجنس گرایان تبدیل می شود. نویسندگی این فرضیه متعلق به فروید نیست ، همانطور که به اشتباه تصور می شود ، اما متعلق به روانشناس ، جرم شناس و همجنسگرای انگلیسی است که دونالد وست آن را برای اولین بار در سال 1977 توصیف کرد.

و اگرچه در موارد فردی ، دشمنی عمد خصمانه با همجنسگرایان در واقع می تواند برای ایجاد یک شخصیت شخصی استفاده شود ، ما در مورد تاکتیک های آگاهانه صحبت می کنیم ، در حالی که "شکل گیری واکنشی" به صورت ناخودآگاه اتفاق می افتد.

زیگموند فروید نویسنده اصطلاح "همجنس گرایی نهفته" ، خودش را با این امر فهمیده است که مؤلفه همجنسگرای ذاتی دائم دوجنسگرایی مشروطه ذاتی در هر فرد است که در طی رشد عادی روانی و جنسی به ناخودآگاه فشرده می شود.

"نیروی محرکه سرکوب در هر شخص ، نزاع بین دو شخصیت جنسی است. جنس غالب شخصی که با شدت بیشتری رشد می کند ، تجلی ذهنی جنس فرعی را به ناخودآگاه منتقل می کند. "^[13]

در زیر نمونه ای از تبلیغات خدمات عمومی واقعی از دهه 80 از مطبوعات آمریکایی با موضوع "همجنس گرایی پنهان" آورده شده است:

در 1996 ، تلاش شد كه در دانشگاه جورجيا مبناي تجربي براي فرضيه غرب ارائه شود ، اما با اين وجود نتيجه قطعي حاصل نشد و با يك سلسله مطالعات بعدي رد شد.

منبع	تعداد ، تعداد مردان♂ و زنان♀	نسبت هتروافراد جنسی ،٪	روش ارزیابی علاقه همجنسگرا پنهان فرضی	روش ارزیابی میزان نگرش انتقادی به فعالیت هم جنس	آیا نتایج می توانند به نفع روانکاوی شهادت دهند؟ فرضیه؟
آدامز xnumx	64♂	100	پتیسیموگرافی	هادسون 1980	بله ، مشروط
Mahaffey 2005a	87♂ 91♀	100	چشمک زدن رفلکس شروع آکوستیک	جنس xnumx	بدون
Mahaffey 2005b	49♂	100			بدون
Mahaffey 2011	104♂	100			پیشخواننتایج خوب
استیفن xnumx	32-48♀	80	TSA	Herek 1994	بدون
Meier 2006	44♂	100	سرعت کار و مدت زمان مشاهده تصاویر	هادسون 1988	بدون
Weinstein xnumx	27-62♀	94	TCA با استفاده از آغازگرهای مخفی	رایت 1999	بله ، مشروط
	68-114♀	90			بدون
	35-154♀	94			نتایج متناقض
	44-140♀	مشخص نشده است		LaMar 1998	نتایج متناقض
MacInnis و Hodson 2013	85-152♀	90	TSA	Herek 1988	بدون
Lazarevic 2015	122-155♀	100	TSA	Jankovic 2000 ، Živanoviс 2014	بدون
شال 2016a	38♂	100	سرعت کار و مدت زمان مشاهده تصاویر	موریسون xnumx	نتایج متناقض
شال 2016b	36♂	100	واکنش دانش آموزان	موریسون xnumx	بدون
رابرتز 2016	37♂	100	پتیسیموگرافی	Herek 1988 ، موریسون xnumx	بدون