آیا همجنس گرایی با جواز جنسی ارتباط دارد؟

بیشتر مطالب زیر در یک گزارش تحلیلی منتشر می شود. "لفاظی جنبش همجنسگرایان با توجه به حقایق علمی". دوی:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

معرفی

یکی از استدلال های فعالان جنبش "LGBT" این است که مشارکت همجنسگرایان به اصطلاح است. "خانواده های همجنس گرا" - ظاهراً هیچ تفاوتی با خانواده های دگرجنسگرا با ارزش های سنتی و جهان بینی ندارد. تصویر غالب در رسانه ها این است که روابط همجنس گرا به اندازه روابط عادی دگرجنسگرا و حتی برتر از آنها سالم ، پایدار و دوست داشتنی است. این تصویر صحیح نیست و بسیاری از نمایندگان جامعه همجنس گرا صادقانه آن را تصدیق می کنند. افرادی از همان جنس که به روابط جنسی مشغول هستند ، در معرض خطر ابتلا به بیماریهای مغزی مغزی ، آسیب های جسمی ، اختلالات روانی ، سوء مصرف مواد ، خودکشی و خشونت شریک زندگی صمیمی هستند در این مقاله به سه ویژگی مهم روابط همجنسگرایانه بین فردی می پردازیم که به طرز چشمگیری آنها را از موارد ناهمجنس متمایز می کند:
• سادگی و اقدامات مرتبط با آن؛
• روابط کوتاه مدت و غیرهمجنس.
• افزایش میزان خشونت در مشارکت.

فهرست مطالب:

موعظه کنید
SEX در مکانهای عمومی
"GAY SAUNAS"
تعداد بالا از همکاران
کیف کردن
بی ثباتی و غیرمستقیم شرکتهای همکار
خشونت شریک

یافته های کلیدی

(1) در شراکت های ثبت شده همجنسگرا و زوج های مشترک ، به ویژه در بین مردان ، میزان جواز جنسی بسیار بالاتری نسبت به جمعیت دگرجنسگرا وجود دارد.
(2) مشارکت های همجنس گرا و "ازدواج" عمدتاً از جنس جنسی "باز" ​​است - آنها به روابط جنسی در خارج از زوج اجازه می دهند.
(3) به طور متوسط ​​، مشارکت های رسمی و رسمی همجنسگرا و "ازدواج" به طور قابل توجهی کوتاه تر از ازدواج های دگرجنسگرا هستند.
(4) میزان خشونت در مشارکت های همجنس گرا و زوج های زندگی مشترک ، به ویژه در بین زنان ، بیشتر از جمعیت دگرجنسگراست.

تبلیغاتی

در روابط جنسی بین مردان ، سؤال از عادت و عاملی مهم در شیوع بیماریهای مغزی است. اتخاذ یک همجنسگرا از "هویت همجنسگرا" و دخالت وی در جنبش "LGBT" به طور قابل توجهی باعث افزایش جواز جنسی او می شودVan de ven xnumx) روزنامه نگار برجسته رندی شیلتس اشاره کرداین تبلیغ "آیا هسته اصلی جنبش وحشتناک همجنسگرا 70's بود" (شیل 1987). گابریل روتلو ، روزنامه نگار همجنسگرا نوشت: جنبش "همجنسگرا" بر این اساس استوار است:

"... برادری جنسی promiscuity و هرگونه انحراف از این تبلیغ به معنای خیانت در مقیاس غول پیکر است ..." (روتلو 1998)

شهوت، لواط، فالوس، و نمایش هرزه‌نگاری هرزگی با شرکای متعدد، نقش‌های اصلی در ادبیات همجنس‌بازی، صحنه، هنرهای تجسمی و دیگر اشکال هنر هستند.

این نقاشی دیواری روی دیوارهای توالت عمومی نیویورک به افتخار بیستمین سالگرد اغتشاشات استون وال توسط ستاره هنری پاپ آمریکایی انجام شد. کمتر از یک سال می گذرد ، به عنوان نویسنده این هنر ، شرح داده شده مانند "ادای احترام به روزهای بی دغدغه جنس توالت" и "پیروزی بزرگ و غیرقابل انعطاف پذیری از تمایلات همجنسگرا"در سن 31 در اثر ایدز درگذشت.

اپیدمی ایدز که در ابتدای 1980 آغاز شد ، تنها به طرز ناچیزی باعث کاهش شوق جنسی مردان همجنس گرا و حتی پس از آن برای مدت کوتاهی شد. افزایش تحمل عمومی برای همجنسگرایان و توسعه داروهای برای درمان و پیشگیری از ایدز باعث از سرگیری سطح افزایش سطح تبلیغاتی شده است ، که اکنون توسط بسیاری از سایت های دوست یابی و برنامه های تلفن همراه بسیار تسهیل می شود.

برنامه Grindr روزانه استفاده می شود. 3,8 میلیون. شخص

"Grindr" محبوب ترین برنامه جغرافیایی موقعیت مکانی است که به GPS اجازه می دهد فاصله تا یک هدف جنسی را تعیین کند. آرم اصلی آن ، با یادآوری علائم "وارد آن نباشید" یا "سم احتیاط" ، با صراحت بیان شده است که خدمات ارائه شده می تواند تهدید کننده زندگی باشد. همانطور که نشان داده شده است مطالعه, حدود 50٪ از کاربران چنین برنامه هایی از کاندوم استفاده نمی کنند. برنامه همچنین فعالانه استفاده می شود متجاوزان ، سارقین و قاتلان سریال. گری لامبرت نویسنده و فعال همجنسگرا ادعا کردکه یک فرد همجنسگرا 50 ساله وجود ندارد که حداقل یک نفر را که در طی یک آشنایی تصادفی کشته شده است ، نشناسد. به گفته لامبرت ، یک نیاز وسواس شدید برای رابطه جنسی بر آگاهی "همجنسگراها" حاکم است و برای بسیاری از آنها هدف اصلی زندگی این است:

"... تجسم خیالات هوس انگیز آنها و دستیابی به صمیمیت خاص با مردان دیگر. تهدید به عفونت HIV فقط خواسته های آنها را تقویت می کند ، زیرا هرچه خطر بیشتر باشد ، احساسات حاد تر می شوند "(لامبرت 1993).

آنچه لامبرت گفت ، تجربه رئیس سابق انجمن روانشناسی آمریکا ، نیکلاس کامینگز ، که یک کلینیک را در سانفرانسیسکو اداره می کرد ، تکرار می شود:

وی گفت: "در جامعه همجنسگرایان ، روابط جنسی کاملاً باز و دنیوی بود. این راه اصلی ارتباط بود. بعدازظهر ، همه به دنبال ماجراهای جنسی در بوینا ویستا پارک رفتند و این کار درستی بود ، زیرا همه آنجا بودند به خاطر آن جنس ناشناس به یک طلسم تبدیل شد. در آن سالها پیدا کردن توالت مردانه بدون سوراخ در دیوار کابین بسیار دشوار بود. غرفه های ویژه ای در سینماهای سکس وجود داشت که یک بازدید کننده به تماشای فیلم های پورنو تکیه می داد و در آن زمان شخصی به داخل غرفه می رفت ، روی او رابطه جنسی مقعد انجام می داد و می رفت ، و او حتی نمی دانست کیست. خیلی محبوب بود
کافه هایی وجود داشت که بازدید کنندگان فقط در لباس های گاوچران (پاهای چرمی با کشاله ران) لباس می پوشیدند ، یعنی در واقع برهنه بودند. در بعضی از میله ها حمام هایی برای ادرار کردن وجود داشت و شخص می توانست به داخل آنها صعود کند ، در حالی که برخی دیگر روی او ادرار می کردند. خیلی رایج بود
در سان فرانسیسکو ، یک تونل راه آهن متروکه وجود داشت ، که شبها در تاریکی کامل شرکاء را لمس می کردند. هنگامی که آنها در آنجا کسی را به قتل رساندند ، این خبر بود و شما چه فکر می کنید؟ - تعداد بازدید کنندگان بار 4 افزایش یافته است.
من بیمارانی داشتم که دو بار قادر به برقراری رابطه جنسی با همان شریک زندگی نبودند. من همچنین توسط بیمارانی که از رابطه کوتاه مدت خسته شده بودند مورد بازدید قرار گرفتم. بیشتر روابط همجنس گرا حدوداً ماه 3 ادامه دارد. همه مشغول جستجوی "آن یکی" هستند. من از بیماران مفرح کردم و به آنها گفتم که در جستجوی آنها تصمیم گرفتند که با کل شهر بخوابند ، در غیر این صورت هیچ یقینی وجود نخواهد داشت که آنها "آن یکی" را از دست ندهند و با خندیدن ، گفتند: "اما شما درست درک کردید ،" (Cummings xnumx).

Gloryhole - سوراخ در تقسیم بین غرفه ها در توالت عمومی برای تماس های جنسی ناشناس. موزه استرالیا این "نمایشگاه" را از ایستگاه قطار به عنوان میراث "فرهنگ همجنسگرا" بدست آورد.

بنیانگذار جنبش همجنسگرا در ایالات متحده ، هری هایه استدلال کرد که تماس با همجنسگرایان در دستشویی ها یا پارک های عمومی "حقوق مدنی" بوده است و هرگونه تلاش برای متوقف کردن چنین آشفتگی هایی در نظم عمومی "وحشیگری پلیس" و "ظلم" است.Jennings xnumx).

فعالان همجنسگرا کرک و مادسن ، به مشکلات رفتار همجنس گرا در کتاب "After The Ball"موارد زیر را بنویسید:

"شاید بدخیم ترین شکل رفتار غیر قابل قبول همجنسگرایان رابطه جنسی عمومی باشد ... علیرغم تلاش مقامات برای سرکوب این پدیده ، گروه همجنسگرایان روز و شب ادامه می دهد تا به یکی از شنیع ترین افراط در همجنسگرایان (اغلب در مقابل افراد مستقیم) در توالت های عمومی ، پارک ها و کوچه ها سر بزند. همه شهرهای بزرگ ایالات متحده این افراد هیچ تلاشی برای اطمینان از محرمانه بودن شغل خود انجام نمی دهند ، حتی اگر منتظر آرامش گردش بازدید کنندگان باشند. با این حال ، برای بسیاری ، احتمال گرفتار شدن در معرض خطر سه چهارم هیجان است. آنها در ادرار خودارضایی می کنند ، کاملاً برهنه در اتاق پرسه می زنند و در غرفه های باز یکدیگر را در موقعیت های آکروباتیک احساس می کنند. وقتی مایع منی می ریزند - روی صندلی های توالت ، دیوارها یا کفها - آن را در آنجا در یخچالهای نفرت انگیز و به راحتی قابل شناسایی رها می کنند ... به نظر می رسد باورنکردنی است که همجنس گرایان می توانند بسیار بی پروا باشند ، اما بسیاری از آنها بیش از مغز خود توسط آلت تناسلی خود کنترل می شوند ... همجنس گرایان متقاعد شده اند که حق دارند در توالت های عمومی و پارک ها به چنین ترفندهایی دست بزنند ، گویی که به طور خاص برای آنها به عنوان یک زمین بازی جنسی ساخته شده است. برخی تا آنجا پیش می روند که از بازدیدکنندگانی که یک بار در رم نیستند و نمی خواهند مانند رومیان رفتار کنند ، ناراحت شوند. به عنوان "آزار و اذیت علیه همجنسگرایان" ... " (کرک و مادسن 1990).

در 1978 ، نمایشنامه نویس آمریکایی ، لری کرامر ، معروف به ترجیحات همجنس گرا ، رمانی نوشت به نام "همجنسگرایان"1، که باعث طوفان عصبانیت فعالان LGBT + - جنبش و حتی تقاضای ممنوعیت آن شد (Baim xnumx) و همه به این دلیل که این رمان همانطور که خود کرامر اظهار داشت واقعیت واقعی خرده فرهنگ های همجنسگرایان را نشان داد. این رمان در کلوپ ها و سونا های خاص برگزار می شود ، که تحت سلطه روابط جنسی ناعادلانه ، ارکیا سادوموشی و استفاده از مواد مخدر است. کرامر در ارائه کتاب خود گفت:

"... من چقدر وحشتناک هستم؟ من حقیقت را در نوشتن شرح داده ام. چه کار کردم؟ من فقط حقیقت لعنتی را به همه کسانی که تاکنون می شناختم گفتم ... "(Baim xnumx).

سپس کرامر در مقاله‌ای که در مجله همجنس‌بازان The Advocate منتشر شد، چنین نوشت:

"ایدز در میان مردان همجنسگرا راه به جایی نمی برد ... شما نمی توانید بی پروا با چندین شریک زندگی که همان کار را می کنند بدون شیوع بیماری که سالها کشنده بوده است انجام دهید. طبیعت همیشه بهای بی ادبی جنسی را می گیرد ... ما باید فرهنگ جدیدی ایجاد کنیم که به طرز غم انگیزی محدود نباشد و بر وسواس ما نسبت به آلت تناسلی خود و آنچه با آنها انجام می دهیم تمرکز کند. " (کرامر 1997)

"سونا گی"

با وجود توسعه فن آوری های اینترنتی ، به اصطلاح. "سونا همجنسگرا" که به منظور نامحسوس بودن مخاطبین ناشناس موجود است و نقش مهمی در شیوع عفونت HIV داشت ، در اکثر شهرهای بزرگ به شکوفایی خود ادامه می دهد. مطالعه 2003 در سال نشان داد که بیش از 30٪ از مردان همجنسگرایان با تعداد متوسط ​​شریک جنسی در مورد افراد 27 در سال در این مؤسسات شرکت می کنند (وودز 2003) در نیمه تاریکی یکی از این "سونا ها" ، به مدت سه سال پس از تشخیص کشنده و درست تا زمان مرگش ، او به روابط جنسی محافظت نشده ای با 250 شرکای سالانه گتان دوگا، که به یکی از اصلی ترین ناقل های شیوع HIV در ایالات متحده تبدیل شده است. که چگونه توصیف می کند جوزف شيامبرا ، همجنسگرا سابق "سونا همجنسگرا" ، که اعتیاد او را با برداشتن جزئی از رحم به پایان رساند و تقریباً جان خود را گرفت.

"طرح شامل مجموعه ای از مناطق با فاصله عجیب و غریب بود که هرچه عمیقتر می شد تاریک می شد. این دکوراسیون شامل همه کلیشه های مردانه است: کروم جلا ، کوسن های وینیل سیاه و نقاشی های دیواری بدنساز. مناطقی که در روبرو بودند ، دقیق ترین قسمت ها بود که در پشت آنها تقریباً اتاقهای خالی با رنگ سیاه وجود داشت. رد وجود داشت ، اما ظریف بود ، و همه ، حتی افراد نرم و سالخورده ، می توانستند همسری پیدا کنند. به عنوان آخرین چاره ، مردانی که در اتاق های عقب لرزانیده اند و فقط به یک بدن مردانه احتیاج دارند که خون از رگ هایش جاری باشد. از اتاق دوش خارج شدم و راهی قسمت بزرگی شدم که به زنگ های کتری و نیمکت های مختلف آموزشی اختصاص داشت. خاکستری فلزی اسلحه ای دیوارها شبیه ماشین فروشی یا گاراژ بود. من فقط می توانم رئوس مطالب فازی مشابه اشکال انسانی را مشخص کنم. جلوتر به سختی می توانستم نیمکت مستطیلی کم نور را بسازم که مانند کف آن از مواد تیره پوشانده شده بود. چندین مرد برهنه که به بالای یک نیمکت خم شده بودند ، زانو زده بودند. من سر و صورت آنها را نمی دیدم ، فقط ته ته آنها را. چند ثانیه بی حرکت ایستادم. ایناهاش. من به اوج عمیق ترین آرزوهایم رسیده ام. هدف واقعی برای هر مرد همجنسگرا این است که زانو بزند ، باسن خود را باز کند ، به امید اینکه مردی ظاهر شود. "Sciambra xnumx).

شیلت приводит 1982 مرکز کنترل بیماری (CDC) مطالعه 50 در مورد همجنسگرایان تشخیص داده شده GRID (که قبلاً ایدز نامیده می شد). معلوم شد که به طور متوسط ​​تعداد شرکای جنسی در بیماران 1100 نفر بوده و چندین بیمار 20،000 نفر را گزارش کرده اند. به طور متوسط ​​تعداد شرکای یک گروه کنترل همجنسگرای بدون بیماری 550 نفر بود. شیلتس فساد گسترده در محیط همجنسگرایان را به دلیل عدم تأثیر محدود کننده زنان و فراوانی بیش از حد تستوسترون توضیح می دهد:

"هیچ چیز در خرده فرهنگ همجنسگرا وجود ندارد که بتواند ارزشهای کاملاً مردانه را تعدیل کند ، همان اندازه مست که مانند هر ماشینی دگرجنسگرا که هرگز در خواب نمی دید ، محقق شود. تبلیغی گسترده است ، زیرا در یک خرده فرهنگ که فقط از مردان تشکیل شده است ، کسی نیست که بگوید نیست. هیچ کس هیچ نقش تعدیل کننده ای شبیه به یک زن در یک محیط دگرجنسگرا ندارد. برخی از مردان دگرجنسگرا اعتراف کردند که از داشتن رابطه جنسی فوری ، مقرون به صرفه و حتی ناشناس که توسط سونا های همجنسگرا ارائه می شود خوشحال می شوند اگر فقط زنانی را پیدا کنند که مایل به انجام چنین کاری باشند. البته همجنسگراها خیلی موافق هستند. " (شیل 1987)

در کلیپ ویدیویی زیر ، یک بیمار همجنس گراینده ایدز ادعا می کند که وی حداقل یک شریک جنسی 50 در یک شب داشته است

این مکاشفه کرک و مادسن هستند:

"تنها بلیط زندگی همجنسگرایان جذابیت بصری است ، اما حتی این شما را از ناامیدی نجات نخواهد داد ... با ورود به شهر ، متوجه شد که فقط یک چیز وجود دارد که زندگی همجنسگرایان بر آن تمرکز دارند: f * l ... هنگامی که یک فرد جوان و کم تجربه است ، ساده ترین روابط "وانیل" - آغوش و استمنا mutual متقابل - برای او بیش از اندازه کافی است. این چیزی جدید ، ممنوع ، کثیف و مهیج است. با گذشت زمان ، رابطه جنسی وانیل با یک شریک زندگی آشنا ، پیش پا افتاده و کسل کننده می شود و توانایی تحریک را از دست می دهد. در ابتدا ، یک همجنسگرای خسته و ناخوشایند به دنبال جدیدی در شریک زندگی خود است ، و به طرز باورنکردنی هرز و بی پروایی می شود. سرانجام همه بدن ها برای او خسته کننده می شوند و او در کارهای جدید شروع به جستجوی هیجان می کند. او تلاش می کند تا هیجان نعوظ را از طریق جنبه های کثیف و ممنوع رابطه جنسی ، مانند فتیشیسم ، اورولاگنیا ، همسر و غیره بازگرداند. " (کرک و مادسن 1990).

سطح تبلیغ جنسی در بالا که در جامعه همجنس گرا توضیح داده شده است ، مطابق با داده های تحقیق است.

یک مطالعه توسط بل و همکارانش (1978) گزارش داده اند که 70٪ از همجنسگرایان پذیرفته شده اند که بیش از 50٪ از شرکای خود رابطه جنسی داشته باشند ، فقط یک بار ، 43٪ از همجنسگرایان در طول زندگی خود به 500 یا شرکای بیشتری اعتراف می کنند ، 28٪ آنها در 1000 یا بیشتر در طول زندگی شناخته شده اند ، و در بین این افراد ، 79٪ می گویند که نیمی از این شرکا برایشان کاملاً ناآشنا بودند و 70٪ از این تماسهای جنسی برای یک شب بوده است (Bell 1978) به گفته پولاک و همکاران ، میانگین همجنسگرایان هر سال ده‌ها شریک زندگی تغییر می کند و در طول زندگی آنها چند صد نفر (Pollak in برج حمل xnumx، صفحات 40 - 51).

در سال 1984 ، پس از شیوع بیماری ایدز ، جنبش همجنسگرایان اعضای خود را به تعدیل هرزگی ترغیب کرد ، اما این تأثیر زیادی نداشت: به جای> 6 شریک در هر ماه در سال 1982 ، پاسخگوی غیرمرد همسر در سانفرانسیسکو در سال 1984 نشان داد که ارتباط با حدود 4 شریک در هر ماه (McKusick 19842) در سالهای بعد ، CDC افزایش مجوز جنسی در بین مردان جوان همجنسگرا در سانفرانسیسکو را یادآور شد: از 1994 به 1997 ، نسبت همجنسگرایانی که با بسیاری از شرکای خود ارتباط داشته اند و تماس غیرقابل محافظت جنسی و تناسلی محافظت نمی کنند ، از 23,6 to به 33,3 increased افزایش یافته است که بیشترین افزایش در بین مردان جوان به 25 است. سالها (CDC 1999) علیرغم عدم تحمل آن ، ایدز دیگر همجنسگرایان را از انجام عمل تبلیغی بازمی دارد (هوور xnumx; کلی 1992).

در بررسی بیش از بیش از همجنسگرایان مسن 2583 ، مشخص شد که آنها به طور متوسط ​​از شریک زندگی 100 تا 500 داشتند ، در حالی که 12٪ بیشتر از شرکای 1000 داشتند (Van de ven xnumx) همچنین در همان مطالعه مشخص شد که برای همجنسگرایان متعلق به جنبش همجنس گرا ، احتمال اینکه آنها بیش از شریک جنسی 50 در ماه های 6 قبلی داشته باشند ، چهار برابر بیشتر از همجنسگرایان که عضو جنبش همجنس گرا نیستند (Van de ven xnumx).

نظرسنجی انجام شده توسط ژورنال همجنسگرایان ژانر نشان داد که 24 of از پاسخ دهندگان گفتند که در زندگی خود بیش از صد شریک جنسی داشته اند. این مجله خاطرنشان کرد: چندین پاسخ دهنده پیشنهاد دادند که در این نظرسنجی دسته "بیش از هزار شریک جنسی" (گزارش لامبدا 1998) وجود دارد.

در دیگری تحقیقکه حدود 6 ماه به طول انجامید ، میانگین شرکای جنسی در همجنسگرایان برای هپاتیت A مثبت 68,2 ± 13 ± بود. تعداد شرکای جنسی قبلی به طور متوسط ​​713 نفر برای کسانی که عمل همجنسگرایان به طور متوسط ​​11,5 سال به طول انجامید ، و 1054 شریک برای کسانی که عمل همجنسگرایانشان به طور متوسط ​​17,8 سال به طول انجامید. (کوری 1980).

داده های جالب در یک مطالعه توسط بل و همکارانش (1978) بدست آمد - نویسندگان ، از جمله موارد دیگر ، بررسی کردند که آیا پاسخ دهندگان ارتباط جنسی با حیوانات دارند یا خیر. در بین مردان ، 19,5 of از همجنسگرایان و 5,4 of از مردان همجنسگرا در پاسخ مثبت گفتند؛ در بین زنان همجنسگرا ، 6,5٪ بله ، زنان دگرجنسگرا پاسخ منفی دادند (بل xnumx, 1981) وقتی از سادیسم جنسی سؤال شد ، 26٪ از مردان همجنسگرا ، 4,5٪ از مردان همجنسگرا ، 9,6٪ از زنان همجنس گرا و 2,7 از زنان دگرجنسگرا پاسخ مثبت دادند (بل xnumx).

در مطالعه زوج های همجنسگرا ، 41٪ با شرایط یا محدودیت های خاصی توافق های جنسی آزاد داشتند و 10٪ توافقات جنسی آزاد و بدون محدودیت داشتند. 22٪ گزارش نقض شرایط توافق شده در ماههای 12 قبلی را داده است ، و 13٪ نمونه گزارش مقاربت غیرقابل محافظت در سه ماه قبل با یک شریک زندگی خارجی با وضعیت HIV ناشناخته یا مشکوک گزارش کرده است (نیلاند 2010)

تبلیغ در زنان همجنسگرا کمتر از مردان همجنس گرا است ، اما همچنان بیشتر از زنان همجنس گرا است. با کمال تعجب ، یک مشاهده شگفت انگیز در ادبیات مشاهده شده است که در بین زنان همجنسگرای ، میزان جواز جنسی با مردان (!) از زنان همجنسگرا بالاتر است. محققان استرالیایی گزارش دادند که احتمال اینکه یک زن همجنسگرا در طول زندگی خود بیش از شرکای مرد 50 داشته باشد ، 4,5 برابر بیشتر از زنان ناهمجنس است (9 vs در مقابل 2)). و 93 of از زنان همجنسگرا با مردان رابطه جنسی داشتند (قیمت 1996; فریس xnumx).

تحقیقات نشان داده است که رفتار آرام جنسی ، که معمولاً از سنین پایین آغاز می شود ، با همجنس گرایی ارتباط مثبت دارد. زنان بی بند و بار جنسی تعداد بیشتری شریک جنسی دارند که از نظر آماری ممکن است بسیاری از آنها زن باشند. طبق یک مطالعه اخیر ، زنانی که چندین شریک زندگی هم جنس دارند ، حتی شریک های جنسی مخالف بیشتری دارند (Kanazawa xnumx).

در طی دو دهه گذشته ، جامعه لزبین بیشتر جنسی شد. مجلات وابسته به عشق شهوانی ، فروشگاه های اسباب بازی های جنسی و شرکت های مستهجن که توسط لزبین ها مورد هدف و مدیریت قرار گرفته اند گسترش یافته است. باشگاه های لزبین شبهای "من عاشق پوزیت" هستند و با افتخار "فعالیت" را در اتاقک های توالت تبلیغ می کنند. سازمانهای BDSM لزبین در اکثر شهرهای اصلی ایالات متحده وجود دارند ، و چند همسری نیز رایج تر شده است.

کیف کردن

تعدادی از مشاهدات جمع آوری شده است که برخی از مردان همجنسگرایانه از طریق تماس جنسی محافظت نشده محافظت نشده با یک فرد HIV مثبت ، عفونت داوطلبانه و عمدی از خود را با عفونت HIV انجام می دهند. در انگلیسی ، برای این پدیده ، اصطلاحات "bugchaser" به کار می رود - "bug hunter" و "giftgiver" - "donor". برای نخستین بار ، موارد عفونت داوطلبانه HIV برای اولین بار در میانه اپیدمی HIV ، در اواسط 80-ها ، هنگامی که اولین مقالات علمی در مورد این موضوع ظاهر شدند مورد بحث قرار گرفت (Frances 1985; Flavin 1986).

گفته شد كه در 1999 ، در مقاله ای در مجله SFGate در سانفرانسیسكو ، گفته شد كه جمعیت به اصطلاح همجنسگرا از محبوبیت در حال افزایش است. رولت روسی یا بازی جنسی Bearbacking3- مهمانی ها یعنی وقتی گروه هایی از مردان جوان برای انجام مشاغل همجنسگرا ملاقات می کنند ، طبق سه قانون: بدون لباس ، بدون کاندوم و صحبت درباره وضعیت HIV ، حتی اگر حداقل یکی از شرکت کنندگان HIV مثبت باشد (راسل 1999).

POZ - مجله ای برای مبتلایان به ویروس HIV ، جنسی را محافظت نمی کند و در یک نور عاشقانه (لخت زن به معنای واقعی کلمه به معنای "عقب برهنه" ترجمه می شود و به معنای "بدون پشت" یا "بدون
کاندوم ")

توضیحات دقیق تری از "تعقیب در برابر اشکال" کمی بعداً ظاهر شد - در 2003 ، هنگامی که روزنامه نگار گرگوری فریمن مقاله ای "در جستجوی مرگ" را در مجله "Rolling Stone" منتشر کرد ، که در آن او گفت که یک جنس جنسی جدید در بین مردان همجنسگرا ظاهر شد: وقتی تنها بود. همجنس گرایان می خواهند HIV هدفمند دریافت کنند ، در حالی که دیگران می خواهند با لذت آلوده آنها را آلوده کنند (فریمن xnumx، از وب سایت Rolling Stone حذف شد).

وی گفت: "... عفونت آگاهانه HIV برای آنها سرنگونی یک تابو شدید ، شدیدترین عمل جنسی است که برخی از همجنسگرایان را که آماده امتحان کردن همه چیز هستند ، به خود جلب می کند. برخی دیگر در گروهی که با HIV از جامعه همجنسگرا زندگی می کنند گم شده اند. صاحبان چمدان می خواهند بخشی از این "باشگاه" شوند. برخی می گویند که کیسه زدن باعث می شود که درهای نیروانا جنسی باز شود. و بعضی از مردم نمی توانند این فکر را کنند که شبیه به عاشق HIV مثبت نیستند ... "(فریمن xnumx).

اگرچه مقاله فریمن باعث ایجاد انتقاد شدید از طرف وابسته های LGBT + شد ، اما جنبش تبلیغاتی که فریمن را متهم به اغراق در زمینه مشکل یا دستکاری در اطلاعات می کند ، شواهد علمی نشان دهنده شیوه های مشابهی در بین همجنسگرایان است. محققان Gossier و Forsyth در 1999 برای اولین بار در کار علمی خود تمایل به هدفمند شدن عفونت HIV را در بین پزشکان سلبریتی و رابطه جنسی محافظت نشده از همجنسگرایان عنوان کردند (Gauthier xnumx) در 2003 ، دکتر ریچارد توكسبوری ، اولین نفر در جامعه علمی ، چگونگی استفاده از همجنسگرایان كه "چمدان سازی" را استفاده می كنند ، از اینترنت و سایتهای مخصوص دوستیابی استفاده می كند (Tewksbury 2003; 2006) در 2004 ، شیوع چنین روشی در بین همجنسگرایان توسط کراسلی توصیف شد (کراسلی xnumx) مطالعات گسترده در مورد استفاده از اینترنت در میان "صندوق داران همجنس" توسط محققان و همکاران Grove انجام شد (Grov 2006a; 2006b; 2004) در 2007 ، دانشمندان آمریكایی موسكوویتس و رولوف چندین دلیل از همجنسگرایان را بخاطر آلوده شدن به ویروس HIV مشخص كردند: یكی از این دلایل تمایل به ورود به "برادری مبتدیان" خاص ، متحد تر از یك گروه متفاوت از مردان همجنس است.Moskowitz 2007a) دلیل دیگر عدم تمایل به محافظت از خود و تمایل به آزادانه رابطه جنسی بدون ترس از انعقاد HIV است. گروه سوم افرادی را شامل می شود که ایدز را انکار می کنند و "هیستری ایدز" را به عنوان یک تئوری ساختگی رد می کنند. موسکوویتز و روولوف کیسه بستن را با وابستگی جنسی شدید مقایسه کردند: از نظر آنها ، مردانی که می خواهند ویروس را دریافت کنند ، معمولاً یک زندگی جنسی غیرقابل توصیف دارند و با وارد کردن رابطه جنسی مکرر بدون محافظت با هر دو افراد HIV مثبت و کسانی که وضعیت HIV آنها ناشناخته است (Moskowitz 2007a) خصوصیات ذهنی همجنسگرایان که "کیسه زدن" را تمرین می کنند و دلایل این رفتار در سایر آثار نیز توضیح داده شده است (Moskowitz 2007b; LeBlanc 2007؛ هاتفیلد 2004؛ Blechner xnumx) در اینجا چگونه است توصیف می کند جوزف شيامبرا:

وی گفت: "در آن زمان من آنقدر بیمار می شدم که مطمئن بودم قبلاً آلوده شده ام. سپس به رده های "ترسناک" و به احتمال زیاد HIV- منفی HIV و کسانی که قبلاً آلوده شده بودند ، به صفوف پیوستم. در این گروه ها ، جذابیت رابطه جنسی ایمن یا کاملاً غایب بود ، یا جو خیلی هیجان زده و خیلی گرم بود که کسی بتواند بسته خود را با کاندوم متوقف و باز کند. متعصب ترین پیروان آنهایی بودند که در خواب از انتقال دهنده ویروس HIV از روی اهداکننده مثبت HIV ویروس می کردند. غیرممکن بودن کامل درک از طریق جنس همجنس ، احساس ناخودآگاه بودن از زندگی را در کلیه افراد درگیر باقی می گذارد. بازپرداخت شامل معرفی یک ذره باردار به مایع منی بود که می تواند بر غشای هر سلول غلبه کند و گیرنده را برای همیشه تغییر دهد. " (Sciambra xnumx).

بی ثباتی و غیر انحصاری بودن مشارکت ها

همجنسگرایان ، حتی با داشتن روابط طولانی مدت با یکدیگر ، احتمال وفاداری کمتری نسبت به هم دارند. برای خانواده های سنتی ، یک نظرسنجی نماینده ملی که در ژورنال تحقیقات جنسی منتشر شده است ، نشان داد که 77 of از مردان متاهل و 88 of از زنان متاهل نسبت به نذرات ازدواج خود صادق هستند (Wiederman xnumx) در یک بررسی ملی دیگر مشخص شد که 75٪ همسر و 85٪ از همسران هرگز روابط جنسی خارج از ازدواج ندارند (لومن xnumx) نظرسنجی تلفنی از پاسخ دهندگان بزرگسال 1049 برای مجله Parade نشان داد: 81 of از مردان متاهل و 85 of از زنان متاهل گزارش داده اند که هرگز نذرهای ازدواج خود را نقض نکرده اند (PR Newswire 1994). طبق بررسی داده های 1995 ، 83 of از مردان و 95 of از زنان گزارش تک همسری (پیک 2010) بنابراین ، روابط دگرجنس گرا سنتی ، از جمله ازدواج - اتحاد زن و مرد - عمدتاً از نظر جنسی منحصر به فرد است ، یعنی روابط جنسی خارج از ازدواج غیرقابل قبول است.

درمورد روابط همجنسگرایانه ، از جمله آنهایی که به طور رسمی ثبت شده اند ، چنین مشارکتهایی عمدتاً از نظر جنسی غیر انحصاری است - به طور متوسط ​​، هر شریک زندگی در طول سال دارای دو ارتباط موازی است (روزنبرگ 2011) یک مطالعه McWhirter (1985) نشان داد که برای مدت 1 تا 5 ، فقط 4,5 of از همجنسگراها گزارش تک همسری دارند ، و برای مدت زمان بیشتر از 5 ، هیچ کدام نیست. نویسندگان نتیجه گرفتند که:

"انتظار از فعالیت جنسی خارجی یک قاعده در زوجین مرد و یک استثنا در مورد همجنسگرایان است. زوجین جنس همجنسگرا با امید به اینکه رابطه آنها "تا زمانی که مرگ آنها را از بین نبرد" دوام بیاورد ، زندگی می کنند ، در حالی که زوجین همجنس باز تعجب می کنند که آیا رابطه آنها دوام خواهد آورد ... مهمترین عامل مهم نگه داشتن زوجین بعد از یک دهه ، کمبود مالکیت است. به دوست". (McWhirter 1985، p.3 ، p.256).

هری (1984) گزارش می دهد که 66٪ از مردان همجنسگرا اعتراف می کنند که در طول سال اول رابطه رابطه جنسی برقرار کنند و اگر بیش از پنج سال طول بکشد ، تعداد افراد پذیرفته شده به 90٪ افزایش می یابد.

Sarantakos (1998d) دریافتند که تنها 10 of از زوج های مرد و 17 of از زوج های زن عمداً یکدست بودند. قبل از این ، وی نشان داد كه تنها 19٪ زوج های همجنسگرا در سالهای آخر 5 از هم جدا نشده اند ، در حالی كه 66٪ از مردان و 63٪ زوج های زن با سه یا چند شریک از هم پاشیده اند (Sarantakos 1996c).

یک مطالعه در هلند نشان داد که روابط همجنسگرایانه به طور متوسط ​​یک سال و نیم طول می کشد. در عین حال ، همجنسگرایانی که در یک رابطه طولانی نیستند ، سالانه در مورد شریک جنسی تصادفی 22 و کسانی که در یک رابطه طولانی هستند4، - "فقط" 8 "عاشقان" در سال (لامپینن 2003; Xiridou 2003) نظرسنجی انجام شده در 2006 توسط محققان دانشگاه کالیفرنیا در بین همجنسگرایان و مردان دگرجنسگرایان نشان داد که بیش از نیمی از مردان همجنسگرا (51)) با یکدیگر رابطه دائمی ندارند. در میان مردان دگرجنسگرا ، این سهم 15٪ بود (Strohm 2006) در یک مطالعه کانادایی در مورد همجنسگرایان که حداقل 1 با یک شریک در تماس بوده اند ، مشخص شد که تنها 25 had هیچ ارتباط خارجی ندارد. به گفته نویسنده این مطالعه:

"... فرهنگ همجنسگرایی به مردان این امکان را می دهد که انواع مختلف روابط را امتحان کنند ، نه فقط یک همسری تحمیل شده توسط همجنسگرایان ..." (لی 2003).

طبق تحقیق سالهای 2013 ، حدود 70٪ از عفونت های HIV در بین همجنسگرایان از طریق یک شریک عادی رخ می دهد ، زیرا اکثریت قهوه زنا بدون استفاده از کاندوم اتفاق می افتد (Brady 2013). درمانگر ازدواج دکتر هایتون نگرش بسیاری از همجنسگرایان نسبت به ازدواج توصیف کرد:

"... همجنسگرایان متقاعد شده و مثالی می زنند که روابط زناشویی موقتی است و بیشتر جنسیتی دارد ... در جامعه همجنسگرایان ، رایج بر این است که تک همسری در ازدواج امری عادی نیست و نباید در روابط خوب" ازدواج "تشویق شود ..." ( هایتون 1993).

در بررسی 2005 ، مشخص شد که "40,3٪ از مردان همجنسگرا عضو" اتحادیه های مدنی "و 49,3٪ از کسانی که در چنین اتحادیه ها نبودند ، بحث و گفتگو کردند و موافقت کردند که اجازه خارج از روابط جنسی را بدهند. برای مقایسه ، در بین خانواده های سنتی این شاخص برابر با 3,5٪ بود "(سلیمان 2005).

محقق Pollak دریافت که "فقط برخی از روابط همجنس گرا بیش از دو سال دوام می آورد ، بسیاری از آنها نشان می دهد که آنها بیش از شریک جنسی 100 داشته اند" (Pollak in برج حمل xnumx).

وایتهد (2017) یک مطالعه مقایسه ای در مورد مدت زمان روابط بین زوج های دگرجنسگرا و بین مشارکتهای ثبت شده همجنسگرایان هر دو جنس بر اساس مطالعات بزرگترین مطالعات منتشر شده در ایالات متحده و انگلیس انجام داد (Whitehead 2017) مدت متوسط5 مشارکت های همجنس گرا سال 3,5 بود و میانگین مدت روابط در خانواده های دگرجنسگرا سال 27 بود. بنابراین ، مدت روابط در مشارکت های همجنسگرا که به طور رسمی ثبت شده اند ، بیش از هفت برابر روابط خانوادگی دگرجنسگراست.Whitehead 2017).

نویسنده ، دلسوز به جنبش همجنس گرایان ، رابطه بین همجنسگرایان را به شرح زیر توصیف می کند:

"... در دنیای همجنسگرایان ، تنها معیار واقعی ارزش ، جذابیت جسمی است ... یک جوان همجنسگر متوجه خواهد شد که او معمولاً فقط به عنوان یک شی جنسی به برادران همجنسگرای خود علاقه مند است. اگرچه می توانند او را به شام ​​دعوت کنند و به او مکان اقامت بدهند ، اما وقتی علاقه جنسی خود را به او راضی کردند ، به احتمال زیاد وجود او و نیازهای شخصی او را فراموش خواهند کرد. " (هافمن xnumx)

در 2015 ، دادگاه عالی آمریكا ازدواج همجنس را قانونی كرد ، و از كشورها خواست كه گواهی های ازدواج را به زوجین همجنس صادر كنند ، و چنین گواهی هایی را صادر كنند كه در سایر حوزه های قضایی صادر شده اند. با این حال ، همانطور که موسسه افکار عمومی گالوپ نشان می دهد ، همجنسگرایان هیچ عجله ای برای استفاده از حقوق تازه اکتسابی خود ندارند. اگر پیش از قانونی شدن جهانی ازدواجهای همجنسگرا ، 7.9٪ از همجنسگرایان آمریکایی "متاهل" بودند (نتیجه گیری آنها در جایی که مجاز است) ، پس از قانونی شدن فقط 2.3٪ تصمیم به رسمی کردن روابط خود می گرفتند. یک سال پس از تصمیم دیوان عالی ، فقط 9.5٪ از همجنسگرایان آمریکایی در "ازدواج های همجنس" قرار داشتند ، که اکثر آنها در سن 50 + بودند (جونز 2017) تصویر مشابهی در هلند مشاهده می شود ، جایی که ازدواج همجنسگرا از زمان 2001 قانونی شده است: فقط 12٪ از همجنسگرایان "متاهل" هستند ، در مقایسه با 86٪ از همسالان خود.

نقل قول بالا جوزف سیامبرا توضیح می دهد دلیل این امر آنست که مردان همجنسگرا نمی خواهند اشتهای جنسی خود را به روابط با یک شریک زندگی محدود کنند:

وی گفت: "تحت الزام زیست شناسی مردانه ، که از اعتراض همسران و دختران رهایی می یابد ، مردان همجنسگرا مستعد مشارکت های بیشمار و بیقراری هستند ، از این رو تعداد نسبتاً کم ازدواج همجنس (9,6)) ، که پس از تصمیم Obergefell فقط 1,7٪ افزایش یافت ، و همچنین حفظ عفونت HIV در بین مردان در روابط ظاهراً پایدار روابط بین مردان همجنسگرا عمدتاً یکدست نیست بلکه مذاکره است روابط باز. با این وجود ، ظاهری ایجاد می شود که همجنسگرایی مردان را با ناهمجنسگرایی یا حتی لزبین گرایی برابر می کند. " (Sciambra xnumx)

برخلاف دگرجنسگرایان ، "ازدواج" ، "تک همسری" و "وفاداری" برای مردان همجنسگرا به ندرت به معنای یک همسر است. بنابراین در دفترچه راهنما راهنمای تنوع خانواده (1999) یک مطالعه ارائه شده است که در آن ، بسیاری از زوجین که خود را "همجنس" می دانند گزارش دادند که طی یک سال گذشته آنها به طور متوسط ​​شریک 3 - 5 داشتند.

روزنامه نگار بریتانیایی ، میلو یانوپولوس ، جوهره روابط همجنسگرا را به شرح زیر توصیف می کند:

"من همیشه یک دوست اصلی دارم که می تواند از نظر مالی مرا تأمین کند. این معمولاً پزشک ، بانکدار یا مواردی از این دست است. و من همچنین دو دوست برای رابطه جنسی - مربیان شخصی ، ورزشکاران دارم. من آنها را دعوت می کنم ، و آن دوست پسر اصلی من را دعوت می کند ... واقعیت این است که ما فرصت هایی داریم که شما ندارید. ما یک مجاز پذیری بسیار چشمگیر داریم که ما را از همه تشریفات خلاص می کند. به همین دلیل ازدواج همجنسگرایان بسیار مضحک است. خدای من ، هرکسی که می خواهد با یک نفر باشد وحشتناک است "(Yiannopoulos 2016).

همانطور که نشان می دهد عمل ، برخلاف هیستری در مورد ازدواج همجنسگرا ، اکثریت قریب به اتفاق همجنس بازان به هیچ وجه به آنها احتیاج ندارند. چگونه می توان این پارادوکس را توضیح داد؟ برای شروع ، روابط همجنسگرایی از نظر ماهیت ناپایدار است. اگر در یک رابطه طبیعی ، یک زن و مرد با یکدیگر تفاوتهای بیولوژیکی و روانشناختی خود را با یکدیگر تکمیل کنند ، در روابط همجنسگرانه هماهنگی مکمل وجود ندارد ، به همین دلیل همجنس گرایان نارضایتی ماندگار را تجربه می کنند ، که در جستجوی بی وقفه بیان می شوند. همانطور که روانپزشک ادموند برگلر خاطرنشان کرد:

"بدترین روابط دگرجنسگرا در مقایسه با بهترین همجنسگرایان بت پرستی است" (برگلر 1956، ص 17).

بنابراین فرصت ازدواج با شریک زندگی در همان جنس ، این واقعیت را تغییر نمی دهد که چنین روابطی مؤثر نباشد.

ویلیام هارون ، همجنسگرای سابق ، توضیحی جالب برای عدم تک همسری در بین مردان همجنسگرا ارائه می دهد. قابل توجه است که وی از کلمه "هموفیلی" ، محبوب در 60 استفاده می کند ، اما اکنون فراموش شده است (مانند حیا ، پدوفیل و غیره):

"در زندگی همجنسگرایان ، وفاداری تقریباً غیرممکن است. از آنجا که به نظر می رسد بخشی از اجبار همجنس گرایی نیاز همجنسگرایان به "جذب" مردانگی شرکای جنسی خود است ، او باید دائماً در جستجوی [شرکای جدید] باشد. در نتیجه ، موفق ترین "ازدواج" های همجنسگرایانه ازدواج هایی است که در آن توافق نامه ای بین طرفین وجود داشته باشد تا با هم رابطه برقرار کنند و ظاهر سازگاری را در ساختار زندگی آنها حفظ کند ... زندگی همجنسگرایانه معمول ترین حالت است و وقتی روابط جنسی غیرشخص و حتی ناشناس باشد ، بهترین عملکرد را دارد. به عنوان یک گروه ، به نظر می رسد همجنسگرایانی که من می شناختم بیشتر از دگرجنسگرایان مشغول رابطه جنسی هستند ... "(ویلیام هارون 1972، ص.208)

برگلر با توصیف پرتره روانشناختی یک همجنسگرا معمولی ، همچنین ترجیح جنس ناشناس و نارضایتی مداوم را که منجر به جستجوی مداوم می شود ، عنوان می کند:

"همجنسگرای معمولی دائماً مواظب است. "سفر دریایی" وی (اصطلاح همجنسگرایانه برای یافتن یک شریک زندگی دو دقیقه ای یا در بهترین حالت کوتاه مدت) گسترده تر از یک روان رنجور جنسی است که در شرکای یک شبانه روز تخصص دارد. به گفته همجنس گرایان ، این ثابت می کند که آنها هوس تنوع می کنند و اشتهای جنسی سیری ناپذیری دارند. در حقیقت ، این تنها ثابت می کند که همجنس گرایی یک رژیم جنسی ضعیف و نامطلوب است. همچنین وجود تمایل مازوخیستی مداوم برای خطر را ثابت می کند: هر بار در سفرهای دریایی ، یک همجنسگر در معرض خطر ضرب و شتم ، زورگیری یا بیماری های مقاربتی است ... بسیاری از تماس های همجنسگرایان در توالت ها ، در ابهام در پارک ها و حمام های ترکیه انجام می شود ، جایی که شی جنسی حتی قابل مشاهده نیست. چنین وسایل غیر شخصی برای رسیدن به "تماس" ، بازدید از یک فاحشه خانه دگرجنسگرایانه را یک تجربه احساسی به نظر می رساند. " (برگلر 1956، پ. 16)

در اینجا چگونگی توصیف کنشگرانی که کرک و مادسن در بالا ذات روابط همجنسگرایان را بیان می کنند آورده شده است:

همجنسگرایان در دستیابی و حفظ شرکا خیلی خوب نیستند. روابط بین آنها معمولاً طولانی نمی ماند ، اگرچه اکثر صادقانه به دنبال یافتن همسایه ای هستند. به عبارت دیگر ، همه به دنبال هستند ، اما هیچ کس نیست. چگونه این پارادوکس را توضیح دهیم؟ در مرحله اول ، این به دلیل ویژگی های فیزیولوژی و روانشناسی مردانه است که باعث می شود رابطه جنسی و عاشقانه مرد با طبیعت از ثبات کمتری نسبت به رابطه مرد با زن برخوردار باشد. به طور متوسط ​​، درایو جنسی زن از شدت مرد کمتر است و از تحریکات بینایی تحریک نمی شود. یک زن نسبت به آنچه می بیند نسبت به احساسات خود بیشتر احساس پذیرش جنسی می کند. از طرف دیگر ، مردان نه تنها بیش از پیش مورد آزار جنسی قرار می گیرند (تقریباً همیشه) ، بلکه به سرعت و با هیجان فقط به چشم یک شریک "ایده آل" می روند.

ثانیا ، برانگیختگی جنسی بسیار وابسته به "رمز و راز" است ، یعنی درجه ناشناخته بودن بین شرکاء. بدیهی است که از نظر جسمی و عاطفی ، مردان از زنان یکسان تر هستند و به همین دلیل در آنجا کمتر ناشناخته اند. این ، به عنوان یک قاعده ، باعث می شود که همجنسگرایان به سرعت بیش از حد از شرکای خود کار کنند. جالب است که ، این حتی برای لزبین ها نیز صادق است ، که شور و شوق آنها خیلی سریع می گذرد ، اما از آنجا که نیازهای جنسی آنها نسبتاً متوسط ​​است ، به راحتی از روابط عاطفی راضی می شوند.

تنها معیاری که اکثر همجنسگرایان پیوندهای خود را انتخاب می کنند جذابیت جنسی است. روابط مداوم با غریبه ها و افرادی که نسبت به آنها بی تفاوت هستند ، در نهایت در سطحی معمول و عدم تمایل به قضاوت بر اساس معیارهای مهمتر ، قوی تر می شوند. عقیده چنین همجنسگرا را می توان چنین بیان کرد: "کارل اگرچه آسفالت است ، اما او بزرگتر بزرگی دارد ، شاید من با او به خانه بروم."

عدم بلوغ عاطفی ، ترس از تعهدات و حس قوی فرومایه ، بسیاری از همجنسگرایان را به سمت تبلیغ گسترده سوق می دهد. با اعتماد به نفس در مورد بی ارزش بودن خود ، آنها با تأکید مداوم اینكه دلخواه جنسی هستند ، این احساس هولناك را سرکوب می كنند ، و در روابط جنسی ناعادلانه با شرکای ناشناس تلقین می کنند. و گرچه تقریباً همه همجنسگرا ها می گویند که دوست دارد عشق واقعی پیدا کند ، اما خواسته های او چنان اغراق آمیز و غیر واقعی است که خودش را تقریباً هیچ شانسی برای دیدار با چنین شخصی نمی گذارد. به عنوان مثال ، او نباید نوشیدن ، سیگار بکشد ، به هنر علاقه مند باشد ، ساحل ، گواکامول ، نگاه کند و مانند یک مرد مستقیم رفتار کند ، لباس خوبی بپوشد. حس شوخ طبعی ، پیش زمینه اجتماعی "درست" داشته باشید. نباید موهای زیادی روی بدن داشته باشد. باید سالم ، صاف تراشیده ، بریده شده باشد. . . خوب ، شما این نکته را می گیرید.

چرا همجنسگرایان خود را در چنین موقعیتی قرار می دهند؟ اولا ، زیرا آنها ترجیح می دهند در خیالات زندگی کنند تا با واقعیت مقابله کنند. ثانیاً ، این بهانه ای مناسب برای آنها می زند که چرا هنوز کسی ندارند ، و این که جنس بی تفاوت و غیر شخصی در حقیقت جستجوی آن شخص است.

"عدم تمایل" برای برقراری روابط شخصی ، غالباً ناتوانی در داشتن روابط است. افرادی که از این مشکل رنج می برند ، برای تبیین منطقی ناکافی بودن ، به نوشتن کتابهایی خواهند پرداخت که سبک زندگی آنها را "بیانیه سیاسی انقلابی" و "عملکرد هنرمندان واضح تئاتر خیابانی جنسی" توجیه می کند.

وقتی که بخواهیم مرد بهتری داشته باشیم ، یک مرد همجنسگرا با یک فانی صرف نظر می کند ، نبرد عشق به همین جا ختم نمی شود - فقط آغاز می شود. جونی گی متوسط ​​به شما می گوید که او به دنبال یک "روابط بدون دردسر" است که در آن عاشق "خیلی درگیر نیست ، تقاضا نمی کند و فضای شخصی کافی را به او می دهد." در واقعیت ، هیچ فضایی کافی نخواهد بود ، زیرا جونی به دنبال یک معشوق نیست ، بلکه به جستجوی سرگرمی "دوست پسر" است - یک شخص برای لعنتی ، نوعی لوازم خانگی بی تکلف. هنگامی که دلبستگی عاطفی در یک رابطه ظاهر می شود (که ، در تئوری ، باید منطقی ترین دلیل برای آنها باشد) ، آنها راحت می شوند ، "مشکل ساز" می شوند و از هم پاشیده می شوند. با این وجود ، همه همجنسگرایان به دنبال چنین "رابطه ای خشک" نیستند. برخی از آنها عاشقانه متقابل واقعی می خواهند ، و حتی آن را پیدا می کنند. پس چه اتفاقی می افتد؟ دیر یا زود مار یک چشم سر زشت خود را بالا می برد.

هرگز در جامعه همجنسگرایان وفاداری سنتی وجود نداشته است. هر چقدر همجنسگرا از معشوقش خوشحال باشد ، به احتمال زیاد سرانجام به دنبال x ** خواهد رفت. میزان خیانت بین همجنسگرایان "متاهل" با گذشت زمان ، به 100٪ می رسد. مردان ، همانطور که قبلا ذکر شد ، هیجان انگیزتر از زنان هستند ، که دارای یک تأثیر تثبیت کننده هستند ، و برخی از چهره های زیبا در مترو یا سوپرمارکت می توانند به راحتی سر خود را برگردانند. دو همجنسگرایان یک مسئله دوگانه هستند ، که به طور حسابی احتمال یک رابطه مرگبار را مربع می کند. بسیاری از زوج های همجنسگرا ، در برابر آنچه اجتناب ناپذیر است ، تعظیم می کنند و "روابط باز" را قبول می کنند. گاهی اوقات م worksثر است: پس از بیرون آمدن بخار ، عاشق بی قرار به سراغ شریکی می رود که برای او از دیگران مهمتر است. اما این همیشه جواب نمی دهد. گاهی اوقات یک رابطه آزاد برای یک شریک زندگی مناسب تر از دیگری است که سرانجام اعتراف می کند که تحمل آن را ندارد و جدا می شود. گاهی اوقات این فقط یک اعتراف ضمنی است که روابط دیگر نه بر اساس عشق ، بلکه بر اساس راحتی جنسی و روزمره است. دومی می تواند به ویژه منزجر کننده باشد: عاشقان ، یا بهتر بگوییم هم اتاقی ها ، به همدستان تبدیل می شوند ، و به یکدیگر کمک می کنند تا برای سه نفر شریک زندگی پیدا کنند "... (کرک و مادسن 1990).

مطابق تصویر بالینی دکتر نیکولوزی ، هر دو شریک در روابط همجنس گرا معمولاً از خود بیگانگی محافظی از رابطه جنسی خود را که از کودکی ناشی می شود و نیاز به جبران آن را تجربه می کنند. بنابراین ، روابط آنها غالباً به عنوان نمونه اولیه مردانگی ، به عنوان یک ایده آل غیر واقعی از یک مرد دیگر شکل می گیرد درون ریز. همجنسگرا در جستجوی روابط با مردان دیگر و جنسیت آنها ، در تلاش است تا قسمت گمشده شخصیت خود را مجدداً بسازد. در جستجوی مرد دیگری برای جبران نکردن ویژگیهای مردانه خود ، یک همجنسگرا یا وابستگی به خود را از شر یک همسر ایجاد می کند و یا از دیدن او دقیقاً همان فقدان مردانگی را ناامید می کند.

ناامید ، او در جستجوی شریک زندگی دیگری ، رضایت بخش تر است. از آنجا که جذابیت او از کمبود ناشی می شود ، او نمی تواند آزادانه عشق بورزد: نگرش مبهم او نسبت به جنسیت و بیگانگان محافظ مانع ایجاد اعتماد و صمیمیت می شود. او مردان دیگر را فقط از نظر کارهایی که می توانند انجام دهند تا کمبود او را جبران کنند ، درک می کند. از این نظر آنها می گیرند ، نمی دهند.

یک مرد افسرده می تواند با کمک رابطه جنسی ناشناس - به دلیل برانگیختگی ، شدت و حتی خطر ، همراه با ترشحات جنسی بعدی و کاهش سریع آن ، تنش را به طور موقت احساس کند. اما این فقط یک زمان است ، تا زمانی که او دوباره دچار افسردگی شود و دوباره به عنوان یک راه حل کوتاه مدت برای ناراحتی معنوی خود به سمت رابطه جنسی ناشناس روی آورد. غالباً یک مشتری همجنسگرا پس از اتفاقی که در آن احساس نادیده گرفتن یا توهین توسط مرد دیگری می شود ، به دنبال رابطه جنسی ناشناس است.

خشونت مشارکتی

طبق کمک هزینه مراقبت های بهداشتی LGBT، "اقلیت های جنسی به احتمال زیاد شرایط جسمی و روحی شدید مانند خشونت خانگی و سوء مصرف مواد را تجربه می کنند ..." (Makadon 2008) لزبینها بیشتر از مردان همجنسگرا قربانی و آغازگر خشونت هستند (Waldner-Haugrud 19972).

یک مطالعه APA نشان داد که 47,5 of از لزبین ها تا به حال سوء استفاده جسمی از یک شریک زندگی تجربه کرده اند. در بین همجنسگرایان ، خشونت شریک زندگی توسط 38.8٪ گزارش شده است (Balsam xnumx) CDC داده های مشابهی ارائه داد - 40,4٪ از لزبین ها توسط یک شریک جنسی مورد آزار و اذیت جسمی قرار گرفتند ؛ در 29,4٪ ، خشونت جدی بود: ضرب و شتم ، سوء استفاده یا ضربه زدن به چیزی سخت (Walters xnumx).

در نمونه ای از مردان همجنسگرای مورد ضرب و شتم ، 73٪ آنها قربانی خشونت جنسی توسط یک شریک زندگی بودند (مریل 2000) ولز و همكاران دریافتند كه 49٪ از مردان سیاه پوست در روابط همجنسگرا مورد سوء استفاده جسمی و 37٪ مورد آزار جنسی قرار گرفتند (ولز xnumx).

"مجله تحقیقات خانواده LGBT" گزارش داد كه 70,2٪ از لزبینها بیش از یك سال گذشته سوء استفاده روانی را تجربه كرده اند (Matte & Lafontaine 2011) یک مطالعه دیگر نشان داد که 69٪ از زنان درگیر در روابط همجنسگرا ، از پرخاشگری کلامی گزارش می کنند ، در حالی که 77,5٪ گزارش رفتارهای کنترل کننده از طرف شریک زندگی را گزارش می دهند. برای مردان همجنسگرا ، این داده ها به ترتیب 55,6 and و 69,6 بود (مسنجر 2011). طبق بررسی CDC ، به طور متوسط ​​63,5٪ از لزبین ها از تجاوز روانشناختی از شریک زندگی خود را تجربه کرده اند که بیشتر آنها در انزوا از خانواده و دوستان ، تحقیر ، توهین و اطمینان به وجود می آید که هیچ کس به آنها احتیاج ندارد (Walters xnumx).

دروغ و همکارانش خاطر نشان می کنند که پرخاشگری در روابط لزبین اغلب متقابل است. در نمونه خود ، 23,1٪ از لزبین ها رابطه جنسی اجباری از شریک فعلی خود و 9,4٪ از شریک زندگی قبلی خود را گزارش دادند. علاوه بر این ، 55.1 reported از پرخاشگری کلامی و عاطفی گزارش کرده است (لی و همکاران Xnumx) یک مطالعه دیگر نشان داد که در مقایسه با 17,8 of از زنان دگرجنسگرا ، 30,6 of از لزبین ها رابطه جنسی علیه خواسته خود داشتند (دانکن 1990) اما طبق Waldner-Haugrud (1997)1) 50٪ از لزبینها نفوذ اجباری توسط شریک زندگی خود را تجربه کرده اند که فقط 5٪ کمتر از مردان همجنس است.

یک مقاله 1994 از سال در مجله خشونت بین فردی به بحث درگیری و خشونت در مشارکت های همجنسگرایان زن پرداخته است (Lockhart 1994) محققان دریافتند كه 31٪ از پاسخ دهندگان گزارش كرده اند كه حداقل یك قسمت از سوء استفاده جسمی را توسط یك شریک زندگی تجربه كرده اند. طبق گفته های نیکولز (2000) ، 54٪ از زنان همجنس گرا گزارش داده اند که با استفاده از 10 یا بیشتر قسمت های خشونت توسط شرکاء تجربه کرده اند ، 74٪ موارد 6 - 10 را نشان می دهد (نیکول xnumx).

نظرسنجی ملی بررسی خشونت علیه زنان نشان داد که "زندگی مشترک همجنس دارای خشونت بسیار بالاتری نسبت به زندگی مشترک همجنس است. 39 of از همرزمان گزارش شده است که در مقایسه با 21,7 respond از پاسخ دهندگان از زندگی مشترک دگرجنسگویی ، سوء استفاده جسمی و روحی توسط یک شریک زندگی گزارش داده اند. در بین مردان ، این ارقام به ترتیب ، 23,1 and و 7,4 ”هستند" (CDC 2000).

در کارشان ، مردانی که آنها را دوست دارند ، جزیره و لتلی برآورد کرده اند که "میزان خشونت خانگی در مشارکت های مرد همجنسگرا تقریباً دو برابر جمعیت دگرجنسگرا است" (جزیره xnumx).

طبق مطالعه ای که توسط دولت کانادا در 2006 منتشر شده است:

"... خشونت همسر در مقایسه با زوجین همجنسگرا دو برابر بیشتر از زوجهای همجنسگرایان رخ داده است: به ترتیب 15٪ و 7٪" (آمار کانادا - شماره فهرست. 85-570، p.39).

منابع: ncjrs.gov и js.gov

اطلاعات اضافی

اطلاعات و جزئیات بیشتر را می توانید در منابع زیر مشاهده کنید:

  1. دالی تی مقایسه سبک زندگی زوج های همجنسگرا با زوج های متاهل. شورای تحقیقات خانواده. 2004
  2. کامرون پی. خشونت خانگی در بین شرکای همجنس گرا. روانپزشک 2003 اکتبر ؛ 93 (2): 410-6. DOI: 10.2466 / pr0.2003.93.2.410
  3. ریزمن ج. گزارش Reisman & Johnson. اعمال شده در "ازدواج همجنسگرایانه" و "جنایات نفرت". گزارش مقدماتی پیشرفت. پیش نویس کاری 2008. چاپ اصول اول. ص 8 – 11.

یادداشت ها

1 انگلیسی: "Fagots"
2 در 1982 ، پاسخ دهندگان گفتند که آنها در طول ماه گذشته بطور متوسط ​​شریک جدید 4,7 داشتند. 1984 - 2,5 شرکای جدید برای همین مدت.
3 eng.: "Barebacking" - سوار برهنه. این به نفوذ دستگاه تناسلی مقعد (جنس "مقعد") بدون کاندوم اشاره دارد.
4 با یک "شریک عادی ثبت شده" زندگی می کنید
زمان 5 از ثبت نام تا خاتمه همکاری همجنس گرا یا "ازدواج"

یک فکر در مورد "آیا همجنس گرایی با هرج و مرج جنسی مرتبط است؟"

اضافه کردن نظر

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد Обязательные поля помечены *