آیا همجنسگرایان همجنسگرا هستند؟

"گی" هویتی است که شخص دارد انتخاب می کند برای خودم همه افراد همجنسگرا به عنوان "همجنسگرا" شناخته نمی شوند. افرادی که به عنوان همجنسگرا شناخته نمی شوند ، معتقدند که در واقع ناهمجنسگرا هستند و در شناسایی دلایل خاص برای تجربه یک جذابیت همجنس گرایانه نامطلوب به دنبال کمک هستند. در طول درمان ، مشاوران و روانشناسان از نظر اخلاقی به مشتریان كمك می كنند كه دلایل جذابیت همجنس خود را شناسایی كنند و با حساسیت به آنها كمك كنند تا عوامل اساسی منجر به احساسات همجنسگرا را برطرف كنند. این افراد ، که جزء لاینفک جامعه ما هستند ، در تلاشند تا از شر حق دریافت کمک و پشتیبانی برای رهایی از جاذبه های همجنس ناخواسته ، تغییر جهت گیری جنسی خود و / یا حفظ شرف حفظ حمایت کنند. این امر از طریق برنامه های اصلی برای جنسیت ، از جمله مشاوره و درمان دگرجنس گرایی ، که به عنوان "مداخله جهت گیری جنسی" (SOCE) یا Reorientation Therapy نیز شناخته می شود ، حاصل می شود.

چرا فعالان همجنسگرا سعی در جلوگیری از درمان تأییدجنس گرایانه دارند؟

سازمانهای فعال همجنسگرا به اعضای خود دستور می دهند افراد همجنسگرا و نامطلوب سابق همجنسگرا را که از شناسایی یک همجنسگرا امتناع می ورزند ، رد کنند ، در درجه اول به این دلیل که از اسطوره ای که متولد می شوند همجنسگرا نیستند. در 2008 ، انجمن روانشناسی آمریکا اظهار داشت: "اگرچه بسیاری از مطالعات تأثیرات ژنتیکی ، هورمونی ، اجتماعی و فرهنگی احتمالی در جهت گیری جنسی را مورد بررسی قرار داده اند ، اما هیچ مدرکی یافت نشده است که به دانشمندان اجازه دهد نتیجه بگیرند که گرایش جنسی توسط هر عامل یا فاکتور خاصی تعیین می شود." همجنس گرایی دلایل زیادی دارد و مردم آنها را در زندگی متفاوت درک می کنند. برخی افراد ترجیح می دهند به مشورت مراجعه كنند كه به آنها كمك می كند محور هم جنس ناخواسته را از بین ببرند و این موضوع برنامه سیاسی فعالان همجنسگرا را تهدید می كند.

آیا درمان تأییدجنس گرایانه با هر روان درمانی دیگری متفاوت است؟

نه مشاورانی که در زمینه جراحی مجدد درمانی مشغول به کار هستند دارای مدرک دیپلم و ارائه خدمات روانشناختی در طیف گسترده ای از موضوعات از جمله جذابیت مطلق هم جنس هستند. منتقدین به طور دروغین درمان مجدد را به عنوان یک روش نامعتبر یا حتی خطرناک درمان درمانی توصیف می کنند ، در حالی که دیگران آن را تلاشی برای "سرکوب همجنسگرایی" می نامند ، که متکی به روشهای صرفاً رفتاری است. چنین توصیفاتی نادرست است و نشان دهنده کار متخصصان معتبر بهداشت روان که در حال انجام مجدد درمانی مجدد هستند ، نیست.

آیا در صورت ممنوع بودن درمان تأیید شده توسط همجنسگرا ، از دسترسی کودکان به مراقبتهای روانپزشکی کافی محروم خواهد شد؟

بله کودکانی که توسط بزرگسالان از یک جنس اغوا می شوند و به دلیل خشونت جنسی از گرایش جنسی خود مطمئن نیستند ، به دلیل عدم تأیید همجنسگرایی ، از دسترسی به درمان منصرف خواهند شد. در حقیقت ، کودک دو بار مورد آزار و اذیت قرار می گیرد - ابتدا توسط جنایتکار و سپس با اوضاع سیاسی که از ارائه درمان به کودک خودداری می کند ، در صورت عدم تأیید همجنسگرا بودن.

بطور دگرجنسگراستتأیید آیا درمان مضر است؟

برخی از فعالان همجنسگرا ادعا می کنند که اصلاح مجدد کاملاً مضر است و می تواند یک نوجوان را به سمت اضطراب ، افسردگی و / یا خودکشی سوق دهد. با این وجود ، یک مطالعه علمی همکار مورد بررسی قرار نگرفته است که افراد زیر سن قانونی را که تحت عمل جراحی مجدد قرار گرفته اند ، مورد بررسی قرار دهد ، بنابراین همه ادعاها مبنی بر اینکه چنین درمانی مضر و ناکارآمد است بی اساس است.

لوایح منع استفاده مجدد از درمانی صرفاً بر اساس اظهارات سیاسی روانپزشکی به اصطلاح اصلی و مراقبت های بهداشتی مانند انجمن روانشناسی آمریکا (APA) است که در 2009 یک کارگروه متشکل از فقط روانشناسان تأیید کننده همجنس گرا و گی انجام می دهد. نه تنها نیروی کار از پذیرش روانشناسان و رواندرمانگرهای معتبر که در واقع با مشتری به عنوان بخشی از تجدید مجدد درمانی کار می کردند و / یا همجنسگرای سابق بودند ، امتناع ورزید ، همه اعضای این کارگروه بعنوان مخالفان دیرینه در جهت گیری مجدد درمانی به دلایل فلسفی و سیاسی شناخته می شوند.

گروه ویژه APA در گزارش خود به والدین توصیه می کند که برای فرزندان خود به درمان جهت گیری مجدد متوسل نشوند. در لوایح منع درمان مثبت دگرجنس گرایی فقط با استناد به نظرات انجمن روانشناسان مسیحی آمریکا (AACC) ، انجمن ملی مطالعه و درمان همجنس گرایی (NARTH) ، انجمن پزشکی کاتولیک (CMA) و کالج اطفال آمریکایی ، به نظرات APA و سایر سازمانهای "جریان اصلی" استناد می شود. (ACPeds) ، همه کسانی که از حق مشتری در حل و فصل جذب ناخواسته همجنسگرایان حمایت می کنند و همچنین حق والدین برای تصمیم گیری در مورد بهترین روش درمانی و روانی برای خانواده و فرزندانشان است. در کل ، این سازمان ها از بیش از 50،XNUMX متخصص بهداشت روان و پزشکی معتبر تشکیل شده اند.

 آیا شواهدی برای حمایت از اثربخشی درمان معتبر جنسی وجود دارد؟

بله ، در واقع 100 سال تحقیق. در 2009 ، انجمن ملی مطالعات و درمان همجنسگرایی یک بررسی جامع درباره ادبیات با موضوع تغییر مکان انجام داد و نتیجه گرفت که برخی از زنان و مردان می توانند از همجنسگرایی به دگرجنس گرایی منتقل شوند و اقدامات لازم برای تغییر جهت گیری جنسی لزوماً مضر نیست. علاوه بر این ، کتاب پیشگامانه دکتر جیمز فلان در 2014 منتشر شد "نتایج موفقیت آمیز از درمان مجدد"که در آن سالها از تحقیقات 100 ارائه شده است ، همراه با یک بررسی جامع کتابشناختی از موفقیتهای مستند نشان می دهد که درمان به برخی از مشتریان کمک کرده است رانندگی همجنس ناخواسته خود را از بین ببرند و احساس ناهمجنس گری کنند.

آیا والدین فرزندانشان تحت تأیید هتروسكس درمانی قرار می گیرند؟

برخی از فعالان ضد همجنسگرا متهم شده اند که والدین فرزندان خود را مجبور به انجام اقدامات درمانی جهت گیری مجدد از جمله در اردوگاه هایی می کنند که گفته می شود از روش های تبدیل معکوس استفاده می کنند (یعنی الکتروشوک). چنین ادعاهایی اسطوره های کاملی است که مورد بررسی و رد قرار گرفته است ، اما با این وجود از آنها به عنوان یک تاکتیک ترسناک برای ترغیب قانونگذاران به منع درمان تأیید هتروسکس استفاده می شود ، در حالی که در عین حال امکان تمرین درمانی تأیید کننده همجنس گرا را نیز می دهد. علاوه بر این ، اگر فعالان همجنسگرا آنقدر درگیر درمان بدخواهانه هستند ، چرا به جای تلاش برای ممنوعیت فقط درمان مجدد ، ممانعت از درمان اضطراب را به طور کلی ممنوع نکنیم؟ (برای مرجع ، در حال حاضر در حدود میلیون 1 میلیون بیمار در سال درمان الکتروشوک در درمان افسردگی ، کاتاتونیا ، سندرم مانیک و غیره - تقریباً در هر دوره).

لوایح منع استفاده مجدد از درمان مجدد ، حق مشروعیت مردم در زندگی ، آزادی و دستیابی به سعادت و همچنین حق ملاقات با روانشناسی را تضمین شده توسط اولین اصلاحیه قانون اساسی ایالات متحده برای کمک به مشتری در برطرف کردن یک جذابیت همجنس نامطلوب تهدید می کند تا بتواند به اعتقادات معنوی خود وفادار باشد. همه والدین ، ​​فرزندان و خانواده ها مستحق حق تعیین سرنوشت خود هستند و نباید مجبور به انتخاب بین روانشناس و دین خود شوند.

منبع: برابری و عدالت برای همه