Iepen brief "Oer de needsaak om werom te gean nei húslik wittenskiplike en klinyske praktyk de definysje fan 'e norm fan seksueel langstme"

De heale reaksje op de brief fan 2018 is ûntfongen!

Berjocht foar 2020: Beskermje de wittenskiplike soevereiniteit en demografyske feiligens fan Ruslân

Berop fan 2023 oan Murashko M.A.: https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-the-minister-of-health/

Adressearder:

Minister fan Folkssûnens fan 'e Russyske Federaasje
Mikhail Albertovich Murashko
127051 Moskou, st. Neglinnaya, 25, 3e yngong, "Ekspedysje"
info@rosminzdrav.ru
press@rosminzdrav.ru
Iepenbiere resepsje fan it Ministearje fan Folkssûnens om in brief te stjoeren

Federal State Budgetary Institution Scientific Research Center neamd nei V.P. Servysk »Ministearje fan Folkssûnens fan Ruslân
119034, Moskou, Kropotkinskiy per., D. 23
info@serbsky.ru

Presidint fan 'e Russyske maatskippij fan psychiaters
Nikolay Grigorievich Neznanov
Russyske maatskippij fan psychiaters
N. G. Neznanov
192019, Sint-Petersburch, ul. Ankylosearjende spondylitis, 3
rop@s-psy.ru

Presidint fan 'e Russyske psychologyske maatskippij
Yuri Petrovich Zinchenko
Russyske psychologyske maatskippij
Yu.P. Zinchenko
125009 Moskou, st. Mokhovaya, d. 11, S. 9
dek@psy.msu.ru

Notifikaasje kopy: ûntfangers oan 'e ein fan it dokumint neamd

Stjoerder:

c. m. n. Lysov V.
lid fan in groep inisjatyfnimmer
"
Wittenskip foar de wierheid"
science4truth@yandex.ru

Dear Mikhail Albertovich, dear Nikolai Grigorievich, dear Yuri Petrovich.

Ik freegje jo om de folgjende fraach te beantwurdzjen, earst fanút jo posysje fan minsken mei it passende managementpotensiaal, goede kennis en autoriteit, en ek fan jo posysje fan spesjalisten mei yndrukwekkende ûnderfining op it mêd fan psychiatry, psychology en neurology:

Hat moderne psychiatry en psychology yn 'e Russyske Federaasje in konsept fan' e noarm fan seksuele attraksje, dy't soe oerienkomme mei de húshâldlike teoretyske, empiryske en kulturele ûnderfining?

Ik leau dat op it stuit, yn in spesjalisearre oanpak foar oandwaningen yn seksdriuwen yn Ruslân, ynkonsekwinsje en selektiviteit wurde waarnommen, fanwege de ynfloed fan 'e saneamde "Mainstream" wittenskip. Yn it bysûnder is it net dúdlik neffens hokker kritearia yn 'e spesjaliseare profesjonele omjouwing fan Ruslân (ik bedoel sertifisearre psychiaters, psychologen en psychoterapeuten), homoseksuele seksuele foarkar wurdt net beskôge as in steuring, en foarmen lykas seksuele oanlûking by fernielde objekten, bern as dieren wurde beskôge as seksuele steurnissen skiven.

Hjirûnder sil ik it probleem yn útwreide foarm presintearje, mei it premiss en opmerkingen.

Eftergrûn foar de fraach

De boppesteande ferklearring - dy't, nei myn miening, in selektive en ylogogyske oanpak is foar de definysje fan seksuële driuwfersteuringen - is basearre op in analyze fan klasse V (F) fan 'e Ynternasjonale klassifikaasje fan sykten fan' e 10-revyzje fan 'e World Health Organization (hjirnei ICD-10).

Russyske medisinen skeakele oer nei ICD-10 fan 01.01.1999 fan it jier neffens Oarder fan it Ministearje fan Folkssûnens 170 fan 27.05.1997 fan it jier.

Der moat opmurken wurde dat yn 'e Russyske Federaasje, hast tagelyk mei de ynfiering fan ICD-10, de klinyske hantlieding "Modellen foar de diagnoaze en behanneling fan mentale en gedrachstoornissen", bewurke troch prof. V.N. Krasnova en prof. I. Ya Gurovich. Dizze hantlieding hat in dúdlike en ûnbispritsende definysje fan seksuele norm en seksuele oandwaning levere:

"De kritearia foar seksuele normen binne: paired, heteroseksualiteit, volwassenheid fan partners, frijwilligens fan kommunikaasje, winsk nei ûnderlinge oerienkomst, gebrek oan fysike en morele skea oan 'e sûnens fan partners en oare persoanen. Fersteuring fan seksuele foarkar betsjut elke ôfwiking fan 'e norm yn seksueel gedrach, nettsjinsteande syn manifestaasjes en natuer, earnst en etiologyske faktoaren. Dit konsept omfettet sawol steuringen yn 'e betsjutting fan ôfwiking fan sosjale normen, en fan medyske normen ”1.

De kritearia foar de seksuele noarm yn ús tiid: pairing, heteroseksualiteit, seksuele folwoeksenheid, frijwillige kommunikaasje en de winsk om dy te behâlden, it ûntbrekken fan fysike en morele skea oan jinsels en oaren. Korrespondinsje fan selsidentifikaasje, lykas seksueel en sosjaal gedrach, nei it biologyske geslacht, type en leeftyd fan in persoan. Seksuele ôfwiking betsjut elke ôfwiking fan 'e seksuele noarm, nettsjinsteande syn manifestaasjes en natuer, hurdens en etiologyske faktoaren. Dit konsept omfettet sawol ôfwikingen fan sosjale noarmen as fan medyske noarmen.

Definysje "Science for Truth" 2023

Mar, op oarder Ministearje fan Folkssûnens. 1042 troch 13.12.2012 boppesteande klinyske hantlieding "Modellen foar de diagnoaze en behanneling fan mentale en gedrachstoornisse" waard annulearre2, dat is, de kritearia fan seksuele norm en seksuële oandwaning waarden ôfskaft. Neffens 13.12.2012 yn Russyske psychiatry jildt de oanpak fan 'e ICD-10-auteurs dus foar seksuele foarkarstoornissen.

Kontradiksjes yn 'e ICD-10-oanpak

Yn 'e ICD-10 wurdt steld dat:

«op syn eigen geslacht oriïntaasje wurdt net beskôge as in steuring»3.

ICD-10 spesifiseart de definysje fan de term "[seksuele] oriïntaasje" net. It kin lykwols út 'e ICD-10-tekst konkludeare wurde dat "[seksuele] oriïntaasje" in fenomeen betsjuttet dat identyk is mei "[seksuele] foarkar". Bygelyks wurdt yn 'e paragraaf "F66.1x Egodistonic Sex Orientation" neamd:

"... seksuele foarkar ...»4.

En ek yn 'e paragraaf "F65 Seksuele foarkarsteuringen" wurdt neamd dat:

«... problemen yn ferbân mei geslachtsrjochting [ferpleatst nei F66.-] ...»5.

It brûken fan de term "oriïntaasje" yn seksology en sexopathology is in ferskynsel dat relatyf koartlyn massaal is oerdroegen oan húshâldlike psychiatryske en psychologyske wittenskip, yn 'e 1990's. Yn 'e twadde edysje fan it wurdboek, bewurke troch heechleararen A.V. Petrovsky en M.G. Yaroshevsky "oriïntaasje" wurdt definieare as:

"Oriïntaasje fan seksuele eroatyske gefoelens en driuwfearren"6.

Dat, neffens de logika fan 'e auteurs fan ICD-10, betsjutte sawol "oriïntaasje" as "attraksje" foarkar, oriïntaasje fan seksueel-eroatyske gefoelens, wylst "oriïntaasje" in fariaasje betsjut fan seksuele foarkar op basis fan geslacht.

Dêrom is de definysje út ICD-10

«geslachtoriïntaasje allinich wurdt net beskôge as in steuring»

identyk oan it folgjende:

«seks foarkar allinich wurdt net beskôge as in steuring".

Fierder wurdt pedofilia definieare ûnder de kop, "F65 Seksuele foarkarsteuringen", as:

«Seksueel foarkar bern»7.

Boppedat wurdt yn deselde seksje, yn paragraaf F65.8, oanjûn:

“In protte oare soarten binne te finen. oertreding fan seksuele foarkar en seksuële aktiviteit, dy't elk relatyf seldsum is. Dizze omfetsje obscene tillefoantsjes, minsken oanreitsje en wrijven se yn folop iepenbiere plakken foar seksuele stimulearring (d.w.s. frotting). mei bisten; kompresje fan bloedfetten as strangulaasje om seksuele opwining te ferbetterjen; foarkar foar partners mei elke spesjale anatomyske defektenbygelyks mei amputeare ledemaat ... Dizze koptekst omfettet ek nekrofilia»8.

Dus, neffens de logika fan 'e auteurs fan' e ICD-10, seksueel langstme [foarkar], rjochte op in libbend objekt fan itselde geslacht as it ûnderwerp fan attraksje ("homoseksuele oriïntaasje"), "op himsels net beskôge as oandwaning ”, wylst in seksuële driuw ta doel hat op in ûnvolkoarte objekt fan it tsjinoerstelde geslachtsdriuw mei it ûnderwerp (heteroseksuële pedofilia), op himsels wurdt beskôge as in seksuele oandwaning. Ek is seksuele attraksje dy't rjochte is op in libbenleas objekt fan it tsjinoerstelde geslacht mei as ûnderwerp oanlûking ("heteroseksuele nekrofilia") op himsels in seksuele oandwaning. Boppedat is seksuele attraksje rjochte op in libbend objekt fan it tsjinoerstelde geslacht mei it ûnderwerp oanlûking, dat anatomyske mankeminten hat, op himsels in seksuele oandwaning. En, as lêste, seksuele attraksje rjochte op in objekt fan in oare biologyske soart en tsjinoer geslacht oan it ûnderwerp fan attraksje ("heteroseksuele bestialiteit") is op himsels in seksuele oandwaning.

Dit is krekt hoe't de "logika" fan 'e kritearia presinteare yn Klasse V (F) fan' e ICD-10 komt fan.

Seksuele attraksje nei in objekt fan it tsjinoerstelde geslacht foldocht oan 'e kritearia fan seksuele norm jûn yn' e klinyske hantlieding fan Krasnov en Gurovich (sjoch hjirboppe), dy't waard opnommen yn opdracht fan it Ministearje fan Folkssûnens yn it jier 2012.

Afwykende foarmen fan seksuele attraksje - nei in objekt fan in oare biologyske soarte, har geslacht, libbene objekten, ensfh. - foldogge net oan dizze kritearia. De ICD-10 ûnderskiedt lykwols om ien of oare reden homoseksuele attraksje fan ôfwyktige foarmen fan attraksje (attraksje, dat is in steuring per se, sjoch F65.0, F65.4, F65.8), oan te jaan dat it per se net in steuring.

Op basis fan wat is sa'n seleksje tastien? Sa'n willekeurige yndieling ympliseart dat, yn fergeliking mei heteroseksuële attraksje, tusken homoseksuele ôfwykende attraksje (neffens de boppesteande Krasnov- en Gurovich-rjochtlinen) en oare ôfwykende foarmen (neffens de boppesteande Krasnov- en Gurovich-rjochtlinen) der in ferskil is, as gefolch dat homoseksuele attraksje "in soarte fan norm is" gelyk oan heteroseksualiteit. "

Wat is it ferskil?

Heteroseksuële attraksje is in ûnderdiel fan minsklike sûnens, om't it gedrachrealisearjen fan dizze attraksje reproduksje befoardert - fuortplanting is in wichtige yndikator fan sûnens sawol op it ontogenetyske as filogenetyske nivo.

It is de muoite wurdich op te merken dat reproduktive steuringen wurde erkend as in ôfwiking fan 'e norm troch de World Health Organization sels (hjirnei WHO):

"Infertiliteit is mislearjen seksueel aktyfnet brûke anticonceptie pearen swierwêzen berikke yn ien jier "9.

En ek ûnfruchtberens wurdt karakterisearre as:

"In sykte fan it reproduktyf systeem, dat wurdt útdrukt yn 'e ôfwêzigens fan klinyske swangerskip nei 12 of mear dan normale moannen seks libben sûnder swierensbeskerming "10.

De Big Medical Encyclopedia (de tredde edysje bewurke troch akademikus Boris Vasilievich Petrovsky) definieart "sekslibben" as:

"De totaliteit fan somatyske, mentale en sosjale prosessen en relaasjes, dy't binne basearre op en troch hokker seksueel langst wurdt tefreden"11.

It is logysk dat saakkundigen fan WHO gjin ekstra skaaimerken jouwe fan in pear- en sekslibben út 'e boppesteande definysjes: it sprekt fansels dat wy as standert betsjutte in pear heteroseksuële yndividuen en in seksuele hanneling tusken heteroseksuële yndividuen, om't dit oerienkomt mei de fûnemintele prinsipes fan biology en fysiology.

Dêrom is ien fan 'e fûnemintele kritearia dy't heteroseksuële attraksje dúdlik skiedt fan net-heteroseksuële foarmen fan oanlûking, en tagelyk kombinaasje fan homoseksuele attraksje mei attraksje nei libbensfetbere objekten, objekten fan in oare biologyske soart, ûnryp ûngewoane objekten (en oaren), is de mooglikheid fan fuortplanting as resultaat realisaasje fan attraksje yn 'e foarm fan coitus. It realisearjen fan in hetero-seksuele attraksje yn 'e foarm fan hetero-seksuele coitus (bygelyks tusken ûnderwerpen fan itselde geslacht as fan ferskillende soarten) is swierwêzen útsletten.

Op it ontogenetyske nivo, yn in bepaald yndividu mei in homoseksuele attraksje, kin it reproduktive potensjeel wurde bewarre. Yn dit gefal is it reproduktive potensjeel lykwols net assosjeare mei it realisearjen fan net-heteroseksuële attraksje. En dit is wer gelyk oan homoseksuele attraksje mei oare foarmen fan net-heteroseksuële attraksje: mei oare wurden, it reproduktive potensjeel fan in yndividu mei in attraksje nei in oare biologyske soarte, libbensfetbere objekten, ûnvolwassen objekten (en oaren) kinne ek wurde bewarre. Dit feit is gjin argumint foar foardiel fan normativiteit. «seksuele begearten» oan bern as «konsintrearje op guon dwaande objekten as stimulanten fan seksuele opwining». Dêrom kin d'r gjin argumint wêze yn foardiel fan 'e normativiteit fan seksuele attraksje by objekten fan itselde geslacht.

Boppedat is, lykas al hjirboppe neamd, geslachtsferkear, neffens de definysje fan 'e Big Medical Encyclopedia, basearre op' e fysiologyske komplementariteit fan 'e geslacht fan manlju en froulju:

"Seksuele omjouwing (coitus; synonym: geslachtsferkear, seksuele oanpak, kopulaasje, omgang) is in fysiologysk proses dat begjint fanôf it momint dat de penis yn 'e fagina wurdt ynfoege en einiget mei ejakulaasje en orgasme"12.

Sa is geslachtsferkear [wêrtroch seksueel begearte tefreden is, sjoch hjirboppe] mooglik allinnich tusken twa seksueel mature persoanen fan it tsjinoerstelde geslacht.

Professor Andrei Anatolyevich Tkachenko jout yn syn wurk ek in definysje fan 'e seksuele norm op basis fan it reproduktyf fermogen en de fysiologyske kompatibiliteit fan' e geslachtsorganen fan in man en in frou:

'Letter (Godlewski, 1977) waard it konsept fan in yndividuele norm yntrodusearre, dy't biologyske aspekten beklamme. Yn oerienstimming mei dizze kritearia binne sokke soarten seksueel gedrach by folwoeksenen normaal dat: 1) om ûnbedoelde redenen de mooglikheid fan geslachts-geslachtsferkear net útslute of beheine dy't kin liede ta befruchting; 2) wurde net karakterisearre troch in oanhâldende oanstriid om seksuële omgong te foarkommen "13.

Boppedat binne de saneamde substitútfoarmen fan seksuele aktiviteit binne sels belibbe mei sûnensrisiko's: bygelyks de beoefening fan anale erotyk, fanwege de anatomyske ûnfermogen fan 'e lêste seksje fan it gastrointestinale kanaal nei in ûntfangende rol, wurdt assosjeare mei in oantal traumatyske en ynfekteare steuringen. Om dit te stypjen is d'r in wichtige basis fan empiryske observaasjes: Markland et al. (2016)14, Yarns et al. (2016)15, Rice et al. (2016)16, Boehmer et al. (2015)17, Spornraft-Ragaller (2014)18... In detaillearre list fan 'e sûnensrisiko's assosjeare mei surrogaatfoarmen fan seksuele aktiviteit is lykwols net it doel fan dizze brief.

Gjin konsensus ûnder saakkundigen

D'r is gjin konsensus oer de normativiteit fan homoseksuele attraksje ûnder spesjalisten yn psychiatry en psychology. Affirmative konsensus wurdt waarnommen op it nivo fan guon profesjonele mienskippen, wêrfan de meast ferneamde en meast oanhelle binne de American Psychiatryske Feriening (hjirnei APA) en de American Psychological Association. Dizze en sels oaren fertsjinwurdigje lykwols net alle Amerikaanske ferienings fan spesjalisten. Negative konsensus wurdt observearre, bygelyks, ûnder spesjalisten fan 'e Alliance foar therapeutyske keuze19, American College of Pediatricians20, Amerikaanske kristlike psychologenferiening21 en de katolike medyske feriening22. Boppedat binne profesjonele organisaasjes fan psychiaters en psychologen net allinich yn 'e Feriene Steaten fan Amearika, mar yn Ruslân wurdt dit noch altyd net offisjeel yn' e rekken. Foar safier as wy tinke, binne de Russyske maatskippij fan psychiaters en de Russyske psychologyske maatskippij selsstannige struktueren, en net filialen fan 'e respektive Amerikaanske maatskippijen. It is fanselssprekkend dat de húshâldlike medyske skoalle (yn 't bysûnder psychiatry en psychology) genôch wittenskiplike en klinyske ûnderfining hat om arguminten net te akseptearjen op basis fan argumentum ad verecundiam. Boppedat, lykas oanjûn yn it foaropwurd foar de klassifikaasje fan mentale steuringen yn 'e ICD-10, binne de beskriuwingen yn dit dokumint betingstich en sûnder teory:

“De hjoeddeistige beskriuwingen en ynstruksjes hawwe gjin teoretyske betsjutting en bewerje net dat se in wiidweidige definysje binne fan 'e hjoeddeistige steat fan kennis fan mentale steuringen. It binne gewoan symptomgroepen en opmerkingen oer hokker in grut oantal adviseurs en adviseurs yn in protte lannen fan 'e wrâld hawwe ôfpraat as in akseptabele basis foar it definiearjen fan kategorygrinzen yn 'e klassifikaasje fan mentale steurnissen ”23.

De wittenskiplike en medyske klassifikaasje soe moatte basearre wêze op strikt logyske konklúzjes, en elke oerienkomst tusken spesjalisten kin allinich it resultaat wêze fan in ynterpretaasje fan objektyf klinyske en empiryske gegevens, en net dikteerd troch ideologyske oerwegingen, sels de meast humane. De klassifikaasje fan mentale oandwaningen yn 'e ICD-10 wjerspegelt in ferwaarloazing fan objektyf bewiis om' e wille fan ideologyske belangen, dy't gefolgen hawwe kinne foar de sûnens en it wolwêzen fan pasjinten fanwege mislearjen fan de nedige medyske soarch.

Ik bin der wis fan dat jo bewust binne fan in presidint mei in oanpaste ferzje fan 'e Ynternasjonale klassifikaasje fan sykten fan' e 9-revyzje, dy't plakfûn yn it 1983-jier doe't seksje V "Mental Disorders" waard oanpast foar gebrûk yn 'e USSR troch in ekspertgroep fan ynlânske spesjalisten fan it heechste nivo. Dizze oanpaste seksje hat dúdlik oanjûn wat de norm is fan seksueel langstme en wat in ôfwiking fan 'e norm is. Wat foarkomt de moderne profesjonele mienskip fan psychiaters en psychologen de kontroversjele opfettingen fan guon Amerikaanske saakkundigen net te akseptearjen oer de oanpak fan steuringen yn seksueel begearte?

Empiryske argumintaasje en de logyske komponent fan 'e oanpak om homoseksuele attraksje op te nimmen yn in ferskaat oan seksuele normen binne bekritiseare yn ferskate wittenskiplike publikaasjes, sjoch bygelyks Whitehead (2018)24, Mayer en McHugh (2016)25, Kinney (2015)26, Rosik et al. (2012)27, Cameron en Cameron (2012)28, Schumm (2012)29, Phelan et al. (2009)30 en oaren.

Neist kulturele stúdzjes binne d'r ek psychopatologyske modellen fan homoseksuele attraksje: Nicolosi (2004)31, Vasilchenko en Valliulin (2002)32, Liebig (2001)33, Tkachenko (1997)34, van der Aardweg (1985)35 ... Wer, in detaillearre list fan etiopathogenetyske en therapeutyske oanpak foar attraksje fan itselde geslacht is net it doel fan dizze brief.

It gefaar fan it folgjen fan it sosjaal-politike «mainstream»

Ik beskôgje it wichtich om te beklamje dat guon ûndersikers wize op it diktatuer fan sosiopolitike ideeën oer de prinsipes fan wittenskiplike logika by it bepalen fan seksuele normen: Martin (2016)36, Jussim et al. (2015)37, Duarte et al. (2015)38, Schumm (2010)39 en oaren.

Normalisaasje fan attraksje fan itselde geslacht (tegearre mei in oantal oare ôfwikingen, wêrfan de fermelding net ta it doel fan dizze brief heart) ferwiist neffens sokke mieningen de saneamde Wittenskip "Mainstream", dat is it folgjende yn 'e wekker fan bepaalde politike opfettingen, en saneamde "Politike korrektheid."

Yn 'e foardoar fan "mainstream" -sichten yn seksology begon de term "seksuele oriïntaasje", wat in kombinaasje fan "NORMALE VARIATIONS" fan attraksje betsjuttet, te brûken yn relaasje ta in tanimmend oantal ôfwikingen.

Dit omfettet seksuele attraksje by bisten (Beetz (2004)40, Aggrawal (2011)41, Miletski, 2017)42 - de saneamde "Zooseksuele oriïntaasje." T.N. "Pedoseksuele oriïntaasje" ferwiist nei seksuele attraksje by bern (Harvard Medical School (2010)43, Seto (2012)44, Berlyn, 2014)45. Dizze term ["oriïntaasje"] wurdt ek brûkt om te ferwizen nei attraksje by deaune objekten (Marsh, 2010)46 as gebrek oan seksueel langstme per se (de saneamde "aseksuele oriïntaasje." sjoch Bogaert (2015)47, Helm (2016)48).

En yndie, lykas hjirboppe al neamd, binne de kritearia neffens hokker attraksje fan itselde geslacht wurdt definieare as in soarte norm fan seksueel gedrach, itselde fan tapassing op elke manifestaasje fan seksueel langstme yn 't algemien. Yn 'e Ynternasjonale klassifikaasje fan sykten fan' e 11-revyzje (hjirnei ICD-11), seksuele attraksje by bern, bisten, ûnbidige objekten, ensfh. - is de noarm per se, se [dizze foarmen fan seksdriuw] wurde allinich as in oandwaning beskôge as se it ûnderwerp "signifikante stress" feroarsaakje49.

Dat is, de oanpak foar alle foarmen fan ôfwikende seksuele attraksje herhaalt yn essinsje it paad "reizge" troch homoseksualiteit, doe't as resultaat fan 'e barrens fan 1968 - 1973, attraksje fan itselde geslacht earst waard útsletten fan' e list mei ôfwikings troch te stimmen, wêr't d'r grutte fragen binne (sjoch, bgl. Sorba (2007)50, Satinover (1994)51, Bayer (1981)52) Der waard besletten dat allinich sa'n attraksje fan itselde geslacht, kombineare mei ynterne stress en ôfwizing, in ôfwiking is (de saneamde 'ego-dystonyske homoseksualiteit'), en it wie sels iens dat:

"... listje him net langer op 'e list mei psychiatryske steuringen, wy sizze net dat dit" normaal "is en lykweardich is oan heteroseksualiteit" (1974 jier)53.

En letter feroare deselde organisaasjes har gedachten nei:

"Sawol heteroseksueel as homoseksueel gedrach binne normale uteringen fan minsklike seksualiteit (...) Lesbiske, homoseksuele en biseksuele relaasjes binne normale foarmen fan minsklike relaasjes" (2008)54.

Neffens de ICD-11 binne sokke foarmen fan ôfwikingen as pedofilia as bestialiteit yn it stadium fan "standerdisearring", min ofte mear oerienkommende mei it poadium fan 'e 1973 fan it jier foar homoseksualiteit, d.w.s. se wurde noch net beskôge as "in normale manifestaasje fan minsklike seksualiteit", mar wurde net mear as ôfwikingen as sadanich beskôge, mar allinich yn kombinaasje mei ynterne stress en ôfwizing.

Juridysk konfliktrisiko

Ek, ûnder de hjoeddeistige omstannichheden foar it ûntbrekken fan 'e eigen dúdlike posysje oangeande homoseksuele oanlûking as ôfwiking fan' e seksuële norm, ûntstiet juridysk konflikt by it jaan fan psychoterapeutyske bystân oan minderjierrigen dy't spesjaliseare help kinne sykje as se yn 'e puberteit tsjinkomme mei homoseksuele drangens, bygelyks fanwege seksueel geweld. Ien fan 'e wiidferspraat benaderingen, ynklusyf dy foar it helpen fan bern, yn westerske lannen, dy't ûnder oare troch wetlike middelen wurdt hanthavene, is de saneamde stypjen as «goedkarring goedkard» terapy As ûnderdiel fan dizze oanpak wurdt foarsteld de minderjierrige pasjint te ynformearjen dat nei alle gedachten "in konsensus is berikt yn 'e wittenskip", dat syn tastân oannimlik is «normale en positive soarte fan seksuele oriïntaasje fan in persoan" gjin feroaring nedich.

Alderearst, lykas hjirboppe oanjûn, yn 'e realiteit yn' e wittenskip is d'r gjin konsensus oer ôfwikingen fan seksueel langstme, allinich dictates fan 'e saneamde «politike korrektheid ”yn guon maatskippijen.

In juridysk konflikt is fan tapassing op elke psychoterapeut yn Ruslân by it wurkjen mei adolesinten, om't binnenlânske wet bepaalt dat:

"Foarstanner fan net-tradisjonele seksuele relaasjes ûnder minderjierrigen, útdrukt yn 'e fersprieding fan ynformaasje, rjochte op it foarmjen fan net-tradisjonele seksuele hâldingen by minderjierrigen, de oantreklikens fan net-tradisjonele seksuele relaasjes, fersteurde ideeën oer de sosjale ekwivalinsje fan tradisjonele en net-tradisjonele seksuele relaasjesof it oplizzen fan ynformaasje oer net-tradisjonele seksuele relaasjes, wêrtroch ynteresse feroarsake yn sokke relaasjes ”55.

konklúzje

Dat kin de essinsje fan myn fraach koart wurde fermindere ta it folgjende: as (neffens de ICD-10 goedkard yn Ruslân) homoseksuele attraksje per se is de norm, dan hokker arguminten kinne brûkt wurde om te soargjen dat alle ôfwikende driuwfearren (bgl. pedofilia of bestialiteit) per se bleaunen ôfwikingen?

Yn it gefal as der gjin dúdlike kritearia binne, lykas bygelyks yn 'e klinyske hânboek bewurke troch prof. V.N. Krasnova en prof. I. Ya Gurovich as yn it wurk fan prof. A. A. Tkachenko (sjoch hjirboppe), it begryp fan 'e noarm fan seksuele attraksje wurdt vaag, relativistysk. Alle arguminten makke troch foarstanners fan normative homo-attraksje binne fan tapassing op alle seksuele ôfwikingen. Yn 'e "mainstream" wittenskip is dit in feit wurden - in foarbyld is de oanpak foar "paraphilia" yn' e Diagnostyske en statistyske hantlieding foar mentale steuringen fan 'e 5-edysje en yn' e International Classification of Diseases fan 'e 11-revisy.

Betsjuttet dit dat in soartgelikense situaasje yn 'e húshâldlike psychiatry en psychology gau sil wurde fêststeld - in protte ferskillende ôfwikingen, lykas ek homoseksuele attraksje sil de norm wurde?

Ik hâld my oan in untidige ynterpretaasje: d'r is in norm fan seksuele attraksje (wjersidige attraksje fan seksueel mature manlju en froulju) en ôfwikende foarmen (foar bern, foar har seks, foar bisten, ensfh.).

Ik hoopje dat jo dizze brief net negearje.

Regards

c. m. V. Lysov

Iepen brief publisearre op 'e side https://pro-lgbt.ru/906  Jo kinne jo ynskriuwe yn 'e kommentaren.

Tink derom: reden; wêrop ik besletten in brief te stjoeren nei safolle ûntfangers, is de eangst dat dit berjocht de haadûntfangers net sil berikke. Troch safolle mooglik ynteressearre persoanen en organisaasjes te bekindjen mei de stelde fraach, sil de mooglikheid om dit ûnderwerp te hushearjen nei myn miening ferminderje. Dêrom freegje ik elkenien dy't ynteressearre is yn 'e troffen kwestje dizze iepen brief ek nei dizze en oare ûntfangers te stjoeren, mei har hântekening.

Kopyen fan dizze iepen brief waarden stjoerd nei:

Presidinsjele kommissaris foar de rjochten fan it bern
Anna Yuryevna Kuznetsova

125993 Moskou, GSP-3, Miusskaya sq., D.7 p. 1
obr@deti.gov.ru

Presidint fan 'e Professional Psychotherapeutic League
Professor Dokter fan Wittenskippen Viktor V. Makarov

115280 Moskou, (m. Avtozavodskaya) 2-th Avtozavodsky passaazje, d. 4, ôfdieling psychoterapy en seksology RMAPO
center@oppl.ru

Sintrale geastlike administraasje fan moslims fan Ruslân
450057 Ufa, Tukaevstrjitte, hûs 50
info@cdum.ru

De synodale ôfdieling foar de relaasje fan 'e Tsjerke mei de maatskippij en de media
119334 Moskou, Andreevskaya Embankment, 2
contact@sinfo-mp.ru

Ynformaasje tsjinst fan it Rooms-katolike aartsbisdom fan Mem fan God yn Moskou
123557 Moskou, st. Malaya Gruzinskaya, d. 27 / 13, S. 1
info@cathmos.ru

Alle-Russyske iepenbiere organisaasje foar de beskerming fan 'e famylje "Parental All-Russian Resistance (RVS)"
rvs@rvs.su

Iepenbiere kommissaris foar famyljebeskerming yn Sint-Petersburch en de regio Leningrad
Olga Nikolaevna Baranets
detispb@bk.ru

Buro foar ûntfangst fan politike partijen
Liberale Demokratyske Partij fan Ruslân
107045, Moskou, Lukov Lane, 9, s. 1
info@ldpr.ru

Press Service fan politike partij
Kommunistyske Partij fan 'e Russyske Federaasje
press-sluzhba@kprf.ru

Haad fan 'e kommisje foar sosjaal belied fan' e Politike Partij fan 'e Russyske publike beweging' Patrioten fan it Grutte Heitelân
Tatyana Gennadevna Soboleva
socpolitik@pvo.center

Minister fan Folkssûnens fan 'e Tsjetsjeense Republyk
Kandidaat fan Medyske Wittenskippen Elkhan Abdullaevich Suleymanov
info@minzdravchr.ru

Minister fan Folkssûnens fan 'e Republyk Tatarstan
kandidaat fan medyske wittenskippen Marat Nailevich Sadykov
minzdrav@tatar.ru

Haadredakteur fan 'e krante "Zavtra"
Alexander Andreevich Prokhanov
zavtra@zavtra.ru

Eardere dokter fan 'e Russyske Federaasje Jan Genrikhovich Goland
kor-nn@yandex.ru

Interregional sosjale beweging "Famylje, leafde, Heitelân"
semlot-org@yandex.ru

Interregional iepenbiere organisaasje "Foar de rjochten fan 'e famylje"
profamilia.ru@gmail.com

Professor fan 'e ôfdieling fan steats- en gemeentlike administraasje Dokter fan Wittenskippen Igor Vladislavovich Ponkin
iv.ponkin@migsu.ranepa.ru

Ynformaasje en analytyske tsjinst
Russyske folksline
info@ruskline.ru

Yelena Vladimirovna Kastorskaya, kandidaat foar juridyske wittenskippen, associate professor, ôfdieling strafrjocht
mihail.kastorskii@mail.ru

Assistint, ôfdieling etyk, PFUR
Kandidaat foar filosofy Ivan Evgenievich Lapshin
superdevice@mail.ru

Associate Professor, ôfdieling sosjale medisinen en sosjale wurk, RGUTiS
Kandidaat fan Pedagogyske Wittenskippen Natalya Mikhailovna Zorina
nmz56@yandex.ru

Notysjes

1. Krasnov V.N., Gurovich I.Ya. (Ed.) Klinyske rjochtlinen: modellen foar de diagnoaze en behanneling fan mentale en gedrachstoornissen. M .: Moskou ûndersyksynstitút foar psychiatry, 1999. - 224 sek.
2. Goedkarring folchoarder foar klinyske behear ûnjildich
3. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (ed.) Mentale steuringen en gedrachsproblemen (F00-F99) (Klasse V ICD-10, oanpast foar gebrûk yn 'e Russyske Federaasje). M.: Prometheus, 2013. – 584 s., noat by paragraaf F66, markearre troch my
4. Ibid., Rubryk F66.1x
5. Ibid., Ruilje F65
6. Koarte psychologysk wurdboek / Ed. A.V. Petrovsky, M.G. Yaroshevsky; ed. L.A. Karpenko. - 2 edysje, útwreide, reviseare en oanfolle. - Rostov-op-Don: Phoenix, 1998. - 512 sek.
7. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Ed.), F65.4-kolom, markearre troch my
8. Ibid., Seksje F65.8, markearre troch my
9. WHO-rjochtlinen foar laboratoariumtests en ferwurkjen fan minsklik sperma, 2010. WHO-oersetting http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/definitions/ru/markearre troch my
10. Wurdlist fan Betingsten fan ART, 2009 Bewurde ICMART en WHO Wurdlist fan Betingsten fan ART, 2009 www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology2_ru.pdfmarkearre troch my
11. Grutte medyske ensyklopedy, edysje fan 3, online te krijen bme.org / index.php / sv seks libben
12. Ibid., Sv geslachtsferkear
13. Abnormal seksueel gedrach / Ed. A.A. Tkachenko. - M .: RIO GNSSSiSP harren. V.P. Servysk, 1997. - 426 sek.
14. Markland et al. Anal-yntercourse en fekale ynkontininsje: Bewiis út 'e 2009 - 2010 Nasjonale Undersyk foar sûnens- en fiedingsûndersyk. The American Journal of Gastroenterology volume 111, siden 269 - 274 (2016) https://doi.org/10.1038/ajg.2015.419
15. Yarns et al. De mentale sûnens fan âldere LGBT-folwoeksenen. Curr Psychiatry Rep. 2016 Jun; 18 (6): 60. https://doi.org/10.1007/s11920-016-0697-y
16. Reis CE, Maierhofer C, Fields KS, Ervin M, Lanza ST, Turner AN. Beyond Anal Sex: Seksuele praktiken ûnder MSM en ferienings mei HIV en oare seksueel oerdraachbere ynfeksjes. It tydskrift fan seksuele medisinen. 2016; 13 (3): 374-382. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.001
17. Boehmer U, Ronit U. Kanker en de LGBT-mienskip. Unike perspektiven fan risiko nei oerlibjen. Springer, 2015. https://www.springer.com/la/book/9783319150567
18. Spornraft-Ragaller P. [Syphilis: de nije epidemy ûnder MSM]. MMW Fortschr Med. 2014 Jun 12; 156 Suppl 1: 38-43; kwis 44. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25026856
19. Alliânsje foar terapeutyske kar, https://www.therapeuticchoice.com/
20. American College of Pediaters, https://www.acpeds.org/
21. American Association of Christian Counselors, https://www.aacc.net
22. Katolike Medyske Feriening, http://www.cathmed.org/
23. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Ed.), Yntroduksje, markearre troch my
24. Whitehead N. Myn genen makken my it oan! Homoseksualiteit en it wittenskiplik bewiis. 5e edysje, Whitehead Associates 2018; www.mygenes.co.nz/mgmmdi_pdfs/2018FullBook.pdf
25. Mayer LS, McHugh PR. Seksualiteit en geslacht: fynsten út 'e biologyske, psychologyske en sosjale wittenskippen. The New Atlantis, Number 50, Fall 2016, p. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
26. Kinney III RL. Homoseksualiteit en wittenskiplik bewiis: Op fertochte anekdoates, âlderwetske gegevens, en brede generalisaasjes The Linacre Quarterly 82 (4) 2015, 364 - 390 https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
27... Rosik, CH, Jones, SL, & Byrd, AD (2012). Wittende wat wy net witte oer ynspanningen foar feroaring fan seksuele oriïntaasje. Amerikaanske psycholooch, 67 (6), 498-499. http://dx.doi.org/10.1037/a0029683
28. Cameron P, Cameron K. Op 'e nij ûndersiikje fan Evelyn Hooker: De plaat direkt ynstelle mei opmerkings oer Schumm's (2012) reanalyse. Review foar houlik en famylje. 2012; 48: 491 - 523. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867
29. Schumm WR. Op 'e nij ûndersiikje fan in landmarkûndersykstúdzje: In redaksje fan lesjaan. Review foar houlik en famylje. 2012; 8: 465 - 89. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
30. Phelan JE, et al. Wat ûndersyk docht bliken: Antwurd fan NARTH op 'e oanspraken fan APA oer homoseksualiteit In rapport fan' e wittenskiplike advyskommisje fan 'e Nasjonale Feriening foar ûndersyk en terapy fan homoseksualiteit. Journal Of Human Sexuality 2009, Volume 1.
31... Nicolosi J. Reparative terapy fan manlike homoseksualiteit. In nije klinyske oanpak. - Lancham, Boulder, New York, Toronto, Oxford: In Jason Aronson-boek. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2004. - XVIII, 355 p.
32. Vasilchenko G.S., Valiullin R.N. Oer guon nuânses fan it leverjen fan medyske soarch foar manlike homoseksualiteit // Werklike problemen fan seksology en medyske psychology: Materiaal fan in wittenskiplike en praktyske konferinsje wijd oan it 15-jubileum fan 'e ôfdieling fan seksology en medyske psychology fan' e Kharkov Medical Academy of Postgraduate Education. - Kharkov, 2002. - S. 47 - 48.
33. Libikh S.S. Minsklike seksuele sûnens // Gids foar seksology / Ed. S.S. Liebig. - Sint-Petersburch, Kharkov, Minsk: Peter, 2001. - S. 26 - 41.
34. Abnormal seksueel gedrach / Ed. A.A. Tkachenko. - M .: RIO GNSSSiSP harren. V.P. Servysk, 1997. - 426 sek.
35. van den Aardweg G. Manlike homoseksualiteit en de faktor foar neurotisisme: in analyze fan ûndersyksresultaten. Dynamyske psychoterapy; 1985: 79: 79. http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001
36. Martin CC. Hoe ideology sosjoneel ynsjoch hat hindere. Am Soc (2016) 47: 115 130. https://doi.org/10.1007/s12108-015-9263-z
37. Jussim L, et al. Ideologyske bias yn sosjaal psychologysk ûndersyk. Konservative Kriminology 2015, juny 1st.

38. Duarte JL, et al. Politike ferskaat sil sosjale psychologyske wittenskip ferbetterje. Gedrachs- en harsenswittenskippen (2015) https://doi.org/10.1017/S0140525X14000430
39. Schumm WR. Statistyske easken foar goed ûndersyk nei in nulhypothese. Psychologyske rapporten, 2010, 107, 3, 953-971. https://doi.org/10.2466/02.03.17.21.PR0.107.6.953-971
40. Beetz AM. Bestialiteit / Zoophilia: In knappe ûndersocht fenomeen tusken misdied, paraphilia, en leafde, Journal of Forensic Psychology Practice, 4: 2, 1-36, https://doi.org/10.1300/J158v04n02_01
41. Aggrawal A. In nije klassifikaasje fan zoophilia. Journal of Forensic and Legal Medicine Volume 18, Issue 2, febrewaris 2011, siden 73-78. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2011.01.004
42. Miletski H. Zoophilia: In oare seksuele oriïntaasje? Arch Sex Behav. 2017 Jan; 46 (1): 39-42. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0891-3
43. Harvard Mental Health Letter. Pessimisme oer pedofilia. July 2010. http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
44. Seto MC. Is Pedophilia in seksuele oriïntaasje? Argiven fan seksueel gedrach 41 (1): 231-6. DOI: 10.1007 / s10508-011-9882-6
45. Berlyn FS. Pedophilia en DSM-5: It belang fan it dúdlik definiearjen fan 'e aard fan in pedofile oandwaning. Sjoernaal fan 'e American Academy of Psychiatry and the Law 2014, 42 (4) 404-407
46. Marsh A. Leafde Under it Objectum Seksjes. Elektroanysk Journal of Human Sexuality. Vol. 13. Maart 1st 2010
47. Bogaert AF. Asexuality: Wat it is en wêrom it fan belang is. Journal of Sex Research, 52 (4), 362 - 379, 2015 https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1015713
48. Helm KM. Hooking Up: De psychology fan seks en dating. ABC-CLIO: Santa Barbara, 2016; pagina 32
49... Oarspronklik yn it Ingelsk: "om de ... steuring te diagnostisearjen ... moat it yndividu dúdlik benaud wêze ...". ICD-11 foar statistyk oer stjerte en sykte (ICD-11 MMS) Ferzje 2018 Ferzje foar tarieding fan ymplemintaasje. Parafile oandwaningen: 6D30-36. https://icd.who.int/browse11/l-m/en
50. Sorba R. De "Born Gay" Hoax. Ryan Sorba Inc. Earste druk 2007, s. 15 – 28
51. Satinover J. Net wittenskiplik noch demokratysk. De Linacre Quarterly. Vol. 66: Nee. 2, artikel 7. 1999; 84
52. Bayer R. Homoseksualiteit en Amerikaanske psychiatry: De polityk fan diagnoaze. Xnumx
53. Fersteuring fan homoseksualiteit en seksuele oriïntaasje: foarstelde feroaring yn DSM-II, 6de ôfdrukken, pagina 44 posysje-ferklearring (mei pensjoen). De American Psychiatric Association, APA Document Reference No. Xnumx
54. American Psychological Association (American Psychological Association). (Xnumx) Antwurden op jo fragen: Foar in better begryp fan seksuele oriïntaasje en homoseksualiteit. (Antwurden op jo fragen: Foar in better begryp fan seksuele oriïntaasje en homoseksualiteit.) Boarne: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx
55. Koade fan 'e Russyske Federaasje op bestjoerlike misdieden" datearre 30.12.2001 desimber 195 N 03.08.2018-FZ (lykas wizige op 26.09.2018 augustus XNUMX) (lykas wizige en oanfolle, yngien op XNUMX septimber XNUMX), klam tafoege


DE ANTWOORDEN fan it ministearje nei in iepen brief oer DEPATOLOGISME FAN HOMOSEXUALISME IN DE ICD

Yn septimber 2018 stjoerde de Science for Truth-groep in iepen brief oan de Minister fan Folkssûnens Veronika Skvortsova, de presidinten fan 'e Russyske psychologyske en psychiatryske maatskippij, lykas ek religieuze politike en publike organisaasjes (https://pro-lgbt.ru/906/).

Fan alle ûntfangers reagearde allinich de iepenbiere fertsjinwurdiger foar famyljebeskerming yn Sint-Petersburch en de regio Leningrad troch in iepen brief oan boppesteande autoriteiten te stjoeren foar eigen namme (http://katyusha.org/view?id=10649) en de ynterregional sosjale beweging "Famylje, leafde, heitelân".

In antwurd fan it Ministearje fan Folkssûnens waard ûntfongen op dit berop: "Jo miening is ûntfongen, tank."

Sawol it Ministearje fan Folkssûnens as de foarsitters fan psychologyske en psychiatryske ferienings leaver stil te bliuwen oer in polityk laden ûnderwerp. Tagelyk waard in offisjele reaksje jûn op it fersyk fan LGBT-aktivisten út Pyatigorsk, erkend fan 'e prioriteit fan' e Ynternasjonale klassifikaasje fan sykten (ICD) map oer Russyske ideeën oer standerts foar seksueel gedrach. 

It ministearje fan Folkssûnen reagearre oars op it folgjende fersyk fan in oar lid fan 'e Science for Truth-groep troch it fersyk te omlieden nei saakkundigen by de FSBI NICC PN neamd nei V.P. Servysk »Ministearje fan Folkssûnens fan Ruslân.

Algemien direkteur fan FSBI “NICC PN se. V.P. Serbsky ”, MD, heechlearaar Z.I. Kekelidze befêstige de relevânsje fan 'e fragen oanbrocht yn' e brief en wiisde de needsaak foar in brede diskusje yn 'e wittenskiplike mienskip fan psychiaters, sexologen en psychologen. 

Mei it each op 'e nasjonale belangen fan' e folken fan 'e Russyske Federaasje beskreaun yn it berjocht fan presidint Vladimir Putin, tegearre mei de oanhâldende diskusjes oer it ICD-11-projekt, soe dizze diskusje moatte bydrage oan' e ûntwikkeling fan in dúdlike posysje fan 'e Russyske wittenskiplike mienskip oangeande de diagnostyske kritearia foar psychoseksuële steuringen.

It moat spesjaal opmurken wurde dat de belangen en morele wearden fan 'e folken fan' e Russyske Federaasje, lykas de strategyske plannen foar de ûntwikkeling fan Ruslân, tsjinsprekke de oarder fan 'e Westlike elite om' e wrâldbefolking te ferminderjen troch de yndoktrinaasje fan 'e jongere generaasje: de propaganda fan abortus, ûnnatuerlik seksueel gedrach en de ferneatiging fan 'e ynstelling fan' e famylje, begien ûnder it mom seksuele "oplieding"

Lykas jo witte, hat de wrâld sûnt it midden fan 'e 20e iuw, ûnder de banner fan' e 'overbefolkingskrisis', in wrâldwide kampanje ûndergien, rjochte op it drastysk ferminderjen fan fruchtberens en it ferminderjen fan populaasje. Dit belied is ferskate kearen útsprutsen op alle wrâldplatfoarms, ynklusyf yn 'e wittenskiplike publikaasjes fan' e Club of Rome, dy't fertsjintwurdigers fan 'e wrâld politike, finansjele, kulturele en wittenskiplike elite byinoar bringt. Yn 'e measte ûntwikkele lannen is it bertepersintaazje al signifikant ûnder it nivo fan ienfâldige fuortplanting fan' e befolking fallen, en it oantal âldere minsken is gelyk oan as mear dan it oantal bern. Houlik einiget hieltyd mear yn skieding en wurdt ferfongen troch neilittenskip. Ekstramaritêre saken, homoseksualiteit en transgenderfenomenen hawwe prioriteitsstatus krigen. Depopulation, net mytyske "overpopulation" is de nije realiteit fan 'e wrâld wurden.

Yn 1954 waard de US Population Bomb-pamflet publisearre, wêr't de bedriging fan hege populaasjegroei waard opblaasd en de driuwende need foar bertebehear waard oanjûn. Yn 1959 publisearre it Amerikaanske steatsdiel in rapport oer trends yn 'e wrâldbefolking, dy't konkludeare dat syn rappe groei ynternasjonale stabiliteit bedriget. Yn 1969, yn syn adres oan it Kongres, neamde Amerikaanske presidint Nixon de befolkingsgroei "ien fan 'e meast serieuze problemen foar it needlot fan' e minskheid" en rôp er urgent aksje. De demograaf fan 'e Kingsley Davis, ien fan' e sintrale figueren yn 'e ûntwikkeling fan' e bertebeheersingsbelied, tegearre mei de popularisearring fan anticonceptiva, abortus en sterilisaasje, foarstelde "wikseljen fan seksuele moraal" en it befoarderjen fan "onnatuurlike foarmen fan omgong." De frou fan Davis, in sosjolooch Judith Blake, stelde foar it ôfskaffen fan belesting en húsfestingfoardielen dy't berneopfang stimulearje en juridyske en sosjale sanksjes tsjin homoseksualiteit ferwiderje. Preston Cloud, fertsjintwurdiger fan 'e Amerikaanske Nasjonale Akademy fan Wittenskippen, oanrikkemandearre dat de regearing abortus en homoseksuele uny legaliseart. Yn datselde jier publisearre Frederick Jaffe, fise-presidint fan 'e International Federation of Family Planning (IFES) in memorandum wêryn' de groei fan homoseksualiteit oanmoedigje 'waard beskôge as ien fan' e metoaden om it bertepersintaazje te ferminderjen. Trije moannen letter bruts de Stonewall-onrjocht út en druk begon op 'e Amerikaanske Psychiatryske Organisaasje (APA), dy't kulminearre yn in bestjoerlik beslút om homoseksualiteit út te sluten fan' e klassifikaasje fan steuringen, wat it begjin fan 'e popularisaasje fan relaasjes fan itselde geslacht mooglik makke. Yn 1970, de skriuwer fan 'e teory fan' e demografyske oergong, Frank Noutstein, sprekt oan it National Military College foar senior offisieren opmurken dat "homoseksualiteit wurdt beskerme op 'e basis dat it helpt om befolkingsgroei te ferminderjen" (mear: https://pro-lgbt.ru/13/).

Under druk fan homo-aktivisten dy't skokeveneminten opfierden en direkt meidie oan "depatologisaasje", hold de American Psychiatryske Feriening (APA) in skandalich stim om homoseksualiteit út te sluten fan 'e list mei mentale steuringen. De diagnoaze "302.0 - homoseksualiteit" waard ferfongen troch de diagnoaze "302.00 - egodistonyske homoseksualiteit" en oerbrocht nei de kategory "psychoseksuele steuringen."

Barbara Gitting, de mem fan 'e Gay Rights Movement, erkende letter eerlijk:' It wie noait in medysk beslút, en dat is wêrom it allegear sa rap barde. Nei alles binne mar trije jier dien sûnt it earste skokevenemint op 'e APA-konferinsje en foar de stimming fan' e ried fan direkteuren, dy't homoseksualiteit útsletten fan 'e list mei mentale steurnissen. It wie in polityk beslút ... Wy waarden fannacht genêzen mei in strop fan 'e pinne ”(mear: https://pro-lgbt.ru/295/).

Yn 1987 hat APA rêstich alle ferwizings nei homoseksualiteit út syn nomenklatuer fuortsmiten, dizze kear sûnder sels te soargen om te stimmen. De Wrâldsûnensorganisaasje (WHO) folge gewoan yn 'e fuotstappen fan' e APA en yn 't 1990-jier ferwidere ek homoseksualiteit út syn klassifikaasje fan sykten, en behâlde allinich har egodistonyske (problematysk foar de yndividuele) manifestaasjes. Yn 'e wittenskiplike en populêre wittenskiplike omjouwing wurde hieltyd fragen steld oer de erkenning fan bestialiteit en pedofilia as seksuele oriïntaasjes troch analogy mei homoseksualiteit.

It moat opmurken wurde dat yn 'e Russyske Federaasje, hast tagelyk mei de yntroduksje fan' e ICD-10, yn opdracht fan it Ministearje fan Sûnens nr. 311 fan 06.08.1999, de klinyske gids "Modellen foar de diagnoaze en behanneling fan mentale en gedrach steurnissen "waard goedkard, bewurke troch prof. V. N. Krasnova en prof. I. Ja Gurovich. Dizze gids levere in dúdlike en net-selektive definysje fan seksuele noarm en seksuele dysfunksje: “De kritearia foar in seksuele noarm binne: keppeljen, heteroseksualiteit, folwoeksenheid fan partners, frijwilligens fan kommunikaasje, stribjen nei ûnderlinge tastimming, ôfwêzigens fan fysike en mentale skea oan 'e sûnens fan partners en oaren. Fersteuring fan seksuele foarkar betsjuttet elke ôfwiking fan 'e noarm yn seksueel gedrach, ûnôfhinklik fan syn manifestaasjes en aard, graad fan hurdens en etiologyske faktoaren. Dit konsept befettet beide steuringen yn 'e sin fan ôfwiking fan sosjaal noarmen, en fan 'e noarmen fan medysk "

Yn 'e earste moannen fan har beneaming ferklearre de Minister fan Folkssûnens fan Ruslân Veronika Skvortsova, op bestelling No. 1042 fan 13 op desimber 2012 fan it jier, dizze hânlieding unjildich, yn feite, it ôfskaffen fan' e konsepten fan 'e "seksuele norm" dy't yn' e Russyske Federaasje fan krêft is en dêrmei in "finster fan kâns" iepene foar LGBT-minsken -revolúsje yn ús lân (https://vk.cc/8YHcgs).

As de auteurs fan 'e ICD-10 sels oanjaan, binne de mapbeskriuwingen betingst: “De hjoeddeistige beskriuwingen en ynstruksjes hawwe gjin teoretyske betsjutting en bewerje net dat se in wiidweidige definysje binne fan 'e hjoeddeistige steat fan kennis fan mentale steuringen. It binne gewoan symptomgroepen en opmerkingen oer hokker in grut oantal adviseurs en adviseurs yn in protte lannen fan 'e wrâld hawwe ôfpraat as in akseptabele basis foar it definiearjen fan kategorygrinzen yn 'e klassifikaasje fan mentale steurnissen ”.

Wittenskiplike en medyske klassifikaasje soe moatte basearre wêze op strikt logyske konklúzjes, en elke 'oerienkomst' tusken spesjalisten kin allinich it resultaat wêze fan in ynterpretaasje fan objektyf klinyske en empiryske gegevens, en net dikteerd troch ideologyske oerwegingen, sels de meast humane. De klassifikaasje fan mentale steuringen yn 'e ICD-10 wjerspegelt in ferwaarloazing fan objektyf bewiis om' e wille fan ideologyske belangen, dy't gefolgen hawwe kinne foar de sûnens en it wolwêzen fan pasjinten fanwegen it mislearjen fan har de nedige medyske soarch.

Op 7 op maaie 2018 hat presidint fan 'e Russyske Federaasje Vladimir Putin in Beslút tekene "Oer nasjonale doelen en strategyske doelen fan 'e ûntwikkeling fan' e Russyske Federaasje foar de perioade oant it jier 2024", de earste alinea spruts oer it garandearjen fan duorsume natuerlike groei yn 'e befolking fan' e Russyske Federaasje. Sûnt de propaganda fan homoseksualiteit foarsteld om it bertepersintaazje te ferminderjen en de tradisjonele famyljewearden fan 'e LGBT-ideology te undergraven, hat de effektiviteit derfan bewiisd, binne straf foar propaganda fan homoseksualiteit, ynklusyf strafrjochtlike oanspraaklikens, en restauraasje fan oanpak foar it bepalen fan' e norm fan seksueel gedrach.

De presidint tekene ek de federale wet fan desimber 25.12.2018, 489 No.

Nije klinyske rjochtlinen sille stadichoan wurde yntrodusearre, en wurk oan har moat earder klear wêze 31 Desimber 2021 jier.

Neffens federale wet sille klinyske rjochtlinen de basis wurde foar medyske soarch en sille ferplicht wêze.

Klinyske oanbefellings binne ûnder foarbehâld fan in spesjaal orgaan - wittenskiplik en praktysk advys, foarme út fertsjintwurdigers fan wittenskiplike, ûnderwiiskundige en medyske organisaasjes ûndergeskikt oan it Ministearje fan Folkssûnens fan Ruslân.

De Wittenskiplike en Praktyske Ried sil beslute oer de goedkarring, ôfwizing fan klinyske oanbefellings as har rjochting foar revisy. De ferantwurdlikens om in ried te meitsjen, de regeljouwing dêrop te goedkard en de gearstalling fan 'e ried goed te keurjen leit by it Ministearje fan Folkssûnens fan Ruslân (mear: https://vk.cc/8R2RoC)

Yn reaksje op in iepen brief fan 'e groep Science for Truth-groep, krige de Russyske wittenskiplike mienskip in offisjele útnoeging om te besprekken problemen yn ferbân mei it behâld fan' e soevereiniteit fan 'e folken fan Ruslân yn relaasje ta Westerske "wearden" dy't befoardere binne om de befolking te ferminderjen yn oerienstimming mei de Cairo-akkoarden fan it jier 1994.

It Oxford Historical Dictionary of Psychiatry merkt op dat wylst yn guon gebieten, lykas de oarsprong fan skizofreny, de psychiatry besocht sa wittenskiplik mooglik te wêzen, yn saken dy't relatearre oan seksualiteit, de psychiatry har gedrage as "de tsjinstfeint fan har kulturele en politike masters." Har malleability is it meast evident op it mêd fan homoseksualiteit. 

Lykas de presidint sei yn in adres oan 'e Federale Gearkomst: “Ruslân wie en sil in soevereine, ûnôfhinklike steat wêze. It is gewoan in axiom, it sil sa wêze, of it sil hielendal net wêze ”. Ruslân moat gjin "tsjinstfeint wurde fan bûtenlânske kulturele en politike masters."

Doch mei oan ús wurk! Wy noegje dielnimmers oan 'e wittenskiplike en praktyske ried dy't beslute oer klinyske oanbefellings op it mêd fan psychoseksuele steuringen om har te fertrouwen mei de materialen fan' e side https://pro-lgbt.ru/.

Wittenskip foar Truth Group https://vk.com/science4truth
Groep webside: https://pro-lgbt.ru/

Dêrneist

50 gedachten oer "In iepen brief" Oer de needsaak om de definysje fan 'e noarm fan seksueel begearte werom te bringen nei ynlânske wittenskiplike en klinyske praktyk ""

  1. Beoardielje se allegear foar it drukken fan ûnnatuerlike ôfwikingen neffens de wet fan 'e Russyske Federaasje. Of stjoer se nei in eilân, ûnomkearber, lit se "brûke en fermannichfâldigje," en yn 100 jier sjen hoe't harren "normale" attraksje sil liede ta in befolking eksploazje.

  2. Ik bin it iens.
    It is needsaak om ungesonde minsken medyske soarch te jaan.
    En dêrfoar moatte wy de sykte as in sykte erkenne.
    Ferplicht.

  3. Seksuele perversjes binne gewoan perversjes dy't ôfwike fan it normale fysike en morele libben fan in man en in frou. En net "persoanen fan ien fan 'e 8 geslachten", sa't it no yn it Westen formulearre wurdt.
    Sokke werjeften, bern fysyk en moreel ferneatigje en har beskeadigje, skea steat.
    Wy binne foar Ruslân. It tradisjonele, Hillige Ortodokse sterke Heitelân geastlik en fysyk. Foar Ruslân ús FATHERS.
    Alles wat ôfwykt fan ús noarmen - sjoch ik no yn myn wurk - geastlike en fysike beheining fan bern. De naasje stjert. Dit is morele genoside, dy't liedt ta fysike genoside.

  4. Ik bin de skriuwer ûnbidich tankber foar de wittenskiplike presintaasje fan myn ideeën en myn stânpunt oer dit probleem. In lege bôge foar moed by it uterjen fan jins tinzen dy't ferskille fan 'e fêststelde miening fan loyaliteit oan 'e seksuele ôfwikingen, en foar serieus wittenskiplik wurk dat net troch in oar besteld is, mar neffens it ferlet fan jins eigen gewisse en siel. Mei algemiene "tolerânsje" foar homoseksualiteit, of leaver, oerienkomst fan 'e kant fan' e maatskippij, sil pedofilia stadichoan normaal wurde.

    1. Natalya, tank foar it kommentaar. Spitigernôch wurdt de kwestje fan pedofily al mei macht en haad lobbyd. Yn 'e ôfrûne desennia hawwe wittenskiplike sirkels ferbûn mei de LGBT-beweging in protte artikels publisearre dy't de skealikens fan seksueel kontakt tusken bern en folwoeksenen útdaagje. Fergelykber mei de retoryk fan 'e homoseksuele beweging, wurdt beweare dat pedofielen "op dizze manier berne" binne en dat se har foarkar net kinne feroarje fanwegen "funksjes fan har harsens". Papieren oer dit ûnderwerp wurde foarsichtich ynstruearre om te fersprieden oan moaie froulju dy't wurde sjoen minder minder ûnpartidich en bedriigjend dan manlju dy't dizze stúdzjes dogge.

      Lês fierder: http://www.pro-lgbt.ru/archives/309

  5. It is needsaaklik om te begjinnen mei geweld te behanneljen en te ferfolgjen dyjingen dy't dit stilswijend stimulearje, en passende juridyske noarmen te meitsjen.
    "Soksoarte opfettings, dy't bern fysyk en moreel ferneatigje en har korrupsje, skea oan steat.
    Wy binne foar Ruslân. It tradisjonele, Hillige Ortodokse sterke Heitelân geastlik en fysyk. Foar Ruslân ús FATHERS.
    Alles wat ôfwykt fan ús noarmen - sjoch ik no yn myn wurk - geastlike en fysike beheining fan bern. De naasje stjert. Dit is morele genoside, dy't liedt ta fysike genoside. - dit is in sitaat út in kommentaar (fan psycholooch Natalia) - ik stypje it folslein.

  6. Hallo Ik leau dat de auteur fan it artikel de fraach rjochtet op 'e ynfloed fan' e LGBT-beweging op 'e moderne maatskippij, ús minderjierrige bern (nettsjinsteande sosjale lagen) falle ek ûnder dizze ynfloed, foaral tidens puberteit. Ik bin der wis fan dat as, op wetjouwend nivo, hurder wetten oannommen (weromjûn) wurde oangeande it propagearjen fan perverteare seksueel gedrachfoarmen, dan sil de maatskippij (de jongere generaasje) sûn wêze.

  7. It grutste part fan 'e befolking is foar tradysjoneel Ruslân. Dit sil liede ta in noch gruttere ôfnimming fan it bertepersintaazje .. en nei de kreupele psyche fan bern, nei in ferlykbere klaring fan wurk op skoalle .. dit is de ferneatiging fan 'e befolking fan it lân! Ik stypje folslein !!!!

  8. Dizze problemen kinne elke famylje beynfloedzje. Dit is in skriklike trageedzje! Soarch bern. It is needsaak om ynspanningen te kombinearjen yn 'e striid foar moraal.

  9. Ik beskôgje minsken net fan in tradisjonele oriïntaasje siik. De psyche is brutsen en se moatte wurde behannele.

  10. Hallo. Tige tank oan 'e minsken dy't LGBT-propaganda fjochtsje. Ik kom út Wyt-Ruslân. Yn ús lân skriuwe heul pear media wat tsjin LGBT-minsken; de mearderheid fan har befoarderet har. Koartlyn kaam in reaksje fan it ministearje fan sûnens fan 'e Republyk Wyt-Ruslân op in petysje tsjin LGBT-propaganda ûnder bern en jongerein. Hjir is wat it ministearje fan Folkssûnens antwurde: "Geslachtidentiteit, geslachtsrolgedrach en seksuele oriïntaasje binne ûnderdielen fan seksualiteit dy't wurde foarme yn it proses fan 'e natuerlike biologyske ûntwikkeling fan in yndividu, ûnder ynfloed fan in protte faktoaren (chromosomale, hormonale, cerebrale) , ensfh.). Yn dit gefal wurdt geslachtidentiteit foarme foar de leeftyd fan 5 jier, wêrnei't elke feroaring yn identiteit ûnmooglik is fanwegen de irreversibiliteit fan dit proses. It ministearje is fan betinken dat it foarstel om in ferbod op LGBT-propaganda yn 'e grûnwet yn te fieren op it stuit noch gjin wittenskiplike noch objektive betingsten hat." Wy meitsje in kollektyf elektroanysk berop op oan 'e Presidential Administration en it Ministearje fan Folkssûnens oangeande dizze posysje fan it Ministearje fan Folkssûnens. As ien fan 'e psychologen of psychiaters jo kin helpe om in berop korrekt op te stellen, sille wy tige tankber wêze.

  11. Ik bin tsjin LGBT-minsken - planten fan morele wearden en normen fan oare minsken, ik bin FOAR de tradisjonele opwekking fan 'e jongere generaasje !!

  12. Ik bin foar in tradisjoneel houlik tusken in man en in frou en leafde tusken har. Wy hawwe net westlike houliken fan itselde geslacht en seks mei bern nedich. Oars sille se ús moarn werkenne en sil se seks mei bisten oplizze; hûnen, rotten, ensfh. Miskien as wy soks hawwe yn RUSSIA taktysk ús steat oanbiede yn it Westen of yn Amearika te wenjen en har dêrhinne te helpen. Hai hat dêr seks sels mei kakkerlakken ...

  13. Folwoeksenen kinne sels beslute wa't se leafhawwe en mei wa't se sliepe, mar it is perfoarst ferbean om fakbûnen fan itselde geslacht te popularisearjen en se op bern te twingen. De minske stelt him tefolle foar om in god te wêzen, hy docht alles foar himsels op 'e nij, en no hawwe se de bern berikt - se kreupele de bernepsyche en har sûnens

  14. Sûnt jeugd kinne jo jo bern net tinke oer de mooglikheid en normaliteit fan houlik fan itselde geslacht. Wy sille de folgjende generaasje ferlieze. Wy hawwe ús eigen histoaryske en kulturele wearden. Hannen fan bern ôf. Hannen út Ruslân !!!!

  15. Ik diel folslein de miening fan 'e skriuwer fan' e brief: "d'r is in noarm fan seksuele attraksje (wjersidige attraksje tusken seksueel folwoeksen manlju en froulju) en ôfwikende foarmen (nei bern, nei itselde geslacht, nei bisten, ensfh.)." Ofwikende foarmen fan seksueel gedrach fereaskje behanneling.

  16. Ik ynskriuwe foar de brief !!! Attraksje nei bern is in kriminele oertreding! Hanteart it kostlikste ding dat de minske hat! Minsken dy't dizze grouwelheid lobbyje - nei finzenis! It is walgelijk om sels te tinken dat pedofilie normaal liket foar immen!

  17. Ik ynskriuwe. Wy moatte dizze striid tsjinhâlde om ússels en ús bern as normale minsken te hâlden. De WHO ICD is in firus dat is ûntworpen om ús begryp en ús fermogen om sûn te ûnderskieden fan sike te deadzjen. Goed fan kwea. Ljocht út tsjuster. God fan 'e satan.

  18. Ik ynskriuwe foar de brief!
    Sike minsken moatte wurde behannele.
    Wy moatte ús Russyske fûneminten behâlde. D'r binne twa geslachten: manlik en froulik.

  19. Ik stipje de auteur fan 'e brief folslein! Libbet mienskiplik ferstân yn dizze WHO? Pedofilie ferwiderje fan sykte? Wêr hast it oer? Lit deselde bisten yn 'e strjitte útgean en jou se troch ús bern útinoar te skuorren. Rôfdieren, slûchslim, arrogant, gek! Sille bern yn dit lân ea wurde tocht oan en fersoarge?

  20. Pedofilen te kastrearje, sadat it net de muoite wurdich is om oars te dwaan, oars wurdt dit probleem net oplost

  21. Ynskriuwe!
    Litte wy it by de eigen namme neame, pedofilia is in serieuze, ûnfoarstelbere misdied tsjin in ferdigenleas bern! Dit is gjin "ôfwiking"!

  22. It is ûnmooglik om bernetiid fan bern ôf te nimmen ... it is ûnminsklik .... Yn ús lân moatte seksuele oanstriid oangeande bern wurde ûnderdrukt ... it is needsaaklik om in hurde hâlding te legalisearjen tsjin anomalies fan gedrach fan folwoeksen net-minsken ... en vooral, dizze wetten moatte wurde útfierd .... Alle seksuele idioaten moatte foar justysje wurde brocht ...

  23. Ik bin it perfoarst iens mei alle arguminten dy't de auteur fan it berop oanjûn hat. Allinich seksuele relaasjes tusken in folwoeksen man en in frou en seksuele oanlûking rjochte op in folwoeksene fan it oare geslacht binne sûn. Al it oare is net de noarm. Dot.

  24. Wy hawwe gjin seksuele pervers nedich dy't ús bern en bernsbern wippe. Wy binne foar tradisjonele famyljewearden!

  25. Ik bin oertsjûge dat salang't LGBT-minsken yn Ruslân bliuwe, d'r gjin oarder sil wêze en in fatsoenlike steat, wêr't men net grutsk op kin wêze. Yn WWII wûnen wy allinich om't de minsken heul moreel wiene, sawol geastlik as fysyk.

  26. Totale ONGENIDENHEID yn alles! Ja, fansels, it ôfskaffen fan guon seks-oriïntearre ôfwikingen fan 'e ICD-10-seksje fan psychiatryske sykten betizet it wrâldbyld fan pseudo-psychiaters dy't har yntinke as in soarte fan rjochters fan minsklike sielen. Mar, yn dit gefal, de feroarings tusken de ICD-10 en de ICD-11 wurde taskreaun oan feroarings yn 'e rol fan psychiatry, en net yn' e ûntkenning fan dizze ôfwikingen, om't. hja behâlde harren belang yn in nije hoedanichheid, d.w.s. formaasje fan 'e Nije Seksuology is gjin patologyske oriïntaasje. Oan 'e oare kant waard homoseksualiteit útsletten by de oergong fan ICD-9 nei ICD-10, en de maatskippij erkende dit. Dêrom binne lege eangsten en ûnwittendheid by it begripen fan dizze ôfwikingen fanselssprekkend. Boppedat is de rol fan iepenbiere LGBT-struktueren op gjin inkelde manier ferbûn mei de foarming fan in nije posysje fan medyske soarch yn dizze ôfwikingen. Transseksualiteit fynt plak nettsjinsteande de sosjaal-politike foarkarren fan 'e maatskippij, en de taak fan dokters is om de nedige help te jaan, en net te oardieljen út' e posysje fan Raskolnikov.

  27. Ik tekenje de brief.
    Homoseksualiteit, transseksualiteit binne DISORDERS.

    Sa't it is skreaun yn de Grûnwet fan 'e Russyske Federaasje Art. 72 diel 1 item g. 1) beskerming fan it gesin, memme-, heit- en bernetiid; beskerming fan 'e ynstelling fan it houlik as de uny fan in man en in frou; skepping fan betingsten foar de fatsoenlike opfieding fan bern yn 'e famylje, en ek foar de ferfolling troch folwoeksen bern fan' e ferplichting om te soargjen foar har âlden

Foegje in reaksje foar Irina cancel reply

Jo e-postadres sil net wurde publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *