D'fhéadfadh go mbeadh cuid shuntasach den litríocht eolaíochta, b'fhéidir leath, ina bréag

Is iad Lancet agus an New England Journal of Medicine an dá irisleabhar leighis is cáiliúla ar domhan.

Dá bhrí sin tá sé thar a bheith dochreidte gur admhaigh an dá phríomh-eagarthóir go poiblí go milleann an t-éilliú ar an eolaíocht.

Príomh-Phríomh-Eagarthóir Iris Lancet Richard Horton scríobh:

B’fhéidir nach bhfuil go leor den litríocht eolaíochta, a leath b’fhéidir, fíor. Ró-mhór le staidéir le méideanna beaga samplaí, éifeachtaí neamhbhríoch, anailísí cuardaigh míchruinn, agus coinbhleachtaí leasa follasacha, in éineacht le obsession le treochtaí faisin a bhfuil tábhacht amhrasach leo, tá an eolaíocht tar éis dul i dtreo an dorchadais. Mar a chuir rannpháirtí amháin é, "oibríonn droch-mhodhanna." Cuireann Acadamh na nEolaíochtaí Leighis, an Chomhairle um Thaighde Leighis, agus an Chomhairle um Thaighde Biteicneolaíochta agus Biteicneolaíochta a gcáil anois chun na cleachtais taighde amhrasacha seo a imscrúdú. Is scanrúil an cineál endemic dealraitheach [ie, leitheadúlacht laistigh de chultúr eolaíoch] d'iompar taiscéalaíoch do-ghlactha.

Agus iad ag iarraidh scéal láidir a insint, is minic is minic a luíonn eolaithe leis na sonraí ina bpictiúr inmhianaithe den domhan. Nó hipitéisí a choigeartú dá gcuid sonraí. Tá sciar cáineadh an eagarthóra tuillte ag eagarthóirí irisí freisin. Cabhraímid le hiompar níos measa a chur chun cinn. Cuireann ár nglacadh intuigthe le tionchair le hiomaíocht mhíshláintiúil chun spotaí a bhuachan i roinnt irisí roghnaithe. Neartaíonn ár ngrá “tábhacht” litríocht le go leor scéalta staitistiúla. Diúltaímid ráitis thábhachtacha. Ní hí irisí an t-aon ionradh. Tá ollscoileanna bródúil as streachailt leanúnach ar airgead agus ar thallann, pointí criticiúla a thaitníonn le teicnící laghdaitheacha, mar fhoilseachán suntasach. Spreagann nósanna imeachta measúnaithe an Rialtais, ar nós ResearchExcellenceFramework, cleachtais éagóracha. Agus is beag a dhéanann scoláirí aonair, lena n-áirítear a bpríomhbhainistíocht, chun cultúr an taighde a athrú, a théann i bhfeidhm ar mhailís ag amanna.

Maidir leis an rud céanna, i 2009, scríobh eagarthóir an New England Journal of Medicine, an Dr. Marcia Angell:

Ní féidir a chreidiúint a thuilleadh go gcreideann sé an chuid is mó de na staidéir chliniciúla a foilsíodh nó brath ar thuairimí dochtúirí iontaofa nó lámhleabhar leighis creidiúnach. Ní bhainim taitneamh as an gconclúid seo, a shroich mé go mall agus go drogallach tar éis dom a bheith ag obair ar feadh fiche bliain mar eagarthóir ar an New England Medical Journal.

I aiste léitheoireachta éigeantaigh, an Dr. Angell téann trí ag cuideachtaí cógaseolaíochta, dámha míochaine ollscoile, chomh maith le grúpaí leighis a bhunaíonn critéir le haghaidh diagnóise agus cóireála, ag cur síos orthu mar dhaoine a bhfuil meath orthu in éilliú agus coinbhleachtaí leasa.

Foinse

Feimineach cáiliúil agus leispiach, an tOllamh Camila Paglia sa leabhar “Vamps agus tramps” scríobhann:

“Ní mór dúinn a bheith ar an eolas faoin meascán dochrach a bhaineann le gníomhaireacht aerach leis an eolaíocht, a ghineann níos mó bolscaireachta ná an fhírinne. Caithfidh eolaithe aeracha a bheith eolaithe ar an gcéad dul síos aerach. ”

"Le deich mbliana anuas, tá an staid ag éirí as rialú: tá dodhéanta eolaíocht iontaofa nuair a bhíonn dioscúrsa réasúnach á rialú ag stoirmeoirí, sa chás seo, gníomhaithe aeracha a éilíonn, le heasalóchas fanatical, seilbh eisiach na fírinne."

Ós rud é go bhfuil foilseacháin eolaíochta á maoiniú go príomha ag stáit, ag institiúidí idirnáisiúnta, agus ag institiúidí airgeadais eile, déan machnamh ar na spriocanna a dtreoraíonn siad iad (meastacháin ó Tuarascáil Chlub na Róimhe):

Tá tiomantas tugtha ag tíortha níos saibhre dóibh seirbhísí sláinte atáirgthe agus seirbhísí pleanála teaghlaigh a sholáthar de réir Phlean Gníomhaíochta Cairo an 1994, ach níor chomhlíon na rialtais ná na hurraitheoirí náisiúnta na gealltanais a rinneadh in Cairo go fóill. Ciallaíonn sé seo go bhfaigheann thart ar leath mhilliún bean ar fud an domhain bás le linn luí seoil gach bliain. Níl teacht ag na céadta milliún de lánúineacha ar fhrithghiniúint - cás a chabhraigh an Eaglais Chaitliceach, le déanaí, le comhdhlúthú. ”

Le haghaidh tuilleadh eolais: LAGHDÚ TEASTAIS: Club na Róimhe, NA agus Cairo Accords

Iompraíonn gníomhaithe “Nuchpop” iad féin mar an gcéanna: ag scaipeadh faisnéise bréagach a bhaineann le cur chun cinn na homaighnéasachta.

Le haghaidh tuilleadh eolais: Is uirlis bholscaireachta pholaitiúil é miotas na homaighnéasachta ainmhithe!

https://pro-lgbt.ru/archives/952

Add a comment

Ní fhoilseofar do sheoladh ríomhphoist. Réimsí riachtanacha atá marcáilte *