Is oth le 20% de dhaoine trasinscneacha “athshannadh inscne” agus tá a líon ag fás

«Bhí cabhair ag teastáil uaim
ceann, ní mo chorp. "

De réir na sonraí is déanaí An RA agus SAM, stopann 10-30% de dhaoine nua-aistrithe den aistriú laistigh de chúpla bliain ó thús an aistrithe.

Nua taighde ón nGearmáin is dúshlán mór é an toimhde go bhfuil “dysphoria inscne” buan i ndéagóirí agus i ndaoine fásta óga. Léiríonn sonraí árachais na Gearmáine, ina bhfuil sonraí leighis thart ar 14 milliún duine árachaithe idir 5 agus 24 bliana d’aois, go os cionn 60% ní dhéantar diagnóisiú ar dhaoine óga a bhfuil neamhord féiniúlachta inscne orthu (F64) tar éis 5 bliana a thuilleadh!

Thug forbairt gluaiseachtaí feimineacha spreagadh d’fhoirmiú na teoirice bréag-eolaíochta “inscne”, a mhaíonn go gcinntear difríochtaí i leasanna agus i gcumas idir fir agus mná ní de réir a ndifríochtaí bitheolaíocha, ach de réir na tógála agus na steiréitíopaí a chuireann sochaí patriarchal orthu. De réir an choincheap seo, is é “inscne” “gnéas síceasóisialta” duine, nach bhfuil ag brath ar a ghnéas bitheolaíoch agus nach gá i gcomhthráth leis, ar féidir le fear bitheolaíoch é féin a mhothú go síceolaíoch mar bhean agus róil shóisialta baineann a chomhlíonadh, agus a mhalairt. Glaonn oirfidigh na teoirice an feiniméan seo "trasinscneach" agus maíonn siad go bhfuil sé go hiomlán gnáth. Sa leigheas, tugtar trasghnéasachas ar an neamhord meabhrach seo (ICD-10: F64).

Ní gá a rá, tá an “teoiric inscne” ar fad bunaithe ar hipitéisí áiféiseacha gan bhunús agus ar phostú idé-eolaíoch gan bhunús. Samhlaíonn sé láithreacht an eolais mura bhfuil a leithéid ann. Le blianta beaga anuas, áfach, is eipidéim é scaipeadh “trasinscneach”, go háirithe i measc déagóirí. Is léir go éilliú sóisialta i dteannta le neamhoird mheabhracha agus néareolaíocha éagsúla, tá ról riachtanach aige seo. Tá méadú tagtha ar líon na ndaoine óga atá toilteanach “gnéas a athrú” le blianta beaga anuas deich n-uaire agus shroich sé an leibhéal is airde riamh. Ar chúis anaithnid, is cailíní 3/4 acu.

Léigh tuilleadh »

Achomharc: Flaitheas Eolaíoch agus Slándáil Déimeagrafach na Rúise a chosaint

14.07.2023/XNUMX/XNUMX. dlí um athshannadh inscne glacadh leis sa tríú léamh agus sa deireadh. Chomh maith leis an bhfíric go dtugtar isteach cosc ​​ar aon ionramhálacha leighis chun na críche seo, tá sé toirmiscthe anois leanaí a ghlacadh do dhaoine a d'athraigh a ngnéas, agus is é fírinne an chlaochlaithe den sórt sin ar cheann de na céilí an bonn le haghaidh. colscaradh. Déantar eisceacht do chásanna aimhrialtachtaí ó bhroinn, galair ghéiniteacha agus inchríneacha a dteastaíonn cóireáil den sórt sin orthu, an cinneadh chun tús a dhéanamh ní ag an dochtúir amháin, ach ag coimisiún leighis institiúid leighis atá faoi réir na hAireachta Sláinte.

An 24.07.2023 Iúil, XNUMX, shínigh Uachtarán na Rúise Vladimir Putin dlí a chuir cosc ​​ar athshannadh inscne sa Rúis, ach amháin i gcásanna ina bhfuil sé riachtanach cóireáil a dhéanamh ar aimhrialtachtaí ó bhroinn i leanaí.

Ní leor é seo chun an fhadhb a réiteach go cuimsitheach. Féach alt Cad atá le déanamh.

Thacaigh níos mó ná 50000 duine leis an achomharc seo, lena n-áirítear aireachtaí réigiúnacha na sláinte.

Tharla comhdháil síciatraithe na Rúise, inar breithníodh saincheisteanna ICD-11 (https://psychiatr.ru/events/833). Síciatracht na Rúise cogadh dearbhaithe (Is cosúil go bhfuil an Rúis buaite aige!).

A eolaithe, a fhigiúirí poiblí, polaiteoirí!

Ní thosaíonn paráidí LADT*, uchtú leanaí ag lánúineacha comhghnéis, oibríochtaí “póstaí homaighnéasacha”, “athshannadh inscne” féin-lota agus feiniméin eile dá samhail leo féin. Is próiseas é seo a ndearnadh machnamh cúramach air agus a thosaíonn le díphaiteolaíocht a bhaint as neamhoird mheabhrach agus ag athrú an status quo eolaíoch. Is gnách go n-éalaíonn athruithe paradigm den sórt sin aird an phobail toisc go dtarlaíonn siad faoi chuimsiú imeachtaí speisialaithe i measc ciorcal cúng daoine. Cabhróidh plé eolaíoch atá suntasach go sóisialta as an gcreat cúng seo le gairmithe leighis neamhchlaonta agus leis an tsochaí ina hiomláine araon sláine eolaíoch, ceannasacht agus slándáil dhéimeagrafach na Rúise a chosaint.

Is féidir le duine ar bith a thacaigh leis an achomharc seo seasamh idir diktat díobhálach cheartacht pholaitiúil an Iarthair agus todhchaí na Rúise, ag cosaint leanaí agus na glúine atá le teacht ó dhídhaonrú d’aon ghnó.

Léigh tuilleadh »

Reitric na gluaiseachta LADT* i bhfianaise fíricí eolaíocha

Is dian-athbhreithniú í an tuarascáil seo ar an bhfianaise eolaíoch a dhiúltaíonn do na miotais agus na manaí a iomadaíodh ag gníomhaithe LADT* a dhearbhaíonn go bhfuil an homaighnéasachas gnáth, uilíoch, dúchasach agus do-athraithe. Níl an obair seo “i gcoinne daoine homaighnéasacha” (mar a déarfaidh leanúna go cinnte dé-mhéin bréagach), ach in áit le haghaidh iad, ós rud é go ndíríonn sé ar na fadhbanna a bhaineann le stíl mhaireachtála homaighnéasach atá i bhfolach uathu agus go gcloíonn siad lena gcearta, go háirithe an ceart chun rochtain a fháil ar fhaisnéis iontaofa faoina riocht agus na rioscaí gaolmhara sláinte, an ceart go mbeadh rogha acu agus an ceart chun sainchúram teiripeach a fháil chun fáil réidh leis ón gcoinníoll seo, má tá suim acu ann.

Ábhar

1) An ionann daoine aonair homaighnéasacha agus 10% den daonra? 
2) An bhfuil daoine "homaighnéasacha" sa ríocht ainmhithe? 
3) An bhfuil an mealladh homaighnéasach ó bhroinn? 
4) An féidir deireadh a chur le mealladh homaighnéasach? 
5) An mbaineann homaighnéasachas le rioscaí sláinte? 
6) An bhfuil phobia na homaighnéasachta ina phobiacht? 
7) "Homafóibe" - "homaighnéasacht folaigh"? 
8) An bhfuil tiomántáin homaighnéasacha agus pedophilia (tiomáint gnéis do leanaí) bainteach? 
9) An sáraítear cearta aeracha? 
10) An bhfuil homaighnéasachas nasctha le dáiríreacht ghnéasach? 
11) An raibh an homaighnéasachas norm sa Ghréig ársa? 
12) An bhfuil aon rioscaí ann do leanaí a thógtar i lánúineacha den ghnéas céanna? 
13. 
14) An raibh homaighnéasachas eisiata ón liosta de chontúirtí gnéis trí chomhdhearcadh eolaíoch? 
15) An bhfuil “eolaíocht nua-aimseartha” neamhchlaonta ar cheist na homaighnéasachta?

Léigh tuilleadh »

An bhfuil phobó ina homafóibe?

V. Lysov
R-phost: science4truth@yandex.ru
Foilsítear an chuid is mó den ábhar seo a leanas in iris acadúil piar-athbhreithnithe. Staidéir nua-aimseartha ar fhadhbanna sóisialta, 2018; Imleabhar 9, No.8: 66 - 87: V. Lysov: “Míshuaimhneas agus suibiachtúlacht úsáid an téarma“ homafóibe ”i ndioscúrsa eolaíoch agus poiblí”.
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Príomhthorthaí

(1) Ní chomhlíonann dearcadh criticiúil i leith homaighnéasachta critéir dhiagnóiseacha phobia mar choincheap síceolaíoch. Níl aon choincheap nosólach “homafóibe” ann, is téarma reitric pholaitiúil é.
(2) Tá úsáid an téarma “homafóibe” i ngníomhaíocht eolaíoch chun speictream iomlán an mheon chriticiúil a léiriú do ghníomhaíocht den ghnéas céanna mícheart. Braitheann úsáid an téarma “homafóibe” ar an líne idir dearcadh comhfhiosach criticiúil i leith homaighnéasachta bunaithe ar chreidimh idé-eolaíocha agus ar fhoirmeacha léiriúcháin ionsaí, ag athrú dearcadh comhthiomsaitheach i leith ionsaí.
(3) Tugann taighdeoirí faoi deara gur beart tromchúiseach é úsáid an téarma “homafóibe” atá dírithe ar na baill sin den tsochaí nach nglacann le comhdhlúthú stíl mhaireachtála homaighnéasach sa tsochaí, ach nach mothaíonn eagla fuath nó míréasúnta ar dhaoine homaighnéasacha.
(4) Chomh maith le creidimh chultúrtha agus sibhialtachta, is é an bunús atá le dearcadh criticiúil i leith gníomhaíochta den ghnéas céanna, is cosúil, ná córas imdhíonachta iompraíochta - imoibriú bitheolaíoch discustForbraíodh i bpróiseas éabhlóid an duine chun an éifeachtúlacht sláintíochta agus atáirgthe uasta a chinntiú.

Léigh tuilleadh »

Cé a theastaíonn pósadh aerach?

Ar 26 ar Meitheamh 2015, rinne Cúirt Uachtarach na Stát Aontaithe pósadh ar ghnéas comhghnéis, rud a d'éiligh ar gach stát teastais phósta a eisiúint do lánúineacha den ghnéas céanna, chomh maith le deimhnithe den sórt sin a eisíodh i ndlínsí eile a aithint. Mar sin féin, mar a thaispeántar sonraí Institiúid Mheiriceá um Thuairim Phoiblí Gallup, níl aon deifir ar dhaoine homaighnéasacha a gcearta nua a fuarthas a fheidhmiú. Mar a bheifí ag súil leis, níor tharla aon sní isteach de “mhionlaigh ghnéas faoi bhrú” in údaráis chlárúcháin, in ainneoin gur cuireadh deireadh le srianta “idirdhealaitheacha” go hiomlán.

Léigh tuilleadh »

MYTH: “Is iad na homaighnéasaigh 10% den daonra”

Foilsítear an chuid is mó den ábhar thíos i dtuarascáil anailíseach. “Reitric an ghluaiseachta homaighnéasaigh i bhfianaise fíricí eolaíocha”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

“Tá 1 de 10 agaibh ar dhuine againn”

Ar cheann de sluáin na gluaiseachta “LGBT*” tá an dearbhú go bhfuil an céatadán de dhaoine a bhfuil a mhealladh homaighnéasach ag ceapadh go bhfuil 10% - is é sin, gach deichiú. I ndáiríre, de réir staidéir nua-aimseartha ar scála mór a rinneadh sna Stáit Aontaithe agus san Aontas Eorpach (is é sin, i dtíortha ina bhfuil an homaighnéasachas lántacaithe agus cosanta ag gaireas an stáit), athraíonn an céatadán daoine a shainaithníonn mar homosexual ó <1%. go dtí uasmhéid de 3 %.

Léigh tuilleadh »

Stair ar eisiamh homaighnéasachta ón liosta de neamhoird shíciatracha

Is coinníollach é an dearcadh a nglactar leis faoi láthair i dtíortha tionsclaithe ar dá réir nach bhfuil homaighnéasacht faoi réir measúnú cliniciúil agus níl aon chreidiúnacht eolaíoch ag baint leis, toisc nach léiríonn sé ach an chomhréireacht pholaitiúil neamh-inleithscéil, agus ní conclúid eolaíoch.

Léigh tuilleadh »

Teachtaí a chara Duma Stáit de Chónaidhm na Rúise!


Le déanaí sa Rúis tá fás pléascach ar iarratais ó dhaoine óga agus déagóirí ar "athrú gnéis". Tarlaíonn tionscnamh don smaoineamh seo mar thoradh ar nochtadh do dhéagóirí bolscaireacht ionsaitheach LGBT* san Idirlíon. Ansin déanann déagóirí, mar gheall ar shaintréithe aoise, ionfhabhtú a dhéanamh ar a chéile go héasca leis an obsession seo faoi threoir coimeádaithe agus manipulators.

Na chéad freagraí na teachtaí.
Léigh tuilleadh »

An earnáil LADT*. Le do thoil, cabhrú!

Níos minice agus níos minice sa ghrúpa Science for Truth iarratas a dhéanamh tuismitheoirí a chaill teagmháil lena leanaí mar gheall ar a rannpháirtíocht sa ghluaiseacht LADT*. Tá sé deacair don duine meánach caillteanas den sórt sin a thuiscint, ach is féidir le deora agus fulaingt na dtuismitheoirí trua cabhrú leo an buile atá ag tarlú a thuiscint. Seo scéal eile a d’fhéadfadh tarlú in aon teaghlach, fiú ceann rathúil.

Aithnítear an ghluaiseacht *LGBT* mar eagraíocht antoisceach!

Go hachomair faoin mac: cliste, d'fhás sé suas mar bhuachaill cumasach, géilliúil, cheerful, bhí go leor cairde aige, chabhraigh sé lena thuismitheoirí i gcónaí. Gach na blianta a rinne mé staidéar ar feadh cúig amháin. Rinne sé staidéar ar 5 theanga ag an am céanna, bhain sé dhá bhonn óir amach agus ghlac sé páirt sna Oilimpiads Uile-Rúise. Is breá leis spóirt, chuaigh sé ag sciáil ar feadh 2 bhliain, eitpheil ar feadh 2 bhliain, ag aois 15 rith sé 2 uair sa tseachtain ar feadh 15 km.

Tuilleadh staire i físeán

Léigh tuilleadh »

An chaoi a ndéanann eolaithe LADT* torthaí taighde ar theiripe chúitimh a fhalsú

I mí Iúil 2020, d’fhoilsigh John Blosnich ón Ionad um Chothromas Sláinte LGBT*Q+ ceann eile taighde faoin "baol" a bhaineann le teiripe chúitimh. I suirbhé a rinneadh ar 1518 ball de “mhionlaigh ghnéasacha neamh-trasinscne”, bhain foireann Blosnich de thátal as go dtuairiscíonn daoine aonair a ndearnadh iarracht athrú treoshuímh gnéis orthu (dá ngairtear SOCE* anseo feasta) leitheadúlacht níos airde de smaointe féinmharaithe agus iarrachtaí féinmharaithe ná iad siúd a rinne iarracht ar athrú treoshuímh gnéis. Níl ag. Áitíodh gur “strusóir díobhálach é SOCE a mhéadaíonn féinmharú gnéasach mionlaigh”. Dá bhrí sin, tá iarrachtaí chun treoshuíomh a athrú do-ghlactha agus ní mór "tarraingt siar dearfach" a chur ina ionad a dhéanfaidh an duine aonair a réiteach lena chlaonta homosexual. Tá an staidéar ar a dtugtar "an fhianaise is láidre go SOCE is cúis le féinmharú".

Léigh tuilleadh »

Tiomáint gnéis inathraitheacht agus folláine i bhfear

Cruthaíonn STAIDÉAR EILE ÉIFEACHTÚLACHT AGUS SÁBHÁILTEACHT TEIRIPE AISGHAIRLÍ

Cé go bhfuil polaiteoirí atá treoraithe ag idé-eolaíocht LADT* ag rith dlíthe a thoirmeasc cúnamh teiripeach do dhaoine a bhfuil a mhealladh homaighnéasach gan iarraidh, tá staidéar eile eisithe sna Stáit Aontaithe a léiríonn go diongbháilte gur féidir cabhrú le daoine den sórt sin.

Léigh tuilleadh »

Sa Ghearmáin, déanann ionchúisitheoirí ionchúiseamh ar ollamh as teoiric inscne a cháineadh

Táimid cheana féin scríobh faoin eolaí éabhlóideach Gearmánach Ulrich Kutscher, a cuireadh ar a thriail mar gheall ar a bheith ag iarraidh ceist a chur ar an bréige-eolaíocht is bun leis an idé-eolaíocht LGBT* agus teoiric inscne. Tar éis roinnt blianta de ordeal breithiúnach, éigiontaíodh an t-eolaí, ach níor tháinig deireadh leis an ábhar ansin. An lá eile dúirt sé linn go bhfuil an t-ionchúisitheoir ag iarraidh éigiontú na cúirte a chur ar ceal agus an cás a athoscailt, an uair seo le breitheamh eile. Foilsímid thíos litir a sheol an t-ollamh chugainn. Dar leis, chas sé arís agus arís eile le hábhair eolaíocha a bailíodh ar láithreán gréasáin an ghrúpa Science for Truth agus sa leabhar "Rhetoric of the Homosexual Movement in the Light of Scientific Facts" a mheas Viktor Lysov mar cheann de na hacmhainní is luachmhaire.

Léigh tuilleadh »

Luachanna teaghlaigh mar ionstraim de bheartas eachtrach na Rúise

Nochtann an t-alt an fhadhb a bhaineann le luachanna traidisiúnta teaghlaigh a chosaint i saol an lae inniu. Is iad luachanna teaghlaigh agus teaghlaigh an bunús ar a dtógtar an tsochaí. Idir an dá linn, ag tosú ón dara leath den fhichiú haois, tá claonadh atá dírithe ar scriosadh an teaghlaigh thraidisiúnta scaipthe d’aon ghnó i roinnt tíortha san Iarthar. Fiú amháin roimh dheireadh an Chogaidh Mhóir Patriotic, thosaigh cogadh nua - cogadh déimeagrafach. Faoi thionchar an tráchtais faoi ró-dhaonra an Domhain, cuireadh tús le modhanna chun an ráta breithe a d’fhorbair déimeagrafaithe a laghdú. I 1994, tionóladh Comhdháil Idirnáisiúnta na Náisiún Aontaithe ar Dhaonra agus Fhorbairt, áit a ndearnadh bearta a glacadh le 20 bliain anuas chun “fadhbanna déimeagrafacha” a réiteach. Ina measc bhí "oideachas gnéis", ginmhilleadh agus steiriliú, "comhionannas inscne". Tá an beartas chun an ráta breithe a mheastar san alt a laghdú, cur chun cinn gníomhach easpa leanaí agus cineálacha neamhthraidisiúnta caidrimh ag teacht salach ar leasanna straitéiseacha Chónaidhm na Rúise, a bhfuil a ndaonra ag laghdú go gasta cheana féin. Is cosúil go gcaithfidh an Rúis seasamh in aghaidh na gclaonadh a léirítear, an teaghlach traidisiúnta a chosaint agus bearta a thabhairt isteach chun tacú leis ar leibhéal na reachtaíochta. Molann an t-alt roinnt cinntí a chaithfear a dhéanamh maidir le comhrian seachtrach agus inmheánach an bheartais phoiblí d’fhonn luachanna traidisiúnta teaghlaigh a chosaint. Tríd an gclár seo a chur i bhfeidhm, tá gach seans ag an Rúis a bheith ina ceannaire ar an ngluaiseacht pro-theaghlaigh ar domhan.
Keywords: luachanna, flaitheas, dídhaonrú, torthúlacht, beartas eachtrach, teaghlach.

Léigh tuilleadh »

Litir oscailte chuig Rospotrebnadzor faoi "seksprosvet"

Bunaíodh Tionscadal 10, a thógann a ainm ón miotas go bhfuil duine as gach deichniúr homaighnéasach, i 1984 i Los Angeles. Is é aidhm an tionscadail, dar leis an múinteoir leispiach Virginia Uribe, a bhunaigh é, "a chur ina luí ar mhic léinn, ag tosú i naíolanna, glacadh le hiompar homaighnéasach mar rud gnáth agus inmhianaithe." Dúirt sí gur ghá cúirteanna stáit a úsáid chun iallach a chur ar scoileanna faisnéis a scaipeadh faoin homaighnéasachas. Dar léi, "ba chóir do leanaí é seo a chloisteáil, ó naíolanna go dtí an scoil ard, toisc nach n-oibríonn an sean-smaoineamh labhairt faoi ar scoil ard."
D'admhaigh sí: “Is cogadh é seo ... Maidir liomsa, níl aon áit ann chun an choinsiasa a bhreithniú. Caithfimid an cogadh seo a throid ".

Léigh tuilleadh »

Ionad Faisnéise Eolaíoch