Nochtann an t-alt an fhadhb a bhaineann le luachanna traidisiúnta teaghlaigh a chosaint i saol an lae inniu. Is iad luachanna teaghlaigh agus teaghlaigh an bunús ar a dtógtar an tsochaí. Idir an dá linn, ag tosú ón dara leath den fhichiú haois, tá claonadh atá dírithe ar scriosadh an teaghlaigh thraidisiúnta scaipthe d’aon ghnó i roinnt tíortha san Iarthar. Fiú amháin roimh dheireadh an Chogaidh Mhóir Patriotic, thosaigh cogadh nua - cogadh déimeagrafach. Faoi thionchar an tráchtais faoi ró-dhaonra an Domhain, cuireadh tús le modhanna chun an ráta breithe a d’fhorbair déimeagrafaithe a laghdú. I 1994, tionóladh Comhdháil Idirnáisiúnta na Náisiún Aontaithe ar Dhaonra agus Fhorbairt, áit a ndearnadh bearta a glacadh le 20 bliain anuas chun “fadhbanna déimeagrafacha” a réiteach. Ina measc bhí "oideachas gnéis", ginmhilleadh agus steiriliú, "comhionannas inscne". Tá an beartas chun an ráta breithe a mheastar san alt a laghdú, cur chun cinn gníomhach easpa leanaí agus cineálacha neamhthraidisiúnta caidrimh ag teacht salach ar leasanna straitéiseacha Chónaidhm na Rúise, a bhfuil a ndaonra ag laghdú go gasta cheana féin. Is cosúil go gcaithfidh an Rúis seasamh in aghaidh na gclaonadh a léirítear, an teaghlach traidisiúnta a chosaint agus bearta a thabhairt isteach chun tacú leis ar leibhéal na reachtaíochta. Molann an t-alt roinnt cinntí a chaithfear a dhéanamh maidir le comhrian seachtrach agus inmheánach an bheartais phoiblí d’fhonn luachanna traidisiúnta teaghlaigh a chosaint. Tríd an gclár seo a chur i bhfeidhm, tá gach seans ag an Rúis a bheith ina ceannaire ar an ngluaiseacht pro-theaghlaigh ar domhan.
Keywords: luachanna, flaitheas, dídhaonrú, torthúlacht, beartas eachtrach, teaghlach.
A mhalairt ar fad, tá luachanna spioradálta agus morálta, a ndéantar dearmad orthu cheana i roinnt tíortha, níos láidre. Agus déanfaimid na luachanna seo a chosaint agus a chosaint i gcónaí.
Uachtarán Vladimir Putin
Aitheasc chuig Tionól Cónaidhme Chónaidhm na Rúise, 21.04.2021/XNUMX/XNUMX
Luachanna traidisiúnta teaghlaigh agus leas sóisialta
Is iad luachanna teaghlaigh agus teaghlaigh an bunús ar a dtógtar an tsochaí. I ngach traidisiún cultúrtha, beag beann ar an gcineál eagraíochta sóisialta, ba é breith agus tógáil leanaí an croí séimeantach ar tógadh noirm, luachanna agus caidrimh bhaill na sochaí ina leith.
I gciorcal an teaghlaigh, bíonn sóisialú bunscoile agus oideachas an duine aonair, foirmiú a chéannachta náisiúnta-fhaoistineach. Déan an ciorcal seo a bhriseadh - imeoidh na daoine, titfidh siad óna chéile ina ndaoine rialaithe ar leithligh nach gá dóibh smaoineamh ar thodhchaí a gcuid leanaí. Is é an teaghlach an nasc idir trí nó fiú ceithre ghlúin a thugann aire dá chéile gach re. Dá bhrí sin, trí chosaint a thabhairt do theaghlaigh agus do leanaí, cosnaíonn an tsochaí í féin, a rathúnas, a flaitheas agus a sláine críochach - an todhchaí.
Ag an am céanna, ón dara leath den fhichiú haois, tá claonadh atá dírithe ar scriosadh an teaghlaigh thraidisiúnta ag leathadh d’aon ghnó i ndomhan an Iarthair. Thosaigh obair chuspóireach drochmheas a thabhairt ar an gCríostaíocht agus ar reiligiúin thraidisiúnta eile a neartaíonn luachanna teaghlaigh. In ionad na bhfondúireachtaí worldview a ndéantar tástáil ama orthu a chinntíonn folláine ní amháin an duine aonair, ach an tsochaí ina hiomláine, moladh idé-eolaíochtaí hedonistic a chuireann deireadh le hidéil thrasphearsanta agus a chuireann leas pearsanta os cionn an ghinearálta. Tar éis di an Cogadh Fuar a chailleadh, chaill an Rúis a Cuirtín Iarainn, agus dá bharr sin dhoirteadh tionchair “fhorásacha” an Iarthair ar an spás iar-Shóivéadach. A gcuid torthaí searbh - i bhfoirm neamhshuim idé-eolaíoch, ráta breithe laghdaithe, díchoiriú treoirlínte spioradálta agus morálta agus féin-chaomhnú sóisialta - táimid ag baint amach go dtí an lá atá inniu ann.
I gcomhthéacs an chogaidh dhéimeagrafaigh i gcoinne dhaonra an domhain, le pá ag imreoirí domhanda, is uirlis pholaitiúil agus fórsa polaitiúil iad luachanna teaghlaigh a mheallann pobail atá ag lorg ceartais.
Réamhchoinníollacha stairiúla chun luachanna traidisiúnta a scriosadh
Fiú amháin roimh dheireadh an Chogaidh Mhóir Patriotic, thosaigh cogadh nua - cogadh déimeagrafach. I 1944, bhunaigh Hugh Everett Moore, cathaoirleach choiste feidhmiúcháin Chumann Sraith na Náisiún na Stát Aontaithe, ciste chun eagraíochtaí rialaithe daonra a mhaoiniú.
I 1948, foilsíodh leabhair a spreag an díospóireacht Malthusian faoi ró-dhaonra agus scriosadh líomhnaithe an Domhain: Our Plundered Planet le Fairfield Osborne agus The Road to Survival le William Vogt. In éineacht le Buama Daonra Fhondúireacht Hugh Moore (1954), a mhéadaigh bagairt an ró-dhaonra agus a dhearbhaigh an gá an ráta breithe a laghdú, chuir na leabhair seo tonn scaoll i bhfeidhm. Ghlac déimeagrafaithe, polaiteoirí agus na Náisiúin Aontaithe an fhadhb déimeagrafach [1].
I 1959, d’eisigh Roinn Stáit na SA tuarascáil ar threochtaí daonra domhanda, a tháinig ar an gconclúid go raibh fás tapa daonra ag bagairt cobhsaíochta idirnáisiúnta. Chuir an tuarascáil béim ar an ngá práinneach le fás an daonra a rialú. Ghlac smaointe Neo-Malthusian gníomhaireachtaí rialtais na SA chomh mór sin gur thosaigh siad ag tacú leis an dearbhú go raibh an chine daonna ag éirí mar "ailse an phláinéid." "Sna 70idí gabhfaidh an domhan ocras - gheobhaidh na milliúin daoine bás den ocras, in ainneoin na gclár luathaithe atá á nglacadh anois," a scríobh Paul agus Ann Ehrlich ina leabhar braite "Overpopulation Bomb" agus éilíodh orthu "gearradh láithreach" amach meall an fháis dhéimeagrafaigh "[2] ...
I 1968, thug dlíodóir Mheiriceá Albert Blaustein le fios go raibh sé riachtanach go leor dlíthe a athbhreithniú, lena n-áirítear iad siúd ar phósadh, tacaíocht teaghlaigh, aois toilithe, agus homaighnéasachas [3].
Cháin Kingsley Davis, duine de na daoine lárnacha i bhforbairt polasaithe rialaithe breithe, pleanálaithe teaghlaigh as na bearta rialaithe breithe “deonacha” sin a thréigean mar steiriliú agus ginmhilleadh a dhéanamh dleathach agus a spreagadh, chomh maith le “cineálacha mínádúrtha lánúnas” [4]. Ina dhiaidh sin, d’aithin sé pleanáil clainne mar rud riachtanach, ach neamhleor, ag lua, i measc rudaí eile, modhanna rialaithe breithe mar lánúnas extravaginal, teagmháil homaighnéasach agus naíonán [5].
I 1969, ina aitheasc ar an gComhdháil, ghlaoigh an tUachtarán Nixon ar fhás an daonra “ceann de na dúshláin is mó do chinniúint an chine daonna” agus d’iarr sé gníomh práinneach. An bhliain chéanna, d’eisigh Leas-Uachtarán Chónaidhm Idirnáisiúnta na Tuismitheoireachta Pleanáilte (IPPF) Frederic Jaffe meabhrán ag cur síos ar mhodhanna rialaithe breithe, lena n-áirítear steiriliú, ginmhilleadh, frithghiniúint thar an gcuntar, tacaíocht shóisialta do mháithreachas a laghdú, agus an fás an homaighnéasachais.
Ba ag an am seo a thosaigh círéibeacha Stonewall, inar dhearbhaigh homaighnéasaigh síciatracht an namhaid ba mhó a bhí acu agus, tar éis dóibh an eagraíocht "Homosexual Liberation Front" a chruthú, chuir siad círéibeacha ar stáitse, coirloscadh agus gníomhartha loitiméireachta. Cuireadh tús le brú ionsaitheach trí bliana ar Chumann Síciatrach Mheiriceá (APA), in éineacht le gníomhartha turrainge agus géarleanúint speisialtóirí, agus chríochnaigh sé le díbhoilsciú an homaighnéasachais [1]. Tar éis an tsaoil, ach amháin trí homaighnéasachas a eisiamh ó liosta na ngalar síciatrach, bhíothas in ann tús a chur le stíl mhaireachtála homaighnéasach a chur chun cinn mar ghnáth-iompar sláintiúil, a mhol déimeagrafaithe an ráta breithe a laghdú.
I 1970, thug údar teoiric an aistrithe dhéimeagrafaigh, Frank Knowstein, agus é ag labhairt sa Choláiste Cogaidh Náisiúnta os comhair oifigigh shinsearacha, faoi deara “go ndéantar an homaighnéasachas a chosaint ar an mbonn go gcuidíonn sé le fás an daonra a laghdú” [6]. Chuir roinnt scoláirí an milleán go díreach ar heitrighnéasacht as fadhb an ró-daonra ar domhan [7].
I 1972, foilsíodh an tuarascáil Limits to Growth do Chlub na Róimhe, inar theastaigh athrú sóisialta agus polaitiúil ó gach cás fabhrach déimeagrafach, a léirítear i rialú docht breithe ar leibhéal an mheath nádúrtha.
Ó seascaidí an chéid seo caite, rinneadh stocaireacht agus maoiniú ar laghdú dhaonra an domhain trí mhodhanna a chuimsíonn cur chun cinn an homaighnéasachais, an easpa leanaí agus an ginmhillte. Molann tuarascáil na Comhairle Slándála Náisiúnta NSSM-200, a thuairiscigh ar an ngá le torthúlacht a laghdú, "indoctrination" an ghlúin níos óige faoi inmhianaitheacht teaghlach níos lú. I 1975, tháinig ordú an Uachtaráin Ford “NSSM-200” mar threoir ar ghníomh beartais eachtraigh na SA.
Tugadh isteach modhanna go seasta chun an ráta breithe a d’fhorbair déimeagrafaithe a laghdú faoi na slogáin amhantracha maidir le cearta an duine a chosaint: cearta leanaí, cearta atáirgthe na mban, agus mná a chosaint ar fhoréigean teaghlaigh (Coinbhinsiún Iostanbúl).
I 1994, tionóladh Comhdháil Idirnáisiúnta na Náisiún Aontaithe ar Dhaonra agus Fhorbairt, áit a ndearnadh measúnú ar na bearta a glacadh le 20 bliain anuas chun “fadhbanna déimeagrafacha” a réiteach. I measc na mbeart measadh go raibh "oideachas gnéis", ginmhilleadh agus steiriliú, comhionannas "inscne". Tugadh dul chun cinn faoi deara i go leor tíortha a bhfuil laghdú sa ráta breithe bainte amach acu [8].
Sa bhliain 2000, d’fhormhuinigh an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte (WHO) agus UNFPA (comhlacht na Náisiún Aontaithe a dhéileálann le “fadhbanna déimeagrafacha”) an chairt IPPF agus d’iarr siad ar aireachtaí sláinte dlíthe a athbhreithniú, go háirithe maidir le ginmhilleadh agus homaighnéasachas [9].
In 2010, forbraíodh caighdeáin WHO maidir le hoideachas gnéasachta san Eoraip, a leagann béim ar chur chun cinn caidrimh den ghnéas céanna do leanaí agus gnéasú luath leanaí [10].
I mBealtaine 2011, osclaíodh Coinbhinsiún Chomhairle na hEorpa maidir le Foréigean in aghaidh na mBan agus Foréigean Baile a Chosc agus a Chomhrac (Coinbhinsiún Iostanbúl) lena shíniú in Iostanbúl. Ba í an Tuirc an chéad tír a dhaingnigh an Coinbhinsiún. 10 mbliana ina dhiaidh sin, i Márta 2021, eisíodh foraithne chun tarraingt siar uaidh. “Leithreasaíodh an coinbhinsiún, a bhí beartaithe ar dtús chun cearta na mban a chosaint, ag grúpa daoine a bhí ag iarraidh an homaighnéasachas a normalú, nach luíonn le luachanna sóisialta agus teaghlaigh na Tuirce,” a dúirt an ráiteas. [11]
Go deimhin, tugann tuarascáil na Sualainne ar chur i bhfeidhm Choinbhinsiún Iostanbúl le fios go bhfuil sé deacair tionchar thionscnaimh rialtais ar mhná agus leanaí atá i mbaol foréigin a mheas. Mhéadaigh líon na gcoireanna in aghaidh na mban ó 2013 go 2018. Cuirtear na bearta a glacadh a bhaineann le scriosadh na gcreideamh traidisiúnta agus “oideachas gnéis” in iúl: “caithfidh an scoil cur i gcoinne samhlacha inscne traidisiúnta”; “Tá oideachas gnéis san áireamh i roinnt clár cúrsaí agus ábhair do mheánscoileanna éigeantacha agus uachtaracha, chomh maith le hoideachas aosach”; “De réir curaclaim náisiúnta do mheánscoil éigeantach agus uachtarach, tá freagracht speisialta ar an múinteoir freisin a chinntiú go bhfaigheann mic léinn eolas faoi ghnéas agus caidreamh pearsanta” [12]. Nocht an tOllamh G.S. Kocharian ina thuarascáil do Sheomra Poiblí Chónaidhm na Rúise aidhmeanna na gceachtanna sin “oideachas gnéis” - homaighnéasachas éigean ”[13].
Ar 29 Samhain, 2019, d’fhoilsigh Comhairle na Cónaidhme an dréacht-dlí "Ar Fhoréigean Baile i gCónaidhm na Rúise a Chosc." Thug an Coimisiún Patriarchal ar Chosaint Teaghlaigh, Máithreachais agus Óige faoi deara: “Ina choinne sin, ní haon ionadh go dtacaíonn eagraíochtaí a bhfuil baint acu le hidé-eolaíochtaí radacacha frith-theaghlaigh (idé-eolaíocht LADT, feimineachas) leis an mbille beartaithe, chomh maith le líon suntasach. eagraíochtaí, ag fáil maoiniú eachtrach go hoifigiúil. Tá roinnt struchtúr meán cumarsáide agus idirnáisiúnta ag tacú go gníomhach leis freisin, ní cheiltíonn siad nádúr frith-Rúiseach a gcuid gníomhaíochtaí ”[14].
Cúlra agus réamhaisnéisí geo-pholaitiúla idirnáisiúnta
Tá athruithe sóisialta, morálta agus déimeagrafacha gan fasach mar thoradh ar bhearta a rinneadh ar an leibhéal idirnáisiúnta. Má smaoinímid ar na hiarrachtaí chun ráta breithe adversary geo-pholaitiúil a laghdú mar ghníomh míleata, is léir gur fógraíodh cogadh orainn i bhfad ó shin.
In 2011, le foraithne Barack Obama, tháinig cosaint chearta “mionlach gnéasach” mar thosaíocht i mbeartas eachtrach Mheiriceá [15]. Deich mbliana ina dhiaidh sin, in 2021, shínigh an tUachtarán Joe Biden foraithne “chun cearta an phobail LADT ar fud an domhain a chosaint agus a chur chun cinn” [16]. Ina dhiaidh sin, ghlac Rialtas Feidearálach na Gearmáine an coincheap “Leispiach, Aerach, Déghnéasach, Trasinscneach agus Intersex” (“LGBTI”) a áireamh ina bheartas eachtrach.
D’fhoilsigh an iris aitheanta “Lancet” obair ghrúpa saineolaithe ó Ollscoil Washington, áit ar breithníodh cásanna torthúlachta, básmhaireachta, imirce agus daonra 195 tír ó 2017 go 2100. Mhaoinigh an Bille an obair agus Fondúireacht Melinda Gates. Aithnítear oideachas na mban agus rochtain ar frithghiniúnach mar na príomhchúiseanna le meath torthúlachta sa teilgean seo. Faoi 2100, meastar go laghdóidh 23 tír a ndaonraí níos mó ná 50%. Sa tSín faoi 48%. Faoi 2098, beidh na Stáit Aontaithe ar an ngeilleagar is mó arís. Taispeánann na torthaí go gcoinneoidh tíortha a bhfuil rátaí breithe faoi bhun an leibhéil athsholáthair an daonra in aois oibre trí imirce, agus nach mbeidh ach maireachtáil mhaith acu. Beidh impleachtaí eacnamaíocha, sóisialta, comhshaoil agus geo-pholaitiúla ag rátaí torthúlachta faoi bhun leibhéil athsholáthair i go leor tíortha, lena n-áirítear an tSín agus an India. Mar thoradh ar phróisis aosaithe an daonra agus méadú ar líon na bpinsinéirí beidh titim sa chóras pinsin, árachas sláinte agus slándáil shóisialta, agus beidh laghdú ar fhás agus infheistíocht eacnamaíoch [17].
Maidir le maorga na hoibre seo go léir, tá easnamh follasach ann: níor chuir na húdair an fás easpónantúil i líon na "LGBT" agus "an linbh" sa ghlúin óg san áireamh, a d'fhás aníos ar "oideachas gnéis" agus bolscaireacht an easpa leanaí. Is sainairíonna an daonra LADT an claonadh méadaithe i leith féinmharaithe agus minicíocht na n-ionfhabhtuithe gnéas-tarchurtha (STIanna), a mbíonn neamhthorthúlacht mar thoradh orthu go minic.
Mar gheall ar an mbolscaireacht atá ag fás gach bliain, tá daonra “LGBT” agus leitheadúlacht na gcleachtas gnéasach mínádúrtha ag méadú. Tá ráitis ann go bhfuil céatadán na ndaoine aonair “LADT” sa tsochaí gan athrú agus gur “stop siad a dtreoshuíomh a cheilt” dochreidte. Ní féidir fás uimhriúil "LGBT" a mhíniú ach oscailteacht na bhfreagróirí sna suirbhéanna: tá sé i gcomhthráth leis an méadú ar mhinicíocht STIanna is gné dhílis den daonra seo [18]. De réir na tuarascála is déanaí ó Institiúid Tuairim Phoiblí Gallup, aithníonn 5,6% d’aosaigh sna Stáit Aontaithe iad féin mar “LGBT” [19]. Agus cé gur cosúil go bhfuil an cóimheas seo neamhshuntasach, ó thaobh aoise de, faigheann sé luachanna bagracha. Más rud é sa ghlúin “traidisiúntaithe” a rugadh roimh 1946 nach measann ach 1,3% gur “LGBT” iad, ansin i nglúin Z (iad siúd a rugadh tar éis 1999) tá 15,9% díobh cheana féin - thart ar gach séú cuid! Cad a tharlóidh don ghlúin níos óige, a chuaigh trí bholscaireacht “LGBT” níos ionsaithí, nuair a shroicheann sé aois atáirgthe?
Is ábhar imní ar leith é go ndearbhaíonn tromlach mór Generation Z, a shainaithníonn go bhfuil siad “LGBT” (72%), go bhfuil siad “déghnéasach” [19]. Tá “déghnéasacha” níos so-ghabhálaí i leith fadhbanna sláinte coirp agus meabhrach, fiú amháin i gcomparáid le homaighnéasaigh agus leispiacha [21]. Aistríonn siad ionfhabhtuithe ón ngrúpa riosca (homaighnéasaigh) chuig an daonra i gcoitinne, ag cur le scaipeadh STIanna, lena n-áirítear iad siúd atá do-ghlactha agus a chuireann neamhthorthúlacht [22]. Ag an am céanna, tá méadú i galracht agus iompar contúirteach tuartha i measc "déghnéasach" [23].
Tá glúin nua ag fás os comhair ár súl, seans maith go féinmharú agus galair; Tá an-tóir ar thrasghnéasachas (athshannadh inscne cripteach) agus gluaiseachtaí éicea-ghníomhacha féin-steiriliú. Is féidir glacadh leis go dtiocfaidh na fadhbanna déimeagrafacha tuartha i bhfad níos luaithe, rud a chuirfidh iontas ar an bpobal idirnáisiúnta.
Is é an táscaire déimeagrafach sainmhínithe an ráta torthúlachta iomlán (TFR) - cá mhéad, ar an meán, a bheireann bean amháin le linn na tréimhse atáirgthe. Chun an daonra a choinneáil ag leibhéal an athsholáthair shimplí, tá gá le TFR = 2,1. Sa Rúis, mar atá i bhformhór na dtíortha forbartha, tá an táscaire seo faoi bhun leibhéal an atáirgthe agus tugann tosca breise a théann i bhfeidhm ar dhiúltú nó dodhéanta breith do leanaí ag mná an dáta a d’imigh na daoine ón léaslíne stairiúil níos gaire. Cuireadh in iúl cheana go measann duine as gach seisear Meiriceánaigh i nGiniúint Z gur LADT iad, ach má thugaimid inscne san áireamh, is léir go bhfuil mná i bhfad níos so-ghabhálaí i leith smaointe millteach. I measc cailíní ógánaigh sna Stáit Aontaithe in 2017, níor mheas 19,6% go raibh siad heitrighnéasach [19]. Agus treochtaí á gcur san áireamh, ní mheasann bean as gach cúigear ar a laghad a théann isteach i mblianta atáirgthe go bhfuil siad heitrighnéasach!
Tógfaidh sé go leor focal chun cur síos a dhéanamh ar mheath morálta shochaí an Iarthair, ach labhraíonn na huimhreacha go gonta ar a son féin. Tá méadú tagtha ar mhinicíocht STIanna mar chlamydia, gonorrhea agus sifilis le blianta beaga anuas sna Stáit Aontaithe agus san Eoraip.
Sa Ghearmáin, idir 2010 agus 2017, tháinig méadú 83% ar mhinicíocht sifilis - go 9,1 cás in aghaidh gach 100 áitritheoir [000].
I measc daoine homaighnéasacha i Sasana, sa tréimhse ó 2015 go 2019, tháinig méadú suntasach ar líon na ndiagnóisí clamaidia - faoi 83%; gonorrhea - faoi 51%; sifilis - faoi 40%. Tá minicíocht STIanna ag méadú freisin sa daonra i gcoitinne. In 2019, bhí 10% níos mó sifilis agus 26% níos mó gonorrhea ná in 2018 [25]
Tá méadú seasta tagtha ar mhinicíocht STIanna san Ísiltír freisin [26].
Tá an ráta bliantúil is airde riamh ag an bhFionlainn a taifeadadh riamh sa Chlár Náisiúnta um Ghalair Thógálacha. Tarlaíonn scaipeadh na n-ionfhabhtuithe go príomha i measc daoine óga: bhí beagnach 80% díobh siúd a ndearnadh diagnóis orthu idir 15-29 bliana d’aois. Tá méadú tagtha freisin ar mhinicíocht gonorrhea agus sifilis [27].
Sna Stáit Aontaithe, tá rátaí STI méadaithe don séú bliain as a chéile agus tá an leibhéal is airde riamh bainte amach acu [28].
Ní thugtar athsholáthar an daonra dúchasach faoi deara. Thug na ginearáil ar scor, i litir a d’fhoilsigh Valeurs actuelles, rabhadh don Uachtarán Emmanuel Macron go raibh “contúirt marfach” os comhair na Fraince a bhaineann leis an imirce agus le titim na tíre. [29]
Mar thoradh ar an bhfadhb déimeagrafach a réiteach ar chostas tíortha eile tá achrann geo-pholaitiúil idir tíortha atá ag fás ar chostas imirceach agus iad siúd atá ag iarraidh a ndaonra dúchasach a chaomhnú.
Tá pobail na hEorpa agus na Stát Aontaithe ag teacht ar thuiscint ar an athsholáthar leanúnach ag imircigh neamh-chomhtháthaithe sa tsochaí agus ag tosú ag tacú le polaiteoirí atá réidh le cur i gcoinne scrios a ndaoine sa phota leá seo. Ar an láimh eile, léiríonn an Rúis tacaíocht don ráta breithe agus tosaíonn sí ag cosaint a luachanna traidisiúnta, ag dearbhú go hoscailte nach n-aontaíonn sí a daonra a laghdú, agus ag diúltú na mbeart dídhaonraithe a mhol déimeagrafaithe.
Tá an torthúlacht sa tSín tite go dtí an leibhéal is ísle ó bunaíodh Daon-Phoblacht na Síne. Mhol Banc an Phobail na Síne go ndéanfadh Béising a bheartas rialaithe breithe a thréigean go hiomlán ionas nach gcaillfidís a mbuntáiste eacnamaíoch thar na Stáit Aontaithe agus i dtíortha eile an Iarthair [30]. Maidir leis seo, dúnadh grúpaí feimineacha a bhí ag iarraidh staonadh ó chaidrimh le fir i líonraí sóisialta na Síne. [31]
Dúirt ceann faisnéise eachtraí na Breataine MI6, Richard Moore, leis an Sunday Times go bhfuil réimeas na Rúise faoi bhrú toisc go bhfuil an Rúis mar thír ag lagú: “Is cumhacht í an Rúis atá ag lagú go hoibiachtúil, go heacnamaíoch agus go déimeagrafach... "[32].
Caithfear breathnú ar imeachtaí reatha, mar aon le reitric ceannairí polaitiúla, i bhfianaise na achrann déimeagrafacha agus geo-pholaitiúil a thuairiscítear, ina mbeidh ról lárnach ag líon teoranta cónaitheoirí tíre áirithe agus a gcomhdhéanamh aoise i gcaomhnú na ndaoine agus cobhsaíocht eacnamaíoch. Ba cheart critéar den chineál céanna a chur i bhfeidhm ar pholaiteoirí sa Rúis, eagraíochtaí neamhrialtasacha san áireamh. Mar a fheicimid, tá a gcuid gníomhaíochtaí ar phríomhbhearta chun an ráta breithe a laghdú ("oideachas gnéis", cur i bhfeidhm Choinbhinsiún Iostanbúl (RLS), tacaíocht do "LGBT" agus feimineachas) sioncrónach.
Seasamh Chónaidhm na Rúise
In ainneoin go ndearbhaíonn roinnt comhlachtaí stáit, mar shampla Rospotrebnadzor, [33] an gá atá le “oideachas gnéis”, tá an Rúis ag tosú ag tréigean na modhanna dídhaonraithe, ag cumhdach smaointe traidisiúnta sa reachtaíocht agus sa Bhunreacht. I reifreann, dhearbhaigh na Rúiseach an fhírinne choitianta gur aontas fear agus bean é an pósadh. Tá polaiteoirí ann a dhearbhaíonn go hoscailte an gá tuairimí agus comhoibriú an Iarthair le WHO a thréigean. Tá an tacaíocht don teaghlach, don mháithreachas, do luachanna traidisiúnta níos airde agus níos airde i ndioscúrsa polaitiúil. Tuigeann polaiteoirí gur tír ilnáisiúnta í an Rúis, agus d’fhéadfadh go gcuirfeadh tabhairt isteach “oideachas gnéis” agus dlíthe frith-theaghlaigh faoin leithscéal sochreidte “foréigean baile a chomhrac” le hiontaofacht na n-údarás cónaidhme.
Ní fhreagraíonn rannpháirtíocht i gcomhaontuithe idirnáisiúnta a úsáideann gníomhaithe “LGBT” chun tacú lena gcuid gníomhaíochtaí le leasanna straitéiseacha na Rúise. D'athraigh an reifreann an cur chuige maidir lena gcur i bhfeidhm agus chuir sé ar ár gcumas éilimh ghealtacha a sheachaint. Mar shampla, éilíonn Coiste na Náisiún Aontaithe ar Dhíothú Idirdhealaithe in aghaidh na mBan (CEDAW) ar Chónaidhm na Rúise smaointe traidisiúnta a scriosadh faoi ról na bhfear agus na mban, lena n-áirítear i measc ceannairí reiligiúnacha, “oideachas gnéis” a thabhairt isteach, chun deireadh a chur le ginmhilleadh a chosc. agus striapachas a dhéanamh dleathach [34].
I gCónaidhm na Rúise, tá dlíthe ann a chosnaíonn leanaí ó chur chun cinn an homaighnéasachais (Airteagal 6.21 de Chód Cionta Riaracháin Chónaidhm na Rúise) agus faisnéis chontúirteach atá díobhálach dá sláinte agus dá bhforbairt (436-FZ). Tá sé i gceist leis na hailt seo leanaí a chosaint ar “oideachas gnéis”, comhairliúcháin le síceolaithe agus sexologists a úsáideann cur chuige dearfach i leith an homaighnéasachais, chomh maith le caidreamh gnéis “neamhthraidisiúnta” a chur chun cinn ar an Idirlíon.
In ainneoin go n-éilíonn eagraíochtaí idirnáisiúnta, lena n-áirítear iad siúd atá ina ngníomhairí eachtracha, go gcuirfí deireadh le dlíthe a chosnaíonn leanaí, tá na dlíthe seo neamhéifeachtach. Ní aithníonn Roskomnadzor ábhair a sháraíonn an dlí go neamhspleách. D’fhonn faisnéis a cháiliú mar chontúirteach, teastaíonn scrúduithe saineolaithe íoctha, agus is minic a dhéantar neamhaird d’iarratais tuismitheoirí ar bhlocáil. Atosóidh grúpaí blocáilte agus suíomhanna a gcuid oibre láithreach ag baint úsáide as an nasc nua.
Tá sochaí na Rúise sáraithe ag bolscaireacht na hidé-eolaíochta frith-theaghlaigh agus “LADT” atá ag fás i gcónaí, gníomhaíochtaí blagairí millteach, ealaíontóirí agus na meáin. Tá gluaiseachtaí traidisiúnta agus teaghlaigh á slógadh.
Ag ionaid éagsúla agus comhbhoird, tá polaiteoirí agus daoine poiblí ag éileamh toirmeasc a chur ar bholscaireacht ní amháin an homaighnéasachais, ach freisin trasghnéasachas, ginmhilleadh, easpa leanaí agus iompar eile a laghdaíonn acmhainn atáirgthe na sochaí.
Ó tharla nach féidir caidrimh neamhghnásacha agus athshannadh inscne a chur chun cinn gan cead eolaíoch agus míochaine a fháil ar na feiniméin seo mar ghnáthnós, thacaigh roinnt aireachtaí sláinte réigiúnacha sa Rúis le hachomharc an ghrúpa Science for Truth chuig eolaithe, figiúirí poiblí agus polaiteoirí [35]. Molann an t-achomharc, arna shíniú ag na mílte mílte Rúiseach, raon beart atá dírithe ar leanaí a chosaint ar fhaisnéis dhochrach agus smaointe an Iarthair faoi normáltacht shícighnéasach a thréigean.
Níl amhras ar éinne go mbeidh foilseacháin mhíshásta gníomhaithe cearta daonna an Iarthair agus na Rúise ag gabháil leis na chéad chéimeanna eile de lucht déanta dlí na Rúise.
Luachanna traidisiúnta mar ionstraim beartais eachtraigh
Chuir stiúrthóir eolaíochta Fhóram na Gearmáine-na Rúise, Alexander Rahr, ag labhairt dó ar an gclár "Right to Know" ar an gcainéal TVC, focail pholaiteoir ard-rangú Eorpach a d’fhreagair an cheist faoi chúis na coimhlinte idir an Iarthar agus an Rúis: "Tá an tIarthar ag cogadh le Putin toisc go bhfuil sé ag cogadh le homaighnéasaigh." Ar ndóigh, ní throidann an Rúis daoine homaighnéasacha, ag teorannú bolscaireacht na gcaidreamh neamhthraidisiúnta do leanaí.
Tá polaiteoirí an Iarthair ar an eolas faoi dhiúltú na Rúise na modhanna a chur i bhfeidhm chun an ráta breithe a mhol déimeagrafaithe, a úsáidtear ina dtíortha féin, a laghdú. I gcomhthéacs próisis fhadtéarmacha meath an daonra, feiniméin imirce agus achrann déimeagrafach, ní bheidh na húdaráis Eorpacha reatha, faoi réir thionchar na Stát Aontaithe, in ann achrann leis an Rúis a thréigean. Tar éis an tsaoil, tacaímid leis an ráta breithe inár dtír, cuir cosc ar mhodhanna a laghdaíonn an ráta breithe a thabhairt isteach agus a scaipeadh, agus muid féin a chur i riocht déimeagrafach níos buntáistí. Ní féidir ach glacadh leis na hiarrachtaí méadaitheacha an bonn a bhaint den staid, an rialtas a athrú agus leanúint le mí-úsáid leanaí agus scriosadh traidisiún a thosaigh sna nóchaidí.
Dúirt Sergey Naryshkin, Stiúrthóir na Seirbhíse Faisnéise Eachtraí (SVR), ag cruinniú idirnáisiúnta ar shaincheisteanna slándála: “D’fhonn creimeadh choincheap luachanna inscne, teaghlaigh agus pósta a luathú, tá cláir á gcur i bhfeidhm chun cearta na an pobal LADT, scaip smaointe ar fheimineachas radacach ... i ndáiríre, baineann sé le daoine a dhéanamh as a bheith dícheangailte, ag fulaingt ó neamhoird néareolaíocha, daoine aonair a bhfuil riocht comhfhiosach athraithe acu i gcónaí. Is léir gur rudaí den scoth iad daoine den sórt sin le haghaidh ionramhála, go háirithe má tá iPhone acu atá ceangailte leis an líonra ”[36].
Ba é an freagra ar dhúshláin an domhandaithe réadú ábhar na luachanna traidisiúnta i saol poiblí Iarthar na hEorpa. Ní amháin fórsaí coimeádacha, ach liobrálacha freisin tá cosaint teaghlaigh ina reitric, agus tá géarchéim na himirce ina spreagadh d’athruithe den sórt sin [37].
In ainneoin an laghdaithe ar thábhacht an chreidimh agus na reiligiúnachta i measc na nEorpach, aithníonn cuid shuntasach díobh iad féin mar Chríostaithe. De réir suirbhé a rinne an tIonad Taighde Pew, d’fhreagair 64% de na Francaigh, 71% de na Gearmánaigh, 75% de na hEilvéise agus 80% de na hOstaire go n-aithníonn siad gur Críostaí iad. [38] Ní thacaíonn ainmníochtaí Críostaí, seachas Protastúnaigh, le luachanna neamhthraidisiúnta (pósadh comhghnéis, ceadú ginmhillte). Tá Caitlicigh, murab ionann agus Protastúnaigh sa Ghearmáin, roinnte, ach coimeádach go ginearálta. Mar sin féin, cuireann gach eaglais i gcoinne na bhfréamhacha eite dheis a chuir ráitis sheineafóibeacha, chiníocha agus frith-Sheimíteacha chun cinn, arna spreagadh ag beartas imirce [37]. Ina theannta sin, ba cheart go gcuirfí san áireamh ummah Ioslamach na hEorpa atá ag fás, nach bhfuil chomh fulangach céanna le bolscaireacht dídhaonraithe.
Le blianta beaga anuas, tá Lár agus Oirthear na hEorpa ag smaoineamh ar a fhéiniúlacht a mhúnlú, agus tá ceist na himirce mar chatalaíoch do na próisis seo. Cruthaíonn réigiún Oirthear na hEorpa a chéannacht trí é féin a scaradh ó imircigh a bhfuil cultúr eachtrannach acu agus fiú ó phobal Iarthar na hEorpa [39].
San Ungáir, tháinig dlí i bhfeidhm lena dtoirmisctear caidreamh gnéis neamhthraidisiúnta agus daoine trasinscneacha a chur chun cinn i measc mionaoiseach. [40] Cuireann an Ungáir go láidir i gcoinne dhaingniú Choinbhinsiún Iostanbúl. Mar fhreagra ar cháineadh, ghlaoigh Viktor Orban seasamh coilíneachais an Aontais Eorpaigh [40].
Dúirt cúirt na Bulgáire nach gcomhlíonann Coinbhinsiún Iostanbúl Bunreacht na Bulgáire. Ní fhágann aon amhras sa ráiteas ó chúirt na Bulgáire go bhfuil “LGBT” agus Coinbhinsiún Iostanbúl nasctha le snáithe láidir. [41]
Tarraingíonn an Pholainn siar ón gconradh seo. Dúirt Aire Dlí agus Cirt na Polainne go bhfuil Coinbhinsiún Iostanbúl díobhálach, toisc go n-éilíonn sé ar scoileanna leanaí a mhúineadh faoi shaincheisteanna inscne. [42] Ní miste a rá go bhfuil baint ag an bPáirtí Dlí agus Cirt atá ag rialú leis an Eaglais Chaitliceach agus go bhfuil rún daingean aige luachanna traidisiúnta teaghlaigh a chur chun cinn. Fógraíodh an tríú cuid den Pholainn mar chrios saor ó LADT, agus caillfidh sé chathair tacaíocht airgeadais ón Aontas Eorpach.
Deimhníonn sé seo arís an nochtadh a rinne Alexander Rahr agus léiríonn sé dearcadh an Aontais Eorpaigh i leith tíortha atá ag iarraidh a dtraidisiúin, a bhflaitheas agus a bhféiniúlacht a chaomhnú, réidh le haghaidh tionchair airgeadais agus pholaitiúla ina leith. Is uirlis beartais eachtraigh luachanna traidisiúnta, ach ceann le ciumhais dúbailte.
Teastaíonn cur i gcoinne d’aon ghnó trí úsáid oscailte a bhaint as modhanna chun cogadh déimeagrafach a chur i bhfeidhm a bhfuil sé d’aidhm aige ráta breithe naimhdeas geo-pholaitiúil a laghdú, chomh maith le “luachanna neamhchoinbhinsiúnacha” a áireamh i mbeartas eachtrach na Stát Aontaithe agus i roinnt tíortha eile.
Is léir go lorgóidh pobail a chaill a bhflaitheas, ach atá ar an eolas faoi na turgnaimh shóisialta éadrócaireach a rinneadh orthu, pointe tacaíochta morálta agus eiseamláir. Tá fuinneog deise á cruthú inar féidir le duine samhail tharraingteach de struchtúr sóisialta a chruthú bunaithe ar luachanna morálta, agus, de réir dealraimh, tá an tSín tar éis tús a chur le samhail den sórt sin a chruthú, ag seasamh le traidisiúin.
Céimeanna d’fhoirmiú íomhá todhchaí na Rúise
Ionas go mbeidh an Rúis ina samhail do thíortha eile, is gá roinnt céimeanna a ghlacadh maidir le comhrianta seachtracha agus inmheánacha bheartas an stáit. Tá bunús coincheapúil leis na céimeanna seo, agus tá sé cumhdaithe sa Bhunreacht: Dia, teaghlach, leanaí agus traidisiúin. Ní coincheapa amháin iad seo, ach an bunús le haghaidh chaomhnú an náisiúin. Caithfidh an Rúis iad a chraoladh go seasta lasmuigh agus iad a chur i bhfeidhm go praiticiúil laistigh den tír.
Ar an leibhéal idirnáisiúnta ní mór dúinn anailís a dhéanamh ar chonarthaí agus ar dhoiciméid na Náisiún Aontaithe agus WHO, a bhfuil a gcur i bhfeidhm dírithe ar dhídhaonrú agus an ráta breithe a laghdú. Athbhreithniú a dhéanamh ar rannpháirtíocht agus ailt a shéanadh nach gcomhlíonann Bunreacht na Rúise agus Straitéis Náisiúnta Slándála Chónaidhm na Rúise.
Cuir tús le conarthaí agus coinbhinsiúin idirnáisiúnta a eisiann “réiteach fadhbanna déimeagrafacha” trí mhodhanna chun an teaghlach agus an mhoráltacht a scriosadh, saol an duine a chosaint ó nóiméad an choincheapa, oideachas comhchuí agus forbairt dhaonna a chinntiú bunaithe ar phrionsabail mhorálta. Mar shampla, an Coinbhinsiún um Chosaint an Teaghlaigh ar leibhéal Stát Aontais na Rúise-na Bealarúise agus an fhéidearthacht go dtiocfadh stáit eile isteach. Ardáin a chruthú chun bealaí a phlé chun na comhaontuithe seo agus comhar idirnáisiúnta a chur i bhfeidhm.
Tarraingt siar ó dhlínse na Cúirte Eorpaí um Chearta an Duine (ECHR). Mar Uachtarán na Rúise V.V. Putin, chun “smaoineamh” analógach Rúiseach den chúirt seo a chruthú [43].
Aitheantas a thabhairt d’eagraíochtaí idirnáisiúnta agus Rúiseacha atá ag gabháil do bholscaireacht ionsaitheach déimeagrafach mar rud neamh-inmhianaithe. Meicníochtaí a fhorbairt chun obair eagraíochtaí den sórt sin a aithint agus a theorannú.
Ag leibhéal an stáit is gá an tacaíocht is mó a sholáthar do theaghlaigh le leanaí, suas le réiteach iomlán a fháil ar fhadhb na tithíochta.
Dlí a ghlacadh maidir le stádas aonfhoirmeach teaghlach mór agus bearta chun tacú leo.
An chóireáil riachtanach saor in aisce a sholáthar do leanaí a bhfuil galair ó bhroinn thromchúiseacha orthu. Ardoideachas saor in aisce a sholáthar do dhaoine óga.
Curaclaim scoile a leathnú le hábhair chun traidisiúin chultúrtha a staidéar agus an dearcadh ceart i leith an teaghlaigh a fhoirmiú.
Glacadh leis an dlí "Ar Bhitheitic agus Bithshábháilteacht", ag bunú an luach bunúsach a bhaineann le beatha agus sláinte an duine a chosaint ag gach céim, ón gcoimpeart go dtí an bás.
Cruthaigh “Institiúid an Teaghlaigh” - institiúid eolaíochta idirdhisciplíneach laistigh d’Acadamh na nEolaíochtaí chun bunsraitheanna a fhoirmiú a thacaíonn le luachanna teaghlaigh agus sláinte, a fhorbróidh modhanna tógála, oideachais agus forbartha pearsantachta comhchuí.
Tabhair an deis d’eolaithe na Rúise saothair eolaíochta a fhoilsiú i bhfoilseacháin a ndéantar piarmheasúnú orthu gan eagla a bheith orthu roimh ghairmeacha agus tuarastail. Braitheann an chuid bónas de thuarastal eolaithe ar fhoilseacháin den sórt sin. I gcoinníollacha “ceartais pholaitiúil” agus cinsireachta, seachnaíonn foilseacháin an Iarthair agus na Rúise a bhfuil fachtóir ardtionchair acu ailt a fhoilsiú a théann i gcoinne na hidé-eolaíochta chun homaighnéasachas, trasghnéasachas agus dialltaí sícighnéasacha eile a chur chun cinn, a chuireann brú ar chur i láthair saor in aisce eolaíochta.
Srianta suntasacha a thabhairt isteach maidir le scaipeadh ábhar millteach trí líonraí sóisialta, tionscadail cheoil agus na meán, agus pictiúrlann. Cruthaigh meicníocht éifeachtach chun faisnéis a bhlocáil a sháraíonn Dlí N 436-FZ "Ar Leanaí a Chosaint ó Fhaisnéis Dhíobhálach dá Sláinte agus dá bhForbairt." Oibleagáid a chur ar Roskomnadzor scriosadh uathoibríoch faisnéise atá contúirteach do leanaí a rialú ar bhealach réamhthrialach.
An pionós a shárú mar gheall ar shárú na reachtaíochta "Ar leanaí a chosaint ar fhaisnéis atá díobhálach dá sláinte agus dá bhforbairt." A aithint go bhfuil baint mheasartha ag Airteagal 112 de Chód Coiriúil Chónaidhm na Rúise le baint le stíl mhaireachtála homaighnéasach agus le “athshannadh inscne”. Níos déine an pionós as homaighnéasachas, trasghnéasachas, ginmhilleadh, easpa leanaí agus cineálacha eile iompraíochta dídhaonraithe a chur chun cinn i gcomhthéacs na géarchéime déimeagrafaíche reatha.
Luach a chur ar luachanna teaghlaigh trí ordú stáit a thabhairt isteach d’ábhar dearfach, dearfach.
Cosain an teaghlach ó chur isteach gan údar, cuir constaicí diana ar chur i bhfeidhm Choinbhinsiún Iostanbúl nó dlíthe dá samhail.
Agus cur i bhfeidhm na dtograí seo á gcur san áireamh, cruthófar bunús láidir tacaíochta stáit don teaghlach agus do luachanna traidisiúnta an teaghlaigh, a mbeidh gach deis ag an Rúis a bheith ina ceannaire domhanda ar an ngluaiseacht, tacaíocht agus tacaíocht ar son an teaghlaigh. na stáit sin a bhfuil sé ar intinn acu a bhflaitheas a chosaint agus a gceart an veicteoir idé-eolaíoch agus an luach a chinneadh le haghaidh tuilleadh forbartha.
NÓTAÍ
[1] Desrochers P., Hoffbauer C. Fréamhacha intleachtúla an bhuama daonra tar éis an chogaidh. Retrospect 'Our Plundered Planet' le Fairfield Osborn agus 'Road to Survival' William Vogt // Iris Leictreonach na Forbartha Inbhuanaithe. - 2009. - T. 1. - uimh. 3. - P. 73.
[2] Carlson A. Cumann - teaghlach - pearsantacht: Géarchéim shóisialta Mheiriceá: Per. ón mBéarla. ed. [agus le brollach] A. I. Antonov. - M.: Greille, - 2003.
[3] Blaustein AP Arguendo: An Dúshlán Dlíthiúil um Rialú Daonra // Athbhreithniú Dlí agus Sochaí. - 1968. - P. 107-114.
[4] Lysov V.G. Rheitric na gluaiseachta homaighnéasaigh i bhfianaise fíricí eolaíochta: Tuarascáil faisnéise agus anailíse / V.G. Lysov. - Krasnoyarsk: Eolaíoch agus nuálaíocht. lár, 2019 .-- 751 lch.
[5] Davis K. Laghdú ar rátaí breithe agus daonraí atá ag fás // Taighde Daonra agus Athbhreithniú Beartais. - 1984. - T. 3. - Uimh. 1. - S. 61-75.
[6] Connelly M. Is é atá i rialú daonra ná stair: Peirspictíochtaí nua ar an bhfeachtas idirnáisiúnta chun fás an daonra a theorannú // Staidéar Comparáideach sa tSochaí agus sa Stair. - 2003. - T. 45. - Uimh. 1. - S. 122-147.
[7] Loraine JA, Chew I., Dyer T. Pléascadh an Daonra agus Stádas an Duine Aonchineálach sa tSochaí // Tuiscint ar Homaighnéasachas: A Bhunacha Bitheolaíocha agus Síceolaíochta. - Springer, Dordrecht, 1974 .-- S. 205-214.
[8] Tuarascáil na Comhdhála Idirnáisiúnta ar Dhaonra agus Fhorbairt, Cairo, 1994. - Url: https://www.unfpa.org/sites/default/files/event-pdf/icpd_rus.pdf (dáta a rochtain: 18.05.2021 ).
[9] Pleanáil Teaghlaigh agus Sláinte Atáirgthe i Lár agus in Oirthear na hEorpa agus sna Stáit Nua-Neamhspleácha. - Url: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0013/120226/E71193.pdf (dáta rochtana: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[10] Caighdeáin um Oideachas Gnéasachta san Eoraip: Doiciméad do Dhéantóirí Beartais, do Cheannairí agus do Ghairmithe Oideachais agus Sláinte / Oifig Réigiúnach WHO don Eoraip agus FCHPS. - Köln, 2010 .-- 76 lch. - Mar an gcéanna: Url: https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf (dáta a rochtain: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[11] Mhínigh an Tuirc an tarraingt siar ó Choinbhinsiún Iostanbúl ar Chosaint Chearta na mBan. - Url: https://ria.ru/20210321/turtsiya-1602231081.html (dáta rochtana: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[12] Tuarascáil a chuir an tSualainn isteach de bhun Airteagal 68, mír 1 de Choinbhinsiún Chomhairle na hEorpa maidir le foréigean in aghaidh na mban agus foréigean teaghlaigh a chosc agus a chomhrac. - Url: https://rm.coe.int/state-report-on-sweden/168073fff6 (dáta rochtana: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[13] Kocharyan G.S.... Homaighnéasachas agus an tsochaí nua-aimseartha: Tuarascáil do Sheomra Poiblí Chónaidhm na Rúise, 2019. - Url: https://regnum.ru/news/society/2803617.html (dáta a rochtain: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[14] Ráiteas ón gCoimisiún Patriarchal ar Shaincheisteanna Teaghlaigh, Cosaint na Máithreachais agus na hÓige maidir le plé ar an dréacht-Dlí Cónaidhme “Ar Fhoréigean Baile a Chosc i gCónaidhm na Rúise”. - Url: http://www.patriarchia.ru/db/text/5541276.html (dáta rochtana: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[15] Dhearbhaigh Obama go bhfuil cosaint chearta na mionlach gnéasach mar thosaíocht ag beartas eachtrach na SA. - Url: https://www.interfax.ru/russia/220625 (dáta rochtana: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[16] Shínigh Biden foraitheanta chun "ról na Stát Aontaithe i bpobal an domhain a athbhunú." - Url: https://www.golosameriki.com/a/biden-signs-executive-orders-thursday/5766277.html (dáta rochtana: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[17] Vollset SE ea Torthúlacht, básmhaireacht, imirce, agus cásanna daonra do 195 tír agus críocha ó 2017 go 2100: anailís réamhaisnéise don Staidéar Ualach Domhanda ar Ghalair // The Lancet. - 2020. - T. 396. - Uimh. 10258. - S. 1285-1306.
[18] Mercer CH ea Leitheadúlacht mhéadaithe na gcomhpháirtíochtaí agus na gcleachtas homaighnéasach fireann sa Bhreatain 1990–2000: fianaise ó shuirbhéanna dóchúlachta náisiúnta // Aids. - 2004. - T. 18. - Uimh. 10. - S. 1453-1458.
[19] Ardaíonn Aitheantas LGBT go 5.6% sa Mheastachán is déanaí de chuid na SA. - Url: https://news.gallup.com/poll/329708/lgbt-identification-rises-latest-estimate.aspx (dáta a rochtain: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[20] Perales F. Sláinte agus folláine daoine leispiacha, aeracha agus déghnéasacha na hAstráile: measúnú córasach ag baint úsáide as sampla náisiúnta fadaimseartha // Iris sláinte poiblí na hAstráile agus na Nua-Shéalainne. - 2019. - T. 43. - Uimh. 3. - P. 281-287.
[21] Yeung H. ea Cúram dermatologic do dhaoine leispiacha, aeracha, déghnéasacha agus trasinscneacha: eipidéimeolaíocht, scagadh, agus galair a chosc // Journal of the American Academy of Dermatology. - 2019. - T. 80. - Uimh. 3. - S. 591-602.
[22] Fairley CK ea 2020, ionfhabhtuithe gnéas-in-tarchurtha agus VEID i bhfear aerach, déghnéasach agus fir eile a mbíonn gnéas acu le fir // Sex Health. - 2017. - Feabh; 14 (1).
[23] Raifman J. ea Difríochtaí maidir le claonadh gnéasach agus féinmharú i measc dhéagóirí na SA: 2009-2017 // Péidiatraice. - 2020. - T. 145. - Uimh. 3.
[24] Buder S. ea Ionfhabhtuithe gnéas-tarchurtha baictéaracha // Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft. - 2019. - T. 17. - Uimh. 3. - S. 287-315.
[25] Staitisticí Oifigiúla Ionfhabhtuithe gnéas-tarchurtha (STIs): táblaí sonraí bliantúla - Url: https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables (dáta rochtana: 18.05.2021 .XNUMX).
[26] Ionfhabhtuithe gnéas-tarchurtha san Ísiltír in 2019. - Url: https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0052.html (rochtain 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[27] Galair Thógálacha san Fhionlainn: Tháinig méadú anuraidh ar ghalair ghnéas-tarchurtha agus ar ionfhabhtuithe a bhaineann le taisteal. - Url: https://thl.fi/en/web/thlfi-en/-/infectious-diseases-in-finland-sexually-transmitted-diseases-and-travel-related-infections-increased-last-year- ( dáta rochtana: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[28] Sroicheann STDanna tuairiscithe ard-am ar fad don 6ú bliain as a chéile. - Url: https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2021/2019-STD-surveillance-report.html (dáta rochtana: 13.07.2021).
[29] Thug ginearáil na Fraince rabhadh do Macron faoin mbaol go dtitfeadh an tír. - Url: https://ria.ru/20210427/razval-1730169223.html (dáta rochtana: 13.07.2021).
[30] D'iarr Banc Ceannais na Síne rialú breithe a thréigean mar gheall ar an mbaol go dtitfeadh sé taobh thiar de na Stáit Aontaithe. - Url: https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/426589-centrobank-kitaya-prizval-otkazatsya-ot-kontrolya-rozhdaemosti-iz-za (dáta a rochtain: 13.07.2021).
[31] Éilíonn dúnadh grúpaí feimineacha ar líne sa tSín go gcaithfidh mná 'cloí le chéile'. - Url: https://www.reuters.com/world/china/closure-online-feminist-groups-china-sparks-call-women-stick-together-2021-04-14/ (dáta rochtana: 13.07.2021 ).
[32] 'C' MI6: Thugamar rabhadh do Putin cad a tharlódh dá ndéanfadh sé ionradh ar an Úcráin. - Url: https://www.thetimes.co.uk/article/mi6s-c-we-warned-putin-what-would-happen-if-he-invaded-ukraine-wkc0m96qn (dáta rochtana: 18.05.2021/XNUMX / XNUMX) ...
[33] Luaigh Rospotrebnadzor an tábhacht a bhaineann le hoideachas gnéis i scoileanna. - Url: https://lenta.ru/news/2020/12/04/sekposvett/ (dáta rochtana: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[34] Barúlacha críochnaitheacha ar an ochtú tuarascáil thréimhsiúil de Chónaidhm na Rúise. - Url: http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnINnqKYBbHCTOaqVs8CBP2%2fEJgS2uWhk7nuL
22CY5Q6EygEUW%2bboviXGrJ6B4KEJtSx4d5PifNptTh34zFc91S93Ta8rrMSy%2fH7ozZ373Jv (дата обращения: 18.05.2021).
[35] Achomharc: Cosain flaitheas eolaíoch agus slándáil déimeagrafach na Rúise. - Url: https://pro-lgbt.ru/6590/ (dáta rochtana: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[36] Óráid ó Stiúrthóir na Seirbhíse Faisnéise Eachtraí de Chónaidhm na Rúise S.E. Naryshkin. - Url: https://www.mid.ru/foreign_policy/international_safety/regprla/-/asset_publisher/YCxLFJnKuD1W/content/id/3704728 (dáta rochtana: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[37] Burmistrova E.S. An Sean-Domhan - Luachanna Nua: Coincheap na Luachanna Traidisiúnta i nDioscúrsaí Polaitiúla agus Reiligiúnacha Iarthar na hEorpa (ar Shampla na Fraince agus na Gearmáine / ES Burmistrova // Luachanna Traidisiúnta - 2020. - Uimh. 3. - P. 297-302.
[38] Aithníonn tromlaigh ar fud Iarthar na hEorpa gur Críostaithe iad. - Url: https://www.pewforum.org/2018/05/29/being-christian-in-western-europe/pf_05-29-18
_religion-west-europe-00-01 / (dáta rochtana: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[39] Timofeeva O.V. An Náisiún a Chruinniú, An Náisiún a Chosaint: Lár agus Oirthear na hEorpa ar Lorg Aitheantais Náisiúnta / OV Timofeeva // Lár agus Oirthear na hEorpa - 2020. - Uimh. 3. - P. 288-296.
[40] Tháinig dlí a thoirmisceann bolscaireacht LADT i measc mionaoiseach i bhfeidhm san Ungáir. - Url: https://rg.ru/2021/07/08/vengriia-priniala-zakon-o-zaprete-propagandy-lgbt-sredi-nesovershennoletnih.html (dáta rochtana: 13.07.2021).
[41] Cinneadh Uimh. 13. - Url: http://www.constcourt.bg/bg/Acts/GetHtmlContent/f278a156-9d25-412d-a064-6ffd6f997310 (dáta rochtana: 18.05.2021).
[42] Coinbhinsiún Iostanbúl: An Pholainn chun conradh Eorpach maidir le foréigean in aghaidh na mban a fhágáil. - Url: https://www.bbc.com/news/world-europe-53538205 (dáta rochtana: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[43] Thacaigh Putin leis an smaoineamh analóg Rúiseach den ECHR a chruthú. - Url: https://www.interfax.ru/russia/740745 (dáta rochtana: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
Yumasheva Inga Albertovna,
Leas-Duma Stáit Thionól Cónaidhme Chónaidhm na Rúise, ball den Choiste um Theaghlaigh, Mná agus Leanaí (Moscó), ball de Chomhairle na Rúise um Ghnóthaí Idirnáisiúnta (RIAC) agus an Chomhairle um Bheartas Eachtrach agus Cosanta (SVOP) , ball de bhord an IPO “Union of Orthodox Women”.