Mikhail Albertovich a chara!
Sheolamar dhá achomharc chuig an Aireacht Sláinte, nach bhfuil aon fhreagra faighte fós:
1) Litir oscailte “Ar an ngá atá le filleadh ar chleachtas eolaíoch agus cliniciúil baile an sainmhíniú ar norm an dúil ghnéasach”: https://pro-lgbt.ru/906/
2) Teachtaireacht: Ceannasacht eolaíoch agus slándáil dhéimeagrafach na Rúise a chosaint: https://pro-lgbt.ru/6590/
Iarraimid go cineálta ort eolas a chur ar na hargóintí atá leagtha amach sna hachomhairc seo agus in ábhair eile na litreach oscailte seo.
Ard-Stiúrthóir FSBI “PN NICC leo. V.P. Serbsky ”, MD, ollamh Z.I. Dheimhnigh Kekelidze ábharthacht na gceisteanna a ardaíodh sa litir agus léirigh sé an gá le plé leathan i bpobal eolaíochta na síciatraithe, na n-eolaithe agus na síceolaithe.
Ba chóir a thabhairt faoi deara gur thosaigh an plé le hóráid ó ghníomhaithe LGBT ag comhdháil Chumann Síciatraithe na Rúise (RPS), mar a tharla cheana féin i stair síciatracht na Stát Aontaithe. Ceist ar leith don Aireacht Sláinte agus ROP, cén fáth go raibh sé indéanta.
Tá a fhios againn cad a bhain na gníomhaithe amach ansin - díphaiteolaíocht na homaighnéasachta (https://pro-lgbt.ru/295/). Sa lá atá inniu ann, tá gníomhaithe LGBT agus gníomhairí eachtracha ag ullmhú arm gnéaseolaithe agus síceolaithe de réir chaighdeáin an Iarthair (https://vk.com/wall-153252740_534).
21 Feabhra, 2023 V.V. Dúirt Putin ina theachtaireacht chuig an Tionól Feidearálach:
“Féach cad atá ar siúl acu lena bpobal féin: scrios an teaghlaigh, féiniúlacht chultúrtha agus náisiúnta, perversion, mí-úsáid leanaí, suas go dtí pedophilia, a dhearbhú mar norm, norm a saol, agus chléir, sagairt iachall. beannaigh póstaí comhghnéis.
Tuigeann na milliúin daoine san Iarthar go bhfuil siad á dtreorú chuig fíor-thubaiste spioradálta. Na Scothaicme, frankly, ag dul díreach dÚsachtach, agus is cosúil nach bhfuil aon leigheas. Ach is iad seo a gcuid fadhbanna, mar a dúirt mé, agus tá sé de dhualgas orainn ár bpáistí a chosaint, agus déanfaimid é: déanfaimid ár bpáistí a chosaint ó dhíghrádú agus ó dhíghrádú.
Dúirt tusa, Mikhail Albertovich, ag labhairt sa Chomhairle Cónaidhme, nár cheart don Rúis an caidreamh leis an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte (WHO) a bhriseadh, ós rud é gur ardán é chun faisnéis a mhalartú, chomh maith leis an tír chun a cuid faisnéise a chur chun cinn agus a chosaint. dearcadh. Ach cén fáth a raibh siad ciúin faoin bhfíric nach raibh an Rúis riamh in ann luachanna traidisiúnta a chosaint san WHO? Cé atá freagrach as seo?
Mar fhocal scoir, tá an t-am tagtha chun dearcadh na Rúise a chosaint ar mhínormáltacht na homaighnéasachta agus na trasghnéasachta, agus ráitis faoi normáltacht a aithint mar a sháraíonn an dlí 6.21 de Chód Cionta Riaracháin Chónaidhm na Rúise. Thairis sin, ba cheart go mbeadh feidhm ag an dlí maidir le síciatraithe, sexologists agus síceolaithe sa Rúis.
Tá sé in am leanaí na Rúise a chosaint ar deireadh ón massacre a bhfuil siad faoi stiúir gníomhaithe LADT agus síceolaithe atá oilte ina gcúrsaí (https://vk.com/wall-153252740_534).
Tá eolaíocht na Rúise, go háirithe i réimsí atá faoi lucht polaitíochta mar na daonnachtaí, á rialú chomh mór sin ag an Iarthar nach gcuireann sí seasamh ceannasach in iúl. Ag an am céanna, scríobhann roinnt eolaithe na Rúise foilseacháin eolaíocha (i mBéarla de ghnáth) atá dírithe ar leasanna na Rúise agus an rialtais. Deir Henry Sardaryan faoi seo [1]:
“Is í an phríomhfhadhb ná gurb é bunbhrí iomlán an bheartais stáit sa réimse seo ná na hollscoileanna a iompú in aghaidh na líne a bhfuil ár gceannaireacht pholaitiúil á leanúint. Agus ar gach bealach is féidir é a bhrú go dtí an líne atá á leanúint ag ár gcéilí comhraic geopolitical.
Déantar é seo ag leibhéil éagsúla ag an am céanna. <..> Ar feadh deich mbliana, ní raibh ach an príomhchritéar maidir le rathúlacht ollscoile ar leith amháin: cén áit atá ag an ollscoil seo sa rangú a d’fhoilsigh cuideachta phríobháideach Briotanach.
<..> Is é an príomhchritéar chuige seo ná go bhfoilsítear ollúna ár n-ollscoileanna in irisleabhair atá aitheanta ag cuideachta phríobháideach eile sa Bhreatain. Cad a thógann sé chun foilsiú sna hirisí seo? Is gá cloí lena heitic foilsitheoireachta - a gcuid smaointe faoi cad atá ceart agus cad nach bhfuil. <..> Dá mbeinn i mo fhisiceoir, i gceimiceoir nó i mbitheolaí, is dócha go ndéarfainn: — cad é an difríocht… Go bhfuil a smaointe féin ag Londain faoin bhfisic, atá difriúil uainne. Ach is ionadaí mé don réimse daonnúil.
Agus cad a dhéanann sé mar thoradh air? Is é deich mbliana an príomhchritéar chun ollamh, ollamh comhlach agus léachtóir in ollscoil sa Rúis a roghnú. Cad a fhaighimid? Le rialachán amháin den sórt sin, cinnimid na hábhair taighde ar fud na Rúise (ceisteanna comhionannais inscne, cearta mionlach), agus foirmiú beartas pearsanra.”
Tharla athruithe sóisialta a bhaineann le scaipeadh an idé-eolaíochta LADT mar gheall ar obair chórasach na gluaiseachta LGBT, bunaithe ar chur chuige eolaíoch. Thosaigh an obair seo le forbairt tactics bolscaireachta (a gcuirtear síos orthu sa leabhar "After The Ball'(https://pro-lgbt.ru/170/)) agus leanann de bheith á dhéanamh sa phobal eolaíoch.
Déanann daoine polaitiúla agus poiblí tagairt do na saothair bhréige-eolaíocha seo, ag déanamh athruithe sóisialta atá dírithe ar bholscaireacht LGBT a neartú. D’fhonn a muinín i normáltacht claontachtaí gnéis a threisiú, casann an ghlúin óg go Vicipéid (https://pro-lgbt.ru/1306/) agus lucht tóir eolaíochta a bhfuil a reitric bunaithe ar shaothair eolaíocha cruthaithe ag gníomhaithe LADT. Ag an am céanna, baintear go cúramach ar YouTube ábhair a nochtar bunús eolaíoch na gluaiseachta LGBT [2].
Is é an t-aon bhealach le stop a chur le leathnú agus le tionchar na gluaiseachta LADT ná a fondúireachtaí eolaíocha a nochtadh. Is féidir tragóid a bheith mar thoradh ar easpa gnímh eolaíocht na Rúise agus na hAireachta Sláinte, mar shampla (https://pro-lgbt.ru/7200/).
Mikhail Albertovich!
Léigh na moltaí agus pléigh go poiblí iad le do thoil (https://pro-lgbt.ru/6590/) den ghrúpa Science for Truth:
1. Iarrachtaí a chomhcheangal chun smaointe oibiachtúla agus iontaofa go heolaíoch a fhoirmiú maidir leis an norm meabhrach, ionas go mbeidh homaighnéasachas, trasghnéasachas; níor measadh go raibh brón agus paraphilias eile mar rogha meabhairshláinte. Cruthaigh meitheal de speisialtóirí a oibríonn i réimse na síciatrachta agus na síceolaíochta, na dlí-eolaíocht agus na n-eolaíochtaí dlí chun comhthaighde cuimsitheach agus obair eolaíoch a dhéanamh i réimse na sláinte síce-ghnéasacha.
Critéir na norm gnéasach: péireáil, heitrighnéasacht, aibíocht ghnéasach, deonachas cumarsáide agus an fonn í a chaomhnú, easpa damáiste fisiciúil agus morálta don duine féin agus do dhaoine eile. Comhfhreagras féin-aitheantais, chomh maith le hiompar gnéasach agus sóisialta, le gnéas bitheolaíoch, cineál agus aois duine. Ciallaíonn diall gnéasach (perversion) aon imeacht ón norm gnéasach, beag beann ar a chuid léirithe agus nádúr, déine agus fachtóirí etiological. Áiríonn an coincheap seo diallais ó noirm shóisialta agus ó noirm leighis.
Sainmhíniú ar norm síce-ghnéasacha gr. "Eolaíocht don Fhírinne" go Dlí 6.21 agus Treoirlínte Cliniciúla chun Neamhoird Meabhrach a Chóireáil.
2. Páipéir eolaíocha ar na hábhair seo a fhoilsiú i bhfoilseacháin idirnáisiúnta agus Rúisise, glac páirt ghníomhach sa dioscúrsa idirnáisiúnta.
3. Treoirlínte cliniciúla a fhoirmiú a chuireann taithí eolaíoch na Rúise san áireamh, lena n-áirítear an taithí a bhaineann le tarraingtí comhghnéis nach dteastaíonn a dhíchur agus diallais eile i bhforbairt shíceachnéasach a cheartú. Cruthaigh aicmiú neamhoird mheabhrach arna oiriúnú do Chónaidhm na Rúise, mar a bhí i gcás an ICD sa USSR.
4. Meicníochtaí a fhorbairt chun rialú a dhéanamh ar ghníomhaíochtaí síceolaithe agus sexologists a sháraíonn an dlí maidir le cosc a chur ar propaganda caidrimh neamhthraidisiúnta sa mar a thugtar air. teiripe "aerach/trasdheimhneach" agus déantar iarracht idé-eolaíocht éillitheach a thabhairt isteach faoi chruth "oideachas gnéis".
5. Modhanna nua atá ann cheana a fhorbairt chun dialltaí i bhforbairt shícighnéasach a cheartú agus a chosc.
6. Straitéis eolaíoch a fhorbairt chun luachanna pro-theaghlaigh a chosaint, le saothair a fhoilsiú in eagráin idirnáisiúnta agus Rúisis de chroílár an RSCI.
✅7. Níos doichte na critéir roghnúcháin agus ceadúnaithe le haghaidh eagraíochtaí leighis a fhaigheann an ceart chun scrúduithe a dhéanamh le heisiúint deimhnithe Uimh. Na critéir maidir lena eisiúint a shoiléiriú agus a dhéanamh níos doichte.
dlí um athshannadh inscne glacadh leis sa tríú léamh agus sa deireadh. Chomh maith leis an bhfíric go dtugtar isteach cosc ar aon ionramhálacha leighis chun na críche seo, tá sé toirmiscthe anois leanaí a ghlacadh do dhaoine a d'athraigh a ngnéas, agus is é fírinne an chlaochlaithe den sórt sin ar cheann de na céilí an bonn le haghaidh. colscaradh. Déantar eisceacht do chásanna aimhrialtachtaí ó bhroinn, galair ghéiniteacha agus inchríneacha a dteastaíonn cóireáil den sórt sin orthu, an cinneadh chun tús a dhéanamh ní ag an dochtúir amháin, ach ag coimisiún leighis institiúid leighis atá faoi réir na hAireachta Sláinte.
8. Cuir san áireamh ullmhóidí hormónacha a úsáidtear chun moill a chur ar fhorbairt ghnéasach agus tras-aistriú isteach sa liosta drugaí atá faoi réir cuntasaíocht chainníochtúil ábhair.
9. Deis a thabhairt d'eolaithe na Rúise a seasamh eolaíoch a chur in iúl gan eagla ar a ngairm bheatha agus ar a dtuarastal. Braitheann an chuid bónas de thuarastal na n-eolaithe ar ghníomhaíocht an fhoilsithe. De réir na gcoinníollacha a bhaineann le “cirt pholaitiúil” agus cinsireacht, ní fhoilsíonn foilseacháin an Iarthair agus na Rúise a bhfuil fachtóir ardtionchair acu saothair a théann i gcoinne an bheartais maidir le díphaiteolaíocht a dhéanamh ar iompar dídhaonra (propaganda na homaighnéasachta, trasghnéasachais agus diallais shícghnéasacha eile), rud a chuireann brú. Cur i láthair ar an ábhar eolaíoch saor in aisce,.
10. Déan staidéar agus cuir ar aghaidh ár n-achomharc chuig na NA agus chuig an EDS: https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/
PS
11. Éilímid a sheiceáil le haghaidh gníomhaireacht eachtrach, éilliú (lena n-áirítear deontais do chur chun cinn ICD-11 i réimse na depathologization de trasghnéasachas) agus fachtóirí eile tionchair (leanaí, gnó thar lear) de na daoine ar féidir leo tionchar a imirt ar síciatraithe Rúisis agus a chur i gcrích. gníomhaíochtaí brústocaireachta chun smaointe WHO maidir leis an norm meabhrach a chur i bhfeidhm, contrártha ní hamháin le smaointe traidisiúnta na Rúiseach, ach freisin le reachtaíocht na Rúise: Neznanov Nikolai Grigorievich (uachtarán an ROP), Mendelevich Vladimir Davydovich, Orlov Dmitry Nikolaevich, mar aon le gníomhairí eachtracha agus Gníomhaithe LADT a dhéanann sainchúrsaí oiliúna agus obair eolaíoch. Kremenitskaya S. A, Solovyov N. V, JSC "Leigheas Pearsanta" agus daoine eile.
Foinsí
- Henry Sardaryan. - url https://vk.com/video-153252740_456239306
- Físeán den ghrúpa Antifake, scriosta ag YouTube. - url https://vk.com/video-153252740_456239321
Gach dea-ghuí, grúpa Science for Truth
https://vk.com/science4truth
Seol do fhreagra chuig: eolaíocht4truth@yandex.ru
Achomharc chuig síciatraithe agus gnéaseolaithe
Tuigimid go bhfuil sé deacair, sna cúinsí reatha, duit do sheasamh a chur in iúl gan eagla ar na hiarmhairtí agus, b'fhéidir, go bhfuil sé níos éasca dul leis an sreabhadh. Ach! Mura n-éisteann an tsochaí le do thuairim (a chloisimid go cinnte i gcomhráite príobháideacha), is féidir leis na hiarmhairtí a bheith ar na cinn is neamhthuartha agus d'fhéadfadh go leor leanaí a bheith ag fulaingt. Scríobh chugainn! Cuirfimid ardán gan ainm ar fáil duit ina gcloisfear ar a laghad ailt, ráitis agus smaointe. Is é an ceann is luachmhaire ná tacaíocht oscailte, cosúil leis an gceann a sholáthraíonn na hAireachtaí Sláinte réigiúnacha agus speisialtóirí maidir lenár cóireáil roimhe seo de réir ICD-11.
Seo é an freagra oifigiúil ar ár n-iarratas faoin uimhir 3024246 dar dáta 09.03.2023/0/00 00:XNUMX:XNUMX
Ar an drochuair, níl aon fhreagra faighte fós ón bhfaighteoir.
Iarratasóir a chara.
Tá an Roinn Cúraim Leighis do Leanaí, Cnáimhseachas agus Seirbhísí Sláinte Poiblí (dá ngairtear an Roinn anseo feasta), laistigh den inniúlacht bhunaithe, tar éis d’achomharc ar shaincheisteanna áirithe a bhaineann le neamhoird dúil ghnéis agus ábhair ghaolmhara a mheas.
Tugann an Roinn dá haire ábharthacht agus tábhacht na saincheisteanna a ardaíodh i d’achomharc.
Tá na saincheisteanna seo i réimse na mionbhreithnithe in Aireacht Sláinte na Rúise i gcomhréir leis na cumhachtaí dá bhforáiltear leis na Rialacháin ar an Aireacht Sláinte de Chónaidhm na Rúise, arna fhormheas ag an Foraithne an Rialtais de Chónaidhm na Rúise dar dáta 19.06.2012 Meitheamh, 608 Uimh XNUMX.
Áirítear leis na cumhachtaí sin, go háirithe, forbairt agus cur chun feidhme bheartas stáit agus rialachán dlíthiúil i réimse an chúraim leighis.
De bhua fhorálacha an Dlí Chónaidhme an 21.11.2011 Samhain, 323 Uimh. XNUMX-FZ “Ar na Bunúsanna um Chosaint Sláinte na Saoránach i gCónaidhm na Rúise”, cúram leighis, cé is moite de chúram leighis a sholáthraítear mar chuid den tástáil chliniciúil , a eagraítear agus a sholáthraítear ar bhonn moltaí cliniciúla arna bhforbairt ag eagraíochtaí gairmiúla leighis neamhbhrabúis, agus ina bhfuil faisnéis struchtúrtha bunaithe ar fhianaise eolaíoch maidir le cosc, diagnóis, cóireáil agus athshlánú, lena n-áirítear prótacail bhainistíochta othar (prótacail chóireála), roghanna le haghaidh idirghabhála leighis agus cur síos ar sheicheamh gníomhartha oibrí leighis, ag cur cúrsa an ghalair san áireamh, láithreacht deacrachtaí agus galair chomhchéimneach, fachtóirí eile a dhéanann difear do thorthaí cúram leighis.
💡Ina dhiaidh sin, tá an eagraíocht phoiblí "Cumann na Rúise Síciatraithe" ag forbairt treoirlínte cliniciúla "Transsexualism" faoi láthair.
Maidir leis an Aicmiú Idirnáisiúnta Staidrimh ar Ghalair agus Fadhbanna Sláinte Gaolmhara, an t-aonú athbhreithniú déag, ba chóir a thabhairt faoi deara go bhfuil na saincheisteanna a bhaineann lena chur chun feidhme ar chríoch Chónaidhm na Rúise le haghaidh 2021-2024 á rialú ag Foraithne Rialtas Chónaidhm na Rúise. 15.10.2021 Deireadh Fómhair, 2900 Uimh. XNUMX-r.
Ag an am céanna, tá ceist na n-eagraíochtaí leighis a chinneadh a bhfuil an ceart doiciméad a eisiúint ar athshannadh inscne do shaoránaigh san fhoirm Uimh. 087 / u “Tagairt ar athshannadh inscne” á oibriú amach faoi láthair ag an leibhéal idir-rannach.
Ina theannta sin, formheasadh le hOrdú ó Aireacht Sláinte na Rúise dar dáta 20.01.2014 Eanáir, 30 Uimh. de chásanna chun táirgí íocshláinte a áireamh ar an liosta sonraithe.
❗️Ag an am céanna, ba chóir a thabhairt faoi deara gur cuireadh ábhar d’achomharc ar aird Institiúid Bhuiséadach an Stáit Chónaidhme “NMITs PN im. V.P. Serbsky" de chuid Aireacht Sláinte na Rúise.
Ag an am céanna, ardaíodh roinnt saincheisteanna i d'achomharc, lena n-áirítear rialú ar ghníomhaíochtaí na ndochtúirí a sháraíonn an dlí maidir le cosc a chur ar bholscaireacht ar chaidrimh neamhthraidisiúnta i measc mionaoisigh, agus straitéis a fhorbairt chun an teaghlach a chosaint. luachanna, a thagann faoi inniúlacht comhlachtaí agus eagraíochtaí stáit feidearálach eile.