Foilsítear an chuid is mó den ábhar thíos i dtuarascáil anailíseach. “Reitric an ghluaiseachta homaighnéasaigh i bhfianaise fíricí eolaíocha”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Príomhthorthaí

(1) Tá bunús suntasach fianaise eimpíreach agus cliniciúil ann gur féidir deireadh a chur go héifeachtach le mealladh homaighnéasach neamh-inmhianaithe.
(2) Is coinníoll tábhachtach é éifeachtúlacht teiripe aisíocaíochta rannpháirtíocht eolasach an othair agus an fonn chun athrú a dhéanamh.
(3) In a lán cásanna imíonn mealladh homaighnéasach, a d'fhéadfadh tarlú le linn caithreachais, gan rian ag aois níos aibí.

Réamhrá

Tugtar teiripe athshlánúcháin, SOCE, ar chúram speisialaithe do dhaoine ar mian leo fáil réidh le mealladh homaighnéasach nach dteastaíonn (NGV).¹ nó teiripe aisíocaíochta. Chomh maith leis sin, tugtar athdhíriú, tiontú, teiripe heitrea-dhearfach nó athimeasctha ar a leithéid de chúnamh.

Ós rud é go gcuireann na fíricí cliniciúla a bhaineann le diúscairt mealltach homaighnéasach agus an t-aistriú go gnáth-shaol heitrighnéasach an bonn go mór de mhiotas an “chomhcheangailteachta” agus an “inmharthanacht” a bhaineann le homaighnéasachas, a thógann reitric pholaitiúil uile ghníomhaígh aerach, rinne siad a lán iarrachtaí chun teiripe aisíocaíochta a míchlú, ag nochtadh í a bheith gan úsáid agus fiú díobhálach, agus do chleachtóirí mar charlatans agus fanatics reiligiúnacha. Ceann de mantras leanúnach na gluaiseachta “LADT +” is ea an dearbhú nach dócha go bhfuil cabhair ó speisialtóirí in ann deireadh a chur leis an GBV. Níl an ráiteas seo fíor.

Deireadh a chur le NVG trí oibriú le speisialtóirí

Sa bhliain 1973, seachas an homaighnéasacht egosyntonic (i.e. inghlactha don othar) ón liosta de neamhoird mheabhracha, d'fhoilsigh Cumann Síciatrach Mheiriceá doiciméadar dá réir: 

"... Ligeann modhanna cóireála nua-aimseartha do chuid shuntasach de dhaoine homaighnéasacha atá ag iarraidh a dtreoshuíomh a athrú déanamh amhlaidh ..." (Spitzer, 1973).

D'fhaomh Tionól an Chumainn, a Choiste Tagartha agus Bord na nIontaobhaithe an ráiteas seo - comhairle a bhí comhdhéanta de homafógaí liobrálacha óga a vótáil d'aon toil as dí-áitiú na homaighnéasachta. Bhí APA treoraithe ag Prionsabal Leona Tylerar dá réir ba cheart go mbeadh ráitis na síceolaithe bunaithe ar shonraí eolaíocha agus ar thaithí ghairmiúil iarbhír amháin. Mar iar-uachtarán an American Psychological Association Nicholas Cummings, tugtar fianaise, níos gaire don bhliain 90, gur thréig an cumann an prionsabal seo i bhfabhar an chláir pholaitiúil.

Físeán i mBéarla

Mar sin féin, i 2009, foilsíonn an Cumann Síceolaíochta Meiriceánach treoirlínte le haghaidh diagnóise agus cóireála síciatraí nua-aimseartha, ina bhfuil tuairiscithe an méid seo a leanas:

“Tugann fianaise eimpíreach le déanaí le fios gur féidir treoshuíomh homaighnéasach a athrú go cliniciúil i gcliaint spreagtha go deimhin, agus nach ndéantar dochar mhothúchánach d’iarrachtaí atreoraithe teiripe.” 
(Síceapaiteolaíocht Riachtanach agus A Chóireáil (2009), 3d ed. lch. 468, 

Mar sin féin, cúpla mí ina dhiaidh sin, le neamhréireacht mhór, foilsíonn an APA ráiteas go bhfuil teiripe aisíocaíochta neamhéifeachtach (APA 2009) Is é an ráiteas seo go ndéanann gníomhaithe LADT + gluaiseachtaí a tharchur i bplé maidir leis an bhféidearthacht go mbeadh éifeacht theiripeach ar mhealladh homaighnéasach. Grúpa de bhaill APA atá ina mbaill d'eagraíocht ghairmiúil Alliance for Thetopiciceice², mar fhreagra ar ráiteas APA sa bhliain chéanna, d'fhoilsigh sé athbhreithniú ar ráiteas APA, a liostáil na heasnaimh sin i dtuarascáil APA mar roghnú roghnach foinsí (Phelan 2009a, lch 45), cur i bhfeidhm treallach na gcritéar le haghaidh teiripe aisíocaíochtaPhelan 2009a, lch. 48), cur i bhfeidhm caighdeán dúbailte (Phelan 2009a, lch. 49), agus daoine eile.

Mar sin, céard a léirítear i ráiteas APA, má dhéanann tú anailís chúramach air? Ba é an tátal ginearálta ná go raibh cáineadh teiripe aisíocaíochta neamhéifeachtach agus dochrach. Mar sin féin, má fhéachann tú ar na leathanaigh dheireanacha den chonclúid, is féidir leat na fíricí a bhí ar údair na tuarascála a thabhairt faoi deara chun brionnú a sheachaint, ach ní chuireann siad na fíricí seo san áireamh ina gcuid tuairimí agus preasráiteas:

“... Fuaireamar amach nár imscrúdaíodh go hiomlán modhanna nua-ildúla agus nua-aimseartha teiripe aisíocaíochta. Mar gheall ar an méid teoranta taighde atá iontaofa ó thaobh modheolaíochta de, ní féidir linn a thabhairt i gcrích an bhfuil foirmeacha nua-aimseartha teiripe aisíocaíochta éifeachtach nó nach bhfuil ... ”(APA 2009, lch. 43).

Céard atá i gceist le saineolaithe APA go bunúsach? Ós rud é nach bhfuair siad fianaise shoiléir go bhfuil teiripe aisíocaíochta neamhéifeachtach. Níl iontu ach sonraí cruinne chun a leithéid de chonclúid a dhéanamh, cé go ndearna siad gach rud is féidir chun an tábhacht mhodheolaíoch a bhaineann le léirmhíniú diúltach teiripe aisíocaíochta a laghdú, oiread agus is féidir, laistigh de theorainneacha na hanailíse eolaíche.³. I ndeireadh na dála, i measc na bhfíricí a liostaítear sa cháipéis APA chéanna, níl ach fianaise ann go bhfuil teiripe aisíocaíochta - go nádúrtha faoi choinníollacha áirithe, an ceann is mó a bhfuil fonn an othair athrú - éifeachtach. Gníomhaithe LGBT + - tá gluaiseachtaí ag iarraidh mealladh den ghnéas céanna a nascadh le bitheolaíocht agus géineolaíocht, ag argóint nach féidir leis athrú, ach tá an seasamh seo ag teacht salach ar thorthaí na staidéar éagsúil atá liostaithe i ráiteas APA.

Smaoinigh ar luachana ó cháipéis APA:

“… Rinne HE Adams agus Sturgis (1977) anailís ar sheacht staidéar a d’aicmigh siad mar rialú modheolaíoch agus fuair siad amach go raibh laghdú ar mhealladh homaighnéasach ag 34% de 179 duine aonair…. I measc na staidéar a d'aicmigh siad mar neamhrialaithe ó thaobh modheolaíochta de, fuair siad amach go raibh laghdú ar mhealladh homaighnéasach ag 50% de 124 duine aonair (lch. 36)

- Fuair ​​McConaghy (1976) amach gur thuairiscigh thart ar leath na bhfear a bhí ag dul faoi cheann de cheithre chóras cóireála laghdú ar an leas gnéis i bhfear tar éis míonna 6. Thug formhór na rannpháirtithe faoi deara go raibh laghdú ar an leas gnéis i bhfear díreach tar éis na cóireála (lch. 3)

- Fuair ​​McConaghy agus Barr (1973) gur thuairiscigh thart ar leath de na fir a fuair teiripe laghdú ar an tiomáint homaighnéasach (lch. 38).

- Fuair ​​Tanner (1975) amach gur laghdaíodh an tógáil suas le homaighnéasach athfhillteach mar fhreagra ar spreagthaí amhairc (lch. 38).

- Fuair ​​Birk agus a chomhghleacaithe (1971) amach gur thuairisc 62 de na fir a fuair teiripe laghdú ar thiomáint homaighnéasach (lch. 38).

- Mhaígh McConaghy agus a chomhghleacaithe (1981) gur thuairiscigh 50% de na freagróirí cóireála gur tháinig laghdú ar an dúil ghnéasach i ndiaidh 1 in aghaidh na bliana (lch 38).

- I staidéar eile, thuairiscigh HE Adams agus Sturgis (1977) gur thuairisc 68% de rannpháirtithe 47 go raibh laghdú ar thiomáint homaighnéasach (lch. 37).

- Fuair ​​McConaghy (1976) amach gur stop 25% de na fir gníomhartha homaighnéasacha in aghaidh na bliana, i 50% d'fhir laghdaigh a n-mhinicíocht, agus d'fhan 25% gan athrú (lch 38).

- I staidéar eile, thuairisc McConaghy agus Barr (1973) gur laghdaigh 25% d'fhir a fuair teiripe a ngníomhaíocht homaighnéasach tar éis 1 sa bhliain (lch 38).

- Thuairiscigh Tanner (1975) laghdú suntasach ar thiomáint homaighnéasach mar thoradh ar chóireáil (lch. 38).

- Thug Bancroft (1969) faoi deara gur laghdaigh 4 den 10 fir gníomhaíocht homaighnéasach le linn obair leantach. Thuairiscigh Freeman agus Meyer (1975) gur staon 7 de na fir 9 ina staidéar ó ghníomhaíocht homaighnéasach 18 mí tar éis na cóireála (lch. 38).

- De réir foilseachán eile le cásanna cliniciúla agus cás-staidéir, bhí laghdú nó cealú ar ghníomhaíocht homaighnéasach sna daoine a bhí ag dul faoi theiripe (Gray 1970; Huff 1970; B. James 1962, 1963; Kendrick & McCullough 1972; Larson 1970; LoPiccolo 1971; Segal & Sims 1972 ) (lch 39) ... "(APA 2009).

Mar sin, ní dhearna fiú APA ina chonclúid go bhfuil an chóireáil éifeachtach. Tá éifeachtúlacht i 30 - 50% suntasach go leor le haghaidh aon mhodh taighde, más rud é nach féidir ach tréith an mhodha sin a eisiamh mar “neamhleor”.

Ina theannta sin, d’fhoilsigh NARTH a thuarascáil féin an bhliain sin, What Research Shows: Response NARTH ar Éilimh Chumann Síceolaíochta Mheiriceá (APA) ar homaighnéasachas.Phelan 2009b) Sa tuarascáil seo, rinneadh athbhreithniú ar fhoilseacháin i bhfoirm tuairisc ar chásanna cliniciúla ón gcleachtas, trialacha rialaithe agus breathnuithe le céad bliain anuas.

Thar 100 taispeántar foilseacháin Bhéarla a chuireann síos ar thorthaí rathúla teiripe atreoraithe sa tábla thíos.

Foinse	Cineál teiripe	Toradh
Carl Jung luaite i Fordham 1935	teiripe shícinimiciúil	chuir sé síos ar chóireáil rathúil fear homaighnéasaigh
Gordon 1930	teiripe shícinimiciúil	cur síos ar chóireáil rathúil d'othair homaighnéasacha
Stekel 1930	teiripe shícinimiciúil	cur síos ar chóireáil rathúil ceathrar othar homaighnéasach
Regardie xnumx	teicnící hypnosis	thug siad faoi deara éifeachtacht na gcleachtas bunaithe ar chleachtas
Londain 1950	teiripe shícinimiciúil	cur síos ar chóireáil rathúil beirt fhear aeracha
Allen 1952	teiripe shícinimiciúil	cur síos ar chóireáil rathúil dhá homaighnéasach,  fir agus mná
Poe 1952	teiripe oiriúnaithe	chuir sé síos ar chóireáil rathúil fear homaighnéasaigh
Caprio xnumx	teiripe shícinimiciúil	cur síos ar chóireáil rathúil ban homaighnéasacha: "dúirt cuid mhaith de mo chuid iar-othair leispiacha liom i bhfad tar éis cóireála ... nach bhfillfeadh siad ar stíl mhaireachtála homaighnéasach riamh»(P. 299)
Eliasberg 1954	teiripe ghrúpa	cur síos ar chóireáil fir 12 homaighnéasacha, baineadh an rath amach i gcásanna 5 (42%)
Bergler 1956	teiripe shícinimiciúil	cur síos ar chóireáil rathúil na n-othar homaighnéasach 100, arbh ionann é agus 33% de gach cás teiripe
Eidelberg isteach Lorand xnumx	teiripe shícinimiciúil	cóireáil rathúil ar othair 2 ó 5 (40%)
Ellis 1956	teiripe shícinimiciúil	cóireáil rathúil ar othair 40 (18 ♂, 12 ♀)
Berg 1958	teiripe shícinimiciúil	cóireáil rathúil ar othair Xnumx
Hadn xnumx	teiripe ghrúpa	cur síos ar chóireáil fir 3 homosexual, baineadh an rath amach i gcás 1 (33%)
Hadfield xnumx	teiripe shícinimiciúil	cóireáil rathúil ar othair Xnumx
Ross 1958	teaglaim de teicneoir	thug siad faoi deara éifeachtacht na gcleachtas bunaithe ar chleachtas
Robertiello 1959	teiripe shícinimiciúil	cóireáil rathúil ar othar homaighnéasach
Ellis 1959	teiripe iompraíochta	chuir sé síos ar chóireáil rathúil fear homaighnéasaigh
Monroe 1960	teiripe shícinimiciúil le teicníc comhlachais saor in aisce	cóireáil rathúil fir xnumx homaighnéasacha
Finny xnumx	teaglaim de teicneoir	thug siad faoi deara éifeachtacht na gcleachtas bunaithe ar chleachtas
Glover 1960	teiripe shícinimiciúil i teiripe hormone 7	cur síos ar chóireáil othar 113, an rath a baineadh amach i 44%
Beukenkamp xnumx	teiripe shícinimiciúil aonair agus grúpa	chuir sé síos ar chóireáil rathúil fear homaighnéasaigh
Stevenson xnumx	oiliúint threallúsach	cur síos ar chóireáil rathúil fir aeracha xnumx
Bieber xnumx	teiripe shícinimiciúil	cur síos ar chóireáil othar 106, an rath a baineadh amach i 27%
Coates 1962	teiripe shícinimiciúil	cur síos ar chóireáil othair 45;
Ovesey 1963	teiripe shícinimiciúil	cur síos ar chóireáil rathúil fir xnumx homaighnéasacha
Buki xnumx	teaglaim ó theicneoir	thug siad faoi deara éifeachtacht na gcleachtas bunaithe ar chleachtas
Cappon 1965	teiripe shícinimiciúil	cur síos ar chóireáil othar 150, baineadh an rath amach i 30% d'fhir, 50 de mhná, agus i measc othar déghnéasach - 90%
Máthair isteach Marmor xnumx	teiripe shícinimiciúil	cur síos ar chóireáil othar 19, baineadh an rath amach i 47% de na cásanna
Mintz xnumx	teiripe shícinimiciúil	cur síos ar chóireáil fir homaighnéasacha 10, tugadh faoi deara an rath i 3 (30%)
In ionad xnumx	teiripe iompraíochta agus teicníochtaí treallracha	cur síos ar chóireáil othar 36, baineadh an rath amach i gcásanna 25 (69%)
Hadn xnumx	teiripe ghrúpa	cur síos ar chóireáil othar 32, an rath a baineadh amach i 38%
Kaye xnumx, lch. 633	teiripe shícinimiciúil	cur síos ar chóireáil na mban homaighnéasach 15, baineadh an rath amach i 8 (55%)
Alexander 1967	teicnící hypnosis	thug siad faoi deara éifeachtacht na gcleachtas bunaithe ar chleachtas
Roper xnumx	teicnící hypnosis	thug siad faoi deara éifeachtacht na gcleachtas bunaithe ar chleachtas
MacCulloch 1967	teiripe threallúsach	rath i ndéileáil le fir xnumx homaighnéasacha
Kraft xnumx	teiripe shícinimiciúil agus desensitization sistéamach	chuir sé síos ar an rath le fear homaighnéasach
Serban 1968	teiripe iompraíochta	cur síos ar rath in othair homaighnéasacha Xnumx
Miller 1968	teaglaim de teicneoir	thug siad faoi deara éifeachtacht na gcleachtas bunaithe ar chleachtas
Ramsay xnumx	teicnící dí-ianaithe	chuir sé síos ar an rath le fear homaighnéasach
Freud 1968, lch. 251	teiripe shícinimiciúil	rath i gcóireáil othar 2 ó 4 (50%)
Jacobi 1969	teiripe shícinimiciúil	cur síos ar chóireáil othar 60, tugadh faoi deara an rath i 6 (10%)
Fookes 1969	teiripe threallúsach	cur síos ar an rath a bhí ar chóireáil 60% d'othair homaighnéasacha
McConaghy 1969	teiripe threallúsach	chuir sé síos ar an rath le fear homaighnéasach
Lamberd 1969	teiripe shícinimiciúil	cur síos ar rath in othair homaighnéasacha Xnumx
Bergin 1969	teicnící dí-ianaithe	chuir sé síos ar an rath le fear homaighnéasach
Ovesey 1969	teiripe shícinimiciúil	cur síos ar rath le fir aeracha Xnumx
Wallace xnumx	teiripe shícinimiciúil	chuir sé síos ar an rath le fear homaighnéasach
Larson xnumx	teiripe iompraíochta	chuir sé síos ar éifeachtacht an mhodha de réir a gcleachtais, ach níor thug sé uimhreacha beachta
Birk xnumx, lch. 37	teiripe ghrúpa	cur síos ar chóireáil othar 26, baineadh an rath amach i gcásanna 9 (35%)
Huff xnumx	teicnící dí-ianaithe	chuir sé síos ar an rath le fear homaighnéasach
Bancroft isteach Burns xnumx	modhanna dí-íogrú	cur síos ar chóireáil othar 15, baineadh an rath amach i gcásanna 5 (33%)
Kraft xnumx	teiripe shícinimiciúil agus desensitization sistéamach	chuir sé síos ar an rath le fear homaighnéasach
McConaghy 1970	teiripe threallúsach	chuir sé síos ar an rath le fear homaighnéasach
Mandel xnumx	teicnící dí-ianaithe	cur síos ar éifeachtacht modh bunaithe ar chleachtas
Hócaire xnumx	teiripe iompraíochta	cur síos ar chóireáil othar 149, baineadh an rath amach i gcásanna 49 (34%)
Cautela 1971	teiripe iompraíochta	cur síos ar an rath i 37% de na cásanna
Bieber isteach Kaplan 1971	teiripe ghrúpa	cur síos ar an rath i 40% de na cásanna
Truax 1971	teiripe ghrúpa	thug siad faoi deara éifeachtacht an mhodha i gcomparáid leis an ngrúpa rialaithe
Hadn xnumx	teiripe ghrúpa	cur síos ar an rath i 30% de na cásanna
Birk xnumx	teiripe iompraíochta	cur síos ar an rath i xnumx%
Pittman xnumx	teiripe ghrúpa	cur síos ar chóireáil othar 6, baineadh an rath amach i gcásanna 2 (33%)
Feldman xnumx, lch. 156	teiripe iompraíochta	cur síos ar chóireáil fir 63 homosexual, baineadh an rath amach i 29% de na cásanna
Van den Aardweg 1971	teiripe iompraíochta	cur síos ar chóireáil othar 20, baineadh an rath amach i gcásanna 9 (42%)
Shealy xnumx	teiripe iompraíochta	chuir sé síos ar an rath le fear homaighnéasach
Kendrick xnumx	teicnící dí-ianaithe	cur síos ar éifeachtacht modh bunaithe ar chleachtas
Segal 1972	teicnící dí-ianaithe	cur síos ar éifeachtacht modh bunaithe ar chleachtas
McConaghy 1972	teiripe threallúsach	chuir sé síos ar an rath le fear homaighnéasach
Barlow xnumx	teiripe iompair, teiripe phléascach	cur síos ar an rath i xnumx%
McConaghy 1973	athfhillteach teicneoirí	cur síos ar an rath i xnumx%
Maletzky 1973	teiripe iompraíochta	cur síos ar chóireáil fir 10 homosexual, baineadh an rath amach i 90% de na cásanna
Herman 1974	teicnící athfhillteacha	cur síos ar chóireáil fir 3 homosexual, baineadh an rath amach i 33% de na cásanna
Birk xnumx, lch. 41	teiripe ghrúpa	cur síos ar chóireáil othar 66, baineadh an rath amach i 52% de na cásanna
Bancroft xnumx	teiripe iompraíochta	cur síos ar rath i xnumx%
Cantón-Dutari 1974	teicnící dí-ianúcháin, teiripe threallúsach	cur síos ar chóireáil othar 54, baineadh an rath amach i gcásanna 48 (89%)
Orwin 1974	teiripe threallúsach	chuir sé síos ar an rath le fear homaighnéasach
Tanner xnumx	teiripe threallúsach	cur síos ar éifeachtacht an mhodha i bhfear aerach 8
Freeman xnumx	teiripe iompraíochta	cur síos ar an rath i xnumx%
McConaghy 1975	teiripe threallúsach	chuir sé síos ar an rath le fear homaighnéasach
Cantón-Dutari 1976	teicnící dí-ianúcháin, teiripe threallúsach	cur síos ar an gcóireáil iomlán rathúil i 11 de chásanna fir homaighnéasacha 22 (50%)
Callahan isteach Krumboltz 1976	teicnící dí-ianaithe	chuir sé síos ar an rath le fear homaighnéasach
Phillips 1976	teicnící desensitization córasacha	chuir sé síos ar an rath le fear homaighnéasach
Socarides 1978, lch. 406	teiripe shícinimiciúil	cur síos ar chóireáil othar 44, baineadh an rath amach i 20 (45%)
James 1978	teicnící desensitization córasacha	chuir sé síos ar an rath le fear homaighnéasach
Bieber xnumx, lch. Xnumx	teiripe shícinimiciúil	cur síos ar chóireáil le haghaidh níos mó ná 1000 othar homaighnéasach; bhí cóireáil rathúil idir 30% agus 50%
Birk in Marmor xnumx	teiripe ghrúpa	cur síos ar chóireáil fir 14 homaighnéasacha, baineadh an rath amach i gcásanna 10 (71%)
Pradhan xnumx	teiripe iompraíochta	cur síos ar chóireáil fir 13 homaighnéasacha, éifeachtúlacht a breathnaíodh i 8 (61%)
Cafiso 1983	teicnící hypnosis	chuir sé síos ar an rath le fear homaighnéasach
Van den Aardweg 1986a; 1986b	teiripe chognaíoch	cur síos ar chóireáil 101 othair, tugadh faoi deara go raibh rath ar fheabhas 30, feabhas - i 60%
Siegel 1988	teiripe shícinimiciúil	cur síos ar chóireáil na mban homaighnéasach 12, luaitear an rath i 50%
Berger 1994, lch. 255	teiripe shícinimiciúil	cur síos ar rath in othair homaighnéasacha Xnumx
Consiglio 1993	cúram tréadach	cur síos ar aistriú iomlán go gníomhaíocht heitrighnéasach i 85%
MacIntosh 1994	teiripe shícinimiciúil	anailís ar chásanna cóireála 1215 d'othair homaighnéasacha, tugadh faoi deara an rath i 23%, agus i 84% tugadh faoi deara éifeachtaí suntasacha cóireála
Schaeffer xnumx	cúram tréadach	a thuairiscigh gur tugadh trasdul iomlán go gníomhaíocht heitrighnéasach faoi deara i ngrúpa 140.
Nicolosi 2000	teiripe shícinimiciúil, cúram tréadach, oiliúint	a thuairiscigh gur tugadh trasdul iomlán go gníomhaíocht heitrighnéasach go heisiach nó beagnach go heisiach faoi deara i ngrúpa othair 882 (fir 689 agus mná 193). Sula raibh teiripe ann, léirigh 67% go raibh mealladh homaighnéasach amháin ann; tar éis teiripe, 12,8%.
Shidlo 2002	teiripe shícinimiciúil	Shocraigh na húdair i dtús báire sprioc an staidéir chun an díobháil a bhaineann le teiripe aisíocaíochta a bhrath. Mar shampla, cuireadh fógraí chun baill a aimsiú in irisí homaighnéasacha faoin gceannteideal “Cuidigh Linn Dochar a Dhíobháil! " Chuir na húdair síos ar ghrúpa d'othair 202 (fir 182 agus mná 20), agus mheas 12,9% díobh go n-éireodh leis an aistriú go gníomhaíocht heitrighnéasach.
Spitzer 2003	teiripe shícinimiciúil, cúram tréadach	rinne siad imscrúdú ar ghrúpa othar 200 (fir 143 agus mná 57) a fuair teiripe aisíocaíochta agus a mheas go raibh na torthaí rathúil. Thug gach freagróir faoi deara go bhfuil tarraingt heitrighnéasach i láthair, i 17% d'fhir agus i 54% de na mná go raibh an mealladh seo eisceachtúil. Roimh theiripe 46, léirigh% de na fir agus 42 de na mná go raibh siad mealltach go heisiach, tar éis teiripe - 0%.
cártaí 2006, nár foilsíodh i bhfoinse piar-athbhreithnithe	teiripe shícinimiciúil	rinne sé imscrúdú ar ghrúpa fir 117 a bhí ag dul faoi theiripe aisíocaíochta. Tugadh suntas do laghdú suntasach ar mhealladh homaighnéasach ón 4,81 go 2,57 ar scála Kinsey
Cummings 2007, nár foilsíodh i bhfoinse piar-athbhreithnithe	teiripe shícinimiciúil	ag labhairt ag an gcomhdháil NARTH a tuairiscíodh i 2005 gur i 1959 - 1979 Rinne daoine homaighnéasacha 18000 a chlinic le fadhbanna éagsúla, a raibh sé mar aidhm ag thart ar 1 600 a dtreoshuíomh gnéasach a athrú. Le linn teiripe, rinneadh athruithe dearfacha ar go leor othar sa psyche, agus mar thoradh air sin rinneadh 2400 díobh mar heitrighnéasach.
Jones 2007	cúram tréadach	go raibh laghdú suntasach ar thiomáint homaighnéasach sa ghrúpa de rannpháirtithe 73 i 15% agus gur tháinig méadú suntasach ar thiomáint heitrighnéasach
Phelan 2017	teiripe shícinimiciúil	Rinne sé cur síos ar ghrúpa fir 30, ina dtugtar bliain i ndiaidh teiripe a chríochnú, tugadh faoi deara: mealladh gnéasach go heisiach don ghnéas eile - 23% (0% roimh chóireáil), go príomha don ghnéas eile - 17% (0% roimh chóireáil), ina bhfuil ansin is é an chéim don ghnéas eile ná 10% (0% roimh chóireáil).

Agus an fhianaise atá ar fáil go dtí seo á cur le chéile, is féidir linn a rá go dtuairiscíonn aon trian de na daoine a ghlacann páirt i dteiripe aisíocaíochta sícighnéasach mealladh iomlán homaighnéasach agus gur cruthaíodh mealladh don ghnéas eile, an tríú cuid - athrú suntasach i dtreo tarraingt heitrighnéasach agus feabhsú foriomlán i bhfolláine shíceolaíoch agus feidhmiú sóisialta, agus tuairiscíonn an tríú cuid easpa torthaí. Is é an rud is tábhachtaí maidir le teiripe aisíocaíochta rathúil ná fonn, feasacht na n-othar ar na cúiseanna lena mealladh dá ghnéas féin agus na bunriachtanais mhothúchánacha.

Tá institiúidí leighis an Iarthair a chuireann i gcoinne teiripe mealltachta gan iarraidh den ghnéas céanna faoin leithscéal go bhfuil sé “a d’fhéadfadh a bheith díobhálach” ag mealladh an phobail i ndáiríre trí gan a mhíniú: 

(1) Gach is féidir le seirbhísí síciatracha do gach fadhb phearsanta agus phearsanta a bheith díobhálach; 
(2) Níor léirigh eolaíocht fhreagrach go fóill an bhfuil an baol díobhála i gcóireáil tiomána neamh-inmhianaithe comhghnéis, mar an gcéanna, nó níos lú ná an baol a bhaineann le síciteiripe ar bith eile. (Sutton 2015

Taighde taispeáingo bhféadfadh “éifeacht dhiúltach” a bheith ag thart ar 5 - 10% d'othair atá ag fáil cóireála síciteiripeach - is é sin, riocht a n-ísliú. I measc na bhfachtóirí frith-teiripeacha tá caighdeán íseal na gcaidreamh idirphearsanta, an chaoinfhulaingt íseal leis an imní, an spreagadh íseal, etc.

Tiomáint gnéis inathraitheacht agus folláine i bhfear

An chaoi a ndéanann eolaithe LADT conclúidí taighde ar theiripe chúitimh a fhalsú

Díothú spontáineach ar mhealladh homosexual

Ar ais sa bhliain 1916, tugadh faoi deara Freud ina aiste “Leonardo da Vinci: Staidéar Sícighnéasach ar Chuimhneas Coisithe”:

“... Trí bhreathnú go díreach ar chásanna indibhidiúla, bhíomar in ann a léiriú go bhfreagraíonn fear atá in ann freagra a thabhairt ach amháin ar spreagthaigh fireanna ar spreagthaigh na mban, mar aon le gnáthdhuine ar bith, ach gach uair a leagann sé síos a sceitimíní leis an rud fireann ...” (Freud 1916, III: 14).

Tacaíonn taighde nua-aimseartha leis an mbreathnóireacht seo (Stoirmeacha 1980, Tolman & Diamond 2014)

Sa bhliain 1992, rinne Shechter cur síos ar chás inar aistríodh go spontáineach ó ghníomhaíocht homaighnéasach go heitrighnéasach i bhfear a raibh cúrsa teiripe sícea-anailísigh air, ach ní le haghaidh NVH, ach ar chúis eile (Shechter 1992) Chuir an fear stop lena chaidreamh lena pháirtí homaighnéasach, chuir sé stop le gníomhaíocht homaighnéasach, d'fhorbair sé fantasies ghnéasacha le mná. Tar éis dó caidreamh gnéasach a thosú le bean, chuir sé na focail in iúl dá riocht:

“… Ní féidir liom mé féin a chuimilt uaidh agus is breá léi é! ... An féidir le duine, cosúil liomsa, a bheith heitrighnéasach go tobann? ... "(Shechter 1992, lch. 200).

Fuair ​​taighdeoirí Michael agus comhghleacaithe sa bhliain 1994, bunaithe ar thorthaí anailíse ar staidéar mór, gur féidir le mealladh homaighnéasach, ar ndóigh, gan teiripe aisíocaíochta a dhéanamh,Michael 1994).

Rinne an tOllamh Lisa Diamond, taighdeoir síceolaíochta aoise, ball de choiste saineolaithe APA, nach gcuireann a fabhair homaighnéasacha i bhfolach, achoimre ar thorthaí a cuid blianta fada oibre in agallamh le New Scientist:

"Tá gnéasacht inathraithe ... ní mór dúinn glacadh leis gur féidir le gnéasacht athrú" (Grossman xnumx)

In alt in The Research Research Sex, rinne achoimre ar thaighde eolaíoch, dar le 26 - 45 de na fir agus 46 - 64 de mhná a thuairiscigh gur athraigh an tiomáint ghnéas thar an tréimhse ama (ó 3 go 10 bliana), an chuid is mó acu tuairisciú ar athrú, thuairiscigh sé athrú ar heitrighnéasacht. (Diamond 2016).

Ba chóir a thabhairt faoi deara gur féidir le nádúr an dúil ghnéasaigh athrú go heitrighnéasach agus go homaighnéasach, in aghaidh ráitis na bhfreadalaitheoirí LADT. Cásanna daoine aonair heitrighnéasacha ag éirí homaighnéasach mar gheall ar an bhfíorbhealach truailliú agus satiety le gnáthchaidreamh gnéis (Krafft-Ebing 1909(b), le neamh-inrochtaineacht fhadtéarmach comhpháirtí den ghnéas eile, chomh maith mar thoradh ar meabhlú (Meijer 1993) Is cinnte go léiríonn fíricí oibiachtúla bitheolaíocha go bhfuil comhlachtaí gach duine beo le gnéas i gceist do chaidrimh heitrighnéasacha. Mar sin féin, tá an poitéinseal ag roinnt mamaigh níos airde, lena n-áirítear daoine, gníomhartha gnéis a dhéanamh i gcásanna áirithe a théann thar chreatlach na heteronormativity nádúrtha, ní hamháin lena n-inscne, ach freisin le haon rudaí gnéis go ginearálta. Léiríonn staidéir go gcinnfidh nádúr agus déine na bhfantasies erotic duine a chlaonadh gnéasach den chuid is mó (Airgead & Tucker 1975, Stoirmeacha 1980)

Mar sin féin, tá sé léirithe ag staidéir go bhfuil mealladh heitrighnéasach níos cobhsaí amanna 25 ar a laghad ná homaighnéasach. Rinne Savin-Williams agus Ream taighdeoirí breathnóireacht chohóirt fhadtéarmach ar dhéagóirí ó aois 17 bliana agus rinne siad meastóireacht ar an gcaoi a n-athraíonn saintréithe na forbartha gnéis. Fuair ​​siad amach, i 75 de na hógánaigh a léirigh leas homaighnéasach aon chéim sa tréimhse aoise 17-21 bliana, gur forbraíodh heitrighnéasach go heisiach ina dhiaidh sin, agus go raibh 98% de dhéagóirí a thaispeánann tarraingt heitrighnéasach sa todhchaí (Savin-Williams 2007).

Chríochnaigh Whitehead agus Whitehead's (2007) athbhreithniú mionsonraithe ar staidéir Savin-Williams agus Ream (2007), Michael agus comhghleacaithe (1994), agus daoine eile, agus chinn siad go dtiocfaidh leas homaighnéasach i roinnt cásanna gan aon tionchar (Whitehead 2007)

I staidéar ag Ott agus comhghleacaithe (2011) mar thoradh ar anailís ar ghrúpa déagóirí 13 840, fuarthas amach go n-éiríonn 66% díobh siúd a mhaíonn nach bhfuil siad cinnte faoina roghanna gnéis ina heitrighnéasach amháin (Ott xnumx).

Chomh maith leis sin, rinneadh anailís ar chásanna trasdul spontáineach ó ghníomhaíocht homaighnéasach go gníomhaíocht heitrighnéasach, atá ar fáil sa litríocht iriseoireachta, in 2007 in Sorba (Sorba xnumx, leathanaigh 61 - 73).

Déileáil le speisialtóirí agus scéalta ar leigheas rathúil do NGV

Is síciatraí den scoth é 1956 dá chuid ama Edmund Bergler Scríobh an méid seo a leanas:

“10 mbliana ó shin, an rud ab fhearr a d’fhéadfadh an eolaíocht a thairiscint ná athmhuintearas an homaighnéasaigh lena“ gcinniúint ”, is é sin le rá, mothúcháin chomhfhiosacha ciontachta a dhíchur. Tá sé cruthaithe go soiléir ag taithí agus taighde síciatrach le déanaí gur fo-roinn de néaróis atá inathraithe go teiripeach í an chinniúint dhochoiscthe ag baint le homaighnéasaigh (uaireanta fiú i leith coinníollacha bitheolaíocha agus hormónacha nach bhfuil ann). Tá pessimism theiripeach an ama atá caite ag dul in olcas de réir a chéile: inniu is féidir le síciteiripe sícighníomhach an homaighnéasachas a leigheas ”... An féidir linn gach homaighnéasach a leigheas? - Níl. Tá réamhriachtanais áirithe riachtanach, agus is tábhachtaí fós, fonn homaighnéasach athrú ...

Ar an gcéad amharc, tá an neamhord gnéasach seo comhcheangailte i gcónaí le féin-dhíothú tromchúiseach fo-chomhfhiosach, rud a léiríonn é féin lasmuigh den réimse gnéasach, ós rud é go gclúdaíonn sé an phearsantacht iomlán. Ní hé a fhírinne an fíor-namhaid a bhaineann le homaighnéasach, ach a aineolas gur féidir cuidiú leis, chomh maith lena mhúistis mheabhrach, rud a fhágann go seachnóidh sé cóireáil. Tacaíonn ceannairí homaighnéasacha leis an aineolas seo go saorga ... ”(Bergler 1956).

D'aithin an t-ollamh Síciatrach Nikolai Vladimirovich Ivanov (1907 - 1976), duine de bhunaitheoirí gnéis intíre, trí fhachtóir thábhachtacha chun cóireáil a dhéanamh ar mhealladh homaighnéasach: (1) dearcadh an othair - an seasann sé nó sí an mealladh, an bhfuil sé meallta ag an mealladh, An bhfuil sé ag súil le hiarmhairtí sóisialta i gcás lamháltais a mhealladh? (2) láithreacht taithí homaighnéasach an othair - rinne N. V. Ivanov an cás seo a bhreithniú. Más fear óg nó cailín é an t-othar, agus má tá mealladh homaighnéasach fós ina bhrionglóid agus ina chairdeas tairisceana - tá síciteiripe córasach práinneach ag teastáil, rud a bheidh an-tuar dóchais inti, rud as a dtiocfaidh athstruchtúrú iomlán ar tharraingteacht ar chlaonadh heitrighnéasach; (3) grúpa fachtóirí inmheánacha agus seachtracha eile a mbíonn tionchar acu ar an othar - feasacht an othair faoin móimint inbhéartaithe (mar shampla, tuiscint ghnéasach an-láidir gan réamhriachtanais ar bith maidir le homaighnéasacht roimh thús an chaithreachais, i bhfocail eile, socrú ar ghnéas); géarchéim mheabhrach an duine a bhí ina chónaí i gcomhpháirtíocht homaighnéasach nó a bhfuil taithí homaighnéasach air, láithreacht tarraingthe heitrighnéasach comhuaineach, etc.Ivanov 1966, lch. 134).

Mheas an tOllamh Ivanov gur fachtóirí a choisceann teiripe aisíocaíochta (ach anseo, de réir an tsíciatraí, nach gá cóireáil a dhiúltú); tá súil agam le “pill” (le haghaidh míorúilt); amhras ar an othar (is é sin, i ndáiríre, toilteanas gníomhach athrú).

I ngach ceann de na cásanna seo, thabharfadh Ivanov le fios gurbh fhearr an t-othar “cóireáil a dhiúltú go hoscailte, ag tabhairt le fios nach bhfuil gá inmheánach aige le bheith difriúil, a thugann le fios go n-ardaíonn an t-othar don dochtúir nuair a ardaíonn an saol féin go géar agus go bagrach an cheist phoilliúil maidir le dodhéanta a thuilleadh. a bheith ann le contúirt, nuair a bhíonn sé ag iarraidh fáil réidh lena ailment ”(Ivanov 1966, lch. 134).

Chuir mac léinn Ivanov, Dr. Is éard atá i gceist le teiripe ná trí chéim:
1) folús gnéis-shíceolaíoch a chruthú ina bhforbraítear dearcadh neamhshuimiúil i leith daoine dá n-inscne;
2) foirmiú dearcadh aeistéitiúil mná agus mealladh di.
3) caidreamh dlúth le bean, treoshuíomh heitrighnéasach a chomhdhlúthú.
Ní ghlacann Goland ach le cóireáil ach na homaighnéasaigh seo a thaispeánann go bhfuil fonn dílis orthu fáil réidh lena leas homaighnéasach, agus eolas faoi ​​rath teiripeach ag druidim le 100%.

Aontaíonn an taighdeoir Meiriceánach Jeffrey Satinover leis na sonraí seo, ar dá réir, i ngrúpa de dhaoine aonair ardspreagtha a roghnaíodh go cúramach, go bhfuil an leibhéal teiripe athchóirithe rathúil gar do 100%, agus i sampla treallach, is é an toradh rathúil ná 50% (Satinover xnumx, lch. 51).

Síciatraí Meiriceánach Joseph Nicolosi D'fhorbair 1947 - 2017 modh éifeachtach teiripe aisíocaíochta, bunaithe ar an gcoincheap go bhfuil mealladh homaighnéasach mar thoradh ar an “easpa féiniúlachta inscne” mar a thugtar air ó eisiamh ó inscne, easpa tacaíochta ó thuismitheoirí agus ó chomhghleacaithe i gcruthú féiniúlachta inscne, chomh maith le cur chun cinn gníomhach gnéis turgnamh ag sochaí (Nicolosi 1991, 1993, 2009) D'fhoilsigh Nicolosi roinnt páipéar eolaíochta i bhfoilseacháin piar-athbhreithnithe freisin.⁴.

Síceolaí Spáinneach Elena Lorenzo Rego⁵ ag cuidiú go rathúil le homaighnéasaigh óga atá ag lorg cabhrach. Ina cleachtadh, tá líon suntasach cásanna ann cheana maidir le stíl mhaireachtála homaighnéasach a fhoirceannadh agus aistriú chuig caidrimh leis an ghnéas eile (Portaluz 2014).

Ceann de na speisialtóirí is mó a labhraíonn Rúisis i gcóireáil NGV in Oirthear na hEorpa is ea an síciatraí agus an t-oideolaí Kiev, an tOllamh Garnik Surenovich Kocharyan.

Le blianta anuas, foilsíodh nochtadh a lán daoine a thréig a stíl mhaireachtála homaighnéasach agus a tharraing isteach mar mhealladh heitrighnéasach. Mar shampla, scríobh W. Aaron ina aiste dírbheathaisnéise:

"... Ar feadh 20 bliain bhí mé homaighnéasach (...) inniu, blianta fada ina dhiaidh sin (...) Tugaim saol heitrighnéasach agus bainim taitneamh as ..." (Aaron 1972, lch. 14).

Cuirtear roinnt samplaí eile i láthair sna hoibreacha. Rekers (1995), Worthen (1984), Konrad (1987), Comiskey (1988), Judkins (1993). Síológ (1994), Láidir (1994), Davies (1993), Goldberg (2008), Pabon (2015), Baley (xnumx), Glatze (2007). Tugtar thart ar 100 de shamplaí dírbheathacha de dhiúltú rathúil homaighnéasachais sa leabhar Voices of Hope: Saintréithe an Lae-Lá Fhoirne ar Mheon-Ghné Insamhladh - Diagacht de Theagaisc agus Aistí Pearsanta an tSoiscéil (2011) (Mansfield xnumx).

Bailíodh go leor fianaise agus nochtadh ar shuímh na bpobal a aontaíonn daoine a éiríonn go rathúil le mealladh homaighnéasach agus le stíl mhaireachtála homaighnéasach, mar shampla, “athraíodh""Guthanna athraithe""Guthanna Dóchais"Agus"Guth an ghutha'.

Miotais faoi Theiripe Dhíobhálach

I “LGBT +” - an reitric atá dírithe ar mhisneach teiripe athshlánúcháin, an miotas gur caitheadh ​​go heisiach le daoine homaighnéasacha, go dtí na 1970s, trí shruth leictreach a rith tríd an inchinn, go bhfuil áit fheiceálach acu. Is minic a chloiseann tú compás agus comhbhrón atá dírithe ar thrócaire a spreagadh i measc na ndaoine nach bhfuil aineolach ar stair, mar gur caitheadh ​​daoine a bhfuil fonn homaighnéasach orthu le fórsa leictreach beagnach.

Is bréag é seo. Tá sé deartha chun imeaglú agus díspreagadh a dhéanamh ar na homaighnéasaigh seo atá ag iarraidh deis a fháil chun fáil réidh le NGV. An tuarascáil thuas (Phelan 2009b) a léiríonn go diongbháilte gur éirigh le fir agus mná a raibh spéis acu deireadh a chur le NVH a sprioc a bhaint amach gan “sruth leictreach a rith tríd an inchinn”. Sa 1970's, ba fhíric eolaíoch a bhí ann, a scríobh an preas lárnach faoi.

Mar shampla, labhraíonn alt sa nuachtán The New York Times ón mbliain 1971 dar teideal “Níos mó daoine homaighnéasacha a chabhraigh le bheith heitrighnéasach” ar mhodhanna éagsúla teiripe - síceolaimic, teiripe ghrúpa, modh comhcheangailte, srl.

“… Agus raon cur chuige síceolaíoch á n-úsáid acu, fuair teiripeoirí amach go bhfuil seans den scoth ann go n-éireoidh le homaighnéasaigh óga atá meáite ar a gclaonadh gnéasach a athrú. Ina theannta sin, tuairiscíonn teiripeoirí gur chabhraigh siad le 25-50% dá n-othar homaighnéasach ceartú heitrighnéasach a bhaint amach, beag beann ar a n-aois nó a spreagadh tosaigh (...) Tá cineálacha cur chuige cóireála ann ó theiripe sícighníomhach traidisiúnta go síciteiripe spriocdhírithe, teiripe grúpa, teiripe iompraíochta, agus aon teaglaim díobh seo. (…) [Dr. Lawrence] Déanann Hatterer iarracht cuidiú lena othair bunús a n-iompraíochta homaighnéasaigh a thuiscint trí chaidrimh theaghlaigh agus eispéiris óige a scrúdú. Ag an am céanna, tá sé ag iarraidh iompar homaighnéasach a athrú trí oibriú lena othair chun gnéithe den saol a spreagann eipeasóidí homaighnéasacha a aithint agus a sheachaint, agus spreagthaí agus caidrimh heitrighnéasacha a chur ina n-áit. Féadfaidh sé, mar shampla, a mholadh go staonfadh an t-othar ó chuairt a thabhairt ar bharraí aeracha agus dul chuig barraí rialta ina ionad, nó pornagrafaíocht homaighnéasach agus íomhánna d’fhir a chur in ionad íomhánna de mhná.

Dúirt an dochtúir go ndearna othar amháin 30 ceartú heitrighnéasach iomlán i dtrí mhí ón gcóireáil. Thosaigh fear gan an taithí heitrighnéasach ba lú ar theip ar fhéinmharú a bheith ar an teiripe, tar éis dó an duine a raibh sé ina chónaí leis a mhaolú ar feadh dhá bhliain. “Tar éis ach naoi seisiún nóiméad 45 agus 27 a bheith ag éisteacht leis na taifeadtaí, bhí an fear gafa le caidreamh gnéis rathúil lena Bride cúpla uair sa tseachtain,” a deir an Dr. Hatterer.

Is é an ghné is tábhachtaí den chóireáil ná an t-othar a chur ar an eolas go bhfuil deis ann chun cuidiú leis an bhfadhb ar bhealach éigin.

Ag an Institiúid Teiripe Iompraíochta in Ollscoil Temple, déanann an Dr. Joseph Walp agus a chomhghleacaithe iarracht déileáil le homaighnéasaigh go heisiach trí a n-imoibrithe a mhodhnú trí úsáid a bhaint as modhanna iompraíochta.

Bíonn tionchar ag a “n-ionsaí trí bhealach” ar eagla na homaighnéasach ar theagmháil fhisiciúil le mná, ar a n-aird ar fhir, agus ar a n-eagla ginearálta idirphearsanta. Mar shampla, chun fáil réidh le faitíos faoi mhná, téann an t-othar i riocht scíthe domhain agus ansin tugann sé mná isteach. D’fhonn a spéis ghnéasach i bhfear a scriosadh, cuirtear strusanna “araíonacha” ar othair chomh maith le suaití leictreacha agus iad ag taispeáint íomhánna d’fhir nocht ... ”(Broody xnumx).

Mar sin, anseo é - trácht ar shruth leictreach! Cad a tharla i ndáiríre?

I leigheas, tá modh cóireála ann i ndáiríre mar rith sruth leictreach trí inchinn an othair le haghaidh 0.1 go 1 soicind - tugtar teiripe leictrea-fhíseach (ECT) air. Moladh an modh seo i 1938 chun neamhoird scitsifréine déine a chóireáil (Wilson 2017) Úsáidtear ECT inniu chun déileáil le neamhoird shíciatracha éagsúla nach bhfuil an éifeacht inmhianaithe ag cineálacha eile teiripe iontu. Mar a tugadh faoi deara in athbhreithniú san iris Chigireacht Síceaschíceolaíochta Chliniciúil agus Néareolaíochta:

“... Is modh é an teiripe leictrimheachvídeach chun galair shíciatracha éagsúla a chóireáil. Le roinnt blianta anuas, tá roinnt feabhsuithe tagtha ar an modh ECT. In ainneoin go leor cáineadh, úsáidtear ECT go rialta i gcleachtas cliniciúil ... ”(Singh agus Kumar Kann 2017).

Faoi láthair, téann thart ar 1 othar in aghaidh na bliana chuig teiripe leictrimhevulsive chun galair shíciatracha agus néareolaíocha éagsúla a chóireáil, dúlagar trom, catatonia agus siondróm manach de ghnáth. Mar a scríobhann Síceolaíocht an BBC:

"... Cuidíonn teiripe leictriceimiceach le hothair i 80% de na cásanna - ach tugann an stiogma a bhaineann leis an modh seo le tuiscint nach gcuidíonn ECT le gach duine go bhféadfadh sé cabhrú ..." (Riley 2018)

Ar ndóigh, tá díospóireacht théite ann faoi éifeachtacht, sábháilteacht agus eitic ECT. Ach níl siad ábhartha don ábhar - Níor úsáideadh ECT go hoifigiúil riamh i teiripe homaighnéasachta.

Ní raibh baint ar bith ag an tsaincheist le híomhánna uafásacha de thruailliú ag daoine a bhí ag bualadh sceitheadh ​​leictreach agus tagairtí do charachtar Jack Nicholson ón scannán “Flight over the Cuckoo's Nest” den bhliain 1975, a bhí lán le hacmhainní “LGBT +” - gluaiseachtaí ar an ábhar cóireála.

Baineann na suaití leictreacha éadroma a bhfuil cur síos orthu san alt thuas in The New York Times leis an modh teiripe treallúsach. Ní teiripe leictrimheachvulsive é teiripe abhrasach. Le teiripe threallúsach, ní sheoltar sruth leictreach trí inchinn an othair.

Tá teiripe threallúsach, bunaithe ar aeroiriúnaithe clasaiceach Pavlov, ag plé le bunú naimhdeachta ar spreagthaigh nach dteastaíonn ar leibhéal an athfhillteach choinníollaithe. Baineadh úsáid as an modh seo chun fáil réidh go deonach le andúil, phobias, ionsaí, neamhoird ghnéis agus fiú spasms (McGuire agus Vallance 1964) Baintear é seo amach trí ghreannaire nach dteastaíonn (toitíní, fantasies ghnéasacha, pornagrafaíocht, etc.) a nascadh le mothaithe míthaitneamhacha (pian, masmas, eagla, etc.). Tá gaireas leictreach á tháirgeadh ag gaireas a ritheann ar cheallra 9-volt, nuair a leagann an t-othar leibhéal scaoilte atá inghlactha dó, a sheachadtar tríd an leictreoid chufa go dtí na biceps nó limistéar an chos íochtair (i gcás ar bith sa limistéar giniúna).

Ba é an modh teiripe treallúsach seo a úsáideadh le toiliú na n-othar chun fáil réidh le HBV. Faoi na blianta 70, bhí tóir leathan ar theiripe iompraíochta, agus díoladh gunnaí fuinniúla fiú le húsáid sa bhaile.

Le heisceachtaí neamhchoitianta, ní úsáidtear teiripe threallúsach le sruth leictreach inniu i gcóireáil NGV mar gheall ar roinnt míbhuntáistí a bhaineann le héagobhsaíocht na héifeachta. Tagraíonn teiripe threallúsach do theiripe iompraíochta, a dhéileálann, mar a thugann an t-ainm, le hiompar amháin - i.e. comharthaí seachtracha na faidhbe. Agus fadhbanna atá bunaithe ar bhunfhachtóirí síceolaíocha (mar atá le homaighnéasachas) á réiteach, ní dócha go mbeidh a éifeachtúlacht fadtéarmach, toisc nach bhfuil an obair dírithe ar an mbunchúis a dhíothú, ach ag a cuid léirithe sofheicthe a shochtadh. Tagann athfhillteáin oiriúnaithe faoi choinníollacha áirithe agus imíonn siad as láthair. Dá bhrí sin, chun atmaisféar athfhillteach coinníollach a choinneáil ar spreagadh áirithe, tá gá le hatreisiú rialta a dhéanamh ar an gcéad cheann. In éagmais treisiú córasach, beidh intuartha an athfhillteach choinníollaithe intuartha. Dá bhrí sin, léirigh an staidéar 1968 na bliana gur tharla feabhsú i 23 de chásanna 40 (57%) mar thoradh ar chóireáil chontrártha ar dhiagnaimh ghnéasacha (6%), ach nuair a bhí sé ag seiceáil bliain ina dhiaidh sin níor sáraíodh an rath iomlán ach amháin i gcásanna 15 (XNUMX%) (Bancroft and Marks 1968) Bhí na rátaí feabhsúcháin le haghaidh tras-infheisteoirí, fetishists, agus sadomasochists ard, bhí na torthaí chomh suntasach sin do dhaoine homaighnéasacha, agus an-íseal do dhaoine trasinscneacha. Mar chomparáid, d'fhan na hothair a chríochnaigh an cúrsa teiripe pshododynamic heitrighnéasach amháin agus fiche bliain níos déanaí (Bieber agus Bieber 1979, lch. 416).

Is cuid de na caighdeáin chóireála Chónaidhme í an teiripe threallúsach agus úsáidtear í chun déileáil le roinnt fadhbanna. Aontaíonn saineolaithe go bhfuil sé indéanta teiripe dhíspreagtha a úsáid agus uaireanta fiú amháin, ach chun na torthaí is fearr agus is cobhsaí a bhaint amach, tá sé inmhianaithe go ndéanfaí é in éineacht le modhanna síciteiripeacha eile.

Ba chóir a thabhairt faoi deara go dtagraíonn gníomhaígh na gluaiseachta “LADT +”, a éilíonn toirmeasc ar gach modh chun tarraingt mealltach homaighnéasach a chóireáil, “uafáis agus céasadh” a líomhnaítear a tharla do dhaoine aonair a ndearnadh a leithéid de theiripe orthu. Mar shampla, le linn éisteachtaí ar thoirmeasc ar theiripe aisíocaíochta i gcúirt de chuid na SA i 2013, éisteadh le fianaise Briel Goldani (fear a ndearnadh nós imeachta leighis agus dlí chun bean a athrú). De réir na dteistiméireachtaí seo, ag aois 13 bliana (bliain 1997), chuir a thuismitheoirí chuige go forneartach “campa ceartaitheach Críostaí homaighnéasach” ar a dtugtar “True Directions” in Ohio, áit a raibh ar leanaí freastal ar sheirbhísí eaglaise gránna agus masturbate ar íomhánna heitrighnéasacha , tugadh ullmhóidí emetic infhéitheacha dóibh agus cuireadh leictreoidí le sruth ar a lámha ar feadh dhá uair an chloig. Fuaimeanna sé uafásach agus uafásach: "Campa aerach Chríostaí."

Mar thoradh ar sheiceáil chríochnúil, áfach, ní bhfuarthas aon fhianaise a thacaíonn leis an Goldani líomhnaithe, níor léirigh aon cheann de na leanaí eile a líomhnaítear a fuair cóireáil sa champa, níor dhearbhaigh seic an ionchúisitheora go raibh a leithéid de champa ann. Ba é an t-aon áit a raibh “campa míntírithe aerach” darb ainm “True Directions” ná ... scannán de chuid Hollywood i 1999, arna stiúradh ag stiúrthóir leispiach, ar a raibh RuPaul cáiliúil trasfheiste (Doyle 2013; Sprigg 2014) Ar ndóigh, níor tugadh aon chúisimh i gcoinne mionnú éithigh Goldany.

Baineann sampla an-chosúil eile le homaighnéasach Samuel Brinton, a chuir ina luí ar a thuismitheoirí féin é a “bhréagnú le haghaidh homaighnéasachta” mar pháiste, agus chuir sé chuig campa “ceartúcháin” den chineál céanna é, áit a raibh sé “insteallta le snáthaidí tanaí faoina tairní, trínar rith sruth leictreach, oighear feidhmeach agus téitheoirí teo chuig na baill ghiniúna agus iad ag faire ar íomhánna homaighnéasacha. ” Ag tabhairt agallaimh (íoctha) le haghaidh agallaimh, bhí Brinton ag éirí níos láidre, agus bhí na sonraí faoin gcéasadh mídhaonna uafásach. Mar sin féin, níor nocht aon seiceáil a chuid focal, fiú ó ghníomhaithe eile “LADT +”, rud a d’fhéadfadh an rud a dúirt sé a dhearbhú - a mhalairt de chás, aimsíodh fíricí a bhí bréagach agus bréagach go leor (Sprigg 2014).

Is é an aidhm atá leis an gclaonadh seo ná na daoine homaighnéasacha sin atá ag tosú ag lorg bealaí chun fáil réidh lena mealladh den ghnéas céanna a imeaglú agus a dhímholadh, rud a chuireann cosc ​​orthu saol iomlán a bheith acu (agus tá go leor ann). Féadann an bréag seo a bheith marfach: deir beagnach gach iar-homaighnéasach nach n-eascraíonn a gcuid smaointe féinmharaithe ó naimhdeas na timpeallachta, ach óna bhféinmhuinín agus dá mothúcháin féin éadóchastoisc go raibh siad cinnte nach bhfuil aon bhealach acu athrú.

Baineann an fhíric go bhfuil daoine spreagtha in ann briseadh go buan le homaighnéasachas agus a bheith heitrighnéasach an bonn de chroílár an reitricigh aeraigh, a mhaíonn go bhfuil homaighnéasacht ina maoin dhúchasach agus gan athrú, cosúil le cine, agus mar sin ní dhéanann gníomhaithe LGBT díspeagadh fiú na fablóga is absurd.

---

Nótaí

1 English: “iarrachtaí um athrú gnéaschlaonta” - “iarrachtaí chun claonadh gnéasach a athrú”

2 Cumann Náisiúnta Taighde agus Teiripe na Hóiséasúlachta (NARTH)

3 mar shampla, na critéir is déine maidir le héifeachtacht a chur i bhfeidhm, neamhshuim a dhéanamh de chásanna cliniciúla indibhidiúla teiripe éifeachtaigh, ach cásanna cosúla de thoradh diúltach a chur san áireamh, etc.

4 https://www.josephnicolosi.com/published-papers/

Xnumx Elena Lorenzo Rego

---

Eolas Breise

Is féidir tuilleadh eolais agus sonraí a fháil sna foinsí seo a leanas:

1. https://www.voicesofthesilenced.com/#WitnessesPhelan JE, et al. Cad iad na Seónna Taighde: Freagra NARTH ar Éilimh APA ar Hóchóiseachas Tuarascáil ón gCoiste Comhairleach Eolaíochsé an Cumann Náisiúnta um Thaighde agus Teiripe um Hosexuality. Journal of Human Sexuality. 2009b; Imleabhar 1.
2. Byrd AD, Phelan JE Fíricí agus Miotais maidir le Teicnící Luath-Choimhdeacha i nDéileáil le Díol Spéise D’fhórsa Comhghnéasach. Comhaontas le haghaidh Rogha Teiripeach agus Ionracas Eolaíochta, 2005.
3. Suíomh na dteiripeoirí heteroa-dhearfacha: https://iftcc.org/
4. Suíomh na ndaoine a bhfuil tarraingt den ghnéas céanna acu, agus ar éirigh leo athruithe a bhaint amach: https://changedmovement.com/
5. Fianaise ar Athruithe: https://www.voicesofthesilenced.com/#Witnesses

---

Foinsí bibleagrafaíochta

1. Goland Ya G. Maidir le síciteiripe a thógáil go céimniúil le haghaidh homaighnéasacht fireann // Fadhbanna maidir le gnéas-eolaíocht nua-aimseartha (bailiú saothar). - M .: Institiúid Taighde Moscó Síciatrachta, 1972. - 509 soic. - S. 473 - 486.
2. Goland Ya G. Príomhchéimeanna an tsíciteiripe de chontúirtí gnéis // Achoimrí ar thuarascálacha comhdhála ar shíciteiripe. Repl. ed. Banshchikov V.M., Rozhnov V.E. - M.: 1973. - 204 soic. - S. 181 - 184.
3. Ivanov N.V. Ceisteanna maidir le síciteiripe neamhoird ghnéasacha feidhmeacha. - M.: Teach foilsitheoireachta "Medicine", 1966. - 152 soic.
4. Aaron, W. (1972). Dhíreach: Labhraíonn heitrighnéasach faoin am a chuaigh thart. Garden City, NY: Doubleday.
5. Alexander, L. (1967). Síciteiripe de chlaonta gnéis le cabhair ó hypnosis. American Journal of hypnosis Cliniciúil, 9 (3), 181 - 183
6. Allen, C. (1952). Ar leigheas homaighnéasachas II. International Journal of Sexology, 5, 139 - 141.
7. APA (2009). Tascfhórsa Chumann Síceolaíochta Mheiriceá. Tuarascáil an Tascfhórsa ar Fhreagraí Teiripeacha Cuí ar Threoshuíomh Gnéis. Washington, DC: Cumann Síceolaíochta Mheiriceá
8. Bancroft, J. (1970). Staidéar ar aversion agus desensitization comparáideach i gcóireáil homaighnéasachas. In LE Burns & JL Worsley (Eds.), Teiripe iompraíochta sna 1970idí: Bailiúchán de bhunpháipéir (lgh 34-56). Oxford, Sasana: John Wright & Sons.
9. Bancroft J, Marcanna I. Teiripe aimhrialtachta leictreonaigh de dhiallas gnéis. Proc. roy. Soc. Med. Imleabhar 61, 1968 Lúnasa. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1902433/pdf/procrsmed00153-0074.pdf
10. Bancroft, J. (1974). Iompar gnéasach claonta: Modhnú agus measúnú. Oxford, Sasana: Clarendon Press.
11. Barlow, DH (1973). Sofhreagracht heitrighnéasach a mhéadú i gcóireáil diall gnéis: Athbhreithniú ar an bhfianaise chliniciúil agus thurgnamhach. Teiripe Iompair, 4, 655 - 671.
12. Berg, C., & Allen, C. (1958). Fadhb an homaighnéasachais. Nua Eabhrac: Citadel Press.
13. Berger, J. (1994). Cóireáil shíc-theiripeach homaighnéasacht fireann. American Journal of Psychotherapy, 48, 251 - 261.
14. Bergin, AE (1969). Teicníc féinrialála le haghaidh neamhoird rialaithe neamhbhuana. Síciteiripe: Teoiric, Taighde, agus Cleachtas, 6, 113 - 118
15. Bergler, E. (1956). Homaighnéasachas: Galar nó slí bheatha? Nua Eabhrac: Collier Books.
16. Beukenkamp, ​​C. (1960). Phantom patricide. Cartlanna na Síciatrachta Ginearálta, 3, 282 - 288.
17. Bieber, I., & Bieber, TB (1979). Homaighnéasachas fireann. Iris Síciatrachta Cheanada, 24, 409-419.
18. Bieber, I., Bieber, TB, Dain, HJ, Dince, PR, Drellich, MG, Grand, HG, Grundlach, RH, Kremer, MW, Rilkin, AH, & Wilbur, CB (1962). Homaighnéasachas: Staidéar síocanailíseach. Nua Eabhrac: Leabhair Bhunúsacha
19. Bieber, TB (1971). Teiripe grúpa le homaighnéasaigh. In HI Kaplan & BJ Sadock (Eds.), Síciteiripe cuimsitheach grúpa (lgh. 518-533). Dún na Séad: Williams agus Wilkins
20. Birk, L. (1974). Síciteiripe grúpa le haghaidh fir atá homaighnéasach. Journal of Sex and Marital Therapy, 1, 29 - 52.
21. Birk, L. (1980). Miotas na homaighnéasachta clasaiceach: Tuairimí ar shíciteiripeoir iompraíochta. In J. Marmor (Ed.), Iompar homaighnéasach (lgh. 376 - 390). Nua Eabhrac: Bunleabhair.
22. Birk, L., Huddleston, W., Miller, E., & Cohler, B. (1971). Aeroiriúnú seachanta don homaighnéasachas. Cartlanna na Síciatrachta Ginearálta, 25, 314–323.
23. Birk, L., Miller, E., & Cohler, B. (1970). Síciteiripe grúpa d’fhir homaighnéasacha. Acta Psychiatrica Scandinavica, 218, 1-33.
24. Breedlove, J., Plechash, V., & Davis, D. (1994, Márta). Aon uair aerach, aerach i gcónaí? Fócas ar an Teaghlach, 2-5.
25. Broody JE Níos mó daoine homaighnéasacha a chabhraigh le bheith heitrighnéasach. The New York Times. " Feabhra 28, 1971
26. Buki, RA (1964). Clár cóireála do dhaoine homaighnéasacha. Galair den Chóras Néarógach, 25 (5), 304 - 307
27. Cafiso, R. (1983). An homaighnéasach: Na buntáistí a bhaineann le hypnotherapy mar chóireáil. International Journal of Hypnosis Cliniciúil agus Turgnamhach, 24 (1), 49 - 55.
28. Callahan, EJ, Krumboltz, JD, & Thoresen, CE (Eds.) (1976). Modhanna comhairleoireachta. Nua Eabhrac: Holt, Rinehart, agus Winston.
29. Cantón-Dutari, A. (1974). Idirghabháil chomhcheangailte chun iompar gnéasach nach dteastaíonn a rialú. Cartlanna Iompraíochta Gnéis, 3 (4), 367 - 371.
30. Cantón-Dutari, A. (1976). Idirghabháil chomhcheangailte chun iompar gnéasach nach dteastaíonn a rialú: Leanúint leantach. Cartlanna Iompraíochta Gnéis, 5 (4), 323 - 325.
31. Cappon, D. (1965). I dtreo tuisceana ar homaighnéasacht. Aillte Englewood, NJ: Prentice-Hall
32. Caprio, FS (1954). Homaighnéasacht na mban: Staidéar sícidinimiciúil ar an leispiachaachas. Nua-Eabhrac: Citadel Press.
33. Cautela, J., & Wisocki, P. (1971). Íogrú ceilte chun cóireáil diall gnéasach. Taifead Síceolaíochta, 21, 37-48
34. Coates, S. (1962). Homaighnéasachas agus an tástáil Rorschach. British Journal of Psychology Míochaine, 35, 177 - 190
35. Comiskey, A. (1988). Leanúint le hiomláine ghnéasach. Los Angeles: Aireachtaí Sruthán Desert
36. Consiglio, W. (1993). Homaighnéasach níos mó: Aireacht agus teiripe do na homaighnéasach atá ag teacht chucu féin. Obair Shóisialta agus an Chríostaíocht: Iris Idirnáisiúnta, 20 (1), 46 - 59.
37. Cummings, N. (2007). Iar-Uachtarán APA Dr. Déanann Nicholas Cummings cur síos ar a chuid oibre le cliaint an SSA. Aisghabhadh Aibreán 2, 2007, ó http://www.narth.com/docs/cummings.html
38. Davies, B., & Rentzel, L. (1993). Ag teacht as an homaighnéasachas: Saoirse nua d’fhir agus do mhná. Downers Grove, IL: InterVarsity Press.
39. Déan Baley Baklinski P. Luan Deireadh Fómhair 20, 2014 https://www.lifesitenews.com/news/ex-gay-homosexuality-is-just-another-human-brokenness
40. Diamond, LM, & Rosky, C. (2016). Inbhuanaitheacht a scrúdú: Taighde ar chlaonadh gnéasach agus a ról in abhcóideacht dlí na SA ar chearta mionlach gnéasach. An Iris um Thaighde Gnéis. Foilseachán ar líne roimh ré. doi: 10: 1080 / 00224499.2016.1139665
41. Doyle C. Luíonn “bean” trasinscneach faoi theiripe “céasadh”. WND.com. 21 Márta, 2013. https://www.wnd.com/2013/03/transgendered-woman-lies-about-therapy-torture/
42. Eidelberg, L. (1956). Anailís ar chás homaighnéasach fireann. In S. Lorand & B. Balint (Eds.), Perversions: Psychodynamic and therapy (lgh. 279-289). Nua Eabhrac: Random House.
43. Eliasberg, WG (1954). Cóireáil ghrúpa daoine homaighnéasacha ar promhadh. Grúpa Síciteiripe, 7, 218 - 226.
44. Ellis, A. (1956). Éifeachtúlacht na síciteiripe le daoine a bhfuil fadhbanna troma homaighnéasacha acu. Journal of Consulting Psychology, 20 (3), 191.
45. Ellis, A. (1959). Cóireáil homaighnéasach le teiripe réasúnach. Iris na Síceolaíochta Cliniciúla, 15 (3), 338 - 343.
46. Feldman, MP, MacCulloch, MJ, & Orford, JF (1971). Conclúidí agus tuairimíochtaí. In MP Feldman, & MJ MacCulloch (Eds.), Iompar homaighnéasach: Teiripe agus measúnú (lgh. 156-188). Nua Eabhrac: Pergamon Press.
47. Finny, JC (1960). Déileálfar le homaighnéasachas le comhshíciteiripe. Iris Teiripe Shóisialta, 6 (1), 27 - 34.
48. Fookes, BH (1969). Roinnt taithí ar úsáid teiripe aversion i homaighnéasachas fireann, taispeántas, agus fetishism-transvestism. British Journal of Psychiatry, 115, 339 - 341
49. Fordham, F. (1935). Réamhrá ar shíceolaíocht Jung. Nua-Eabhrac: Harmondsworth / Penguin Books
50. Freeman, W.M., & Meyer, R.G. (1975). Athrú iompraíochta ar roghanna gnéis i bhfear an duine. Teiripe Iompraíochta, 6, 206-212.
51. Freud S. Leonardo da Vinci. Staidéar Sícighnéasach ar Mheabhrú Naíonán. Aistrithe ag AA Brill. Nua Eabhrac: Moffat, Yard & Co., 1916. Nua Eabhrac: Bartleby.Com, 2010.http: //www.bartleby.com/277/3.html
52. Freud, A. (1968). Staidéir ar neamhghníomhaíocht (1952 [1949 - 1951]): Cuid 1 Nótaí ar homaighnéasacht. I Na scríbhinní de Anna Freud: Vol. 4. Táscairí maidir le hanailís leanaí agus páipéir eile (lgh. 245 - 256). Nua-Eabhrac: Press Universities Press. (Foilsíodh an obair bhunaidh i 1952.)
53. Glatze, Michael (3 Iúil, 2007), “Conas a d’éirigh go díreach le ceannaire ‘cearta aeracha’,” WorldNetDaily, https://web.archive.org/web/20080918193441/http://www.worldnetdaily.com/news/ alt.asp?ARTICLE_ID=56487
54. Glover, E. (1960). Fréamhacha na coireachta: Páipéir roghnaithe i síocanailís: Vol. 2. Nua-Eabhrac: Press Universities Press.
55. Goldberg, A. (2008). Solas sa chlóiséid: Torah, homaighnéasachas, agus an chumhacht athrú. Los Angeles: Red Heifer Press.
56. Gordon, A. (1930). Stair homaighnéasaigh: A dheacrachtaí agus a bhuachaillí. Iris agus Taifead Leighis, 131, 152 - 156.
57. Grossman L. Tá an ghnéasacht sreabhach - tá sé in am dul siar 'a rugadh ar an mbealach seo'. Eolaí Nua. 22.07.2015. https://www.newscientist.com/article/mg22730310-100-sexuality-is-fluid-its-time-to-get-past-born-this-way/
58. Hadden, SB (1958). Déileáil le homaighnéasachas trí shíciteiripe aonair agus grúpa. American Journal of Psychiatry, 114, 810 - 815.
59. Hadden, SB (1966). Déileáil le daoine homaighnéasacha fireann i ngrúpaí. Iris Idirnáisiúnta an Ghrúpa Síciteiripe, 16 (1), 13 - 22
60. Hadden, SB (1971). Teiripe grúpa do dhaoine homaighnéasacha. Gnéithe Leighis de Ghnéasacht an Duine, 5 (1), 116 - 127.
61. Hadfield, JA (1958). Leigheas na homaighnéasachta. British Medical Journal, 1 (2), 1323 - 1326.
62. Hatterer, LJ (1970). Athraitheacht homaighnéasachta sa bhfear: Cóireáil d'fhir atá buartha ag homaighnéasacht. Nua-Eabhrac: McGraw-Hill
63. Herman, SH, Barlow, DH, Agras, WS (1974). Anailís thurgnamhach ar riochtú clasaiceach mar mhodh chun meisce heitrighnéasach a mhéadú i ndaoine homaighnéasacha. Teiripe Iompair, 5, 33 - 47.
64. Huff, F. (1970). Dí-íogrú homaighnéasaigh. Teiripe Taighde Iompraíochta, 8, 99 - 102
65. Jacobi, J. (1969). Cás homaighnéasachta. Journal of Síceolaíocht Anailíseach, 14, 48 - 64
66. James, S. (1978). Déileáil le homaighnéasachas II. Superior desensitization / arousal i gcomparáid le riochtú seachanta réamh-mheasta: Torthaí trialach rialaithe. Teiripe Iompraíochta, 9, 28 - 36.
67. Jones, SL, & Yarhouse, MA (2007). Ex-daoine aeracha? Staidéar fadaimseartha ar athrú reiligiúnach-idirghabhála i dtreoshuíomh gnéasach. Downer's Grove, IL: InterVarsity Press
68. Judkins, LR (1993). Duine a chaithfidh a dhoirteadh. Alliance Life: Iris de Shaol Críostaí agus de Mhisin, 128 (16), 8 - 12.
69. Karten, E. (2006). Mheall iarrachtaí athdhírithe gnéis i ndaoine míshásta den ghnéas céanna fir: Cad a thógann sé i ndáiríre athrú? Tráchtas dochtúireachta neamhfhoilsithe, Ollscoil Fordham, Nua-Eabhrac
70. Kaye, HE, Berl, S., Clare, J., Eleston, MR, Gershwin, BS, Gershwin, P., Kogan, LS, Torda, C., & Wilbur, CB (1967). Homaighnéasachas i measc na mban. Cartlanna na Síciatrachta Ginearálta, 17 (5), 626-634
71. Kendrick, S., & McCullough, J. (1972). Céimeanna seicheamhach d’athneartú ceilte agus íogrú ceilte i gcóireáil an homaighnéasachais. Iris Teiripe Iompraíochta agus Síciatracht Thurgnamhach, 3, 229-231
72. Konrad, J. (1987). Ní gá duit a bheith aerach. Beach Newport, CA: Teach Foilsitheoireachta an Aigéin Chiúin.
73. Kraft, T. (1967). Láimhseáil na homaighnéasachta trí dhí-ianú córasach. American Journal of Psychotherapy, 21 (4), 815 - 821
74. Kraft, T. (1970). Desensitization córasach i gcóireáil homaighnéasachta. Taighde Iompraíochta agus Teiripe, 8, 319.
75. Lamberd, WG (1971). Dearcaí: Cén toradh is féidir a bheith ag súil leis i síciteiripe daoine homaighnéasacha? Gnéithe Leighis de Ghnéasacht an Duine, 5 (12), 90 - 105
76. Larson, D. (1970). Oiriúnú ar an gcur chuige Feldman agus MacCulloch i leith cóireáil homaighnéasachta trí fhoghlaim seachanta réamh-mheasta a chur i bhfeidhm. Taighde agus Teiripe Iompraíochta, 8, 209 - 210.
77. Londain, LS, & Caprio, FS (1950). Claontaí gnéis: Cur chuige síceodinimiciúil. Washington, DC: Linacre Press.
78. MacCulloch, MJ, & Feldman, MP (1967). Teiripe aisiompú i mbainistíocht 43 homaighnéasach. Iris Leighis na Breataine, 2, 594-597
79. MacIntosh, H. (1994). Dearcaí agus taithí síocanailíse i anailís a dhéanamh ar othair homaighnéasacha. Iris an Chumainn Sícsa-anailísigh Mheiriceánach, 42, 1183 - 1207.
80. Maletzky, BM, & George, FS (1973). Déileáil le homaighnéasachas trí íogrú ceilte “cuidithe”. Iris ar Thaighde agus Teiripe Iompair, 11 (4), 655-657
81. Mandel, K. (1970). Réamhthuairisc ar theiripe nua frithghníomhartha do dhaoine homaighnéasacha fireanna. Taighde agus Teiripe Iompraíochta, 8, 93 - 95
82. Mansfield T., comp. Guthanna Dóchais: Peirspictíochtaí Naomh Lae ar Atharraingt Inscne-Inscne - Diamaint de Theagaisc agus Aistí Pearsanta an tSoiscéil. Cuideachta Leabhar Deseret 2011.
83. Mather, NJ (1966). Déileáil le homaighnéasachas ag teiripe aversion. Leigheas, Eolaíocht, agus an Dlí, 6 (4), 200 - 205
84. Mayerson, P., & Lief, H. (1965). Síciteiripe homaighnéasach: Staidéar leantach. In J. Marmor (Ed.), Inbhéartú gnéasach: Fréamhacha iolracha an homaighnéasachais (lgh. 302–344). Nua Eabhrac: Leabhair Bhunúsacha
85. McConaghy, N. (1969). Freagraí radaifhéimeagrafaíochta suibiachtúla agus penile tar éis teiripe faoisimh agus faoisimh apomorphine do ríoga homaighnéasacha. British Journal of Psychiatry, 115, 723 - 730.
86. McConaghy, N. (1970). Freagraí plódaitheagrafaíochta suibiachtúla agus penile ar theiripe aimhrialtachta le haghaidh homaighnéasachta: Staidéar leantach. British Journal of Psychiatry, 117, 555 - 560.
87. McConaghy, N. (1975). Cóireálacha aimhrialtachta agus riochtú dearfach homaighnéasachta. Taighde agus Teiripe Iompraíochta, 13, 309 - 319.
88. McConaghy, N., & Barr, RE (1973). Cóireálacha clasaiceacha, seachanta agus aeroiriúnaithe ar gcúl ar homaighnéasachas. British Journal of Psychiatry, 122, 151-162.
89. McConaghy, N., Proctor, D., & Barr, R. (1972). Freagraí plethysmography suibiachtúla agus penile ar theiripe aisiompaithe don homaighnéasachas: Macasamhlú páirteach. Cartlanna um Iompar Gnéis, 2, 65-78.
90. McGuire RJ, Vallance M. Teiripe Aversion le Electric Shock: Teicníc Simplí. Iris Leighis na Breataine. 18 Eanáir 1964, pp. 151 – 153. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1812608/pdf/brmedj02611-0043.pdf
91. Michael, RT, Gagnon, JH, Laumann, EO, & Kolata, G. (1994). Sex in America: Suirbhé deifnídeach. Boston: Little, Brown.
92. Miller, PM, Bradley, JB, Gross, RS, & Wood, G. (1968). Athbhreithniú ar thaighde homaighnéasachta (1960-1966) agus roinnt impleachtaí do chóireáil. Síciteiripe: Teoiric, Taighde, agus Cleachtadh, 5, 3-6
93. Mintz, E. (1966). Daoine homaighnéasacha fearga i bhfolach i gcóireáil ghrúpa agus aonair. Journal of Consulting Psychology, 30, 193 - 198
94. Monroe, RR, & Enelow, RG (1960). An spreagadh teiripeach i homaighnéasaigh fireanna. American Journal of Psychotherapy, 14, 474-490.
95. Nicolosi, J., Byrd, AD, & Potts, RW (2000b). Féin-thuairiscí siarghabhálacha ar athruithe ar threoshuíomh homaighnéasach: Suirbhé tomhaltóra ar chliaint teiripe tiontaithe. Tuarascálacha Síceolaíochta, 86, 1071-1088
96. Nicolosi, Joseph (1991). Teiripe Deisiúchán Fir Homaighnéasachta: Cur Chuige Cliniciúil Nua. Jason aronson, inc
97. Nicolosi, Joseph (1993). Hosexuality Cneasaithe: Scéal-scéalta Teiripe Deisiúcháin. Jason Aronson, Inc.
98. Nicolosi, Joseph (2009). Caillteanas náire agus astaithe: Obair Phraiticiúil Teiripe Deisiúcháin. Preas InterVarsity
99. Orwin, A., James, SR, & Turner, RK (1974). Neamhghnáchaíochtaí crómasóim gnéis, homaighnéasachas, agus cóireáil shíceolaíoch. British Journal of Psychiatry, 124, 293-295
100. Ott, MQ, Corliss, HL, et. al. (2011), Cobhsaíocht agus Athrú ar Fhéiniúlacht Threoshuíomh Gnéis Féin-Thuairiscithe i nDaoine Óga: Feidhm na Méadrachta Soghluaisteachta, Cartlann Iompraíochta Gnéis, Meitheamh; 40 (30): 519-532. Foilsithe ar líne 2010 Nollaig 2. doi: 10.1007 / s10508-010-9691-3
101. Ovesey, L. (1969). Homaighnéasachas agus péasúchasacht. Nua-Eabhrac: Science House
102. Ovesey, L., Gaylin, W., & Hendin, H. (1963). Síciteiripe aonchineálacht fireann: Foirmliú síceodinimiciúil. Cartlanna na Síciatrachta Ginearálta, 9, 19-31
103. Pabon Luis. Cén fáth nach dteastaíonn uaim a bheith ró-mhaith fós. Comhad Smaointeoireachta. Feabhra 23rd 2015. https://thoughtcatalog.com/luis-pabon/2015/02/why-i-still-dont-want-to-be-gay-anymore/
104. Phelan JE, et al. Meastóireacht Chriticiúil ar Thuarascáil an Tascfhórsa ar Fhreagraí Teiripeacha Cuí ar Threoshuíomh Gnéis, Rúin, agus Preas Ráiteas. 2009a. An Cumann Náisiúnta um Thaighde agus Teiripe um Hosexuality. https://static1.squarespace.com/static/55efa8b5e4b0c21dd4f4d8ee/t/56f1f6535559863ea9a5c1bb/1458697818646/A+Critical+Evaluation+-+Journal+of+Human+Sexuality+vol.+4+%282%29.pdf
105. Phelan JE, et al. Cad iad na Seónna Taighde: Freagra NARTH ar Éilimh APA ar Hóchóiseachas Tuarascáil ó Choiste Comhairleach Eolaíoch an Chumainn Náisiúnta um Thaighde agus Teiripeacht Héascúlachta. Iris Of Human Sexuality. 2009b; Imleabhar 1. https://docs.wixstatic.com/ugd/ec16e9_04d4fd5fb7e044289cc8e47dbaf13632.pdf
106. Phillips, D., Fischer, SC, Groves, GA, & Singh, R. (1976). Cur chuige iompraíochta malartacha maidir le cóireáil homaighnéasachta. Cartlanna um Iompar Gnéis, 5, 223-228.
107. Pittman, FS, III, & DeYoung, CD (1971). Cóireáil homaighnéasach i ngrúpaí heitrighnéasacha. Iris Idirnáisiúnta na Síciteiripe Grúpa, 21, 62-73.
108. Poe, JS (1952). Déileáil go rathúil le homaighnéasach éighníomhach 40 bliain d'aois bunaithe ar dhearcadh oiriúnaitheach ar iompar gnéasach. Athbhreithniú Psychoanalytic, 39, 23 - 33.
109. Portaluz. “Tá an homosexualidad no es una enfermedad.” Elena Lorenzo agus terapia de chaidrimh. 20.06.2014/642/XNUMX. https://www.portaluz.org/la-homosexualidad-no-es-una-enfermedad-elena-lorenzo-y-su-terapia-XNUMX.htm
110. Pradhan, PV, Ayyar, KS, & Bagadia, VN (1982). Homaighnéasachas: Cóireáil trí mhodhnú iompraíochta. Indian Journal of Psychiatry, 24, 80-83.
111. Ramsay, RW, & van Velzen, V. (1968). Teiripe iompraíochta le haghaidh claontaí gnéis. Taighde agus Teiripe Iompair, 6, 233
112. Regardie, FI (1949). Anailís ar homaighnéasacht. Ráithiúil Síciatrach, 23, 548 - 566.
113. Rekers, GA (1995). Lámhleabhar d'fhadhbanna gnéis leanaí agus ógánaigh. Nua-Eabhrac: Lexington Books.
114. Riley A. Na tairbhí iontaisí a bhaineann le teiripe leictrimhevulsive. BBC Síceolaíocht. Bealtaine 3, 2018. www.bbc.com/future/story/20180502-the-surprising-benefits-of-electroshock-therapy-or-ect
115. Robertiello, RC (1959). Turas ó Lesbos: Síocanailís ar dhuine homaighnéasach baineann. Nua-Eabhrac: Citadel Press.
116. Roper, P. (1967). Éifeachtaí hypnotherapy ar homaighnéasacht. Iris Cumann Leighis Cheanada, 96 (6), 319 - 327
117. Ross, MW, & Mendelsohn, F. (1958). Homaighnéasachas sa choláiste: Réamhthuarascáil ar na sonraí a fuarthas ó 143 mac léinn a chonacthas in ionad sláinte mac léinn ollscoile agus athbhreithniú ar an litríocht ábhartha. Cartlann Néareolaíochta agus Síciatracht Chumann Leighis Mheiriceá, 80, 253-263.
118. Satinover J. Homaighnéasachas agus polaitíocht na fírinne. Grand Rapids, Mich. : Baker Books, 1996
119. Savin-Williams, RC agus Ream, GL (2007), Leitheadúlacht agus Cobhsaíocht na gCeantar Treoshuímh Ghnéis Le linn Ógánach agus Aosach Óg, Cartlann Iompraíochta Gnéis, 36, 385-394.
120. Schaeffer, KW, Nottebaum, L., Smith, P., Dech, K., & Krawczyk, J. (1999). Athrú ar chlaonadh gnéasach a spreagtar go reiligiúnach: Staidéar leantach. Iris na Síceolaíochta agus na Diagachta, 27 (4), 329-337.
121. Segal, B., & Sims, J. (1972). Íogrú ceilte le homaighnéasach: Macasamhlú rialaithe. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 39, 259-263
122. Serban, G. (1968). An cur chuige teiripeach leanúnach maidir le homaighnéasachas. American Journal of Psychotherapy, 22 (3), 491 - 501
123. Shealy, AE (1972). Teiripe iompraíochta agus teiripe chognaíoch a chomhcheangal i ndéileáil le homaighnéasacht. Síciteiripe: Teoiric, Taighde, agus Cleachtas, 9, 221 - 222
124. Shechter, RA (1992). Paraiméadair chóireála agus athrú struchtúrach: Machnamh ar shíciteiripe fear homaighnéasach fireann. Fóram Idirnáisiúnta Sícea-anailí, 1, 197 - 201.
125. Shidlo, A., & Schroeder, M. (2002). Claonadh gnéasach ag athrú: Tuarascáil ó thomhaltóir. Síceolaíocht Ghairmiúil: Taighde agus Cleachtadh, 33 (3), 249-259.
126. Siegel, K., Bauman, LJ, Christ, G. H, & Krown, S. (1988). Patrúin athraithe in iompar gnéasach i measc fir aeracha i gCathair Nua Eabhrac. Cartlanna um Iompar Gnéis 17 (6), 481-497.
127. Singh A, Kar SK. Conas a Oibríonn Teiripe Electroconvulsive?: Na Meicníochtaí Néareolaíocha a thuiscint. Clin Psychopharmacol Neurosci. 2017 (15): 3-210. https://doi.org/221/cpn.10.9758
128. Socarides, CW (1978). Homaighnéasachas: Teiripe shícsa-anailísithe. Nua-Eabhrac: Jason Aronson
129. Sorba R. An Forógra “Born Gay”. Wilmington DE, 2007.
130. Spitzer, RL (2003). An féidir le cuid de na fir aeracha a dtreoshuíomh gnéasach a athrú? Rannpháirtithe 200 ag tuairisciú athrú ó chlaonadh homaighnéasach go treoshuíomh heitrighnéasach. Cartlanna um Iompar Gnéasach, 32, 403 - 417.
131. Díospóireacht Ex-Gay Teiripe Reatha: An Fhírinne. An Post Críostaí. Lúnasa 27, 2014. https://www.christianpost.com/news/ex-gay-therapy-debate-the-truth-matters-125479/
132. Stekel, W. (1930). An féidir an homaighnéasacht a leigheas? Athbhreithniú Psychoanalytic, 17, 443 - 451.
133. Stevenson, I., & Wolpe, J. (1960). Aisghabháil ó chlaontaí gnéis trí fhreagairtí néareolaíocha neamhghnéasacha a shárú. American Journal of Psychiatry, 116, 737-742.
134. Strong, G. (1994). Nuair a bhí mé aerach agus cad a rinne mé a athrú. Athbhreithniú ar Cheartas Sóisialta, 85 (5-6), 75 - 76.
135. Tanner, BA (1974). Comparáid idir riochtú treisithe uathoibrithe agus rialú liostaí feithimh i modhnú iompraíochta homaighnéasaigh i bhfire. Teiripe Iompair, 5, 29 - 32.
136. Truax, RA, & Tourney, G. (1971). Homaighnéasaigh fireanna i dteiripe ghrúpa: Staidéar rialaithe. Galair an Chórais Nervous, 32 (10), 707-711
137. van den Aardweg, GJM (1971). Teoiric ghairid ar homaighnéasacht. American Journal of Psychotherapy, 26, 52 - 68.
138. van den Aardweg, GJM (1986a). Homaighnéasachas agus dóchas: Labhraíonn síceolaí faoi chóireáil agus athrú. Ann Arbor, MI: Servant Books.
139. van den Aardweg, GJM (1986b). Ar bhunús agus ar chóireáil homaighnéasachta: Léiriú síceanailíseach. Nua-Eabhrac: Praeger.
140. Wallace, L. (1969). Síciteiripe fear homaighnéasach fireann. Athbhreithniú Psychoanalytic, 56, 346 - 364
141. Whitehead, NE, & Whitehead, BK (2007).) Thug mo ghéinte orm é a dhéanamh! Súil eolaíoch ar chlaonadh gnéasach (2ú eag.) [Leabhar Gréasáin]. Aisghafa 5 Feabhra, 2009, ó http.//www.mygenes.co.nz
142. Wilson R. Tá teiripe leictrimhealltach fós á húsáid inniu - le torthaí measctha. The Independent. Nollaig 4, 2017. https://www.independent.co.uk/news/long_reads/electroconvulsive-therapy-is-back-but-is-it-worth-the-risk-a8084631.html
143. Worthen, F. (1984). Céimeanna as homaighnéasacht. San Rafael, CA: LIA

Léigh freisin

• Cur síos mionsonraithe ar an modh síciteiripe J. G. Goland ar a shuíomh gréasáin: goland.su

• Edmund Bergler: Cóireáil Homaighnéasachta

• “Bhí níos mó daoine homaighnéasacha in ann a bheith heitrighnéasach” - alt ón New York Times

• Joseph Nicolosi: Cineál Trómach na Firghnéisíochta Fireann

• Teiripe athimeasctha - An teicníc is déanaí chun fáil réidh le mealladh homaighnéasach nach dteastaíonn.

• Cén chaoi a gcruthaítear tarraingt homaighnéasach? (físeán)

• Insíonn iar-homaighnéasach conas athrú (físeán)

• Gerard Aardweg: treoir maidir le féin-teiripe homaighnéasachta

• Tosaíonn daoine homaighnéasacha sna Stáit Aontaithe ar an argóint “a rugadh amhlaidh” a thréigean

• Stair ar eisiamh homaighnéasachta ón liosta de neamhoird shíciatracha