PEDOPHILIA - tàladh feise do chloinn, do dh ’òigearan.
(Encyclopedia of Law, 2015)

Prìomh thoraidhean:

---

Tha a ’mhòr-chuid den stuth gu h-ìosal air fhoillseachadh ann an aithisg anailis. “Reul-eòlas a’ ghluasaid co-sheòrsach a rèir fìrinnean saidheansail. ”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

➊ Rugadh an gluasad gus aois laghail cead a lughdachadh agus a chuir às mar phàirt riatanach den ghluasad co-sheòrsach agus chaidh a stiùireadh le daoine co-sheòrsach. 
➋ Anns a ’choimhearsnachd shaidheansail, thathas a’ coiteachadh a ’chùis mu bhith a’ lughdachadh aois cead agus a ’dèanamh dìmeas air tàladh feise do chloinn mar phàirt den ghluasad LGBT. 
➌ Am measg cuid mhath de fhir co-sheòrsach, thathas a ’toirt fa-near roghainnean aois le claonadh a thaobh balaich is balaich. 
➍ Ann an teirmean dàimheach, tha an àireamh de molesters cloinne co-sheòrsach agus tricead nan lusan aca deich uiread nas àirde na staitistig heterosexual.
➎ Bidh conaltradh gnèitheasach ann an leanabachd a ’meudachadh a’ chunnart gun tèid tàladh co-sheòrsach a chruthachadh an dèidh sin ann an amannan 3-4. Tha 75% de dhaoine co-sheòrsach air a ’chiad eòlas feise aca fhaighinn mar mhion-aoisiche. 

---

Gu dearbh, chan eil a h-uile co-sheòrsach a ’nochdadh gluasadan pedophilic, ach a dh’ aindeoin sin, tha an àireamh den fheadhainn a tha a ’dèanamh seo gu ìre mhòr mòr. Tha seo eadhon air a thoirt fa-near le riochdairean bhon choimhearsnachd LGBT fhèin, mar an co-sheòrsach anns a ’bhidio gu h-ìosal, a tha ag aideachadh, nam biodh mic aige, nach biodh cunnart ann gum fàgadh e iad fhèin còmhla ri gin de na caraidean aige.

История

Is e rud gu math ùr a th ’ann a bhith a’ diùltadh a ’cheangal eadar co-sheòrsachd fhireann agus pedophilia. Gu ruige na 90’s, cha robh daoine co-sheòrsach a ’falach an tràilleachd ri balaich, agus bha pedophilia air a mheas mar aon de na taobhan de“ chòraichean gèidh ”. Bha na poileis gu math mothachail air an t-suidheachadh co-sheòrsach dha balaich, agus eadhon air stuthan rabhaidh a thoirt seachad air a ’chuspair:

Tha Dàibhidh Thorstad na iar-chathraiche air Caidreachas Gnìomhaiche Gay (GAA), aon de stèidheadairean a ’Cho-bhanntachd Còraichean Leasbach is Gèidh (CLGR), co-ùghdar a’ Ghluasaid airson Còraichean Co-sheòrsach Tràth, agus ball stèidheachaidh Comann Ameireagaidh a Tuath airson Gràdh Fir is Boireannaich. sgrìobh balaich ”(NAMBLA) gur e amas tùsail na“ gluasad saorsa gèidh ”saorsa feise a choileanadh dha na h-uile, a’ toirt a-steach “Saorsa faireachdainn gnèitheasach airson òigridh is clann”ach, airson amalachadh a-steach do na structaran sòisealta is poilitigeach a tha ann, tha an gluasad air ìobairt a dhèanamh air na beachdan tùsail aca agus a-nis a ’feuchainn ri dealachadh “Gràdh eadar-aois mar chùis neo-gay”.

Ach, chaidh cha mhòr a h-uile buidheann pedophile a stèidheachadh agus a ruith le daoine co-sheòrsach, a tha nam buill de dhiofar bhuidhnean gèidh. Mar eisimpleir, chaidh a ’bhuidheann pedophile Breatannach -“ Pedophile Action for Liberation (PAL) ”a stèidheachadh le daoine co-sheòrsach bhon bhuidheann“ South London Gay Liberation Front ”. Chaidh i an uairsin còmhla ri buidheann eile ris an canar Pedophile Information Exchange (PIE), aig an robh buill nam buill de Bhuidheann Còraichean Co-sheòrsach na h-Alba, Iomairt airson Co-ionannachd Co-sheòrsach, Òigridh Gay, msaa.

Bha Jim Kepner, a bha na neach-glèidhidh aig an Tasglann Eadar-nàiseanta airson Gays agus Lesbians, a ’cumail a-mach gu robh na h-àireamhan eachdraidheil uile a tha daoine co-sheòrsach a’ còrdadh riutha a bhith a ’seòrsachadh mar“ an fheadhainn fhèin ”nan leannan de bhalaich:

“Ma dhiùltas sinn an-diugh leannanan balaich nar measg, is fheàrr dhuinn stad a chuir air bratach nan seann Ghreugaich, Michelangelo, Leonardo da Vinci, Oscar Wilde, Walt Whitman, Horatio, Alighieri agus Shakespeare. Tha e nas fheàrr dhuinn stad a chuir orra mar phàirt den dualchas againn mura leudaich sinn ar tuigse mu na tha e a ’ciallachadh a bhith gèidh an-diugh." (Thorstad 1991)

Chleachd an Tagraiche, an iris LGBT as sine agus as motha anns a bheil a ’phrìomh chultar“ gay, ”seasamh gun choimeas den bhalach mar shuaicheantas neo-oifigeil na òige.

Bha 15% de na fir a chuir sanasan cinn-latha ann an iris Advocate a ’coimhead airson deugairean, an coimeas ri 0,45% de na fir ann an iris heterosexual Washingtonian

Tro na 1970's, bhiodh an iris gu cunbhalach ag ath-chlò-bhualadh sanas làn-dhuilleag airson doll gnè a ’bhalaich:“ Penetrable Boy Doll ”. Is e an dearbhadh gu robh margaidh shoirbheachail aig an doll coltas cunbhalach air an t-sanas daor seo, a leugh: "Tha an doll balach permeable ri fhaighinn ann an 3 dreuchdan brosnachail ... Bidh an penis reusanta a’ crith agus a ’ejaculates ... An-còmhnaidh na sheasamh, an-còmhnaidh deiseil ..."

A rèir buidheann co-sheòrsach na h-Òlaind Cultuur en Ontspanningscentrum (COC):

"Bu chòir an gluasad gus pedophilia a shaoradh a bhith air fhaicinn mar ghnìomh a’ ghluasaid co-sheòrsach ... Feumar cuir às do aois cead ... Le bhith ag aithneachadh cho dlùth ‘s a tha co-sheòrsachd agus pedophilia, bidh sinn ga dhèanamh nas fhasa do dh’ inbhich co-sheòrsach a bhith nas mothachail do mhiann erotic dhaoine òga den aon ghnè, agus mar sin a ’leudachadh dearbh-aithne gay." (Camshron 1985)

Thòisich astar an gluasad co-sheòrsach bho ghnìomhachd pedophile anns na 80's. Bha na h-adhbharan ro-innleachdail. Às deidh sreath de sgandalan co-cheangailte ri buidhnean pedophile ann an 1970 - 1980, chaidh plana gnìomh soilleir airson buidhnean co-sheòrsach a leasachadh, air a mhìneachadh san leabhar “After the Ball"A rèir dè:

“Ann an iomairt airson co-fhaireachdainn poblach, bu chòir daoine gèidh a bhith air am faicinn mar fhulangaichean a tha feumach air dìon gus am bi straights a’ faireachdainn neònach agus a ’co-fhaireachdainn leis an inbhe a tha fo bhròn. Gus ìomhaigh “neach-fulang gèidh” a bhrosnachadh anns na meadhanan, bu chòir ìomhaighean a chleachdadh a lughdaicheas mothachadh a ’phobaill san fharsaingeachd agus a tha a’ meudachadh an coltas gum bi iad a ’fulang ann an gèidh. Bho thaobh practaigeach, tha seo a ’ciallachadh nach nochd barbel grinn sa chraiceann, transvestites agus lesbaich fireann ann an sanasachd co-sheòrsach agus coltas poblach. Thèid prìomhachas a thoirt do dhealbhan gnàthach de dhaoine òga breagha, seann daoine agus boireannaich tarraingeach. Chan eil sin ag ràdh gu bheil buidhnean a tha anns na h-ìrean as fhaide a ghabhas gabhail ris, leithid Cha bu chòir dha NAMBLA pàirt a ghabhail ann an iomairt mar seo idir - cha bhith molesters cloinne a-riamh coltach ri luchd-fulaing". (Kirk & Madsen, After The Ball)

Thug “athair a’ ghluasaid gay ”- Harry Haye, a stèidhich a’ chiad bhuidhnean gèidh Ameireaganach, leithid Comann Mattachine agus na Sìthichean Radaigeach, taic ghnìomhach do NAMBLA agus rinn e tagradh air a shon aig diofar cho-labhairtean. Tha daoine co-sheòrsach ainmeil mar Allen Ginsberg, Gail Rubin, Larry Kramer, Pat Caliphia, Jane Rule, Michael Kearns, Michelle Foucault agus feadhainn eile air seasamh suas air a son.

Ann an 1986, air comhairle bho chomhairlichean poilitigeach, chaidh NAMBLA a dhiùltadh faighinn a-steach do Phròis Gay Los Angeles. Cha do shoirbhich le gearanan brùideil Haye, agus aig a ’cheann thall chaidh e don chaismeachd le postair "Tha NAMBLA a’ tighinn còmhla rium. "

Ach a dh ’aindeoin sin, bha iarrtasan airson aois cead feise a lughdachadh fhathast ann am prògram bhuidhnean co-sheòrsach. Mar sin, air a ’chaismeachd as motha de dhaoine co-sheòrsach ann an Washington a chaidh a chumail ann am bliadhna 1993, ann an riatanas No.1 chaidh iomradh a thoirt air ath-leasachaidhean reachdail a thaobh aois cead. B ’ann dìreach fo chuideam bho bhuill den Chòmhdhail a bha a’ bagairt airgead na stàite a ghearradh dheth gun do chuir an gluasad LGBT às do NAMBLA agus buidhnean coltach ris. Thachair e mar a leanas:

Ann an 1993, fhuair a ’bhuidheann sgàil eadar-nàiseanta LGBT ILGA inbhe comhairleachaidh leis an UN, agus thòisich figearan poblach a’ cur an cèill gu bheil buidhnean pedophile nam buill de ILGA agus a ’brosnachadh an clàr-gnothaich aca. Chuir seanairean Poblachdach bacadh air a ’bhuidseit airson 119 millean dolar a dhealbhaich an Ceann-suidhe Clinton airson ILGA gus an deach fianais chinnteach a thaisbeanadh nach robh ILGA a’ brosnachadh clàr-gnothaich nan pedophile. Chruinnich ILGA co-labhairt aig an deach gabhail ri rùn a ’càineadh pedophilia, agus chaidh buidhnean pedophile NAMBLA, Martijn, agus Project Truth / Free a thoirmeasg bhon t-susbaint aige, ged roimhe sin bha ILGA air gairm gu làidir airson dìlseachd do pedophiles, bhon uair sin iad, mar dhaoine co-sheòrsach “Fulangas bho normativity heterosexual èigneachail."

Ann an 1995, thuirt an iris LGBT Guide na leanas:

“Faodaidh sinn a bhith moiteil gun robh an gluasad gèidh mar dhachaigh don bheagan ghuthan sin aig an robh misneachd a ràdh gu làidir gu bheil a’ chlann gnèitheasach gu nàdurrach agus airidh air a ’chòir a bhith a’ cur an cèill feise le ge bith cò a thaghas iad. An àite a bhith fo eagal a bhith air an ainmeachadh mar pedophiles, bu chòir dhuinn a ràdh gu pròiseil gu bheil gnè math, a ’toirt a-steach gnèitheachas cloinne. Feumaidh sinn seo a dhèanamh airson na cloinne. ” (Baldwin xnumx)

Ach a dh’ aindeoin sin, tha luchd-iomairt LGBT fhathast a’ coiteachadh a’ cheist mu bhith a’ lughdachadh aois ceadachaidh agus a’ gnàthachadh tàladh gnèitheasach do chloinn. Thairis air na deicheadan mu dheireadh, taobh a-staigh na coimhearsnachd shaidheansail co-cheangailte ris a’ ghluasad LGBT, chaidh mòran artaigilean saidheansail fhoillseachadh a’ toirt dùbhlan do cho dona sa tha ceanglaichean gnèitheasach eadar clann is inbhich. Coltach ri reul-eòlas a’ ghluasaid gay, thathas ag argamaid gu bheil pedophiles “air am breith san dòigh seo” agus nach urrainn dhaibh na roghainnean aca atharrachadh air sgàth “feartan an eanchainn"... Tha pàipearan air a ’chuspair seo air an stiùireadh gu ciallach a bhith a’ cuairteachadh gu boireannaich bhòidheach a thathas a ’faicinn a bhith nas neo-chlaon agus nas cunnartaiche na na fir a tha a’ dèanamh an rannsachaidh.

Ann an 1999, dh ’fhoillsich an Journal of Homosexuality artaigil le Harris Mirkin, a bha ag ràdh gu bheil a’ bheachd air molestation cloinne "Cruthachadh cultarach agus clas"a ghabhas agus a bu chòir atharrachadh. Tha Mirkin a ’dèanamh coimeas eadar an strì airson pedophilia a dhèanamh laghail le strì boireannaich, co-sheòrsach, agus eadhon daoine dubha. Ma tha smachd aig luchd-dùbhlain pedophilia aig a ’chiad ìre den t-strì, a’ cumail a-mach nach eil an duilgheadas eadhon fo ùmhlachd deasbaid, an uairsin aig an dàrna ìre bu chòir don deasbad gluasad gu cùisean leithid “còir” na cloinne gnè a bhith aca agus feise a mhealtainn. Nuair a thèid an gluasad paradigm seo a choileanadh, gluaisidh an duilgheadas bho raon moralta gu raon poilitigeach agus mar sin bidh e fosgailte do dheasbad agus lasachaidhean. An àite a bhith a ’càineadh droch dhìol gnèitheasach cloinne, thèid toirt air luchd-lagh argamaid a dhèanamh mu cuin agus fo na cumhaichean a tha ceadaichte gnè inbheach is pàiste. Nuair a thèid na cùisean sin “a dheasbad”, cha bhith ann ach beagan ùine mus tòisich am poball a ’beachdachadh air pedophilia mar chlaonadh gnèitheach eile, tha Mirkin a’ sgrìobhadh.

Anns an aon bhliadhna, nochd artaigil eile anns an Journal of Homosexuality, far a bheil an t-ùghdar a ’taisbeanadh "Dàimhean gnè eadar-ghinealach" clann bheaga mar “chòraichean gèidh”.

“Chan eil teagamh gur e dàimh co-sheòrsach a th’ anns an dàimh eadar fear / balach agus boireannach / nighean agus tha e na phàirt de bheatha dhaoine gèidh agus lesbaich. ” (Graupner 1999)

Bho 2003 na bliadhna, tha buidheann saidheansail fon ainm "B4U-ACT" air a bhith ag obair anns na SA, agus is e an adhbhar ainmichte: “A’ cur às do mhì-thuigse is claon-bhreith a ’phobaill agus a’ dì-eucoir tàladh inbhich gu clann. ” Tha a ’bhuidheann seo den bheachd gu bheil brìgh àicheil, oilbheumach agus stiogmatach aig an teirm“ pedophile ”, agus mar sin a’ cur an gnìomh euphemism a tha ceart gu poilitigeach: “Inbhich a tha air an tàladh gu clann bheaga”. Tha briathran a tha ceart gu poilitigeach leithid “pedosexual” agus “gaol eadar ginealaich” a ’fàs cumanta cuideachd.

O chionn ghoirid, tha gluasad de pedophiles fosgailte air a bhith a ’nochdadh ann an lìonraidhean sòisealta, agus tha na com-pàirtichean aca, am measg rudan eile, a’ tagradh gun tèid an litir “P” - “pedosexuals” a chuir ris a ’ghiorrachadh LST. Aig ceann a ’ghluasaid seo tha an Dr Seumas Cantor, a fhuair inbhe dìon sònraichte airson pedophiles air Twitter fo sgèith“ lughdachadh stiogma ”. Anns an fhilm aige, tha Kantor ag ràdh gu bheil "pedophilia freumhaichte ann an eanchainn nan daoine sin, tha iad air am breith san dòigh sin agus chan urrainn dhaibh dad atharrachadh." Tha e cuideachd a ’moladh a bhith a’ toirt còir dha pedophiles “porn teacsa” agus “doll pàisde meud beatha”.

Tha an leabhar Macho Sluts leis an leasbach Pat Caliphia, a rinn eadar-ghluasad tar-ghnèitheach an dèidh sin, a ’toirt a-steach sgeulachd anns a bheil gnè sadomasochistic aig leasbach leis an nighean aice 13-bliadhna. Thuirt sgrìobhadair eile agus neach-iomairt gay Paula Martinak ann an agallamh leis an Washington Blade:

“… Bidh inbheach a thèid a-steach do dhàimh den aon ghnè ri mion-aoiseach a’ cuideachadh an leanaibh gu ìre gus a stiùireadh a thoirt gu buil…. Thathas a ’faicinn gnè eadar-ghinealach mar phàirt chudromach de chultar gay, le eachdraidh a’ dol air ais gu “gaol Grèigeach” nan seann amannan. Tha an sealladh romansach seo de dhàimhean gnèitheasach eadar inbhich agus clann air a bhith mar aon de na prìomh chuspairean ann an litreachas gèidh a bharrachd air filmichean. " (Martinac Paula, “Feumar Teachdaireachdan Measgaichte air Pedophilia a shoilleireachadh, aonachadh,” Washington Blade, 15 Màrt 2002)

Moira GreylandRugadh i ann an teaghlach far an robh am màthair na leasbach agus an athair co-sheòrsach, tha i a ’bruidhinn mu dheidhinn na tha de“ chultar gay ”:

“Is e am prìomh eadar-dhealachadh eadar cultar gay agus heterosexual an creideas gu bheil gnè tràth math agus feumail, a bharrachd air an eòlas misneachail (na bi air do mhealladh airson diog nach eil fios aca air seo) gur e an aon dòigh air co-sheòrsach eile a chruthachadh eòlas gnèitheasach a thoirt don bhalach GUS gu bheil e "air a mhilleadh" le bhith a ’tàladh nighean ... B’ e fìor chreideasan mo phàrantan: tha a h-uile duine co-sheòrsach le nàdar, ach tha an comann heterosexual gan gearradh dheth agus mar sin gan cuingealachadh. Bidh gnè tràth a ’dùsgadh ann am daoine am miann a bhith ri feise leis a h-uile duine, agus cuidichidh seo iad gu bhith“ iad fhèin ”, cuir às do homophobia agus leanaidh iad gu utopia. Bidh e cuideachd a ’sgrios an teaghlach niùclasach fuath le a phàrantachd, gnèitheachas, aois-eòlas (tha, tha seo cudromach airson pedophiles) agus gach isms eile. Ma tha clann gu leòr air an feiseachadh aig aois òg, bidh co-sheòrsachd gu h-obann a ’fàs“ àbhaisteach ”agus thèid gabhail riutha, agus falbhaidh beachdan seann-fhasanta mu dhìlseachd. Leis gu bheil gnè mar phàirt nàdarra agus riatanach de dhàimh sam bith, falbhaidh cnapan-starra eadar daoine agus thig utopia, fhad ‘s a bhios dànachd nan dineosairean a’ feitheamh ris an “cultar heterosexual”. Mar a bhiodh mo mhàthair ag ràdh, “Tha clann air an bualadh nan ceann nach eil iad ag iarraidh feise ... Bha an dà phàrant ag iarraidh orm a bhith co-sheòrsach agus bha iad air an uabhasachadh le mo bhoireannaich. Thug mo mhàthair droch dhìol dhomh bho 3 gu 12 bliadhna a dh'aois. Is e a ’chiad chuimhne a th’ agam air m ’athair a bhith a’ dèanamh rudeigin gu math fòirneartach dhomh nuair a bha mi còig bliadhna a dh'aois. " (Faust 2015)

Статистика

Rannsachadh Lorg Mark Regnerus (a dh’ fheuch luchd-iomairt LGBT a-rithist ri tarraing air ais ach nach b’ urrainn leis gu robh e gun chiall) gun deach 31% de chloinn a thogadh le màthair leasbach agus 25% de chloinn a chaidh a thogail le athair co-sheòrsach a bhith ri feise an-aghaidh an toil, a’ toirt a-steach an “pàrantan” iad fhèin.

Tha barrachd cunnart ann a bhith a ’leasachadh tàladh co-sheòrsach le eòlas gnèitheasach tràth a’ faighinn taic bho barrachd air aon sgrùdadh. Poll Sheall Ameireaganaich 3 432 gu robh 2,0% de fhir agus 0,8% de bhoireannaich nach robh fo chasaid droch dhìol gnè ann an leanabachd ag aithris roghainnean co-sheòrsach, fhad ‘s a bha ìrean an fheadhainn a thàinig beò bho dhroch dhìol ghnèitheasach 7,4% agus 3,1%, fa leth, is e sin, amannan 3-4 gu h-àrd. San aon dòigh, gu ìre mhòr rannsachadh ann an Sealan Nuadh, chaidh a lorg gu bheil droch dhìol gnèitheasach leanabachd a ’meudachadh chunnart tàladh co-sheòrsach ro amannan 3.

46% co-sheòrsach agus 22% lesbaich aithris mu dheidhinn gluasad co-sheòrsach ann an leanabachd. Airson coimeas a dhèanamh, am measg heterosexuals, cha robh ach 7% de fhir agus 1% de bhoireannaich ag aithris seo.

A rèir Doll et al. Dh ’innis 37% de fhir co-sheòrsach is dà-sheòrsach droch dhìol no co-èigneachadh feise le seann neach, agus b’ e an aois chuibheasach nuair a thachair seo 10 bliadhna, agus ann an 95% de chùisean bha an duine na sheann duine. Ann an rannsachadh Inbhich 942 Thug fir 46% co-sheòrsach agus lesbaich 22% cunntas air droch dhìol co-sheòrsach, an coimeas ri fir heterosexual 7% agus boireannaich heterosexual 1%.

Am measg fir co-sheòrsach, a bharrachd air roghainn feise sònraichte airson gnè, tha gluasad ann an roghainnean gnèitheasach a rèir aois - a dh ’ionnsaigh luachan nas òige. A rèir rannsachadha chaidh fhoillseachadh anns an iris Archives of Sexual Behaviour, bha freagairt fir co-sheòrsach ri aghaidhean fireann ceangailte gu dìreach ri aois nam modalan a chithear anns na dealbhan: an fheadhainn as òige, nas tarraingiche. Chaidh an ath-bhualadh as cruaidhe a thoirt fa-near air aghaidhean nan òganach as òige aois 15 bliadhna (anns an sgrùdadh cha robh dealbhan ann de chloinn nas òige na 15, agus chaidh an roinn as òige a chomharrachadh mar 18 bliadhna). Airson coimeas a dhèanamh, bha am freagairt as àirde aig fir heterosexual air aghaidhean boireann ann an roinn 25. Nuair a thathar a ’dearbhadh aois dhaoine tha mearachd gu cuibheasach airson bliadhnaichean 8, mar sin, faodar tarraing feise dhaoine co-sheòrsach gu deugairean a nochdadh a thaobh eadhon daoine nas òige, a tha air a dhearbhadh le co-sheòrsach bhon bhidio aig toiseach na h-artaigil a ’toirt iomradh air mealladh chloinne 13, 14, 15, 16 agus 17 bliadhna. Aig an aon àm, chan eil na balaich a ’toirt fios do na pàrantan aca mu dheidhinn molestation, ach gu bheil iad a-nis co-sheòrsach.

O chionn ghoirid, chaidh an gluasad seo a dhearbhadh tuilleadh ann an rannsachadh Eucoirean a tha an sàs ann an cleachdadh gnè chloinne (CSEM).

Lorg an luchd-rannsachaidh gu robh co-roinn neo-chothromach de dhaoine neo-heterosexual am measg an luchd-dèanaidh a tha an sàs ann an brath gnèitheasach air clann.

Bha eucoirich a’ coimhead air roinnean nas eadar-mheasgte de dh’ pornagraf inbheach na eucoirich, a’ toirt a-steach barrachd inbheachd, hentai, stuthan deugaire.

Anns an sgrùdadh Bell agus Weinberg dh’aidich timcheall air cairteal de na fir co-sheòrsach a chaidh an sgrùdadh (23%) gu bheil gnè le daoine de bhliadhnaichean 16 agus nas òige a ’dèanamh suas ri 50% den ghnìomhachd feise aca. Fhuair luchd-rannsachaidh dàta coltach ris. Jay agus Young: Chomharraich 23% de na fir a chaidh an sgrùdadh gu robh iad ri feise le balaich 13 - 15 bliadhna a dh ’aois, agus 7% dhiubh le balaich 9 - 12 bliadhna a dh’aois, agus 4% le balaich nas òige na 9 bliadhna a dh’aois. B ’e na h-ìrean de cheanglaichean gnèitheasach eadar boireannaich is nigheanan anns na h-aon roinnean aois 6%, 2% agus 1%, fa leth.

A rèir rannsachadh Fhuair am pròiseact LGBT “SIGMA”, 10% de dhaoine co-sheòrsach a ’chiad eòlas feise aca ro 10 bliadhna a dh’ aois, 25% - ro 12 bliadhna, agus 50% - ro 14 bliadhna, agus ann an 73% de chùisean, ràinig an eadar-dhealachadh aois le companach suas gu 10 bliadhna a dh'aois.

Ann an tè eile rannsachadh Thuirt 75% de fhir co-sheòrsach gun do thachair a ’chiad chàirdeas co-sheòrsach aca mus robh iad 16 bliadhna a dh’aois. Airson coimeas a dhèanamh, cha robh ach 22% de heterosexuals ag aithris gu robh iad air eòlasan gnèitheasach fhaighinn ro bhliadhnaichean 16.

Le bhith a ’gluasad cuideam bho na h-ìrean iongantach àrd aca de ghluasad cloinne, tha luchd-iomairt gay ag ràdh gu làidir gu bheil a’ mhòr-chuid de chùisean de dhroch-dhìol feise cloinne heterosexual. Leis gu bheil ≈98% den t-sluagh heterosexual, faodar a ro-innse gum bi a ’mhòr-chuid de chùisean molestation air an dèanamh le“ heterosexuals ”. Aig an aon àm, tha staitistigean a ’sealltainn gu bheil daoine co-sheòrsach nan cunnart nas miosa do chloinn na heterosexuals, leis nach eil iad a’ riochdachadh ach ≈2% den t-sluagh, tha uallach orra an treas cuid a h-uile cùis de ghluasad cloinne. Mar sin an sgrùdadh sheall cùisean de ghluasad cloinne le tidsearan sgoile (Rubin 1988) gu robh 31,7% de chùisean air an dèanamh le daoine co-sheòrsach (bha 6% dhiubh nan lesbaich). Chaidh dàta coltach ris - 35,6% - fhaighinn a-steach cunntas-bheachd mòrair a stiùireadh leis an Los Angeles Times cliùiteach: bha an treas cuid den luchd-fulaing nam balaich, agus ann an 93% de na cùisean, bha na molesters nam fir (i.e., chaidh 7% de na nigheanan a mhùchadh le lesbaich). Freund et al. aithris gu robh 32 - 36% de molesters cloinne co-sheòrsach, agus san sgrùdadh Elliott et al. ràinig an àireamh aca 42%. Ann an suidheachadh sam bith, chan eil an fhìrinn staitistigeil gu bheil a ’mhòr-chuid de chùisean de dhroch dhìol gnèitheasach cloinne heterosexual ag ràdh dad mu chlaonadh an molester, oir roimhe seo 79% tha caidreamh heterosexual aig fir co-sheòrsach.

An Leabhar-làimhe Psychopathology, air fhoillseachadh air làrach-lìn Comann Saidhgeòlas Ameireagaidh (APA) air a chomharrachadh a leanas:

“Tha pedophilia heterosexual dà uair cho cumanta ri pedophilia co-sheòrsach, ged a tha an àireamh de fhir heterosexual nas àirde na an àireamh de fhir co-sheòrsach le timcheall air 35: 1 anns an t-sluagh san fharsaingeachd. Mar sin, ann an teirmean sa cheud ìrean nas àirde de ghiùlan pedophilic a chaidh fhaicinn ann an fir co-sheòrsach an coimeas ri heterosexuals. <…> A dh ’aindeoin creideas mòr-chòrdte, tha a’ mhòr-chuid de fhireannaich le pedophilia gun chron, tha deagh mhodhan aca agus mothachadh domhainn air fàilligeadh fireann. Gu tric is iad seo inbhich nach urrainn dàimh càirdeil a chumail ris a ’ghnè eile agus a tha air tionndadh gu clann nan àite. Bha mòran air an droch dhìol feise mar chloinn. Mar dheugairean, bha iad gu tric diùid agus uamhasach. Anns na dàimhean aca ri boireannaich aibidh, tha iad buailteach a bhith a ’fulang le coileanadh gnèitheasach neo-chomasach, a tha a’ daingneachadh na faireachdainnean domhainn aca de fhàilligeadh fireann agus a ’lagachadh fèin-spèis. (Psychopathology riatanach agus a làimhseachadh, 4th ed.)

Leis a ’cho-mheas ≈35: 1 tha e a’ tionndadh a-mach gu bheil pedophilia am measg dhaoine co-sheòrsach ≈17,5 uair nas cumanta na am measg heterosexuals.

Tha an àireamh seo air a dhearbhadh leis an sgrùdadh as motha. Abel agus Harlow - am measg a h-uile seòrsa pedophiles, is e co-sheòrsan an fheadhainn as gnìomhaiche: tha mòran a bharrachd fhulangaichean aca na pedophiles heterosexual, a ’toirt a-steach cùisean de dh’ èigneachadh a-rithist. Gu cuibheasach, bidh pedophile co-sheòrsach a ’dèanamh amannan molestation 282 do bhalaich 150, fhad‘ s a bhios pedophile heterosexual a ’dèanamh amannan molestation 23 do nigheanan 20.

Thuirt an luchd-rannsachaidh cuideachd gu bheil 70% de molesters fireann gan comharrachadh fhèin mar "heterosexual sa mhòr-chuid.". Tha am facal “heterosexual sa mhòr-chuid” a’ ciallachadh gur fheàrr le neach an gnè eile sa mhòr-chuid, ach bho àm gu àm chan eil e a’ dèanamh dìmeas air a chuid fhèin. Is e sin, ge bith cò a tha e ga mheas fhèin a bhith, ann an da-rìribh tha e dà-ghnèitheach àbhaisteach, agus “dà-ghnèitheachd,” anns na faclan E. Berglerann dìreach mar "Tuairisgeul rèidh air co-sheòrsach a tha comasach air caidreamh feise gun dìoghras le boireannach gun ghaol, a’ toirt dha an alibi a-staigh a tha riatanach. " Ach eadhon ged a ghabhas sinn ri briathrachas amharasach an luchd-rannsachaidh agus gu bheil sinn air an stiùireadh leis an dàta aca, tha e a ’tionndadh a-mach gu bheil 30% de chùisean de dhroch dhìol feise air balaich air an dèanamh le“ neo-heterosexuals ”, a tha a rèir staitistig stàite Chan eil na SA a’ riochdachadh ach 2,2% den t-sluagh. A’ gabhail a-steach a’ cho-mheas de 2,2% de “mion-chinnidhean gnèitheasach” gu 97,8% den t-sluagh heterosexual, tha e a’ tionndadh a-mach gu bheil 19 uair nas motha de dhaoine a tha a’ fulang le clann am measg an fheadhainn as sine na am measg heterosexuals. Gu fìrinneach, ma chuireas tu 1000 heterosexuals air an taghadh air thuaiream air seasamh clì an lann-cluiche, agus 1000 co-sheòrsach air an ionad cheart, bidh 7 pedophiles nan suidhe air an taobh chlì, agus 136 air an làimh dheis.

Ma nì sinn cunntas air a ’cho-mheas a rèir na h-àireimh de pedophiles“ a-mhàin heterosexual ”(51%), a’ rangachadh gach neach a tha a ’nochdadh roghainnean dà-sheòrsach airson PHБT, tha e a ’tionndadh a-mach gu bheil anns a’ choimhearsnachd gay de pedophiles a-steach 40 amannan (!) barrachd na am measg heterosexuals.

Mion-sgrùdadh de na cùisean uile a chaidh aithris de dh ’fhòirneart feise le boireannaich ann an Texas, nochd iad gu robh 67% de bhoireannaich a bha a’ cur dragh air clann eadar aoisean 7 agus 12 co-sheòrsach. A ’toirt aire don cho-mheas de bhoireannaich co-sheòrsach agus neo-sheòrsach (2,3% vs 97,7%), tha e coltach gu bheil, an coimeas ri boireannaich heterosexual, pedophiles am measg lesbaich a-steach 86 amannan (!) barrachd: (67 ÷ 2,3) ÷ (33 ÷ 97,7) ≈ 86.

A rèir dàtaair fhoillseachadh leis an fhoillseachadh acadaimigeach Springer, "Tha mòran de sgrùdaidhean a’ comharrachadh tricead nas àirde de cho-sheòrsachd agus dà-ghnèitheachd am measg dhaoine le pedophilia ". Bidh pedophile co-sheòrsach a ’truailleadh suas ri ceudan de chloinn, air falbh bhon dachaigh, agus is ann ainneamh a bhios e ga dhèanamh le aon neach-fulang dà uair, fhad‘ s a tha luchd-fulang pedophiles heterosexual beag agus seasmhach, agus bidh coirbeachd a ’tachairt aig an taigh.

Rannsachadh anns an "International Journal of Law and Psychiatry" sheall:

"... tha pedophiles co-sheòrsach nas dualtaiche ath-eucoir a dhèanamh agus barrachd cunnart don chomann-shòisealta gu h-iomlan." (Neach-sgrùdaidh 2000).

Bu chòir cuimhneachadh air sin àireamh neo-chothromach mòr chaidh co-sheòrsan ann an leanabachd a mhùchadh, agus mar a tha fios agad, pàirt mhòr de molesters, a ’nochdadh eòlas an fhulangas aca fhèin agus gan aithneachadh fhèin leis an neach-ionnsaigh, bidh iad fhèin an uairsin a’ fàs nam molesters, ag ath-aithris cearcall droch dhìol (Corona et al. Xnumx) Mar sin, dh ’innis còrr air 47% de molesters cloinne droch dhìol gnè cloinne (Abel & Harlow 2001) Cunnart sònraichte le ùmhlachd do clann coimheach, seòrsa pearsantachd neo-inntinneach, feumach air aire agus gaol. A ’cluich air an fheum seo nach deach a choileanadh, bidh pedophiles a’ suathadh earbsa annta, agus an uairsin gan cleachdadh airson na feumalachdan dòrainneach aca.

Bràthair as sine Kevin Spacey dh ’innisgur e Nadsaidheach, pedophile a bh ’anns an athair agus bhiodh iad ga èigneachadh gu cunbhalach le cead dealbhach a mhàthar. Chaidh Spacey air turas èiginneach às deidh dha a bhith ga chasaid mu shàrachadh gnèitheach air balach 14-bliadhna.

23 Faoilleach, 2019, Iris an Atlantaig fhoillseachadh ath-sgrùdadh farsaing air casaidean an aghaidh stiùiriche ainmeil Hollywood Brian Singer, fo amharas gun robh cùisean a-rithist agus a ’èigneachadh deugairean aois 13 - 17 bliadhna. Dh ’fheuch an seinneadair ri aire a’ phobaill a thoirt air falbh bhon duilgheadas le bhith a ’toirt sìos flùr àbhaisteach de chosgaisean homophobia gun stèidh air ùghdar an sgrùdaidh, ach cha do chuir eadhon a’ bhuidheann gay mì-chliùiteach GLAAD taic ris an stiùiriche agus thug e air falbh an dealbh aige “Bohemian Rhapsody” bhon liosta de luchd-ainmichte airson na duais.

A rèir forensic dachaigheil staitistig mu fhòirneart co-sheòrsach, ann an còrr air trian de chùisean (38%) bidh oileanaich 10–12 bliadhna a ’fulang. Ann an 12% de chùisean, bidh fòirneart co-sheòrsach a ’tachairt le oileanaich aois 13-16. Is e sin, bidh a h-uile dàrna cùis de fhòirneart co-sheòrsach san Ruis a ’tachairt le clann bheaga. Neach-leigheis gnè dachaigheil Vasilchenko a ’nochdadh, ann an fir agus boireannaich le tarraing co-sheòrsach ann an 5% de chùisean, gu bheil tàladh gnèitheasach air a stiùireadh gu clann, agus ann an 45% gu deugairean.

Bho àm gu àm, a ’briseadh a’ chnap-starra mu cheartas poilitigeach, sgeulachdan oillteil mu dhaoine co-sheòrsach a ’toirt ionnsaigh air a’ chloinn a chaidh iarraidh orra pop suas anns na meadhanan.

Ach dè na beachdan a chithear gu tric ann am buidhnean LGBT air Vkontakte:

---

A bharrachd air sin:

A. Neveev: A bheil co-sheòrsachd agus pedophilia ceangailte?

A. Schmidt: Tha daoine gèidh agus pedophiles nam bràithrean gu bràth.