MYTH: “Tha co-sheòrsan a’ dèanamh suas 10% den t-sluagh ”

Tha a ’mhòr-chuid den stuth gu h-ìosal air fhoillseachadh ann an aithisg anailis. “Reul-eòlas a’ ghluasaid co-sheòrsach a rèir fìrinnean saidheansail. ”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

“Is e 1 de 10 dhuibh aon againn”

Is e aon de na slogan den ghluasad "LGBT" an dearbhadh gu bheil a ’chuibhreann de dhaoine le tàladh co-sheòrsach 10% - is e sin, a h-uile deicheamh. Ann an da-rìribh, a rèir sgrùdaidhean ùr-nodha air sgèile mhòr a chaidh a dhèanamh anns na Stàitean Aonaichte agus dùthchannan an Aonaidh Eòrpaich (is e sin, ann an dùthchannan far a bheil co-sheòrsachd a ’faighinn làn thaic agus air a dhìon le uidheamachd na stàite), tha a’ chuibhreann de dhaoine a tha gan comharrachadh fhèin mar dhaoine co-sheòrsach ag atharrachadh bho <1% gu 3 aig a ’char as àirde. %.

Stòran:1,2,3,4,5,6,7,8

Cò às a thàinig an aithris mu “10%”, air a chleachdadh gu gnìomhach le “LGBTKIAP +”, an gluasad anns na meadhanan, a ’sealltainn gnìomhachas agus cultar?

Aig cridhe na h-uirsgeulan seo tha aithrisean air an gluasad agus air an toirt a-mach à co-theacsa an entomologist Ameireaganach Alfred Kinsey, a thòisich ann an 1941, fo mhaoineachadh Rockefeller Foundation, a ’tional dàta mu bheatha ghnèitheasach Ameireaganaich. Ann an 1948, dh ’fhoillsich Kinsey aithisg leis an t-ainm“ The Sexual Life of a Male Man ”(Kinsey xnumx), anns an deach grunn aithrisean “faireachail” a dhèanamh a chuir bunait airson an “ar-a-mach gnèitheasach” ann an Ameireagaidh:

  • Chomharraich Kinsey gu bheil promiscuity agus gluasaid feise nas sgaoilte am measg shaoranaich Ameireagaidh na tha iad fhèin a ’smaoineachadh mu dheidhinn (Reisman xnumx, td 2);
  • Mhol Kinsey sgèile sònraichte de thàladh feise bho cheumannan 7: bho bhith air a stiùireadh a-mhàin chun ghnè eile, gu bhith air a stiùireadh a-mhàin don ghnè aige fhèin (Kinsey xnumx, td 639, 651, 656). Anns an sgèile seo, bha na luachan cuibheasach a ’comharrachadh tarraing dà-ghnèitheach, agus mar sin bha na cumhaichean a bha air am faicinn mar ghluasadan co-ionann ri eòlas-inntinn (Kinsey xnumx, td 639, 651, 656);
  • Thuirt Kinsey nach eil gnè eadar balaich is fir cho cronail ’s a bha dùil roimhe (Marotta xnumx, td 36);
  • ann an sampall Kinsey 8, thuirt% den luchd-fhreagairt fhireann gun robh iad ri feise le beathaichean (Kinsey xnumx, td 667);
    mu dheireadh, ann an sampall Kinsey de mu 10% thuirt na fir a chaidh an sgrùdadh gu robh iad ag obair “barrachd no nas lugha de ghnìomhachd feise den aon ghnè airson co-dhiù trì bliadhna eadar bliadhnaichean 16 agus 55,” agus rinn 4% de na fir seo fad am beatha (”Kinsey xnumx, td 65)

A bheil sgrùdadh Kinsey iomchaidh agus na toraidhean aige fìrinneach? Bidh eòlaichean a ’beachdachadh air gnìomhachd Alfred Kinsey bho dhà shealladh: bho mhodhan-obrach agus bheusachd.

Neo-chomasan modh-obrach Kinsey

Leis nach robh daoine àbhaisteach de na 40's airson bruidhinn mu dheidhinn mion-fhiosrachadh mun bheatha dhlùth aca, bha aig Kinsey ri saor-thoilich a lorg am measg nan daoine a-muigh - ann am prìosanan, còsan, brotaichean, msaa. Mar sin, bha 25% de na daoine ann an sampall Kinsey an dàrna cuid nam prìosanaich anns an tràth làthaireach no a bha air binn prìosain a chuir seachad san àm a dh ’fhalbh, agus bha 5% den t-sampall nam strìopaichean fireann (Kinsey xnumx, td 216). A bharrachd air an sin, bha ceudan de bhàraichean gèidh bho bhàraichean gay, pimps, mèirlich, robairean, agus eadhon pedophiles 9 anns an sampall. B ’e na sgeulachdan aca a chaidh a thaisbeanadh mar ghnèitheas àbhaisteach agus farsaing Ameireagaidh cuibheasach, air a’ bhunait air an deach an gluasad “airson còirichean” co-sheòrsach a chruthachadh.

Ann an 1954, cho-dhùin comataidh de Chomann Staitistig Ameireagaidh, a bha a ’toirt a-steach luchd-saidheans aig ìre cruinne: matamataigs John Tukey agus neach-staitistig Uilleam Cochran:

“Bidh sinn a’ beachdachadh air càineadh susbainteach air aithisg Kinsey sin aithrisean as brosnachail a rinn na h-ùghdaran na bi an urra ri dàta a tha air a thaisbeanadh san aithisg... Chan eil e air a mhìneachadh dè an fhianais a tha tagraidhean mar sin stèidhichte ... Chaidh na co-dhùnaidhean bhon dàta a chaidh a thaisbeanadh san aithisg a dhèanamh leis na h-ùghdaran ann an dòigh a bha ro fèin-mhisneachail ... Còmhla, tha na gearanan sin a ’nochdadh nach eil a’ mhòr-chuid den aithisg a ’coinneachadh ri ìrean foillseachaidh saidheansail cothromach" (Cochran xnumx, td 152).

Tha co-dhùnaidhean Kinsey stèidhichte air toraidhean sgrùdadh de bhuidheann de dhaoine a tha air an taghadh gu cuspaireil agus a tha eòlach air a chèile, agus feumar rannsachadh a tha ceart gu h-acadaimigeach a dhèanamh ann am buidheann air thuaiream (i.e., air an taghadh air thuaiream). Gu sònraichte, thug Tukey fa-near: «bhiodh buidheann de thriùir air an taghadh air thuaiream nas riochdaiche na buidheann de thrì ceud neach Mgr Kinsey» (New York Times 2000, td A19).

Uilleam Cochran (a ’chiad làimh dheis), Iain Tukey (meadhan) agus neach-staitistig ainmeil Harvard Frederick Mosteller ann an sgrùdadh air aithisg Kinsey.

Thuirt an t-eòlaiche-inntinn Abraham Maslow, neach-cruthachaidh na pioramaid ainmeil “Maslow’s need”, nach tug Kinsey aire don fhrasadh gun deach an dàta a chruinneachadh a-mhàin air saor-thoilich a bha airson pàirt a ghabhail san sgrùdadh, agus mar sin tha sampall Kinsey gu tur neo-riochdachail (Maslow xnumx, td 259).

Seo na tha an t-eòlaiche-inntinn Edmund Bergler agus an gynec-eòlaiche Uilleam Kroger a ’sgrìobhadh mun mhiann seo pàirt a ghabhail ann an sgrùdadh Kinsey san obair aca" uirsgeul Kinsey mu ghnèitheas boireann: na fìrinnean meidigeach ":

“... Is e cùis gu math pearsanta a th’ ann am beatha dlùth neach àbhaisteach, agus mar sin thathas a ’ceasnachadh barail Kinsey gu bheil na saor-thoilich aige ag innse na fìrinn. Tha daoine a tha ag innse na fìrinn anns a h-uile cùis eile buailteach a bhith diùid air falbh bhon fhìrinn nuair a thig e gu gnè. Bhiodh boireannach àbhaisteach den àm agus den chultar sin, a ’freagairt cheistean mu a beatha gnè, ag ràdh" Na cuir do shròn a-mach às do ghnìomhachas. " Mar as trice, tha beatha gnè boireann stèidhichte air a ’mhiann airson pòsadh, gaol, agus màthaireachd, ach chan eil gnìomhan coltach riutha air an nochdadh ann an aithisg Kinsey.

Is dòcha gu bheil fosgarrachd saor-thoileach ann an rannsachadh Kinsey stèidhichte air na miannan falaichte aca stèidhichte air neuroses gnèitheasach. Air sgàth dìth eòlais mu eòlas-inntinn fiùghantach, chaidh Kinsey air seacharan; cha robh e a ’tuigsinn gu robh na saor-thoilich aige deiseil airson bruidhinn, oir bha iad neurotics. Chuir iad fàilte air a ’chothrom a bhith a’ dearbhadh uile-choitcheann chasaidean gnèitheasach ... "(Bergler 1954).

Dh ’ainmich Bergler sgèile Kinsey na fhasan pearsanta, agus na h-aithisgean aige «sgeulachdan staitistigeil stèidhichte air claon-bhreith ro-mhìnichte» (Bergler 1956, td 62).

Sgèile Kinsey

Anns a ’bhliadhna 2004, dh’ fhoillsich buidheann iomairt ris an canar Comhairle Malairt Reachdail Ameireagaidh, a bha a ’toirt a-steach luchd-lagha, luchd-riaghlaidh pàrlamaidean stàite agus a’ Chòmhdhail, seanairean (mu eòlaichean 2400 gu h-iomlan), às deidh sgrùdadh còig bliadhna, gu bheil “obair Kinsey stèidhichte air staitistig meallta agus cuid no tha co-dhùnaidhean laghail stèidhichte air toradh na h-obrach seo gun stèidh ”(ALEC 2004).

“Faodar dòigh-obrach Kinsey a mhìneachadh gu h-aithghearr le eisimpleir shìmplidh: is dòcha gun co-dhùin thu faighinn a-mach an àireamh de dhrogaichean ann am baile-mòr le sluagh de 10 mìle neach. Gus seo a dhèanamh, feumaidh tu agallamhan a dhèanamh leis na deich mìle gu lèir agus obrachadh a-mach a ’chuibhreann de luchd-cuir dhrogaichean. No airson sampall a lorg a bhiodh riochdachail (riochdaire), is e sin, a bhiodh a ’riochdachadh sluagh a’ bhaile gu h-iomlan: a rèir aois, gnè, dreuchd, àite còmhnaidh, msaa. Canaidh sinn sampall de dhaoine 500, fir 250, boireannaich 250, a h-uile roinn aoise, bho gach sgìre a rèir an àireamh-sluaigh, msaa. Ach, bidh thu ga dhèanamh ann an dòigh eadar-dhealaichte. Smaoinich air ospadal baile le roinn toxicology. Bidh thu a ’cleachdadh an àireamh de dh’ euslaintich san ospadal seo mar shampall agus a ’comharrachadh na h-euslaintich a thathas a’ làimhseachadh san roinn toxicology mar luchd-cuir dhrogaichean. Mar eisimpleir, ma tha euslaintich 50 aig an ospadal, agus 5 dhiubh sin anns an roinn toxicology, gheibh thu dàta “faireachail” air an ìre de dhrogaichean anns a ’bhaile: 10%. Ged gu dearbh is e an toradh agad 0,05% de shluagh a ’bhaile mhòir, chan eil e na fhìrinn gu bheil a h-uile euslainteach a tha ann an puinnseanachadh nan tràillean.”

Dè tha sgrùdaidhean a ’sealltainn?

Bho 1948, cha deach toraidhean Kinsey a-rithist ann an sgrùdaidhean mòra eile. Cha do nochd cunntasan-bheachd ceart a chaidh a dhèanamh aig ìre nàiseanta anns an robh na mìltean de luchd-freagairt ann an dùthchannan far a bheil làn thaic co-sheòrsach a ’faighinn làn thaic bho na stàitean eadhon luachan faisg air toraidhean Kinsey.

Tha an Dotair Niall Whitehead a ’toirt seachad san obair aige lèirmheas air còrr air sgrùdaidhean 30 a chaidh a dhèanamh ann an dùthchannan an Iar ron bhliadhna 2010 (Whitehead 2018, td 40). Chan eil dàta nas àirde na 2.4%

Graf 1 (Ceann Geal). Àireamh sa cheud de dhaoine a tha gan comharrachadh fhèin mar “gay,” a rèir sgrùdaidhean, a ’mhòr-chuid dhiubh air an dèanamh ann an dùthchannan an Iar. Sònrachadh sgrùdaidhean air na grafaichean 1 agus 2.
Graf 2 (Ceann Geal). Àireamh sa cheud de bhoireannaich a tha gan comharrachadh fhèin mar “lesbaich,” a rèir sgrùdaidhean, a ’mhòr-chuid dhiubh air an dèanamh ann an dùthchannan an Iar.

Tha mion-sgrùdadh mionaideach de sgrùdadh saidheansail an latha an-diugh gus measadh a dhèanamh air a ’chuibhreann de dhaoine le roghainnean co-sheòrsach le deasbad air cò a bu chòir a bhith air a mheas mar dhaoine fa leth ann an sgrùdaidhean air a thoirt seachad ann an obair an Dotair Sprigg agus Daily (Sprigg 2004, td 35 - 53).

Taobhan beusanta de obair agus beatha Kinsey

Bidh luchd-rannsachaidh a ’toirt aire do mhion-fhiosrachadh beusanta gnìomhachd Kinsey. Cha b ’e a-mhàin gun do chruinnich e dàta, ach chruthaich e cuideachd e, a’ filmeadh gnìomhan feise a cho-obraichean agus a charaidean san lobhta aige (Reisman xnumx, td 73). A rèir neach-eachdraidh-beatha Kinsey, Seumas Jones: “Nuair a bha thu ag obair ann am pròiseact Kinsey, bha agad ri cadal còmhla ri a bhean, agus e leatsa, airson leas“ saidheans, gu dearbh ” (Cataibh xnumx) Nuair a thionndaidh e a-mach gun tug cuspairean Kinsey, a dh ’aindeoin an“ eòlas beairteach ”aca, freagairtean àicheil do cheistean mu chuid de dhòighean gnèitheasach“ adhartach ”, chaidh ceumannan brosnachaidh a chuir an sàs annta (ceusadh“ dìomhaireachd ”agus duais airson“ fosgailteachd ”), agus mura do chuidich seo, dheasaich an dotair gu pearsanta na freagairtean, a ’dèanamh“ atharrachadh staitistigeil airson an diùltadh ”(Jasper xnumx) Bha ùidh mhòr aig Kinsey cuideachd ann an “gnèitheachas cloinne”: cho-obraich e le pedophiles air chumha a bhith a ’gleidheadh ​​an dìomhaireachd agus sgrìobh e sìos air na faclan aca dàta air“ orgasms ”ann am balaich prepubertal (bho mhìosan 5 gu 14 bliadhna). Chaidh orgasm Kinsey a mhìneachadh mar a leanas: “Teannas anabarrach le droch chonnsachadh, cramping, moaning, sobbing no glaodhaich nas làidire, uaireannan le tòrr deòir, a’ faochadh. Mus tòisich orgasm, faodaidh iad companach a chuir air falbh agus oidhirpean brùideil a dhèanamh gus an ìre as àirde a sheachnadh, ged a gheibh iad toileachas gun teagamh bhon t-suidheachadh. ”. Anns a ’chlàr 34 den obair gu h-àrd aig Kinsey (Kinsey xnumx, td 180) tha dàta tàmailteach mu chlann 24, a ’toirt a-steach balach 4-bliadhna a dh’ fhiosraich “orgasms” 24 ann an 26 uairean.

Clàr 34, air a shònrachadh ann an aithisg Kinsey mar “Eisimpleirean de iomadh orgasms ann am balaich prepubertal, aois 5 mìosan. “14 bliadhna.”

Am measg rudan eile, mar phàirt den “iomairt foghlaim” sheall Kinsey filmichean do chloinn le copachadh de porcupines, a ’coimhead an ath-bhualadh aca ris na tha air a nochdadh air an sgrion (Gathorne-hardy xnumx, td 347).

Kinsey (na sheasamh air an taobh chlì ann an deise) aig àm taisbeanaidh do chloinn de sheallaidhean de chopadh porcupines. Neach-eachdraidh-beatha Hathorn-Hardy, a ’mothachadh gu bheil an abairt air aghaidh Kinsey agus cuid de chloinn airidh air aire (Reisman xnumx, td 34).

Bha Kinsey a ’toirt taic do dhàimhean“ fosgailte ”ann am pòsadh, bha eadhon aonta aige le a bhean Clara McMillen gum faodadh iad a bhith a’ mealladh air a chèile le daoine eile; Bha Kinsey, am measg “daoine eile,” na iar-oileanaich agus na co-ùghdaran Clyde Martin agus Wardell Pomeroy, agus bha leannan aig Màrtainn eadhon mar a bha aig a bhean (Baumgartner xnumx, td 48; 2009 LawJones 1997) Às deidh sin, thàinig an dà chuid Màrtainn agus Pomeroy gu bhith nan eòlaichean-inntinn Ameireaganach cliùiteach. Chaidh sgrùdadh nas mionaidiche a dhèanamh air cùisean modh-obrach agus beusanta ann an obair Kinsey leis an neach-rannsachaidh Judith Reisman, neach poblach Ameireaganach, dotair agus òraidiche lagha aig Oilthigh Liberty ann an Virginia; tha toraidhean rannsachaidh air am foillseachadh ann an grunn leabhraichean (Reisman xnumx19982006).

Na tha riochdairean bhon ghluasad LGBT ag ràdh

An-diugh, nuair a tha co-sheòrsachd air e fhèin a stèidheachadh ann an comann-sòisealta an Iar, agus nuair a thèid aithris meallta fhoillseachadh mu dheich sa cheud de dhaoine co-sheòrsach chan atharraich iad dad anns an inbhe shònraichte aca, tha cuid de stiùirichean LGBT ag aideachadh gun deach am figear “10%” a chleachdadh mar chleas poilitigeach oir bha e ro dhrùidhteach dha a bhith air an leigeil seachad. Thuirt Tom Stoddard, ceannard Maoin Dìon Lagha Lambda, buidheann co-sheòrsach Ameireaganach, gu fosgailte ann an agallamh leis an iris American Newsweek: "... chleachd sinn am figear seo gus a thoirt seachad gu bheil sinn mòr ..." (Rogers P. Cò mheud gays a tha ann. Newsweek. 1993 Feb 15; 46). Thuirt Jill Harris, neach-labhairt airson Act-up, buidheann co-sheòrsach Ameireaganach eile, mun adhbhar airson an àireamh a chleachdadh ann an 10%: “Saoilidh mi gu robh fios aig daoine a-riamh gur e ana-cainnt a bh’ anns an tràchdas “gach aon de dheich”, ach bha e na dhòigh math air aire a tharraing agus sealltainn gu bheil sinn an seo. ” (Filmean Jeremiah 1993).

A bheil e comasach co-dhùnadh a ruighinn mu nàdar fiseòlasach iongantas sam bith stèidhichte air tricead an t-sluaigh?

A thaobh eadhon an ìre bheag sin de dhaoine co-sheòrsach a chithear anns na cunntasan-bheachd gu h-àrd: chan eil tricead staitistigeil an iongantas idir a ’nochdadh a“ nàdarrachd ”. Bho thoiseach na h-ùine gus an latha an-diugh, tha an-còmhnaidh ìre sa cheud de eucoir anns a ’chomann-shòisealta, aig àm air choreigin, cuid nas lugha, ach cha robh an ceudad seo a-riamh neoni (FBI 2015Harrendorf xnumx) Gu dearbh, faodar a ràdh gu bheil eucoir mar fheart “nàdarra” den chomann-shòisealta. A bheil seo a ’ciallachadh gur e eucoir an“ àbhaist ”airson duine, gum bu chòir don chomann-shòisealta diùltadh a shabaid, seach gu bheil e“ nàdarra ”? Bidh a ’mhòr-chuid a’ glacadh fuachd aig amannan sònraichte den bhliadhna, agus tha staitistig ga dhèanamh comasach ro-innse ceart a dhèanamh air tricead agus tricead ghalaran analach (Bariffi xnumx) Ach, tha iad fhathast nan galar. Tha tricead eas-òrdughan pearsantachd a ’dol bho 6% gu 10,6% am measg an t-sluaigh (Lenzenweger 2008) Ann an 43% de bhoireannaich agus 31% de na fir, tha duilgheadas gnèitheasach aon no eile a ’tachairt: dysfunction erectile, hyposecretion de na fàireagan faighne, msaa (Laumann 1999). Bidh eas-òrdugh dragh, trom-inntinn, agus eas-òrdughan ana-cleachdadh stuthan a ’toirt buaidh air 17% gu 26% de dh'Ameireaganaich (Kessler 1994) Ach, chan eil tricead àrd nan cumhaichean sin san t-sluagh mar bhunait airson an seòrsachadh mar àbhaist inntinn.

GEÀRR-CHUNNTAS

• Tha foillseachadh Kinsey, a tha na toraidhean air an cleachdadh mar argamaid airson a bhith a ’dearbhadh 10% de dhaoine le tarraing den aon ghnè, làn de lochdan modh-obrach (agus beusanta);

• Tha sgrùdaidhean a chaidh a dhèanamh bho chaidh obair Kinsey fhoillseachadh anns na Stàitean Aonaichte, Breatainn, Canada agus dùthchannan eile an Iar, a ’còmhdach sampaill de co-dhiù grunn mhìltean de dhaoine de gach aois, a’ sealltainn nach eil an àireamh de dhaoine a tha gan comharrachadh fhèin mar dhaoine co-sheòrsach a ’ruighinn 10%, anns a’ mhòr-chuid de sgrùdaidhean tha an comharra a ’dol bho nas lugha na 1% gu 3% aig a’ char as àirde;

• Tha cuid de dhaoine ainmeil am measg a ’ghluasaid gus a bhith a’ fàs mòr-chòrdte co-sheòrsach a ’dearbhadh gun do rinn iad cus den àireamh airson adhbharan propaganda;

• Chan eil a bhith a ’cumail sùil air iongantas ann an sluagh ag ràdh dad mu dheidhinn a shòiseo-eòlas no a àbhaisteas corporra.

FIOSRACHADH A BHARRACHD

Institiud Rannsachaidh Teaghlaich. Gèam nan àireamhan: Dè an ceudad den t-sluagh a tha gèidh? Aithisg shònraichte. URL: http://www.familyresearchinst.org/2009/02/the-numbers-game-what-percentage-of-the-population-is-gay/ 

Whitehead NE, Whitehead BK. Thug mo ghinean orm a dhèanamh! Co-sheòrsachd agus an fhianais shaidheansail. Whitehead Associates. 2016. Caibideil II “Tha àireamhan co-sheòrsach a’ nochdadh àrach. ”

Sprigg P., Dailey T.., eds. Ga fhaighinn dìreach: Na tha an rannsachadh a ’sealltainn mu cho-sheòrsachd. Comhairle Rannsachaidh Teaghlaich, Washington 2004.

Reisman J. Neo-chiontachd air a ghoid le urram: Mar a chaidh Ameireagaidh a bhrath le breugan agus eucoirean feise “neach-saidheans” cuthach.; Foillsichearan Revolution Ùr (2012).

Reisman J, Eichel EW. Kinsey, Sex and Fraud: The Indoctrination of a People.; Taigh Huntington; Lafayette, LA (1990). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf 

Reisman J., et al. Kinsey: Eucoirean & toraidhean: A ’Bhanrigh Dhearg agus an Sgeama Mòr. Institiud Foghlaim nam Meadhanan; Crestwood, KY (1998). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf

Reisman J., et al. Kinsey's Attic: An sgeulachd uamhasach mu mar a dh ’atharraich Pathology Feise aon fhear an saoghal. Foillseachadh Taigh Cumberland (2006).

R'R R'R ›R RћR“ R RђR¤R RЇ

  1. ALEC 2004: Aithisg ALEC air Alfred Kinsey 2004.
  2. Bariffi et al. (Xnumx) Epidemio-eòlas de ghalaran an t-slighe analach nas ìsle. J Màthair. 1995; 1995 (7): 4-263.https://doi.org/10.1179/joc.1995.7.4.263
  3. Baumgardner J. (2008). Coimhead an dà dhòigh: Poilitigs Bisexual. Farrar, Straus agus Giroux. pp. 48.
  4. Bergler E, Myth Feise Boireann Kroger SW Kinsey: Na fìrinnean meidigeach. Grune & Stratton, NY. 1954
  5. Bergler Edmund. Co-sheòrsachd: galar no dòigh-beatha? Leabhraichean Collier, New York 1956
  6. Cochran et al. (Xnumx) Duilgheadasan staitistigeil Aithisg Kinsey air Giùlan Feise ann am Fireann Daonna. Comann Staitistig Ameireagaidh, Comhairle Sgrùdaidh Nàiseanta (SA). Comataidh airson Rannsachadh air Duilgheadasan Feise - Eòlas-inntinn.
  7. FBI 2015. Feadarail Biùro Sgrùdaidh. Aithris Eucoir Èideadh. “Eucoir anns na Stàitean Aonaichte a rèir Meud agus Ìre gach 100,000 neach-còmhnaidh, 1996–2015.”https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2015/crime-in-the-u.s.-2015/tables/table-1(РџСРџСРРРРµСВено 01.12.2017)
  8. Gathorne-Hardy J. Gnè Tomhais a h-uile Rud: Beatha Alfred C. Kinsey. Clò Oilthigh Indiana, 1998 – td. 513
  9. Sgrùdadh Sòisealta Coitcheann: Toraidhean Geàrr-chunntas, Astràilia, 2014. Clàr 18. Claonadh gnèitheasach.http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/DetailsPage/4159.02014?OpenDocument (РџСРџСРРРРµСВено 01.12.2017)
  10. Greaves, LM, Barlow, FK, Lee, CHJ et al. Giùlan Feise Arch (2017) 46: 1325.https://doi.org/10.1007/s10508-016-0857-5
  11. Gulloy E, et al. Aithisgean Staitistig Nirribhidh 38 / 2010.https://www.ssb.no/a/english/publikasjoner/pdf/rapp_201038_en/rapp_201038_en.pdf
  12. Harrendorf et al. (2010) Staitistig Eadar-nàiseanta air Eucoir agus Ceartas. Institiùd Eòrpach airson Dùthchannan Aonaichte air Drogaichean agus Eucoir (UNODC) Bacadh agus smachd eucoir. Sreath Foillseachaidh HEUNI Àir. 64. Helsinki 2010.
  13. Haversath J, et al. Giùlan Feise sa Ghearmailt. Toraidhean Sgrùdadh Riochdaire. Dtsch Arztebl Int 2017; 114 (33-34): 545-50;https://doi.org/10.3238/arztebl.2017.0545
  14. Hobbs et al. (1948). Measadh air “Giùlan Gnè anns an Duine Fireann.” American Journal of Psychiatry 1948; 104: 758.
  15. Jasper WF. (Xnumx) A ’sabaid ri foill Kinsey. Agallamh leis an Dr. Judith Rresman // An Ameireagaidh Ùr, Cèitean 1999, 24.http://www.whale.to/b/reisman3.html (РџСРџСРРРРµСВено 01.12.2017)
  16. Filmean Jeremiah 1993. Còraichean LGBTQ agus clàr-gnothaich Gay / Transgender. Fiolm làn aithriseachd. Còraichean sònraichte san t-seòmar-ionnlaid. 1993.https://www.youtube.com/watch?v=ntGKPOENg3E&t=12m23s . NВРѕРџСІРµСВено 01.12.2017.
  17. Jones JH. (1997). Alfred C. Kinsey: Beatha Poblach / Prìobhaideach. New York: WW Norton & Companaidh, 1997
  18. Kessler et al. (Xnumx) Tricead fad-beatha agus 1994-mìos de dhuilgheadasan inntinn-inntinn DSM-III-R anns na Stàitean Aonaichte. Toraidhean bhon Sgrùdadh Comorbidity Nàiseanta. Eòlas-inntinn Arch Gen. 12 Jan; 1994 (51): 1-8.https://doi.org/10.1001/archpsyc.1994.03950010008002
  19. Kinsey AC et al. (Xnumx) Giùlan Feise ann am Fireannach Daonna. - Philadelphia, PA: WB Saunders, 1948.
  20. Late R, et al. Sgrùdadh Èireannach air Slàinte Feise agus Dàimhean. (Xnumx) Baile Àtha Cliath: Buidheann Torrachas Èiginn. p. 2006.
  21. Laumann et al. (Xnumx) Dìth feise anns na Stàitean Aonaichte: tricead agus ro-innsearan. JAMA. 1999 Feb 1999; 10 (281): 6-537.https://doi.org/10.1001/jama.281.6.537
  22. Lenzenweger MF. (Xnumx) Epidemio-eòlas de dhuilgheadasan pearsantachd. Clionaigean inntinn-inntinn Ameireagaidh a Tuath. Leabhar 2008, Iris 31, Sultain 3, Duilleagan 2008-395.https://doi.org/10.1016/j.psc.2008.03.003
  23. Ley DJ. (2009). Mnathan so-ruigsinneach: Boireannaich a bhios a ’dol air seacharan agus na fir a tha dèidheil orra. Rowman & Littlefield, 2009.
  24. Marotta, Toby. Poilitigs Co-sheòrsachd; Boston, Companaidh Houghton Mifflin, 1981
  25. Maslow AH et al. (Xnumx) Mearachd saor-thoileach ann an sgrùdadh Kinsey, Journal of Abnormal Psychology. 1952 Apr; 1952 (47): 2-259.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14937962
  26. New York Times, 28 Iuchar, 2000, td. A19. Eachdraidh-beatha 15.1 John W. Tukey (1915–2000). Air atharrachadh bho David Leonhardt, “John Tukey, 85, Statistician; Chruthaich e am facal ‘Bathar-bog’,”http://www.swlearning.com/quant/kohler/stat/biographical_sketches/bio15.1.html. NВРѕРџСІРµСВено 01.12.2017
  27. Reisman J, Eichel EW. Kinsey, Sex and Fraud: The Indoctrination of a People.; Taigh Huntington; Lafayette, LA (1990).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf. NВРѕРџСІРµСВено 01.12.2017
  28. Reisman J., et al. Kinsey: Eucoirean & toraidhean: A ’Bhanrigh Dhearg agus an Sgeama Mòr. Institiud Foghlaim nam Meadhanan; Crestwood, KY (1998).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf
  29. Reisman J., et al. Kinsey's Attic: An sgeulachd uamhasach mu mar a dh ’atharraich Pathology Feise aon fhear an saoghal. Foillseachadh Taigh Cumberland (2006).
  30. Reisman J. Urram air a ghoid air a ghoid neo-chiontach: Mar a chaidh Ameireagaidh a bhrath le Lies agus Eucoirean Feise neach-saidheans Mad. Foillsichearan Revolution Ùr, 2012. P. 372.
  31. Richters J, et al. Dearbh-aithne gnè, tàladh gnèitheasach agus eòlas feise: Dàrna Sgrùdadh Astràilia air Slàinte is Dàimhean. Slàinte Feise. 2014; 11 (5): 451 - “60. Https://doi.org/10.1071/SH14117
  32. Rogers P. Cò mheud gays a tha ann. Naidheachd naidheachd 1993 Feb 15; 46
  33. Sandfort et al. Claonadh Feise agus Inbhe Slàinte Inntinn is Corporra: Toraidhean bho Sgrùdadh Sluagh Duitseach. Iris Ameireagaidh Slàinte a ’Phobaill. 2006; 96 (6): 1119-1125. doi: 10.2105 / AJPH.2004.058891
  34. Saxon W. Dr. Tha Bruce Voeller marbh aig 59; Chuidich e prìomh sabaid an aghaidh AIDS. New York Times. 24.02.1992.http://www.nytimes.com/1994/02/24/obituaries/dr-bruce-voeller-is-dead-at-59-helped-lead-fight-against-aids.html. NВРѕРџСІРµСВено 01.12.2017
  35. Spiegelhalter D. A bheil 10% den t-sluagh gu math gay? The Guardian 05.04.2015.https://www.theguardian.com/society/2015/apr/05/10-per-cent-population-gay-alfred-kinsey-statistics. NВРѕРџСІРµСВено 01.12.2017
  36. Sprigg P., Dailey T., eds. Ga fhaighinn dìreach: Na tha an rannsachadh a ’sealltainn mu cho-sheòrsachd. Comhairle Rannsachaidh Teaghlaich, Washington 2004.
  37. Iris staitistigeil: Dearbh-aithne gnè, RA: 2015. Staitistig oifigeil deuchainneach air dearbh-aithne gnè san RA ann an 2015 a rèir sgìre, gnè, aois, inbhe pòsaidh, cinnidheachd agus NS-SEC.https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/culturalidentity/sexuality/bulletins/sexualidentityuk/2015
  38. Staitistig Canada. Aithisgean Slàinte. Xnumxhttp://www.statcan.gc.ca/eng/dai/smr08/2015/smr08_203_2015#a3
  39. Cataibh J. Ma tha thu ag iarraidh gnè fiadhaich dha-rìribh rachaibh gu na sexologists. Am Fear-gleidhidh. 4 Dàmhair 2004.https://www.theguardian.com/Columnists/Column/0,5673,1319218,00.html. NВРѕРџСІРµСВено 01.12.2017.
  40. Terman L.M. “Giùlan gnèitheasach ann am fireannach an duine’ aig Kinsey: cuid de bheachdan is càineadh. ” Iris Saidhgeòlais 1948; 45: 443-459.
  41. Stèidheachd Rockfeller. Eachdraidh dhidseatach. Aithisgean Kinsey.https://rockfound.rockarch.org/kinsey-reports. Проверено 20.12.2017. NВРѕРџСІРµСВено 01.12.2017
  42. Uàrd B, et al. Claonadh Feise agus Slàinte am measg Sgrùdadh Agallamh Slàinte Nàiseanta Inbhich na SA, 2013. Aithisg Staitistig Slàinte Nàiseanta. 77th ed. 2014 Jul 15.
  43. Whitehead NE, Whitehead BK. Thug mo ghinean orm a dhèanamh! Co-sheòrsachd agus an fhianais shaidheansail. Whitehead Associates. 2016.http://www.mygenes.co.nz/summary.html

a bharrachd air sin

Cuir beachd ann

Cha tèid do sheòladh puist-d fhoillseachadh. Feum air achaidhean a tha air an comharrachadh *