Tha a ’mhòr-chuid den stuth gu h-ìosal air fhoillseachadh ann an aithisg anailis. “Reul-eòlas a’ ghluasaid co-sheòrsach a rèir fìrinnean saidheansail. ”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9
Is e aon de na slogan den ghluasad "LGBT" an dearbhadh gu bheil a ’chuibhreann de dhaoine le tàladh co-sheòrsach 10% - is e sin, a h-uile deicheamh. Ann an da-rìribh, a rèir sgrùdaidhean ùr-nodha air sgèile mhòr a chaidh a dhèanamh anns na Stàitean Aonaichte agus dùthchannan an Aonaidh Eòrpaich (is e sin, ann an dùthchannan far a bheil co-sheòrsachd a ’faighinn làn thaic agus air a dhìon le uidheamachd na stàite), tha a’ chuibhreann de dhaoine a tha gan comharrachadh fhèin mar dhaoine co-sheòrsach ag atharrachadh bho <1% gu 3 aig a ’char as àirde. %.
Cò às a thàinig an aithris mu “10%”, air a chleachdadh gu gnìomhach le “LGBTKIAP +”, an gluasad anns na meadhanan, a ’sealltainn gnìomhachas agus cultar?
Aig cridhe na h-uirsgeulan seo tha aithrisean air an gluasad agus air an toirt a-mach à co-theacsa an entomologist Ameireaganach Alfred Kinsey, a thòisich ann an 1941, fo mhaoineachadh Rockefeller Foundation, a ’tional dàta mu bheatha ghnèitheasach Ameireaganaich. Ann an 1948, dh ’fhoillsich Kinsey aithisg leis an t-ainm“ The Sexual Life of a Male Man ”(Kinsey xnumx), anns an deach grunn aithrisean “faireachail” a dhèanamh a chuir bunait airson an “ar-a-mach gnèitheasach” ann an Ameireagaidh:
- Chomharraich Kinsey gu bheil promiscuity agus gluasaid feise nas sgaoilte am measg shaoranaich Ameireagaidh na tha iad fhèin a ’smaoineachadh mu dheidhinn (Reisman xnumx, td 2);
- Mhol Kinsey sgèile sònraichte de thàladh feise bho cheumannan 7: bho bhith air a stiùireadh a-mhàin chun ghnè eile, gu bhith air a stiùireadh a-mhàin don ghnè aige fhèin (Kinsey xnumx, td 639, 651, 656). Anns an sgèile seo, bha na luachan cuibheasach a ’comharrachadh tarraing dà-ghnèitheach, agus mar sin bha na cumhaichean a bha air am faicinn mar ghluasadan co-ionann ri eòlas-inntinn (Kinsey xnumx, td 639, 651, 656);
- Thuirt Kinsey nach eil gnè eadar balaich is fir cho cronail ’s a bha dùil roimhe (Marotta xnumx, td 36);
- ann an sampall Kinsey 8, thuirt% den luchd-fhreagairt fhireann gun robh iad ri feise le beathaichean (Kinsey xnumx, td 667);
mu dheireadh, ann an sampall Kinsey de mu 10% thuirt na fir a chaidh an sgrùdadh gu robh iad ag obair “barrachd no nas lugha de ghnìomhachd feise den aon ghnè airson co-dhiù trì bliadhna eadar bliadhnaichean 16 agus 55,” agus rinn 4% de na fir seo fad am beatha (”Kinsey xnumx, td 65)
A bheil sgrùdadh Kinsey iomchaidh agus na toraidhean aige fìrinneach? Bidh eòlaichean a ’beachdachadh air gnìomhachd Alfred Kinsey bho dhà shealladh: bho mhodhan-obrach agus bheusachd.
Neo-chomasan modh-obrach Kinsey
Leis nach robh daoine àbhaisteach de na 40's airson bruidhinn mu dheidhinn mion-fhiosrachadh mun bheatha dhlùth aca, bha aig Kinsey ri saor-thoilich a lorg am measg nan daoine a-muigh - ann am prìosanan, còsan, brotaichean, msaa. Mar sin, bha 25% de na daoine ann an sampall Kinsey an dàrna cuid nam prìosanaich anns an tràth làthaireach no a bha air binn prìosain a chuir seachad san àm a dh ’fhalbh, agus bha 5% den t-sampall nam strìopaichean fireann (Kinsey xnumx, td 216). A bharrachd air an sin, bha ceudan de bhàraichean gèidh bho bhàraichean gay, pimps, mèirlich, robairean, agus eadhon pedophiles 9 anns an sampall. B ’e na sgeulachdan aca a chaidh a thaisbeanadh mar ghnèitheas àbhaisteach agus farsaing Ameireagaidh cuibheasach, air a’ bhunait air an deach an gluasad “airson còirichean” co-sheòrsach a chruthachadh.
Ann an 1954, cho-dhùin comataidh de Chomann Staitistig Ameireagaidh, a bha a ’toirt a-steach luchd-saidheans aig ìre cruinne: matamataigs John Tukey agus neach-staitistig Uilleam Cochran:
“Bidh sinn a’ beachdachadh air càineadh susbainteach air aithisg Kinsey sin aithrisean as brosnachail a rinn na h-ùghdaran na bi an urra ri dàta a tha air a thaisbeanadh san aithisg... Chan eil e air a mhìneachadh dè an fhianais a tha tagraidhean mar sin stèidhichte ... Chaidh na co-dhùnaidhean bhon dàta a chaidh a thaisbeanadh san aithisg a dhèanamh leis na h-ùghdaran ann an dòigh a bha ro fèin-mhisneachail ... Còmhla, tha na gearanan sin a ’nochdadh nach eil a’ mhòr-chuid den aithisg a ’coinneachadh ri ìrean foillseachaidh saidheansail cothromach" (Cochran xnumx, td 152).
Tha co-dhùnaidhean Kinsey stèidhichte air toraidhean sgrùdadh de bhuidheann de dhaoine a tha air an taghadh gu cuspaireil agus a tha eòlach air a chèile, agus feumar rannsachadh a tha ceart gu h-acadaimigeach a dhèanamh ann am buidheann air thuaiream (i.e., air an taghadh air thuaiream). Gu sònraichte, thug Tukey fa-near: «bhiodh buidheann de thriùir air an taghadh air thuaiream nas riochdaiche na buidheann de thrì ceud neach Mgr Kinsey» (New York Times 2000, td A19).
Thuirt an t-eòlaiche-inntinn Abraham Maslow, neach-cruthachaidh na pioramaid ainmeil “Maslow’s need”, nach tug Kinsey aire don fhrasadh gun deach an dàta a chruinneachadh a-mhàin air saor-thoilich a bha airson pàirt a ghabhail san sgrùdadh, agus mar sin tha sampall Kinsey gu tur neo-riochdachail (Maslow xnumx, td 259).
Seo na tha an t-eòlaiche-inntinn Edmund Bergler agus an gynec-eòlaiche Uilleam Kroger a ’sgrìobhadh mun mhiann seo pàirt a ghabhail ann an sgrùdadh Kinsey san obair aca" uirsgeul Kinsey mu ghnèitheas boireann: na fìrinnean meidigeach ":
“... Is e cùis gu math pearsanta a th’ ann am beatha dlùth neach àbhaisteach, agus mar sin thathas a ’ceasnachadh barail Kinsey gu bheil na saor-thoilich aige ag innse na fìrinn. Tha daoine a tha ag innse na fìrinn anns a h-uile cùis eile buailteach a bhith diùid air falbh bhon fhìrinn nuair a thig e gu gnè. Bhiodh boireannach àbhaisteach den àm agus den chultar sin, a ’freagairt cheistean mu a beatha gnè, ag ràdh" Na cuir do shròn a-mach às do ghnìomhachas. " Mar as trice, tha beatha gnè boireann stèidhichte air a ’mhiann airson pòsadh, gaol, agus màthaireachd, ach chan eil gnìomhan coltach riutha air an nochdadh ann an aithisg Kinsey.
Is dòcha gu bheil fosgarrachd saor-thoileach ann an rannsachadh Kinsey stèidhichte air na miannan falaichte aca stèidhichte air neuroses gnèitheasach. Air sgàth dìth eòlais mu eòlas-inntinn fiùghantach, chaidh Kinsey air seacharan; cha robh e a ’tuigsinn gu robh na saor-thoilich aige deiseil airson bruidhinn, oir bha iad neurotics. Chuir iad fàilte air a ’chothrom a bhith a’ dearbhadh uile-choitcheann chasaidean gnèitheasach ... "(Bergler 1954).
Dh ’ainmich Bergler sgèile Kinsey na fhasan pearsanta, agus na h-aithisgean aige «sgeulachdan staitistigeil stèidhichte air claon-bhreith ro-mhìnichte» (Bergler 1956, td 62).
Anns a ’bhliadhna 2004, dh’ fhoillsich buidheann iomairt ris an canar Comhairle Malairt Reachdail Ameireagaidh, a bha a ’toirt a-steach luchd-lagha, luchd-riaghlaidh pàrlamaidean stàite agus a’ Chòmhdhail, seanairean (mu eòlaichean 2400 gu h-iomlan), às deidh sgrùdadh còig bliadhna, gu bheil “obair Kinsey stèidhichte air staitistig meallta agus cuid no tha co-dhùnaidhean laghail stèidhichte air toradh na h-obrach seo gun stèidh ”(ALEC 2004).
“Faodar dòigh-obrach Kinsey a mhìneachadh gu h-aithghearr le eisimpleir shìmplidh: is dòcha gun co-dhùin thu faighinn a-mach an àireamh de dhrogaichean ann am baile-mòr le sluagh de 10 mìle neach. Gus seo a dhèanamh, feumaidh tu agallamhan a dhèanamh leis na deich mìle gu lèir agus obrachadh a-mach a ’chuibhreann de luchd-cuir dhrogaichean. No airson sampall a lorg a bhiodh riochdachail (riochdaire), is e sin, a bhiodh a ’riochdachadh sluagh a’ bhaile gu h-iomlan: a rèir aois, gnè, dreuchd, àite còmhnaidh, msaa. Canaidh sinn sampall de dhaoine 500, fir 250, boireannaich 250, a h-uile roinn aoise, bho gach sgìre a rèir an àireamh-sluaigh, msaa. Ach, bidh thu ga dhèanamh ann an dòigh eadar-dhealaichte. Smaoinich air ospadal baile le roinn toxicology. Bidh thu a ’cleachdadh an àireamh de dh’ euslaintich san ospadal seo mar shampall agus a ’comharrachadh na h-euslaintich a thathas a’ làimhseachadh san roinn toxicology mar luchd-cuir dhrogaichean. Mar eisimpleir, ma tha euslaintich 50 aig an ospadal, agus 5 dhiubh sin anns an roinn toxicology, gheibh thu dàta “faireachail” air an ìre de dhrogaichean anns a ’bhaile: 10%. Ged gu dearbh is e an toradh agad 0,05% de shluagh a ’bhaile mhòir, chan eil e na fhìrinn gu bheil a h-uile euslainteach a tha ann an puinnseanachadh nan tràillean.”
Dè tha sgrùdaidhean a ’sealltainn?
Bho 1948, cha deach toraidhean Kinsey a-rithist ann an sgrùdaidhean mòra eile. Cha do nochd cunntasan-bheachd ceart a chaidh a dhèanamh aig ìre nàiseanta anns an robh na mìltean de luchd-freagairt ann an dùthchannan far a bheil làn thaic co-sheòrsach a ’faighinn làn thaic bho na stàitean eadhon luachan faisg air toraidhean Kinsey.
Tha an Dotair Niall Whitehead a ’toirt seachad san obair aige lèirmheas air còrr air sgrùdaidhean 30 a chaidh a dhèanamh ann an dùthchannan an Iar ron bhliadhna 2010 (Whitehead 2018, td 40). Chan eil dàta nas àirde na 2.4%
Tha mion-sgrùdadh mionaideach de sgrùdadh saidheansail an latha an-diugh gus measadh a dhèanamh air a ’chuibhreann de dhaoine le roghainnean co-sheòrsach le deasbad air cò a bu chòir a bhith air a mheas mar dhaoine fa leth ann an sgrùdaidhean air a thoirt seachad ann an obair an Dotair Sprigg agus Daily (Sprigg 2004, td 35 - 53).
Taobhan beusanta de obair agus beatha Kinsey
Bidh luchd-rannsachaidh a ’toirt aire do mhion-fhiosrachadh beusanta gnìomhachd Kinsey. Cha b ’e a-mhàin gun do chruinnich e dàta, ach chruthaich e cuideachd e, a’ filmeadh gnìomhan feise a cho-obraichean agus a charaidean san lobhta aige (Reisman xnumx, td 73). A rèir neach-eachdraidh-beatha Kinsey, Seumas Jones: “Nuair a bha thu ag obair ann am pròiseact Kinsey, bha agad ri cadal còmhla ri a bhean, agus e leatsa, airson leas“ saidheans, gu dearbh ” (Cataibh xnumx) Nuair a thionndaidh e a-mach gun tug cuspairean Kinsey, a dh ’aindeoin an“ eòlas beairteach ”aca, freagairtean àicheil do cheistean mu chuid de dhòighean gnèitheasach“ adhartach ”, chaidh ceumannan brosnachaidh a chuir an sàs annta (ceusadh“ dìomhaireachd ”agus duais airson“ fosgailteachd ”), agus mura do chuidich seo, dheasaich an dotair gu pearsanta na freagairtean, a ’dèanamh“ atharrachadh staitistigeil airson an diùltadh ”(Jasper xnumx) Bha ùidh mhòr aig Kinsey cuideachd ann an “gnèitheachas cloinne”: cho-obraich e le pedophiles air chumha a bhith a ’gleidheadh an dìomhaireachd agus sgrìobh e sìos air na faclan aca dàta air“ orgasms ”ann am balaich prepubertal (bho mhìosan 5 gu 14 bliadhna). Chaidh orgasm Kinsey a mhìneachadh mar a leanas: “Teannas anabarrach le droch chonnsachadh, cramping, moaning, sobbing no glaodhaich nas làidire, uaireannan le tòrr deòir, a’ faochadh. Mus tòisich orgasm, faodaidh iad companach a chuir air falbh agus oidhirpean brùideil a dhèanamh gus an ìre as àirde a sheachnadh, ged a gheibh iad toileachas gun teagamh bhon t-suidheachadh. ”. Anns a ’chlàr 34 den obair gu h-àrd aig Kinsey (Kinsey xnumx, td 180) tha dàta tàmailteach mu chlann 24, a ’toirt a-steach balach 4-bliadhna a dh’ fhiosraich “orgasms” 24 ann an 26 uairean.
Am measg rudan eile, mar phàirt den “iomairt foghlaim” sheall Kinsey filmichean do chloinn le copachadh de porcupines, a ’coimhead an ath-bhualadh aca ris na tha air a nochdadh air an sgrion (Gathorne-hardy xnumx, td 347).
Bha Kinsey a ’toirt taic do dhàimhean“ fosgailte ”ann am pòsadh, bha eadhon aonta aige le a bhean Clara McMillen gum faodadh iad a bhith a’ mealladh air a chèile le daoine eile; Bha Kinsey, am measg “daoine eile,” na iar-oileanaich agus na co-ùghdaran Clyde Martin agus Wardell Pomeroy, agus bha leannan aig Màrtainn eadhon mar a bha aig a bhean (Baumgartner xnumx, td 48; 2009 Law; Jones 1997) Às deidh sin, thàinig an dà chuid Màrtainn agus Pomeroy gu bhith nan eòlaichean-inntinn Ameireaganach cliùiteach. Chaidh sgrùdadh nas mionaidiche a dhèanamh air cùisean modh-obrach agus beusanta ann an obair Kinsey leis an neach-rannsachaidh Judith Reisman, neach poblach Ameireaganach, dotair agus òraidiche lagha aig Oilthigh Liberty ann an Virginia; tha toraidhean rannsachaidh air am foillseachadh ann an grunn leabhraichean (Reisman xnumx, 1998, 2006).
Na tha riochdairean bhon ghluasad LGBT ag ràdh
An-diugh, nuair a tha co-sheòrsachd air e fhèin a stèidheachadh ann an comann-sòisealta an Iar, agus nuair a thèid aithris meallta fhoillseachadh mu dheich sa cheud de dhaoine co-sheòrsach chan atharraich iad dad anns an inbhe shònraichte aca, tha cuid de stiùirichean LGBT ag aideachadh gun deach am figear “10%” a chleachdadh mar chleas poilitigeach oir bha e ro dhrùidhteach dha a bhith air an leigeil seachad. Thuirt Tom Stoddard, ceannard Maoin Dìon Lagha Lambda, buidheann co-sheòrsach Ameireaganach, gu fosgailte ann an agallamh leis an iris American Newsweek: "... chleachd sinn am figear seo gus a thoirt seachad gu bheil sinn mòr ..." (Rogers P. Cò mheud gays a tha ann. Newsweek. 1993 Feb 15; 46). Thuirt Jill Harris, neach-labhairt airson Act-up, buidheann co-sheòrsach Ameireaganach eile, mun adhbhar airson an àireamh a chleachdadh ann an 10%: “Saoilidh mi gu robh fios aig daoine a-riamh gur e ana-cainnt a bh’ anns an tràchdas “gach aon de dheich”, ach bha e na dhòigh math air aire a tharraing agus sealltainn gu bheil sinn an seo. ” (Filmean Jeremiah 1993).
A bheil e comasach co-dhùnadh a ruighinn mu nàdar fiseòlasach iongantas sam bith stèidhichte air tricead an t-sluaigh?
A thaobh eadhon an ìre bheag sin de dhaoine co-sheòrsach a chithear anns na cunntasan-bheachd gu h-àrd: chan eil tricead staitistigeil an iongantas idir a ’nochdadh a“ nàdarrachd ”. Bho thoiseach na h-ùine gus an latha an-diugh, tha an-còmhnaidh ìre sa cheud de eucoir anns a ’chomann-shòisealta, aig àm air choreigin, cuid nas lugha, ach cha robh an ceudad seo a-riamh neoni (FBI 2015; Harrendorf xnumx) Gu dearbh, faodar a ràdh gu bheil eucoir mar fheart “nàdarra” den chomann-shòisealta. A bheil seo a ’ciallachadh gur e eucoir an“ àbhaist ”airson duine, gum bu chòir don chomann-shòisealta diùltadh a shabaid, seach gu bheil e“ nàdarra ”? Bidh a ’mhòr-chuid a’ glacadh fuachd aig amannan sònraichte den bhliadhna, agus tha staitistig ga dhèanamh comasach ro-innse ceart a dhèanamh air tricead agus tricead ghalaran analach (Bariffi xnumx) Ach, tha iad fhathast nan galar. Tha tricead eas-òrdughan pearsantachd a ’dol bho 6% gu 10,6% am measg an t-sluaigh (Lenzenweger 2008) Ann an 43% de bhoireannaich agus 31% de na fir, tha duilgheadas gnèitheasach aon no eile a ’tachairt: dysfunction erectile, hyposecretion de na fàireagan faighne, msaa (Laumann 1999). Bidh eas-òrdugh dragh, trom-inntinn, agus eas-òrdughan ana-cleachdadh stuthan a ’toirt buaidh air 17% gu 26% de dh'Ameireaganaich (Kessler 1994) Ach, chan eil tricead àrd nan cumhaichean sin san t-sluagh mar bhunait airson an seòrsachadh mar àbhaist inntinn.
GEÀRR-CHUNNTAS
• Tha foillseachadh Kinsey, a tha na toraidhean air an cleachdadh mar argamaid airson a bhith a ’dearbhadh 10% de dhaoine le tarraing den aon ghnè, làn de lochdan modh-obrach (agus beusanta);
• Tha sgrùdaidhean a chaidh a dhèanamh bho chaidh obair Kinsey fhoillseachadh anns na Stàitean Aonaichte, Breatainn, Canada agus dùthchannan eile an Iar, a ’còmhdach sampaill de co-dhiù grunn mhìltean de dhaoine de gach aois, a’ sealltainn nach eil an àireamh de dhaoine a tha gan comharrachadh fhèin mar dhaoine co-sheòrsach a ’ruighinn 10%, anns a’ mhòr-chuid de sgrùdaidhean tha an comharra a ’dol bho nas lugha na 1% gu 3% aig a’ char as àirde;
• Tha cuid de dhaoine ainmeil am measg a ’ghluasaid gus a bhith a’ fàs mòr-chòrdte co-sheòrsach a ’dearbhadh gun do rinn iad cus den àireamh airson adhbharan propaganda;
• Chan eil a bhith a ’cumail sùil air iongantas ann an sluagh ag ràdh dad mu dheidhinn a shòiseo-eòlas no a àbhaisteas corporra.
FIOSRACHADH A BHARRACHD
Institiud Rannsachaidh Teaghlaich. Gèam nan àireamhan: Dè an ceudad den t-sluagh a tha gèidh? Aithisg shònraichte. URL: http://www.familyresearchinst.org/2009/02/the-numbers-game-what-percentage-of-the-population-is-gay/
Whitehead NE, Whitehead BK. Thug mo ghinean orm a dhèanamh! Co-sheòrsachd agus an fhianais shaidheansail. Whitehead Associates. 2016. Caibideil II “Tha àireamhan co-sheòrsach a’ nochdadh àrach. ”
Sprigg P., Dailey T.., eds. Ga fhaighinn dìreach: Na tha an rannsachadh a ’sealltainn mu cho-sheòrsachd. Comhairle Rannsachaidh Teaghlaich, Washington 2004.
Reisman J. Neo-chiontachd air a ghoid le urram: Mar a chaidh Ameireagaidh a bhrath le breugan agus eucoirean feise “neach-saidheans” cuthach.; Foillsichearan Revolution Ùr (2012).
Reisman J, Eichel EW. Kinsey, Sex and Fraud: The Indoctrination of a People.; Taigh Huntington; Lafayette, LA (1990). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf
Reisman J., et al. Kinsey: Eucoirean & toraidhean: A ’Bhanrigh Dhearg agus an Sgeama Mòr. Institiud Foghlaim nam Meadhanan; Crestwood, KY (1998). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf
Reisman J., et al. Kinsey's Attic: An sgeulachd uamhasach mu mar a dh ’atharraich Pathology Feise aon fhear an saoghal. Foillseachadh Taigh Cumberland (2006).
R'R R'R ›R RћR“ R RђR¤R RЇ
- ALEC 2004: Aithisg ALEC air Alfred Kinsey 2004.
- Bariffi et al. (Xnumx) Epidemio-eòlas de ghalaran an t-slighe analach nas ìsle. J Màthair. 1995; 1995 (7): 4-263.https://doi.org/10.1179/joc.1995.7.4.263
- Baumgardner J. (2008). Coimhead an dà dhòigh: Poilitigs Bisexual. Farrar, Straus agus Giroux. pp. 48.
- Bergler E, Myth Feise Boireann Kroger SW Kinsey: Na fìrinnean meidigeach. Grune & Stratton, NY. 1954
- Bergler Edmund. Co-sheòrsachd: galar no dòigh-beatha? Leabhraichean Collier, New York 1956
- Cochran et al. (Xnumx) Duilgheadasan staitistigeil Aithisg Kinsey air Giùlan Feise ann am Fireann Daonna. Comann Staitistig Ameireagaidh, Comhairle Sgrùdaidh Nàiseanta (SA). Comataidh airson Rannsachadh air Duilgheadasan Feise - Eòlas-inntinn.
- FBI 2015. Feadarail Biùro Sgrùdaidh. Aithris Eucoir Èideadh. “Eucoir anns na Stàitean Aonaichte a rèir Meud agus Ìre gach 100,000 neach-còmhnaidh, 1996–2015.”https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2015/crime-in-the-u.s.-2015/tables/table-1(РџСРџСРРРРµСВено 01.12.2017)
- Gathorne-Hardy J. Gnè Tomhais a h-uile Rud: Beatha Alfred C. Kinsey. Clò Oilthigh Indiana, 1998 – td. 513
- Sgrùdadh Sòisealta Coitcheann: Toraidhean Geàrr-chunntas, Astràilia, 2014. Clàr 18. Claonadh gnèitheasach.http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/DetailsPage/4159.02014?OpenDocument (РџСРџСРРРРµСВено 01.12.2017)
- Greaves, LM, Barlow, FK, Lee, CHJ et al. Giùlan Feise Arch (2017) 46: 1325.https://doi.org/10.1007/s10508-016-0857-5
- Gulloy E, et al. Aithisgean Staitistig Nirribhidh 38 / 2010.https://www.ssb.no/a/english/publikasjoner/pdf/rapp_201038_en/rapp_201038_en.pdf
- Harrendorf et al. (2010) Staitistig Eadar-nàiseanta air Eucoir agus Ceartas. Institiùd Eòrpach airson Dùthchannan Aonaichte air Drogaichean agus Eucoir (UNODC) Bacadh agus smachd eucoir. Sreath Foillseachaidh HEUNI Àir. 64. Helsinki 2010.
- Haversath J, et al. Giùlan Feise sa Ghearmailt. Toraidhean Sgrùdadh Riochdaire. Dtsch Arztebl Int 2017; 114 (33-34): 545-50;https://doi.org/10.3238/arztebl.2017.0545
- Hobbs et al. (1948). Measadh air “Giùlan Gnè anns an Duine Fireann.” American Journal of Psychiatry 1948; 104: 758.
- Jasper WF. (Xnumx) A ’sabaid ri foill Kinsey. Agallamh leis an Dr. Judith Rresman // An Ameireagaidh Ùr, Cèitean 1999, 24.http://www.whale.to/b/reisman3.html (РџСРџСРРРРµСВено 01.12.2017)
- Filmean Jeremiah 1993. Còraichean LGBTQ agus clàr-gnothaich Gay / Transgender. Fiolm làn aithriseachd. Còraichean sònraichte san t-seòmar-ionnlaid. 1993.https://www.youtube.com/watch?v=ntGKPOENg3E&t=12m23s . NВРѕРџСІРµСВено 01.12.2017.
- Jones JH. (1997). Alfred C. Kinsey: Beatha Poblach / Prìobhaideach. New York: WW Norton & Companaidh, 1997
- Kessler et al. (Xnumx) Tricead fad-beatha agus 1994-mìos de dhuilgheadasan inntinn-inntinn DSM-III-R anns na Stàitean Aonaichte. Toraidhean bhon Sgrùdadh Comorbidity Nàiseanta. Eòlas-inntinn Arch Gen. 12 Jan; 1994 (51): 1-8.https://doi.org/10.1001/archpsyc.1994.03950010008002
- Kinsey AC et al. (Xnumx) Giùlan Feise ann am Fireannach Daonna. - Philadelphia, PA: WB Saunders, 1948.
- Late R, et al. Sgrùdadh Èireannach air Slàinte Feise agus Dàimhean. (Xnumx) Baile Àtha Cliath: Buidheann Torrachas Èiginn. p. 2006.
- Laumann et al. (Xnumx) Dìth feise anns na Stàitean Aonaichte: tricead agus ro-innsearan. JAMA. 1999 Feb 1999; 10 (281): 6-537.https://doi.org/10.1001/jama.281.6.537
- Lenzenweger MF. (Xnumx) Epidemio-eòlas de dhuilgheadasan pearsantachd. Clionaigean inntinn-inntinn Ameireagaidh a Tuath. Leabhar 2008, Iris 31, Sultain 3, Duilleagan 2008-395.https://doi.org/10.1016/j.psc.2008.03.003
- Ley DJ. (2009). Mnathan so-ruigsinneach: Boireannaich a bhios a ’dol air seacharan agus na fir a tha dèidheil orra. Rowman & Littlefield, 2009.
- Marotta, Toby. Poilitigs Co-sheòrsachd; Boston, Companaidh Houghton Mifflin, 1981
- Maslow AH et al. (Xnumx) Mearachd saor-thoileach ann an sgrùdadh Kinsey, Journal of Abnormal Psychology. 1952 Apr; 1952 (47): 2-259.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14937962
- New York Times, 28 Iuchar, 2000, td. A19. Eachdraidh-beatha 15.1 John W. Tukey (1915–2000). Air atharrachadh bho David Leonhardt, “John Tukey, 85, Statistician; Chruthaich e am facal ‘Bathar-bog’,”http://www.swlearning.com/quant/kohler/stat/biographical_sketches/bio15.1.html. NВРѕРџСІРµСВено 01.12.2017
- Reisman J, Eichel EW. Kinsey, Sex and Fraud: The Indoctrination of a People.; Taigh Huntington; Lafayette, LA (1990).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf. NВРѕРџСІРµСВено 01.12.2017
- Reisman J., et al. Kinsey: Eucoirean & toraidhean: A ’Bhanrigh Dhearg agus an Sgeama Mòr. Institiud Foghlaim nam Meadhanan; Crestwood, KY (1998).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf
- Reisman J., et al. Kinsey's Attic: An sgeulachd uamhasach mu mar a dh ’atharraich Pathology Feise aon fhear an saoghal. Foillseachadh Taigh Cumberland (2006).
- Reisman J. Urram air a ghoid air a ghoid neo-chiontach: Mar a chaidh Ameireagaidh a bhrath le Lies agus Eucoirean Feise neach-saidheans Mad. Foillsichearan Revolution Ùr, 2012. P. 372.
- Richters J, et al. Dearbh-aithne gnè, tàladh gnèitheasach agus eòlas feise: Dàrna Sgrùdadh Astràilia air Slàinte is Dàimhean. Slàinte Feise. 2014; 11 (5): 451 - “60. Https://doi.org/10.1071/SH14117
- Rogers P. Cò mheud gays a tha ann. Naidheachd naidheachd 1993 Feb 15; 46
- Sandfort et al. Claonadh Feise agus Inbhe Slàinte Inntinn is Corporra: Toraidhean bho Sgrùdadh Sluagh Duitseach. Iris Ameireagaidh Slàinte a ’Phobaill. 2006; 96 (6): 1119-1125. doi: 10.2105 / AJPH.2004.058891
- Saxon W. Dr. Tha Bruce Voeller marbh aig 59; Chuidich e prìomh sabaid an aghaidh AIDS. New York Times. 24.02.1992.http://www.nytimes.com/1994/02/24/obituaries/dr-bruce-voeller-is-dead-at-59-helped-lead-fight-against-aids.html. NВРѕРџСІРµСВено 01.12.2017
- Spiegelhalter D. A bheil 10% den t-sluagh gu math gay? The Guardian 05.04.2015.https://www.theguardian.com/society/2015/apr/05/10-per-cent-population-gay-alfred-kinsey-statistics. NВРѕРџСІРµСВено 01.12.2017
- Sprigg P., Dailey T., eds. Ga fhaighinn dìreach: Na tha an rannsachadh a ’sealltainn mu cho-sheòrsachd. Comhairle Rannsachaidh Teaghlaich, Washington 2004.
- Iris staitistigeil: Dearbh-aithne gnè, RA: 2015. Staitistig oifigeil deuchainneach air dearbh-aithne gnè san RA ann an 2015 a rèir sgìre, gnè, aois, inbhe pòsaidh, cinnidheachd agus NS-SEC.https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/culturalidentity/sexuality/bulletins/sexualidentityuk/2015
- Staitistig Canada. Aithisgean Slàinte. Xnumxhttp://www.statcan.gc.ca/eng/dai/smr08/2015/smr08_203_2015#a3
- Cataibh J. Ma tha thu ag iarraidh gnè fiadhaich dha-rìribh rachaibh gu na sexologists. Am Fear-gleidhidh. 4 Dàmhair 2004.https://www.theguardian.com/Columnists/Column/0,5673,1319218,00.html. NВРѕРџСІРµСВено 01.12.2017.
- Terman L.M. “Giùlan gnèitheasach ann am fireannach an duine’ aig Kinsey: cuid de bheachdan is càineadh. ” Iris Saidhgeòlais 1948; 45: 443-459.
- Stèidheachd Rockfeller. Eachdraidh dhidseatach. Aithisgean Kinsey.https://rockfound.rockarch.org/kinsey-reports. Проверено 20.12.2017. NВРѕРџСІРµСВено 01.12.2017
- Uàrd B, et al. Claonadh Feise agus Slàinte am measg Sgrùdadh Agallamh Slàinte Nàiseanta Inbhich na SA, 2013. Aithisg Staitistig Slàinte Nàiseanta. 77th ed. 2014 Jul 15.
- Whitehead NE, Whitehead BK. Thug mo ghinean orm a dhèanamh! Co-sheòrsachd agus an fhianais shaidheansail. Whitehead Associates. 2016.http://www.mygenes.co.nz/summary.html