An uirsgeul mu neo-sheasmhachd treòrachadh feise

A bharrachd air na h-uirsgeulan mì-chinnteach mu inneach agus riaghailteachd co-sheòrsachd, chaidh aig luchd-iomairt gay air uirsgeul a neo-sheasmhachd a chuir air bhog. Is tric a chluinneas tu gu bheil oidhirpean gus taobhadh feise atharrachadh cronail air sgàth leantainn gu nàire, trom-inntinn, agus uaireannan fèin-mharbhadh (nach eil air a dhearbhadh le rannsachadh). Mar eisimpleir, tha bàs Turing mar as trice air a thaisbeanadh dhuinn mar “fèin-mharbhadh” co-cheangailte ri hormone therapy. A rèir roinn saidheans bbc, chan eil an dreach de fhèin-mharbhadh a ’cumail uisge, agus is coltaiche, gun do phuinnseanaich e e fhèin le cyanide, a bhiodh e an-còmhnaidh a’ cleachdadh airson electrolysis. A rèir Eachdraidh beatha Turing Ollamh D. Copland: “Ghabh e ri deagh leigheas hormona, agus bha a chùrsa-beatha aig àirde inntinn. "Bha e ann an deagh shunnd na làithean mus do chaochail e, agus bha eadhon pàrtaidh spòrsail còmhla ri a nàbaidhean."

Ann an suidheachadh sam bith, chan urrainnear hormone therapy (spoth ceimigeach) a choimeas ri leigheas dìolaidh psychoanalytic, a tha ag amas air dearbh-aithne gnè fireann a leasachadh agus cuir às do bhrùthadh saidhgeòlach leanabachd. Tha trom-inntinn mar thoradh air oidhirp neo-shoirbheachail air claonadh atharrachadh gu cinnteach comasach, mar le fàilligeadh sam bith eile, ach gu dearbh tha a ’mhòr-chuid de oidhirpean fèin-mharbhadh mar thoradh air fiosrachadh ceàrr a chaidh a sgaoileadh le stiùirichean gluasaid gay nach gabh atharrachadh a dhèanamh air an taobh. Mar eisimpleir: http://www.bbc.com/news/world-…

TEAGASG AIR A DHÈANAMH AIR THERAPY ATH-SGRÙDADH PSYCHODYNAMIC.

Ann an leigheas inntinn fiùghantach, thathas a ’faicinn co-sheòrsachd mar“ aonad de neurosis ”, i.e. eas-òrdugh psychogenic de nàdar a ghabhas atharrachadh mar thoradh air fuasgladh mì-fhàbharach air còmhstri no leòn domhainn saidhgeòlach. Faodaidh dochann a dhol seachad, leithid droch dhìol gnèitheasach no tòcail, no a bhith air an cruthachadh le beachdan cuspaireil air na suidheachaidhean àicheil àbhaisteach a tha fa chomhair gach pàiste. Bidh leigheas-inntinn dinamach a ’comharrachadh, a’ dealachadh agus a ’fuasgladh na h-eòlasan duilich sin, a tha a’ leantainn gu lùghdachadh agus uaireannan cuir às do ghluasadan co-sheòrsach nach eilear ag iarraidh.

Tha an Comann Nàiseanta airson Sgrùdadh agus Leigheas Co-sheòrsachd (NARTH) a ’toirt cunntas air a’ phàtran a leanas de thàladh den aon ghnè:

Ann am pàiste le mòr-mhothachadh, faodaidh eòlasan làidir tòcail dragh a chuir air leasachadh a dhearbh-aithne gnè, a bheir ann an cùisean 8 bho 10 tarraing don ghnè aige fhèin, a thig gu bhith erotic ann an cùrsa na h-òige. Bidh sinn a ’bleith na rudan nach eil ceangailte.

Faodar dìoladh airson dìth aonta, aire agus fàbhar bho fhigearan fireann tro dhàimhean gnèitheasach leotha. Ann an suidheachadh eile, tha deugaire diùid boireann a ’coimhead gu dùrachdach ri co-aoisean misneachail, fèin-mhisneachail agus mòr-chòrdte - an sgeadachadh de shamhla neo-sheasmhach a tha thu ag iarraidh, agus leis a’ mhiann a bhith aige na h-aon fheartan, tha e a ’tòiseachadh a’ feisealachadh an sealbhadair aca. Tha an tarraing erotic aige mar oidhirp air na feartan a tha a dhìth a shealbhachadh, eadhon ann an cruth cho samhlachail. Aig amannan tha dàimh le fireannach inbheach air a dhealbhadh gus dèanamh suas airson dìth dàimhean athair.

Bidh leigheas càraidh a ’leasachadh comas heterosexual neach mar sin, ga thoirt a-steach don fhireannachd aige fhèin agus a’ leigeil leis dlùth-cheangal agus càirdeas a chumail ri a ghnè às aonais a ghnèitheas.

Tha an seòrsa misneach de cho-sheòrsach aig a bheil an aon mhothachadh air dìth dearbh-aithne misneachail ris an t-seòrsa boireann, leis an aon eadar-dhealachadh gur e an àrainneachd thràth de irioslachd cruaidh a theagaisg e gun a bhith a ’sealltainn laigse agus a bhith a’ falach a so-leòntachd fhèin fo stiùir fear macho. An seo tha uidheamachd dìon ann de “cruthachadh ath-bhualadh” leis am faighear a-mach brosnachaidh neo-iomchaidh le bhith a ’cuir ris a’ chlaonadh mu choinneamh. Leis nach eil atharrachadh mar sin de bhuadhan mar thoradh air pròiseas leasachadh nàdurrach, tha e, mar riaghailt, na pharantas grotesque agus hypertrophic de inbhe mac-meanmnach. Mar sin tha barbel caricature ann an ceapan leathair agus transvestites, le an dèanamh agus an grimaces nas coltaiche ri clowns na boireannaich. 

Tha an seòrsa misneachail de cho-sheòrsach a ’connsachadh balach eagallach na bhroinn fhèin le bhith a’ lorg dlùth-cheangal ri companach nas òige agus nach eil cho misneachail, a ’riochdachadh pàirt dubhach dheth fhèin a dh’ fheumadh a dhiùltadh na leanabachd gus a bhith beò.

Bidh leigheas anns a ’chùis seo ag amas air a bhith a’ diùltadh an aghaidh meallta hyper-masculine agus a ’nochdadh a fhìor fhìor fhireann. Feumaidh am pròiseas seo cuideachd fuasgladh fhaighinn air trauma leanabachd de dhroch dhìol is bho eagal, a tha a ’cur às don fheum air na fantasasan feise dìolaidh aca ath-aithris.

Cha bu chòir an gluasad bho cho-sheòrsachd gu heterosexuality a bhith air fhaicinn mar cheist "an dàrna cuid no an tè eile." Tha leantainneachd sònraichte ann, is e sin, lùghdachadh slaodach, adhartach ann an iomairtean co-sheòrsach agus àrdachadh ann an feartan agus cothroman heterosexual, agus tha an ìre de nochdadh ag atharrachadh gu farsaing. Bu chòir a thoirt fa-near gu bheil mòran adhbharan eadar-mheasgte ann a tha a ’leantainn gu diofar shuidheachaidhean anns am faod tàladh gu gnè neach fhèin tachairt. Tha am modail gu h-àrd a ’toirt cunntas air dìreach aon de na etiologies as cumanta de cho-sheòrsachd agus chan eil e a’ tagradh uile-choitcheannachd. Faodaidh neach a bhith an sàs ann an dàimhean co-sheòrsach airson grunn adhbharan, bho chiorraman inntinn gu nihilism deugaire. Dh ’fhaodadh gum bi na faireachdainnean co-sheòrsach aige freumhaichte anns an fheum airson gabhail, aonta, spèis, no a bhith a’ nochdadh aonaranachd, boredom, no dìreach feòrachas. Faodaidh deugaire a dhol an sàs ann an giùlan feise den aon ghnè air sgàth dànachd, airgead, fo chuideam cho-aoisean, no fo bhuaidh nam meadhanan. Dh ’fhaodadh seo a bhith mar dhòigh air dìoghaltas a dhèanamh air pàrantan, nàimhdeas a dh’ ionnsaigh fireannaich, no a bhith a ’faighinn eòlas air traum sàrachadh gnèitheasach.

ÈIFEACHDAS THERAPY REPAIR.

https://www.youtube.com/watch?v=_FzrYfZnmjg

sealladh farsaing tha dàta deuchainneach, aithisgean clionaigeach, agus rannsachadh thairis air na bliadhnaichean 135 a chaidh seachad a ’dearbhadh gu cinnteach gum faod fir is boireannaich brosnachail gluasad bho cho-sheòrsachd gu heterosexuality. Chaidh diofar dhòighean a chleachdadh gus co-sheòrsachd a làimhseachadh, a ’gabhail a-steach leigheasan psychodynamic, cognitive-giùlan agus ceannardas treudach. Tha fianais ann de atharrachadh gun spionnadh gun eadar-theachd sam bith.

Dè tha an acadamaidh ag ràdh mu dheidhinn seo.

Ann an 1956, b ’e Edmund Bergler an eòlaiche-inntinn air leth aig an àm sgrìobh a leanas:

“10 bliadhna air ais, b’ e an saidheans as fheàrr a b ’urrainn a bhith a’ rèiteachadh co-sheòrsach leis an “dànachd” aige, ann am faclan eile, cuir às do chiont mothachail. Tha eòlas agus rannsachadh inntinn-inntinn o chionn ghoirid air dearbhadh gu mì-chinnteach gu bheil mar a dh ’fhaodadh a bhith neo-sheasmhach co-sheòrsach (uaireannan eadhon air a thoirt air sgàth suidheachaidhean bith-eòlasach agus hormonail nach eil idir ann) gu dearbh na roinn caochlaideach teirpeach de neurosis. An-diugh, faodaidh leigheas-inntinn psychoanalytic co-sheòrsachd a leigheas. An urrainn dhuinn gach co-sheòrsach a leigheas? - chan eil. Tha cuid de ro-ghoireasan riatanach, agus nas cudromaiche, miann co-sheòrsach atharrachadh. Tha an t-eas-òrdugh seo, aig a ’chiad sealladh gnèitheasach, an-còmhnaidh air a chur còmhla ri fìor fèin-sgrios fo-mhothachail, a tha gu do-sheachanta ga nochdadh fhèin taobh a-muigh an raon feise, oir tha e a’ còmhdach a ’phearsa gu lèir. Chan e fìor nàmhaid co-sheòrsach a thuigse, ach an aineolas gum faod e a bhith air a chuideachadh, a bharrachd air a chuid masochism inntinn, a tha ga fhàgail gus làimhseachadh a sheachnadh. Tha an aineolas seo a ’faighinn taic fuadain bho stiùirichean co-sheòrsach.”

Thairis air na bliadhnaichean cleachdaidh 30, tha Bergler air cuideachadh a thoirt do dhaoine co-sheòrsach 100 gus an taobh aca atharrachadh. Tha e a ’toirt cunntas air soirbheachas iomlan ann an 33% de chùisean.

Irving Bieber, a ’crìochnachadh ann an 1962 naoi-bliadhna sgrùdadh Thuirt co-sheòrsan 106 gun do dh ’fhàs 27% dhiubh gu tur heterosexual mar thoradh air leigheas psychoanalytic, a’ toirt a-steach an fheadhainn a bha roimhe seo gu tur co-sheòrsach. Ann an 1979, thuirt e gu robh mu fhir co-sheòrsach 1000 air tionndadh thuige fad na h-ùine agus gu robh an dàta a rèir a ’chiad sgrùdaidh.

"Leantainneach euslainteach thairis air an ath 20 bliadhna air fhoillseachadhgun do dh ’fhuirich iad dìreach heterosexual, agus bha ìrean ath-chuiridh a’ dol bho 30% gu 50%. ”

Daniel Kappon ann an 1965 aithris mu thoraidhean na h-obrach clionaigeach aca le euslaintich 150: Thàinig 50% de dhaoine co-sheòrsach, 30% de lesbaich agus 90% de dhaoine dà-sheòrsach gu bhith heterosexual.

Nuair a chuir an APA às do cho-sheòrsachd ann an 1974, thuirt i sin “Tha dòighean làimhseachaidh ùr-nodha a’ leigeil le pàirt mhòr de dhaoine co-sheòrsach a tha airson an taobh feise atharrachadh gus sin a dhèanamh. ”.

Às deidh dha APA tionndadh gu bhith na bhuidheann poilitigeach le tagraidhean anti-saidheansail de luchd-iomairt gay anns na foillseachaidhean oifigeil aige, tha e a ’seachnadh chan e a-mhàin rannsachadh a th’ ann mu atharrachaidhean treòrachaidh, ach cuideachd a ’cuir stad air feadhainn ùra, oir chan eil teagamh nach bi na toraidhean a’ dol an aghaidh a ’phoileasaidh làithreach aige. Is e seo dìreach a thachair ann an sgrùdadh le Szydlo agus Schroeder, a bha còir a bhith a ’clàradh cron agus teachd-a-steach leigheas dìolaidh, ach gu dearbh lorg iad fianais a chuir taic ri èifeachdas cuid de dhaoine.

Ann an 2004, bha iar-cheann-suidhe APA agus ball den roinn cùisean gay agus leasbach aige, Robert Perloff a dhìteadh Dh ’ainmich gnìomhachd poilitigeach aon-thaobhach APA na h-oidhirpean gus dìmeas a dhèanamh air leigheas dìolaidh“ neo-chùramach, neo-eòlach, agus easbhaidheach gu h-innleachdail. ”

Thug Perlof fa-near buidheann rannsachaidh a bha a ’sìor fhàs a tha a’ dol an-aghaidh a ’bheachd a tha a’ còrdadh ri mòran mu cho neo-chomasach a tha e atharrachadh gnèitheasach agus a ’toirt taic do shuidheachadh NARTH.

https://youtu.be/GIoLjFZSBW4

Iar-cheann-suidhe APA eile, Nicholas Cumings, aig Co-labhairt 2005 na Bliadhna aithriseadar 1959 - 1979 Thàinig daoine co-sheòrsach 18,000 chun chlionaig aige le diofar dhuilgheadasan, agus bha timcheall air 1,600 ag amas air an stiùireadh atharrachadh. Mar thoradh air 2,400 therapy, bha e comasach dhaibh seo a dhèanamh.

Prìomh neach-saidheans Jeffrey Satinover ann an 1996 sgrìobh mu shoirbheachadh 50% ann an sampall air thuaiream, agus mu shoirbheachadh 100% ann am “buidheann de dhaoine le deagh bhrosnachadh air an taghadh gu faiceallach.”

Thug Robert Spitzer, a chuir às gu pearsanta co-sheòrsachd bhon liosta de dhuilgheadasan inntinn-inntinn ann an 1974, a-steach ann an 2001 sgrùdadh, a ’dearbhadh gu bheil e comasach atharrachadh chan e a-mhàin giùlan co-sheòrsach agus fèin-aithneachadh, ach cuideachd taobhadh feise. Spitzer air a chur ris nan tigeadh a mhac fhèin a-mach gu robh e gèidh agus gu robh e airson atharrachadh, bheireadh e taic dha ann a bhith a ’lorg leigheas agus ann an oidhirpean air a chlaonadh atharrachadh bho cho-sheòrsach gu heterosexual.

Scott Hershberger, neach-saidheans agus neach-staitistig air leth a ’toirt taic don ghluasad LGBT, às deidh dha sgrùdadh a dhèanamh air rannsachadh Spitzer cho-dhùingu bheil e na fhianais làidir gum faod leigheas dìolaidh daoine a chuideachadh gus an taobh co-sheòrsach atharrachadh gu heterosexual.

“A-nis bu chòir dhaibhsan uile a tha teagmhach mu leigheas dìolaidh fianais làidir a thoirt seachad gus taic a thoirt don t-suidheachadh aca."

Tha geàrr-chunntas anns a ’chlàr air cuid de aithisgean air ath-stiùireadh soirbheachail anns an dòigh psychoanalytic: 

Colaiste Ameireagaidh Péidiatraiceach aig 2008 air ainmeachadh a leanas:

“Ged nach eil tarraing co-sheòrsach mar as trice na roghainn mothachail, tha e luaineach dha mòran dhaoine. Faodaidh leigheas ath-ghluasaid feise a bhith èifeachdach. ”

Neach-rannsachaidh ann an eòlas-inntinn leasachaidh, leasbach Lisa Diamond a-steach agallamh Thuirt 2015 na bliadhna na leanas:

“Tha gnèitheachas mì-chinnteach. Tha an t-àm ann am beachd “air a bhreith mar seo” fhàgail air chùl. Cha bu chòir còraichean gèidh a bhith an urra ri mar a dh’ fhàs duine gèidh agus feumaidh sinn gabhail ris gum faod gnèitheachas atharrachadh.”

An t-Àrd-ollamh Camilla Paglia, boireannach agus leasbach, ag ràdh an aon rud:

“Tha taobhadh feise siùbhlach agus faodaidh e atharrachadh.”

Tha caochlaideachd gnèitheas air a dhearbhadh le rannsachadh. Mar sin bha timcheall air leth nan daoine le tarraing aon-ghnè aon-ghnèitheach aon uair dà-ghnèitheach no eadhon heterosexual, agus thàinig timcheall air an aon àireamh de dhaoine co-sheòrsach dà-sheòrsach no eadhon heterosexual. Tha gluasad coltach ri roghainn erotic nas cumanta am measg dhaoine co-sheòrsach na heterosexuals. Niall Whitehead a-steach rannsachadh Sheall 2009 gu bheil heterosexuality eadhon aig aois 16-17 bliadhna co-dhiù 25 nas seasmhaiche na dà-ghnèitheachd no co-sheòrsachd.

Freud ann an ùine iomchaidh mhothaich mi, gu fo-mhothachail, tha an aon tarraing aig co-sheòrsach dha boireannaich ri duine àbhaisteach, ach gach uair bidh e a ’mìneachadh an othail aige ri rud fireann. Tha rannsachadh ùr-nodha air dearbhadh gu bheil ath-bheachdan gnèitheasach ann am fir gèidh gu brosnachaidhean boireann boireann.

Bidh làn aithisg ann an duilleagan 128 a ’toirt cunntas air cùisean soirbheachail de ath-stiùireadh rim faighinn dhaibhsan a tha airson leughadh an seo: https://vk.com/doc8208496_4467…

A ’toirt geàrr-chunntas air an fhianais a tha ri fhaighinn gu ruige seo, faodaidh sinn a ràdh gu bheil an treas cuid de na daoine a ghabh pàirt anns a’ phròiseas ath-threòrachaidh ag aithris gu bheil iad a ’gluasad gu heterosexuality iomlan, an treas cuid ag aithris gluasad mòr a dh’ ionnsaigh heterosexuality agus leasachadh coitcheann ann an sunnd saidhgeòlasach agus gnìomhachd sòisealta, agus tha an treas cuid ag aithris gu bheil dìth toraidhean. Tha mothachadh air na h-adhbharan airson an tarraing don ghnè aca fhèin agus na feumalachdan tòcail bunaiteach, le leasachadh às dèidh sin air dàimhean neo-ghnèitheasach leis an gnè aca fhèin, air a bhith nam pàirtean as èifeachdaiche anns a ’ghluasad gu heterosexuality.

Tha an làrach seo air còrr air ceud teisteanas de sheann daoine a chruinneachadh - daoine a dh ’fhàg dòigh-beatha co-sheòrsach agus a thàinig gu bhith heterosexual. http://testpathvoc.weebly.com/

Barrachd mu theisteanasan 80 bho làrach eile: http://www.ldsvoicesofhope.or…

Làrach airson còraichean seann-gay a dhìon (tha a ’choimhearsnachd LGBT fulangach gu mòr a’ cur dragh orra): https://www.voiceofthevoiceles…

Tha an t-àm ann AN ARgamaid “A rugadh san dòigh seo” fhàgail air a cùlaibh.

Às deidh mòran bhliadhnaichean de sgrùdadh, thug riochdaire nan coimhearsnachdan APA agus LGBT, an Dr Lisa Diamond, an aithisg seachad gu bheil roghainnean gnèitheasach a ’mhòr-chuid de dhaoine co-sheòrsach ag atharrachadh, agus gum b’ fheàrr leis a ’mhòr-chuid dhiubh an gnè eile.

“Tha roinnean LGBT neo-riaghailteach agus gun bhrìgh,” arsa Diamond. Tha iad a ’nochdadh na bun-bheachdan a tha ann nar cultar, ach chan eil iad a’ riochdachadh na h-uinneanan a tha ann an nàdar. Chleachd sinn na roinnean sin mar phàirt den ro-innleachd againn gus còraichean catharra fhaighinn, agus tha e a ’fàs gu math duilich a-nis gu bheil fios againn nach eil seo fìor.

Gus am faigh buidheann sònraichte de dhaoine inbhe dìon anns a ’phlana laghail, feumaidh e a bhith tùsail agus maireannach. Chan eil coimhearsnachd Queer a ’coinneachadh ri slatan-tomhais na h-Àrd Chùirt airson a leithid de dh’ inbhe, leis gu bheil e gu math eadar-mheasgte agus neo-chunbhalach: tha cuid dhiubh gu tur co-sheòrsach, cuid eile gu ìre; "fear a bha gèidh an-uiridh, is dòcha nach e am-bliadhna a th’ ann mar-thà, msaa. "

Tha an aithris seo gu tur an-aghaidh laghan a chaidh aontachadh o chionn ghoirid ann an grunn stàitean na SA a tha a’ toirmeasg “leigheas ath-phàighidh”, air a’ bhunait gu bheil còir aig “treòrachadh co-sheòrsach” inneach agus stèidhichte, agus mar sin tha oidhirpean air atharrachadh chan ann a-mhàin futile, ach cuideachd an-iochdmhor.

“Feumaidh daoine LGBT stad a bhith ag ràdh, 'Cuidich sinn, rugadh sinn mar seo agus chan urrainn dhuinn atharrachadh.' Chan eil gnèitheachd stèidhichte - tha e siùbhlach, agus tha fios aig ar luchd-dùbhlain air seo cho math sa tha sinn. Mar sin, tha an t-àm ann am beachd “air a bhreith mar seo” fhàgail air chùl agus argamaidean nas fheàrr a lorg airson còraichean is sochairean fhaighinn, air neo thig e air ais gus ar tàladh.”

https://www.youtube.com/watch?v=cpzqDU6O3t0

5 smuaintean air “Urras an treòrachadh feise stèidhichte”

  1. Tha e eagallach gum faod daoine mar seo a bhith cinnteach gu bheil seo àbhaisteach no eadhon math, an àite làimhseachadh. Bidh an cinne-daonna a ’bàsachadh mar sin ...

    1. Teorias velhas e ultrapassadas sobre a questão da homossexualidade continuam a ser desenterradas para tentar se dizer o que é eo que não é normal em termos de orientação sexual. Basta reconhecer que o ser humano, no início dos tempos fazia sexo com quem bem desejasse e isso nunca foi stimo de exclusão ou discriminação, pois não havia a regra da heteronormatividade, tudo era natural. Depois que a heterossexualidade foi colocada como regra, vieram estudos e teorias para tentar justificar essa regra que, no fundo, tem raiz religiosa. A sexualidade humana é diversa e não cabe em rótulos e definições restritas. Enfim, não existe o que é normal, em orientação sexual, portanto, nada tem que ser corrigido.

  2. dè an aghaidh propaganda èibhinn)
    air Wikipedia anns an artaigil pòsadh aon-ghnè, dealbh de leasbaich à St. Petersburg, agus mar sin tha penis aig duine, bha i na hetero guy mus robh an gluasad, gnè agus treòrachadh chan eil e càirdeach, ach tha an fhìrinn gu bheil cuid a’ dol a-steach do siùrsachd. tomhas riatanach

  3. Agus chan eil ceanglaichean ri seann choimhearsnachdan gèidh uile ag obair. A-mhàin a h-aon. Agus chan eil foillseachaidhean ùra air a bhith air an làrach airson ùine mhòr

Cuir beachd ann

Cha tèid do sheòladh puist-d fhoillseachadh. Feum air achaidhean a tha air an comharrachadh *