O mito da homosexualidade animal é unha ferramenta de propaganda política.

A revista World of Science: Pedagogy and Psychology, incluída na lista de revistas científicas rusas revisadas por pares, aprobada pola Comisión de Atestación Superior (HAC RF) e parte da base de datos do Índice de Citación Científica rusa, publicou un artigo que disipou o mito da homosexualidade nos animais.

O artigo chámase: O problema da interpretación antropomórfica do comportamento animal no contexto dunha discusión sobre as características do comportamento sexual humano.

Revisión do artigo

Na retórica dos activistas LGBT, pódese escoitar a miúdo unha afirmación de que a homosexualidade é unha especie de norma para unha persoa, xa que supostamente obsérvase na natureza - entre os animais. Esta afirmación está baseada nas seguintes afirmacións consecutivas:

1) obsérvase a homosexualidade entre os animais;
2) o que fan os animais é natural;
3) polo tanto, a homosexualidade é natural para o home.

O problema desta conclusión é que o parágrafo 1 representa unha substitución de conceptos e unha interpretación antropomórfica tendenciosa do comportamento animal e o parágrafo 2 está baseado nunha extrapolación extremadamente selectiva dos fenómenos do mundo animal á vida humana.

En primeiro lugar, hai que ter en conta que entre os animais non existe a "homosexualidade" (atracción sexual cara ao mesmo sexo e accións baseadas nela), senón comportamentos do mesmo sexo, que normalmente non teñen nada que ver coa atracción sexual nin sequera coas relacións sexuais. como tal. Incluso o activista LGBT Simon LeVay, coñecido pola súa investigación sobre o cerebro, admitiu iso "no mundo animal non existe unha "orientación homosexual" no sentido humano, e os episodios rexistrados de comportamento homosexual nunca conducen á súa substitución da actividade heterosexual" (LeVay, 1996).

Os investigadores do comportamento sexual dos animais observan que aínda que usan termos xeralmente aceptados para describir o comportamento dos animais do mesmo sexo, como "Homosexual", "Preferencia por unha parella sexual" и "Orientación sexual", Estes termos non son en absoluto idénticos aos termos empregados para describir a orientación dunha persoa, que é un fenómeno moito máis complexo (Roselli, 2009).

Segundo a declaración do lingüista Bruce Beigmil, feita no libro "Abundancia biolóxica", publicado por unha editorial especializada en literatura homosexual, incluída a pornográfica, "O comportamento do mesmo sexo foi documentado en máis de 450 especies animais" (Bagemihl, 1999). De feito, na maioría dos casos, descríbese un comportamento non sexual dos animais en relación a individuos do seu xénero. Se falamos de manifestacións motivadas sexualmente de comportamentos do mesmo sexo (ou mellor dito, bisexuais), entón tales casos quedan illados.

Literatura “Stonewall Inn Editions”. O libro de Badgemil é o terceiro dende a esquerda, fila superior.

Cabe mencionar que o mito de "1500 especies animais homosexuais”, Inmortalizado na prensa e asumido por medios tan respectables como BBC, Time, Telegraph, DW, etc.

E ata a revista Nature caeu a Publicación este falso.

De feito, resultou que a figura "1500", como cabería esperar, non ten base. O zoólogo noruegués Peter Beckmann, que primeiro expresou esta cifra, non puido achegar a súa fonte e recoñecido o seu erro só no ano 2018:

Estiven buscando a segunda semana, pero non atopo unha lista única de visualizacións de 1500. Non podo concluír doutro xeito que debía ter cometido un erro ao escribir o texto orixinal da exposición, quizais combinando dúas listas coincidentes de libros diferentes ou contando a mesma lista dúas veces. Así, o contido real da afirmación de que "a homosexualidade foi observada en especies 1500" feita en 2002 na inauguración da exposición foi errónea.

Isto refírese á exposición organizada por el en 2006 en Oslo, dedicada ao comportamento do mesmo sexo dos animais, que foi patrocinado polo estado, xa que a formación dunha actitude tolerante cara á homosexualidade forma parte da política estatal de Noruega. Beckman recoñeceu os "motivos políticos da exposición" e dixo:

Gustoume moito usar estes números en diversas entrevistas, porque foi un número impresionante e fácil de recordar, cun bo efecto impactante, o que demostra que non se trata só dun pouco de gatos e cans estraños.

Os biólogos observan que o comportamento dos animais do mesmo sexo representa non só o interese académico pero úsase a miúdo na resolución de problemas legais nas persoas. (Bailey e Zuk, 2009). Por exemplo, no xuízo Lawrence contra Texas, presentáronse exemplos do libro de Bruce Badgemeal como evidencia, que permitiu derrogar as leis de sodomía en Texas e outros estados.