20 वीं शताब्दी के मध्य से, "अतिवृष्टि संकट" के बैनर तले, दुनिया में एक वैश्विक प्रचार अभियान चल रहा है जिसका उद्देश्य जन्म दर में भारी कमी और जनसंख्या को कम करना है। अधिकांश विकसित देशों में, जन्म दर पहले से ही आबादी के सरल प्रजनन के स्तर से काफी नीचे गिर गई है, और बुजुर्ग लोगों की संख्या बच्चों की संख्या के बराबर है या यहां तक ​​कि इससे अधिक है। विवाह तेजी से तलाक में समाप्त होता है और सहवास द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। विवाहेतर संबंध, समलैंगिकता और ट्रांसजेंडर घटनाओं को प्राथमिकता का दर्जा मिला है। अवतरण, पौराणिक नहीं "अतिभोग" दुनिया की नई सच्चाई बन गई.

दुनिया में जन्म नियंत्रण के विचार के संस्थापक थॉमस माल्थस थे, जिन्होंने इसे अपने एक्सएनयूएमएक्स काम में व्यक्त किया, "निबंध ऑन द लॉ ऑफ पॉपुलेशन।" माल्थस के सिद्धांत के अनुसार, जनसंख्या तेजी से बढ़ रही है, और आजीविका अंकगणितीय रूप से बढ़ रही है, इसलिए जितनी जल्दी या बाद में लोगों को पर्याप्त भोजन नहीं मिलेगा, और विश्व बैंक के निदेशक के अनुसार - और पानी ^[1]। माल्थस के अनुसार, जनसंख्या जितनी कम होगी, जीवन स्तर उतना ही अधिक होगा।

माल्थूसियन विचारों को नारीवादी मार्गरेट सेंगर (सेंगर) द्वारा उठाया गया था, जिन्होंने उदारता से उन्हें यूजीनिक्स के साथ सीज़न दिया था, एक्सएनयूएमएक्स वर्ष में "बर्थ कंट्रोल लीग" बनाता है, जिसका काम गर्भपात प्रदान करना और "मानवता के आधार को बाहर निकालना" था - "अवर, मानसिक रूप से मंद और मानसिक रूप से मंद। "। उत्तरार्द्ध में अश्वेत, स्लाव, यहूदी, इटालियन शामिल थे - दुनिया की आबादी का कुल 1921%। “हमारे समय का सबसे अनैतिक अभ्यास बड़े परिवारों के निर्माण को प्रोत्साहित करना है जो न केवल इन परिवारों के सदस्यों, बल्कि पूरे समाज को नुकसान पहुंचाते हैं। एक बड़े परिवार की सबसे दयालु बात यह है कि उसका एक बच्चा उसकी हत्या कर सकता है। "- सेंगर को लिखा ^[2].

जल्द ही, वैज्ञानिक गतिविधियों के लिए अनुदान की आड़ में, लीग को रॉकफेलर, फोर्ड और मॉलन से प्रायोजन प्राप्त करना शुरू होता है। "पीस प्लान" नामक एक लेख में 1932 लीग पत्रिका में, सेंगर ने कहा कि पृथ्वी पर शांति की खातिर, "हीन मानव सामग्री" को एकाग्रता शिविरों में रखकर बल-निष्फल और अलग किया जाना चाहिए।

"सज़ा के बजाय स्वास्थ्य के कारणों के लिए हमारी आबादी के इस बड़े हिस्से पर ध्यान केंद्रित करके, यह कहना सुरक्षित है कि हमारी पंद्रह या बीस मिलियन आबादी रक्षात्मक योद्धा बन जाएगी, अजन्मे बच्चों को अपने स्वयं के दोषों से बचाएगी ... फिर एक प्रयास होगा बढ़ती आबादी को सर्वोत्तम सामाजिक और आर्थिक परिस्थितियों के अनुकूल बनाने के लिए एक निश्चित गति के अनुसार जनसंख्या वृद्धि को धीमा करने के लिए बनाया गया है"^[3].

अर्नस्ट राइडिन, नाज़ी पार्टी के एक सदस्य, जिन्होंने लीग में सलाहकार के रूप में काम किया और बाद में जेनेटिक नसबंदी और नस्लीय स्वच्छता जैसे तीसरे रीच जनसांख्यिकीय कार्यक्रमों में अपने विचारों को व्यवहार में लाया, एक ही पत्रिका में प्रकाशित किया गया था। 1942 में, हिटलर, सेंगर के साथ युद्ध की ऊंचाई पर, असुविधाजनक संघों से बचने के लिए, "जन्म नियंत्रण लीग" का नाम "नियोजित पितृत्व संघ" में बदल दिया, जो फिर अंतर्राष्ट्रीय महासंघ में बदल जाता है - IPPF (IFES के रूप में भी अनुवादित), जिसे बाद में एक धर्मार्थ संगठन का दर्जा प्राप्त हुआ, जिसने उसे कर का भुगतान किए बिना दान स्वीकार करने की अनुमति दी।

सेंगर को जूलियन हक्सले, अल्बर्ट आइंस्टीन, भारतीय प्रधान मंत्री नेहरू, जापानी सम्राट हिरोहितो, हेनरी फोर्ड, प्रेसीडेंट्स ट्रूमैन, आइजनहावर और कई अन्य लोगों के समर्थन का आनंद मिला। ^[4]... वह जिस नव-माल्थुसियन राजनीति को बढ़ावा देती हैं, वह वैश्विक स्तर पर बढ़ रही है।

एक्सएनयूएमएक्स में, ह्यू मूर फाउंडेशन ने व्यापक रूप से वितरित पैम्फलेट, द बम ऑफ द पॉपुलेशन प्रकाशित किया, जिसने विकासशील देशों में उच्च जनसंख्या वृद्धि के खतरे को बढ़ाया और प्रजनन क्षमता को कम करने की तत्काल आवश्यकता की बात की। 1954 पर, UN ने तीसरी दुनिया के देशों में IPPF कार्यक्रमों को निधि देना शुरू किया और विश्व बैंक जल्द ही इसमें शामिल होगा। एक्सएनयूएमएक्स में, अमेरिकी विदेश विभाग ने वैश्विक जनसंख्या रुझानों पर एक रिपोर्ट जारी की, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया कि तेजी से विकास अंतर्राष्ट्रीय स्थिरता को खतरा देता है। कुछ साल बाद, नव-माल्थूसियों की कार्रवाई अमेरिका में फैल गई: अमेरिकी कांग्रेस ने देश के अंदर "परिवार नियोजन" के लिए पहला 1958 मिलियन डॉलर का आवंटन किया और दो या अधिक बच्चों वाले परिवारों के लिए करों में वृद्धि की, जबकि अविवाहित और निःसंतान को कर राहत मिली ^[5].

जैसा कि इस कदम से समझाया गया है, बाद के बेस्टसेलर जनसंख्या बम के लेखक, पारिस्थितिकीविद् पॉल एर्लिच: “अन्य देशों को उनकी जन्म दर कम करने के लिए मनाने के लिए, हमें कहना चाहिए "जैसा हम करते हैं"और नहीं "जैसा आदेश दिया वैसा करो"»। एक अन्य कारण वैश्विक संसाधनों की कमी पर अमेरिकी जनसंख्या वृद्धि का बढ़ता प्रभाव है। इस तथ्य के बावजूद कि दुनिया की आबादी के 1966% के बारे में संयुक्त राज्य अमेरिका में 6 में, इस देश ने विश्व ऊर्जा उत्पादन का 34%, सभी इस्पात उत्पादन का 29% और सभी विक्षोभ का 17% खपत किया। ये संख्या इस औचित्य की ओर ले जाती हैं कि प्रत्येक अमेरिकी जन्म विश्व भंडार के ह्रास में बहुत बड़ा योगदान देता है - "भारतीय जन्म से 25 गुना अधिक, कहते हैं," जीवविज्ञानी वेन डेविस कहते हैं^[6].

1964 में, संयुक्त राज्य ने "यौन और शैक्षिक परामर्श" (SIECUS) की स्थापना की। इसके कार्यकारी निदेशक मैरी कैल्डरन आईपीपीएफ के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए थे और मानवतावादी रुडोल्फ ड्रेइकुर के विचारों का समर्थन करते थे, जिनमें ये थे:
• फर्श और सेक्स भूमिकाओं का संलयन या उलट; 
• बच्चों को उनके परिवारों से मुक्त करना; 
• परिवार का उन्मूलन जैसा कि हम जानते हैं^[7].

1968 में, एक अमेरिकी वकील अल्बर्ट ब्लास्टीनजिन्होंने कई देशों के संघों के निर्माण में भाग लिया, अंकजनसंख्या वृद्धि को सीमित करने के लिए, विवाह, परिवार के समर्थन, सहमति की आयु और समलैंगिकता सहित कई कानूनों को संशोधित करना आवश्यक है।

किंग्सले डेविसजन्म नियंत्रण नीतियों के विकास में केंद्रीय आंकड़ों में से एक, ऐसे "स्वैच्छिक" जन्म नियंत्रण उपायों को छोड़ने के लिए "योजनाकारों" की आलोचना की, जैसे कि नसबंदी को प्रोत्साहित करना, गर्भपात и "संभोग के अप्राकृतिक रूप"... उसके अनुसार के अनुसार, "यहां तक ​​​​कि सबसे आदिम लोग भी जानते हैं कि संभोग में रुकावट, अतिरिक्त संभोग, समलैंगिक संपर्क, गर्भपात और शिशुहत्या के माध्यम से बच्चों की संख्या को कैसे सीमित किया जाए।" इसके अलावा, उन्होंने जोर देकर कहा कि सामाजिक संरचना और अर्थव्यवस्था में बदलाव के बिना, जन्म दर में लक्षित कमी हासिल नहीं की जा सकती है।

"नसबंदी और संभोग के अप्राकृतिक रूपों के मुद्दों को आम तौर पर चुप्पी या अस्वीकृति के साथ पूरा किया जाता है, हालांकि गर्भधारण को रोकने में इन उपायों की प्रभावशीलता पर कोई संदेह नहीं है ... , महिलाओं की स्थिति और यौन आचार ... आर्थिक प्रणाली काफी हद तक यह निर्धारित करती है कि कौन काम करेगा, क्या खरीदा जा सकता है, बच्चों को पालने में कितना खर्च आएगा, एक व्यक्ति कितना खर्च कर सकता है। स्कूल कैरियर और अवकाश विकल्पों से संबंधित पारिवारिक भूमिकाओं और रुचियों को परिभाषित करते हैं। वे, आवश्यकतानुसार, यौन भूमिकाओं को फिर से परिभाषित कर सकते हैं, घर से परे हितों का विकास कर सकते हैं, और विवाह, यौन व्यवहार और जनसंख्या के मुद्दों के बारे में यथार्थवादी (नैतिकता के विपरीत) ज्ञान प्रदान कर सकते हैं। इस आलोक में देखने पर यह स्पष्ट है कि अर्थव्यवस्था और शिक्षा मंत्रालय, न कि स्वास्थ्य मंत्रालय, जनसंख्या नीति का स्रोत होना चाहिए।^[8].

डेविस वाइफ, समाजशास्त्री जूडिथ ब्लेक प्रस्तावित घृणित कर और आवास लाभ बच्चे को प्रोत्साहित करने और समलैंगिकता के खिलाफ कानूनी और सामाजिक प्रतिबंधों को हटाने के लिए प्रोत्साहित करते हैं ^[9].

इस सम्मानजनक पारिवारिक दंपति की टिप्पणी को छोड़ा नहीं गया था, और एक्सएनयूएमएक्स में आईपीपीएफ के उपाध्यक्ष फ्रेडरिक जाफ ने जन्म नियंत्रण के तरीकों का वर्णन करते हुए एक ज्ञापन जारी किया, जिसमें गर्भपात, बंध्याकरण, ओवर-द-काउंटर गर्भनिरोधक शामिल था, जो महिलाओं को काम पर जाने के लिए मजबूर करते थे, भुगतान प्रसूति अवकाश को कम करते थे। बाल लाभ, और समलैंगिकता के विकास को प्रोत्साहित करना। जैफ रॉकफेलर संगठन जनसंख्या परिषद के अध्यक्ष, व्यवहार वैज्ञानिक बर्नार्ड बेरेल्सन को निर्देश देते हैं कि वे बच्चे के जन्म पर सामाजिक, आवास और आर्थिक कारकों के प्रभाव पर शोध करें और सबसे उपयुक्त लोगों का चयन करें।

ज्ञापन से लघु अर्क:

“जनसंख्या का पूर्ण रोजगार मुद्रास्फीति के साथ है और इसलिए आवश्यक रूप से अपेक्षाकृत उच्च बेरोजगारी दर की अनुमति दी जानी चाहिए। फिर भी, महिलाओं के रोजगार और कम प्रजनन क्षमता के बीच संबंध साबित हुए हैं, और इसलिए यह स्थापित करना आवश्यक है कि निम्न जन्म दर को प्राप्त करने के लिए मुद्रास्फीति का स्तर क्या हो सकता है या जोखिम भरा होना चाहिए। तीन या अधिक बच्चों सहित एक आदर्श परिवार की छवि को बदलना आवश्यक है, जिससे जनसंख्या वृद्धि की अस्वीकार्य दर बढ़ेगी। एक सामूहिक जनसंख्या नीति से बचने के लिए, एक ऐसा समाज बनाना आवश्यक है जिसमें स्वैच्छिक गर्भनिरोधक प्रभावी होगा. इसमें कोई संदेह नहीं है कि परिवार नियोजन के विकल्प के रूप में प्रस्तावित अधिकांश उपायों का जनसंख्या के विभिन्न वर्गों पर समान प्रभाव नहीं पड़ेगा। संलग्न तालिका उनकी सार्वभौमिकता या चयनात्मकता के अनुसार चर्चा की गई मुख्य उपायों की प्राथमिक छंटाई प्रस्तुत करने का प्रयास करती है। यह स्पष्ट है कि प्रभाव के आर्थिक तरीकों का अमीर / मध्यम वर्ग और निम्न-आय वाले लोगों के परिवारों के व्यवहार पर समान प्रभाव नहीं पड़ेगा। अनुसंधान दिखाएगा कि हमें किन तरीकों की आवश्यकता होगी और कितनी जल्दी।"^[10].

उसी वर्ष, कांग्रेस से बात करते हुए, राष्ट्रपति निक्सन उन्होंने नामित जनसंख्या वृद्धि "मानवता के भाग्य के लिए सबसे गंभीर चुनौतियों में से एक"। उन्होंने अमेरिका में परिवार नियोजन सेवाओं का विस्तार करने और राष्ट्र के कल्याण पर जनसंख्या वृद्धि के प्रभाव का अध्ययन करने के लिए एक आयोग का गठन करने का प्रस्ताव रखा। ^[11]। दो साल के शोध के बाद, आयोग के अध्यक्ष जॉन डी। रॉकफेलर एक्सएनयूएमएक्स ने राष्ट्रपति को बताया कि आगे की जनसंख्या वृद्धि व्यावहारिक नहीं है:

"दो साल के केंद्रित प्रयासों के बाद, हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि लंबी अवधि में देश की जनसंख्या में और वृद्धि से कोई महत्वपूर्ण लाभ नहीं होगा, और स्वैच्छिक तरीकों से हमारी आबादी के क्रमिक स्थिरीकरण में महत्वपूर्ण योगदान होगा। अपनी समस्याओं को हल करने के लिए राष्ट्र की क्षमता के लिए। हमने खोजा, लेकिन निरंतर जनसंख्या वृद्धि के लिए एक ठोस आर्थिक तर्क नहीं मिला। न तो हमारे देश की भलाई, न ही व्यापार की व्यवहार्यता, और न ही औसत नागरिक की भलाई इस पर निर्भर करती है।" ^[12].

राष्ट्रपति निक्सन के वैज्ञानिक सलाहकार, डॉ। डब्रीज ने आग्रह किया "सभी सार्वजनिक संस्थान - स्कूल, विश्वविद्यालय, चर्च, परिवार, सरकार और अंतर्राष्ट्रीय एजेंसियां ​​- शून्य जनसंख्या वृद्धि को अपनी पहली प्राथमिकता के रूप में स्थापित करना" [⁶].

नोबेल पुरस्कार विजेता डॉ। शॉक्ले предложил ऐसी योजना: 
जनता वार्षिक जनसंख्या वृद्धि की वांछित दर (वह 0.3% की सिफारिश करती है) के लिए मतदान करेगी, जिसके बाद जनगणना ब्यूरो यह निर्धारित करेगा कि प्रत्येक महिला को कितने बच्चे रखने की अनुमति है। सभी लड़कियों को फंसाया जाएगा गर्भनिरोधक कैप्सूल... बहुमत की उम्र तक पहुंचने पर, प्रत्येक लड़की को प्रति बच्चे 22 डेसी-सर्टिफिकेट प्राप्त होंगे। एक विवाहित जोड़ा बच्चे को जन्म देने तक कैप्सूल निकालने के लिए इनमें से 10 का उपयोग कर सकेगा, जिसके बाद कैप्सूल को वापस कर दिया जाएगा। दो बच्चों के जन्म के बाद, दंपति या तो शेष 2 प्रमाण पत्र बेच सकेंगे, या अपने तीसरे बच्चे को जन्म देने के लिए मुक्त बाजार पर 8 और प्रमाण पत्र खरीद सकेंगे। जो बच्चे नहीं चाहते हैं, वे किसी भी समय अपने प्रमाणपत्र बेच सकेंगे [13].

प्रेस्टन क्लाउड, नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज में प्राकृतिक संसाधन समिति के अध्यक्ष, ने सदी के अंत तक शून्य जनसंख्या वृद्धि का आह्वान किया और गहनता की मांग की "किसी भी संभव साधन से" संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया में जनसंख्या नियंत्रण। अपने भाषण में, उन्होंने अन्य बातों के अलावा, कांग्रेस और राष्ट्रपति को आधिकारिक रूप से यह घोषणा करने के लिए आमंत्रित किया कि सभी अमेरिकी जोड़ों के दो से अधिक बच्चे नहीं होने चाहिए, अनुरोध पर गर्भपात को सभी के लिए वैध और सुलभ बनाया जाएगा, यहां तक ​​कि नि: शुल्क भी, और समलैंगिक यूनियनों पर कानूनी प्रतिबंध हटा दिया जाएगा। ^[6].

संकल्पना लेखक जनसांख्यिकीय संक्रमण फ्रैंक नॉटस्टीन ने नेशनल वॉर कॉलेज में वरिष्ठ अधिकारियों से बात करते हुए कहा कि "समलैंगिकता का बचाव इस आधार पर किया जाता है कि यह जनसंख्या वृद्धि को कम करने में मदद करता है" ^[9].

ऐसे लोग थे जिन्होंने स्पष्ट रूप से विषमलैंगिकता को "दुनिया की अधिक जनसंख्या दुविधा का मूल कारण" कहा:

समलैंगिकता को मनोवैज्ञानिक विकारों की सूची से हटाने के लिए अमेरिकन साइकियाट्रिक एसोसिएशन को समझाने के लिए लॉबिस्टों को समलैंगिकता को सामान्य करने में कुछ ही साल लगेंगे। एपीए ने कहा, "हम अब स्वस्थ होने का दावा करने वाले व्यक्तियों को बीमारी का लेबल लगाने पर जोर नहीं देंगे।" समलैंगिकता के निदान के प्रति चिकित्सा दृष्टिकोण में यह परिवर्तन इस तरह के कदम को सही ठहराने के लिए कोई वैज्ञानिक तर्क और नैदानिक ​​साक्ष्य प्रदान किए बिना हुआ। अधिक जानकारी: https://pro-lgbt.ru/295/

2001 में जन्म नियंत्रण के विश्वकोश में, विशेष रूप से परिवार नियोजन संगठनों के लिए प्रकाशित, समलैंगिकता को पहले से ही एक वैध जन्म नियंत्रण विधि के रूप में खुले तौर पर सूचीबद्ध किया गया है:

"चूंकि एक ही लिंग के सदस्यों के बीच संभोग गर्भावस्था का कारण नहीं बन सकता है, समलैंगिकता और समलैंगिकता को सहन करने या प्रोत्साहित करने को जन्म नियंत्रण नहीं तो जनसंख्या नियंत्रण की एक विधि के रूप में देखा जा सकता है। लगभग सभी लोगों में उभयलिंगी क्षमता होती है, और इसे खुद को प्रकट करने की कितनी अनुमति दी जाती है, कम से कम सिद्धांत रूप में, गर्भ धारण करने वाले बच्चों की संख्या को प्रभावित करता है।"

2004 में, ब्रिटिश मेडिकल जर्नल (बीएमजे) के संपादक इमरे लेफ्लेर मैंने लिखा इसके कॉलम में निम्नलिखित:

"मानव जाति के अस्तित्व के लिए समलैंगिकता का मूल्य जनसंख्या वृद्धि पर इसके प्रभाव में निहित है। जनसंख्या वृद्धि के कारण पर्यावरणीय गिरावट के बारे में चिंतित किसी को भी समलैंगिकता को बढ़ावा देना चाहिए। वास्तव में, अधिकांश मनुष्यों के लिए समलैंगिक बनना वांछनीय होगा, प्रत्येक पहचानने योग्य उपसमूह से मनुष्यों का केवल एक छोटा, चुनिंदा अंश प्रजातियों की मामूली प्रजनन आवश्यकताओं को पूरा करता है ...
इस अधिक जनसंख्या वाली दुनिया में मानवता का आदर्श सामाजिक संगठन वह होगा जिसमें बहुसंख्यक समलैंगिक एकरसता में रहेंगे। यदि समलैंगिकता आदर्श बन जाती, तो जनसंख्या में नाटकीय रूप से गिरावट आ जाती...
जैसे ही लोगों को यह एहसास होगा कि यह नव निर्मित संस्था "प्राकृतिक" जनसंख्या नीति की गारंटर है, समलैंगिक विवाह के प्रति पूर्वाग्रह कम हो जाएगा।

के लिए 1972 वर्ष में रोम का क्लब एक रिपोर्ट प्रकाशित हुई थी "विकास की सीमा", जिसमें मानव विकास के 12 संभावित परिदृश्य प्रस्तुत किए गए थे। सभी अनुकूल परिदृश्यों में प्राकृतिक गिरावट की दर से तंग जन्म नियंत्रण सहित राजनीतिक और सामाजिक परिवर्तनों की आवश्यकता होती है।

1974 में, निक्सन अनुरोध किसिंजर अमेरिका राजनीतिक और आर्थिक हितों पर दुनिया जनसंख्या वृद्धि के प्रभाव की जांच करने और कार्रवाई की ठोस कदम प्रस्ताव करने के लिए। यह है कि दस्तावेज़ "NSSM-1990", जिसे 200 तक वर्गीकृत किया गया था, राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद द्वारा प्रस्तुत किया गया था, जिसने वैश्विक स्तर पर जन्म दर को कम करने की तत्काल आवश्यकता के बारे में बात की थी। दस्तावेज़ का मुख्य लक्ष्य 2000 वर्ष (प्रति परिवार 2 बच्चों का औसत) द्वारा प्रजनन क्षमता के प्रतिस्थापन स्तर को प्राप्त करना और 8 बिलियन लोगों के भीतर अधिकतम जनसंख्या स्तर को बनाए रखना था। विकासशील देशों को विदेशी सहायता का वितरण विरोधी-विरोधी कार्यक्रमों को अपनाने की उनकी इच्छा पर निर्भर करेगा। इसलिए, जब नाइजीरिया ने कट्टर सेक्स और समलैंगिकता को बढ़ावा देने वाले कट्टरपंथी सेक्स-आत्मज्ञान कार्यक्रम शुरू करने से इनकार कर दिया, तो पश्चिमी देशों ने उसे धमकी दी बाहरी सहायता की समाप्ति। 13 देशों की पहचान की गई जिसमें जनसंख्या नियंत्रण पहले लागू किया जाना चाहिए।

“… मुख्य ध्यान सबसे बड़े और सबसे तेजी से बढ़ते विकासशील देशों पर होना चाहिए जो संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए विशेष रूप से राजनीतिक और रणनीतिक हित में हैं। इन देशों में भारत, बांग्लादेश, पाकिस्तान, नाइजीरिया, मैक्सिको, इंडोनेशिया, ब्राजील, फिलीपींस, थाईलैंड, मिस्र, तुर्की, इथियोपिया और कोलंबिया शामिल हैं। साथ में वे वर्तमान जनसंख्या वृद्धि का 47% हिस्सा हैं।^[15].

दस्तावेज़ से पता चलता है “शिक्षा पर ध्यान लगाओ और भावना [वैसा] छोटे परिवार की वांछनीयता के बारे में युवा पीढ़ी ” और प्रजनन क्षमता को कम करने के लिए प्रजनन क्षमता पर ध्यान देता है।

1975 में, राष्ट्रपति फोर्ड के आदेश से, NSSM-200 अमेरिकी विदेश नीति के क्षेत्र में कार्रवाई के लिए एक मार्गदर्शक बन गया। इस प्रकार, जो पहले मुख्य रूप से अभिजात्य वर्ग का एक निजी साहसिक कार्य था, अब करदाताओं की कीमत पर लागू एक राज्य कार्यक्रम बन गया है। वर्तमान में कोई सबूत नहीं है कि NSSM-200 निर्देशों का आवेदन आधिकारिक संयुक्त राज्य नीति होना बंद हो गया है।

वर्तमान में, संयुक्त राज्य में जन्म दर जनसंख्या के प्राकृतिक प्रजनन के लिए आवश्यक स्तर से नीचे है। नेशनल सेंटर फॉर हेल्थ स्टैटिस्टिक्स (NCHS) के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे कम संख्या में शिशुओं का जन्म 2017 में हुआ था पिछले xnumx वर्षों में. एक ही समय में प्रजनन दर अवलोकन के पूरे समय (यानी सौ से अधिक वर्षों में) के लिए सबसे कम थी, और प्रति महिला जन्म की औसत संख्या 1978 - 1,76 के बाद से न्यूनतम हो गई ^[16].

बुखारेस्ट में एक्सएनयूएमएक्स में आयोजित संयुक्त राष्ट्र विश्व जनसंख्या सम्मेलन में, एक्सएनयूएमएक्स देशों (वेटिकन को छोड़कर) ने प्रजनन क्षमता को कम करने के उद्देश्य से प्रतिबद्धताएं कीं, जिसके बाद विश्व जनसंख्या वृद्धि दर नीचे चली गई।

की दस्तावेजों संयुक्त राष्ट्र:

"डब्ल्यूएचओ, साथ ही यूएनएफपीए और यूएनएड्स, पूरी तरह से अंतर्राष्ट्रीय नियोजित पितृत्व संघ (आईपीपीएफ) स्टेट्यूट ऑफ सेक्शुअल एंड रिप्रोडक्टिव राइट्स का समर्थन करते हैं ... और स्वास्थ्य के मंत्रालयों को बुलाते हैं: ...
• यौन और प्रजनन अधिकारों का सम्मान करें और यदि आवश्यक हो, तो प्रासंगिक कानूनों को संशोधित करें, विशेष रूप से गर्भपात और समलैंगिकता के बारे में ” ^[17].

रूस में, नव-माल्थसियन विचारधारा, एलजीबीटी आंदोलन के निर्माण में परिलक्षित होने वाली अन्य चीजों में से थी; उप-संस्कृतियों childfreeसंतानहीनता और नसबंदी को बढ़ावा देना; अभियान "निचोड़", जिसका उद्देश्य माँ की छवि को बदनाम करना है; "किशोर प्रौद्योगिकियों" की शुरूआत और IPPF की कई शाखाओं का निर्माण - पहले कुख्यात RAPS, और फिर रूसी विज्ञान अकादमी। स्कूल में पाठ "सेक्स लुमेन»बच्चों को जल्दी संभोग, प्रोमिसिटी और समलैंगिकता की सामान्यता को बढ़ावा दिया जाता है। वर्तमान में, विभिन्न गैर सरकारी संगठन इसमें लगे हुए हैं। एचआईवी की रोकथाम के रूप में प्रच्छन्न। ऑल-रशियन सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ पब्लिक ओपिनियन द्वारा दिसंबर 2017 में किए गए एक सर्वेक्षण के अनुसार, उन रूसियों के अनुपात जिन्होंने जानबूझकर 12 वर्षों तक परिवार को जारी रखने से इनकार कर दिया, वे शून्य से छह प्रतिशत तक बढ़ गए। ^[18].

समस्या इस तथ्य में निहित है कि अधिक से अधिक लोग न केवल चाहते हैं, बल्कि बच्चे भी नहीं कर सकते हैं। रूस में फल रहित विवाहों की आवृत्ति 15 - 20% है। डब्ल्यूएचओ के अनुसार, 15% संकेतक महत्वपूर्ण है, जिसमें बांझपन को एक कारक माना जा सकता है जो देश में जनसांख्यिकीय संकेतकों को प्रभावित करता है और एक गंभीर राज्य समस्या का प्रतिनिधित्व करता है। बांझपन का सबसे महत्वपूर्ण कारण गर्भपात और रोग हैं जो मुख्य रूप से यौन संपर्क के माध्यम से प्रसारित होते हैं। ^[19].

रूस में जन्म नियंत्रण की आवश्यकता का विचार 1987 में प्रस्तावित किया गया था बरानोव ए.ए., लेकिन इसे सीपीएसयू द्वारा खारिज कर दिया गया था, क्योंकि देश को मानव संसाधनों की आवश्यकता थी। दिसंबर 1991 में यूएसएसआर के पतन के साथ, रायसा गोर्बाचेवा के तत्वावधान में आईपीपीएफ ने रूस में घुसपैठ की और अभी भी इसमें काम कर रहा है। जन्म नियंत्रण भी उनके पति मिखाइल गोर्बाचेव द्वारा कब्जा कर लिया गया था, जिन्होंने दुनिया की आबादी को नियंत्रित करने की आवश्यकता पर 1995 में एक अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन की मेजबानी की, जिस पर 90% द्वारा जनसंख्या को कम करने के विचार को आवाज दी गई थी:

“जनसंख्या विस्फोट के लिए मुख्य रूप से धार्मिक संस्थान जिम्मेदार हैं। हमें कामुकता के बारे में, गर्भनिरोधक के बारे में, गर्भपात के बारे में, जनसंख्या को नियंत्रित करने वाले मूल्यों के बारे में और अधिक स्पष्ट रूप से बोलने की आवश्यकता है, क्योंकि जनसांख्यिकीय संकट एक पारिस्थितिक संकट है। यदि आप जनसंख्या को 90 प्रतिशत तक कम कर देते हैं, तो ध्यान देने योग्य पर्यावरणीय क्षति करने वाला कोई नहीं होगा। ”^[20].

इसी तरह के एक मामले में, रूसी राजनेता अनातोली चुबैस ने 2011 में अपने भाषण का नेतृत्व किया। जनसंख्या को कम करने की आवश्यकता के बारे में बोलते हुए, उन्होंने एक ऐसी प्रवृत्ति की स्थापना के बारे में बात की, जो 21 वीं शताब्दी के अंत तक दुनिया की आबादी को 2.5 - 1.5 अरबों तक कम करने में मदद करेगी।

“21 सदी में, 20 के रुझानों का विस्तार अकल्पनीय है। निरंतर वृद्धि के परिदृश्य को बाहर रखा गया है। मानवता अब एक अभूतपूर्व पैमाने की गुणात्मक रूप से नई चुनौतियों का सामना करती है। हमारा देश इन अभूतपूर्व चुनौतियों को सुलझाने में वास्तविक योगदान देने में सक्षम है। ” ^[21]

पैरवी के तहत, EF लाखोवा, जिन्होंने अन्य बातों के अलावा, "अयोग्य" के जबरन नसबंदी पर एक कानून का प्रस्ताव दिया, रूस में, एक के बाद एक, "परिवार नियोजन" के विभिन्न कार्यक्रमों को अपनाया गया। नारा "चलो यह एक बच्चा है, लेकिन स्वस्थ और वांछनीय" दोहराया गया था। स्वास्थ्य मंत्रालय के तत्वावधान में, देश में सैकड़ों केंद्र खोले गए हैं, जो राज्य के बजट की कीमत पर प्रजनन-विरोधी प्रचार करते हैं, जिसने रूस में जनसांख्यिकीय संकट में महत्वपूर्ण योगदान दिया है। बच्चों की यौन "परवरिश" शुरू हुई, जिसके परिणामस्वरूप एसटीआई संक्रमण दस गुना बढ़ गया ^[22].  

जनता को बताया गया था कि किशोरों के लिए यौन शिक्षा और गर्भनिरोधक अवांछित गर्भधारण को कम करने की आवश्यकता के कारण हुआ था, लेकिन परिणाम उलट थे। विरोधाभासी रूप से, गर्भनिरोधक के लिए मुफ्त पहुंच गर्भधारण और गर्भपात की संख्या में वृद्धि की ओर जाता है। वे तेजी से फैलते हैं, एसटीडी जैसे दाद और एड्स जैसे नए और अधिक वायरल रूपों को प्राप्त करते हैं। गर्भाशय ग्रीवा का कैंसर, जो पहले युवा महिलाओं में लगभग अज्ञात था, अब महामारी के अनुपात तक पहुंच रहा है, जो अक्सर कई यौन साझेदारों से जुड़ा होता है। ^[23]... यह चित्र सार्वभौमिक है:

रूस की संभावित जनसंख्या की गणना, यदि जन्म दर और मृत्यु दर 1990 वर्ष के स्तर पर बनी रही, तो रूस में 2002 वर्ष में 9.4 की शुरुआत की तुलना में 90 मिलियन अधिक लोग होंगे ^[24]। 2000 और 2010 के बीच प्राकृतिक जनसंख्या में गिरावट 7.3 मिलियन लोगों की थी, जबकि इसका चरम शून्य के शुरुआती वर्षों में हुआ - लगभग एक मिलियन लोग सालाना। 1995 से वर्तमान दिन तक, 2013 - 2015 के अपवाद के साथ, रूस में मृत्यु दर जन्म दर से अधिक है ^[25].

2015 में एक विदेशी एजेंट के रूप में अपनी मान्यता के बावजूद, रूसी विज्ञान और अनुसंधान अकादमी अभी भी आबादी के साथ सक्रिय रूप से काम कर रहा है, और राज्य ड्यूमा समितियां, स्वास्थ्य मंत्रालय, युवा नीति के लिए राज्य समिति, शिक्षा मंत्रालय और कई अन्य राज्य और सार्वजनिक संस्थान इसके साथ सहयोग करना जारी रखते हैं (पूरी सूची).

हालांकि आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार गर्भपात की निरपेक्ष संख्या में कमी की दिशा में एक प्रवृत्ति है, इसका मुख्य कारक गर्भधारण की संख्या में कमी है। सापेक्ष मूल्य अपरिवर्तित रहते हैं: दस में से सात गर्भधारण अभी भी गर्भपात में समाप्त होते हैं, जिसे एक सामान्य चिकित्सा प्रक्रिया के रूप में माना जाता है। ^[16]। विशेषज्ञ के अनुमानों के अनुसार, गर्भपात की वास्तविक संख्या आधिकारिक आंकड़ों से कई गुना अधिक है और प्रति वर्ष 3.5 मिलियन गर्भपात से 5 तक पहुंचती है - 8 मिलियन ^[26, 27]। ऑरेनबर्ग शहर के राजकीय क्लिनिकल अस्पताल नंबर 2 के प्रमुख चिकित्सक ने रूसी संघ के सार्वजनिक चैंबर की बैठक में कहा कि उनके पास गर्भपात के लिए योजना-आदेश था। 

“मुझे गर्भपात के लिए 20 मिलियन रूबल मिलते हैं, लेकिन उनकी रोकथाम के लिए एक पैसा नहीं। स्वास्थ्य देखभाल गर्भपात से हमें लाभान्वित करती है। जब तक यह व्यवस्था नहीं बदल जाती, तब तक आपको किसी चीज का इंतजार नहीं करना चाहिए। ” ^[28]

यद्यपि IPPF गर्भपात के संबंध में तटस्थता का दावा करता है, इसके पूर्व अध्यक्ष फ्रेड्रिक साय ने 1993 में अपने भाषण में, यह स्पष्ट किया कि संगठन जो अभ्यास में या गर्भपात का समर्थन करने के लिए तैयार नहीं हैं, वे IPPF की सदस्यता पर भरोसा नहीं कर सकते। ^[29]। पूर्व आईपीपीएफ चिकित्सा निदेशक मैल्कम पोत्ज ने तर्क दिया कि व्यापक गर्भपात के बिना किसी भी परिवार नियोजन कार्यक्रम को शुरू करना और लागू करना संभव नहीं था। उन्होंने यह भी कहा कि गर्भपात के प्रतिबंधात्मक कानून पुराने हैं और आधुनिक दुनिया के अनुरूप नहीं हैं, और इसलिए उनका उल्लंघन किया जाना चाहिए ^[30]। यह विश्वदृष्टि आधिकारिक रूप से IPPF के निर्देशों में निहित है: 

“परिवार नियोजन संघों और अन्य सार्वजनिक संगठनों को विधायी वैक्यूम या निष्क्रियता के लिए हमारे लिए प्रतिकूल कानूनों की उपस्थिति का उपयोग नहीं करना चाहिए। कानून से परे कार्रवाई, और यहां तक ​​कि कानून के खिलाफ भी, ड्राइविंग परिवर्तन की प्रक्रिया का हिस्सा है। ” ^[31]

1966 में मार्गरेट सेंगर की मृत्यु के बाद, सभी बाद के आईपीपीएफ अध्यक्षों ने सेंगर लाइन के लिए अपनी प्रतिबद्धता घोषित की। वर्तमान में, IPPF, 1 बिलियन डॉलर के वार्षिक बजट के साथ ^[32], अच्छे इरादों की आड़ में, 190 से अधिक देशों में अपनी घृणित गतिविधियों का संचालन करता है। कोई नहीं घोषित लक्ष्य फेडरेशन - प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल, मातृत्व सुरक्षा, परिवार की प्रतिष्ठा को मजबूत करना, एसटीडी की रोकथाम, आदि - हासिल नहीं किए गए हैं। लेकिन सही लक्ष्य प्राप्त किया गया है - जन्म दर में काफी कमी आई है।

वर्तमान में, बढ़ते "जलवायु आंदोलन" ने अपने एजेंडे में प्रसव में कमी को शामिल किया है। इसके सदस्यों ने भी पहल की प्रस्ताव नो फ्यूचर नो चिल्ड्रेन, जिसमें सरकार द्वारा "मानव निर्मित जलवायु परिवर्तन" पर गंभीर कार्रवाई करने तक बच्चों को नहीं रखने का वचन दिया गया है। जर्मन शिक्षक एक पुस्तक के प्रकाशन के बाद प्रसिद्धि मिली जिसमें वह जर्मनों से बच्चों को जन्म न देने का आग्रह करती है। उनके अनुसार, प्रत्येक अजन्मा बच्चा 9 441 टन कार्बन डाइऑक्साइड से दुनिया को बचाता है।

"महिला के स्वास्थ्य" और "मानव अधिकारों" की रक्षा के लिए खाली बयानबाजी की स्क्रीन को हटाने के बाद, हम नव-माल्थुसियनवाद को देखेंगे, जैसे कि यह है - मानव जीवन, परंपरा और प्रगति के खिलाफ विद्रोह, बच्चों की रक्षा के विचार का शोषण करना और परिवार को नष्ट करना।

स्रोत

1. अन्य संकट (1998)
2. महिला और नई दौड़ (1920)
3. टुकड़ा के लिए योजना (1932)
4. द एंजल ऑफ़ डेथ: ए बायोग्राफी ऑफ़ मार्गरेट ज़ेंजर, आईएफपीएस (1995) के संस्थापक
5. ए। कार्लसन: समाज, परिवार, व्यक्तित्व (2003)
6. अमेरिकी जनसंख्या वृद्धि और परिवार नियोजन (1970)
7. SIECUS सर्कल: एक मानवतावादी क्रांति (1973)
8. किंग्सले डेविस, जनसंख्या नीति: वर्तमान कार्यक्रम सफल होंगे? (1967)
9. मैथ्यू कॉनलाइन, जनसंख्या नियंत्रण इतिहास है: जनसंख्या वृद्धि (2003) के अंतर्राष्ट्रीय अभियान पर नए दृष्टिकोण
10. एफएस जाफ: संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए जनसंख्या नीति के अध्ययन के लिए प्रासंगिक गतिविधियां (एक्सएनयूएमएक्स)
11. रिचर्ड निक्सन, जनसंख्या वृद्धि की समस्याओं पर कांग्रेस के लिए विशेष संदेश। गेरहार्ड पीटर्स और जॉन टी। वूली, द अमेरिकन प्रेसिडेंसी प्रोजेक्ट द्वारा ऑनलाइन
12. जनसंख्या वृद्धि और अमेरिकी भविष्य पर रॉकफेलर आयोग (1972)
13. फ्री लांस - स्टार, डेसी एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स: शॉकली एक्सप्लेन बेबी प्लान।
14. अल्फ्रेड किन्से पर ALEC की रिपोर्ट
15. राष्ट्रीय सुरक्षा अध्ययन ज्ञापन 200, अमेरिकी सुरक्षा और प्रवासी हितों के लिए विश्वव्यापी जनसंख्या वृद्धि के निहितार्थ, XNNX
16. संयुक्त राज्य अमेरिका में नवजात शिशुओं की संख्या न्यूनतम 30 वर्षों में गिर गई
17. WHO: CEE और NIS (2000) में परिवार नियोजन और प्रजनन स्वास्थ्य पेज 2
18. पोल: रूसी जानबूझकर बच्चे पैदा करने से मना करते हैं
19. रूस की जनसांख्यिकीय सुरक्षा: क्षेत्रीय संकेतक, परिणामों का मूल्यांकन
20. सतत विकास सम्मेलन वक्ता ने दुनिया की आबादी में 90% की कमी के लिए कहा
21. सम्मेलन RusNanoTech, 2011
22. रूस 1985 में सिफलिस की घटना - 2001
23. वैलेरी रिच: सेक्स एंड सोशल इंजीनियरिंग
24. 90 लागत रूस लगभग 10 मिलियन जीवन: एक जनसांख्यिकीय अध्ययन
25. रोज़स्टैट: प्रजनन क्षमता, मृत्यु दर और प्राकृतिक जनसंख्या वृद्धि 1950 - 2016
26. एआईएफ: आंकड़ों और तथ्यों में: रूस में महिलाओं द्वारा प्रति वर्ष 3,5 मिलियन गर्भपात किए जाते हैं
27. 2025 तक की अवधि के लिए रूसी संघ की राज्य परिवार नीति की अवधारणा
28. मुख्य चिकित्सक की मान्यता: मुझे गर्भपात होने के लिए राज्य 20 लाखों से प्राप्त होता है
29. असुरक्षित गर्भपात से अब निपटना होगा (1993)
30. मैल्कम पोट्स (1970, 1979)
31. IPPF: परिवार नियोजन का मानव अधिकार (1984)
32. एआईएफ: हम लोगों को कैसे बचा सकते हैं?

अतिरिक्त जानकारी:

समूह: सत्य के लिए विज्ञान

गैर-पारंपरिक यौन व्यवहार के जनसांख्यिकीय परिणाम