Lancet dan New England Journal of Medicine adalah dua jurnal medis paling bergengsi di dunia.
Oleh karena itu, mengejutkan bahwa kedua pemimpin redaksi mereka secara terbuka mengakui bahwa korupsi merusak ilmu pengetahuan.
Pemimpin Redaksi Majalah Lancet Richard Horton menulis:
Banyak dari literatur ilmiah, mungkin setengahnya, mungkin tidak benar. Dibebani dengan studi dengan ukuran sampel kecil, efek yang dapat diabaikan, analisis pencarian yang tidak akurat, dan konflik kepentingan yang jelas, ditambah dengan obsesi terhadap tren mode yang meragukan, sains telah beralih ke kegelapan. Seperti yang dikatakan seorang peserta, "metode yang buruk berhasil." Akademi Ilmu Kedokteran, Dewan Riset Medis, dan Dewan Riset Bioteknologi dan Bioteknologi sekarang menempatkan reputasi mereka di depan menyelidiki praktik penelitian yang dipertanyakan ini. Sifat endemik yang tampak [yaitu, prevalensi dalam budaya ilmiah] dari perilaku eksplorasi yang tidak dapat diterima mengkhawatirkan.
Dalam upaya mereka untuk menceritakan kisah yang memikat, para ilmuwan seringkali memasukkan data ke dalam gambaran dunia yang mereka inginkan. Atau sesuaikan hipotesis dengan data mereka. Editor majalah juga layak mendapat bagian terbesar dari kritik. Kami membantu dan mempromosikan perilaku yang lebih buruk. Penerimaan kami secara langsung terhadap influencer memicu persaingan tidak sehat untuk memenangkan tempat di beberapa majalah pilihan. Kecintaan kami pada literatur racun “signifikan” dengan banyak kisah statistik. Kami menolak pernyataan penting. Majalah bukan satu-satunya pengganggu. Universitas terlibat dalam perjuangan konstan untuk uang dan bakat, poin-poin penting yang mendukung teknik reduktif, seperti publikasi yang mengesankan. Prosedur penilaian pemerintah, seperti ResearchExcellenceFramework, mendorong praktik yang tidak adil. Dan para sarjana individu, termasuk manajemen puncak mereka, tidak banyak mengubah budaya penelitian, yang terkadang berbatasan dengan kejahatan.
Tentang hal yang sama, di 2009, editor New England Journal of Medicine, Dr. Marcia Angell, menulis:
Sama sekali tidak mungkin untuk mempercayai sebagian besar studi klinis yang diterbitkan atau mengandalkan pendapat dokter tepercaya atau manual medis yang memiliki reputasi baik. Saya tidak menikmati kesimpulan ini, yang perlahan-lahan dan dengan enggan saya capai setelah bekerja selama dua puluh tahun sebagai editor New England Medical Journal.
Dalam esai bacaan wajib, Dr. Angell melewati oleh perusahaan farmakologis, fakultas kedokteran universitas, serta kelompok medis yang menetapkan kriteria untuk diagnosis dan perawatan, menggambarkan mereka sebagai terperosok dalam korupsi dan konflik kepentingan.
Feminis dan lesbian terkenal, profesor Camila Paglia dalam buku “Vamp dan tramp” menulis:
“Kita perlu tahu tentang campuran aktivisme gay yang berpotensi merusak dengan sains, yang menghasilkan lebih banyak propaganda daripada kebenaran. Ilmuwan gay harus menjadi ilmuwan gay pertama dan terutama. "
"Selama dekade terakhir, situasinya telah lepas kendali: sains yang andal tidak mungkin ketika wacana rasional dikendalikan oleh stormtroopers, dalam hal ini aktivis gay yang, dengan absolutisme fanatik, mengklaim memiliki kebenaran eksklusif."
Karena publikasi ilmiah sebagian besar didanai oleh negara, lembaga internasional, dan juga lembaga keuangan lainnya, pertimbangkan tujuan apa yang dipandu oleh mereka (kutipan dari Laporan Club of Rome):
Negara-negara yang lebih kaya telah berkomitmen untuk menyediakan layanan kesehatan reproduksi dan keluarga berencana sesuai dengan Rencana Aksi Kairo 1994, tetapi belum ada pemerintah nasional atau sponsor yang memenuhi janji yang dibuat di Kairo. Ini berarti bahwa sekitar setengah juta wanita di seluruh dunia masih meninggal saat melahirkan setiap tahun. Ratusan juta pasangan tidak memiliki akses ke kontrasepsi - situasi yang Gereja Katolik, sampai saat ini, membantu untuk berkonsolidasi. "
Lainnya: REDUKSI KESUBURAN: Club of Rome, PBB dan Cairo Accords
Aktivis “Nuchpop” juga berperilaku serupa: menyebarkan informasi palsu terkait promosi homoseksualitas.
Lainnya: Mitos homoseksualitas hewan adalah alat propaganda politik!
