STUDI LAIN MEMBUKTIKAN EFISIENSI DAN KEAMANAN TERAPI REPARASI

Meskipun para politisi yang berpandangan ideologi LGBT* mengesahkan undang-undang yang melarang bantuan terapeutik kepada orang-orang yang mengalami ketertarikan homoseksual yang tidak diinginkan, penelitian lain telah dirilis di Amerika Serikat yang secara meyakinkan menunjukkan bahwa orang-orang tersebut dapat dibantu.

Abstrak: Artikel ini menyajikan kasus klinis seorang pria " biseksual " dan menjelaskan terapi konversi yang dijalaninya menggunakan pemrograman sugestif hipnotis, yang terbukti sangat efektif.

Upaya yang belum pernah terjadi sebelumnya saat ini sedang dilakukan untuk melarang penggunaan terapi konversi (reparatif), yang bertujuan untuk mengubah hasrat seksual seseorang dari homoseksual menjadi heteroseksual. Terapi ini distigmatisasi dan dinyatakan tidak hanya tidak berguna tetapi juga sangat berbahaya bagi tubuh manusia. Dengan demikian, pada tanggal 7 Desember 2016, Parlemen Malta dengan suara bulat mengesahkan undang-undang yang melarang penggunaan terapi reparatif. Undang-undang ini menetapkan denda atau hukuman penjara untuk "mengubah, menekan, atau menghancurkan orientasi seksual atau identitas gender seseorang" [7]. Pada tanggal 5 Juni 2020, Bundesrat (badan perwakilan negara bagian federal Jerman) menyetujui undang-undang yang melarang terapi ini. Deutsche Welle melaporkan bahwa pelaksanaannya dapat dihukum dengan hukuman penjara hingga satu tahun, sementara iklan dan mediasi dapat dihukum dengan denda hingga 30 euro [1]. Di Amerika Serikat, hanya 18 negara bagian, Puerto Riko, dan Washington, D.C., yang telah melarang terapi konversi untuk anak di bawah umur. Namun, orang dewasa dapat berpartisipasi secara sukarela dalam terapi konversi di seluruh negeri [ 9] . Instagram dan Facebook telah mengumumkan bahwa mereka akan memblokir semua postingan di jejaring sosial ini yang mempromosikan terapi konversi [8].

Klaim bahwa terapi konversi tidak hanya tidak efektif tetapi juga selalu menyebabkan kerusakan signifikan pada tubuh adalah salah. Argumen yang sesuai dapat ditemukan dalam artikel kami [ 3 ; 4 ; 6 ]. Selain itu, sejumlah penelitian kami menunjukkan penggunaan terapi konversi yang efektif [ 2 ; 5 ].

Berikut adalah kasus dari praktik klinis kami, di mana terapi konversi sangat berhasil dalam mengoreksi arah hasrat seksual pada pria dengan preferensi biseksual.

Sebagian besar materi berikut ini diterbitkan dalam laporan penelitian "Retorika Gerakan Homoseksual dalam Terang Fakta Ilmiah ." doi: 10.12731/978-5-907208-04-9 , ISBN 978-5-907208-04-9

Temuan Kunci

(1) Ada dasar substansial bukti empiris dan klinis bahwa ketertarikan homoseksual yang tidak diinginkan dapat dihilangkan secara efektif.
(2) Kondisi penting untuk efektivitas terapi reparatif adalah partisipasi dan keinginan pasien untuk berubah.
(3) Dalam banyak kasus, ketertarikan homoseksual, yang dapat terjadi selama masa pubertas, menghilang tanpa jejak pada usia yang lebih matang.

Homoseksualitas bisa disembuhkan. Paparan psikoterapi homoseksualitas dikaitkan dengan penurunan signifikan dalam ketertarikan terhadap sesama jenis (dari 5,7 menjadi 4,1 pada skala Kinsey), identifikasi (dari 4,8 menjadi 3,6) dan aktivitas seksual. Lebih dari 42,7% peserta SOCE mencapai setidaknya sebagian remisi dari seksualitas sesama jenis yang tidak diinginkan; remisi lengkap dicapai pada 14% untuk hasrat dan identifikasi seksual dan pada 26% untuk perilaku seksual [*]. Ini cukup untuk memiliki ketertarikan heteroseksual dan menciptakan hubungan yang normal.

Pada Juli 2020, John Blosnich dari Center for Health Equity for LGBT*Q+ menerbitkan penelitian lain tentang “bahaya” terapi reparatif. Dalam survei terhadap 1518 “minoritas seksual non-transgender,” tim Blosnich menyimpulkan bahwa individu yang pernah mengalami upaya perubahan orientasi seksual (SOCE) melaporkan prevalensi ide bunuh diri dan upaya bunuh diri yang lebih tinggi dibandingkan mereka yang tidak mengalaminya.

Namun, ketika kelompok ilmuwan lain, yang dipimpin oleh Christopher Rosick, menganalisis data dari “sampel paling representatif dari kelompok minoritas seksual hingga saat ini”, hasil yang berlawanan justru terungkap. Perbandingan skor orang-orang yang gagal dalam terapi SOCE dan mereka yang tidak gagal menunjukkan tidak ada perbedaan dalam tingkat kerugian psikologis atau sosial—statistik kedua kelompok tidak dapat dibedakan dalam ukuran apa pun. Selain itu, SOCE, sebaliknya, ditemukan secara signifikan mengurangi kemungkinan bunuh diri: orang dewasa yang menerima terapi SOCE setelah pemikiran atau rencana untuk bunuh diri memiliki kemungkinan 17 hingga 25 kali lebih kecil untuk mencoba bunuh diri [**].

____________

* Sullins DP, Rosik CH, Santero P. Kemanjuran dan risiko upaya perubahan orientasi seksual: analisis retrospektif terhadap 125 pria yang terpapar //F1000Research. – 2021. – T.10.

** Sullins DP Tidak Adanya Bahaya Perilaku Setelah Upaya Perubahan Orientasi Seksual yang Tidak Efektif: Studi Retrospektif terhadap Orang Dewasa Minoritas Seksual Amerika Serikat, 2016–2018 // Frontiers in Psychology. – 2022. – T.13.

kata pengantar

Pada awal 1990, aktivis gay di AS mencoba membuat homoseksual diakui sebagai “kelompok terlindungi” khusus dari Mahkamah Agung. Agar sekelompok orang tertentu menerima status yang dilindungi, itu harus asli, homogen dan konstan (yang bukan komunitas gay). Dalam hal ini, para aktivis gay meluncurkan berbagai mitos yang siap diambil dan diedarkan oleh media liberal. Berlawanan dengan fakta-fakta ilmiah dan akal sehat, dikatakan bahwa setidaknya satu dari sepuluh orang adalah homoseksual, dan ketertarikan pada jenis kelamin seseorang adalah karakteristik bawaan, seperti ras, yang disebabkan oleh gen tertentu dan tidak berubah seperti warna kulit. Dalam upaya untuk menyamakan diri mereka dengan etnis minoritas yang pernah ditindas, aktivis gay bahkan menciptakan ekspresi aneh seperti "minoritas seksual" dan "orang gay".