Sebelumnya kami telah menulis tentang ilmuwan evolusi Jerman, Ulrich Kutscher, yang diadili karena berani mempertanyakan pseudosains yang mendasari ideologi LGBT* dan teori gender. Setelah beberapa tahun menjalani proses hukum, ilmuwan tersebut dibebaskan, tetapi kasusnya tidak berakhir di situ. Baru-baru ini, ia memberi tahu kami bahwa kantor kejaksaan sedang berupaya untuk membatalkan pembebasan tersebut dan membuka kembali kasusnya, kali ini dengan hakim yang berbeda. Di bawah ini, kami menerbitkan surat yang dikirimkan kepada kami oleh profesor tersebut. Menurutnya, ia telah berulang kali berkonsultasi dengan materi ilmiah yang dikumpulkan di situs web kelompok "Science for Truth" dan dalam buku Viktor Lysov "The Rhetoric of the Homosexual Movement in Light of Scientific Facts," yang menurutnya merupakan salah satu sumber yang paling berharga.
Baca lebih lanjut »Arsip Kategori: Terjemahan
Gerard Aardweg tentang psikologi homoseksualitas dan tirani ideologis
Psikolog Belanda ternama dunia, Gerard van den Aardweg, telah mengkhususkan diri dalam studi dan pengobatan homoseksualitas selama sebagian besar kariernya yang gemilang selama 50 tahun. Sebagai anggota Komite Penasihat Ilmiah Asosiasi Nasional untuk Penelitian dan Pengobatan Homoseksualitas (NARTH) dan penulis buku serta artikel ilmiah, saat ini ia adalah salah satu dari sedikit spesialis yang berani mengungkap realitas yang tidak nyaman dari topik ini dari sudut pandang faktual murni, berdasarkan data objektif yang tidak tercemari oleh bias ideologis. Berikut adalah kutipan dari makalahnya, "'Normalisasi' Homoseksualitas dan Humanae Vitae ," yang disampaikan pada konferensi Akademi Kepausan untuk Kehidupan Manusia dan Keluarga tahun 2018 .
Baca lebih lanjut »
Apakah "sains modern" tidak memihak pada masalah homoseksualitas?
Sebagian besar materi ini diterbitkan dalam jurnal "Jurnal Pendidikan dan Psikologi Rusia": Lysov V. Sains dan homoseksualitas: bias politik dalam Akademisi modern.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49
“Reputasi sains sejati telah dicuri oleh sinisnya
saudara kembar - "palsu" sains, yang
Itu hanya agenda ideologis.
Ideologi ini merebut kepercayaan itu
yang seharusnya menjadi milik ilmu sejati. "
dari buku Austin Rousse, Ilmu Palsu
Ringkasan
Baca lebih lanjut »Pernyataan seperti “penyebab genetik dari homoseksualitas telah terbukti” atau “ketertarikan terhadap homoseksual tidak dapat diubah” sering kali dilontarkan di acara-acara pendidikan sains populer dan di Internet, yang antara lain ditujukan untuk orang-orang yang tidak berpengalaman secara ilmiah. Dalam artikel ini, saya akan menunjukkan bahwa komunitas ilmiah modern didominasi oleh orang-orang yang memproyeksikan pandangan sosio-politik mereka ke dalam aktivitas ilmiah mereka, sehingga membuat proses ilmiah menjadi sangat bias. Pandangan-pandangan yang diproyeksikan ini mencakup serangkaian pernyataan politik, termasuk yang berkaitan dengan apa yang disebut dengan “pernyataan politik”. “minoritas seksual”, yaitu “homoseksualitas adalah varian normatif seksualitas antara manusia dan hewan”, bahwa “ketertarikan terhadap sesama jenis adalah bawaan dan tidak dapat diubah”, “gender adalah konstruksi sosial yang tidak terbatas pada klasifikasi biner”, dll. dll. Saya akan menunjukkan bahwa pandangan-pandangan seperti itu dianggap ortodoks, stabil, dan mapan di kalangan ilmiah Barat modern, bahkan ketika tidak ada bukti ilmiah yang meyakinkan, sementara pandangan-pandangan alternatif segera diberi label sebagai “ilmu semu” dan “salah,” bahkan ketika mereka mempunyai bukti yang meyakinkan. di belakang mereka. Banyak faktor yang dapat disebut sebagai penyebab bias tersebut – warisan sosial dan sejarah yang dramatis yang menyebabkan munculnya “tabu ilmiah”, pergulatan politik yang intens yang memunculkan kemunafikan, “komersialisasi” ilmu pengetahuan yang mengarah pada pencarian sensasi. , dll. Apakah mungkin untuk sepenuhnya menghindari bias dalam sains masih kontroversial. Namun, menurut pendapat saya, menciptakan kondisi untuk proses ilmiah jarak sama yang optimal adalah mungkin.
Setelah selamat dari homoseksualitas ... Nyaris tidak
Sebuah kisah jujur dari seorang mantan homoseksual, yang menggambarkan kehidupan sehari-hari rata-rata seorang "gay"—enema tanpa henti, seks bebas dan infeksi terkait, klub malam, narkoba, masalah usus bagian bawah, depresi, dan rasa ketidakpuasan serta kesepian yang menggerogoti dan tak terpuaskan, yang hanya dapat diatasi sementara dengan pesta pora dan narkoba. Narasi ini berisi detail menjijikkan tentang praktik homoseksual dan konsekuensinya, meninggalkan residu kotoran yang memuakkan yang pasti akan sulit diterima oleh pembaca yang belum terbiasa. Pada saat yang sama, narasi ini secara akurat menggambarkan keburukan scatologis dari gaya hidup homoseksual, yang menyamar di bawah lapisan pelangi semu yang ceria. Di sini, realitas pahit homoseksualitas pria ditunjukkan apa adanya— cabul , tidak masuk akal, dan tanpa ampun. "Menjadi gay" pada akhirnya berarti penderitaan dan rasa sakit, ternoda oleh kotoran dan darah, bukan anak laki-laki imut bermata besar yang bergandengan tangan dalam fanfiksi yaoi.
Baca lebih lanjut »
Masalah komunitas gay melalui mata orang dalam
Di 1989, dua aktivis gay Harvard diterbitkan sebuah buku yang menggambarkan rencana untuk mengubah sikap masyarakat umum terhadap homoseksualitas melalui propaganda, prinsip-prinsip dasar yang dibahas di sini. Dalam bab terakhir buku ini, penulis secara kritis menggambarkan 10 masalah utama dalam perilaku homoseksual yang harus diatasi untuk meningkatkan citra mereka di mata masyarakat umum. Para penulis menulis bahwa kaum homoseksual menolak semua bentuk moralitas; bahwa mereka berhubungan seks di tempat-tempat umum, dan jika mereka menghalangi, mereka mulai berteriak tentang penindasan dan homofobia; bahwa mereka narsis, bebas pilih kasih, egois, rentan terhadap kebohongan, hedonisme, perselingkuhan, kekejaman, penghancuran diri, penolakan realitas, irasionalitas, fasisme politik, dan ide-ide gila. Sangat menarik untuk dicatat bahwa 40 tahun yang lalu, kualitas ini hampir satu-ke-satu dijelaskan oleh seorang psikiater terkenal bernama Edmund Bergler, yang mempelajari homoseksualitas selama 30 tahun dan dianggap sebagai "ahli teori paling penting" di bidangnya. Para penulis mengambil lebih dari 80 halaman untuk menggambarkan permasalahan yang terkait dengan gaya hidup komunitas homoseksual. Aktivis gerakan LGBT* Igor Kochetkov (seorang yang berperan sebagai agen asing) dalam ceramahnya “Kekuatan politik gerakan LGBT* global: bagaimana para aktivis mencapai tujuan mereka” mengatakan bahwa buku ini telah menjadi ABC bagi para aktivis LGBT* di seluruh dunia, termasuk di Rusia, dan masih banyak yang berangkat dari prinsip-prinsip yang dijelaskan di dalamnya. Terhadap pertanyaan: “Apakah komunitas LGBT* sudah berhasil mengatasi permasalahan ini?” Igor Kochetkov menanggapinya dengan menghapusnya dan melarang si penanya, tampaknya menegaskan bahwa masalahnya masih ada. Berikut ini adalah uraian singkat mengenai hal-hal tersebut.
Pengobatan homoseksualitas sebelum era kebenaran politik
Banyak kasus koreksi terapeutik yang berhasil dari perilaku dan ketertarikan homoseksual dijelaskan secara rinci dalam literatur profesional. Laporkan Asosiasi Nasional untuk Studi dan Terapi Homoseksualitas memberikan tinjauan umum bukti empiris, laporan klinis dan penelitian dari akhir abad ke-19 hingga saat ini, yang secara meyakinkan membuktikan bahwa pria dan wanita yang tertarik dapat melakukan transisi dari homoseksualitas ke heteroseksualitas. Sebelum era kebenaran politik, itu adalah fakta ilmiah yang terkenal, yang bebas menulis pers pusat. Bahkan American Psychiatric Association, tidak termasuk homoseksualitas sintonik dari daftar gangguan mental di 1974, mencatatBahwa “Metode pengobatan modern memungkinkan sebagian besar homoseksual yang ingin mengubah orientasi mereka untuk melakukannya”.
Berikut ini adalah terjemahannya Artikel dari New York Times of 1971.
Perawatan homoseksualitas
Seorang psikiater, psikoanalis dan MD yang terkemuka, Edmund Bergler menulis buku-buku 25 tentang psikologi dan artikel-artikel 273 di jurnal-jurnal profesional terkemuka. Buku-bukunya mencakup topik-topik seperti perkembangan anak, neurosis, krisis paruh baya, kesulitan pernikahan, perjudian, perilaku merusak diri sendiri, dan homoseksualitas. Bergler diakui sebagai ahli pada masanya dalam hal homoseksualitas. Berikut ini adalah kutipan dari karyanya.
Buku-buku dan produksi terbaru telah berusaha menggambarkan homoseksual sebagai korban yang tidak bahagia yang pantas mendapatkan simpati. Daya tarik kelenjar lakrimal tidak masuk akal: homoseksual selalu dapat menggunakan bantuan psikiatrik dan disembuhkan jika mereka mau. Tetapi ketidaktahuan publik begitu meluas dalam masalah ini, dan manipulasi homoseksual oleh opini publik tentang diri mereka begitu efektif sehingga bahkan orang-orang cerdas yang sudah pasti lahir kemarin tidak jatuh hati pada mereka.
Pengalaman dan penelitian psikiatrik baru-baru ini telah secara jelas membuktikan bahwa nasib homoseksual yang semestinya tidak dapat diubah (kadang-kadang bahkan dikaitkan dengan kondisi biologis dan hormon yang tidak ada) sebenarnya adalah unit neurosis yang diubah secara terapeutik. Pesimisme terapeutik masa lalu secara bertahap menghilang: hari ini psikoterapi dari arah psikodinamik dapat menyembuhkan homoseksualitas.
Maksud saya menyembuhkan:
1. sama sekali tidak tertarik pada gender mereka;
2. kenikmatan seksual normal;
3. perubahan karakterologis.