Surat terbuka untuk Rospotrebnadzor tentang "seksprosvet"

Project 10, yang mengambil namanya dari mitos bahwa satu dari sepuluh orang adalah homoseksual, didirikan pada 1984 di Los Angeles. Tujuan dari proyek tersebut, menurut guru lesbian Virginia Uribe, yang mendirikannya, adalah "untuk meyakinkan siswa, mulai dari taman kanak-kanak, untuk menerima perilaku homoseksual sebagai hal yang normal dan diinginkan." Dia mengatakan perlu menggunakan pengadilan negara untuk memaksa sekolah menyebarkan informasi tentang homoseksualitas. Menurutnya, "anak-anak harus mendengar ini, dari taman kanak-kanak hingga sekolah menengah, karena gagasan lama membicarakannya di sekolah menengah tidak berhasil."
Dia mengakui: “Ini adalah perang ... Bagi saya, tidak ada tempat untuk pertimbangan hati nurani. Kita harus melawan perang ini".

Tujuan: Kepala Layanan Federal untuk Pengawasan Perlindungan Hak Konsumen dan Kesejahteraan Manusia Popova A.Yu

Salinan: Kepala Departemen Lembaga Penelitian Epidemiologi Rospotrebnadzor V.V. Pokrovsky

Anna Yurievna yang terhormat!

Vadim Valentinovich Pokrovsky atas nama Rospotrebnadzor menyatakan [1] pentingnya pendidikan seks di sekolah.

1. Kami meminta Anda untuk melakukan penyelidikan internal dan mencari tahu data ilmiah dan statistik apa yang dibuat oleh Vadim Valentinovich dengan pernyataan keras ini. Apakah itu dilakukan sebagai bagian dari pemenuhan buta persyaratan organisasi internasional ke Rusia?

2. Silakan periksa apakah Vadim Valentinovich bertindak sebagai agen asing sehubungan dengan menyuarakan perlunya "pendidikan seks" untuk anak-anak Rusia, dan apakah dia memiliki hak untuk berbicara atas nama Rospotrebnadzor.

3. Kami meminta Anda untuk memeriksa kesesuaian profesional Vadim Valentinovich sehubungan dengan inkonsistensi pernyataan dan penekanan fakta.

4. Kami meminta Anda untuk memeriksa perjanjian internasional Federasi Rusia untuk kepatuhan dengan strategi pembangunan berdaulat, termasuk konservasi populasi (perjanjian PBB ditujukan untuk mengurangi tingkat kelahiran), dan merekomendasikan penarikan dari perjanjian yang tidak sesuai dengan Konstitusi Federasi Rusia dan strategi pembangunan Rusia.

5. Kami meminta Anda untuk mempelajari dampak dari “pendidikan seks” yang direkomendasikan oleh PBB, legalisasi prostitusi dan penghapusan tindakan untuk mencegah aborsi terhadap keamanan epidemiologis orang Rusia, konsekuensinya terhadap kesehatan dan demografi.

6. Membuat pernyataan resmi atas hasil penelitian.

Untuk mempelajari pendapat profesional, banding ditulis ke Kementerian Pendidikan Federasi Rusia, termasuk yang regional, menunjukkan sumber dan kesimpulan, dengan proposal untuk menilai perlunya memperkenalkan pendidikan seks di sekolah. Jawaban yang tidak ambigu diterima tentang tidak dapat diterimanya pengaruh semacam itu pada anak-anak, dan tidak adanya rencana untuk memperkenalkan "pendidikan seks". Kementerian mengklaim bahwa pekerjaan mereka bertujuan untuk menciptakan suasana penghormatan universal terhadap keluarga tradisional dan nilai-nilai moral, pada pendidikan spiritual dan moral anak-anak.

Dalam situasi ini, rekomendasi perwakilan Rospotrebnadzor tentang pengenalan "seksprosvet" terlihat setidaknya tidak profesional.

Rekomendasi komite PBB

Komite Perserikatan Bangsa-Bangsa (CEDAW) adalah badan ahli independen yang mengawasi pelaksanaan Negara-negara Pihak pada Konvensi Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Perempuan. Pelaksanaan perjanjian ini (seperti banyak dokumen PBB lainnya) direduksi menjadi penghancuran keluarga tradisional, termasuk melalui indoktrinasi anti-kelahiran kaum muda, yang disajikan sebagai "pendidikan seks".

Ini dan perjanjian internasional lainnya digunakan oleh aktivis LGBT untuk mengadvokasi kegiatan mereka.

Selain keinginan untuk membangun kerja LSM Barat di wilayah Rusia tanpa pendaftaran oleh agen asing mereka, komite PBB mendesak [2] untuk memperkenalkan strategi komprehensif yang ditujukan untuk perempuan dan laki-laki di semua lapisan masyarakat, termasuk para pemimpin agama. , dalam rangka “menghapus stereotip dan gagasan patriarki tentang peran dan tanggung jawab perempuan dan laki-laki dalam keluarga dan masyarakat”. Untuk tujuan ini, direkomendasikan untuk memasukkan dalam kurikulum wajib sekolah dasar dan menengah kursus pendidikan yang komprehensif tentang kesehatan seksual dan reproduksi dan hak-hak yang relevan untuk anak perempuan dan anak laki-laki dan melegalkan prostitusi (mencabut pasal 6.11 KUHP), sementara menghapuskan tindakan untuk mencegah aborsi.

Dengan kata sederhana, komite PBB menuntut dari Rusia penghancuran nilai-nilai tradisional, termasuk di antara para pemimpin agama, pengenalan "pendidikan seks", penghapusan pencegahan aborsi dan legalisasi prostitusi, termasuk dengan bantuan agen asing.

Pada tahun 1994, Kesepakatan Kairo ditandatangani, yang membahas reproduksi manusia, struktur keluarga dan seksualitas. Tugas utamanya adalah penurunan kesuburan, yang disajikan dalam bungkus altruistik kesetaraan gender, merawat kesehatan reproduksi perempuan dan menghormati hak-hak reproduksinya (yaitu aborsi dan sterilisasi). Sebagai langkah-langkah khusus depopulasi terdaftar "pendidikan seks", kontrasepsi dan propaganda melawan kesuburan.

Persyaratan tersebut bertentangan dengan rencana strategis untuk pengembangan Federasi Rusia dan merusak keamanan demografis Rusia, bertentangan dengan dekrit presiden "Tentang tujuan pembangunan nasional Federasi Rusia untuk periode hingga 2030", yang menunjukkan perlunya memastikan keberlanjutan pertumbuhan populasi Federasi Rusia, dan dapat menyebabkan penurunan potensi reproduksi dan harapan hidup orang Rusia.

Pengalaman internasional dalam memperkenalkan pendidikan seks

Ditugaskan oleh CDC pada tahun 2017, sebuah studi meta-analisis [3] yang diduga membuktikan keefektifan program “pendidikan seks” menemukan bahwa program tersebut memiliki kualitas metodologis yang rendah dan memiliki hasil yang bertentangan yang tidak memungkinkan penarikan kesimpulan yang jelas.

Sebuah tinjauan setahun kemudian [4] tidak menemukan bukti bahwa program pendidikan seks di sekolah efektif dalam mengurangi kehamilan remaja dan mencegah HIV dan penyakit menular seksual lainnya.

Meta-analisis lain: “Apakah program sekolah mencegah HIV dan infeksi menular seksual lainnya pada remaja?” Sampai pada kesimpulan serupa [5]: “Penelitian, termasuk uji coba terkontrol secara acak, memiliki kualitas metodologis yang rendah dan memiliki kesimpulan yang beragam yang tidak dapat memberikan pembenaran yang meyakinkan untuk efektivitas program sekolah.”

Pada tahun 2019, para peneliti di Institute for Research and Evaluation (IRE) menerbitkan survei global yang melihat publikasi ilmiah yang mengeksplorasi dua pendekatan berbeda untuk pendidikan seksualitas: Pendidikan Seksualitas Komprehensif (CSE) dan Abstinence Hingga Coupled Sex Education (AE) [6]. Sebagai penulis ulasan ini menulis, “Ketika dinilai dengan kriteria yang valid, database 103 studi CSE terkuat dan terbaru, kualitas diuji oleh tiga lembaga ilmiah terkenal (UNESCO, CDC dan HHS), menunjukkan sedikit bukti efektivitas CSE dalam lingkungan sekolah dan konsekuensi negatif yang relatif banyak. Dari beberapa testimoni positif, hampir semuanya diterima oleh pengembang program dan tidak ditiru. Penelitian selama tiga dekade menunjukkan bahwa pendidikan seksualitas yang komprehensif bukanlah strategi kesehatan masyarakat yang efektif di ruang kelas di seluruh dunia dan bahwa program ini dapat berbahaya'.

Bagaimana Anda bisa mencirikan aktivitas orang-orang yang mencoba memaksakan teknik yang tidak bekerja dan berbahaya pada anak-anak kita? Bisakah Rospotrebnadzor merekomendasikan makanan bayi, yang manfaatnya belum terbukti dan ada bukti bahayanya bagi kesehatan? Dan bagaimana dengan "pencerahan seks"?

Implikasi pengenalan metode pendidikan seksualitas menurut metode WHO

Data untuk Amerika Serikat disediakan oleh CDC [7]. Telah terjadi peningkatan tajam dan berkelanjutan dalam insiden penyakit menular seksual (PMS) dalam beberapa tahun terakhir. Tingkat PMS telah meningkat selama lima tahun berturut-turut [8] dan telah mencapai tingkat rekor. Kasus sifilis kongenital (menular dari ibu ke anak selama kehamilan) meningkat 2017% dari 2018 hingga 40. Sifilis kongenital dapat menyebabkan keguguran, lahir mati, kematian bayi baru lahir, dan masalah fisik dan neurologis yang serius seumur hidup. Gambaran serupa diamati di Inggris. Menurut data pemerintah, antara 2014 dan 2018, jumlah diagnosis klamidia pada pria yang berhubungan seks dengan pria meningkat secara signifikan - LSL (61%: dari 11 menjadi 760), sifilis (18%: dari 892 menjadi 61) dan gonore ( 3527%: dari 5681 menjadi 43) [18].

Di Belanda [10], jumlah diagnosis sifilis meningkat 2016% pada tahun 30 dibandingkan tahun 2015. Peningkatan ini terutama disebabkan oleh peningkatan jumlah diagnosis pada LSL, baik dengan maupun tanpa HIV. Pengujian PMS di Center for Sexual Health (CSG) pada tahun 2019 menunjukkan [11] bahwa persentase terkena PMS meningkat dibandingkan tahun 2018. Jumlah diagnosis sifilis meningkat 16,8%, dan gonore - sebesar 11%, terutama karena LSL.

Chlamydia adalah penyakit menular seksual yang paling umum di Finlandia. Pada tahun 2019, hampir 16 kasus infeksi klamidia didiagnosis, atau 200 lebih banyak dari tahun 1000. Ini adalah tingkat tahunan tertinggi yang pernah tercatat di National Registry of Infectious Diseases. Penyebaran infeksi terjadi terutama di kalangan anak muda: hampir 2018% dari mereka yang didiagnosis berusia 80-15 tahun. Insiden gonore dan sifilis juga meningkat [29].

Ilmuwan Australia menulis tentang “gonore yang merajalela di antara pria biseksual dan homoseksual” [13].

Di Jerman, dalam kurun waktu 2010 (tahun diterbitkannya metode “pendidikan seks” WHO) hingga tahun 2017, kejadian sifilis meningkat sebesar 83% menjadi 9,1 kasus per 100 penduduk.

Selain itu, jumlah orang dengan preferensi homoseksual di kalangan anak muda meningkat, dan jumlah orang yang menderita kelainan gender - "disforia gender", meningkat seperti epidemi, sementara peningkatan proporsional dalam karakteristik infeksi LSL tidak menjelaskan peningkatan populasi LGBT dengan meningkatnya keterbukaan responden.[empat belas].

Dyachenko A.V. dan Bukhanovskaya O.A.

Menurut Yougov [15]: "Pada 2019, ada hampir setengah jumlah" heteroseksual absolut "di antara orang Inggris berusia 18-24 tahun daripada di antara orang-orang dalam kategori usia yang lebih tua (44% dibandingkan dengan 81%). Jika dalam jajak pendapat serupa pada tahun 2015 hanya 2% anak muda yang mengidentifikasi diri mereka sebagai “biseksual”, maka 4 tahun kemudian jumlah mereka meningkat 8 kali lipat - hingga 16% ”.

Di antara orang-orang dengan preferensi homoseksual, ada peningkatan perilaku berisiko dan infeksi. Penggunaan kondom menurun, dan para ilmuwan memprediksi penurunan lebih lanjut dalam penggunaan kondom [16].

Dari situs CDC [17]: “LSL (laki-laki yang berhubungan seks dengan laki-laki) berisiko tinggi tertular HIV dan PMS virus dan bakteri lainnya karena mereka melakukan seks anal. Mukosa rektal sangat rentan terhadap patogen tertentu dari infeksi menular seksual. Selain itu, berganti-ganti pasangan seks, peningkatan penggunaan narkoba, dan dinamika jaringan seksual LSL meningkatkan risiko HIV dan IMS pada kelompok ini. Insiden infeksi HIV menurun secara signifikan di antara LSL dari tahun 1980-an hingga pertengahan 1990-an. Namun, sejak saat itu, LSL di Amerika Serikat dan hampir semua negara industri telah mengalami peningkatan tingkat sifilis dini (primer, sekunder, atau laten awal), gonore, infeksi klamidia, dan tingkat perilaku seksual berisiko yang lebih tinggi.”

Vadim Valentinovich dalam pidatonya, berbicara tentang situasi dengan infeksi HIV di Barat, diambahwa pengurangan ini dicapai bukan dengan mengurangi perilaku berisiko orang, kebanyakan homoseksual, tetapi dengan penggunaan obat-obatan di antara kelompok-kelompok berisiko. Pada saat yang sama, ia sendiri mengakui bahwa infeksi HIV terjadi pada orang muda berusia di atas 23-25 ​​tahun, tetapi bersikeras untuk memperkenalkan pendidikan seks di sekolah, dan tidak setelah selesai pada kelompok rentan - di antara pelacur, homoseksual dan pecandu narkoba.

Surat Kementerian Kesehatan Federasi Rusia tanggal 22 Maret 2018 N 15-3 / 10/2-1811 "Tentang kejadian infeksi HIV pada anak" menyatakan: "Penyakit infeksi HIV pada anak-anak terutama disebabkan oleh penularan vertikal HIV dari ibu ke anak'.

Informasi bahwa heteroseksual telah menjadi rute utama infeksi HIV, dipertanyakan dalam dokumen (surveilans HIV/AIDS di Eropa 2020: data 2019) [19], yang menyatakan bahwa data tentang heteroseksual “harus ditafsirkan dengan hati-hati” karena “Beberapa penelitian yang dilakukan di bagian timur Wilayah telah menemukan bahwa informasi tentang rute transmisi mungkin mengandung ketidakakuratan, karena banyak pasien yang dilaporkan sebagai infeksi heteroseksual memiliki riwayat penggunaan narkoba suntikan atau, dalam kasus laki-laki, hubungan seks antar laki-laki'. Hal ini juga diakui oleh AIDS Center [https://spid.center/ru/posts/4025/] dan spesialis lain yang menekankan perlunya pencegahan HIV pada kelompok rentan, yaitu di antara laki-laki yang berhubungan seks dengan laki-laki, yang tetap menjadi pemimpin penularan HIV di UE / EEA.

Laporan Eropa, menjelaskan langkah-langkah untuk melawan epidemi HIV, berpendapat bahwa mereka harus didasarkan pada bukti ilmiah (data ilmiah membuktikan efektivitas "pendidikan seks", tidak ada) dan daftar langkah-langkah yang mencakup skrining, pengujian lebih sering, pemberitahuan pasangan , profilaksis pra pajanan (PrPP) dengan fokus khusus untuk menjangkau kelompok rentan utama [gay, biseksual dan pria lain yang berhubungan seks dengan pria (LSL), pelacur, pecandu narkoba]. Laporan tersebut tidak membuat pernyataan tentang perlunya pendidikan seksualitas untuk anak-anak di sekolah, mengingat sebagian besar infeksi terjadi di luar sekolah pada usia rata-rata 37 tahun.

Anak-anak Rusia bahkan tanpa "seksprosvet" menerima informasi yang cukup tentang struktur sistem reproduksi dalam pelajaran biologi, dan mereka berkenalan dengan PMS dan metode pencegahannya secara penuh dan volume yang diperlukan dalam pelajaran OBZH. Laporan FBSI dari Central Research Institute of Epidemiology of Rospotrebnadzor menyatakan bahwa “proporsi remaja dan kaum muda menurun pada tahun 2020 menjadi 0,9%; pada tahun 2000, mereka menyumbang 24,7% dari kasus baru infeksi HIV, dan pada 2010 - 2,2% ”. Di Rusia, pada tahun 1996, sebuah upaya dilakukan untuk mengadakan pelajaran percobaan tentang pendidikan seks, sementara terjadi peningkatan tajam pada IMS.

Pada tahun 2006, di Yekaterinburg, 6 ribu orang tua menuntut untuk menghentikan "promosi gaya hidup sehat", yang diperkenalkan oleh pusat metodologi "Holis", dengan bantuan Dana Anak-anak Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNICEF). Ketidakpuasan orang tua didukung oleh pemeriksaan yang sangat negatif dari Pusat Psikiatri Sosial dan Forensik. V.P. Serbsky, Akademi Layanan Sipil di bawah Presiden Federasi Rusia dan Pusat Ilmiah Nasional untuk Narkologi Roszdrav. Tampaknya pertanyaan "pendidikan seks" akhirnya ditutup dari otoritas tinggi, tetapi pertanyaan itu muncul dari tempat yang tidak mereka harapkan - dari Rospotrebnadzor.

Klausul 9.6 aturan sanitasi dan epidemiologis SP 3.1.5.2826-10 memungkinkan mendikte instruksi yang tidak berdasar secara ilmiah ke sektor pendidikan, yang dapat menjadi masalah keamanan nasional dan bertentangan dengan tujuan pembangunan strategis Federasi Rusia - ekonomi nasional, sejak pelajaran pendidikan seks direkomendasikan sebagai bagian dari metode untuk mengurangi angka kelahiran.

Langkah-langkah efektif untuk mengurangi penyebaran HIV dan IMS lainnya dapat berupa pengenalan hukuman pidana untuk mempromosikan homoseksualitas, transeksualisme, alkoholisme, praktik seksual yang tidak wajar (seks anal), tidak memiliki anak; membatasi peredaran pornografi dan materi lain yang melibatkan anak dalam gaya hidup berisiko. Bekerja dengan kelompok rentan.

Tujuan dari "pencerahan seks"

Kami mengusulkan untuk mempelajari artikel grup yang lebih rinci “Sains untuk kebenaran»[https://pro-lgbt.ru/6825/] tentang tujuan dan hasil pelaksanaan "pendidikan seks" menurut metode PBB.

Sebuah studi oleh University of Akron menemukan bahwa pendidikan seks menghasilkan siswa menjadi lebih toleran dan kurang memusuhi penyimpangan seksual (yang tidak diragukan lagi mendorong keterlibatan di dalamnya).

Direktur Badan Intelijen Asing (SVR) Sergei Naryshkin membuat sejumlah pernyataan penting pada pertemuan internasional tentang masalah keamanan di Ufa. Dia yakin bahwa dengan dalih "membebaskan rakyat" kekuatan tatanan dunia baru mengobarkan perang yang bertujuan melawan nilai-nilai tradisional dan identitas nasional. Dalam hal ini, kaum muda mengalami pemrosesan yang paling menyeluruh.

“Untuk mempercepat erosi konsep gender, nilai keluarga dan perkawinan, sedang dilaksanakan program-program untuk mempromosikan“ hak-hak ”komunitas LGBT, untuk menyebarkan ide-ide feminisme radikal ... kesadaran. Jelas bahwa individu seperti itu adalah objek yang ideal untuk dimanipulasi, terutama jika mereka memegang iPhone yang terhubung ke jaringan. "

Salam Hormat, kelompok Sains untuk Kebenaran

Literatur

  1. https://lenta.ru/news/2020/12/04/sekposvett/
  2. http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnINnqKYBbHCTOaqVs8CBP2%2fEJgS2uWhk7nuL22CY5Q6EygEUW%2bboviXGrJ6B4KEJtSx4d5PifNptTh34zFc91S93Ta8rrMSy%2fH7ozZ373Jv (tautan pendek https://vk.cc/bVLoGS).
  3. Mirzazadeh, A., Biggs, MA, Viitanen, A. et al. Apakah Program Berbasis Sekolah Mencegah HIV dan Infeksi Menular Seksual Lainnya pada Remaja? Sebuah Tinjauan Sistematis dan Meta-analisis. Sebelumnya Sci 19, 490-506 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0830-0
  4. Marseille, E., Mirzazadeh, A., Biggs, MA et al. Efektivitas Program Pencegahan Kehamilan Remaja Berbasis Sekolah di AS: Tinjauan Sistematis dan Meta-Analisis. Sebelumnya Sci 19, 468-489 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0861-6
  5. Mirzazadeh A, Biggs MA, Viitanen A, Horvath H, Wang LY, Dunville R, Barrios LC, Kahn JG, Marseille E. Apakah Program Berbasis Sekolah Mencegah HIV dan Infeksi Menular Seksual Lainnya pada Remaja? Sebuah Tinjauan Sistematis dan Meta-analisis. Ilmu Pengetahuan Sebelumnya 2018 Mei; 19 (4): 490-506. doi: 10.1007/s11121-017-0830-0. PMID: 28786046.
  6. Ericksen, Irene H., dan Weed, Stan E. (2019). “Meneliti Kembali Bukti Pendidikan Seks Komprehensif Berbasis Sekolah: Tinjauan Penelitian Global.” Isu Hukum dan Kedokteran, 34(2):161-182.
  7. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html
  8. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2019/2018-STD-surveillance-report.html
  9. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables
  10. https://www.rivm.nl/publicaties/sexually-transmitted-infections-including-hiv-in-netherlands-in-2016
  11. https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0052.html
  12. https://thl.fi/en/web/thlfi-en/-/infectious-diseases-in-finland-sexually-transmitted-diseases-and-travel-related-infections-increased-last-year-
  13. Callander D, Guy R, Fairley CK, McManus H, Prestage G, Chow EPF, Chen M, Connor CCO, Grulich AE, Bourne C, Hellard M, Stoové M, Donovan B; Kolaborasi AKSES. Gonore menjadi liar: meningkatnya insiden gonore dan faktor risiko terkait di antara pria gay dan biseksual yang menghadiri klinik kesehatan seksual Australia. Kesehatan Seks. 2019 Sep; 16 (5): 457-463. doi: 10.1071 / SH18097. PMID: 30409244.
  14. Mercer CH, Fenton KA, Copas AJ, Wellings K, Erens B, McManus S, Nanchahal K, Macdowall W, Johnson AM. Meningkatnya prevalensi kemitraan dan praktik homoseksual laki-laki di Inggris 1990-2000: bukti dari survei probabilitas nasional. AIDS. 2004 2 Juli; 18 (10): 1453-8. doi: 10.1097 / 01.aids.0000131331.36386.de. PMID: 15199322.
  15. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise
  16. Fairley CK, Prestage G, Bernstein K, Mayer K, Gilbert M. 2020, infeksi menular seksual dan HIV pada pria gay, biseksual, dan pria lain yang berhubungan seks dengan pria. Kesehatan Seks. 2017;14(1):1-4. doi:10.1071/SH16220
  17. https://www.cdc.gov/std/tg2015/specialpops.htm#MSM
  18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30920748/
  19. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/hivaids-surveillance-europe-2020-2019-data

Jawaban 1 untuk Senator Pavlova M.N.

Saya harus menulis permohonan kedua untuk berhenti berlangganan ini.

Menerima tanggapan tertanggal 04.03.2021/09/3929 No. 2021-05-XNUMX-XNUMX, atas imbauan kelompok “Sains untuk kebenaran”, yang dikirim oleh Senator Federasi Rusia Pavlova Margarita Nikolaevna, membuat saya berpikir tidak hanya tentang kompetensi Vadim Valentinovich Pokrovsky, tetapi juga tentang kompetensi Rospotrebnadzor dalam pribadi Irina Viktorovna Bragina, yang jawabannya mengejutkan saya sebagai kurangnya perhatian dalam desain (jawabannya berisi topik "Tentang melakukan eksperimen pada pengenalan lingkungan pendidikan digital"), dan kesimpulan yang tidak berdasar dari laporan Pusat Pengendalian Penyakit Eropa. Pada saat yang sama, argumen, sumber, proposal untuk mempelajari perjanjian internasional Federasi Rusia dalam seruan "Ilmu Kebenaran" diabaikan.

Rospotrebnadzor dipanggil untuk melindungi kesejahteraan manusia, dan jika orang yang tidak tahu cara bekerja dengan sumber ilmiah dan statistik berpartisipasi dalam kegiatan ini, kesejahteraan jelas berada dalam bahaya, yang dapat dipertimbangkan oleh Pemerintah Federasi Rusia dengan kesimpulan organisasi yang sesuai.

Menurut peraturan tentang Rospotrebnadzor, “Kepala Layanan Federal untuk Pengawasan Perlindungan Hak Konsumen dan Kesejahteraan Manusia secara pribadi bertanggung jawab atas pelaksanaan fungsi yang ditugaskan ke Layanan. Kepala Layanan Federal untuk Pengawasan Perlindungan Hak Konsumen dan Kesejahteraan Manusia memiliki wakil yang diangkat dan diberhentikan oleh Pemerintah Federasi Rusia atas usul kepala Layanan.

Mari kita menganalisis beberapa kesalahan dalam jawaban Irina Viktorovna

Apakah heteroseksual menjadi cara utama penularan HIV?

Pernyataan bahwa cara utama penularan infeksi HIV adalah heteroseksual, dipertanyakan dalam dokumen yang paling banyak disebutkan oleh Irina Viktorovna (data surveilans HIV/AIDS di Eropa 2020: 2019), yang menyatakan bahwa data tentang heteroseksual “harus ditafsirkan dengan hati-hati”, karena “Beberapa penelitian yang dilakukan di bagian timur Wilayah telah menemukan bahwa informasi tentang rute transmisi mungkin mengandung ketidakakuratan, karena banyak pasien yang dilaporkan sebagai infeksi heteroseksual memiliki riwayat penggunaan narkoba suntikan atau, dalam kasus laki-laki, hubungan seks antar laki-laki'. Hal ini juga diakui oleh AIDS Center [https://spid.center/ru/posts/4025/] dan spesialis lain yang menekankan perlunya pencegahan HIV pada kelompok rentan, yaitu di antara laki-laki yang berhubungan seks dengan laki-laki, yang tetap menjadi pemimpin penularan HIV di UE / EEA.

Kesimpulan sewenang-wenang tentang hubungan antara penurunan kejadian HIV dan pendidikan seksualitas

Saat mengutip “pengawasan HIV/AIDS di Eropa 2020: data 2019” Irina Viktorovna menunjukkan bahwa di Prancis kejadian HIV 2 kali lebih tinggi daripada di Jerman, saat melakukan sewenang-wenang kesimpulan tentang hubungan antara penurunan kejadian HIV dan pendidikan seksualitas di lembaga pendidikan yang wajib di Jerman. Lebih lanjut, Irina Viktorovna menulis tentang perlunya memperluas program pendidikan semacam itu di Rusia. Ini adalah klaim yang tidak berdasar, karena dokumen tersebut tidak membuat kesimpulan seperti itu dan tidak menyebutkan program pendidikan seks sama sekali. Irina Viktorovna menghilangkan informasi bahwa pada 2019, dibandingkan dengan 2018, di jerman meningkat Insiden HIV 3,5-3,7 per 100 penduduk. TETAPI di Perancis, di mana "pencerahan seks" tidak diperlukan - menurun. Di Estonia, di mana pendidikan seks wajib, insiden HIV lebih tinggi daripada gabungan insiden di Jerman dan Prancis. Selain itu, di Jerman, serta di AS dan Eropa, insiden IMS lain meningkat, meskipun pelajaran pendidikan seks telah diperkenalkan, yang menunjukkan alasan lain untuk penurunan insiden HIV. Di Jerman, antara 2010 dan 2017, kejadian sifilis meningkat 83% menjadi 9,1 kasus per 100 penduduk.

Laporan Eropa, menjelaskan langkah-langkah untuk melawan epidemi HIV, berpendapat bahwa mereka harus didasarkan pada bukti ilmiah (data ilmiah membuktikan efektivitas "pendidikan seks" - tidak ada) dan daftar langkah-langkah yang mencakup skrining, pengujian lebih sering, pemberitahuan pasangan, pra -exposure prophylaxis (PrPP) dengan fokus khusus untuk menjangkau kelompok rentan utama [gay, biseksual dan laki-laki lain yang berhubungan seks dengan laki-laki (LSL), pelacur, pecandu narkoba]. Laporan tersebut tidak membuat pernyataan tentang perlunya pendidikan seksualitas untuk anak-anak di sekolah, mengingat sebagian besar infeksi terjadi di luar sekolah pada usia rata-rata 37 tahun. Dengan demikian, referensi Irina Viktorovna ke dokumen WHO adalah upaya untuk mengajukan banding ke otoritas palsu (argumentum ad verecundiam), dan jawabannya, yang tidak didasarkan pada data dokumen yang dikutip, dimaksudkan untuk menyesatkan senator Federasi Rusia.

Anak-anak Rusia, bahkan tanpa "pendidikan seks", menerima informasi yang cukup tentang struktur sistem reproduksi dalam pelajaran biologi, dan mereka berkenalan dengan PMS dan metode pencegahannya secara penuh dan volume yang diperlukan dalam pelajaran keselamatan hidup. Laporan FBUN dari Central Research Institute of Epidemiology of Rospotrebnadzor menyatakan bahwa “Proporsi remaja dan remaja menurun pada tahun 2020 menjadi 0,9%; mereka menyumbang 2000% dari infeksi HIV baru pada tahun 24,7 dan 2010% pada tahun 2,2.”. Di Rusia, pada tahun 1996, upaya dilakukan untuk mengadakan pelajaran percobaan dalam pendidikan seks, sementara terjadi peningkatan tajam pada IMS.

Sejarah berulang

Pada tahun 2006, di Yekaterinburg, 6 ribu orang tua menuntut untuk menghentikan "promosi gaya hidup sehat", yang diperkenalkan oleh pusat metodologi "Holis", dengan bantuan Dana Anak-anak Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNICEF). Ketidakpuasan orang tua didukung oleh pemeriksaan yang sangat negatif dari Pusat Psikiatri Sosial dan Forensik. V.P. Serbsky, Akademi Layanan Sipil di bawah Presiden Federasi Rusia dan Pusat Ilmiah Nasional untuk Narkologi Roszdrav. Tampaknya pertanyaan "pendidikan seks" akhirnya ditutup dari otoritas tinggi, tetapi pertanyaan itu muncul dari tempat yang tidak mereka harapkan - dari Rospotrebnadzor.

Klausul 9.6 aturan sanitasi dan epidemiologi SP 3.1.5.2826-10 yang ditentukan dalam jawaban memungkinkan mendikte instruksi yang tidak berdasar secara ilmiah untuk sektor pendidikan, yang dapat menjadi masalah keamanan nasional dan bertentangan dengan tujuan strategis pengembangan Federasi Rusia - hemat orang, karena pelajaran pendidikan seks direkomendasikan sebagai bagian dari metode untuk mengurangi kesuburan.

Langkah-langkah efektif untuk mengurangi penyebaran HIV dan IMS lainnya dapat berupa pengenalan hukuman pidana untuk mempromosikan homoseksualitas, transeksualisme, alkoholisme, praktik seksual yang tidak wajar (seks anal), tidak memiliki anak; membatasi peredaran pornografi dan materi lain yang melibatkan anak dalam gaya hidup berisiko. Bekerja dengan kelompok rentan.

Partisipasi dalam memblokir informasi berbahaya oleh Rospotrebnadzor tidak efektif, materi tersedia di jejaring sosial, situs hosting video, toko buku, bioskop, dan televisi.

Kami terpaksa mencela rekan-rekan Rusia kami untuk diam pasif (dalam publikasi ilmiah), yang dapat disamakan dengan pengkhianatan, karena mereka memahami bahwa perubahan sosial bergantung pada peristiwa di lingkungan ilmiah, terutama di bidang psikiatri dan psikologi, di mana, di bawah tekanan dari aktivis LGBT pada ilmuwan, segala sesuatu yang lebih gangguan psikoseksual diakui sebagai norma dan dipromosikan sebagai perilaku normal: pertama homoseksualitas, dan kemudian transeksualisme dan sadomasokisme dengan pedofilia, yang tidak menimbulkan kekhawatiran bagi pasien. Apa berikutnya?

Dalam seruan kelompok "Science for Truth", yang didukung oleh lebih dari 40 ribu orang, diusulkan untuk membantu para ilmuwan dalam pekerjaan yang sulit ini - pelestarian kedaulatan ilmiah Rusia: "Memberikan kesempatan bagi para ilmuwan Rusia untuk mengekspresikan posisi ilmiah mereka tanpa takut akan karir dan gaji mereka. Bagian bonus dari gaji ilmuwan tergantung pada aktivitas publikasi. Di bawah kondisi "kebenaran politik" dan sensor, publikasi Barat dan Rusia dengan faktor dampak tinggi tidak menerbitkan karya yang bertentangan dengan kebijakan depatologisasi perilaku depopulasi (propaganda homoseksualitas, transeksualisme, dan penyimpangan psikoseksual lainnya), yang menempatkan belum pernah terjadi sebelumnya tekanan pada presentasi bebas dari posisi ilmiah. Para ilmuwan secara terbuka diintimidasi oleh kediktatoran gender.” [https://pro-lgbt.ru/6590/].

Dalam pribadi Rospotrebnadzor, masyarakat ingin melihat sekutu, dan bukan komprador dan kolaborator yang mencoba memperkenalkan metode merusak anak-anak Rusia.

Kesimpulannya, saya ingin ulangi banding yang dikirim sebelumnya, dengan permintaan untuk menganggapnya lebih serius, dengan memperhatikan detail dan sumber, tindakan yang diusulkan.

Jawaban 2 untuk Senator Pavlova M.N.

Popova A.Yu.

Kelompok "Ilmu Kebenaran" melalui Senator Margarita Nikolaevna Pavlova terkirim banding ke kepala Rospotrebnadzor Anna Yuryevna Popova sehubungan dengan pernyataan Vadim Valentinovich Pokrovsky tentang "pentingnya pendidikan seks di sekolah".

Setelah jawaban pertama, yang menyesatkan senator, karena kekhawatiran akan reputasi Rospotrebnadzor, banding kedua dikirim yang menunjukkan kekurangan argumentasi jawaban.

Jawab A.Yu. Popova terkejut tidak kurang dari jawaban wakilnya. Semua 6 permintaan banding diabaikan.

A.Yu. Popova, atas nama Rospotrebnadzor, mengeluarkan balasan kedua, di mana ia kembali mencoba menyesatkan Senator M.N. Pavlov dan masyarakat multinasional Rusia. Mungkin tanpa berpikir bahwa penerapan metode pendidikan seksual yang tidak ilmiah, yang asing bagi nilai-nilai masyarakat di negara kita, dapat menyebabkan masalah antaretnis.

"Pendidikan seksual" direkomendasikan sebagai bagian dari "memecahkan masalah kelebihan penduduk", yang secara langsung bertentangan dengan rencana strategis Federasi Rusia untuk meningkatkan angka kelahiran.

Semua argumen dan sumber seruan berulang kami ke Rospotrebnadzor diabaikan. Banding ketiga harus ditulis ke layanan khusus, Pemerintah dan lembaga penegak hukum.

A.Yu. Popova, terlepas dari data ilmiah yang diberikan tentang bahaya atau ketidakgunaan "pendidikan seks", terlepas dari fakta peningkatan insiden dan populasi orang LGBT di negara-negara yang menggunakan "pendidikan seks", bertentangan dengan laporan Eropa yang merekomendasikan langkah-langkah berbasis bukti dalam kelompok risiko (penyaringan, pengujian lebih sering, pemberitahuan pasangan, profilaksis pra pajanan untuk gay, biseksual dan laki-laki lain yang berhubungan seks dengan laki-laki (LSL), pelacur, pecandu narkoba), tidak masuk akal Menyatakan bahwa: “Lingkungan pendidikan merupakan salah satu yang paling efektif untuk menyelenggarakan upaya pencegahan HIV/AIDS di kalangan remaja dan pemuda”. Sementara benar-benar mengabaikan itu Infeksi HIV terjadi pada usia rata-rata 37 tahun. Surat Kementerian Kesehatan Federasi Rusia tertanggal 22 Maret 2018 N 15-3/10/2-1811 "Tentang kejadian infeksi HIV pada anak" menyatakan: “Infeksi HIV pada anak sebagian besar disebabkan oleh penularan vertikal HIV dari ibu ke anak”.

Alih-alih jawaban tentang data ilmiah dan statistik apa V.V. Pokrovsky membuat pernyataan tentang pentingnya "pendidikan seks", A.Yu. Popova menunjukkan bahwa Selama lebih dari 35 tahun ia telah secara profesional terlibat dalam masalah pencegahan penyebaran infeksi HIV di Federasi Rusia dan, berdasarkan pengalaman bertahun-tahun, menyatakan perlunya pelatihan sistematis tentang pencegahan infeksi HIV menular seksual di lembaga pendidikan. Pada saat yang sama, tidak ditentukan bagaimana aktivitas profesional Vadim Pokrovsky yang begitu sukses menyebabkan memburuknya situasi epidemiologis.

Pertanyaannya, sejak kapan pengalaman kerja V.V. Pokrovsky, dan bukan makalah ilmiah dan studi yang diterbitkan, menjadi bukti perlunya intervensi dalam kehidupan seksual remaja? Pengalaman bertahun-tahun tidak mengatakan apa pun tentang keefektifannya dan tidak membuktikan bukti pentingnya "pendidikan seks".

Alih-alih merekomendasikan “pendidikan seks” kepada anak-anak, V.V. Pokrovsky seharusnya merekomendasikan langkah-langkah efektif untuk mengurangi populasi LSL dan perilaku berisiko. Langkah-langkah untuk mengurangi penyebaran HIV dan IMS lainnya dapat mencakup pengenalan hukuman pidana untuk mempromosikan homoseksualitas, transeksualisme, alkoholisme, prostitusi, kecanduan narkoba, praktik seksual yang tidak wajar (seks anal), tidak memiliki anak; membatasi peredaran pornografi dan materi lain yang melibatkan anak dalam gaya hidup berisiko. Bekerja dengan kelompok rentan (homoseksual, biseksual dan laki-laki lain yang berhubungan seks dengan laki-laki (LSL), pelacur, pecandu narkoba).

Kami berharap Rospotrebnadzor akan mengambil bagian aktif dalam mempelajari dampak "pendidikan seks" dan metode lain untuk mengurangi angka kelahiran yang direkomendasikan oleh PBB, konsekuensinya bagi kesehatan dan demografi, dan juga memeriksa kepatuhan perjanjian internasional Federasi Rusia. dengan strategi pembangunan berdaulat Rusia.

Di hadapan Rospotrebnadzor, masyarakat ingin melihat sekutu, dan bukan komprador dan kolaborator, yang mencoba memperkenalkan metode korupsi anak-anak Rusia atas rekomendasi Komite PBB (CEDAW), yang mengharuskan Rusia untuk menghancurkan nilai-nilai tradisional, termasuk di kalangan tokoh agama, pengenalan "pendidikan seks", penghapusan pencegahan aborsi dan legalisasi prostitusi, antara lain dengan bantuan agen asing.

Rospotrebnadzor dipanggil untuk melindungi kesejahteraan manusia, dan jika orang yang tidak tahu cara bekerja dengan sumber ilmiah dan statistik berpartisipasi dalam kegiatan ini, kesejahteraan jelas berada dalam bahaya, yang dapat dipertimbangkan oleh Pemerintah Federasi Rusia dengan kesimpulan organisasi yang sesuai.

PS
Dalam permintaan (https://vk.com/wall-153252740_487) dikirim oleh asisten deputi Duma Negara Federasi Rusia, seorang ahli tetap dan pembicara dari WG ke-2 tentang pendidikan, pengasuhan dan pengembangan komprehensif anak-anak Dewan Publik di bawah Komisaris Hak Anak di bawah Presiden Federasi Rusia Elena Viktorovna Chekan, Rospotrebnadzor belum menanggapi.


73 pemikiran pada “Surat terbuka untuk Rospotrebnadzor tentang “pendidikan seks””

  1. Kami mendukung penuh seluruh keluarga. Mengapa sebagian kecil dari populasi dunia - kaum sodomi - memiliki keberanian untuk mendiktekan nilai-nilai abnormal mereka kepada mayoritas orang, mempropagandakan dan memaksakannya kepada kita? Kami adalah mayoritas. Ya, mereka berkuasa. Tapi kita harus menolaknya. Terima kasih atas konfrontasi ini. Ketahuilah bahwa kami bersamamu. Kami hanya tidak tahu bagaimana harus bertindak.

    1. Karena kita sudah melakukan hal-hal lain terlalu lama. Tapi sekarang kami tahu di mana bahayanya dan kami akan menghadapinya. Buka situs web OUZS, ada banyak instruksi berguna

  2. Pengertian tradisional keluarga adalah Ayah, Ibu dan Anak. Tolong jangan ubah apa pun! Lebih baik alihkan pandangan Anda ke regulasi Internet dan media, dari semua layar dan monitor tampilan pembunuhan, adegan kekerasan, seks, penggunaan narkoba, alkohol diperoleh. Dan apa liriknya sekarang, tidak mungkin untuk mendengarkannya!

  3. Saya sangat setuju dan menuntut untuk tidak melakukan pendidikan seks di kalangan anak-anak, masa depan kita terancam. Zhirikoksky tua libertine dan pikun !!!

  4. Terima kasih. Namun kini setiap blogger atau bahkan Dr. Komarovsky membicarakan tentang pendidikan seks. Buku-buku Barat menasihati para ibu. Semuanya sesuai pedoman WHO. Mereka sudah menjual “Mari kita bicarakan ini” atau “Program pendidikan intim” kepada para ibu.

  5. Saya mendukung penuh surat tersebut dan meminta klarifikasi dari Rospotrebnadzor! Sekarang semua tindakan “lembaga negara” ini disamakan dengan intrik musuh, dan alih-alih mendukung penduduk Federasi Rusia, upaya untuk menerapkan kebijakan destruktif terlihat jelas.

    1. Anak-anak kita harus dan selalu bersih dan suci, itulah yang membuat kita berbeda dari Barat
      Lepaskan anak-anak kita!
      Bunda Suci Allah, lindungi dan sembunyikan dari roh jahat setan.

  6. Ketika semua ini diperkenalkan di Kanada, banyak yang menentangnya, orang tua berbahasa Rusia dengan poster berdiri di depan parlemen dengan poster menentang pendidikan seks di kelas bawah (!!!) kelas, mereka mengumpulkan tanda tangan. Penjual SMS menulis bahwa di Ontario, sebagian besar orang tua mendukung program ini. 5 tahun telah berlalu, anak-anak mendukung pernikahan sesama jenis dengan anak-anak, mereka telah dicuci otak sehingga ini semua norma, tidak ada Sadom, tapi ini cinta. Itu terjadi begitu cepat, anak-anak sangat mudah ditangani, menakutkan betapa cepatnya hal itu sampai ke Rusia. Kita harus berjuang untuk anak-anak, mereka sudah tahu banyak, dunia memang seperti itu. Dan mereka yang mencobai jiwa yang murni akan dihukum oleh Tuhan di sana.

  7. Terima kasih, orang-orang terkasih, atas ketanggapan dan kesiapan Anda untuk melawan tirani ini terhadap keluarga kami, anak-anak kami!!!!

  8. Anna, jangan tinggalkan topik ini, bawa sampai akhir.
    Kita harus berjuang untuk masa depan kita, untuk anak-anak kita. Betapa lelahnya tumor kanker yang merayap ini, / yaitu, nilai-nilai Barat, / menyebar ke mana-mana ...

  9. BUKAN pengetahuan tentang hukum Rusia tidak membebaskan para dokter dari tanggung jawab. Seni. 135 KUHP Federasi Rusia Tindakan kriminal dianggap sebagai tindakan sadar yang bertujuan untuk membangkitkan perasaan seksual, minat seksual pada anak di bawah umur 16 tahun. Pelakunya dianggap berusia di atas 18 tahun. Rayuan meliputi: manipulasi alat kelamin korban dan/atau terdakwa; sentuhan seksual; distribusi literatur seksual di antara remaja, percakapan dengan mereka tentang topik ini; hubungan seksual dengan orang lain di hadapan anak di bawah umur; menampilkan foto, video dan/atau materi audio yang bersifat seksual

    Baca lebih lanjut di Pravoved.ru: https://pravoved.ru/journal/sovrashchenie-maloletnih/

    1. Kami, orang-orang, yang memiliki kekuatan penuh di bumi, dengan tegas menentang intrusi tidak bermoral ke dalam hidup kami, secara paksa memperkenalkan mereka dengan dalih apa pun. Ada konsep umum tentang alam semesta, hubungan, prinsip moral, dll. Kami menuntut untuk menghentikan informasi yang bertentangan dengan ide kami, seperti homoseksualitas, lesbianisme, ikatan gender, dan banyak lainnya.

  10. Kami sepenuhnya mendukung surat itu dengan seluruh keluarga. Kami menuntut agar anak-anak kami dilindungi dari propaganda Barat yang mengarah pada korupsi!
    Menabur masuk akal, baik, abadi!
    Tuhan bersama kita!

  11. Saya mendukung surat itu!!! Terima kasih telah waspada!!! Saya menuntut agar anak-anak kita dilindungi dari propaganda dan para “koruptor” diadili!

  12. Hentikan seks - pencerahan di kalangan anak-anak. Ingat Sodom dan Gomora. Bangsa yang merusak anak-anaknya tidak akan hidup. Mereka tidak akan punya masa depan!

  13. Hentikan kegelapan ini! Saya menentang izin seks di kalangan anak-anak. Sudah jadi generasi baru adalah generasi dengan propaganda LGBT, transgender, dll.! MELAWAN

  14. Saya setuju sepenuhnya dan mendukung.Membosankan untuk mengisolasi anak-anak dari demonisme ini dan menanamkan nilai-nilai keluarga.

  15. Saya mendukung surat itu! Saya menentang penganiayaan terhadap anak-anak kita! Kita harus menghentikan kegilaan ini!!!

  16. Saya mendukung surat itu! Nilai-nilai keluarga harus ditanamkan pada anak!
    Kami meminta pihak berwenang untuk memperhatikan penulis gagasan “pendidikan seks” dan menemukan sesuatu yang berguna untuk dilakukan.

  17. Saya sepenuhnya mendukung dan menyetujui surat itu! Kita perlu melindungi anak-anak kita dari informasi yang merusak, penerapan standar seksualitas yang tidak sehat, seksualisasi remaja yang berlebihan!

  18. Pikiran dan tindakan yang sangat penting terhadap mereka yang telah “mengamputasi” otak, moralitas, spiritualitasnya, dan hanya “gatal” pada sebab akibat!!!! Dengan kedua tangan untuk menghadapi korupsi yang tidak dihukum terhadap masyarakat dan anak-anak ini!!!

  19. Saya sepenuhnya setuju bahwa perlu untuk melestarikan semua yang terbaik dalam tradisi kita, barat ini muak dengan toleransinya.

  20. Anda perlu mendidik dalam keluarga! Contoh pribadi ayah dan ibu! Saya mendukung!
    Semua psikolog / seksolog palsu ini harus disingkirkan dari anak-anak kita!
    Sehingga kesempatan pun tidak untuk terlibat dalam kegiatan mereka.

  21. Saya bersyukur bahwa ada orang-orang yang berjuang melawan obskurantisme. Saatnya menjunjung tinggi nilai-nilai keluarga! Saya menandatangani surat ini.

  22. Saya mendukung surat itu! Semoga saja “infeksi ini” tidak merembes ke sekolah kita. Untuk nilai-nilai keluarga dan pendidikan moral anak.

  23. Terima kasih suratnya, saya dukung. Saya pikir perlu untuk mengajar di sekolah: pendidikan patriotik, spiritual dan moral. Tidak ada pendidikan seks, tanaman anak-anak kita dan sampah lainnya, saya menentang ini!!!

  24. Saya mendukung!!! Nilai-nilai tradisional kita harus dilestarikan! Anak-anak kita adalah kekayaan. Namun kekayaan tidak diberikan untuk dicabik-cabik!

    1. Saya sangat setuju dengan apa yang dinyatakan dalam surat tersebut. Nilai moral menjadi!!!
      Jangan sentuh anak-anak kita!
      Tidak ada "pendidikan seks"!!!
      Jangan berani memaksakan "nilai" pro-Barat pada kami

  25. Apa obskurantisme!!!
    Sangat menentang!! Biarkan mereka mendidik anak-anak di mana pun mereka mau, tetapi tidak di Rusia!!!

  26. Saya mendukung surat itu!
    Siapa orang-orang ini, sekelompok orang mesum? Beberapa Vadim Valentinovich dari Pozornadzor memiliki keberanian untuk menyatakan pentingnya pendidikan seks di sekolah!? Biarkan dia mencerahkan dalam keluarganya, tetapi jauhkan tanganmu dari anak-anak kita!

  27. Rusia adalah negara Ortodoks dan di negara kita pemahaman tradisional tentang keluarga adalah Ayah, Ibu, dan anak-anak. Tolong jangan ubah apapun! Bahasa Rusia perlu dikembangkan, lebih baik mengalihkan perhatian Anda pada regulasi konten di Internet dan media, dari semua layar dan monitor, tampilan pembunuhan, adegan kekerasan, seks, penggunaan narkoba, dan alkohol berlaku. Dan apa liriknya sekarang, tidak mungkin mendengarkannya !!!!!!!!

  28. Tidak pernah ada dan tidak akan pernah ada 3 gender!!! Hanya ada 2! Di negara kita, seperti yang dikatakan Presiden kita Vladimir Vladimirovich Putin: “Tidak akan ada orang tua nomor 1, orang tua nomor 2!!”
    Ibu, ayah, dan anak-anak! Inilah institusi suci keluarga kita!

    1. apa yang kamu bicarakan) Saya bukan orang Ukraina, saya memparodikan Anda seperti itu), lihat saluran Rush Today tentang bagaimana orang transgender hidup di Federasi Rusia, bahkan ada yang dibaptis di Gereja Ortodoks Rusia setelah berubah menjadi seorang wanita, google siapa Sadovaya, misalnya

Tambahkan komentar untuk Orang dgn nama yg tdk dikenal Membatalkan balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Обязательные поля помечены *