apa yang sebenarnya diketahui dari penelitian:
Kesimpulan dari ilmu biologi, psikologis dan sosial

Paul McHugh, MD - Kepala Departemen Psikiatri di Universitas Johns Hopkins, seorang psikiater terkemuka dalam beberapa dekade terakhir, peneliti, profesor, dan guru.
 Lawrence Meyer, MB, MS, Ph.D. - Ilmuwan di Departemen Psikiatri di Universitas Johns Hopkins, profesor di Arizona State University, ahli statistik, ahli epidemiologi, pakar dalam pengembangan, analisis dan interpretasi data eksperimen dan pengamatan yang kompleks di bidang kesehatan dan kedokteran.

Ringkasan

Pada tahun 2016, dua ilmuwan terkemuka dari Universitas Riset Johns Hopkins menerbitkan sebuah makalah yang merangkum semua penelitian biologis, psikologis dan sosiologis yang tersedia di bidang orientasi seksual dan identitas gender. Penulis yang sangat mendukung kesetaraan dan menentang diskriminasi terhadap kelompok LGBT berharap informasi yang diberikan dapat memberdayakan para dokter, ilmuwan dan warga - kita semua - untuk mengatasi masalah kesehatan yang dihadapi oleh populasi LGBT di masyarakat kita. 

Beberapa temuan utama dari laporan ini:

BAGIAN I. ORIENTASI SEKSUAL 

• Pemahaman tentang orientasi seksual sebagai sifat bawaan, didefinisikan secara biologis dan tetap - gagasan bahwa orang "dilahirkan seperti itu" - tidak menemukan konfirmasi dalam sains. 

• Terlepas dari bukti bahwa faktor biologis seperti gen dan hormon dikaitkan dengan perilaku dan keinginan seksual, tidak ada penjelasan yang meyakinkan tentang penyebab biologis dari orientasi seksual seseorang. Meskipun terdapat perbedaan yang tidak signifikan dalam struktur dan aktivitas otak antara individu homoseksual dan heteroseksual yang diidentifikasi sebagai hasil penelitian, data neurobiologis tersebut tidak menunjukkan apakah perbedaan ini bawaan atau merupakan hasil dari faktor lingkungan dan psikologis. 

• Studi longitudinal pada remaja menunjukkan bahwa orientasi seksual bisa sangat bervariasi selama kehidupan beberapa orang; seperti yang ditunjukkan oleh sebuah penelitian, sekitar 80% pria muda yang melaporkan dorongan sesama jenis tidak mengulangi hal ini ketika mereka menjadi dewasa. 

• Dibandingkan dengan heteroseksual, heteroseksual dua hingga tiga kali lebih mungkin mengalami pelecehan seksual pada masa kanak-kanak.

BAGIAN II SEKSUALITAS, KESEHATAN MENTAL, DAN STRES SOSIAL 

• Dibandingkan dengan populasi umum, subpopulasi non-heteroseksual berisiko lebih tinggi terhadap berbagai efek buruk pada kesehatan umum dan mental. 

• Risiko gangguan kecemasan pada anggota populasi non-heteroseksual diperkirakan sekitar 1,5 kali lebih tinggi daripada anggota populasi heteroseksual; risiko mengembangkan depresi adalah sekitar 2 kali, risiko penyalahgunaan zat adalah 1,5 kali dan risiko bunuh diri hampir 2,5 kali. 

• Anggota populasi transgender juga berisiko lebih tinggi untuk berbagai masalah kesehatan mental daripada anggota populasi non-transgender. Terutama data yang mengkhawatirkan diperoleh pada tingkat upaya bunuh diri sepanjang hidup orang-orang transgender dari segala usia, yaitu 41% dibandingkan dengan kurang dari 5% dari total populasi AS. 

• Menurut bukti yang tersedia, meskipun terbatas, tekanan sosial, termasuk diskriminasi dan stigmatisasi, meningkatkan risiko hasil kesehatan mental yang merugikan di antara populasi non-heteroseksual dan transgender. Penelitian longitudinal tambahan berkualitas tinggi diperlukan untuk menjadikan "model stres sosial" sebagai alat yang berguna untuk memahami masalah kesehatan masyarakat.

BAGIAN III IDENTITAS GENDER 

• Hipotesis bahwa identitas gender adalah bawaan, sifat tetap dari seseorang yang tidak bergantung pada jenis kelamin biologis (bahwa seseorang dapat menjadi "seorang pria yang terjebak dalam tubuh wanita" atau "seorang wanita yang terjebak dalam tubuh pria") tidak memiliki bukti ilmiah. 

• Menurut perkiraan terbaru, sekitar 0,6% orang dewasa AS mengidentifikasi dengan jenis kelamin yang tidak cocok dengan jenis kelamin biologis mereka. 

• Studi banding tentang struktur otak orang transgender dan non-transgender telah menunjukkan korelasi yang lemah antara struktur otak dan identifikasi lintas gender. Korelasi ini tidak menunjukkan bahwa identifikasi lintas gender sedikit banyak tergantung pada faktor neurobiologis. 

• Dibandingkan dengan populasi umum, orang dewasa yang telah menjalani operasi koreksi seks masih memiliki peningkatan risiko masalah kesehatan mental. Sebagai sebuah penelitian menunjukkan, dibandingkan dengan kelompok kontrol, orang-orang yang mengubah jenis kelamin memiliki kecenderungan untuk percobaan bunuh diri sekitar 5 kali, dan kemungkinan kematian akibat bunuh diri adalah sekitar 19 kali. 

• Anak-anak adalah kasus khusus dalam topik gender. Hanya sebagian kecil anak-anak dengan identitas lintas gender yang akan mematuhinya pada masa remaja dan dewasa. 

• Ada sedikit bukti ilmiah dari nilai terapeutik intervensi yang menunda pubertas atau mengubah karakteristik seksual sekunder remaja, meskipun beberapa anak dapat meningkatkan keadaan psikologis mereka, asalkan mereka menerima dorongan dan dukungan dalam identifikasi lintas gender. Tidak ada bukti bahwa orang transgender dengan pemikiran atau perilaku atipikal gender harus didorong.

pengenalan

Sangat tidak mungkin bahwa akan ada banyak topik yang sebanding dalam kompleksitas dan inkonsistensi dengan pertanyaan tentang orientasi seksual dan identitas gender seseorang. Pertanyaan-pertanyaan ini memengaruhi pikiran dan perasaan kita yang paling rahasia dan membantu mendefinisikan setiap orang sebagai pribadi dan sebagai anggota masyarakat. Perdebatan tentang masalah etika yang berkaitan dengan orientasi seksual dan identitas gender sangat panas, dan para pesertanya cenderung menjadi pribadi, dan masalah-masalah yang terkait di tingkat negara menyebabkan ketidaksepakatan yang serius. Peserta diskusi, jurnalis, dan anggota parlemen sering mengutip bukti ilmiah yang otoritatif, dan dalam berita, media sosial, dan lingkaran media yang lebih luas, kita sering mendengar pernyataan bahwa "kata ilmu" tentang hal ini.

Makalah ini menyajikan tinjauan yang disusun dengan hati-hati dari penjelasan modern dari sejumlah besar hasil paling akurat dari studi biologi, psikologis dan sosial ilmiah mengenai orientasi seksual dan identitas gender. Kami mempertimbangkan sejumlah besar literatur ilmiah dalam berbagai disiplin ilmu. Kami mencoba untuk memperhitungkan keterbatasan penelitian dan tidak menarik kesimpulan prematur yang dapat mengarah pada interpretasi berlebihan dari data ilmiah. Karena banyaknya definisi yang bertentangan dan tidak akurat dalam literatur, kami tidak hanya memeriksa data empiris, tetapi juga memeriksa masalah konseptual yang mendasarinya. Namun, laporan ini tidak membahas masalah moralitas dan etika; Fokus kami adalah pada penelitian ilmiah dan pada apa yang mereka perlihatkan atau tidak perlihatkan.

Pada Bagian I, kita mulai dengan analisis kritis terhadap konsep-konsep seperti heteroseksualitas, homoseksualitas, dan biseksualitas, dan mempertimbangkan seberapa banyak mereka mencerminkan karakteristik individu, tidak berubah, dan terkait secara biologis seseorang. Seiring dengan pertanyaan-pertanyaan lain di bagian ini, kita beralih ke hipotesis luas "seperti dilahirkan", yang menurutnya seseorang memiliki orientasi seksual yang melekat; Kami menganalisis konfirmasi hipotesis ini di berbagai cabang ilmu biologi. Kami memeriksa asal-usul pembentukan dorongan seksual, sejauh mana dorongan seksual dapat berubah dari waktu ke waktu, dan kesulitan yang terkait dengan memasukkan dorongan seksual dalam identitas seksual. Berdasarkan hasil studi kembar dan lainnya, kami menganalisis faktor genetik, lingkungan, dan hormonal. Kami juga menganalisis beberapa temuan ilmiah yang menghubungkan ilmu otak dengan orientasi seksual.

Bagian II menyajikan analisis studi tentang ketergantungan masalah kesehatan pada orientasi seksual dan identitas gender. Di antara kaum lesbian, gay, biseksual, dan transgender, selalu ada risiko lebih tinggi untuk kesehatan fisik dan mental yang lemah dibandingkan dengan populasi umum. Masalah kesehatan seperti itu termasuk depresi, kegelisahan, penyalahgunaan zat dan, yang paling berbahaya, meningkatkan risiko bunuh diri. Sebagai contoh, di Amerika Serikat, 41% dari populasi transgender mencoba bunuh diri, yang sepuluh kali lebih tinggi dari populasi umum. Kami - dokter, guru, dan ilmuwan - percaya bahwa semua diskusi lebih lanjut dalam pekerjaan ini harus dilakukan mengingat masalah kesehatan masyarakat.

Kami juga menganalisis beberapa ide yang diajukan untuk menjelaskan perbedaan status kesehatan ini, termasuk model stres sosial. Hipotesis ini, yang menurutnya pemicu stres seperti stigma dan prasangka adalah penyebab karakteristik penderitaan tambahan dari subpopulasi ini, tidak sepenuhnya menjelaskan perbedaan dalam tingkat risiko.

Jika bagian I menyajikan analisis asumsi bahwa orientasi seksual selalu karena alasan biologis, maka salah satu bagian dari bagian III membahas masalah serupa mengenai identitas gender. Jenis kelamin biologis (kategori biner pria dan wanita) adalah aspek stabil dari sifat manusia, bahkan mengingat bahwa beberapa individu yang menderita gangguan perkembangan seksual menunjukkan karakteristik seksual ganda. Sebaliknya, identitas gender adalah konsep sosio-psikologis yang tidak memiliki definisi pasti, dan hanya sejumlah kecil data ilmiah menunjukkan bahwa ini adalah kualitas biologis bawaan yang tidak berubah.

Bagian III juga menganalisis koreksi gender dan data tentang efektivitasnya untuk meringankan masalah kesehatan mental yang memengaruhi banyak orang yang diidentifikasi sebagai orang transgender. Dibandingkan dengan populasi umum, orang-orang transgender yang telah diubah secara seksual oleh operasi memiliki risiko tinggi melemahnya kesehatan mental.

Yang menjadi perhatian khusus adalah masalah intervensi medis untuk penugasan kembali gender di kalangan non-konformer gender muda. Semakin banyak pasien menjalani prosedur yang membantu mereka menerima jenis kelamin yang mereka rasakan, dan bahkan terapi hormon dan pembedahan pada usia dini. Namun, sebagian besar anak-anak yang identitas gendernya tidak cocok dengan gender biologis mereka akan mengubah identitas ini seiring bertambahnya usia mereka. Kami prihatin dan khawatir tentang kekejaman dan kekalahan dari intervensi tertentu yang secara terbuka dibahas di masyarakat dan berlaku untuk anak-anak.

Orientasi seksual dan identitas gender tidak cocok dengan penjelasan teoretis sederhana. Ada kesenjangan besar antara keyakinan dengan mana ide-ide tentang konsep-konsep ini didukung, dan apa yang terbuka dengan pendekatan ilmiah yang bijaksana. Menghadapi kompleksitas dan ketidakpastian seperti itu, kita harus menilai dengan lebih sederhana apa yang kita ketahui dan apa yang tidak. Kami siap mengakui bahwa karya ini bukan merupakan analisis mendalam tentang masalah yang ditanganinya, juga bukan kebenaran tertinggi. Tidak ada cara adalah sains satu-satunya cara untuk memahami masalah yang sangat kompleks dan beragam ini - ada sumber lain dari kebijaksanaan dan pengetahuan, termasuk seni, agama, filsafat dan pengalaman hidup. Selain itu, banyak pengetahuan ilmiah di bidang ini belum disederhanakan. Terlepas dari segalanya, kami berharap bahwa tinjauan literatur ilmiah ini akan membantu membangun kerangka kerja bersama untuk wacana yang masuk akal dan tercerahkan dalam lingkungan politik, profesional dan ilmiah, dan bahwa dengan bantuannya kami, sebagai warga negara yang sadar, dapat berbuat lebih banyak untuk mengurangi penderitaan dan meningkatkan kesehatan dan kemakmuran umat manusia.

BAGIAN I - Orientasi seksual

Terlepas dari kepercayaan yang meluas bahwa orientasi seksual adalah sifat bawaan seseorang, tidak berubah, dan biologis, bahwa setiap orang - heteroseksual, homoseksual, dan biseksual - "dilahirkan seperti itu," pernyataan ini tidak didukung oleh bukti ilmiah yang memadai. Faktanya, konsep orientasi seksual itu sendiri sangat ambigu; itu dapat berhubungan dengan karakteristik perilaku, perasaan tertarik dan rasa identitas. Sebagai hasil dari studi epidemiologis, hubungan yang sangat tidak signifikan ditemukan antara faktor genetik dan dorongan seksual dan perilaku, tetapi tidak ada data signifikan yang diperoleh yang menunjukkan gen spesifik. Ada juga konfirmasi hipotesis lain tentang penyebab biologis perilaku homoseksual, ketertarikan dan identitas, misalnya, tentang efek hormon pada perkembangan intrauterin, namun, data ini sangat terbatas. Sebagai hasil dari studi otak, beberapa perbedaan antara homoseksual dan heteroseksual ditemukan, tetapi tidak mungkin untuk membuktikan bahwa perbedaan ini adalah bawaan, dan tidak terbentuk di bawah pengaruh faktor lingkungan eksternal pada karakteristik psikologis dan neurobiologis. Korelasi ditemukan antara hetero-seksualitas dan salah satu faktor eksternal, yaitu viktimisasi sebagai akibat pelecehan seksual masa kanak-kanak, yang efeknya juga dapat dilihat pada prevalensi yang lebih tinggi dari efek kesehatan mental yang berbahaya pada sub-populasi non-heteroseksual dibandingkan dengan populasi umum. Secara umum, data yang diperoleh menunjukkan tingkat variabilitas tertentu dalam model hasrat dan perilaku seksual - yang bertentangan dengan pendapat bahwa "lahirlah", yang tidak perlu menyederhanakan kerumitan fenomena seksualitas manusia. 

baca BAGIAN I (PDF, halaman 50)

BAGIAN II - Seksualitas, Kesehatan Mental dan Stres Sosial

Dibandingkan dengan populasi umum, kelompok non-heteroseksual dan transgender memiliki peningkatan masalah kesehatan mental seperti gangguan kecemasan, depresi dan bunuh diri, serta masalah perilaku dan sosial, termasuk penyalahgunaan zat dan kekerasan terhadap pasangan seksual. Penjelasan paling umum dari fenomena ini dalam literatur ilmiah adalah model stres sosial, yang dengannya stresor sosial yang menjadi sasaran anggota subpopulasi ini - stigma dan diskriminasi - bertanggung jawab atas konsekuensi yang tidak proporsional untuk kesehatan mental. Studi menunjukkan bahwa, meskipun ada pengaruh yang jelas dari stresor sosial pada peningkatan risiko pengembangan penyakit mental pada populasi ini, mereka kemungkinan besar tidak sepenuhnya bertanggung jawab atas ketidakseimbangan tersebut.

baca BAGIAN II  (PDF, halaman 32)

BAGIAN III - Identitas Gender

Konsep seks biologis didefinisikan dengan baik berdasarkan peran biner pria dan wanita dalam proses reproduksi. Sebaliknya, konsep gender tidak memiliki definisi yang jelas. Ini terutama digunakan untuk menggambarkan perilaku dan karakteristik psikologis yang biasanya merupakan karakteristik dari jenis kelamin tertentu. Beberapa individu diidentifikasi dalam jenis kelamin yang tidak cocok dengan jenis kelamin biologis mereka. Alasan untuk identifikasi ini saat ini kurang dipahami. Penelitian yang menyelidiki apakah individu transgender memiliki sifat fisik atau pengalaman yang serupa dengan lawan jenis, seperti struktur otak atau efek hormon prenatal yang atipikal, saat ini tidak meyakinkan. Disforia gender - rasa ketidakcocokan antara jenis kelamin biologis dan jenis kelamin seseorang, disertai dengan kelainan klinis parah atau gangguan - kadang-kadang diobati pada orang dewasa dengan hormon atau operasi, tetapi ada sedikit bukti ilmiah bahwa intervensi terapeutik ini memiliki efek psikologis yang bermanfaat. Seperti yang ditunjukkan ilmu pengetahuan, masalah identitas gender pada anak-anak biasanya tidak berlanjut pada masa remaja dan dewasa, dan sedikit bukti ilmiah yang menegaskan manfaat medis dari menunda pubertas. Kami prihatin dengan kecenderungan yang berkembang untuk anak-anak dengan masalah identitas gender untuk beralih ke jenis kelamin yang mereka pilih melalui prosedur terapeutik dan kemudian bedah. Ada kebutuhan yang jelas untuk penelitian tambahan di bidang ini.

baca BAGIAN III (PDF, halaman 29)

KESIMPULAN

Hasil penelitian yang akurat dan dapat direproduksi dapat dan memang mempengaruhi keputusan pribadi dan kesadaran diri kita dan pada saat yang sama merangsang wacana sosial, termasuk perselisihan budaya dan politik. Jika penelitian ini membahas topik kontroversial, sangat penting untuk memiliki gagasan yang jelas dan konkret tentang apa yang sebenarnya ditemukan oleh sains dan apa yang tidak. Pada masalah yang kompleks dan kompleks mengenai sifat seksualitas manusia, paling tidak ada konsensus ilmiah pendahuluan; masih banyak yang tidak diketahui, karena seksualitas adalah bagian yang sangat kompleks dari kehidupan manusia, yang menolak upaya kami untuk mengidentifikasi semua aspeknya dan mempelajarinya dengan ketelitian tertinggi.

Namun, untuk pertanyaan yang lebih mudah untuk penelitian empiris, misalnya, pada tingkat efek kesehatan mental yang merugikan dalam subpopulasi minoritas seksual yang dapat diidentifikasi, penelitian masih menawarkan beberapa jawaban yang jelas: subpopulasi ini menunjukkan tingkat depresi, kecemasan, penggunaan narkoba dan bunuh diri yang lebih tinggi dibandingkan dengan dengan populasi umum. Satu hipotesis - model stres sosial - berpendapat bahwa stigma, prasangka, dan diskriminasi adalah penyebab utama meningkatnya tingkat masalah kesehatan mental untuk subpopulasi ini, dan sering dikutip sebagai cara untuk menjelaskan perbedaan ini. Sebagai contoh, orang-orang non-heteroseksual dan transgender sering mengalami tekanan sosial dan diskriminasi, namun, sains belum membuktikan bahwa faktor-faktor ini saja yang sepenuhnya menentukan, atau setidaknya terutama, perbedaan status kesehatan antara subpopulasi non-heteroseksual dan transgender dan populasi umum. Diperlukan penelitian yang luas di bidang ini untuk menguji hipotesis stres sosial dan penjelasan potensial lainnya untuk perbedaan status kesehatan, serta untuk menemukan cara untuk menyelesaikan masalah kesehatan pada subpopulasi ini.

Beberapa kepercayaan yang paling luas tentang orientasi seksual, misalnya, hipotesis "terlahir seperti itu," sama sekali tidak didukung oleh sains. Dalam karya-karya tentang topik ini, sejumlah kecil perbedaan biologis antara non-heteroseksual dan heteroseksual benar-benar dijelaskan, tetapi perbedaan biologis ini tidak cukup untuk memprediksi orientasi seksual, yang merupakan ujian akhir dari setiap hasil ilmiah. Dari penjelasan orientasi seksual yang diajukan oleh sains, pernyataan terkuat adalah sebagai berikut: beberapa faktor biologis sampai batas tertentu mempengaruhi beberapa orang untuk orientasi non-heteroseksual.

Asumsi bahwa "ini lahir" lebih sulit untuk diterapkan pada identitas gender. Dalam arti tertentu, fakta bahwa kita dilahirkan dengan jenis kelamin tertentu dikonfirmasi dengan baik oleh pengamatan langsung: sebagian besar laki-laki diidentifikasi sebagai laki-laki, dan sebagian besar perempuan sebagai perempuan. Fakta bahwa anak-anak (dengan pengecualian hermafrodit yang jarang) dilahirkan dari jenis kelamin biologis laki-laki atau perempuan tidak dibahas. Jenis kelamin biologis memainkan peran yang saling melengkapi dalam reproduksi, dan ada sejumlah perbedaan fisiologis dan psikologis antara jenis kelamin pada skala populasi. Namun, sementara gender biologis adalah sifat bawaan seseorang, identitas gender adalah konsep yang jauh lebih kompleks.

Ketika mempertimbangkan publikasi ilmiah, ternyata hampir tidak ada yang sepenuhnya dipahami jika kita mencoba menjelaskan dari sudut pandang biologi alasan yang membuat beberapa orang berpendapat bahwa identitas gender mereka tidak sesuai dengan jenis kelamin biologis mereka. Berkenaan dengan hasil yang diperoleh, klaim seringkali dibuat bertentangan dengan mereka dalam menyusun sampel, di samping itu, mereka tidak memperhitungkan perubahan waktu dan tidak memiliki kekuatan penjelas. Penelitian yang lebih baik diperlukan untuk menentukan bagaimana Anda dapat membantu mengurangi tingkat masalah kesehatan mental dan meningkatkan kesadaran peserta dalam diskusi tentang hal-hal halus di bidang ini.

Namun demikian, terlepas dari ketidakpastian ilmiah, intervensi radikal ditentukan dan dilakukan untuk pasien yang mengidentifikasi diri mereka atau diidentifikasi sebagai waria. Ini menjadi perhatian khusus dalam kasus di mana anak-anak menjadi pasien seperti itu. Dalam laporan resmi, kami menemukan informasi tentang intervensi medis dan bedah yang direncanakan untuk banyak anak-anak usia prapubertas, beberapa di antaranya baru berusia enam tahun, serta solusi terapi lain untuk anak-anak dari dua tahun. Kami percaya bahwa tidak ada yang berhak menentukan identitas gender anak yang berusia dua tahun. Kami memiliki keraguan tentang seberapa baik para ilmuwan memahami apa arti gender yang berkembang bagi anak, tetapi, terlepas dari ini, kami sangat prihatin bahwa perawatan ini, prosedur terapeutik dan operasi bedah tidak proporsional dengan tingkat keparahan stres, yang pengalaman kaum muda ini, dan, dalam hal apa pun, adalah prematur, karena sebagian besar anak-anak yang mengidentifikasi jenis kelamin mereka sebagai lawan dari jenis kelamin biologis mereka, menjadi orang dewasa, menolak identifikasi ini. Selain itu, ada studi yang tidak cukup dapat diandalkan tentang efek jangka panjang dari intervensi tersebut. Kami mendesak agar hal ini diperhatikan.

Dalam laporan ini, kami mencoba menyajikan serangkaian studi sedemikian rupa sehingga dapat dipahami oleh khalayak luas, termasuk para ahli dan pembaca biasa. Semua orang - ilmuwan dan dokter, orang tua dan guru, legislator dan aktivis - memiliki hak untuk memiliki akses ke informasi yang akurat tentang orientasi seksual dan identitas gender. Terlepas dari banyak kontradiksi dalam sikap masyarakat kita terhadap anggota komunitas LGBT, tidak ada pandangan politik atau budaya yang dapat menghalangi penelitian dan pemahaman tentang masalah kesehatan medis dan publik yang relevan dan pemberian bantuan kepada orang yang menderita masalah kesehatan mental, mungkin karena hubungan seksual mereka. identitas.

Pekerjaan kami menyarankan beberapa arah untuk penelitian masa depan dalam ilmu biologi, psikologis dan sosial. Diperlukan lebih banyak penelitian untuk mengidentifikasi penyebab meningkatnya masalah kesehatan mental di subpopulasi LGBT. Model stres sosial, yang terutama digunakan dalam penelitian tentang topik ini, perlu diperbaiki, dan kemungkinan besar, dilengkapi dengan hipotesis lain. Selain itu, karakteristik perkembangan dan perubahan hasrat seksual sepanjang hidup, sebagian besar, kurang dipahami. Penelitian empiris dapat membantu kita lebih memahami masalah hubungan, kesehatan seksual, dan kesehatan mental.

Kritik dan kontestasi dari kedua bagian dari paradigma “terlahir seperti itu” - kedua pernyataan tentang kepastian biologis dan fiksasi orientasi seksual, dan pernyataan terkait tentang independensi gender tetap dari seks biologis - mengajukan pertanyaan penting tentang seksualitas, perilaku seksual, jenis kelamin, dan individu dan sosial manfaat dari perspektif baru. Beberapa dari isu-isu ini berada di luar cakupan karya ini, tetapi yang telah kami pertimbangkan menunjukkan bahwa ada kesenjangan besar antara sebagian besar wacana publik dan apa yang telah ditemukan oleh sains.

Penelitian yang cermat dan interpretasi yang seksama dan teliti terhadap hasil dapat memajukan pemahaman kita tentang orientasi seksual dan identitas gender. Masih banyak pekerjaan dan pertanyaan yang belum mendapat jawaban. Kami mencoba untuk menggeneralisasi dan menggambarkan serangkaian studi ilmiah yang kompleks pada beberapa topik ini. Kami berharap laporan ini akan membantu melanjutkan diskusi terbuka tentang seksualitas dan identitas manusia. Kami berharap laporan ini memicu reaksi yang hidup, dan kami menyambutnya.

Источник