Wikipedia er ein mest heimsótta vefsíðan sem sýnir sig sem „alfræðiorðabók“ og er samþykkt af mörgum sem ekki eru sérfræðingar sem og skólafólki sem ótvíræður uppspretta sannleika. Síðan var sett á laggirnar árið 2001 af frumkvöðli í Alabama að nafni Jimmy Wales. Áður en Jimmy Wales stofnaði Wikipedia-síðuna bjó hann til internetverkefnið Bomis sem dreifði klám á launum, staðreynd sem hann leggur sig fram um að fjarlægja úr ævisögu sinni (Hansen xnumx; Hæfileiki xnumx).

Margir telja að Wikipedia sé áreiðanleg vegna þess að hver sem er getur breytt henni, en í raun er þessi vefsíða sett fram sjónarmið viðvarandi og reglulegra ritstjóra þess, sem sum hver (sérstaklega á sviði samfélagsdeilna) eru aðgerðasinnar sem reyna að hafa áhrif á almenningsálitið. . Þrátt fyrir opinbera stefnu um hlutleysi hefur Wikipedia sterka frjálslynda hlutdrægni og opinskátt vinstristjórn. Að auki er Wikipedia undir miklum áhrifum af greiddum almannatengslum og mannorðastjórnendum sem fjarlægja neikvæðar staðreyndir um viðskiptavini sína og bera fram hlutdrægt efni. Þrátt fyrir að slík greidd klipping sé ekki leyfð, gerir Wikipedia lítið til að fara eftir reglum sínum, sérstaklega fyrir stóra gjafa.

Larry Zanger, stofnandi Wikipedia, sem yfirgaf verkefnið, viðurkenndað Wikipedia fylgir ekki hlutleysisstefnu sinni. Um 300 dæmi um hlutdrægni á Wikipedia eru skjalfest á vefnum „Niðursoðinn matur“, Búin til af óánægðum íhaldssömum Bandaríkjamönnum til að koma á framfæri öllu sem Wikipedia þegir um.

Þó Wikipedia fullvissi að það er engin ritskoðun á síðunni, þá er það í raun og veru. Allar Wikipedia-greinar um málefni LHTT-fólks eru undir vakandi auga aðgerðarsinna og öllum staðreyndum sem þeim líkar ekki er samstundis eytt undir því yfirskini að «Jaðar kenningar ekki almennt viðurkenndur meðal vísindamanna “. Sáttamiðlunarfyrirkomulagið er skylda fyrir allar greinar LGBT-fólks og það er sáttasemjari sem ákveður hvað verður birt og hvað ekki - þetta er regla Wikipedia.

Þannig eru allar Wikipedia greinar sem tengjast LGBT fólki hlutdrægar, þjónar sjálfum sér og tákna aðeins samantekt vandlega breyttra hálfsannleika úr aukaatriðum (sem kallast „hleyptu geitinni í garðinn“). Það er ómögulegt að bæta ekki aðeins við nýrri grein, eða bæta við núverandi grein, heldur jafnvel að breyta einu orði ef það stangast á við ritgerðina „ef hún er LGBT, þá er hún góð.“ Til dæmis tilraun til að fjarlægja úr setningu „Samkynhneigð var ástæðulaust talin geðröskun“ orðið „Óeðlilegt“, þar sem það voru og eru góðar klínískar og reynslusamar ástæður til að líta á það sem slíkt, var það tafarlaust kúgað undir venjulegu yfirskini: Almennar vísindi - WHO og APA ekki íhuga samkynhneigð með höfnun, sem þýðir að allar aðrar skoðanir eru ekki rökstuddar og eru táknrænar kenningar “... Að WHO séu skrifræðisleg en ekki vísindaleg samtök, að APA sé bara stéttarfélag þar sem stefna um kynhneigð og kyn er eingöngu sett af því 44 deildþekktur sem „Samfélag fyrir fræða um lesbíur, homma, tvíkynhneigða og transfólk“ og samanstendur af þeim, og sú staðreynd að breytingin á afstöðu geðlækninga til samkynhneigðar náðist ekki með nýjum uppgötvunum vísindanna, heldur með því að lyfta upp höndum 13 heiðursmanna af vafasömum stefnumálum frá stjórn APA truflar engan. Ákvörðunin er ekki kæranleg.

Á vefsíðu sinni, Dr. Nicolosi segir frá um langar og tilgangslausar tilraunir til að fjarlægja ærumeiðandi upplýsingar um lækningaaðferðir hans úr Wikipedia greininni. Í greininni var því haldið fram að Nicolosi þvingaði sjúklinga sína til að hætta við óperur og söfn, fara í kirkju, líkja eftir göngulagi og umtalshætti „heiðarlegs fólks“ o.s.frv. Alltaf þegar hann leiðrétti þessar rangar fullyrðingar var breytingum hans fljótt afturkallað af aðgerðasinni höfundinum, sem færði þær aftur í upprunalegt form, með því að vitna í heimild sem ekki var til.

Wikipedia hefur lengi haft goðsögn um „1500 samkynhneigð dýrategund“ sem starfsmaður Norska náttúrugripasafnsins hleypt af stokkunum. Hann er það fært hann á Wikipedia í 2007 og aðeins 11 árum síðar, og er beittur á vegg við ritstjóra úr hópnum “Vísindi fyrir sannleikann", Tókst ekki að veita heimildir og viðurkenndi mistök sín:

„Ég hef verið að leita í tvær vikur núna, en ég finn ekki endanlegan lista yfir 1500 tegundir. Að öðru leyti get ég ekki ályktað að ég hljóti að hafa gert mistök við að skrifa upprunalega sýningartextann, kannski með því að sameina tvo samsvarandi lista úr mismunandi bókum eða með því að telja sama listann tvisvar. Þannig var staðreynda innihald fullyrðingarinnar um að „samkynhneigð hafi verið vart í 1500 tegundum“, sem sett var fram við opnun sýningarinnar árið 2002, rangt.

Samt sem áður margir fjölmiðlar, áróðurshandbækur samkynhneigðra og jafnvel bóka innihalda þessar óstaðfestu upplýsingar, sem sýna fram á skort á að treysta á vísindalegar upplýsingar og áhrif Wikipedia á almenningsálitið.

Ritstjóri Wikipedia sem hjálpaði til við að laga þessa villu, takmarkað í getu til að breyta Wikipedia, bæði fyrir þessa leiðréttingu og til að setja upplýsingar um krabbameinsfræðilegar afleiðingar samkynhneigðs lífsstíls í greininni „Samkynhneigð“. Sem stendur LGBT miðlun skemmdarverk bæta LGBT heilsufarsupplýsingum.

Как segir Wikipedia sjálft:

„Við höfum ekki málfrelsi. Bandarísk lög banna ritskoðun stjórnvalda, en koma ekki í veg fyrir að opinber góðgerðarsamtök eins og Wikimedia Foundation ákveði sjálf hvaða orð og myndir eru settar fram á vefsíðu þess og hvernig.“

Af þessum sökum, þegar þú safnar upplýsingum úr Wikipedia greinum, mundu viðkvæmni þeirra, vertu gagnrýnin á það sem þú lest og athugaðu alltaf staðreyndir og heimildir. Greinar um LHBT fólk eru best lesnar af umræðusíðunum þar sem margra mánaða tilraunir samkynhneigðra aðgerðarsinna til að hindra að bæta við vísindalegum upplýsingum sem hrekja sjónarmið þeirra þróast.

Sumar af þessum síðum:
•  Samkynhneigð
•  Hómófóbía
•  Hegðunar ónæmiskerfi
•  Samkynhneigð og andleg viðmið
• Samkynhneigð áætlun
• Antisperm mótefni (reyndi fjarlægja)
• Samkynhneigð hegðun hjá dýrum
• Samkynhneigð og barnaníðing (reyndi fjarlægja)
• Aðgreiningarmeðferð

Wikipedia gerir líf okkar auðveldara og ekki verra en aðrar alfræðibækur á netinu. Þetta er góð úrræði ef þú þarft fljótt að athuga almennt viðurkennda staðreynd og fá almenna hugmynd um fyrirbæri, en mundu að þetta er bara upphafspunktur og þú getur ekki endað þar. Ekki nota efni frá Wikipedia til gagnrýni eða til rökræðna í deilumálum, ekki taka þau til grundvallar og vísa ekki til þeirra í fræðslu-, vísinda- og blaðamennsku.

Við neyðumst til að ávirða rússneska vísindamenn fyrir óbeina þögn (í vísindaritum), sem jafna má við svik, vegna þess að þeir skilja að félagslegar breytingar eru háðar atburðum í vísindaumhverfinu, sérstaklega á sviði geðlækninga og sálfræði, þar sem, undir þrýstingi frá LGBT aðgerðasinnum á vísindamönnum, allt meira geðkynhneigð er viðurkennt sem norm og er kynnt sem eðlileg hegðun: fyrst samkynhneigð, síðan transsexualism og sadomasochism með barnaníðingu, sem veldur ekki kvíða hjá sjúklingnum. Hvað er næst?.

---

¹ Vinstri hlið pólitíska litrófsins vísar til framsækinna (öfugt við íhaldssama) frjálslynda umbótasinnaða hugmyndafræði þar sem yfirlýst markmið er „jafnrétti og félagslegt réttlæti“. Vinstrimenn styðja sameiginlega samhyggju, aukið stjórn ríkisins, meira kynhneigð samfélag, alheimsstefnu, fjölþjóðamál, femínisma, LGBT-fólk, „hjónabönd“ af sama kyni, fóstureyðingar sem fjármagnaðar eru af skattgreiðendum og ritskoðun trúarbragða á opinberum stöðum. Nútíma vinstri óvarinn sífellt gagnrýnd sem talsmenn samkvæmis, stjórnunar á hugsun og umburðarlyndi gagnstæða.

auki

Vísindaskandall ársins: Vísindamenn skrifa falsa rannsóknir til að afhjúpa spillingu vísinda

Verulegur hluti vísindabókmenntanna, kannski helmingur, kann að vera lygi