ÖNNUR rannsókn sannar skilvirkni og öryggi viðgerðarmeðferðar

Á meðan stjórnmálamenn með LGBT* hugmyndafræði að leiðarljósi eru að setja lög sem banna meðferðaraðstoð við fólk sem upplifir óæskilega samkynhneigð aðdráttarafl, hefur önnur rannsókn verið gefin út í Bandaríkjunum sem sýnir með sannfærandi hætti að slíku fólki er hægt að hjálpa.

Ágrip: Þessi grein kynnir klínískt tilfelli „ tvíkynhneigðs “ manns og lýsir umbreytingarmeðferð sem hann gekkst undir með dáleiðsluaðferð sem reyndist mjög áhrifarík.

Fordæmalausar tilraunir eru nú í gangi til að banna notkun umbreytingarmeðferðar (viðbótarmeðferðar), sem miðar að því að breyta kynhvöt einstaklings úr samkynhneigðri í gagnkynhneigða. Hún er fordæmd og ekki aðeins talin gagnslaus heldur einnig afar skaðleg fyrir mannslíkamann. Þannig samþykkti þing Möltu einróma þann 7. desember 2016 lög sem banna notkun umbótarmeðferðar. Þessi lög kveða á um sekt eða fangelsisdóm fyrir að „breyta, bæla niður eða eyðileggja kynhneigð eða kynvitund einstaklings“ [7]. Þann 5. júní 2020 samþykkti Bundesrat (fulltrúaráð þýsku sambandsríkjanna) lög sem banna þessa meðferð. Deutsche Welle greinir frá því að framkvæmd hennar geti varðað allt að einu ári fangelsi, en auglýsingar og miðlun geti varðað allt að 30 evrum sektum [1]. Í Bandaríkjunum hafa aðeins 18 fylki, Púertó Ríkó og Washington, D.C., bannað umbreytingarmeðferð fyrir ólögráða börn. Fullorðnir geta hins vegar sjálfviljugir tekið þátt í umbreytingarmeðferð um allt land [ 9] . Instagram og Facebook hafa tilkynnt að þau muni loka fyrir allar færslur á þessum samfélagsmiðlum sem kynna umbreytingarmeðferð [8].

Fullyrðingar um að umbreytingarmeðferð sé ekki aðeins árangurslaus heldur valdi líkamanum alltaf verulegum skaða eru rangar. Samsvarandi rök má finna í greinum okkar [ 3 ; 4 ; 6 ]. Þar að auki sýna fjölmargar rannsóknir okkar fram á árangursríka notkun umbreytingarmeðferðar [ 2; 5 ].

Hér er mál frá klínískri framkvæmd okkar, þar sem umbreytingarmeðferð tókst mjög vel að leiðrétta stefnu kynhvöt hjá manni með tvíkynhneigða óskir.

Mikið af eftirfarandi efni birtist í rannsóknarskýrslunni „Ræðufræði samkynhneigðrahreyfingarinnar í ljósi vísindalegra staðreynda .“ doi: 10.12731/978-5-907208-04-9 , ISBN 978-5-907208-04-9

Lykilatriði

(1) Það er verulegur grunnur af reynslunni og klínískum gögnum um að hægt sé að útrýma óæskilegum aðdráttarafl samkynhneigðra.
(2) Mikilvægt skilyrði fyrir árangri bætandi meðferðar er upplýst þátttaka sjúklings og löngun til að breyta.
(3) Í mörgum tilvikum hverfur aðdráttarafl samkynhneigðra, sem getur komið fram á kynþroskaaldri, sporlaust á þroskaðri aldri.

Samkynhneigð er læknanlegt. Útsetning fyrir sálfræðimeðferð samkynhneigðra tengdist marktækri minnkun á aðdráttarafl samkynhneigðra (úr 5,7 í 4,1 á Kinsey kvarðanum), auðkenningu (úr 4,8 til 3,6) og kynlífsstarfsemi. Meira en 42,7% SOCE þátttakenda náðu að minnsta kosti að hluta til fyrirgefningar á óæskilegri kynhneigð samkynhneigðra; algjörri sjúkdómshlé náðist hjá 14% fyrir kynhvöt og samsömun og hjá 26% fyrir kynhegðun [*]. Þetta er nóg til að hafa gagnkynhneigð aðdráttarafl og skapa eðlilegt samband.

Í júlí 2020 birti John Blosnich frá Center for Health Equity for LGBT*Q+ fólk aðra rannsókn á „hættum“ viðbótarmeðferðar. Í könnun á 1518 „kynferðislegum minnihlutahópum sem ekki eru transgender“ komst teymi Blosnich að þeirri niðurstöðu að einstaklingar sem höfðu upplifað tilraun til að breyta kynhneigð (SOCE) greindu frá hærra algengi sjálfsvígshugsana og sjálfsvígstilrauna en þeir sem ekki höfðu gert það.

Hins vegar, þegar annar hópur vísindamanna, undir forystu Christopher Rosick, greindi gögn frá „mesta dæmigerða úrtaki kynferðislegra minnihlutahópa til þessa“ komu í ljós andstæðar niðurstöður. Samanburður á fjölda fólks sem hafði mistekist í SOCE meðferð og þeim sem höfðu ekki mistekist leiddi í ljós engan mun á stigum sálræns eða félagslegs skaða - tölfræði hópanna tveggja var ógreinanlegur á nokkurn mælikvarða. Ennfremur reyndist SOCE aftur á móti draga verulega úr sjálfsvígshugsun: fullorðnir sem fengu SOCE meðferð eftir sjálfsvígshugsanir eða sjálfsvígsáætlanir voru 17 til 25 sinnum ólíklegri til að reyna sjálfsvíg [**].

____________

* Sullins DP, Rosik CH, Santero P. Virkni og hætta á kynhneigðarbreytingum: afturskyggn greining á 125 útsettum körlum //F1000Research. – 2021. – T. 10.

** Sullins DP Fjarvera hegðunarskaða eftir árangurslausar tilraunir til að breyta kynhneigð: A Retrospective Study of United States Sexual Minority Adults, 2016–2018 // Frontiers in Psychology. – 2022. – T. 13.

Formáli

Í upphafi 1990 reyndu samkynhneigðir aðgerðarsinnar í Bandaríkjunum að fá samkynhneigða viðurkennda sem sérstakan „verndaðan hóp“ frá Hæstarétti. Til þess að ákveðinn hópur fólks fái verndaða stöðu verður það að vera frumlegt, einsleitt og stöðugt (sem samkynhneigða samfélagið er ekki). Í þessu sambandi hófu samkynhneigðir aðgerðarsinnar ýmsar goðsagnir sem frjálslyndir fjölmiðlar tóku upp og dreifðu. Andstætt vísindalegum staðreyndum og skynsemi var því haldið fram að að minnsta kosti einn af hverjum tíu einstaklingum sé samkynhneigður og að aðdráttarafl að kyni manns sé meðfætt einkenni, eins og kynþáttur, sem orsakast af sérstöku geni og óbreyttu eins og húðlitur. Í tilraun til að jafna sig við einu sinni kúgaða þjóðernis minnihlutahópa mynduðu samkynhneigðir aðgerðarsinnar svo ósamræmdar tjáningar sem „kynferðisleg minnihlutahópur“ og „hommar“.