Wikipedia è uno dei siti Internet più visitati, che si presenta come una "enciclopedia" ed è accettato da molti non specialisti così come dagli scolari come fonte indiscussa di verità. Il sito è stato lanciato nel 2001 da un imprenditore dell'Alabama di nome Jimmy Wales. Prima di fondare Wikipedia, Jimmy Wales ha creato il progetto Internet Bomis, che distribuiva pornografia a pagamento, un fatto che si sforza diligentemente di rimuovere dalla sua biografia (Hansen xnumx; Schilling xnumx).
Molte persone pensano che Wikipedia sia degno di fiducia perché chiunque può modificarlo, ma in realtà questo sito Web presenta il punto di vista dei suoi redattori più persistenti e regolari, alcuni dei quali (specialmente nelle aree di controversia sociale) sono attivisti che cercano di influenzare l'opinione pubblica. . Nonostante la sua politica ufficiale di neutralità, Wikipedia ha una forte propensione liberale e una propensione apertamente di sinistra¹. Inoltre, Wikipedia è fortemente influenzata da pubbliche relazioni retribuite e professionisti della gestione della reputazione che rimuovono qualsiasi fatto negativo sui loro clienti e presentano contenuti distorti. Sebbene tale modifica a pagamento non sia consentita, Wikipedia fa ben poco per rispettare le sue regole, soprattutto per i donatori di grandi dimensioni.
Il cofondatore di Wikipedia Larry Zanger, che ha lasciato il progetto, riconosciutoche Wikipedia non segue la sua politica di neutralità. Circa 300 esempi di parzialità di Wikipedia sono documentati sul sito "Cibo in scatola", Creato da indignati americani conservatori per comunicare tutto ciò di cui Wikipedia tace.
Sebbene Wikipedia assicuri che non esiste censura sul sito, in realtà lo è. Tutti gli articoli di Wikipedia sull'argomento delle persone LGBT sono sotto l'occhio vigile degli attivisti e tutti i fatti che non amano vengono immediatamente cancellati con il pretesto di «Teorie marginali generalmente non riconosciuto tra gli scienziati ". Il regime di mediazione è obbligatorio per tutti gli articoli delle persone LGBT ed è il mediatore che decide cosa verrà pubblicato e cosa no - questo è governare Wikipedia.
Pertanto, tutti gli articoli di Wikipedia relativi alle persone LGBT sono di parte, egoisti e rappresentano solo una raccolta di mezze verità accuratamente modificate da fonti secondarie (che si chiama "lascia che la capra entri nel giardino"). È impossibile non solo aggiungere un nuovo articolo, o fare aggiunte a un articolo esistente, ma anche cambiare una sola parola se contraddice la tesi "se è LGBT, allora va bene". Ad esempio, un tentativo di rimozione da una frase "L'omosessualità è stata irragionevolmente considerata un disturbo mentale" parola "Irragionevolmente", poiché c'erano e ci sono buone ragioni cliniche ed empiriche per considerarlo come tale, è stato immediatamente soppresso con il pretesto standard: Mainstream Science - OMS e APA non considerare omosessualità per rifiuto, il che significa che tutte le altre opinioni non sono comprovate e rappresentano teorie marginali "... Che l'OMS è un'organizzazione burocratica e non scientifica, che l'APA è solo un sindacato la cui politica sulla sessualità e sul genere è determinata esclusivamente dalla sua Dipartimento 44noto come “Società per gli studi su lesbiche, gay, bisessuali e transgender” e costituito da loro, e il fatto che il cambiamento nell'atteggiamento della psichiatria nei confronti dell'omosessualità non sia stato ottenuto da nuove scoperte scientifiche, ma alzando le mani di 13 dubbiosi gentiluomini del consiglio di amministrazione dell'APA non infastidisce nessuno. La decisione non è soggetta a ricorso.
Sul suo sito web, Dr. Nicolosi dice sui lunghi e inutili tentativi di rimuovere dall'articolo di Wikipedia informazioni diffamatorie sui suoi metodi terapeutici. L'articolo affermava che Nicolosi costringeva i suoi pazienti a rinunciare all'opera e ai musei, a frequentare la chiesa, a imitare l'andatura e il modo di parlare delle "persone eterosessuali", ecc. Ogni volta che correggeva queste false dichiarazioni, le sue modifiche venivano rapidamente annullate dall'autore attivista, che le riportava alla forma originale, citando una fonte inesistente.
Wikipedia ha da tempo un mito sulla "specie animale omosessuale 1500" lanciata da un dipendente del Museo norvegese di storia naturale. Lo è ha fatto lui su Wikipedia in 2007 e solo 11 anni dopo, essendo sbattuto contro un muro da un editore del gruppo "Scienza per la verità", Impossibile fornire una fonte e ha ammesso il suo errore:
“Sono due settimane che sto cercando, ma non riesco a trovare un elenco definitivo di 1500 specie. Non posso altrimenti concludere che devo aver commesso un errore nello scrivere il testo originale della mostra, magari combinando due elenchi corrispondenti provenienti da libri diversi, o contando due volte lo stesso elenco. Pertanto il contenuto fattuale dell’affermazione fatta all’inaugurazione della mostra nel 1500 secondo cui “l’omosessualità è stata osservata in 2002 specie” era errata”.
Tuttavia, molti principali media, manuali di propaganda gay e persino libri contenere questa informazione non verificata, dimostrando la mancanza di dipendenza dalle informazioni scientifiche e l'impatto di Wikipedia sull'opinione pubblica.
L'editor di Wikipedia che ha contribuito a correggere questo errore, limitato nella possibilità di modificare Wikipedia, sia per questa correzione che per l'inclusione di informazioni sulle conseguenze oncologiche dello stile di vita omosessuale nell'articolo “Omosessualità”. Attualmente mediazione LGBT sabotaggi aggiunta di informazioni sulla salute LGBT.
Come заявляет Wikipedia stessa:
“Non abbiamo libertà di parola. La legge statunitense proibisce la censura governativa, ma non impedisce agli enti di beneficenza pubblici come la Wikimedia Foundation di decidere autonomamente quali parole e immagini presentare sul proprio sito web e come.
Per questo motivo, quando raccogli informazioni dagli articoli di Wikipedia, ricorda la loro vulnerabilità, sii critico nei confronti di ciò che leggi e controlla sempre fatti e fonti. Gli articoli sulle persone LGBT sono meglio letti dalle pagine di discussione, in cui si stanno svolgendo molti mesi di tentativi da parte di attivisti gay di bloccare l'aggiunta di informazioni scientifiche che confutano il loro punto di vista.
Alcune di queste pagine:
· XNUMX€ omosessualità
· XNUMX€ omofobia
· XNUMX€ Sistema immunitario comportamentale
· XNUMX€ L'omosessualità e la norma mentale
· XNUMX€ Piano omosessuale
· XNUMX€ Anticorpi antisperma (provato rimuovere)
· XNUMX€ Comportamento omosessuale negli animali
· XNUMX€ Omosessualità e pedofilia (provato rimuovere)
· XNUMX€ Terapia riparativa
Wikipedia ci semplifica la vita e non è peggio di altre enciclopedie online. Questa è una buona risorsa se devi verificare rapidamente un fatto generalmente accettato e avere un'idea generale di un fenomeno, ma ricorda che questo è solo un punto di partenza e non puoi finire lì. Non utilizzare materiali di Wikipedia per critiche o argomenti in una disputa, non prenderli come base e non fare riferimento ad essi in testi educativi, scientifici e giornalistici.
Siamo costretti a rimproverare agli scienziati russi il silenzio passivo (nelle pubblicazioni scientifiche), che può essere equiparato al tradimento, perché capiscono che i cambiamenti sociali dipendono dagli eventi nell'ambiente scientifico, specialmente nei campi della psichiatria e della psicologia, dove, sotto pressione dagli attivisti LGBT agli scienziati, tutto più disturbi psicosessuali sono riconosciuti come la norma e vengono promossi come comportamenti normali: prima l'omosessualità, poi il transessualismo e il sadomasochismo con la pedofilia, che non provoca ansia nel paziente. Qual è il prossimo?.
¹ La parte sinistra dello spettro politico si riferisce a ideologie riformiste liberiste progressiste (al contrario di quelle conservatrici) il cui obiettivo dichiarato è "uguaglianza e giustizia sociale". La sinistra sostiene il collettivismo, il controllo statale rafforzato, una società più unisessuale, il globalismo, il transnazionalismo, il femminismo, le persone LGBT, i "matrimoni" tra persone dello stesso sesso, gli aborti finanziati dai contribuenti e la censura della religione nei luoghi pubblici. Sinistra moderna подвергаются sempre più criticato come sostenitore del conformismo, controllo del pensiero e intolleranza al dissenso.
Vorrei sottolineare alcuni errori di fatto nell'articolo.
1) “Wikipedia afferma di essere affidabile perché chiunque può modificarla” – Wikipedia afferma di NON essere affidabile. Sì, proprio per il motivo indicato.
2) “Wikipedia è fortemente influenzata da specialisti retribuiti in pubbliche relazioni e gestione della reputazione” – Wikipedia ha una regola introdotta dal suo fondatore, la Wikimedia Foundation (ovvero, non soggetta a scavalcare il consenso della comunità locale) secondo la quale un editore che apporta modifiche per a pagamento, deve dichiararlo pubblicamente sotto pena di divieto di modifica a tempo indeterminato.
مننه خو Info کم دي
Wikipedia è piena di polemiche, come qui, non riflettono l'essenza di androfilia e ginofila, dove il primo è il collettivismo e il secondo è l'individualismo