מכתב פתוח ל- Rospotrebnadzor על "seksprosvet"

פרויקט 10, שלוקח את שמו מהמיתוס שאחד מכל עשרה אנשים הוא הומוסקסואל, נוסד בשנת 1984 בלוס אנג'לס. מטרת הפרויקט, לדברי המורה לסבית וירג'יניה אוריבה, שהקימה אותו, היא "לשכנע את התלמידים, החל מהגן, לקבל התנהגות הומוסקסואלית כנורמלית ורצויה". לדבריה, יש צורך להשתמש בבתי המשפט במדינה כדי לאלץ בתי ספר להפיץ מידע על הומוסקסואליות. לדבריה, "ילדים צריכים לשמוע את זה, מהגן ועד התיכון, כי הרעיון הישן לדבר על זה בתיכון לא עובד".
היא הודתה: "זו מלחמה ... מבחינתי, אין מקום לשיקולי מצפון. עלינו להילחם במלחמה הזו ".

יַעַד: ראש השירות הפדרלי לפיקוח על זכויות הצרכן ורווחת האדם Popova A.Yu

עותק: ראש המחלקה של מכון המחקר לאפידמיולוגיה של Rospotrebnadzor V. V. Pokrovsky

אנה יוריבנה היקרה!

ואדים ולנטינוביץ פוקרובסקי מטעם רוספוטרבנזדור הצהיר [1] על חשיבות החינוך המיני בבתי הספר.

1. אנו מבקשים מכם לערוך חקירה פנימית ולברר על אילו נתונים מדעיים וסטטיסטיים ואדים ולנטינוביץ' אמר את ההצהרה הקולנית הזו. האם זה נעשה כחלק מהגשמה עיוורת של הדרישות של ארגונים בינלאומיים לרוסיה?

2. אנא בדקו האם ואדים ולנטינוביץ' פועל כסוכן זר בקשר להבעת הצורך ב"חינוך מיני" לילדים רוסים, והאם הייתה לו הזכות לדבר בשם רוספוטרבנדזור.

3. אנו מבקשים ממך לבדוק את התאמתו המקצועית של ואדים ולנטינוביץ' בקשר עם חוסר העקביות של הצהרות ודיכוי עובדות.

4. אנו מבקשים מכם לבדוק את האמנות הבינלאומיות של הפדרציה הרוסית לגבי עמידה באסטרטגיות פיתוח ריבוניות, לרבות שימור אוכלוסין (אמנות האו"ם נועדו להפחית את שיעור הילודה), ולהמליץ ​​לסגת מאותם הסכמים שאינם תואמים את החוקה של הפדרציה הרוסית ואסטרטגיית הפיתוח של רוסיה.

5. אנו מבקשים מכם ללמוד את השפעת ה"חינוך המיני" המומלץ על ידי האו"ם, הלגליזציה של זנות וביטול האמצעים למניעת הפלות על הבטיחות האפידמיולוגית של הרוסים, ההשלכות על הבריאות והדמוגרפיה.

6. הצהרה רשמית על תוצאות המחקר.

כדי ללמוד את חוות הדעת המקצועית, פניות נכתבו למשרד החינוך של הפדרציה הרוסית, כולל אזורים, המציינים מקורות ומסקנות, עם הצעה להעריך את הצורך בהחדרת חינוך מיני בבתי הספר. התקבלו תשובות חד -משמעיות לגבי אי קבלה של השפעות כאלה על ילדים, והיעדר תוכניות להנהיג "חינוך מיני". המשרדים טוענים כי עבודתם מכוונת ליצור אווירה של כבוד אוניברסאלי לערכים משפחתיים ומוסריים מסורתיים, לחינוך הרוחני והמוסרי של ילדים.

במצב זה, ההמלצה של נציג Rospotrebnadzor על הכנסת "seksprosvet" נראית לפחות לא מקצועית.

המלצות ועדת האו"ם

ועדת האו"ם (CEDAW) היא גוף של מומחים עצמאיים המפקחים על יישום מדינות החברות באמנה להסרת כל צורות האפליה נגד נשים. יישום הסכם זה (כמו מסמכים רבים אחרים של האו"ם) מצטמצם להרס המשפחה המסורתית, לרבות באמצעות אינדוקטרינציה אנטי-לידית של צעירים, המוצגת כ"חינוך מיני ".

הסכם זה והסכמים בינלאומיים אחרים משתמשים בפעילי להט"בים כדי לתמוך בפעילותם.

בנוסף לרצון לבסס את עבודתם של ארגונים לא ממשלתיים מערביים בשטחה של רוסיה ללא רישום על ידי סוכניהם הזרים, ועדת האו"ם קוראת [2] להציג אסטרטגיה מקיפה המיועדת לנשים ולגברים בכל רמות החברה, כולל מנהיגים דתיים. , על מנת "למגר סטריאוטיפים ורעיונות פטריארכאליים לגבי תפקידם ואחריותן של נשים וגברים במשפחה ובחברה". לשם כך מומלץ לכלול בתכנית הלימודים החובה של בתי הספר היסודיים והתיכוניים מסלול לימוד מקיף בנושא בריאות מינית ורבייה וזכויות נלוות לבנות ולבנים ולחוק את הזנות (ביטול סעיף 6.11 לחוק המנהלי), תוך ביטול. אמצעים למניעת הפלות.

במילים פשוטות, ועדת האו"ם דורשת מרוסיה להרוס ערכים מסורתיים, כולל בקרב מנהיגים דתיים, להכניס "חינוך מיני", לבטל מניעת הפלות ולחוק זנות, בין היתר, בעזרת סוכנים זרים.

בשנת 1994 נחתמו הסכמי קהיר, שדנו ברבייה אנושית, במבנה המשפחה ובמיניות. המשימה העיקרית הייתה ירידה בפריון, שהוצג בתוך העטיפה האלטרואיסטית של שוויון בין המינים, דאגה לבריאות הרבייה של האישה וכבוד לזכויות הרבייה שלה (כלומר הפלות ועיקור). כאשר מדדים ספציפיים של אכלוס נרשמו "חינוך מיני", אמצעי מניעה ותעמולה נגד פוריות.

דרישות כאלה סותרות את התוכניות האסטרטגיות לפיתוח הפדרציה הרוסית ומערערות את הביטחון הדמוגרפי של רוסיה, סותרות את צו הנשיאות "על יעדי הפיתוח הלאומיים של הפדרציה הרוסית לתקופה עד 2030", המצביעה על הצורך להבטיח קיימא הגידול באוכלוסיית הפדרציה הרוסית, ויכול להוביל לצמצום פוטנציאל הרבייה ולתוחלת החיים של הרוסים.

ניסיון בינלאומי ביישום חינוך למיניות

בהזמנת ה-CDC בשנת 2017, מטה-אנליזה של מחקרים [3] שהוכיחה לכאורה את היעילות של תוכניות "חינוך מיני" מצאה שהן באיכות מתודולוגית נמוכה והיו בעלי תוצאות סותרות שלא אפשרו הסקת מסקנות חד משמעיות.

סקירה שנה לאחר מכן [4] ​​לא מצאה הוכחות לכך שתוכניות חינוך מיני בבתי הספר יעילות בהפחתת הריונות בגיל העשרה ובמניעת HIV ומחלות מין אחרות.

מטא-אנליזה נוספת: "האם תוכניות בית הספר מונעות HIV וזיהומים אחרים המועברים במגע אצל מתבגרים?" הגיעו למסקנות דומות [5]: "המחקרים, כולל ניסויים מבוקרים אקראיים, היו באיכות מתודולוגית נמוכה והיו להם מסקנות מעורבות שלא הצליחו לתת הצדקה משכנעת לאפקטיביות של תוכניות בית הספר ".

בשנת 2019 פרסמו חוקרי המכון למחקר והערכה (IRE) סקר עולמי שבדק פרסומים מדעיים הבוחנים שתי גישות שונות לחינוך למיניות: חינוך מקיף למיניות (CSE) והתנזרות עד חינוך מיני לזווג (AE) [6]. כפי שכותבי סקירה זו כותבים, "כאשר נשפטים על פי קריטריונים תקפים, מאגר נתונים של 103 ממחקרי ה- CSE החזקים והעדכניים ביותר, שנבדקו על ידי שלושה מוסדות מדעיים בעלי שם (אונסק"ו, CDC ו- HHS), הראו מעט עדויות ליעילות. של CSE במסגרת בית הספר והשלכות שליליות יחסית. מתוך מעט המלצות חיוביות, כמעט כולן התקבלו על ידי מפתחי התוכנית ולא שוכפלו. שלושה עשורים של מחקרים מראים כי חינוך מקיף למיניות אינה אסטרטגיה יעילה לבריאות הציבור בכיתות ברחבי העולם וכי תוכניות אלה עלולות להזיק".

כיצד תוכלו לאפיין את הפעילויות של אנשים המנסים לכפות על ילדינו טכניקה לא עובדת ומסוכנת? האם Rospotrebnadzor יכול להמליץ ​​על מזון לתינוקות, שהיתרונות שלו לא הוכחו ויש עדויות לפגיעה בבריאות? ומה לגבי "הארת מין"?

השלכות הכנסת שיטות חינוך למיניות על פי שיטות ארגון הבריאות העולמי

הנתונים בארצות הברית מסופקים על ידי ה- CDC [7]. חלה עלייה חדה ומתמשכת בשכיחות מחלות המועברות במגע מיני בשנים האחרונות. שיעורי מחלות מין עלו זו השנה החמישית ברציפות [8] והגיעו לרמות שיא. מקרים של עגבת מולדת (המועברת מאם לילד במהלך ההריון) עלו ב -2017% משנת 2018 עד 40. עגבת מולדת עלולה להוביל להפלה, לידת מת, מוות של התינוק ולבעיות גופניות ונוירולוגיות חמורות לכל החיים. תמונה דומה נצפתה באנגליה. על פי נתוני הממשלה, בין 2014 ל -2018 מספר האבחנות של כלמידיה בקרב גברים המקיימים יחסי מין עם גברים עלה משמעותית - MSM (61%: מ -11 ל -760), עגבת (18%: מ- 892 ל -61) וזיבה ( 3527%: מ -5681 עד 43) [18].

בהולנד [10], מספר אבחנות העגבת עלה ב- 2016% בשנת 30 לעומת 2015. עלייה זו נובעת בעיקר מעלייה במספר האבחנות בקרב MSM, הן עם או בלי HIV. בדיקת STD במרכז לבריאות מינית (CSG) בשנת 2019 הראתה [11] כי אחוז הנגועים במחלות מין עלה בהשוואה לשנת 2018. מספר האבחנות של עגבת עלה ב -16,8%, וזיבה - ב -11%, בעיקר בשל MSM.

כלמידיה היא המחלה הנפוצה ביותר המועברת במגע מיני בפינלנד. בשנת 2019 אובחנו כמעט 16 מקרים של זיהום כלמידיה, שהם 200 יותר מאשר בשנת 1000. זהו השיעור השנתי הגבוה ביותר שנרשם אי פעם במרשם הלאומי למחלות זיהומיות. התפשטות הזיהומים מתרחשת בעיקר בקרב צעירים: כמעט 2018% מהמאובחנים היו בני 80-15 שנים. גם שכיחות הזיבה והעגבת עלתה [29].

מדענים אוסטרלים כותבים על "זיבה משתוללת בקרב גברים דו-הומוסקסואליים" [13].

בגרמניה, בתקופה שבין 2010 (שנת פרסום שיטת "החינוך המיני" ארגון הבריאות העולמי) לשנת 2017, עלתה שכיחות העגבת ב -83% ל -9,1 מקרים לכל 100 תושבים [000].

בנוסף, מספר האנשים עם העדפות הומוסקסואליות בקרב צעירים הולך וגדל, ומספר האנשים הסובלים מהפרעה מגדרית - "דיספוריה מגדרית", גדל כמו מגיפה, בעוד שהגידול היחסי בזיהומים האופייניים ל- MSM אינו מסביר הגידול באוכלוסיית הלהט"ב על ידי פתיחות מוגברת של הנשאלים. [ארבעה עשר].

Dyachenko A.V. ו- Bukhanovskaya O.A.

לדברי יוגוב [15]: "בשנת 2019 היו כמעט מחצית ממספר" הטרוסקסואלים מוחלטים "בקרב הבריטים בגילאי 18-24 מאשר בקרב אנשים בקטגוריית הגיל המבוגר (44% לעומת 81%). אם בסקר דומה בשנת 2015 רק 2% מהצעירים זיהו את עצמם כ"ביסקסואלים ", אז 4 שנים לאחר מכן מספרם גדל פי 8 - עד 16%".

בקרב אנשים עם העדפות הומוסקסואליות, יש עלייה בהתנהגות וזיהום מסוכנים. השימוש בקונדום הולך ופוחת, ומדענים צופים ירידה נוספת בשימוש בקונדום [16].

מאתר ה-CDC [17]: "MSM (גברים שמקיימים יחסי מין עם גברים) נמצאים בסיכון גבוה להידבק ב-HIV ומחלות מין ויראליות וחיידקיות אחרות מכיוון שהם מתרגלים מין אנאלי. רירית פי הטבעת רגישה בצורה יוצאת דופן לפתוגנים מסוימים של זיהומים המועברים במגע מיני. בנוסף, ריבוי שותפים למין, שימוש מוגבר בחומרים והדינמיקה המינית המרושתת של MSM מעלים את הסיכון ל-HIV ו-STI בקבוצה זו. שכיחות ההידבקות ב-HIV ירדה באופן משמעותי בקרב MSM משנות ה-1980 ועד אמצע שנות ה-1990. אולם מאז, MSM בארצות הברית ולמעשה בכל המדינות המתועשות חוו רמות מוגברות של עגבת מוקדמת (ראשונית, משנית או סמויה מוקדמת), זיבה, זיהום כלמידיאלי ושיעורים גבוהים יותר של התנהגות מינית מסוכנת".

ואדים ולנטינוביץ' בנאומו, מדבר על המצב עם הדבקה ב-HIV במערב, שותקשהפחתה זו הושגה לא על ידי הפחתת התנהגות הסיכון של אנשים, בעיקר הומוסקסואלים, אלא על ידי שימוש בסמים בקרב קבוצות סיכון. יחד עם זאת, הוא עצמו מודה כי הדבקה ב-HIV מתרחשת בצעירים מעל גיל 23-25, אך מתעקש להנהיג חינוך מיני בבתי הספר, ולא לאחר השלמתו בקבוצות פגיעות - בקרב זונות, הומוסקסואלים ומכורים לסמים.

במכתב משרד הבריאות של הפדרציה הרוסית מיום 22 N 2018-15 / 3 / 10-2 "על שכיחות הידבקות ב- HIV בילדים" נכתב: "מחלות של זיהום HIV בילדים נגרמות בעיקר על ידי העברה אנכית של HIV מאם לילד".

מידע שהטרוסקסואל הפך למסלול השכיח ביותר של הידבקות ב- HIV, נחקר במסמך (מעקב אחר HIV / AIDS באירופה 2020: נתוני 2019) [19], הקובע כי יש לפרש נתונים על הטרוסקסואלים "בזהירות" מכיוון "כמה מחקרים שנערכו בחלק המזרחי של האזור מצאו כי מידע על נתיבי השידור עשוי להכיל אי דיוקים, שכן לחולים רבים שדווחו כזיהומים הטרוסקסואליים יש היסטוריה של הזרקת סמים או, במקרה של גברים, יחסי מין בין גברים". זה מוכר גם על ידי מרכז האיידס [https://spid.center/ru/posts/4025/] ומומחים אחרים המתעקשים על הצורך במניעת HIV בקבוצות פגיעות, כלומר בקרב גברים המקיימים יחסי מין עם גברים, שנותרו המובילים בהעברת HIV באיחוד האירופי / EEA.

הדו"ח האירופי, המתאר את האמצעים להתמודדות עם מגיפת ה-HIV, טוען שהם צריכים להתבסס על ראיות מדעיות (נתונים מדעיים המוכיחים את היעילות של "חינוך מיני", אין) ומפרט אמצעים הכוללים בדיקות סקר, בדיקות תכופות יותר, הודעת שותף , מניעת חשיפה לפני חשיפה (PrEP) עם התמקדות מיוחדת בהגעה לקבוצות פגיעות מפתח [הומואים, ביסקסואלים וגברים אחרים שמקיימים יחסי מין עם גברים (MSM), זונות, מכורים לסמים]. הדו"ח אינו טוען לגבי הצורך בחינוך למיניות לילדים בבתי ספר, בהתחשב בכך שהרוב המכריע של הזיהומים מתרחשים מחוץ לבית הספר בגיל חציוני של 37 שנים.

ילדים רוסים אפילו ללא "seksprosvet" מקבלים מספיק מידע על מבנה מערכת הרבייה בשיעורי הביולוגיה, והם מכירים את מחלות המין ואת שיטות מניעתם בהיקף מלא והכרחי בשיעורי OBZH. הדו"ח של ה- FBSI של מכון המחקר המרכזי לאפידמיולוגיה של רוספוטרבנזדור קובע כי "שיעור המתבגרים והצעירים ירד בשנת 2020 ל -0,9%; בשנת 2000, הם היוו 24,7% מהמקרים החדשים של הידבקות ב- HIV, ובשנת 2010 - 2,2% ". ברוסיה, בשנת 1996, נעשה ניסיון לקיים שיעורי ניסיון בנושא חינוך מיני, ואילו חלה עלייה חדה במדדי STI.

בשנת 2006, ביקטרינבורג, 6 הורים דרשו להפסיק את "קידום אורח חיים בריא", שהציג המרכז המתודולוגי "הוליס", בסיוע קרן הילדים של האו"ם (יוניסף). חוסר שביעות הרצון של ההורים נתמך בבדיקות שליליות ביותר של המרכז לפסיכיאטריה חברתית ומשפטית. V.P. סרבסקי, האקדמיה לשירות המדינה בראשות נשיא הפדרציה הרוסית והמרכז המדעי הלאומי לנרקולוגיה של רוזדרב. נראה כי שאלת "החינוך המיני" נסגרה לבסוף מהרשויות הגבוהות, אך השאלה עלתה מהיכן לא ציפו - מרוזפוטרבנזדור.

סעיף 9.6 לכללים הסניטריים והאפידמיולוגיים של SP 3.1.5.2826-10 מאפשר להכתיב למגזר החינוך הוראות לא מבוססות מדעית, שעשויות להפוך לבעיה של ביטחון לאומי ולסתור את יעדי הפיתוח האסטרטגי של הפדרציה הרוסית - כלכלה לאומית, מאז חינוך מיני. השיעורים מומלצים כחלק משיטות הפחתת שיעור הילודה.

אמצעים אפקטיביים לצמצום התפשטות HIV ושאר מחלות מין יכולות להיות הנהלת עונשים פליליים לקידום הומוסקסואליות, טרנסקסואליות, אלכוהוליזם, שיטות מיניות לא טבעיות (סקס אנאלי), חוסר ילדים; הגבלת הפצת פורנוגרפיה וחומרים אחרים הכוללים ילדים אורח חיים מסוכן. עבודה מול קבוצות פגיעות.

מטרות "הארת מין"

אנו מציעים ללמוד מאמר מפורט יותר של הקבוצה "מדע לאמת»[https://pro-lgbt.ru/6825/] על מטרות ותוצאות יישום "חינוך מיני" על פי שיטות האו"ם.

מחקר שנערך על ידי אוניברסיטת אקרון מצא כי חינוך מיני גורם לכך שהסטודנטים הופכים לסובלניים יותר ופחות עוינים לסטיות מיניות (מה שללא ספק מקדם מעורבות בהן).

מנהל שירות המודיעין הזר (SVR) סרגיי נארישקין מסר מספר הצהרות חשובות בפגישה בינלאומית בנושאי ביטחון באופה. הוא סמוך ובטוח כי בתואנה של "אנשים משחררים" כוחות הסדר העולמי החדש מנהלים מלחמה תכליתית נגד ערכים מסורתיים וזהות לאומית. במקרה זה, צעירים נתונים לעיבוד יסודי ביותר.

"על מנת להאיץ את שחיקת מושג המגדר, את הערך המשפחתי והנישואין, מיושמות תוכניות לקידום" הזכויות "של קהילת הלהט"ב, להפצת רעיונות הפמיניזם הרדיקלי ... למעשה, זה יביא אנשים להתנתק, הסובלים מהפרעות נוירוטיות, לאנשים עם מצב שנשתנה לצמיתות. תוֹדָעָה. ברור כי אנשים כאלה הם אובייקטים אידיאליים למניפולציה, במיוחד אם יש להם אייפון מחובר לרשת. "

בברכה, קבוצת מדע לאמת

ספרות

  1. https://lenta.ru/news/2020/12/04/sekposvett/
  2. http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnINnqKYBbHCTOaqVs8CBP2%2fEJgS2uWhk7nuL22CY5Q6EygEUW%2bboviXGrJ6B4KEJtSx4d5PifNptTh34zFc91S93Ta8rrMSy%2fH7ozZ373Jv (קישור קצר https://vk.cc/bVLoGS).
  3. Mirzazadeh, A., Biggs, MA, Viitanen, A. et al. האם תוכניות מבוססות בית ספר מונעות HIV וזיהומים אחרים המועברים במגע מיני בקרב בני נוער? סקירה שיטתית ומטה-אנליזה. הקודם Sci 19, 490-506 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0830-0
  4. Marseille, E., Mirzazadeh, A., Biggs, MA et al. יעילותן של תוכניות מניעת הריון לבני נוער בארה"ב: סקירה שיטתית ומטה-אנליזה. הקודם Sci 19, 468-489 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0861-6
  5. Mirzazadeh A, Biggs MA, Viitanen A, Horvath H, Wang LY, Dunville R, Barrios LC, Kahn JG, Marseille E. האם תוכניות מבוססות בית ספר מונעות HIV וזיהומים אחרים המועברים במגע מיני אצל מתבגרים? סקירה שיטתית ומטה-אנליזה. הקודם Sci. 2018 במאי; 19 (4): 490-506. doi: 10.1007/s11121-017-0830-0. PMID: 28786046.
  6. Ericksen, Irene H., ו- Weed, Stan E. (2019). "בחינה מחודשת של הראיות לחינוך מיני מקיף בבתי הספר: סקירת מחקר גלובלית." סוגיות במשפט ורפואה, 34 (2): 161-182.
  7. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html
  8. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2019/2018-STD-surveillance-report.html
  9. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables
  10. https://www.rivm.nl/publicaties/sexually-transmitted-infections-including-hiv-in-netherlands-in-2016
  11. https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0052.html
  12. https://thl.fi/en/web/thlfi-en/-/infectious-diseases-in-finland-sexually-transmitted-diseases-and-travel-related-infections-increased-last-year-
  13. Callander D, Guy R, Fairley CK, McManus H, Prestage G, Chow EPF, Chen M, Connor CCO, Grulich AE, Bourne C, Hellard M, Stoové M, Donovan B; שיתוף פעולה עם גישה. זיבה השתוללה: עלייה בשכיחות זיבה וגורמי סיכון קשורים בקרב גברים הומואים וביסקסואליים הפונים למרפאות אוסטרליות בתחום הבריאות המינית. בריאות המין. ספטמבר 2019; 16 (5): 457-463. doi: 10.1071 / SH18097. PMID: 30409244.
  14. Mercer CH, Fenton KA, Copas AJ, Wellings K, Erens B, McManus S, Nanchahal K, Macdowall W, Johnson AM. הגדלת שכיחות השותפויות והשיטות ההומוסקסואליות הגבריות בבריטניה 1990-2000: עדויות מסקרי הסתברות לאומיים. איידס. 2004 יולי 2; 18 (10): 1453-8. doi: 10.1097 / 01.aids.0000131331.36386.de. PMID: 15199322.
  15. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise
  16. Fairley CK, Prestage G, Bernstein K, Mayer K, Gilbert M. 2020, זיהומים המועברים במגע מיני ו- HIV בקרב גברים הומואים, דו -מיניים ואחרים המקיימים יחסי מין עם גברים. בריאות מין. 2017;14(1):1-4. doi:10.1071/SH16220
  17. https://www.cdc.gov/std/tg2015/specialpops.htm#MSM
  18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30920748/
  19. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/hivaids-surveillance-europe-2020-2019-data

תשובה 1 לסנאטור פבלובה מ.נ.

הייתי צריך לכתוב ערעור שני לביטול המנוי הזה.

התקבלה תגובה מיום 04.03.2021/09/3929 מס' 2021-05-XNUMX-XNUMX, לערעור הקבוצה "מדע לאמת", שנשלחה על ידי הסנאטורית של הפדרציה הרוסית פבלובה מרגריטה ניקולייבנה, גרמה לי לחשוב לא רק על כשירותו של ואדים ולנטינוביץ' פוקרובסקי, אלא גם על כשירותו של רוספוטרבנדזור בדמותה של אירינה ויקטורובנה ברגינה, שתשובתה הפתיעה אותי כחוסר תשומת לב עיצוב (התשובה מכילה את הנושא "על ביצוע ניסוי על הכנסת סביבה חינוכית דיגיטלית"), ואת חוסר היסוד של המסקנות מהדו"ח של המרכז האירופי לבקרת מחלות. במקביל, התעלמו מהטיעון, המקורות, ההצעה ללמוד את האמנות הבינלאומיות של הפדרציה הרוסית בערעור "מדע למען האמת".

רוספוטרבנדזור נקראת להגן על רווחת האדם, ואם אנשים שאינם יודעים כיצד לעבוד עם מקורות מדעיים וסטטיסטיים משתתפים בפעילות זו, הרווחה נמצאת בסכנה ברורה, אשר יכולה להיחשב על ידי ממשלת הפדרציה הרוסית עם מסקנות ארגוניות מתאימות.

על פי תקנת Rospotrebnadzor, "ראש השירות הפדרלי לפיקוח על הגנת זכויות הצרכן ורווחת האדם אחראי באופן אישי ליישום הפונקציות שהוקצו לשירות. לראש השירות הפדרלי לפיקוח על הגנת זכויות הצרכן ורווחת האדם יש סגנים שמונו ופיטרו על ידי ממשלת הפדרציה הרוסית לפי הצעת ראש השירות.

בואו ננתח כמה שגיאות בתשובה של אירינה ויקטורובנה

האם הטרוסקסואל הפך לדרך השליטת של העברת HIV?

הקביעה שדרך ההעברה השלטת של זיהום HIV הפך להטרוסקסואל, נחקר במסמך המוזכר ביותר על ידי אירינה ויקטורובנה (מעקבי HIV/איידס באירופה 2020: נתוני 2019), הקובע כי נתונים על הטרוסקסואלים "צריכים להתפרש בזהירות", מכיוון "כמה מחקרים שנערכו בחלק המזרחי של האזור מצאו כי מידע על נתיבי השידור עשוי להכיל אי דיוקים, שכן לחולים רבים שדווחו כזיהומים הטרוסקסואליים יש היסטוריה של הזרקת סמים או, במקרה של גברים, יחסי מין בין גברים". זה מוכר גם על ידי מרכז האיידס [https://spid.center/ru/posts/4025/] ומומחים אחרים המתעקשים על הצורך במניעת HIV בקבוצות פגיעות, כלומר בקרב גברים המקיימים יחסי מין עם גברים, שנותרו המובילים בהעברת HIV באיחוד האירופי / EEA.

מסקנה שרירותית לגבי הקשר בין הירידה בשכיחות HIV לבין חינוך למיניות

כשהיא מצטטת את "מעקבי HIV/איידס באירופה 2020: נתוני 2019" אירינה ויקטורובנה מציינת שבצרפת השכיחות של HIV גבוהה פי 2 מאשר בגרמניה, תוך כדי כך. שרירותי מסקנה על הקשר בין ירידה בשכיחות HIV לבין חינוך מיני במוסדות חינוך, שהוא חובה בגרמניה. יתר על כן, אירינה ויקטורובנה כותבת על הצורך להרחיב תוכניות חינוכיות כאלה ברוסיה. מדובר בטענה בלתי מבוססת, שכן המסמך האמור אינו מביא מסקנה כזו ואינו מזכיר כלל תכניות חינוך מיני. אירינה ויקטורובנה משמיטה מידע שבשנת 2019, לעומת 2018, בגרמניה מוּגדָל שכיחות HIV מ-3,5 ל-3,7 לכל 100 אוכלוסייה. א בצרפת, כאשר "הארת המין" אינה נדרשת - ירד. באסטוניה, שבה חינוך מיני הוא חובה, השכיחות של HIV גבוהה יותר משכיחותן של גרמניה וצרפת ביחד. בנוסף, בגרמניה, כמו גם בארה"ב ובאירופה, השכיחות של מחלות מין אחרות עולה, למרות כניסת שיעורי חינוך מיני, מה שמעיד על סיבות נוספות לירידה בשכיחות HIV. בגרמניה, בין 2010 ל-2017, שכיחות העגבת עלתה ב-83% ל-9,1 מקרים לכל 100 תושבים.

הדו"ח האירופי, המתאר את האמצעים להתמודדות עם מגיפת ה-HIV, טוען שהם צריכים להתבסס על ראיות מדעיות (נתונים מדעיים המוכיחים את היעילות של "חינוך מיני" - לא) ומפרט אמצעים הכוללים בדיקות סקר, בדיקות תכופות יותר, הודעת שותף, קדם - מניעת חשיפה (PrEP) עם התמקדות מיוחדת בהגעה לקבוצות פגיעות מפתח [הומואים, דו מיניים וגברים אחרים המקיימים יחסי מין עם גברים (MSM), זונות, מכורים לסמים]. הדו"ח אינו טוען לגבי הצורך בחינוך למיניות לילדים בבתי ספר, בהתחשב בכך שהרוב המכריע של הזיהומים מתרחשים מחוץ לבית הספר בגיל חציוני של 37 שנים. בהתאם לכך, ההתייחסות של אירינה ויקטורובנה למסמך WHO היא ניסיון לפנות לסמכות כוזבת (argumentum ad verecundiam), ותשובתה, שאינה מבוססת על נתוני המסמך המצוטט, נועדה להטעות את הסנאטור של הפדרציה הרוסית.

ילדים רוסים, גם ללא "חינוך מיני", מקבלים מספיק מידע על מבנה מערכת הרבייה בשיעורי ביולוגיה, והם מתוודעים למחלות מין ושיטות למניעתן במלואן והכרחיות בשיעורי בטיחות החיים. הדו"ח של ה-FBUN של מכון המחקר המרכזי לאפידמיולוגיה של רוספוטרבנדזור קובע כי "שיעור המתבגרים והנוער ירד בשנת 2020 ל 0,9%; הם היוו 2000% מזיהומי HIV חדשים בשנת 24,7 ו-2010% בשנת 2,2.". ברוסיה, בשנת 1996, נעשה ניסיון לערוך שיעורי ניסיון בחינוך מיני, בעוד שהייתה עלייה חדה במחלות מין.

ההיסטוריה חוזרת על עצמה

בשנת 2006, ביקטרינבורג, 6 הורים דרשו להפסיק את "קידום אורח חיים בריא", שהציג המרכז המתודולוגי "הוליס", בסיוע קרן הילדים של האו"ם (יוניסף). חוסר שביעות הרצון של ההורים נתמך בבדיקות שליליות ביותר של המרכז לפסיכיאטריה חברתית ומשפטית. V.P. סרבסקי, האקדמיה לשירות המדינה בראשות נשיא הפדרציה הרוסית והמרכז המדעי הלאומי לנרקולוגיה של רוזדרב. נראה כי שאלת "החינוך המיני" נסגרה לבסוף מהרשויות הגבוהות, אך השאלה עלתה מהיכן לא ציפו - מרוזפוטרבנזדור.

סעיף 9.6 לכללים הסניטריים והאפידמיולוגיים SP 3.1.5.2826-10 המפורטים בתשובה מאפשר להכתיב הנחיות מופרכות מבחינה מדעית למגזר החינוך, שעלולות להפוך לבעיה של ביטחון לאומי ולסתור את המטרות האסטרטגיות של פיתוח הפדרציה הרוסית - חיסכון אנשים, שכן שיעורי חינוך מיני מומלצים כחלק משיטות להפחתת פוריות.

אמצעים יעילים להפחתת התפשטות ה-HIV ומחלות מין אחרות יכולות להיות הכנסת עונשים פליליים לקידום הומוסקסואליות, טרנססקסואליזם, אלכוהוליזם, שיטות מיניות לא טבעיות (מין אנאלי), חוסר ילדים; הגבלת הפצת פורנוגרפיה וחומרים אחרים המערבים ילדים באורח חיים מסוכן. עבודה עם קבוצות חלשות.

השתתפות בחסימת מידע מזיק על ידי Rospotrebnadzor אינה יעילה, החומרים זמינים ברשתות חברתיות, אתרי אירוח וידאו, חנויות ספרים, קולנוע וטלוויזיה.

אנו נאלצים לנזוף בעמיתינו הרוסים על שתיקה פסיבית (בפרסומים מדעיים), שניתן להשוות לבגידה, משום שהם מבינים ששינויים חברתיים תלויים באירועים בסביבה המדעית, במיוחד בתחומי הפסיכיאטריה והפסיכולוגיה, שבהם, תחת לחץ של פעילי להט"ב על מדענים, כל מה שעוד הפרעות פסיכו-מיניות מוכרות כנורמה ומקודמות כהתנהגות נורמלית: תחילה הומוסקסואליות, ואחר כך טרנססקסואליות וסדומזוכיזם עם פדופיליה, שאינה מעוררת דאגה למטופל. מה הלאה?

בפנייה של קבוצת "מדע למען האמת", שנתמכה על ידי יותר מ-40 אלף איש, מוצע לעזור למדענים בעבודה קשה זו - שימור הריבונות המדעית של רוסיה: "לספק הזדמנות למדענים רוסים להביע את עמדתם המדעית ללא חשש לקריירה ולמשכורות שלהם. חלק הבונוס בשכר המדענים תלוי בפעילות הפרסום. בתנאים של "תקינות פוליטית" וצנזורה, פרסומים מערביים ורוסיים בעלי גורם השפעה גבוה אינם מפרסמים יצירות הנוגדות את המדיניות של דה-פתולוגיזציה של התנהגות ביטול אוכלוסין (תעמולה של הומוסקסואליות, טרנססקסואליות וסטיות פסיכוסקסואליות אחרות), אשר מציבה חסרת תקדים. לחץ על הצגה חופשית של עמדה מדעית. מדענים מאוימים בגלוי מהדיקטטורה המגדרית". [https://pro-lgbt.ru/6590/].

בדמותו של רוספוטרבנדזור, החברה הייתה רוצה לראות בעל ברית, ולא מחברים ומשתפי פעולה שמנסים להציג שיטות להשחית ילדים רוסים.

לסיכום, אני רוצה לחזור על הערעור שנשלח קודם לכן, עם בקשה להתייחס אליו ברצינות רבה יותר, תוך תשומת לב ראויה לפרטים ומקורות, פעולות מוצעות.

תשובה 2 לסנאטור פבלובה מ.נ.

פופובה א.יו.

הקבוצה "מדע למען האמת" באמצעות הסנאטור מרגריטה ניקולייבנה פבלובה נשלח פנייה לראש רוספוטרבנדזור, אנה יוריבנה פופובה, בהקשר להצהרה של ואדים ולנטינוביץ' פוקרובסקי על "חשיבות החינוך המיני בבתי הספר".

לאחר התשובה הראשונה, שהטעתה את הסנאטור, בשל חשש למוניטין של רוספוטרבנדזור, נשלח ערעור שני המעיד על חסרונות הטיעון של התשובה.

תשובה א.יו. פופובה הפתיעה לא פחות מתשובתה של סגנה. כל 6 בקשות הערעור התעלמו.

א.יו. פופובה, בשם רוספוטרבנדזור, פרסמה תשובה שנייה, שבה היא שוב מנסה להטעות את הסנאטור מ.נ. פבלוב והחברה הרוסית הרב-לאומית. אולי אפילו בלי לחשוב שהטלת שיטות לא מדעיות לחינוך מיני, הזרות לערכי עמי ארצנו, עלולה להוביל לבעיות בין-אתניות.

"חינוך מיני" מומלץ כחלק מ"פתרון בעיות אכלוס יתר", הסותר ישירות את התוכניות האסטרטגיות של הפדרציה הרוסית להגדיל את שיעור הילודה.

התעלמו מכל הטיעונים והמקורות של פנייתנו החוזרת לרוספוטרבנדזור. את הערעור השלישי יש לכתוב לשירותים המיוחדים, לממשלה ולרשויות אכיפת החוק.

א.יו. פופובה, למרות הנתונים המדעיים שניתנו על הנזק או חוסר התועלת של "חינוך מיני", למרות העובדות של עלייה בשכיחות ואוכלוסיית הלהט"ב במדינות המשתמשות ב"חינוך מיני", בניגוד לדו"ח האירופי הממליץ על אמצעים מבוססי ראיות בקבוצות סיכון (הקרנה, בדיקות תכופות יותר, יידוע בן/בת זוג, טיפול מונע לפני חשיפה להומוסקסואלים, ביסקסואלים ואחרים המקיימים יחסי מין עם גברים (MSM), זונות, מכורים לסמים), באופן בלתי סביר מציין ש: "הסביבה החינוכית היא אחת היעילות ביותר לארגון עבודת מניעת HIV/איידס בקרב מתבגרים וצעירים". תוך התעלמות מוחלטת מכך הדבקה ב-HIV מתרחשת בגיל חציוני של 37 שנים. המכתב של משרד הבריאות של הפדרציה הרוסית מיום 22 במרץ 2018 N 15-3/10/2-1811 "על שכיחות זיהום HIV בילדים" קובע: "זיהומי HIV בילדים נובעים בעיקר מהעברה אנכית של HIV מאם לילד".

במקום תשובה על אילו נתונים מדעיים וסטטיסטיים V.V. פוקרובסקי הצהיר על החשיבות של "חינוך מיני", A.Yu. פופובה ציין את זה במשך יותר מ-35 שנים הוא עוסק באופן מקצועי בבעיה של מניעת התפשטות זיהום HIV בפדרציה הרוסית ו, מבוסס על שנים של ניסיון, מבטא את הצורך בהכשרה שיטתית בנושא מניעת הידבקות ב-HIV המועבר במגע מיני במוסדות חינוך. יחד עם זאת, לא מצוין כיצד פעילות מקצועית כה מוצלחת של ואדים פוקרובסקי הובילה להחמרה במצב האפידמיולוגי.

השאלה היא, ממתי הניסיון בעבודה של V.V. פוקרובסקי, ולא מאמרים מדעיים ומחקרים שפורסמו, הפכו לראיה לצורך בהתערבות בחיי המין של מתבגרים? ניסיון רב שנים אינו אומר דבר על יעילותו ואינו מהווה עדות מבוססת לחשיבותו של "חינוך מיני".

במקום להמליץ ​​על "חינוך מיני" לילדים, V.V. פוקרובסקי היה צריך להמליץ ​​על אמצעים יעילים לצמצום אוכלוסיית ה-MSM והתנהגות הסיכון. אמצעים להפחתת התפשטות HIV ו-STIs אחרים יכולים לכלול הנהגת עונשים פליליים לקידום הומוסקסואליות, טרנססקסואליזם, אלכוהוליזם, זנות, התמכרות לסמים, פרקטיקות מיניות לא טבעיות (מין אנאלי), חוסר ילדים; הגבלת הפצת פורנוגרפיה וחומרים אחרים המערבים ילדים באורח חיים מסוכן. עבודה עם קבוצות פגיעות (הומוסקסואלים, דו מיניים וגברים אחרים המקיימים יחסי מין עם גברים (MSM), זונות, מכורים לסמים).

קיווינו שרוספוטרבנדזור ייקח חלק פעיל בחקר ההשפעה של "חינוך מיני" ושיטות אחרות להפחתת שיעור הילודה המומלץ על ידי האו"ם, השלכותיהן על הבריאות והדמוגרפיה, וכן יבדוק את האמנות הבינלאומיות של הפדרציה הרוסית לעמידה עם אסטרטגיות הפיתוח הריבוניות של רוסיה.

מול רוספוטרבנדזור, החברה הייתה רוצה לראות בעל ברית, ולא מחברים ומשתפי פעולה, המנסים להנהיג שיטות שחיתות של ילדים רוסים על פי המלצות ועדת האו"ם (CEDAW), המחייבת את רוסיה להרוס את הערכים המסורתיים, כולל בקרב דמויות דתיות, הכנסת "חינוך מיני", ביטול מניעת הפלות ולגליזציה של זנות, בין היתר בעזרת סוכנים זרים.

רוספוטרבנדזור נקראת להגן על רווחת האדם, ואם אנשים שאינם יודעים כיצד לעבוד עם מקורות מדעיים וסטטיסטיים משתתפים בפעילות זו, הרווחה נמצאת בסכנה ברורה, אשר יכולה להיחשב על ידי ממשלת הפדרציה הרוסית עם מסקנות ארגוניות מתאימות.

נ.ב.
בבקשה (https://vk.com/wall-153252740_487) נשלח על ידי עוזר לסגן של הדומא הממלכתית של הפדרציה הרוסית, מומחה קבוע ודובר ה-WG השני בנושא חינוך, חינוך ופיתוח מקיף של ילדי המועצה הציבורית תחת הממונה על זכויות הילדים תחת נשיא המועצה. הפדרציה הרוסית אלנה ויקטורובנה צ'קאן, רוספוטרבנדזור טרם הגיבה.


72 מחשבות על "מכתב פתוח לרוספוטרבנדזור על "חינוך מיני""

  1. אנו תומכים בכל המשפחה באופן מלא. מדוע יש לחלק המועט מאוכלוסיית העולם - סדומים - את החוצפה להכתיב לרוב האנשים את ערכיהם החריגים, להפיץ ולהטיל עלינו בכוח? אנחנו ברוב. כן, הם בשלטון. אבל עלינו להתנגד לזה. תודה על העימות הזה. דעו שאנחנו אתכם. אנחנו פשוט לא יודעים איך לפעול.

    1. כי אנחנו עושים דברים אחרים יותר מדי זמן. אבל עכשיו אנחנו יודעים איפה הסכנה ונתמודד איתה. כנסו לאתר OUZS, יש הרבה הוראות שימושיות 🙂

  2. ההבנה המסורתית של המשפחה היא אבא, אמא וילדים. בבקשה אל תשנה כלום! מוטב להפנות את מבטך לרגולציה של האינטרנט והתקשורת, מכל המסכים והמנטרים על הצגת רציחות, סצנות אלימות, מין, שימוש בסמים, אלכוהול נרכש. ומה המילים עכשיו, אי אפשר להקשיב להן!

  3. אני בהחלט מסכים ודורש לא לקיים חינוך מיני בקרב ילדים, עתידנו בסכנה. ז'יריקוקסקי ליברטיני וסנילי זקן !!!

  4. תודה. אבל כל בלוגר או אפילו רופא קומרובסקי מדבר עכשיו על חינוך מיני. ספרים מערביים מייעצים לאמהות. הכל לפי הנחיות WHO. הם כבר מוכרים לאמהות "בואו נדבר על זה" או "תוכנית חינוכית אינטימית".

  5. אני תומך לחלוטין במכתב ודורש הבהרות מרוספוטרבנדזור! כעת כל הפעולות של "הסוכנות הממשלתית" הזו משווים לתככים של האויב, ובמקום לתמוך באוכלוסיית הפדרציה הרוסית, נראות בבירור ניסיונות ליישם מדיניות הרסנית.

    1. הילדים שלנו צריכים והיו תמיד נקיים וצנועים, וזה מה ששונה אותנו מהמערב
      תורידו את הילדים שלנו!
      אמא אלוהים הקדושה, הגן והסתתר מרוחות רעות שטניות.

  6. כשכל זה הוצג בקנדה, רבים היו נגד, הורים דוברי רוסית עם פוסטרים עמדו מול הפרלמנט עם כרזות נגד חינוך מיני בכיתות הנמוכות (!!!) של בית הספר, הם אספו חתימות. מכירת SMS כתבה שבאונטריו, רוב ההורים תומכים בתוכנית זו. עברו 5 שנים, ילדים תומכים בנישואים חד מיניים עם ילדים, עשו להם שטיפת מוח כך שזה הכל הנורמה, אין סדום, אבל זו אהבה. זה קורה כל כך מהר, קל מאוד לטפל בילדים, זה מפחיד כמה מהר זה הגיע לרוסיה. חייבים להילחם למען ילדים, הם כבר יודעים הרבה, העולם הוא כזה. ומי שמפתה נשמות טהורות יענש שם על ידי ה'.

  7. אנה, רק אל תעזוב את הנושא הזה, תביא אותו לסוף.
    עלינו להילחם על עתידנו, על ילדינו. כמה נמאס מהגידול הסרטני הזוחל הזה, / כלומר, ערכים מערביים, / מתפשט לכל עבר...

  8. אי ידיעת חוקי רוסיה אינה פוטרת את האדון רופאים מאחריות. אומנות. 135 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית מעשים פליליים נחשבים לפעולות מכוונות שמטרתן לעורר רגשות מיניים, עניין מיני בקטין מתחת לגיל 16. האשם נחשב לאדם מעל גיל 18. הפיתוי כולל: מניפולציות באיברי המין של הקורבן ו/או הנאשם; מגע מיני; הפצת ספרות מינית בקרב בני נוער, שיחות איתם בנושאים אלו; מגע מיני עם אדם אחר בנוכחות קטין; הצגת תצלומים, וידאו ו/או חומרי אודיו בעלי אופי מיני

    קרא עוד ב-Pravoved.ru: https://pravoved.ru/journal/sovrashchenie-maloletnih/

    1. אנחנו, האנשים, שיש להם את מלוא הכוח עלי אדמות, מתנגדים באופן מוחלט לחדירות לא מוסריות לחיינו, ומכניסים אותם בכוח בכל תואנה. ישנם מושגים כלליים של היקום, יחסים, עקרונות מוסריים וכו'. אנו דורשים להפסיק כל מידע שסותר את הרעיונות שלנו, כגון הומוסקסואליות, לסביות, קשרים מגדריים ועוד רבים אחרים.

  9. אנו תומכים לחלוטין במכתב עם כל המשפחה. אנו דורשים להגן על ילדינו מפני תעמולה מערבית שמובילה לשחיתות!
    זרע סביר, טוב, נצחי!
    אלוהים איתנו!

  10. אני תומך במכתב! תודה שצפית!!! אני דורש להגן על ילדינו מפני תעמולה, להביא את ה"משחיתים" לדין!

  11. עצור סקס - צוהר בקרב ילדים. זכור את סדום ועמורה. עמים המשחיתים את ילדיהם לא יחיו. לא יהיה להם עתיד!

  12. תפסיקו עם החושך הזה! אני נגד אישור מיני בקרב ילדים. כבר אז הדור החדש הוא דורי על ידי התעמולה האלה של להט"ב, טרנסג'נדרים וכו'! נגד

  13. אני מסכים לחלוטין ותומך. מייגע לבודד ילדים מהדמוניזם הזה ולהנחיל ערכי משפחה.

  14. אני תומך במכתב! אני נגד הטרדה של הילדים שלנו! חייבים לעצור את הטירוף הזה!!!

  15. אני תומך במכתב! יש להנחיל לילדים ערכי משפחה!
    בקשה לרשויות לשים לב למחברי הרעיונות של "חינוך מיני", כדי למצוא להם עיסוק שימושי.

  16. אני תומך ומאשר את המכתב באופן מלא! אנחנו צריכים להגן על ילדינו מפני מידע משחית, הטלת סטנדרטים לא בריאים של מיניות, מיניזציה מוגזמת של מתבגרים!

  17. מחשבות ופעולות חשובות ביותר נגד מי ש"קטוע" מוח, מוסר, רוחניות ורק "גירוד" במקום הסיבתי!!!! עם שתי ידיים לעימות עם השחיתות הבלתי ניתנת לעונש הזה של החברה והילדים!!!

  18. אני מסכים לחלוטין שיש צורך לשמר את כל הטוב שבמסורות שלנו, המערב הזה חולה על הסובלנות שלו.

  19. צריך לחנך במשפחה! דוגמה אישית של אבא ואמא! אני תומך!
    יש להסיר את כל הפסיכולוגים/סקסולוגים הכוזבים האלה מהילדים שלנו!
    כך שאפילו ההזדמנות לא הייתה לעסוק בפעילותם.

  20. אני אסיר תודה על כך שיש אנשים שנלחמים נגד הערפול. הגיע הזמן לשמור על ערכי המשפחה! אני חותם על המכתב הזה.

  21. אני תומך במכתב! חלילה "הזיהום הזה" לא מחלחל לבתי הספר שלנו. לערכי משפחה וחינוך מוסרי של ילדים.

  22. תודה על המכתב, אני תומך. אני חושב שיש צורך ללמד בבית הספר: חינוך פטריוטי, רוחני ומוסרי. בלי חינוך מיני, צמחים של הילדים שלנו ושאר זבל, אני מתנגד לזה!!!

  23. אני תומך!!! הערכים המסורתיים שלנו חייבים להישמר! הילדים שלנו הם עושר. והעושר לא ניתן כדי להיקרע לגזרים!

  24. הילדים שלנו לא צריכים שום חינוך מיני.
    אנחנו בעד חינוך רוחני, מוסרי ופטריוטי!

    1. אני מסכים לחלוטין עם האמור במכתב. ערכי מוסר להיות!!!
      אל תיגע בילדים שלנו!
      אין "חינוך מיני"!!!
      אל תעז לכפות עלינו "ערכים" פרו-מערביים

  25. איזו אטימות!!!
    נגד בתוקף!! תנו להם לחנך ילדים איפה שהם רוצים, אבל לא ברוסיה!!!

  26. אני תומך במכתב!
    מי הם האנשים האלה, חבורה של סוטים? לאיזה ואדים ולנטינוביץ' מפוזורדזור יש את החוצפה להצהיר על חשיבות החינוך המיני בבתי הספר!? תן לו להאיר את משפחתו, אבל תשמור את הידיים שלך מהילדים שלנו!

  27. רוסיה היא מדינה אורתודוקסית ואצלנו ההבנה המסורתית של המשפחה היא אבא, אמא וילדים. בבקשה אל תשנה כלום! צריך לפתח את השפה הרוסית, עדיף להפנות את תשומת הלב להסדרת התכנים באינטרנט ובתקשורת, מכל המסכים והמוניטורים, הצגת רציחות, זירות אלימות, מין, שימוש בסמים ואלכוהול. גובר. ומה המילים עכשיו, אי אפשר להקשיב להן!!!!!!!!

  28. לא היו ולא יהיו 3 מגדרים!!! יש רק 2! בארצנו, כפי שאמר הנשיא שלנו ולדימיר ולדימירוביץ' פוטין: "לא יהיה הורה מספר 1, הורה מספר 2!!"
    אמא, אבא וילדים! הנה המוסד הקדוש שלנו למשפחה!

הוספת תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם.