מחקר אחר מוכיח את היעילות והבטיחות של טיפול מתקן
בעוד פוליטיקאים המודרכים על ידי אידיאולוגיה להט"ב* מעבירים חוקים האוסרים על סיוע טיפולי לאנשים החווים משיכה הומוסקסואלית לא רצויה, מחקר נוסף פורסם בארצות הברית שמוכיח באופן משכנע שניתן לעזור לאנשים כאלה.
האגודה הפסיכולוגית האמריקאית (APA) וארגוני בריאות נפש אחרים ממליצים לפסיכולוגים להרתיע לקוחות משינוי נטייתם המינית בתואנה שהשיטות בהן נעשה שימוש "לא הוכחו כיעילות או בטוחות". תוך ציטוט של "דגימה מוטה, מתודולוגיה לא מספקת, סיווג לא מדויק של המשתתפים והערכות מדווחות עצמיות", ה-APA מבקר את העדויות הקיימות לכיוון מחדש מוצלח כ"לא מהימנות" למתן מסקנות אמפיריות נחרצות.
עם זאת, כמיטב המסורת של סטנדרטים כפולים, ה-APA משתמש במחקר עם פגמים דומים כדי להכפיש את "טיפול המרה" ולתמוך ב"טיפול מתקף בהומואים". ראוי לציין כי ישנם רק 4 מחקרים אמפיריים או מעין אמפיריים אשר בדקו את ההשפעה של גישה "מתקנת הומו" על רווחת הלקוח. למרות העובדה שתוצאות מחקרים אלו היו מעורבות מאוד, והשיטות ברובן אינן יעילות, ה-APA מציגה את גישת ה-"gay affirmative" כמתקדמת והיחידה המקובלת. הנרטיב המקובל אומר שאם אדם חווה משיכה חד מינית, אזי עליו לקבל זהות הומוסקסואלית או לפחות דו מינית, שאמורה להפוך לליבה של כל הווייתו ואורח חייו. עם זאת, הרבה אנשים לא מסכימים עם המערך הזה ולא רוצים להגדיר את אישיותם על בסיס חוויות מיניות.
וכך, בנובמבר 2021, הפרופסור של האוניברסיטה הנוצרית באריזונה, קרולין פלה, והפסיכותרפיסט פיליפ סאטון פרסמו את התוצאות של חמש שנות עבודה שמבטלות את הטענות המניפולטיביות של ה-APA.
החוקרים עקבו אחר 75 לקוחות של טיפול מחדש, מערכת פסיכותרפויטית המבוססת על שיטות קונבנציונליות מוכחות המשמשות בטיפול בטראומה ובהתמכרויות. המשתתפים היו בעיקר גברים דתיים לבנים בגילאי 18-35 שחוו משיכה חד מינית אך היו רוצים להיפטר ממנה, בין אם מסיבות דתיות או כדי להיכנס לנישואים מסורתיים.
התוצאות היו מרשימות: במהלך הטיפול, המשיכה ההומוסקסואלית של המשתתפים ירדה, המשיכה הטרוסקסואלית עלתה והזהות עברה לעבר הטרוסקסואלית. הנתונים גם הראו "שיפור משמעותי מבחינה קלינית וסטטיסטית ברווחה". בסך הכל, תוצאות המחקר הזה מאשרות שמאמצים לשנות את החשק המיני יכולים להיות יעילים, מועילים ולא מזיקים.
"לכן", אומרים המחברים, "הטענה שאין ראיות מדעיות ליתרונות או נזקים של מאמצים לשנות נטייה מינית אינה נכונה עוד. בנוסף, אזהרות מתמשכות של ה-APA ואחרים מפני לקוחות המבקשים לשנות את נטייתם המינית הן מטעות, לא מקצועיות ואף לא אתיות במונחים של מתן מענה לצרכים הלגיטימיים של לקוחות להגדרה עצמית. כמו כן, סירובה של ה-APA להורות למחוקקים נגד "טיפול המרה", שהמחקר אינו תומך בנזק שלו, ושכל פסיכותרפיה קונבנציונלית טומנת בחובה סיכון של נזק, אינו מקובל עוד. באמצעות התכנון המוקפד יותר שלו, המחקר הנוכחי מראה שאנשים עם משיכה לא רצויה חד מינית יכולים לצפות להפיק תועלת מטיפול במקום להזיק".
יש לציין שהכותבים מתנגדים בתוקף לכנות את המערכת שלהם "טיפול המרה", כפי שהם אומרים שזהו מונח מעורפל, גנאי ופרובוקטיבי הקשור לאמבטיות קרח וזעזועים חשמליים, המשמשים כדי להפחיד אנשים עם משיכה הומוסקסואלית לא רצויה. המחברים מכנים את המתודולוגיה שלהם SAFE-T (חקר נזילות מינית בטיפול), אשר תואמת את המילה "בטיחות" ומתורגמת כ"חקר השונות של תשוקה מינית בטיפול".
גוף מרשים של עבודה מדעית ביסס את "הנזילות" (כלומר שונות, נזילות או ניידות) של התשוקה המינית אצל אנשים רבים, במיוחד אצל אלה שחווים משיכה הומוסקסואלית. למרות שלאנשים עשויים להיות זהות הומוסקסואלית, דו-מינית או הטרוסקסואלית, החוויות שלהם לרוב אינן משתלבות בקטגוריות הללו, אלא יוצרות רצף שבו מוקד המשיכה יכול לנוע לשני הכיוונים. טכניקת ה-SAFE-T מאפשרת ללקוח לחקור את השונות של החשק המיני שלו ולעשות שינוי בכיוון שהוא רוצה.
באשר ל"נזק וחוסר יעילות", בהחלט כל גישה פסיכותרפויטית, אפילו המוכרת והיעילה ביותר, עלולה להתברר כלא יעילה או מזיקה ללקוח. כך, שיעור קבוע יחסית של מבוגרים (עד 10%) ושיעור גבוה להפליא של ילדים (עד 24%) מראים הידרדרות במצבם במהלך הטיפול, ו-45% מהמטופלים הסובלים מדיכאון אינם חווים שיפור משמעותי.
המחקר של פלה וסאטון מספק ראיות חזקות שלפחות חלק מהלקוחות שרצו לשלוט במשיכה ובהתנהגותם החד-מיניים הלא רצויים הצליחו להצליח. זה מעמיד בספק את עמדת ה-APA נגד טיפול מתקן, כמו גם את מאמצי החקיקה לאסור בחירות טיפוליות עבור לקוחות. לאנשים המעוניינים להפחית משיכה בלתי רצויה או מוגזמת של חד מיניים יש את כל הזכות לבקש ולקבל עזרה מקצועית כדי להשיג את מטרותיהם, ולאנשי מקצוע מוסמכים לבריאות הנפש יש את הזכות להציע עזרה כזו.
מידע נוסף על פסיכותרפיה למשיכה חד מינית לא רצויה:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy
אנו מודים לחוקרים ישרים. האדם נברא על ידי אלוהים, ואלוהים הוא אור ואין בו חושך. אָמֵן!
אתה מבולבל בעצמך. אסור לפרסם שטויות וטיפשות. לא ניתן לטפל בהומוסקסואליות ובכל תחביבי המין. האם אתה בכלל מבין מה אתה כותב. דעותיהם של מי שעבדו באותם "מחנות ניסויים" נאציים או בקנאות דתית הפכו למדע עבורך. לא ניתן "לטפל" בחריגות אלו.
שטויות, זה רק אתה שלא מבין בפסיכולוגיה, אפילו בידע הבסיסי שלה.
כן, זה בהחלט צריך להיות מטופל. ככלל, הכל מגיע מילדות. תודה לך על העבודה הקשה שלך! וגם רציתי לשאול: למה אתה לא כותב בשום מקום על תמיכה כספית בפעילות שלך? אני חושב שאנשים רבים יעזרו במימון הפרויקט שלך
הסטיות הללו הן תוצאה של תנאים מסוימים של חינוך והתפתחות, "מעוותות" את התפתחות הנפש, ולכן תיקון אפשרי.
הרצון להוכיח שזו הנורמה, למרבה הצער, שואף למטרותיו.
"לא ניתן" לטפל בסטיות הללו".
טוב, לפחות טוב שאתה מזהה את זה כסטיות... במחנות הנאצים הכל היה בדיוק הפוך. זו הייתה נקודת המבט שלך, קונסטנטין, שחלקה שם, שהכל מולד ומתוך גנים, והטיפול ו/או התיקון של תורשה "רעה" הוא בלתי אפשרי, אז אלה שהיו מעוררי התנגדות פשוט הושמדו. אבל באופן כללי, שפע השגיאות הדקדוקיות, הסגנוניות והפיסוק אומר רק שאתה עצמך קורא מעט מאוד.
נכון, זה היה ברור כבר מההתחלה. מייסד הרעיון הזה פשוט הרוויח כסף טוב, והילד שגדל כנערה פשוט סבל כל חייו והתאבד.
זהו סיפורו המפורסם של דוד ריימר, הילד שמעולם לא היה ילדה. מה שנכנס לעימות כבר בבגרותו עם מדען ששכנע את ההורים לשנות את מין הילד.
האם IQ נמוך מתאם עם הומופוביה?
מחפש באיזו מדינה. אם זו מדינה סובלנית עם הומופשיזם מבוסס, אנשים חכמים יותר יטענו שהם לא הומופובים. אבל זה לא הקשר בין הומופוביה ל-IQ. יש מתאם בין חינוך מערבי לליברליות, כמו גם מתאם בין בורות לאינטליגנציה נמוכה. אבל לא קשר ישיר בין אינטליגנציה נמוכה להומונגטיביות.
השכל הישר מצביע על כך שהומוסקסואליות היא תוצאה של תעמולה בתוספת חיים וחינוך ללא אלוהים