Apa "homofobia" minangka fobia?

V. Lysov
E-mail: science4truth@yandex.ru
Umume bahan ing ngisor iki diterbitake ing jurnal sing dideleng para ahli akademik. Pasinaon modern babagan masalah sosial, 2018; Jilid 9, No.8: 66 - 87: V. Lysov: "Kekurangan lan subektivitas panggunaan istilah" homofobia "ing wacana ilmiah lan umum".
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Penemuan Kunci

(1) Sikap kritis tumrap homoseksual ora memenuhi kriteria diagnosa phobia minangka konsep psikopatologis. Ora ana konsep nosologi "homophobia", iku istilah retorika politik.
(2) Panganggone tembung "homophobia" ing kegiatan ilmiah kanggo nuduhake kabeh spektrum sikap kritis tumrap kegiatan jinis padha ora salah. Panggunaan tembung "homophobia" mbubarake ing antarane sikap kritis ing babagan homoseksualitas adhedhasar kapercayan ideologi lan bentuk manifestasi agresi, pemahaman persatuan menyang agresi.
(3) Peneliti nyathet yen panggunaan istilah "homophobia" minangka langkah sing nindhes marang para anggota masyarakat sing ora nampa konsolidasi gaya urip homoseksual ing masyarakat, nanging ora rumangsa gething utawa wedi ora wedi marang individu homoseksual.
(4) Saliyane kapercayan budaya lan peradaban, dhasar kanggo sikap kritis tumrap kegiatan jinis padha. sistem kekebalan awak - reaksi biologis nesudikembangake ing proses evolusi manungsa kanggo njamin efisiensi kebersihan lan reproduksi maksimal.

Waca liyane »

Pengobatan homoseksual sadurunge jaman politik sing bener

Akeh kasus sukses koreksi terapeutik babagan tumindak homoseksual lan atraksi diterangake kanthi rinci ing literatur profesional. Laporan Asosiasi Penelitian Nasional lan Terapi Homoseksual nyedhiyakake ringkesan bukti empiris, laporan klinis lan riset wiwit akhir abad kaping 19 nganti saiki, sing mbuktekake manawa pria lan wanita sing duwe minat bisa nggawe transisi saka homoseksual nganti heteroseksualitas. Sadurunge jaman bener politik, mula iki dadi fakta ilmiah sing kondhang, sing gratis nyerat pers tengah. Malah Amérika Psychiatric Association, ora kalebu homoseksual sintonis saka dhaptar kelainan mental ing 1974, nyatet, sing "Cara perawatan modern ngidini bagean penting saka homoseksual sing pengin ngganti orientasi supaya bisa ditindakake".

Dipuntedahaken terjemahan artikel saka New York Times 1971.

Waca liyane »

Perawatan homoseksual

Ahli psikiater, psychoanalyst lan MD, Edmund Bergler nulis buku 25 babagan psikologi lan artikel 273 ing jurnal profesional sing misuwur. Buku-bukune nutupi topik kayata pangembangan bocah, neurosis, krisis midlife, kasusah perkawinan, judi, tumindak mbebayani lan homoseksual. Bergler dikenali kanthi bener minangka ahli jamane babagan segi homoseksual. Ing ngisor iki minangka kutip saka karyane.

Buku lan produk anyar wis nyoba nggambarake para homoseksual minangka korban sing ora seneng sing kena simpati. Mréntahake kanggo kelenjar lacrimal iku ora muni: homoseksual bisa nulungi pitulung kejiwaan lan bisa diobati yen pengin. Nanging ora nggatekake masarakat babagan masalah iki, lan manipulasi homoseksual kanthi mratelakake panemume babagan awake dhewe pancen efektif banget, sanajan wong cerdas sing mesthi lair wingi ora tiba.

Pengalaman lan riset psikiatri pungkasan wis mbuktekake manawa nasib homoseksual sing ora bisa diganti (malah ana gandhengane karo kahanan biologis lan hormonal sing ora ana) sejatine minangka unit neurosis sing wis diganti. Pessimisme terapeutik kepungkur mboko sithik ilang: psikoterapi arah psikodinamik bisa ngobati homoseksual.

Kanthi tamba, tegese:
1. lack of kapentingan ing jinis sing;
2. kesenengan seksual normal;
3. pangowahan karakteristik.

Waca liyane »

Terapi Reintegrasi - Owah-owahan Bisa

Video lengkap nganggo basa Inggris

Wiwit jaman revolusi seksual, sikap marang homoseksual wis owah sacara dramatis. Dina iki, kanggo homoseksual ing Kulon, perang kasebut bisa uga menang: klub homo, parade homo, perkawinan homo. Saiki "homo ora apa-apa." Paukuman administratif lan tuntutan hukum sing durung rampung nunggu wong-wong sing nentang wong LGBT, uga label label fanatik lan homophobe.

Sabar lan ditampa kanthi bebas saka kabebasan seksual ditrapake kanggo kabeh bagean nanging siji bagean - sing pengin istirahat karo homoseksual lan miwiti gaya urip heteroseksual. Wong lanang lan wadon iki ngalami perasaan homoseksual nanging ora pengin nampa identitas homoseksual. Dheweke percaya manawa homoseksual ora makili sifat nyata lan golek keluwesan.

Waca liyane »

"Homophobia" ora homoseksual

Ing Rusia, kayadene ing negara liya, bagean sing signifikan tumrap masyarakat duwe sikap kritis sing tetep tumrap demonstrasi tumindak homoseksual, sing ditunjuk dening sawetara penulis minangka "homonegativism" utawa "homophobia". Wujud macem-macem penjelasan sikap homonegatif. Sing diarani. "Hipotesis psychoanalytic", sing kalebu anggepan yen sikap kritis individu heteroseksual kanggo demonstrasi prilaku homoseksual amarga atraksi homoseksual sing ora sadar. Kanthi tembung liyane, intine hipotesis sing diklaim bisa disederhakake ing ngisor iki: "homofobes didhelikake homoseksual." Pratelan iki asring digunakake ing retorika aktivis gay ing diskusi umum babagan topik atraksi seksual non-fisiologis lan papane ing masyarakat Rusia. Iki dilakokno dening para ahli sing ora ahli ing media cetak khusus, film, acara televisi, ing Internet. Pangembang propaganda homo Harvard diresep langsung gunakake argumentasi iki kanggo ngisinake mungsuh.

Karya ilmiahditerbitake ing jurnal World of Science, sing nganakake analisis meta babagan publikasi 12 sing njelajah "hipotesis psychoanalytic", mbuktekake yen argumentasi media "homofobia iku homoseksual sing didhelikake" ora duwe basis ilmiah.

Waca liyane »

Apa Wikipedia?

Wikipedia minangka salah sawijining situs Internet sing paling akeh dikunjungi, sing nuduhake "ensiklopedia" lan ditampa dening akeh pihak sing ora spesialis uga bocah sekolah minangka sumber kebenaran sing ora diragukan. Situs kasebut diluncurake ing taun 2001 dening pengusaha Alabama sing jenenge Jimmy Wales. Sadurunge nggawe Wikipedia, Jimmy Wales nggawe proyek Internet Bomis, sing nyebarke pornografi sing dibayar, kasunyatane dheweke rajin ngupayakake ngilangi biografine (Hansen xnumx; Schilling xnumx).

Akeh wong nganggep manawa Wikipedia bisa dipercaya amarga ana sing bisa nyunting, nanging sejatine situs web iki nampilake sudut pandang editor sing paling gigih lan biasa, yaiku sawetara (utamane ing kontroversial sosial) yaiku para aktivis sing kepengin banget mengaruhi pendapat umum. . Sanajan ana kabijakan netralitas resmi, Wikipedia duwe bias liberal sing kuwat lan bias kenceng kiwa. Kajaba iku, Wikipedia dipengaruhi banget dening profesional hubungan umum lan profesional manajemen profesional sing mbusak bukti-bukti negatif babagan para pelanggan lan saiki konten bias. Sanajan panyuntingan mbayar kasebut ora diidini, Wikipedia ora sithik kanggo netepi aturan, utamane kanggo wong sing gedhe.

Waca liyane »

Pusat Informasi Ilmiah