XX საუკუნის შუა წლებიდან, ”ჭარბი პოპულაციის კრიზისის” პირობებში, მსოფლიოში მიმდინარეობდა გლობალური პროპაგანდა, რომელიც მიზნად ისახავს ნაყოფიერების რადიკალურად შემცირებას და მოსახლეობის შემცირებას. უმეტეს განვითარებულ ქვეყნებში შობადობა მნიშვნელოვნად დაეცა მოსახლეობის უბრალო რეპროდუქციის დონემდე, ხოლო ხანდაზმულთა რიცხვი ტოლია ბავშვების რიცხვში, ან კიდევ აღემატება მას. ქორწინება სულ უფრო და უფრო მთავრდება განქორწინებით და შეიცვლება კოჰაბიტაციით. ექსტრაარმონიულმა საქმეებმა, ჰომოსექსუალობამ და ტრანსგენდერულმა მოვლენებმა პრიორიტეტული სტატუსი მოიპოვა. დეპოპულაცია და არა მითიური „ჭარბი პოპულაცია“ გახდა მსოფლიოს ახალი რეალობა.

მსოფლიოში შობადობის კონტროლის იდეის ფუძემდებელი იყო თომას მალთუსი, რომელიც მან გამოთქვა თავის 1798 ნაშრომში, "ნარკვევები მოსახლეობის კანონის შესახებ". მალტუსის მოძღვრების თანახმად, მოსახლეობა ექსპონენტურად იზრდება, ხოლო საარსებო საშუალებები არითმეტიკურად იზრდება, ასე რომ, ადრე თუ გვიან ადამიანებს არ ექნებათ საკმარისი საკვები, და მსოფლიო ბანკის დირექტორის თქმით, - და წყალი. ^[1]. მალტუსის თქმით, რაც უფრო მცირეა მოსახლეობა, მით უფრო მაღალია ცხოვრების დონე.

მალტუსური იდეები შეარჩია ფემინისტმა მარგარეტ სანგერმა (სანგერმა), რომელიც გულუხვად გამოაჩნდა მათ ევგენიკაციით, 1921 წელს ქმნის „შობადობის კონტროლის ლიგას“, რომლის ამოცანა იყო აბორტების უზრუნველყოფა და „კაცობრიობის ჭუჭყის ამოღება“ - „არასრულფასოვანი, გონებრივად ჩამორჩენილი და გონებრივად ჩამორჩენილი და ”. ამ უკანასკნელთა შორის შედიოდნენ შავკანიანები, სლავები, ებრაელები, იტალიელები - მთლიანი მოსახლეობის 70%. ”ჩვენი დროის ყველაზე ამორალური პრაქტიკა არის მრავალშვილიანი ოჯახების შექმნის წახალისება, რაც ზიანს აყენებს არა მხოლოდ ამ ოჯახების წევრებს, არამედ მთელ საზოგადოებას. ყველაზე გულმოწყალე, რაც შეიძლება ოჯახმა ერთ-ერთ მათგანთან ერთად გააკეთოს, მისი მოკვლაა. ”- დაწერა სანგერმა ^[2].

მალე, სამეცნიერო საქმიანობისთვის გრანტების დაფარვის შედეგად, ლიგა იწყებს სპონსორობის მიღებას როკფელერის, ფორდისა და მელონისგან. 1932 League- ის ჟურნალში სტატიის სათაურით "მშვიდობის გეგმა", სანგერმა თქვა, რომ დედამიწაზე მშვიდობის დასადგენად, "ადამიანთა ქვედა სამყარო" უნდა იყოს სტერილიზებული და დანაწევრებული იქნეს კონცენტრაციის ბანაკებში მოთავსების შედეგად.

”ჩვენი მოსახლეობის ამ უზარმაზარი ნაწილის კონცენტრირებით ჯანმრთელობისთვის და არა დასჯის მიზნით, თამამად შეიძლება ითქვას, რომ ჩვენი მოსახლეობის თხუთმეტი ან ოცი მილიონი გახდება თავდაცვითი მეომარი, დაიცავს ჯერ კიდევ არ დაბადებულ ბავშვებს საკუთარი დეფექტებისგან... მაშინ იქნება მცდელობა. შეანელა მოსახლეობის ზრდა ფიქსირებული ტემპით, რათა მზარდი მოსახლეობა მოერგოს საუკეთესო სოციალურ და ეკონომიკურ პირობებს.^[3].

ერნსტ რიდინი, ნაცისტური პარტიის წევრი, რომელიც მუშაობდა ლიგაში კონსულტანტად და შემდგომში გამოიყენა თავისი იდეები მესამე რეიშის დემოგრაფიულ პროგრამებში, როგორიცაა გენეტიკური სტერილიზაცია და რასობრივი ჰიგიენა, გამოქვეყნდა იმავე ჟურნალში. 1942- ში, ჰიტლერთან, სანგერთან ომის დროს, არასასიამოვნო გაერთიანებების თავიდან აცილების მიზნით, "დაბადების კონტროლის ლიგას" უწოდებს "დაგეგმილ მშობელთა ასოციაციას", რომელიც შემდეგ იქცევა საერთაშორისო ფედერაციაში - IPPF (ასევე ითარგმნა როგორც IFES), რომელმაც მოგვიანებით მიიღო საქველმოქმედო ორგანიზაციის სტატუსი, რამაც საშუალება მისცა მას შემოწირულების მიღება გადასახადების გადახდის გარეშე.

სანგერი სარგებლობდა ისეთი ცნობილი ადამიანების მხარდაჭერით, როგორებიცაა ჯულიან ჰაქსლი, ალბერტ აინშტაინი, ინდოეთის პრემიერ მინისტრი ნეჰრუ, იაპონიის იმპერატორი ჰიროჰიტო, ჰენრი ფორდი, პრეზიდენტები ტრუმანი, ეიზენჰაუერი და მრავალი სხვა ^[4]... ნეომალთუსული პოლიტიკა, რომელსაც ის ხელს უწყობს, გლობალურ მასშტაბს იძენს.

1954- ში ფონდმა ჰიუ მურმა გამოაქვეყნა ფართოდ გავრცელებული ბროშურა, ”მოსახლეობის ბომბი”, რომელიც განვითარებად ქვეყნებში მოსახლეობის მაღალი ზრდის საფრთხის შემსუბუქებას იწვევს და ხაზი გაუსვა ნაყოფიერების შემცირების აუცილებლობის აუცილებლობას. 1958- ზე, გაერო იწყებს IPPF პროგრამების დაფინანსებას მესამე მსოფლიოს ქვეყნებში და მსოფლიო ბანკი მალე მას შეუერთდება. 1959- ში აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტმა გამოსცა მოხსენება მოსახლეობის გლობალური ტენდენციების შესახებ, რომელიც დაასკვნა, რომ სწრაფი ზრდა საფრთხეს უქმნის საერთაშორისო სტაბილურობას. რამდენიმე წლის შემდეგ, ნეო – მალტუსელების მოქმედებები გავრცელდა თვით ამერიკაშიც: აშშ – ს კონგრესმა გამოყო პირველი 50 მილიონი დოლარი ქვეყნის შიგნით „ოჯახის დაგეგმვისთვის“ და გაზარდა გადასახადები ორი ან მეტი შვილის ოჯახებისთვის, ხოლო გაუთხოვარი და უშვილოები იღებდნენ გადასახადებს. ^[5].

როგორც ამ ნაბიჯით აიხსნა, მოგვიანებით ბესტსელერის პოპულაციის ბომბის ავტორი, ეკოლოგი პოლ ერილიჩი: ”იმისათვის, რომ დავრწმუნდეთ სხვა ქვეყნებს, რომ შეამცირონ შობადობა, უნდა გვითხრათ "ისე როგორც ჩვენ"და არა "გააკეთეთ, როგორც ბრძანებულია"». კიდევ ერთი მიზეზი არის აშშ მოსახლეობის ზრდის გაზრდილი გავლენა გლობალური რესურსების შემცირებაზე. იმის მიუხედავად, რომ აშშ – ში 1966– ში ცხოვრობდა მსოფლიოს მოსახლეობის დაახლოებით 6%, ამ ქვეყანამ მოიხმარა მსოფლიო ენერგიის წარმოების 34%, ფოლადის მთლიანი წარმოების 29% და ყველა ტყის განადგურების 17%. ეს რიცხვები იწვევს დასაბუთებას, რომ ყველა ამერიკული დაბადება გაცილებით მეტ წვლილს შეიტანს მსოფლიო რეზერვების შემცირებაში - ”25 ჯერ მეტი, ვიდრე ვთქვათ, ინდოეთის დაბადება” ბიოლოგი უეინ დევისი ამბობს^[6].

1964- ში შეერთებულმა შტატებმა ჩამოაყალიბა "სექსუალური და საგანმანათლებლო საბჭო" (SIECUS). მისი აღმასრულებელი დირექტორი მერი კალდერონი მჭიდრო კავშირში იყო IPPF– სთან და მხარს უჭერდა ჰუმანიტარული რუდოლფ დრეიკურის იდეებს, რომელთა შორის იყო:
• იატაკისა და სქესის როლების შერწყმა ან შეცვლა; 
• შვილების ოჯახების განთავისუფლება; 
• ოჯახის გაუქმება, როგორც ჩვენ ვიცით^[7].

1968- ში ამერიკელი იურისტი ალბერტ ბლაუსტინივინც მონაწილეობა მიიღო მრავალი ქვეყნის კონსტიტუციის შექმნაში, მიუთითებსრომ მოსახლეობის ზრდის შეზღუდვა აუცილებელია მრავალი კანონის გადახედვა, მათ შორის ქორწინების, ოჯახის დახმარების, თანხმობის ასაკისა და ჰომოსექსუალობის შესახებ.

კინგსლი დევისი, ჩასახვის საწინააღმდეგო პოლიტიკის შემუშავების ერთ – ერთი მთავარი ფიგურა, გააკრიტიკეს „დამგეგმავებმა“ ასეთი ნებაყოფლობით ჩასახვის ღონისძიებებზე უარის თქმის გამო, როგორიცაა სტერილიზაციის წახალისება, აბორტი и ”სქესობრივი კავშირის არაბუნებრივი ფორმები”... მისივე თქმით შესაბამისად, "ყველაზე პრიმიტიულმა ხალხებმაც კი იციან, როგორ უნდა შეზღუდონ ბავშვების რაოდენობა სქესობრივი კავშირის შეწყვეტის, ექსტრავაგინალური ურთიერთობის, ჰომოსექსუალური კონტაქტის, აბორტისა და ბავშვობის მოკვლის გზით." გარდა ამისა, იგი ამტკიცებს, რომ სოციალური სტრუქტურისა და ეკონომიკის შეცვლის გარეშე შობადობის მიზნობრივი შემცირება ვერ განხორციელდება.

„სტერილიზაციისა და სქესობრივი კავშირის არაბუნებრივი ფორმების საკითხებს, როგორც წესი, დუმილით ან უარყოფით ხვდებიან, თუმცა არავის ეპარება ეჭვი ამ ზომების ეფექტურობაში ჩასახვის თავიდან აცილებაში... ძირითადი ცვლილებები, რომლებიც საჭიროა ბავშვის გაჩენის მოტივაციაზე გავლენის მოხდენისთვის, უნდა იყოს ცვლილებები ოჯახის სტრუქტურაში. , ქალის პოზიცია და სექსუალური ზნე-ჩვეულებები… ეკონომიკური სისტემა დიდწილად განსაზღვრავს ვინ იმუშავებს, რისი ყიდვა შეიძლება, რა დაჯდება ბავშვების აღზრდა, რამდენის დახარჯვა შეუძლია ადამიანს. სკოლები განსაზღვრავენ ოჯახის როლებს და ინტერესებს, რომლებიც დაკავშირებულია კარიერასთან და დასვენების არჩევანთან. მათ შეუძლიათ, საჭიროებისამებრ, ხელახლა განსაზღვრონ სექსუალური როლები, განავითარონ ინტერესები სახლის მიღმა და მიაწოდონ რეალისტური (განსხვავებით მორალისტური) ცოდნა ქორწინების, სექსუალური ქცევისა და მოსახლეობის საკითხების შესახებ. ამ კუთხით, ცხადია, რომ მოსახლეობის პოლიტიკის წყარო ეკონომიკისა და განათლების სამინისტროები უნდა იყვნენ და არა ჯანდაცვის სამინისტროები“.^[8].

დევისი ცოლი, სოციოლოგი ჯუდიტ ბლეიკი შემოთავაზებული იქნა საგადასახადო და საბინაო შეღავათების გაუქმება, ბავშვის წახალისება და ჰომოსექსუალობის წინააღმდეგ სამართლებრივი და სოციალური სანქციების მოხსნა ^[9].

ამ საპატივცემულო ოჯახური წყვილის შენიშვნები არ დარჩა უყურადღებოდ, ხოლო 1969- ში IPPF– ის ვიცე-პრეზიდენტი ფრედერიკ ჯაფე გამოსცემს მემორანდუმს, სადაც აღწერილია შობადობის კონტროლის მეთოდები, რომელშიც შედის აბორტი, სტერილიზაცია, ზედმეტი კონტრაცეფცია, აიძულებს ქალებს სამუშაოდ წასვლა, ანაზღაურებადი დეკრეტული შვებულება და ბავშვის სარგებელი და ჰომოსექსუალობის ზრდის წახალისება. ჯაფა ავალებს როკფელერის ორგანიზაციის მოსახლეობის საბჭოს თავმჯდომარეს, ქცევითი მეცნიერის ბერნარდ ბერელსონს, ჩაატაროს კვლევა ბავშვზე მშობიარობის შესახებ სოციალური, საბინაო და ეკონომიკური ფაქტორების გავლენის შესახებ და შეარჩიოს ყველაზე შესაფერისი.

მოკლე ამონაწერი მემორანდუმიდან:

”მოსახლეობის სრულ დასაქმებას თან ახლავს ინფლაცია და შესაბამისად, საჭიროების შემთხვევაში დასაშვებია შედარებით მაღალი დონის უმუშევრობა. მიუხედავად ამისა, დადასტურდა კავშირი ქალთა დასაქმებასა და დაბალ ნაყოფიერებას შორის, ამასთან დაკავშირებით აუცილებელია დადგინდეს, თუ რა დონის ინფლაცია შეიძლება ან რისკავს რისკავს შობადობის დაბალ დონის მისაღწევად. აუცილებელია იდეალური ოჯახის, მათ შორის სამი ან მეტი ბავშვის შეცვლა, რაც გამოიწვევს მოსახლეობის ზრდის მიუღებელ მაჩვენებელს. მოსახლეობის იძულებითი პოლიტიკის თავიდან ასაცილებლად, აუცილებელია შეიქმნას საზოგადოება, რომელშიც ნებაყოფლობითი კონტრაცეფცია იქნება ეფექტური. ეჭვგარეშეა, რომ ოჯახის დაგეგმვის ალტერნატივად შემოთავაზებული ღონისძიებების უმეტესობა მოსახლეობის სხვადასხვა სეგმენტზე ერთნაირ გავლენას არ მოახდენს. თანდართული ცხრილი ცდილობს წარმოადგინოს განხილული ძირითადი ზომების პირველადი დახარისხება მათი უნივერსალურობის ან შერჩევითობის მიხედვით. ცხადია, გავლენის ეკონომიკური მეთოდები თანაბარ გავლენას არ მოახდენს მდიდარი/საშუალო ფენის და დაბალი შემოსავლის მქონე მოსახლეობის ოჯახების ქცევაზე. კვლევა აჩვენებს, რა მეთოდები დაგვჭირდება და რამდენად მალე“.^[10].

ამავე წელს, კონგრესზე საუბრისას, პრეზიდენტი ნიქსონი ე.წ. მოსახლეობის ზრდა ”კაცობრიობის ბედის ერთ-ერთი სერიოზული გამოწვევა”. მან შესთავაზა აშშ-ში ოჯახის გაფართოების სერვისების გაფართოება და შეიქმნას კომისია, რომელიც შეისწავლოს მოსახლეობის ზრდის გავლენა ერის კეთილდღეობაზე. ^[11]. ორწლიანი კვლევების შემდეგ, კომისიის თავმჯდომარემ ჯონ დ როკფელერმა 3 განუცხადა პრეზიდენტს, რომ მოსახლეობის შემდგომი ზრდა პრაქტიკული არ არის:

„ორი წლის კონცენტრირებული ძალისხმევის შემდეგ მივედით დასკვნამდე, რომ გრძელვადიან პერსპექტივაში მნიშვნელოვანი სარგებელი არ იქნება ქვეყნის მოსახლეობის შემდგომი ზრდისგან და ჩვენი მოსახლეობის თანდათანობითი სტაბილიზაცია ნებაყოფლობითი მეთოდებით მნიშვნელოვან წვლილს შეიტანს. ერის უნარს გადაჭრას თავისი პრობლემები. ჩვენ მოვძებნეთ, მაგრამ ვერ ვიპოვნეთ, დამაჯერებელი ეკონომიკური არგუმენტი მოსახლეობის ზრდის გასაგრძელებლად. ამაზე არ არის დამოკიდებული არც ჩვენი ქვეყნის კეთილდღეობა, არც ბიზნესის სიცოცხლისუნარიანობა და არც საშუალო მოქალაქის კეთილდღეობა“. ^[12].

პრეზიდენტ ნიქსონის სამეცნიერო მრჩეველი, დოქტორი დბრიჯი ურჩია ”ყველა საჯარო დაწესებულება - სკოლა, უნივერსიტეტი, ეკლესია, ოჯახი, სამთავრობო და საერთაშორისო სააგენტოები - დაადგინონ მოსახლეობის ნულოვანი ზრდა, როგორც პირველ პრიორიტეტად” [⁶].

ნობელის პრემიის ლაურეატი დოქტორი შოკი შემოთავაზებული ასეთი გეგმა: 
საზოგადოება კენჭს უყრის მოსახლეობის წლიური ზრდის სასურველ მაჩვენებელს (ის რეკომენდაციას უწევს 0.3%), რის შემდეგაც აღწერის ბიურო განსაზღვრავს რამდენი ბავშვი ჰყავს თითოეულ ქალს. იმპლანტირდება ყველა გოგო კონტრაცეპტული კაფსულა... ზრდასრული ასაკის მიღწევის შემდეგ, თითოეული გოგონა მიიღებს 22 დეკრეტულ სერტიფიკატს თითო ბავშვზე. დაქორწინებულ წყვილს შეეძლება გამოიყენოს მათგან 10 კაფსულის ასაღებად ბავშვის დაბადებამდე, რის შემდეგაც კაფსულა დაუბრუნდება. ორი შვილის გაჩენის შემდეგ, წყვილს ან შეეძლება დარჩენილი 2 სერთიფიკატის გაყიდვა, ან კიდევ 8 შეიძინოს თავისუფალ ბაზარზე, რათა მესამე შვილი გააჩინოს. ვისაც ბავშვები არ სურს, ნებისმიერ დროს შეეძლება გაყიდოს სერთიფიკატები [13].

პრესტონ ღრუბელმა, მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის ბუნებრივი რესურსების კომიტეტის თავმჯდომარემ, საუკუნის ბოლოსთვის მოსახლეობის ნულოვანი ზრდა მოითხოვა და მოითხოვა ინტენსიფიკაცია ”ნებისმიერი შესაძლო საშუალებით” მოსახლეობის კონტროლი აშშ – სა და მსოფლიოში. სიტყვით გამოსვლისას მან მოიწვია კონგრესი და პრეზიდენტი, რომ ოფიციალურად განაცხადონ, რომ ყველა ამერიკელ წყვილს უნდა ჰყავდეს არა უმეტეს ორი შვილი, რომ მოთხოვნის საფუძველზე აბორტები ლეგალიზდება და ყველასთვის ხელმისაწვდომი, თუნდაც უფასოდ, და რომ ჰომოსექსუალური კავშირების ლეგალური შეზღუდვები მოხსნას. ^[6].

კონცეფციის ავტორი დემოგრაფიული გადასვლა ფრენკ ნოუთშტეინმა, ნაციონალური ომის კოლეჯში, მაღალჩინოსნებთან საუბრისას, აღნიშნა, რომ „ჰომოსექსუალიზმი დაცულია იმის საფუძველზე, რომ ის ხელს უწყობს მოსახლეობის ზრდის შემცირებას“. ^[9].

იყვნენ ისეთებიც, რომლებიც უხეშად უწოდებდნენ ჰეტეროსექსუალობას "მსოფლიოს გადაჭარბებული მოსახლეობის დილემის ძირეული მიზეზი":

სულ რამდენიმე წელი დასჭირდება ლობისტებს ჰომოსექსუალობის ნორმალიზებისთვის, რათა დაარწმუნონ ამერიკის ფსიქიატრთა ასოციაცია, ამოიღონ ჰომოსექსუალობა ფსიქოსექსუალური აშლილობების სიიდან. ”ჩვენ აღარ მოვითხოვთ დაავადების ეტიკეტირებას იმ პირებისთვის, რომლებიც აცხადებენ, რომ ჯანმრთელები არიან”, - თქვა APA-მ. ჰომოსექსუალობის დიაგნოზის მიმართ სამედიცინო დამოკიდებულების ეს ცვლილება მოხდა ყოველგვარი სამეცნიერო არგუმენტებისა და კლინიკური მტკიცებულებების წარმოდგენის გარეშე, რომელიც ამართლებდა ასეთ ნაბიჯს. Უფრო ვრცლად: https://pro-lgbt.ru/295/

2001 წლის დაბადების კონტროლის ენციკლოპედიაში, რომელიც სპეციალურად გამოქვეყნდა ოჯახის დაგეგმვის ორგანიზაციებისთვის, ჰომოსექსუალობა უკვე ღიად არის ჩამოთვლილი, როგორც შობადობის კონტროლის ლეგიტიმური მეთოდი:

„რადგან ერთი და იმავე სქესის წარმომადგენლებს შორის ურთიერთობამ არ შეიძლება გამოიწვიოს ორსულობა, ჰომოსექსუალიზმისა და ლესბოსელობის შემწყნარებლობა ან წახალისება შეიძლება ჩაითვალოს პოპულაციის კონტროლის მეთოდად, თუ არა შობადობის კონტროლი. თითქმის ყველა ადამიანს აქვს ბისექსუალური პოტენციალი და რამდენად ნებადართულია მისი გამოვლენა, გავლენას ახდენს, ყოველ შემთხვევაში, თეორიულად, ჩასახული ბავშვების რაოდენობაზე. ”

2004 წელს, ბრიტანული სამედიცინო ჟურნალის (BMJ) რედაქტორი იმრე ლეფლერი написал მის სვეტში შემდეგია:

„ჰომოსექსუალობის ღირებულება კაცობრიობის გადარჩენისთვის მდგომარეობს მის გავლენას მოსახლეობის ზრდაზე. ვინც აწუხებს მოსახლეობის ზრდით გამოწვეული გარემოს დეგრადაციას, ხელი უნდა შეუწყოს ჰომოსექსუალობას. მართლაც, სასურველი იქნებოდა, რომ ადამიანების უმრავლესობა გახდეს ჰომოსექსუალი, თითოეული ცნობადი ქვეჯგუფიდან ადამიანთა მხოლოდ მცირე, შერჩეული ნაწილი, რომელიც აკმაყოფილებს სახეობის მოკრძალებულ რეპროდუქციულ საჭიროებებს...
კაცობრიობის იდეალური სოციალური ორგანიზაცია ამ გადასახლებულ სამყაროში იქნება ის, სადაც უმრავლესობა ჰომოსექსუალურ მონოგამიაში იცხოვრებს. ჰომოსექსუალიზმი რომ ნორმად იქცეს, მოსახლეობა მკვეთრად შემცირდება...
ჰომოსექსუალური ქორწინების მიმართ ცრურწმენა შემცირდება, როგორც კი ხალხი გააცნობიერებს, რომ ეს ახლად შექმნილი ინსტიტუტი არის მოსახლეობის „ბუნებრივი“ პოლიტიკის გარანტი“.

1972 წლის განმავლობაში რომის კლუბი გამოქვეყნდა მოხსენება "ზრდის შეზღუდვები”, რომელშიც წარმოდგენილია კაცობრიობის განვითარების 12 შესაძლო სცენარი. ყველა ხელსაყრელი სცენარი მოითხოვდა პოლიტიკურ და სოციალურ ცვლილებებს, მათ შორის მშობიარობის მკაცრი კონტროლი ბუნებრივი დაცემის ტემპით.

1974- ში, Nixon ინსტრუქციები კისინჯერი შეისწავლოს მსოფლიო მოსახლეობის ზრდის გავლენა შეერთებული შტატების პოლიტიკურ და ეკონომიკურ ინტერესებზე და შესთავაზოს კონკრეტული მოქმედება. ასე გამოჩნდა ეროვნული უშიშროების საბჭოს მიერ შედგენილი დოკუმენტი "NSSM-1990", რომელიც 200- მდეა, რომელიც შედგენილია, რომელიც საუბრობდა შობადობის შემცირების აუცილებლობაზე გლობალური მასშტაბით. დოკუმენტის მთავარი მიზანი იყო 2000 წლის განმავლობაში ნაყოფიერების შემცვლელი დონის მიღწევა (საშუალოდ თითო ოჯახში 2 ბავშვი) და მოსახლეობის მაქსიმალური დონის შენარჩუნება 8 მილიარდ ადამიანში. განვითარებადი ქვეყნებისთვის უცხოური დახმარების განაწილება დამოკიდებული იქნება ანტიანთული პროგრამების მიღების სურვილზე. ასე რომ, როდესაც ნიგერიამ უარი თქვა სექსუალური განმანათლებლობის რადიკალურ პროგრამებზე, რომელიც ხელს შეუწყობს პროსკუზიური სექსისა და ჰომოსექსუალიზმის განვითარებას, დასავლეთის ქვეყნები მას ემუქრებოდნენ საგარეო დახმარების შეწყვეტა. გამოიკვეთა 13 ქვეყნები, რომლებშიც პირველ რიგში უნდა განხორციელდეს მოსახლეობის კონტროლი.

„...მთავარი ყურადღება უნდა გამახვილდეს უმსხვილეს და სწრაფად მზარდ განვითარებად ქვეყნებზე, რომლებიც განსაკუთრებულ პოლიტიკურ და სტრატეგიულ ინტერესს წარმოადგენენ შეერთებული შტატებისთვის. ამ ქვეყნებში შედის ინდოეთი, ბანგლადეში, პაკისტანი, ნიგერია, მექსიკა, ინდონეზია, ბრაზილია, ფილიპინები, ტაილანდი, ეგვიპტე, თურქეთი, ეთიოპია და კოლუმბია. ისინი ერთად შეადგენენ მოსახლეობის ამჟამინდელი ზრდის 47%-ს“.^[15].

დოკუმენტი გვთავაზობს ”კონცენტრირება განათლებაზე და ინდოქტრინაცია [SIC] უმცროსი თაობა უფრო მცირე ოჯახის სურვილის შესახებ ” და აღნიშნავს აბორტის აუცილებლობას ნაყოფიერების შემცირების მიზნით.

1975- ში, პრეზიდენტ ფორდის ბრძანებით, NSSM-200 გახდა ამერიკული საგარეო პოლიტიკის სფეროში მოქმედების სახელმძღვანელო. ამრიგად, რაც ადრე ძირითადად ელიტარული პირების პირადი თავგადასავალი იყო, ახლა გახდა სახელმწიფო პროგრამა, რომელიც ხორციელდება გადასახადის გადამხდელთა ხარჯზე. ამჟამად არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება, რომ NSSM-200 დირექტივების გამოყენება შეჩერებულია შეერთებული შტატების ოფიციალურ პოლიტიკად.

ამჟამად, შეერთებულ შტატებში შობადობა მოსახლეობის ბუნებრივი რეპროდუქციისთვის საჭირო დონის ქვემოთაა. ჯანმრთელობის სტატისტიკის ეროვნული ცენტრის (NCHS) მონაცემებით, ყველაზე ნაკლები ჩვილები დაიბადნენ შეერთებულ შტატებში 2017- ში. გასული xnumx წლების განმავლობაში. შობადობის მაჩვენებელი ამავდროულად ყველაზე დაბალი იყო დაკვირვების მთელი პერიოდის განმავლობაში (ანუ ას წელზე მეტი ხნის განმავლობაში), ხოლო შობადობის საშუალო რაოდენობა ერთ ქალზე დაეცა მინიმუმამდე 1978 წლიდან - 1,76 ^[16].

ბუქარესტში 1974- ში ჩატარებულ გაეროს მოსახლეობის კონფერენციაზე, 137 ქვეყნებმა (ყველა ვატიკანის გარდა) მიიღეს ვალდებულებები ნაყოფიერების შემცირებისკენ, რის შემდეგაც შემცირდა მოსახლეობის ზრდის მსოფლიო ტემპი.

Of დოკუმენტების გაერო:

”WHO, ისევე როგორც UNFPA და UNAIDS, სრულად უჭერენ მხარს დაგეგმილი მშობელთა ფედერაციის (IPPF) სქესობრივი და რეპროდუქციული უფლებების დებულებებს ... და მოუწოდებენ ჯანდაცვის სამინისტროებს: ...
• პატივი სცეს სქესობრივ და რეპროდუქციულ უფლებებს და, საჭიროების შემთხვევაში, გადახედეთ შესაბამის კანონებს, განსაკუთრებით აბორტის და ჰომოსექსუალობის შესახებ ” ^[17].

რუსეთში ნეო – მალტუსური იდეოლოგია, სხვა საკითხებთან ერთად, აისახებოდა ლგბტ მოძრაობის შექმნისას; სუბკულტურები ბავშვურიუშვილობის და სტერილიზაციის ხელშეწყობა; კამპანია "შესუსტებას", რომელიც მიმართულია დედის იმიჯის დისკრედიტაციაზე; "არასრულწლოვანთა ტექნოლოგიების" დანერგვა და IPPF მრავალი ფილიალის შექმნა - ჯერ ცნობილი ყბადაღებული RAPS, შემდეგ კი რუსეთის მეცნიერებათა აკადემია. სკოლის გაკვეთილებზე "სქესის ლუმენი»ბავშვებს ხელს უწყობენ ნაადრევი სქესობრივი კავშირის, პრემია და ჰომოსექსუალობის ნორმალურობის შესახებ. ამჟამად, ამაში სხვადასხვა არასამთავრობო ორგანიზაციაა დაკავებული. შენიღბულია როგორც აივ პრევენცია. 2017- ის დეკემბერში საზოგადოებრივი აზრის შესწავლის ყოვლისმომცველი რუსული ცენტრის მიერ ჩატარებული გამოკითხვის თანახმად, რუსების პროპორცია, რომლებმაც შეგნებულად უარი თქვეს ოჯახის გაგრძელებაზე 12 წლის განმავლობაში, გაიზარდა ნულიდან ექვს პროცენტამდე ^[18].

პრობლემა მდგომარეობს იმაში, რომ უფრო და უფრო მეტ ადამიანს არა მხოლოდ არ სურს, არამედ არ შეუძლია შვილების გაჩენა. რუსეთში უნაყოფო ქორწინებების სიხშირეა 15 - 20%. ჯანმო-ს თანახმად, 15% მაჩვენებელი კრიტიკულია, რომლის დროსაც უნაყოფობა შეიძლება ჩაითვალოს იმ ფაქტორად, რომელიც მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს ქვეყანაში დემოგრაფიულ მაჩვენებლებზე და წარმოადგენს სახელმწიფოს სერიოზულ პრობლემას. უშვილობის ყველაზე მნიშვნელოვანი მიზეზებია აბორტები და დაავადებები, რომლებიც პირველ რიგში გადადის სექსუალური კონტაქტით. ^[19].

რუსეთში შობადობის კონტროლის აუცილებლობის იდეა შემოგვთავაზეს 1987– ში ბარანოვი ამაგრამ, ეს უარყო CPSU– ს მიერ, რადგან ქვეყანას სჭირდებოდა ადამიანური რესურსი. 1991- ის დეკემბერში სსრკ-ის დაშლის შედეგად, IPPF, რაისა გორბაჩოვას ეგიდით, შეაღწია რუსეთში და დღემდე მოქმედებს მასში. შობადობის კონტროლს ასევე დაკავებული ჰყავდა მისი მეუღლე მიხაილ გორბაჩოვი, რომელმაც საერთაშორისო კონფერენცია 1995- შიც კი გამართა, მსოფლიო მოსახლეობის კონტროლის აუცილებლობის შესახებ, რომლის დროსაც გაჟღერდა იდეა მოსახლეობის 90% -ით შემცირების იდეა:

„მოსახლეობის აფეთქებაზე პირველ რიგში პასუხისმგებელი რელიგიური ინსტიტუტებია. გაცილებით მკაფიოდ უნდა ვისაუბროთ სექსუალობაზე, კონტრაცეფციაზე, აბორტზე, ღირებულებებზე, რომლებიც აკონტროლებენ მოსახლეობას, რადგან დემოგრაფიული კრიზისი არის ეკოლოგიური კრიზისი. თუ თქვენ შეამცირებთ მოსახლეობას 90 პროცენტით, მაშინ არავინ იქნება, ვინც შესამჩნევი ზიანი მიაყენოს გარემოს. ”^[20].

ანალოგიური თვალსაზრისით, რუსმა პოლიტიკოსმა ანატოლი ჩუბისმა თავისი გამოსვლა 2011- ში ჩაატარა. საუბარი მოსახლეობის შემცირების აუცილებლობაზე, მან ისაუბრა ტენდენციის დამკვიდრებაზე, რაც ხელს შეუწყობს 21-ე საუკუნის ბოლოსთვის მსოფლიოს მოსახლეობის 2.5 - 1.5 მილიარდ შემცირებას.

”21 საუკუნეში, 20- ის ტენდენციების გახანგრძლივება წარმოუდგენელია. გამორიცხულია გაგრძელების ზრდის სცენარი. კაცობრიობა ახლა უპრეცედენტო მასშტაბის თვისობრივად ახალი გამოწვევების წინაშე დგას. ჩვენს ქვეყანას შეუძლია რეალური წვლილი შეიტანოს ამ უპრეცედენტო გამოწვევების მოგვარებაში. ” ^[21]

ლობირებულობის პირობებში, EF ლახოვამ, რომელმაც, სხვა საკითხებთან ერთად, შემოგვთავაზა კანონი ”უღირსების” იძულებითი სტერილიზაციის შესახებ, რუსეთში, ერთმანეთის მიყოლებით, მიიღეს “ოჯახის დაგეგმვის” სხვადასხვა პროგრამა. გაიმეორა ლოზუნგი "დაე, ერთი ბავშვი იყოს, მაგრამ ჯანმრთელი და სასურველი". ჯანდაცვის სამინისტროს მეთვალყურეობით ქვეყანაში გაიხსნა ასეულობით ცენტრი, რომლებიც სახელმწიფო ბიუჯეტის ხარჯზე ახორციელებენ ანტიპროდუქტოლოგიურ პროპაგანდას, რამაც მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა რუსეთის დემოგრაფიულ კრიზისში. ბავშვების სექსუალური აღზრდა დაიწყო, რის შედეგადაც ვირუსით დაავადებულთა ინფექცია ათჯერ გაიზარდა ^[22].  

საზოგადოებას განუცხადეს, რომ სექსუალური განათლება და მოზარდებში კონტრაცეფცია გამოწვეულია არასასურველი ორსულობის შემცირების აუცილებლობის გამო, მაგრამ შედეგები შეცვალა. პარადოქსულად, კონტრაცეფციის უფასო დაშვება იწვევს ორსულობის ზრდას და აბორტების რაოდენობას. ისინი სწრაფად გავრცელდნენ, შეიძინეს ახალი და უფრო მეტად ვირუსული ფორმები, მაგალითად, სგგდ, როგორიცაა ჰერპესი და შიდსი. საშვილოსნოს ყელის კიბო, ადრე ახალგაზრდა ქალებში თითქმის უცნობია, ახლა აღწევს ეპიდემიურ პროპორციებს, ხშირად ეს დაკავშირებულია უამრავ სექსუალურ პარტნიორთან. ^[23]... ეს სურათი უნივერსალურია:

რუსეთის პოტენციური მოსახლეობის გაანგარიშებით, თუ შობადობა და სიკვდილიანობა დარჩებოდა წლის 1990 დონეზე, მაშინ რუსეთში 2002 წელს იქნებოდა 9.4 მილიონი მეტი ადამიანი, ვიდრე 90 დასაწყისში ^[24]. 2000- სა და 2010- ს შორის მოსახლეობის ბუნებრივი შემცირება იყო 7.3 მილიონი ადამიანი, ხოლო მისი პიკი მოხდა ნულის ადრეულ წლებში - დაახლოებით მილიონამდე ადამიანი ყოველწლიურად. 1995- დან დღემდე, გარდა 2013 - 2015, სიკვდილიანობა რუსეთში აღემატება შობადობას ^[25].

2015- ში უცხოელ აგენტად აღიარების მიუხედავად, რუსეთის მეცნიერებისა და კვლევების აკადემია კვლავ აქტიურად მუშაობს მოსახლეობასთან, და სახელმწიფო სათათბიროს კომიტეტები, ჯანდაცვის სამინისტრო, ახალგაზრდული პოლიტიკის სახელმწიფო კომიტეტი, განათლების სამინისტრო და მრავალი სხვა სახელმწიფო და საზოგადოებრივი ინსტიტუტი აგრძელებს თანამშრომლობას (სრული სია).

მიუხედავად იმისა, რომ ოფიციალური სტატისტიკის თანახმად, არსებობს აბორტების აბსოლუტური რაოდენობის შემცირების ტენდენცია, მისი მთავარი ფაქტორი ორსულობის რაოდენობის შემცირებაა. ნათესავი ღირებულებები უცვლელი რჩება: ათი ორსულიდან შვიდი მაინც დასრულებულია აბორტით, რაც აგრძელებს აღქმას, როგორც ჩვეულებრივ სამედიცინო პროცედურას. ^[16]. ექსპერტის შეფასებით, აბორტის ფაქტობრივი რაოდენობა რამდენჯერმე აღემატება ოფიციალურ სტატისტიკას და აღწევს წელიწადში 3.5 მილიონი აბორტიდან 5- მდე - 8 მილიონამდე ^[26, 27]. ქალაქ ორენბურგის სახელმწიფო კლინიკური საავადმყოფოს No. 2 მთავარი ექიმმა, რუსეთის ფედერაციის საზოგადოებრივი პალატის შეხვედრაზე განაცხადა, რომ მას აქვს გეგმის შეკვეთა აბორტის შესახებ. 

”წელიწადში ვიღებ 20 მილიონ რუბლს აბორტების გაკეთებისთვის, მაგრამ არცერთი მათგანი არ არის მათი პროფილაქტიკისთვის. ჯანმრთელობის დაცვა დაგვეხმარება აბორტისგან. სანამ ეს სისტემა არ შეიცვლება, არ უნდა ელოდოთ რამეს. ” ^[28]

მიუხედავად იმისა, რომ IPPF აცხადებს ნეიტრალურობას აბორტთან დაკავშირებით, მისმა ყოფილმა პრეზიდენტმა ფრედრიკ სეიმ 1993- ში გამოსვლისას ცხადყო, რომ ორგანიზაციები, რომლებიც მზად არ არიან პრაქტიკაში ან თეორიულად მხარი დაუჭირონ აბორტს, ვერ დაეყრდნობიან IPPF- ს წევრობას. ^[29]. IPPF– ის ყოფილი სამედიცინო დირექტორი მალკოლმ პოცი ამტკიცებდა, რომ შეუძლებელია ოჯახის დაგეგმვის ნებისმიერი პროგრამის დაწყება და განხორციელება ფართო აბორტის გარეშე. მან ასევე აღნიშნა, რომ აბორტის შემზღუდავი კანონები მოძველებულია და არ შეესაბამება თანამედროვე სამყაროს და, შესაბამისად, შესაძლებელია და უნდა დაირღვეს ^[30]. ეს მსოფლმხედველობა ოფიციალურად არის დაცული IPPF დირექტივებში: 

”ოჯახის დაგეგმვის ასოციაციებმა და სხვა საზოგადოებრივმა ორგანიზაციებმა არ უნდა გამოიყენონ საკანონმდებლო ვაკუუმი, ან კანონების არსებობა ჩვენთვის არასასურველია, როგორც უმოქმედობის მიზეზი. მოქმედება კანონის მიღმა და თუნდაც კანონის საწინააღმდეგოდ, არის ცვლილების შეტანის პროცესის ნაწილი. ” ^[31]

1966- ში მარგარეტ სანგერის გარდაცვალების შემდეგ, IPPF- ის ყველა შემდგომმა პრეზიდენტმა გამოაცხადა ვალდებულება Sanger ხაზთან დაკავშირებით. ამჟამად, IPPF, წლიური ბიუჯეტით 1 მილიარდი დოლარია ^[32]კარგი განზრახვების გათვალისწინებით, ატარებს თავის საძულველ საქმიანობას 190- ზე მეტ ქვეყანაში. არცერთი გამოცხადებული მიზნები ფედერაციები - რეპროდუქციული ჯანმრთელობის დაცვა, დედობის დაცვა, ოჯახის პრესტიჟის გაძლიერება, სგგდ-ის პრევენცია და ა.შ. - მიღწეული არ არის. მაგრამ მიღწეულია ნამდვილი მიზანი - შობადობა მნიშვნელოვნად შემცირდა.

დღეისათვის, მზარდი "კლიმატის მოძრაობა" თავის დღის წესრიგში მოიცავდა მშობიარობის შემცირებას. მისი წევრებიც წამოიწყეს მოძრაობის არ არსებობს მომავალი, არ არსებობს ბავშვები, რომელიც პირობას დებს, რომ არ ეყოლება შვილები, სანამ მთავრობები სერიოზულ ზომებს არ მიიღებენ "ადამიანის მიერ შექმნილი კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებით". გერმანული მასწავლებელი პოპულარობა მოიპოვა წიგნის გამოქვეყნების შემდეგ, რომელშიც ის გერმანელებს მოუწოდებს არ შეეძინათ შვილები. მისივე თქმით, ყველა უბადლო ბავშვი გადაარჩენს მსოფლიოს 9 441 ტონა ნახშირორჟანგიდან.

ცარიელი რიტორიკის ეკრანი ამოიღეთ იმისთვის, რომ დავიცვათ „ქალის ჯანმრთელობა“ და „ადამიანის უფლებები“, ჩვენ ვხედავთ ნეო-მალტუსიანურობას, როგორც ეს არის - აჯანყება ადამიანის ცხოვრების, ტრადიციისა და პროგრესის წინააღმდეგ, ბავშვების დაცვის იდეა და ოჯახის განადგურება.

რესურსები

1. სხვა კრიზისი (1998)
2. ქალი და ახალი რბოლა (1920)
3. გეგმის ცალი (1932)
4. სიკვდილის ანგელოზი: მარგარეტ ზანგერის ბიოგრაფია, IFPS- ის დამფუძნებელი
5. ა. კარლსონი: საზოგადოება, ოჯახი, პიროვნება (2003)
6. აშშ მოსახლეობის ზრდის და ოჯახის დაგეგმვა (1970)
7. SIECUS წრე: ჰუმანისტური რევოლუცია (1973)
8. კინგსლი დევისი, მოსახლეობის პოლიტიკა: წარმატებული იქნება თუ არა მიმდინარე პროგრამები? (1967)
9. მეთიუ კონელი, მოსახლეობის კონტროლი არის ისტორია: საერთაშორისო პერსპექტივის ახალი პერსპექტივები მოსახლეობის ზრდის შეზღუდვის მიზნით (2003)
10. FS Jaffe: საქმიანობა შეერთებული შტატების მოსახლეობის პოლიტიკის შესწავლით (1969)
11. რიჩარდ ნიქსონი, სპეციალური გაგზავნა კონგრესზე მოსახლეობის ზრდის პრობლემების შესახებ. გერჰარდ პიტერსისა და ჯონ ტ. ვულის, ამერიკის პრეზიდენტობის პროექტი
12. Rockfeller კომისია მოსახლეობის ზრდისა და ამერიკის მომავლის შესახებ (1972)
13. უფასო ობიექტივი - ვარსკვლავი, დეკემბერი 19, 1967: Shokely განმარტავს ბავშვის გეგმას.
14. ALEC- ის მოხსენება ალფრედ კინზის შესახებ
15. ეროვნული უსაფრთხოების შესწავლის მემორანდუმი 200, მსოფლიო მოსახლეობის გავლენის ზრდა აშშ-ს უსაფრთხოების და საზღვარგარეთის ინტერესებისთვის, 1974
16. ახალშობილთა რიცხვი შეერთებულ შტატებში მინიმუმამდე დაიწია 30 წლის განმავლობაში
17. WHO: ოჯახის დაგეგმვა და რეპროდუქციული ჯანმრთელობა CEE და NIS (2000) გვერდი 2
18. გამოკითხვა: რუსები განზრახ უარს ამბობენ შვილზე
19. რუსეთის დემოგრაფიული უსაფრთხოება: რეგიონალური მაჩვენებლები, შედეგების შეფასება
20. მდგრადი განვითარების კონფერენციის სპიკერმა მოუწოდა 90% მსოფლიო მოსახლეობის შემცირებას
21. კონფერენცია RusNanoTech, 2011
22. სიფილისის ინციდენტი რუსეთში 1985 - 2001
23. ვალერი რიჩესი: სექსი და სოციალური ინჟინერია
24. 90- მა რუსეთს თითქმის 10 მილიონი სიცოცხლე დაუჯდა: დემოგრაფიული კვლევა
25. როსტატი: ნაყოფიერება, სიკვდილიანობა და მოსახლეობის ბუნებრივი ზრდა 1950 - 2016
26. AIF: ციფრებში და ფაქტებში: წელიწადში 3,5 მილიონ აბორტს აკეთებენ ქალები რუსეთში
27. რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო ოჯახის პოლიტიკის კონცეფცია 2025 პერიოდამდე
28. მთავარი ექიმის აღიარება: მე ვიღებ სახელმწიფოს 20 მილიონობით აბორტს
29. სახიფათო აბორტი ახლავე უნდა მოგვარდეს (1993)
30. Malcolm Potts (1970, 1979)
31. IPPF: ადამიანის ოჯახის დაგეგმვის უფლება (1984)
32. AIF: როგორ გადავარჩინოთ ხალხი?

დამატებითი ინფორმაცია:

ჯგუფი: მეცნიერება სიმართლისთვის

არატრადიციული სექსუალური ქცევის დემოგრაფიული შედეგები