ვიკიპედია ერთ-ერთი ყველაზე მონახულებული საიტია, რომელიც თავს იჩენს როგორც "ენციკლოპედია" და მრავალი არასპეციალური, ასევე სკოლის მოსწავლეების მიერ მიღებულია, როგორც სიმართლის უეჭველი წყარო. საიტი 2001 წელს დაიწყო ალაბამელმა მეწარმემ, სახელად ჯიმი უელსმა. ვიკიპედიის საიტის დაარსებამდე, ჯიმი უელსმა შექმნა ინტერნეტ პროექტი Bomis, რომელიც ანაწილებდა ფასიან პორნოგრაფიას, ფაქტი ის გულმოდგინედ ცდილობს ამოიღოს ბიოგრაფიიდან (ჰანსენ xnumx; შილინგის xnumx).
ბევრს მიაჩნია, რომ ვიკიპედია სანდოა, რადგან ვინმეს შეუძლია მისი რედაქტირება, მაგრამ სინამდვილეში ამ ვებსაიტზე წარმოდგენილია მისი ყველაზე მუდმივი და რეგულარული რედაქტორების მოსაზრება, რომელთა ნაწილი (განსაკუთრებით სოციალური დაპირისპირების სფეროებში) არის აქტივისტები, რომლებიც ცდილობენ გავლენა მოახდინონ საზოგადოებრივ აზრზე. . ნეიტრალიტეტის ოფიციალური პოლიტიკის მიუხედავად, ვიკიპედიას აქვს ძლიერი ლიბერალური მიკერძოება და აშკარად მემარცხენე მიკერძოება. გარდა ამისა, ვიკიპედიაზე დიდ გავლენას ახდენს ფასიანი საზოგადოებასთან ურთიერთობის და რეპუტაციის მენეჯმენტის პროფესიონალები, რომლებიც ამოიღებენ რაიმე უარყოფით ფაქტს თავიანთი მომხმარებლების შესახებ და წარმოადგენენ მიკერძოებულ შინაარსს. მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი ფასიანი რედაქტირება დაუშვებელია, ვიკიპედიაში მისი წესების დაცვა ცოტა არ არის, განსაკუთრებით დიდი დონორებისთვის.
ვიკიპედიის თანადამფუძნებელმა ლარი ზანგერმა, რომელიც დატოვა პროექტი, აღიარებულიარომ ვიკიპედია არ მისდევს ნეიტრალიტეტის პოლიტიკას. ვიკიპედიის მიკერძოების დაახლოებით 300 მაგალითია აღწერილი საიტზე ”დაკონსერვებული საკვები”, შეიქმნა აღშფოთებული კონსერვატიული ამერიკელების მიერ იმის შესახებ, რომ ყველაფერი ეთქვათ, რაზეც ვიკიპედია დუმს.
მიუხედავად იმისა, რომ ვიკიპედია ირწმუნება, რომ საიტზე არ არის ცენზურა, სინამდვილეში არსებობს. ლგბტ* თემებზე ვიკიპედიის ყველა სტატია აქტივისტების ფხიზლადაა და ნებისმიერი ფაქტი, რომელიც მათ მიაჩნიათ უსიამოვნო, დაუყოვნებლივ იშლება საბაბით. «მარგინალური თეორიები ზოგადად არ არის აღიარებული მეცნიერთა შორის ”. მედიაციის რეჟიმი სავალდებულოა ყველა ლგბტ* სტატიისთვის და ეს არის მედიატორი, რომელიც წყვეტს რა გამოქვეყნდება და რა არ გამოქვეყნდება. წესი ვიკიპედია.
ამრიგად, ლგბტ*-თან დაკავშირებული ვიკიპედიის ყველა სტატია დაწერილია მიკერძოებულად, თავმოყვარეობით და წარმოადგენს მხოლოდ გულდასმით რედაქტირებული ნახევრად სიმართლის კრებულს მეორადი წყაროებიდან (რასაც ჰქვია „თხა გაუშვი გარეული“). შეუძლებელია არა მხოლოდ ახალი სტატიის დამატება, ან არსებული სტატიის დამატება, არამედ ერთი სიტყვის შეცვლაც კი, თუ ის ეწინააღმდეგება თეზისს „თუ ლგბტ*, მაშინ კარგია“. მაგალითად, წინადადებიდან ამოღების მცდელობა ”ჰომოსექსუალიზმი დაუსაბუთებლად განიხილებოდა ფსიქიკურ აშლილობად” слово "არაგონივრულად"იმის გამო, რომ არსებობს და არსებობს კლინიკური და ემპირიული მიზეზები, რომ იგი ჩათვალეს, იგი დაუყოვნებლივ იქნა ჩახშული სტანდარტული საბაბით: მეინსტრიმული მეცნიერება - WHO და APA არ განიხილოს ჰომოსექსუალობა უარის თქმის გზით, რაც ნიშნავს რომ ყველა სხვა მოსაზრება არ არის დასაბუთებული და წარმოადგენს მარგინალურ თეორიებს ”... WHO არის ბიუროკრატიული და არა სამეცნიერო ორგანიზაცია, რომ APA არის მხოლოდ პროფესიული კავშირი, რომლის პოლიტიკას სექსუალობასა და სქესთან დაკავშირებით განსაზღვრავს მხოლოდ მისი 44 განყოფილებაცნობილია როგორც ლესბოსელი, გეი, ბისექსუალი და ტრანსგენდერი საკითხების შემსწავლელი საზოგადოება და იმათგან შედგება და ის ფაქტი, რომ ფსიქოლოგიის დამოკიდებულების შეცვლა მიღწეულია არა მეცნიერების ახალი აღმოჩენებით, არამედ APA– ს დირექტორთა საბჭოს 13 საეჭვო ორიენტაციის ჯენტლმენის ხელის აწევით არავის აწუხებს. გადაწყვეტილება გასაჩივრებას არ ექვემდებარება.
თავის ვებგვერდზე, დოქტორი ნიკოლოზი ამბობს ხანგრძლივი და უშედეგო მცდელობები, მოხსნას ცილისმწამებლური ინფორმაცია მისი თერაპიული მეთოდების შესახებ Wikipedia სტატიიდან. სტატიაში ნათქვამი იყო, რომ ნიკოლოზმა აიძულა პაციენტები დაეტოვებინათ ოპერა და მუზეუმები, დაესწრონ ეკლესიას, მიბაძონ "სწორი ხალხის" სიარულს და საუბრის მანერას და ა.შ. ყოველთვის, როდესაც მან შეასწორა ეს ცრუ განცხადებები, მის რედაქტირებებს სწრაფად შეცვლიდა აქტივისტი ავტორი, რომელიც მან დაუბრუნა ისინი თავდაპირველ ფორმას, არარსებული წყაროს მითითებით.
ვიკიპედიას დიდი ხანია აქვს მითი ნორვეგიის ბუნებრივი ისტორიის მუზეუმის თანამშრომლის მიერ დაწყებული ”1500 ჰომოსექსუალური ცხოველების სახეობების შესახებ”. ის არის მოიტანა ის ვიკიპედიაში 2007- ში და მხოლოდ 11 წლის შემდეგ, რომელიც კედელზე გააკრეს ჯგუფის რედაქტორმა ”მეცნიერება სიმართლისთვის", ვერ მიაწოდა წყარო და აღიარა მისი შეცდომა:
”მე უკვე მეორე კვირაა ვეძებ, მაგრამ 1500 სახეობის ერთმნიშვნელოვან ჩამონათვალს ვერ ვპოულობ. სხვაგვარად ვერ დავასკვნი, რომ შეცდომა უნდა დამედო გამოფენის ორიგინალი ტექსტის დაწერაში, შესაძლოა სხვადასხვა წიგნის ორი გადაფარვითი სიის შერწყმით ან ერთი და იმავე სიის ორჯერ დათვლით. ამრიგად, მცდარი იყო განცხადების ფაქტობრივი შინაარსი, რომ ”ჰომოსექსუალობა დაფიქსირდა 1500 სახეობაში”, რომელიც გაკეთდა 2002 წელს გამოფენის გახსნის დროს.
ამასთან, ბევრი ძირითადი მედიასაშუალება, გეიპროპაგანდის სახელმძღვანელო და წიგნებიც კი შეიცავდეს ეს გადამოწმებული ინფორმაცია, რაც ასახავს სამეცნიერო ინფორმაციის არარსებობას და ვიკიპედიის გავლენას საზოგადოებრივ აზრზე.
ვიკიპედიის რედაქტორი, რომელმაც ხელი შეუწყო ამ შეცდომის გამოსწორებას, შეზღუდული ვიკიპედიის რედაქტირების შესაძლებლობაში, როგორც ამ შესწორებისთვის, ასევე ჰომოსექსუალური ცხოვრების წესის ონკოლოგიური შედეგების შესახებ ინფორმაციის სტატიაში „ჰომოსექსუალიზმი“ ჩართვისთვის. ამჟამად ლგბტ* მედიაცია დივერსიული ლგბტ* ჯანმრთელობის შესახებ ინფორმაციის დამატება.
როგორც აცხადებს თავად ვიკიპედია:
”ჩვენ არ გვაქვს სიტყვის თავისუფლება. აშშ-ს კანონი კრძალავს მთავრობის ცენზურას, მაგრამ ხელს არ უშლის საზოგადოებრივ საქველმოქმედო ორგანიზაციას, როგორიცაა ფონდი ვიკიმედია, გადაწყვიტოს, რა სიტყვები და სურათები გამოჩნდება მის ვებსაიტზე და როგორ. "
ამ მიზეზით, ვიკიპედიის სტატიებიდან ინფორმაციის მიღებისას, გაითვალისწინეთ მათი დაუცველობა, კრიტიკულად იფიქრეთ წაკითხულზე და ყოველთვის შეამოწმეთ ფაქტები და წყაროები. სტატიები ლგბტ* თემებზე საუკეთესოდ იკითხება დისკუსიის გვერდებიდან, სადაც გეი აქტივისტები თვეების განმავლობაში ცდილობდნენ დაებლოკათ სამეცნიერო ინფორმაციის დამატების, რომელიც უარყოფს მათ შეხედულებებს.
რამდენიმე გვერდი:
• ჰომოსექსუალიზმი
• ჰომოფობია
• ქცევითი იმუნური სისტემა
• ჰომოსექსუალიზმი და გონებრივი ნორმა
• ჰომოსექსუალური გეგმა
• ანტისპერმის ანტისხეულები (სცადა ამოიღე)
• ცხოველებში ჰომოსექსუალური ქცევა
• ჰომოსექსუალიზმი და პედოფილია (სცადა ამოიღე)
• რეპარაციული თერაპია
ვიკიპედია აადვილებს ჩვენს ცხოვრებას და არ არის უარესი, ვიდრე სხვა ონლაინ ენციკლოპედიები. ეს კარგი რესურსია, თუ საჭიროა სწრაფად შეამოწმოთ ზოგადად მიღებული ფაქტი და მიიღოთ ზოგადი წარმოდგენა ფენომენის შესახებ, მაგრამ გახსოვდეთ, რომ ეს მხოლოდ დასაწყისია და აქ ვერ დასრულდება. ნუ გამოიყენებთ ვიკიპედიის მასალებს კრიტიკისთვის ან დავაში არგუმენტისთვის, არ გამოიყენებთ მათ საფუძველს და არ მიმართეთ მათ საგანმანათლებლო, სამეცნიერო და ჟურნალისტურ ტექსტებში.
ჩვენ იძულებულნი ვართ, რუს მეცნიერებს ვასაყვედუროთ პასიური დუმილის გამო (მეცნიერულ პუბლიკაციებში), რაც შეიძლება ღალატთან იყოს გათანაბრებული, რადგან მათ ესმით, რომ სოციალური ცვლილებები დამოკიდებულია სამეცნიერო საზოგადოებაში მოვლენებზე, განსაკუთრებით ფსიქიატრიისა და ფსიქოლოგიის სფეროებში, სადაც ზეწოლის ქვეშ. ლგბტ* აქტივისტებიდან მეცნიერებზე, სულ უფრო მეტი ფსიქოსექსუალური აშლილობა აღიარებულია ნორმად და პროპაგანდა ხდება ნორმალურ ქცევად: ჯერ ჰომოსექსუალიზმი, შემდეგ კი ტრანსსექსუალიზმი და სადომაზოხიზმი პედოფილიით, რაც არ იწვევს პაციენტს შეშფოთებას. რა არის შემდეგი?
¹ პოლიტიკური სპექტრის მარცხენა მხარე მიუთითებს პროგრესულ (განსხვავებით კონსერვატიული) ლიბერალური რეფორმისტული იდეოლოგიების მიმართ, რომელთა გამოცხადებული მიზანია „თანასწორობა და სოციალური სამართლიანობა“. მემარცხენეობა მხარს უჭერს კოლექტივიზმს, გაძლიერებულ სამთავრობო კონტროლს, უფრო უსექსუალურ საზოგადოებას, გლობალიზმს, ტრანსნაციონალიზმს, ფემინიზმს, ლგბტ*, ერთსქესიანთა „ქორწინებას“, გადასახადების გადამხდელთა მიერ დაფინანსებულ აბორტს, რელიგიის ცენზურას საჯარო სივრცეში. თანამედროვე მარცხენა გაიაროს უფრო მეტად აკრიტიკებენ, როგორც კონფორმიზმის მომხრე, აზროვნების კონტროლი და განსხვავებული აზროვნების შეუწყნარებლობა.
სტატიაში რამდენიმე ფაქტობრივ შეცდომას აღვნიშნავ.
1) "ვიკიპედია აცხადებს, რომ სანდოა, რადგან მისი რედაქტირება ყველას შეუძლია" - ვიკიპედია აცხადებს, რომ არ არის სანდო. დიახ, ზუსტად ამ მიზეზის გამო.
2) "ვიკიპედიაზე ძლიერ გავლენას ახდენენ ფასიანი საზოგადოებასთან ურთიერთობისა და რეპუტაციის მენეჯმენტის სპეციალისტები" - ვიკიპედიას აქვს დამფუძნებლის - Wikimedia Foundation- ის მიერ შემოღებული წესი (ეს არ ექვემდებარება ადგილობრივი საზოგადოების რაიმე კონსენსუსს), რომ რედაქტორი, რომელიც რედაქტირებას აკეთებს საფასურის გადახდა , ამის შესახებ საჯაროდ უნდა განაცხადოს რედაქტირების განუსაზღვრელი აკრძალვის საფრთხის ქვეშ.
مننه خو معلومات کمهای
ვიკიპედია სავსეა დაპირისპირებით, რადგან აქ არ აისახება ანდროფილური და გინოფილური არსი, სადაც პირველი არის კოლექტივიზმი და მეორე ინდივიდუალიზმი