វិគីភីឌាគឺជាគេហទំព័រអ៊ិនធឺរណែតដែលត្រូវបានគេចូលមើលច្រើនបំផុតដែលបង្ហាញខ្លួនថាជា "សព្វវចនាធិប្បាយ" ហើយត្រូវបានទទួលយកដោយអ្នកមិនមែនជំនាញជាច្រើនក៏ដូចជាសិស្សសាលាដែលជាប្រភពនៃសេចក្តីពិត។ គេហទំព័រនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ ២០០១ ដោយសហគ្រិនអាឡាបាម៉ាឈ្មោះជីមមីវែល។ មុនពេលបង្កើតគេហទំព័រវីគីភីឌាលោក Jimmy Wales បានបង្កើតគម្រោងអ៊ិនធឺរណែត Bomis ដែលចែកចាយរូបភាពអាសអាភាសដែលបានចំណាយដែលជាការពិតដែលគាត់ខិតខំយកចេញពីជីវប្រវត្តិរបស់គាត់ (Hansen xnumx; លេខសម្ងាត់ Schilling xnumx).

មនុស្សជាច្រើនគិតថាវិគីភីឌាគឺគួរឱ្យទុកចិត្តពីព្រោះអ្នកណាម្នាក់អាចកែសម្រួលវាបានប៉ុន្តែតាមពិតគេហទំព័រនេះបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធដែលជាប់លាប់និងទៀងទាត់បំផុតដែលអត្ថបទខ្លះ (ជាពិសេសនៅក្នុងផ្នែកនៃភាពចម្រូងចម្រាសក្នុងសង្គម) គឺជាសកម្មជនដែលស្វែងរកឥទ្ធិពលពីមតិសាធារណៈ។ ។ ទោះបីគោលនយោបាយអព្យាក្រឹតភាពជាផ្លូវការរបស់ខ្លួនក៏ដោយវីគីភីឌាមានភាពលំអៀងសេរីនិយមនិងភាពលំអៀងឆ្វេងនិយមបើកចំហ។ លើសពីនេះទៀតវិគីភីឌាត្រូវបានទទួលឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងពីទំនាក់ទំនងសាធារណៈនិងអ្នកជំនាញគ្រប់គ្រងកេរ្តិ៍ឈ្មោះដែលដកការពិតអវិជ្ជមានអំពីអតិថិជនរបស់ពួកគេនិងបង្ហាញមាតិកាលំអៀង។ ទោះបីជាការកែសម្រួលប្រាក់ឈ្នួលបែបនេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតក៏ដោយវិគីភីឌាមិនអនុលោមតាមច្បាប់របស់ខ្លួនទេជាពិសេសសម្រាប់ម្ចាស់ជំនួយធំ ៗ ។

សហស្ថាបនិក Wikipedia គឺលោក Larry Zanger ដែលបានចាកចេញពីគំរោងនេះ។ ទទួលស្គាល់វិគីភីឌាមិនអនុវត្តតាមគោលការណ៍អព្យាក្រឹតភាពរបស់វាឡើយ។ ឧទាហរណ៍ប្រហែលជា ៣០០ ឧទាហរណ៍នៃភាពលំអៀងរបស់វិគីភីឌាត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារនៅលើគេហទំព័រ“អាហារកំប៉ុង” បង្កើតដោយអ្នកអភិរក្សជនជាតិអាមេរិកាំងដែលមានកំហឹងក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលវិគីភីឌានៅស្ងៀម។

ទោះបីវិគីភីឌាធានាថាគ្មានការត្រួតពិនិត្យលើគេហទំព័រក៏ដោយតាមពិតវាជា។ អត្ថបទវិគីភីឌាទាំងអស់លើប្រធានបទអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាស្ថិតនៅក្រោមការឃ្លាំមើលរបស់សកម្មជនហើយអង្គហេតុដែលពួកគេមិនចូលចិត្តត្រូវបានលុបចោលភ្លាមៗក្រោមលេសនៃ «ទ្រឹស្តីតូចតាច ជាទូទៅមិនត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ "។ របបសម្រុះសម្រួលគឺចាំបាច់សម្រាប់មាត្រាទាំងអស់របស់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាហើយវាគឺជាអ្នកសម្រុះសម្រួលដែលសម្រេចចិត្តថាតើនឹងត្រូវបោះពុម្ពផ្សាយអ្វីហើយអ្វីដែលមិនមែន - នេះគឺជា ច្បាប់ វិគីភីឌា។

ដូច្នេះរាល់អត្ថបទវិគីភីឌាដែលទាក់ទងនឹងអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាមានភាពលំអៀងការបម្រើខ្លួនឯងនិងគ្រាន់តែជាការចងក្រងនូវសេចក្តីពិតពាក់កណ្តាលដែលបានកែសម្រួលយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ពីប្រភពបន្ទាប់បន្សំ (ដែលត្រូវបានគេហៅថា "ទុកពពែចូលទៅក្នុងសួនច្បារ") ។ វាមិនអាចទៅរួចទេមិនត្រឹមតែបន្ថែមអត្ថបទថ្មីឬបន្ថែមអត្ថបទដែលមានស្រាប់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងផ្លាស់ប្តូរពាក្យតែមួយប្រសិនបើវាផ្ទុយនឹងនិក្ខេបបទ "ប្រសិនបើវាជា LGBT បន្ទាប់មកវាល្អ" ។ ឧទាហរណ៍ការប៉ុនប៉ងដកចេញពីប្រយោគ “ ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនសមហេតុផលទៅជាជំងឺផ្លូវចិត្ត” ពាក្យ "មិនសមហេតុផល"ដោយហេតុថាវាមានហេតុផលគ្លីនិកនិងអាថកំបាំងល្អដើម្បីពិចារណាវាវាត្រូវបានបង្ក្រាបភ្លាមៗក្រោមលេសស្តង់ដារ៖ វិទ្យាសាស្ត្រមេ - អង្គការសុខភាពពិភពលោកនិងអេ។ ភី។ អេ កុំពិចារណា ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដោយការបដិសេធដែលមានន័យថារាល់មតិផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានបញ្ជាក់និងតំណាងឱ្យទ្រឹស្តីដែលនៅសេសសល់”... ថាអង្គការសុខភាពពិភពលោកគឺជាការិយាល័យការិយាធិបតេយ្យនិងមិនមែនជាអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រទេដែលអេភីអេគ្រាន់តែជាសហជីពដែលគោលនយោបាយស្តីពីភេទនិងយេនឌ័រត្រូវបានកំណត់ផ្តាច់មុខដោយ នាយកដ្ឋាន 44គេស្គាល់ថាជា "សង្គមសម្រាប់ការសិក្សា Lesbian, Gay, Bisexual និង Transgender Studies" និងការមានពួកគេនិងការពិតដែលថាការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយាផ្នែកចិត្តសាស្ត្រទៅនឹងការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមិនត្រូវបានសម្រេចដោយការរកឃើញថ្មីនៃវិទ្យាសាស្រ្តនោះទេប៉ុន្តែដោយការលើកដៃរបស់សុភាពបុរសគួរឱ្យសង្ស័យទាំង ១៣ នាក់មកពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល APA មិនរំខានដល់នរណាម្នាក់ឡើយ។ ការសម្រេចចិត្តនេះមិនមែនជាប្រធានបទដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទេ។

នៅលើគេហទំព័ររបស់គាត់វេជ្ជបណ្ឌិតនីកូឡូស ប្រាប់ អំពីការប៉ុនប៉ងដ៏យូរ និងឥតប្រយោជន៍ ដើម្បីលុបព័ត៌មានបង្ខូចកេរ្តិ៍អំពីវិធីសាស្ត្រព្យាបាលរបស់គាត់ចេញពីអត្ថបទ Wikipedia ។ អត្ថបទនេះបានចោទប្រកាន់ថា Nicolosi បង្ខំអ្នកជំងឺរបស់គាត់ឱ្យបោះបង់ចោលល្ខោនអូប៉េរ៉ា និងសារមន្ទីរ ចូលរួមព្រះវិហារ ធ្វើតាមការដើរ និងរបៀបនៃការនិយាយ "មនុស្សត្រង់" ជាដើម។ នៅពេលណាដែលគាត់បានកែសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិតទាំងនេះ ការកែសម្រួលរបស់គាត់ត្រូវបានត្រលប់មកវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយអ្នកនិពន្ធសកម្មជន ដែលបានប្តូរពួកគេទៅជាទម្រង់ដើមរបស់ពួកគេ ដោយលើកឡើងពីប្រភពដែលមិនមាន។

វិគីភីឌាមានទេវកថាយូរមកហើយអំពី“ ប្រភេទសត្វដែលមានភេទដូចគ្នា 1500” ដែលបានបើកដំណើរការដោយបុគ្គលិកនៃសារមន្ទីរប្រវត្តិសាស្ត្រធម្មជាតិន័រវេស។ គាត់គឺជា នាំយក គាត់ទៅវិគីភីឌាក្នុង 2007 ហើយមានតែឆ្នាំ 11 ប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមកទេដែលត្រូវបានគេប្រឆាំងនឹងជញ្ជាំងដោយអ្នកកែសម្រួលម្នាក់មកពីក្រុម“វិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការពិត", បានបរាជ័យក្នុងការផ្តល់ប្រភពនិងបានសារភាពកំហុសរបស់គាត់:

“ខ្ញុំបានស្វែងរកអស់រយៈពេលពីរសប្តាហ៍ហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចរកឃើញបញ្ជីជាក់លាក់នៃ 1500 ប្រភេទទេ។ ខ្ញុំមិនអាចសន្និដ្ឋានបានថា ខ្ញុំពិតជាមានកំហុសក្នុងការសរសេរអត្ថបទតាំងពិពណ៌ដើម ប្រហែលជាដោយការបញ្ចូលបញ្ជីដែលត្រូវគ្នាពីរពីសៀវភៅផ្សេងៗគ្នា ឬដោយការរាប់បញ្ជីដូចគ្នាពីរដង។ ដូច្នេះខ្លឹមសារពិតនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថា "ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុង 1500 ប្រភេទ" ដែលបានធ្វើឡើងនៅឯការបើកការតាំងពិពណ៌ក្នុងឆ្នាំ 2002 គឺខុស។

ទោះយ៉ាងណាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធំ ៗ ជាច្រើនសៀវភៅណែនាំការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានិងសៀវភៅ មាន ព័ត៌មានដែលមិនបានផ្ទៀងផ្ទាត់នេះបង្ហាញពីកង្វះការពឹងផ្អែកលើព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រនិងផលប៉ះពាល់របស់វិគីភីឌាលើមតិសាធារណៈ។

អ្នកកែវិគីភីឌាដែលជួយកែកំហុសនេះ មានកំណត់ នៅក្នុងសមត្ថភាពក្នុងការកែសម្រួលវិគីភីឌា ទាំងសម្រាប់ការកែតម្រូវនេះ និងសម្រាប់ការដាក់បញ្ចូលព័ត៌មានអំពីផលវិបាក oncological នៃរបៀបរស់នៅស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានៅក្នុងអត្ថបទ "ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" ។ បច្ចុប្បន្ន ការសម្រុះសម្រួល LGBT sabotage បន្ថែមព័ត៌មានសុខភាព LGBT ។

តើធ្វើដូចម្តេច ប្រកាស វិគីភីឌាខ្លួនវាផ្ទាល់៖

“យើងមិនមានសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិទេ។ ច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកហាមប្រាមការចាប់ពិរុទ្ធរបស់រដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែមិនរារាំងអង្គការសប្បុរសធម៌សាធារណៈ ដូចជាមូលនិធិ Wikimedia ពីការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងថាតើពាក្យ និងរូបភាពត្រូវបានបង្ហាញនៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួន និងរបៀបណា។

ដោយហេតុផលនេះនៅពេលដែលប្រមូលព័ត៌មានពីអត្ថបទវិគីភីឌាចងចាំភាពងាយរងគ្រោះរបស់ពួកគេត្រូវរិះគន់អ្វីដែលអ្នកបានអានហើយតែងតែពិនិត្យមើលអង្គហេតុនិងប្រភព។ អត្ថបទអំពីអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវបានអានយ៉ាងល្អបំផុតពីទំព័រពិភាក្សាដែលសកម្មជនសកម្មជនស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាជាច្រើនខែរារាំងការបន្ថែមព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រដែលឆ្លើយតបនឹងទស្សនៈរបស់ពួកគេ។

ទំព័រខ្លះនៃទំព័រទាំងនេះ៖
•  ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា
•  Homophobia
•  ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំនៃឥរិយាបថ
•  ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានិងបទដ្ឋានផ្លូវចិត្ត
• ផែនការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា
• អង្គបដិប្រាណ Antisperm (ព្យាយាម ដកចេញ)
• អាកប្បកិរិយាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានៅក្នុងសត្វ
• ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានិងការរួមភេទជាមួយកុមារ (ព្យាយាម ដកចេញ)
• ការព្យាបាលដោយសំណង

វិគីភីឌាធ្វើឱ្យជីវិតរបស់យើងមានភាពងាយស្រួលនិងមិនអាក្រក់ជាងសព្វវចនាធិប្បាយតាមអ៊ិនធរណេតផ្សេងទៀត។ នេះជាធនធានល្អប្រសិនបើអ្នកត្រូវការពិនិត្យមើលការពិតដែលទទួលយកជាទូទៅនិងទទួលបានគំនិតទូទៅនៃបាតុភូតមួយប៉ុន្តែត្រូវចងចាំថានេះគ្រាន់តែជាចំណុចចាប់ផ្តើមមួយហើយអ្នកមិនអាចបញ្ចប់នៅទីនោះបានទេ។ កុំប្រើសម្ភារៈវិគីភីឌាសម្រាប់ការរិះគន់ឬសម្រាប់ការឈ្លោះប្រកែកគ្នាក្នុងជម្លោះកុំយកវាធ្វើជាមូលដ្ឋានហើយកុំយកឯកសារទាំងនោះទៅក្នុងអត្ថបទអប់រំវិទ្យាសាស្ត្រនិងសារព័ត៌មាន។

យើងត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យបន្ទោសអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីចំពោះភាពស្ងៀមស្ងាត់អកម្ម (ក្នុងការបោះពុម្ពវិទ្យាសាស្ត្រ) ដែលអាចស្មើនឹងការក្បត់ពីព្រោះពួកគេយល់ថាការផ្លាស់ប្តូរសង្គមពឹងផ្អែកលើព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងបរិយាកាសវិទ្យាសាស្ត្រជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យចិត្តសាស្ត្រនិងចិត្តវិទ្យាដែលជាកន្លែងដែលស្ថិតក្រោមសម្ពាធ ពីសកម្មជនអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាលើអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមានបញ្ហាផ្លូវចិត្តកាន់តែច្រើនត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាបទដ្ឋានហើយត្រូវបានលើកកម្ពស់ជាឥរិយាបទធម្មតា: ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដំបូងបន្ទាប់មកការប្តូរភេទនិង sadomasochism ជាមួយ pedophilia ដែលមិនបង្កឱ្យមានការថប់បារម្ភក្នុងអ្នកជំងឺ។ មាន​អ្វី​បន្ទាប់?។

---

¹ ផ្នែកខាងឆ្វេងនៃវិសាលគមនយោបាយសំដៅទៅលើមនោគមវិជ្ជាអ្នកកែទម្រង់សេរីនិយមដែលកំពុងរីកចម្រើនដែលផ្ទុយពីគោលដៅអភិរក្សនិយមដែលគោលដៅរបស់ពួកគេគឺ“ សមភាពនិងយុត្តិធម៌សង្គម” ។ ពួកឆ្វេងនិយមគាំទ្រសមូហភាពនិយមពង្រឹងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋសង្គមមួយដែលមានភេទដូចគ្នាកាន់តែច្រើនសាកលភាវូបនីយកម្មឆ្លងដែនស្ត្រីនិយមអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាអ្នករៀបការភេទដូចគ្នាការរំលូតកូនដោយអ្នកជាប់ពន្ធនិងការត្រួតពិនិត្យសាសនានៅតាមទីសាធារណៈ។ ឆ្វេងទំនើប ប៉ះពាល់ ការរិះគន់កាន់តែខ្លាំងឡើងថាជាអ្នកគាំទ្រនៃការអនុលោមភាពការគ្រប់គ្រងការគិតនិងការមិនអត់ឱនរបស់អ្នកប្រឆាំង។

លើសពីនេះទៀត

រឿងអាស្រូវវិទ្យាសាស្ត្រប្រចាំឆ្នាំ៖ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសរសេរការស្រាវជ្រាវក្លែងក្លាយដើម្បីលាតត្រដាងអំពើពុករលួយនៃវិទ្យាសាស្ត្រ

ផ្នែកសំខាន់នៃអក្សរសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រប្រហែលជាពាក់កណ្តាលអាចជាការកុហក