코 차얀 가르 니크 수 레노 비치, 의료 과학 박사, Kharkov Medical Academy의 성학, 의학 심리학, 의학 및 심리 재활학과 교수. “부끄러움과 애착의 상실”이라는 책을 발표했습니다. 실제로 회복 요법의 적용”. 저자는 회복 요법 분야에서 가장 존경 받고 세계적으로 유명한 전문가 중 한 명이며, 동성애 연구 및 치료를위한 전국 협회 (NARTH)의 창립자 인 Joseph Nicolosi 박사입니다. 이 책은 2009 년 미국에서 "수치와 애착 상실 : 회복 요법의 실제 작업"이라는 제목으로 처음 출판되었습니다.

그의 책에서 Dr. Nicolosi는 원치 않는 동성애 드라이브의 치료가 수용 가능한 것으로 간주되는지 여부를 논의합니다. 그의 견해로는 일부 전문가들이 그러한 대우를 공식적으로 금지하려는 욕구는 현대 자유주의가 선언 한 다양성에 대한 욕구와는 현저히 상반된다. 실제로, 동성애 매력을 겪고 그를 없애고 자하는 환자는 인권을 침해 할 수 있기 때문에 적절한 지원을받을 권리가 있습니다.

이해 당사자들은이 책이 효과적이지 못하며, 또한 매우 해롭고 잘못되기 때문에 완전히 금지하려고 시도하지 않은 전환 (성전환, 회복, 분화) 치료가 잘못되었다고 의견을 유포했다. 이것은 특히 전환 요법의 효과에 대한 특별히 계획된 대규모 연구의 결과 (882 사람들에 의해 검토 됨)에 의해 나타납니다. 동성애보다 이성애 (JNUMX, 45). 우리의 임상 연구 경험과 다른 많은 전문가들도 전환 요법의 가능한 효과를 나타냅니다.

박사. Nicolosi는 동성애 상태를 솔직하게 살펴보면 그것이 사회에 미치는 많은 부정적인 결과를 고려하지 않더라도 그것이 인간 다양성의 무해한 표현이 아니라 정서적 장애로 특징지어지는 상태임을 알 수 있다고 지적합니다. 동성애자의 정신적 문제가 모두 사회적 반대와 연관되어 있다는 관점과 달리, 저자는 동성애 상태 자체에 내재된 문제적 요인이 존재한다는 점에 주목한다. 증거로 그는 샌프란시스코와 같은 동성애자 친화적인 도시나 네덜란드와 덴마크와 같은 동성애자 허용 국가에서는 동성애자들 사이의 정신과적 문제의 높은 비율이 줄어들지 않았다는 사실을 인용합니다.

동성애 매력의 이유는 여러 가지가 있습니다. 각각의 경우에, 이러한 요소들은 각자의 방식으로 결합됩니다. 동성애 매력 형성에 대한 저자의 제안 된 모델은 생물학적 영향 (수용 적 기질)에 초점을 맞추지 만, 소년의 신원을 유지할 수없는 부모의 능력에는 훨씬 더 중점을 둔다. 특정 역할은 같은 성별의 동료들과의 상호 작용에 대한 부정적인 경험에 의해 수행됩니다. 이 모든 것이 남자들로부터의 소외감을 불러 일으키고, 자신의 섹스에 매료 된 소년은 다른 남자들을 신비하고 다른 것으로 간주합니다.

닥터 니콜라스는 다른 남성 사회에서 대부분의 동성애 남성이 불편하다고 느끼며 그 이유는 어린 시절에 발견 될 수 있다고보고했다. 이것은 동성애 남자의 발달에 전형적인 아버지의 소외 때문이며 동성애의 병인에 뿌리를두고 있습니다. 같은 성욕을 가진 남자들은 다른 남자들과 친밀감을 추구합니다. 그들은 아버지가 가한 상처를 치료하려고합니다. 그들은 남성과의 밀접한 관계를 지속적으로 찾고 있지만 동시에 이러한 관계를 두려워합니다. 동성애 문제를 극복하려는 남자에게는 건강한 남성 우정을 쌓고 심화시키는 것이 중요합니다. 저자는 환자에게 성적으로 매력적인 남성과의 이성애 우정이 치유의 가장 큰 기회를 제공한다고 믿습니다.

종종 동성 행동은 아버지에게 느슨한 애착을 회복하려는 시도입니다. 이 애착의 부재는 동성애 활동, 환상 및 상상력으로 상쇄됩니다. 그러나 모든 것이 아버지-아들 제도에 대한 애착이 결여되어있는 것은 아닙니다. 많은 경우에, 부착의 부족은 아마도 "어머니-손"시스템에서의 조정 문제에 기인 할 수있다. 어머니와 아들 애착의 초기 문제를 검사하는 방법을 사용하여 회복 요법의 효과를 향상시킵니다.

청소년 상담과 교정의 특성에 관한 장에서 Nicolosi 박사는 사회적 요인이 성 정체성 형성과 성적 욕망의 방향에 미치는 부정적인 영향에 대해 보고합니다. 자신을 양성애자, 동성애자라고 생각하는 학생이 늘어나고, 성적 정체성의 위기에 처한 청소년이 늘어나는 것을 이야기하고 있습니다. 나오는 횟수도 꾸준히 늘어나고 있다. 그는 이것을 유행하고 눈에 띄는 특징으로 "게이주의"의 인기 증가와 직접적으로 연결합니다.

그의 책에서 Dr. 니콜라스는 특정 연령 간격과 관련된 동성애 정체성의 네 단계를 특징 짓고 강조합니다. pregender и 포스트 젠더 80 및 20 %의 사례에서 각각 결정되는 동성애.

형성의 첫 번째 변형은 가족 정신 역학과 관련이 있습니다. 그의 의견으로는,“동성애자 아들을 만든다”는 가족의 모델은 일반적으로 자신의 성 정체성 형성 단계에서 소년의 남성 개별성을 확인할 수 없다. (개별화는 의식과 무의식적 경험의 통합을 통해 인간의 발달을 나타내는 분석 심리학의 이론적 구성이다.) 그의 연구에서 Dr. 니콜라스는 종종 성의 개별화를 위반하는 두 가지 모델, 즉 클래식 트리플 패밀리와 자기애 주의적 가족을 결합한 특정 패턴의 가족을 만났습니다. 그들은 함께 삼중 자기애 가족이라고 부릅니다.

트리플 패밀리는 지나치게 초월적인 어머니와 비판적 / 분리 된 아버지를 포함하는 시스템입니다. 그러한 가족에서 아들의 성격을 특징 짓는 Nicolosi는 그를 인상적이고 소심하고 내성적이며 창의적이며 상상력이 풍부한 것으로 묘사합니다. 어머니들은 다른 아들들과 비교할 때이 아이들은 더 민감하고 부드러 우며 언어 능력과 완벽주의 경향이 더 두드러진다 고 생각합니다. 기질은 일반적으로 생물학적으로 결정되지만 이러한 특성 중 일부 (특히 소심함 및 수동성)를 얻을 수 있음을 강조합니다. 아이의 그러한 민감하고 인상적인 성격은 어머니가 그에게 붙어있는 것을 장려하여 정상적인 개종의 길을 따라 정상적인 발달에서 벗어나게합니다. 아버지와 아들의 관계는 더해지지 않습니다. 소년은 아버지가 분리되고 비판적이라고 생각하고, 그들 사이에 이해와 생산적인 상호 작용이 없으므로 소년의 남성 성 정체성 형성을 위반합니다. 그는 아버지를 안전하지 않거나 합당하지 않은 신분증으로 인식합니다. Nicolosy의 환자들은 종종“아버지를 이해하지 못했습니다”라고 말합니다. "그가 무엇 이었는가?" "그는 항상 낮은 프로파일을 유지했다." "그는 기념비처럼 불굴했다."

다음과 같은 요소도 이와 관련하여 부정적인 영향을 미칩니다. 어머니는 아들을 다른 남성 대표들과 구별하기 때문에 심리적 특성으로 인해 다른 남성들보다 그를 더 잘하게 만들 수 있기 때문에 세계에서 자신의 자리를 차지하기 위해 남성 성을 달성 할 필요가 없습니다. “엄마와 나는이 강한 공격적인 해충에 맞서고있다”는 시나리오는 그 소년 (그의 개별화)을 격리시키는 것을 불가능하게하여 그에게 필요한 남성 에너지를 내면화하지 못하게합니다. 그 결과 그의 정체성의 핵심 부분에 대한 소년의 열의가 생겨나지 못했습니다. 그는 로맨틱 한 언어를 느끼면서 다른 남자의 이미지에서“어딘가의 어딘가에서”그녀를 찾기 시작하여 에로틱 한 의미를 얻습니다.

남성 성을 형성하는 데있어 부모의 역할을 평가 한 Nicolosi는 건강한 소년이“나뿐 아니라”“나는 소년”이라는 것을 알고 기쁘다 고 말합니다. 어떤 경우에는 부모가 위험하거나 불편하다고 생각하기 때문에 남성 행동에 대해 적극적으로 그를 처벌합니다. 다른 경우에는 소년이 민감한 기질로 태어 났을 때이 특정 소년이 특별한 지원이 필요한 남성 식별의 모습을 얻으려고 시도하지 않습니다. 그의 관점을 확인하기 위해 Dr. Nicolosi는 남성 성이 주어진 것이 아니라 성취라는 Stoller의 진술을 언급합니다. 그녀는 남성의 발달과 형성 중에 발생하는 정신적 외상에 매우 취약합니다.

Prehomosexual boy, Dr. Nicolosi는 각 부모와 다른 방식으로 애정을 겪습니다. 보통 그는 아버지가 자신을 무시하거나 무시하고 있다고 느끼고, 어머니는 그를 조작하거나 감정적으로 사용하고 있습니다. 두 부모 모두 자신의 방식으로 가능한 한 자녀를 사랑할 수 있지만, 특정 수준에서 의사 소통을하는 동안에는 자신의 진정한“나”가 어떤 방식 으로든 받아 들일 수 없음을 알립니다.

삼중 자기애 가족 시스템에서 자란 아이가 이러한 애착을 잃어 버렸을 때, 그의 충족되지 않은 요구는 남아 있으며,이 손실은 신체의 기억에 저장됩니다. 결과적으로 다음 순서가 작성됩니다.

1) 기본 첨부 파일 손실;
2)이 성별 적자로 인한 결과;
3) 동성애 활동을 통한 성 결핍 보상.

G. Nicolosi에 따르면 동성애 연기는 부모 중 한 명에 대한 진정한 애착을 잃기 때문에 애도에 대한 자기애 적 방어입니다. 애도를 통해 일하는 것은 필연적으로 환상과 왜곡, 두 가지 강력한 방어에 직면하게 될 것입니다. 환상은 나르시시즘에 의해 유발되는 잘못된 긍정 아이디어입니다. 전형적인 환상의 예는 다음과 같습니다.“저는 제 필요에 민감하고 저를 완전히 이해하는 매우 아름다운 여성을 찾고 있습니다. 하나를 찾을 때만 결혼 할 준비가되어 있다고 생각합니다. " 반대로 왜곡은 수치심에 근거한 거짓 부정적 아이디어입니다. 그들은 손상된 자아에서 흘러 나와 파괴적이고 자기 파괴적이며 부적응적인 행동으로 이어집니다. 왜곡의 예는 다음과 같은 진술입니다. "그녀가 나를 정말로 안다면 어떤 소녀도 나를 원하지 않을 것입니다."

유년기 외상에 뿌리를 둔 환상과 왜곡이 여전히 탐구되지 않은 경우, 내부에는 엄청난 공허가 남아 있습니다. 치료사 앞에서 불쾌한 감정과 고통스러운 신체 감각을 경험 한 환자는 기분이 좋아지기 시작합니다. 슬픔에 대한 반복적 인 연구의 결과로, 환자로부터 원치 않는 동성애 행위의 근본적인 기초가 느리고 점진적으로 파괴되어 배경으로 사라집니다.

J. Nicolosi는 슬픔 과정 후에 과거의 삶에 영향을 준 사람들을 더 잘 이해한다고 말합니다. 이 과정은 가족의 상대적으로 중요한 구성원들에게 시선을 열뿐만 아니라 이전에 갖고 있던 욕구를 거부하는 성인의 방종으로 그들을 대우하도록 지시합니다. 그들은 실제로입니다. 이 과정의 결과는 또한 모든 사람이 당신에게 빚진 무의식적 느낌을 거부하고, 현재의 사람들은 과거의 불만을 보상 할 의무가 있습니다. 슬픔의 제거는 사람이 상실의 고통을 숨기는 데 사용했던 환상과 왜곡을 버리는 능력을 얻은 후에 끝납니다. 슬픔 후, 그는 훨씬 더 진실하고 투명하며 현실적인 삶을 살 수 있습니다.

저자는 다음과 같이 두 번째 옵션 (포스트 젠더 유형)의 형성을 특징으로합니다. 그는 사후 성별 환자가 성 정체성 단계를 성공적으로 완료했지만 나중에 동성애 욕망이 영향의 조절자가 된 또 다른 형태의 외상을 경험했다고 지적했다. 남성적 특성과 비 여성적인 태도를 취한이 환자들은“직선”인 것처럼 보이지만 동시에 그들은 남성적 사랑에 대한 방해가된다고 생각합니다. 포스트 젠더 부상은 대개 오빠, 아버지, 폭력적인 친구, 학교에서 괴롭힘으로 발생합니다. 그것은 성 학대 또는 강한 두려움과 분노를 유발 한 비정형 화 된 "편심 한"어머니 때문에 환자가 이제 모든 여성에게 퍼져서 그들과 진지한 관계를 맺지 못하게함으로써 발생할 수 있습니다. 이 사람들은“정규적인 사람”처럼 보이지만 남성 성을 잘 모르겠습니다. 그러한 환자의 동성 매력은 다른 사람의 남성적 자질을 소유하려는 욕구가 아니라 남성의 지원과 편안함을 통해 긴장을 완화하려는 욕구에 의해 유발되어 불안을 줄입니다.

저자는 동성애에 대한 그의 견해의 진화에 대해보고합니다. 이전에 그는 동성애가 성 정체성의 결함을 회복하려는 대체 시도라고 믿었다면 이제는 그것을 더 많은 것으로 인식합니다. 깊은 수준에서 그것은 애착 상실로 인한 가장 깊은 고통에 대한 방어입니다. 이 의견의 진실은 그가 상담 한 사람들에 의해 두 번 이상 확인되었다고 그는 지적했다. 동성애는 깊은 상실의 고통을 감추고 애착 상실로 인한 근본적인 트라우마와 관련된 비극으로부터 일시적 (궁극적으로 성취되지는 않지만)주의를 분산시키는 역할을합니다. 그의 이해에 따르면 동성애 연기는 배상 (회복)의 한 형태로, 부족을 보충하려는 무의식적 인 시도입니다. 자신의성에 대한 매력을 통해 남성은 관심, 애정, 동성 대표자의 승인에 대한 충족되지 않은 정서적 욕구를 채우고 성 정체성의 결함을 제거하려고 노력합니다.

머리말 Vyacheslav Khalansky, 심리학자 및 심리 치료사.

검토 로버트 펄 로프 (Robert Perloff), 전 미국 심리 학회 회장, 피츠버그 대학교 명예 교수.

검토 교수 Bilobrivki R.I., Lviv National Medical University 정신과, 심리 및 성학과 Galitsky의 Daniil.

검토 Hermann Hartfeld, DRS, Theol., PhD.

검토 교육학 후보, 우크라이나 카톨릭 대학교 심리 및 심리학과 부교수 Galina V. Katolik 부교수, 우크라이나 아동 청소년 심리 치료 및 가족 상담 소장, EAP 회원.

검토 타 라스 니콜라 비치 디아 틀릭 (Tras Nikolaevich Dyatlik) 유로 아시아 인증 협회의 교육 개발 부서 책임자 인 유로 아시아의 경우.

검토 Elena Yaremko, 심리학 의사, 심리 치료사 (통합 기독교 심리 치료); 우크라이나 카톨릭 대학교.

검토 Kocharyan Garnik Surenovich, MD, Kharkov 의학 교육 아카데미의 성, 의학 심리학, 의학 및 심리 재활학과 교수

저자, 기사 및 서적 (공개 도메인)에 대한 일반 정보는 개인 웹 사이트에 표시됩니다  http://gskochar.narod.ru

추가

정상을위한 전투-Gerard Aardweg

동성애 매력은 어떻게 형성됩니까?