ນິທານເລື່ອງການຮັກຮ່ວມເພດຂອງສັດແມ່ນເຄື່ອງມືໂຄສະນາການເມືອງ!

ວາລະສານໂລກຂອງວິທະຍາສາດ: ວາລະສານວິທະຍາສາດແລະຈິດຕະວິທະຍາ, ເຊິ່ງລວມຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ວາລະສານວິທະຍາສາດທີ່ມີການທົບທວນຄືນກ່ຽວກັບການຮ່ວມເພດຂອງລັດເຊຍ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກຄະນະ ກຳ ມະການຄວາມນິຍົມສູງ (HAC RF) ແລະສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຖານຂໍ້ມູນດັດສະນີວິທະຍາສາດລັດເຊຍ.

ບົດຂຽນມີຊື່ວ່າ: ບັນຫາການຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງມະນຸດກ່ຽວກັບພຶດຕິ ກຳ ຂອງສັດໃນສະພາບການຂອງການສົນທະນາກ່ຽວກັບຄຸນລັກສະນະຂອງພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດຂອງມະນຸດ.

ການທົບທວນບົດຄວາມ

ໃນ ຄຳ ເວົ້າຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວ LGBT, ຄົນ ໜຶ່ງ ສາມາດໄດ້ຍິນ ຄຳ ຖະແຫຼງການວ່າການຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນປະເພດ ທຳ ມະດາ ສຳ ລັບບຸກຄົນ, ເພາະວ່າມັນຖືກສັງເກດເຫັນໃນ ທຳ ມະຊາດ - ໃນບັນດາສັດ. ຄຳ ຖະແຫຼງການນີ້ແມ່ນສ້າງຂື້ນໃນ ຄຳ ຖະແຫຼງຕໍ່ເນື່ອງຕໍ່ໄປນີ້:

1) ການຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນສັງເກດເຫັນໃນບັນດາສັດ;
2) ສິ່ງທີ່ສັດເຮັດແມ່ນ ທຳ ມະຊາດ;
3) ດັ່ງນັ້ນ, ການມີເພດ ສຳ ພັນກັບເພດຊາຍແມ່ນ ທຳ ມະຊາດ ສຳ ລັບຜູ້ຊາຍ.

ບັນຫາຂອງການສະຫລຸບນີ້ແມ່ນວັກ 1 ສະແດງເຖິງການປ່ຽນແທນແນວຄວາມຄິດແລະການຕີຄວາມຂອງມະນຸດສັດທີ່ມີອະຄະຕິ, ແລະວັກ 2 ແມ່ນອີງໃສ່ການພິຈາລະນາພິເສດທີ່ສຸດຂອງປະກົດການຂອງໂລກສັດຕໍ່ຊີວິດມະນຸດ.

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຄວນສັງເກດວ່າໃນບັນດາສັດບໍ່ມີ "ການຮັກຮ່ວມເພດ" (ຄວາມດຶງດູດທາງເພດກັບເພດດຽວກັນແລະການກະທໍາໂດຍອີງໃສ່ມັນ), ແຕ່ພຶດຕິກໍາຂອງເພດດຽວກັນ, ເຊິ່ງປົກກະຕິແລ້ວບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການດຶງດູດທາງເພດຫຼືແມ້ກະທັ້ງການມີເພດສໍາພັນ. ດັ່ງນັ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່ານັກເຄື່ອນໄຫວ LGBT Simon LeVay, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າສະຫມອງຂອງລາວ, ຍອມຮັບວ່າ "ໃນໂລກສັດບໍ່ມີ "ການປະຖົມນິເທດຮັກຮ່ວມເພດ" ໃນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງມະນຸດ, ແລະບັນທຶກຕອນຂອງພຶດຕິກໍາການຮ່ວມເພດບໍ່ເຄີຍນໍາໄປສູ່ການທົດແທນກິດຈະກໍາທາງເພດສໍາພັນຂອງເຂົາເຈົ້າ." (LeVay, 1996).

ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດຂອງສັດໄດ້ສັງເກດວ່າເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາໃຊ້ ຄຳ ສັບທີ່ຍອມຮັບໂດຍທົ່ວໄປເພື່ອອະທິບາຍພຶດຕິ ກຳ ຂອງສັດທີ່ມີເພດດຽວກັນ, ເຊັ່ນວ່າ “ ຮັກຮ່ວມເພດ”, "ຄວາມມັກ ສຳ ລັບຄູ່ຮ່ວມເພດ" и “ ແນວທາງເພດ”, ຂໍ້ ກຳ ນົດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຄືກັນກັບ ຄຳ ສັບທີ່ໃຊ້ໃນການອະທິບາຍແນວທາງຂອງບຸກຄົນ, ເຊິ່ງແມ່ນປະກົດການທີ່ສັບສົນກວ່າເກົ່າ (Roselli, 2009).

ອີງຕາມການຖະແຫຼງຂອງນັກພາສາສາດ Bruce Beigmil ເຮັດໃນປື້ມ“ ຄວາມອຸດົມສົມບູນທາງດ້ານຊີວະວິທະຍາ” ໂດຍ ສຳ ນັກພິມ ຈຳ ຫນ່າຍທີ່ຊ່ຽວຊານດ້ານວັນນະຄະດີທາງເພດ, ລວມທັງຮູບພາບລາມົກ, "ພຶດຕິ ກຳ ຂອງເພດດຽວກັນໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນຫຼາຍກວ່າສັດຊະນິດ 450" (Bagemihl, 1999). ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ພຶດຕິ ກຳ ທີ່ບໍ່ມີເພດ ສຳ ພັນຂອງສັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບຸກຄົນຂອງເພດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄວ້. ຖ້າພວກເຮົາສົນທະນາກ່ຽວກັບການກະຕຸ້ນທາງເພດຂອງພຶດຕິ ກຳ ຂອງເພດດຽວກັນ (ຫຼືຫຼາຍກວ່າເພດຊາຍ), ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍລະນີດັ່ງກ່າວຈະຖືກໂດດດ່ຽວ.

ວັນນະຄະດີ “Stonewall Inn Editions”. ປື້ມຂອງ Badgmil ແມ່ນທີສາມຈາກຊ້າຍ, ແຖວເທິງ.

ມັນຄວນຈະກ່າວເຖິງວ່າ myth ຂອງ "1500 ຊະນິດສັດທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນ”, Immortalized ໃນການຖະແຫຼງຂ່າວແລະໄດ້ຮັບການປະຕິບັດເຖິງແມ່ນວ່າໂດຍສື່ທີ່ເຄົາລົບເຊັ່ນ BBC, Time, Telegraph, DW, ແລະອື່ນໆ.

ແລະແມ່ນແຕ່ວາລະສານ ທຳ ມະຊາດກໍ່ຫຼຸດລົງ publications ປອມແປງນີ້.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າຕົວເລກ "1500", ດັ່ງທີ່ຫນຶ່ງຄາດຫວັງ, ບໍ່ມີພື້ນຖານ. ນັກສັດຕະວະແພດສັດນໍເວທ່ານ Peter Beckmann, ເຊິ່ງເປັນຜູ້ ທຳ ອິດທີ່ສະແດງຕົວເລກນີ້, ບໍ່ສາມາດສະ ໜອງ ແຫຼ່ງຂອງມັນແລະ ຮັບຮູ້ ຂໍ້ຜິດພາດຂອງມັນພຽງແຕ່ໃນປີ 2018 ປີ:

ຂ້ອຍ ກຳ ລັງຊອກຫາອາທິດທີສອງ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊອກຫາລາຍຊື່ 1500 views ທີ່ເປັນເອກະລັກ. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຕ້ອງໄດ້ເຮັດຜິດໃນເວລາຂຽນຂໍ້ຄວາມຕົ້ນສະບັບຂອງງານວາງສະແດງ, ບາງທີໂດຍການລວມເອົາສອງລາຍການທີ່ກົງກັນຈາກປື້ມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຫຼືການນັບບັນຊີລາຍຊື່ດຽວກັນສອງຄັ້ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ເນື້ອໃນຕົວຈິງຂອງ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ວ່າ "ຄວາມຮັກຮ່ວມເພດໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນໃນຊະນິດ 1500" ທີ່ຜະລິດໃນ 2002 ໃນເວລາເປີດງານວາງສະແດງແມ່ນມີຄວາມຜິດພາດ.

ນີ້ ໝາຍ ເຖິງການວາງສະແດງທີ່ລາວຈັດຂື້ນໃນ 2006 ໃນ Oslo, ອຸທິດໃຫ້ແກ່ພຶດຕິ ກຳ ທີ່ມີເພດດຽວກັນຂອງສັດ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກລັດ, ຍ້ອນວ່າການສ້າງທັດສະນະຄະຕິທີ່ຍອມຮັບຕໍ່ການຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງນະໂຍບາຍຂອງລັດຂອງປະເທດນໍເວ. Beckman ໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງ "ແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານການເມືອງຂອງງານວາງສະແດງ" ແລະກ່າວວ່າ:

ຂ້ອຍມັກໃຊ້ຕົວເລກເຫຼົ່ານີ້ໃນການ ສຳ ພາດຕ່າງໆ, ເພາະວ່າມັນແມ່ນຕົວເລກທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈແລະຈື່ງ່າຍ, ມີຜົນກະທົບທີ່ ໜ້າ ຕົກໃຈ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນແມວແລະ ໝາ ທີ່ແປກປະຫຼາດ.

ນັກຊີວະວິທະຍາສັງເກດວ່າພຶດຕິ ກຳ ຂອງສັດທີ່ມີເພດດຽວກັນແມ່ນຕົວແທນ ບໍ່ພຽງແຕ່ສົນໃຈທາງວິຊາການເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ມັນມັກຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນການແກ້ໄຂບັນຫາທາງກົດ ໝາຍ ໃນປະຊາຊົນ. (Bailey & Zuk, 2009). ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນການທົດລອງຂອງ Lawrence v. Texas, ຕົວຢ່າງຈາກປື້ມຂອງ Bruce Badgemeal ໄດ້ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ເປັນຫຼັກຖານ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດຍົກເລີກກົດ ໝາຍ ການອະທິຖານໃນລັດ Texas ແລະລັດອື່ນໆ.