ນອກເຫນືອໄປຈາກນິທານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຄວາມເປັນເພດຊາຍແລະຄວາມເປັນປົກກະຕິຂອງຄົນຮັກຮ່ວມເພດ, ບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ຮັກຮ່ວມເພດໄດ້ຈັດການເປີດເຜີຍຄວາມລຶກລັບຂອງຄວາມບໍ່ປ່ຽນແປງຂອງມັນ. ທ່ານສາມາດໄດ້ຍິນເລື້ອຍໆວ່າຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະປ່ຽນແປງແນວທາງເພດແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍເພາະວ່າ ນໍາໄປສູ່ຄວາມອັບອາຍ, ຊຶມເສົ້າ, ແລະບາງຄັ້ງການຂ້າຕົວຕາຍ (ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຈາກການຄົ້ນຄວ້າ). ຍົກຕົວຢ່າງ, ການຕາຍຂອງ Turing ແມ່ນຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ໃຫ້ພວກເຮົາເປັນ“ ການຂ້າຕົວຕາຍ” ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປິ່ນປົວດ້ວຍຮໍໂມນ. ອີງຕາມພະແນກວິທະຍາສາດ bbc, ສະບັບຂອງການຂ້າຕົວຕາຍຂອງລາວບໍ່ຖືເອົານ້ ຳ, ແລະສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ, ລາວໄດ້ຕົວເອງເປັນພິດດ້ວຍສານໄຊຢາໄນ, ເຊິ່ງລາວໃຊ້ໄຟຟ້າຢູ່ຕະຫຼອດເວລາ. ອີງຕາມການ ຮັກສາຊີວະປະຫວັດ Biography ອາຈານ D. Copland: "ລາວໄດ້ຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ການປິ່ນປົວດ້ວຍຮໍໂມນດ້ວຍຄວາມຕະຫຼົກ, ແລະອາຊີບຂອງລາວແມ່ນຢູ່ໃນຈຸດສູງສຸດຂອງຄວາມສູງທາງປັນຍາ. "ລາວມີອາລົມດີໃນມື້ກ່ອນທີ່ລາວຈະເສຍຊີວິດ, ແລະຍັງມີງານລ້ຽງທີ່ມ່ວນຊື່ນກັບເພື່ອນບ້ານ."
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ການປິ່ນປົວດ້ວຍຮໍໂມນ (ການຫລັ່ງສານເຄມີ) ບໍ່ສາມາດປຽບທຽບກັບການປິ່ນປົວດ້ວຍການປິ່ນປົວທາງຈິດວິທະຍາ, ເຊິ່ງແນໃສ່ການພັດທະນາຕົວຕົນຂອງເພດຊາຍແລະ ກຳ ຈັດຄວາມເຈັບປວດທາງຈິດໃຈຂອງເດັກໃນໄວເດັກ. ຄວາມອຸກອັ່ງຍ້ອນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນການປ່ຽນແປງປະຖົມນິເທດແມ່ນເປັນໄປໄດ້ແນ່ນອນ, ເຊັ່ນດຽວກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວອື່ນໆ, ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວຄວາມພະຍາຍາມຂ້າຕົວຕາຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍຜູ້ ນຳ ການເຄື່ອນໄຫວ gay ວ່າການປະຖົມນິເທດບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້. ຕົວຢ່າງ: http://www.bbc.com/news/world-…
ທິດສະດີອີງໃສ່ແຜນການສ້ອມແປງ PSYCHODYNAMIC.
ໃນການ ບຳ ບັດທາງຈິດຕະສາດແບບເຄື່ອນໄຫວ, ການຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນເຫັນວ່າເປັນ“ ຫົວ ໜ່ວຍ ຂອງໂຣກ neurosis”, i.e. ຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານຈິດຕະວິທະຍາຂອງລັກສະນະປີ້ນກັບກັນທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການແກ້ໄຂທີ່ບໍ່ເອື້ອ ອຳ ນວຍຕໍ່ຄວາມຂັດແຍ້ງທາງຈິດໃຈຫຼືການບາດເຈັບທີ່ເລິກເຊິ່ງ. ການບາດເຈັບສາມາດຖືກລ່ວງລ້ ຳ, ເຊັ່ນການລ່ວງລະເມີດທາງເພດຫຼືທາງດ້ານອາລົມ, ຫລືຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍຄວາມປະທັບໃຈທີ່ມີຕໍ່ຫົວຂໍ້ກ່ຽວກັບສະຖານະການທາງລົບທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານທີ່ເດັກທຸກຄົນປະເຊີນ. ການ ບຳ ບັດທາງຈິດຕະສາດແບບເຄື່ອນໄຫວລະບຸ, ໂດດດ່ຽວແລະແກ້ໄຂປະສົບການທີ່ເຈັບປວດເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງ ນຳ ໄປສູ່ການຫຼຸດຜ່ອນແລະບາງຄັ້ງກໍ່ ກຳ ຈັດແນວໂນ້ມການຮັກຮ່ວມເພດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ.
ສະມາຄົມແຫ່ງຊາດເພື່ອການສຶກສາແລະການຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດ (NARTH) ອະທິບາຍຮູບແບບຂອງການດຶງດູດເພດດຽວກັນຕໍ່ໄປນີ້:
ໃນເດັກທີ່ມີອາການຂາດສານເຄມີ, ປະສົບການທາງດ້ານຈິດໃຈທີ່ເຂັ້ມແຂງສາມາດລົບກວນການພັດທະນາຕົວຕົນຂອງເພດຊາຍ, ເຊິ່ງໃນກໍລະນີ 8 ຈາກ 10 ຈະ ນຳ ໄປສູ່ການດຶງດູດການມີເພດ ສຳ ພັນຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງມັນຈະກາຍເປັນຄວາມຫຼົງໄຫຼໃນເວລາເປັນຜູ້ໃຫຍ່. ພວກເຮົາແກ້ໄຂສິ່ງທີ່ບໍ່ເຊື່ອມຕໍ່.
ການຂາດການອະນຸມັດ, ຄວາມເອົາໃຈໃສ່ແລະຄວາມໂປດປານຈາກສ່ວນຂອງຕົວເລກຊາຍສາມາດໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍໂດຍຜ່ານການພົວພັນທາງເພດກັບພວກເຂົາ. ໃນອີກສະຖານະການ ໜຶ່ງ, ໄວລຸ້ນຍິງສາວທີ່ ໜ້າ ອາຍ, ເບິ່ງຄວາມກ້າຫານ, ຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈໃນຕົວເອງແລະເພື່ອນຮ່ວມງານທີ່ມີຄວາມນິຍົມ - ການແຕ່ງຕົວຂອງຄວາມສາມາດທີ່ບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້, ແລະໃນຄວາມປາຖະ ໜາ ຂອງລາວທີ່ຈະມີຄຸນລັກສະນະດຽວກັນ, ລາວເລີ່ມມີເພດ ສຳ ພັນກັບຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງ. ຄວາມດຶງດູດໃຈຂອງລາວແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະມີຄຸນລັກສະນະທີ່ຕ້ອງການ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຮູບແບບສັນຍາລັກດັ່ງກ່າວ. ບາງຄັ້ງຄວາມ ສຳ ພັນກັບຜູ້ຊາຍທີ່ເປັນຜູ້ໃຫຍ່ໄດ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອເຮັດໃຫ້ຂາດຄວາມ ສຳ ພັນຂອງພໍ່.
ການປິ່ນປົວແບບຟື້ນຟູພັດທະນາທ່າແຮງທາງເພດຂອງບຸກຄົນດັ່ງກ່າວ, ແນະ ນຳ ລາວໃຫ້ເປັນມະນຸດຂອງຕົນເອງແລະຊ່ວຍໃຫ້ລາວຮັກສາຄວາມສະ ໜິດ ສະ ໜົມ ແລະມິດຕະພາບກັບເພດຂອງລາວໂດຍບໍ່ມີເພດ ສຳ ພັນ.
ປະເພດທີ່ມີຄວາມກ້າຫານຂອງຜູ້ຮັກຮ່ວມເພດມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຂາດຄວາມກ້າຫານຄືກັບເພດຍິງ, ໂດຍມີຄວາມແຕກຕ່າງພຽງແຕ່ວ່າສະພາບແວດລ້ອມໃນຕອນຕົ້ນຂອງຄວາມຫນ້າກຽດຊັງທີ່ໂຫດຮ້າຍໄດ້ສອນລາວບໍ່ໃຫ້ສະແດງຄວາມອ່ອນແອແລະປິດບັງຄວາມອ່ອນແອຂອງຕົວເອງພາຍໃຕ້ການຄາດເດົາຂອງຊາຍ macho. ໃນທີ່ນີ້ມີກົນໄກປ້ອງກັນຂອງ "ການສ້າງປະຕິກິລິຍາ" ເຊິ່ງສິ່ງກະຕຸ້ນທີ່ບໍ່ຍອມຮັບໄດ້ຖືກເອົາຊະນະໂດຍການເວົ້າເກີນຄວາມຈິງຂອງແນວໂນ້ມທີ່ກົງກັນຂ້າມ. ເນື່ອງຈາກວ່າການປັບຕົວຂອງຄຸນນະພາບດັ່ງກ່າວບໍ່ແມ່ນຜົນມາຈາກຂະບວນການຂອງການພັດທະນາ ທຳ ມະຊາດ, ຕາມກົດລະບຽບ, ມັນແມ່ນບົດເພັງທີ່ເປັນຕາ ໜ້າ ກິນແລະ hypertrophic ຂອງມາດຕະຖານຈິນຕະນາການ. ດັ່ງນັ້ນມີກະໂລ້ແກະສະຫຼັກຢູ່ໃນ ໝວກ ໜັງ ແລະເສື້ອກັນ ໜາວ, ດ້ວຍການແຕ່ງ ໜ້າ ແລະຄວາມ ໜ້າ ຊື່ນຊົມຂອງພວກມັນຄ້າຍຄືກັບຕະຫຼົກຫຼາຍກວ່າຜູ້ຍິງ.
ປະເພດທີ່ກ້າຫານຂອງກຸ່ມຮັກຮ່ວມເພດກັບເດັກຊາຍທີ່ມີຄວາມຢ້ານກົວຢູ່ໃນຕົວເອງໂດຍການຄົ້ນຫາຄວາມສະ ໜິດ ສະ ໜົມ ກັບຄູ່ຮັກທີ່ ໜຸ່ມ ແລະອ່ອນກວ່າ, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນໃຫ້ກັບສ່ວນທີ່ເສົ້າສະຫຼົດໃຈຂອງຕົວເອງທີ່ຕ້ອງຖືກປະຕິເສດໃນໄວເດັກເພື່ອຈະຢູ່ລອດ.
ການຮັກສາໃນກໍລະນີນີ້ຈະມີຈຸດປະສົງເພື່ອປະຕິເສດການປອມຕົວທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະເປີດເຜີຍຕົນເອງຊາຍແທ້. ຂະບວນການນີ້ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມເຈັບປວດໃນໄວເດັກຂອງການລ່ວງລະເມີດແລະການຂົ່ມຂູ່, ເຊິ່ງ ກຳ ຈັດຄວາມ ຈຳ ເປັນໃນການຊົດເຊີຍຄວາມຄິດທາງເພດທີ່ຊົດເຊີຍອີກຄັ້ງ.
ການຫັນປ່ຽນຈາກການຮັກຮ່ວມເພດກັບການມີເພດ ສຳ ພັນບໍ່ຄວນຖືວ່າເປັນ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າ "ໜຶ່ງ ຫລືອີກຝ່າຍ ໜຶ່ງ." ມີການສືບຕໍ່ທີ່ແນ່ນອນ, ນັ້ນແມ່ນການຫຼຸດລົງຊ້າໆແລະກ້າວ ໜ້າ ໃນການຂັບລົດເພດຊາຍແລະການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄຸນລັກສະນະແລະໂອກາດຂອງເພດ ສຳ ພັນ, ລະດັບຂອງການສະແດງອອກທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າມີຫລາຍເຫດຜົນທີ່ຫລາກຫລາຍທີ່ນໍາໄປສູ່ສະພາບຕ່າງໆທີ່ການດຶງດູດເພດຂອງຕົນເອງສາມາດເກີດຂື້ນ. ຮູບແບບຂ້າງເທິງນີ້ອະທິບາຍພຽງແຕ່ ໜຶ່ງ ໃນບັນດານິຕິ ກຳ ທີ່ມັກ ທຳ ມະດາຂອງການຮັກຮ່ວມເພດແລະບໍ່ໄດ້ອ້າງເອົາຄວາມເປັນມະຫາຊົນ. ບຸກຄົນ ໜຶ່ງ ສາມາດມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄວາມ ສຳ ພັນທາງເພດກັບຫລາຍໆເຫດຜົນ, ຈາກຄວາມພິການທາງດ້ານຈິດໃຈຈົນເຖິງໄວ ໜຸ່ມ ສາວ. ຄວາມຮູ້ສຶກຮັກຮ່ວມເພດຂອງລາວອາດຈະເກີດຂື້ນຈາກຄວາມ ຈຳ ເປັນຂອງການຍອມຮັບ, ການເຫັນດີ, ຄວາມຮັກ, ຫລືສະທ້ອນເຖິງຄວາມໂດດດ່ຽວ, ຄວາມເບື່ອຫນ່າຍ, ຫລືຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ. ໄວລຸ້ນອາດຈະມີພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດດຽວກັນເພື່ອປະໂຫຍດຂອງການຜະຈົນໄພ, ການເງິນ, ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຈາກມິດສະຫາຍ, ຫຼືພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຂອງສື່. ນີ້ອາດຈະແມ່ນການສະແດງການແກ້ແຄ້ນຕໍ່ພໍ່ແມ່, ຄວາມເປັນປໍລະປັກຕໍ່ຜູ້ຊາຍ, ຫຼືປະສົບກັບຄວາມເຈັບປວດຂອງການຖືກລ່ວງລະເມີດທາງເພດ.
ຜົນປະໂຫຍດຂອງການສ້ອມແປງ.
ພາບລວມ ຂໍ້ມູນການທົດລອງ, ບົດລາຍງານທາງຄລີນິກ, ແລະການຄົ້ນຄວ້າໃນໄລຍະ 135 ປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງແນ່ນອນວ່າຜູ້ຊາຍທີ່ມີແຮງຈູງໃຈສາມາດຍ້າຍຈາກການມີເພດ ສຳ ພັນກັບເພດ ສຳ ພັນກັບເພດ ສຳ ພັນ. ວິທີການຕ່າງໆໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເຂົ້າໃນການຮັກສາຄວາມຮັກຮ່ວມເພດ, ລວມທັງການປິ່ນປົວທາງດ້ານຈິດຕະສາດ, ສະຕິປັນຍາແລະການເປັນຜູ້ ນຳ ໃນອະດີດ. ມີຫຼັກຖານຂອງການປ່ຽນແປງແບບອັດຕະໂນມັດໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງໃດໆ.
ນັກວິຊາການເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
ໃນ 1956, ນັກຈິດຕະສາດທີ່ໂດດເດັ່ນໃນເວລານັ້ນແມ່ນ Edmund Bergler wrote ຕໍ່ໄປນີ້:
"10 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ວິທະຍາສາດທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ສາມາດສະ ເໜີ ແມ່ນການຄືນດີກັນຂອງຄົນຮັກຮ່ວມເພດກັບ" ຊະຕາ ກຳ "ຂອງລາວ, ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ການລົບລ້າງຄວາມຮູ້ສຶກຜິດ. ປະສົບການແລະການຄົ້ນຄວ້າດ້ານຈິດຕະວິທະຍາເມື່ອໄວໆມານີ້ໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າການພົວພັນຊຶ່ງກັນແລະກັນທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ຂອງການຮັກຮ່ວມເພດ (ບາງຄັ້ງກໍ່ຖືວ່າສະພາບທາງຊີວະພາບແລະຮໍໂມນທີ່ບໍ່ມີຢູ່) ແມ່ນໃນຄວາມເປັນຈິງການແບ່ງປັນ neurosis. ໃນມື້ນີ້, ການປິ່ນປົວທາງຈິດວິທະຍາທາງຈິດວິທະຍາສາມາດຮັກສາຄວາມຮັກຮ່ວມເພດ. ພວກເຮົາສາມາດຮັກສາຄົນຮັກຮ່ວມເພດທຸກຄົນໄດ້ບໍ? - ບໍ່. ເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນ ຈຳ ເປັນ, ແລະສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມປາຖະ ໜາ ຂອງຄົນຮັກຮ່ວມເພດທີ່ຈະປ່ຽນແປງ. ຄວາມຜິດປົກກະຕິດັ່ງກ່າວນີ້, ທຳ ອິດທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນ, ແມ່ນລວມເຂົ້າກັນກັບການ ທຳ ລາຍຕົນເອງທີ່ຮ້າຍແຮງ, ເຊິ່ງມັນເປັນສິ່ງທີ່ຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້ນອກ ເໜືອ ຈາກການມີເພດ ສຳ ພັນ, ຍ້ອນວ່າມັນກວມເອົາບຸກຄະລິກພາບທັງ ໝົດ. ສັດຕູທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄົນຮັກຮ່ວມເພດບໍ່ແມ່ນຄວາມບິດເບືອນຂອງລາວ, ແຕ່ຄວາມໂງ່ຂອງລາວທີ່ລາວສາມາດຊ່ວຍໄດ້, ບວກກັບຄວາມສະຫຼາດທາງຈິດຂອງລາວ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລາວຫລີກລ້ຽງການຮັກສາ. ຄວາມໂງ່ຈ້ານີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກຜູ້ ນຳ ທີ່ຮັກຮ່ວມເພດ.”
ໃນໄລຍະການປະຕິບັດ 30 ປີ, Bergler ໄດ້ຊ່ວຍປະມານ 100 ການຮ່ວມເພດທີ່ມີເພດດຽວກັນປ່ຽນແປງແນວທາງຂອງພວກເຂົາ. ມັນອະທິບາຍເຖິງຄວາມ ສຳ ເລັດສົມບູນໃນ 33% ຂອງຄະດີ.
Irving Bieber, ເຮັດສໍາເລັດໃນ 1962 ເກົ້າປີ ການສຶກສາ ຜູ້ຊາຍຮັກຮ່ວມເພດ 106 ກ່າວວ່າ 27% ຂອງພວກເຂົາກາຍເປັນຜູ້ທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນທັງ ໝົດ ເປັນຜົນມາຈາກການ ບຳ ບັດທາງຈິດວິທະຍາ, ລວມທັງຜູ້ທີ່ເປັນເພດດຽວກັນກ່ອນ ໜ້າ ນີ້. ໃນ 1979, ລາວກ່າວວ່າປະມານ 1000 ຜູ້ຊາຍທີ່ຮັກຮ່ວມເພດໄດ້ຫັນມາຫາລາວຕະຫຼອດເວລາແລະວ່າຂໍ້ມູນແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການສຶກສາເບື້ອງຕົ້ນ.
"ການຕິດຕາມຄົນເຈັບໃນໄລຍະ 20 ປີຕໍ່ໄປ ເປີດເຜີຍວ່າພວກເຂົາຍັງຄົງເປັນເພດ ສຳ ພັນກັບເພດດຽວກັນ, ແລະອັດຕາການປັບຕົວ ໃໝ່ ຢູ່ໃນລະດັບຕັ້ງແຕ່ 30% ເຖິງ 50%. "
Daniel Kappon ໃນ 1965 ລາຍງານມາ ກ່ຽວກັບຜົນຂອງການເຮັດວຽກທາງຄລີນິກຂອງພວກເຂົາກັບຜູ້ປ່ວຍ 150: 50% ຂອງຄົນຮັກຮ່ວມເພດ, 30% ຂອງເພດຍິງແລະເພດຍິງ 90% ກາຍເປັນເພດ ສຳ ພັນ.
ໃນເວລາທີ່ APA ອະທິບາຍເຖິງການຮັກຮ່ວມເພດໃນ 1974, ນາງໄດ້ກ່າວວ່າ "ວິທີການຮັກສາທີ່ທັນສະ ໄໝ ເຮັດໃຫ້ພາກສ່ວນທີ່ ສຳ ຄັນຂອງກຸ່ມຮັກຮ່ວມເພດທີ່ຕ້ອງການປ່ຽນແນວທາງເພດຂອງພວກເຂົາໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນ".
ຫຼັງຈາກ APA ໄດ້ຫັນເປັນອົງການຈັດຕັ້ງທາງດ້ານການເມືອງໂດຍມີການກ່າວອ້າງຕ້ານການວິທະຍາສາດຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວ gay ໃນການພິມເຜີຍແຜ່ຢ່າງເປັນທາງການ, ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ສົນໃຈການຄົ້ນຄວ້າທີ່ມີຢູ່ແລ້ວກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງປະຖົມນິເທດ, ແຕ່ຍັງສະກັດກັ້ນການເຄື່ອນໄຫວ ໃໝ່ໆ ຢ່າງຈິງຈັງ, ເພາະວ່າຜົນໄດ້ຮັບຈະມີຄວາມຂັດແຍ້ງກັບນະໂຍບາຍປະຈຸບັນຂອງມັນ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນແທ້ໆໃນການສຶກສາໂດຍ Szydlo ແລະ Schroeder, ເຊິ່ງຄາດວ່າຈະເປັນເອກະສານກ່ຽວກັບຄວາມອັນຕະລາຍແລະຄວາມບໍ່ມີປະໂຫຍດຂອງການປິ່ນປົວທີ່ໄດ້ຮັບການຕອບແທນ, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງພົບຫຼັກຖານທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ປະສິດທິຜົນຂອງມັນ ສຳ ລັບບາງຄົນ.
ໃນ 2004, ອະດີດປະທານາທິບໍດີຂອງ APA ແລະສະມາຊິກຂອງພະແນກກິດຈະການຮັກຮ່ວມເພດຍິງແລະຊາຍຂອງນາງ, Robert Perloff ຕັດສິນລົງໂທດ ການເຄື່ອນໄຫວທາງການເມືອງແບບບໍ່ເປັນທາງການຂອງ APA ເອີ້ນວ່າຄວາມພະຍາຍາມໃນການ ຈຳ ແນກການປິ່ນປົວດ້ວຍການຊົດເຊີຍ "ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ບໍ່ຮັບຮູ້ແລະຂາດສະຕິປັນຍາ."
Perlof ໄດ້ສັງເກດເຫັນການຄົ້ນຄວ້າທີ່ເພີ່ມຂື້ນຂອງຮ່າງກາຍເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບການຢືນຢັນທີ່ນິຍົມຂອງຄວາມເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຂອງການປ່ຽນແປງແນວທາງເພດແລະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຕຳ ແໜ່ງ NARTH.
ທ່ານ Nicholas Cumings ອະດີດປະທານາທິບໍດີ APA ອີກຄົນ ໜຶ່ງ, ໃນກອງປະຊຸມ 2005 ຂອງປີ ລາຍງານມາລະຫວ່າງ 1959 - 1979 ຄົນຮັກຮ່ວມເພດ 18,000 ໄດ້ມາຮອດຄລີນິກຂອງລາວດ້ວຍບັນຫາຕ່າງໆ, ເຊິ່ງປະມານ 1,600 ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປ່ຽນແນວທາງຂອງພວກເຂົາ. ເປັນຜົນມາຈາກການປິ່ນປົວດ້ວຍ 2,400, ພວກເຂົາສາມາດເຮັດສິ່ງນີ້ໄດ້.
ນັກວິທະຍາສາດຊັ້ນນໍາ Jeffrey Satinover ໃນ 1996 wrote ກ່ຽວກັບຜົນສໍາເລັດຂອງ 50% ໃນຕົວຢ່າງແບບສຸ່ມ, ແລະປະສົບຜົນສໍາເລັດປະມານ 100% ໃນ "ກຸ່ມທີ່ຖືກຄັດເລືອກຢ່າງລະມັດລະວັງຂອງບຸກຄົນທີ່ມີແຮງຈູງໃຈສູງ."
Robert Spitzer, ຜູ້ທີ່ຍົກເວັ້ນການຮັກຮ່ວມເພດກັບບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດໃນ 1974, ໄດ້ຖືກແນະ ນຳ ໃນ 2001 ການສຶກສາ, ຢືນຢັນວ່າການປ່ຽນແປງບໍ່ພຽງແຕ່ພຶດຕິ ກຳ ການຮັກຮ່ວມເພດແລະການມີຕົວຕົນເອງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ວ່າມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ທາງເພດ. Spitzer ເພີ່ມ ວ່າຖ້າລູກຊາຍຂອງລາວເອງກາຍເປັນຄົນຮັກແລະຢາກປ່ຽນແປງ, ລາວຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ລາວໃນການຊອກຫາວິທີການປິ່ນປົວແລະໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະປ່ຽນແນວທາງຂອງລາວຈາກຄົນຮັກຮ່ວມເພດກັບຄົນຮັກຮ່ວມເພດ.
Scott Hershberger, ນັກວິທະຍາສາດແລະນັກສະຖິຕິທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ LGBT, ຫຼັງຈາກການວິເຄາະການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Spitzer ສະຫລຸບແລ້ວມັນແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ ໜັກ ແໜ້ນ ວ່າການປິ່ນປົວແບບຊ້ ຳ ເຮື້ອສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ຄົນປ່ຽນແນວທາງການຮັກຮ່ວມເພດກັບເພດ ສຳ ພັນກັບເພດ ສຳ ພັນ.
"ດຽວນີ້ຜູ້ທີ່ສົງໄສໃນການປິ່ນປົວດ້ວຍການຊົດເຊີຍຄວນໃຫ້ຫຼັກຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງພວກເຂົາ."
ບົດລາຍງານບາງຢ່າງກ່ຽວກັບການທົດແທນທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນວິທີການທາງດ້ານຈິດຕະວິທະຍາແມ່ນຖືກສະຫລຸບໃນຕາຕະລາງ:
ວິທະຍາໄລແພດເດັກອາເມລິກາທີ່ 2008 ປະກາດວ່າ ຕໍ່ໄປນີ້:
“ ເຖິງແມ່ນວ່າການດຶງດູດໃຈຄົນຮັກຮ່ວມເພດບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເລືອກທີ່ມີສະຕິ, ມັນກໍ່ຍັງອ່ອນໄຫວຢູ່ ສຳ ລັບຫຼາຍໆຄົນ. ການປິ່ນປົວທາງເພດ ສຳ ພັນສາມາດເປັນຜົນດີ.”
ນັກຄົ້ນຄວ້າໃນດ້ານຈິດຕະວິທະຍາດ້ານການພັດທະນາ, ຍິງມັກແມ່ Lisa Diamond ໃນ ການສໍາພາດ 2015 ຂອງປີກ່າວຕໍ່ໄປນີ້:
“ການຮ່ວມເພດແມ່ນ fickle. ມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ຄວາມຄິດຂອງ "ເກີດມາທາງນີ້" ຫລັງ. ສິດທິ gay ບໍ່ຄວນຂຶ້ນກັບວິທີທີ່ຄົນກາຍເປັນ gay ແລະພວກເຮົາຕ້ອງຍອມຮັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າເພດສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້."
ອາຈານ Camilla Paglia, feminist ແລະຍິງມັກແມ່, ເວົ້າວ່າ ສິ່ງດຽວກັນ:
"ການມີເພດ ສຳ ພັນແມ່ນມີນໍ້າແລະສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້."
ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເພດແມ່ນຖືກຢືນຢັນໂດຍການຄົ້ນຄວ້າ. ດັ່ງນັ້ນປະມານເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງຄົນທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນສະເພາະໃນເພດດຽວກັນແມ່ນເປັນເພດດຽວກັນຫຼືເປັນເພດ ສຳ ພັນເພດຊາຍ, ແລະປະມານ ຈຳ ນວນດຽວກັນຂອງຄົນເພດດຽວກັນໄດ້ກາຍເປັນສອງເພດຫຼືແມ່ນແຕ່ເພດ ສຳ ພັນເພດຊາຍ. ການປ່ຽນແປງທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນຄວາມຕ້ອງການຂອງ erotic ແມ່ນພົບເລື້ອຍໃນບັນດາຜູ້ຮັກຮ່ວມເພດກ່ວາຜູ້ທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນກັບເພດຊາຍ. Neil Whitehead ໃນ ການຄົ້ນຄວ້າ 2009 ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການມີເພດ ສຳ ພັນເຖິງແມ່ນວ່າໃນຊ່ວງອາຍຸ 16-17 ປີກໍ່ເປັນຢ່າງ ໜ້ອຍ 25 ມີຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງຫຼາຍກ່ວາເພດຊາຍຫລືເພດ ສຳ ພັນ.
Freud ໃນເວລາທີ່ກໍານົດ ສັງເກດເຫັນ, ໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ, ຜູ້ທີ່ຮັກຮ່ວມເພດມີຄວາມດຶງດູດໃຈ ສຳ ລັບແມ່ຍິງຄືກັບຄົນ ທຳ ມະດາ, ແຕ່ວ່າໃນແຕ່ລະຄັ້ງທີ່ລາວສະແດງຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງລາວຕໍ່ກັບວັດຖຸຊາຍ. ການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ທັນສະ ໄໝ ໄດ້ຢືນຢັນການມີປະຕິກິລິຍາທາງເພດໃນເພດຊາຍກັບການກະຕຸ້ນຂອງເພດຍິງ.
ບົດລາຍງານເຕັມໃນ 128 ໜ້າ ທີ່ອະທິບາຍເຖິງກໍລະນີທີ່ມີການທົດແທນທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດຈະມີໃຫ້ແກ່ຜູ້ທີ່ຢາກອ່ານທີ່ນີ້: https://vk.com/doc8208496_4467…
ການສະຫລຸບຫລັກຖານທີ່ມີຢູ່ຈົນເຖິງປະຈຸບັນ, ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າໂດຍສະເລ່ຍ, ໜຶ່ງ ສ່ວນສາມຂອງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການປັບປຸງ ໃໝ່ ໄດ້ລາຍງານການຫັນປ່ຽນເພື່ອເຮັດໃຫ້ມີເພດ ສຳ ພັນຄົບຖ້ວນ, ບົດລາຍງານທີສາມແມ່ນການປ່ຽນແປງທີ່ ສຳ ຄັນຕໍ່ການມີເພດ ສຳ ພັນແລະການປັບປຸງໂດຍທົ່ວໄປໃນສະຫວັດດີການທາງຈິດໃຈແລະການເຮັດວຽກຂອງສັງຄົມ, ແລະບົດລາຍງານທີສາມແມ່ນການຂາດ ຜົນໄດ້ຮັບ. ການຮັບຮູ້ເຖິງເຫດຜົນຂອງການດຶງດູດຄວາມສົນໃຈທາງເພດຂອງຕົນເອງແລະຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານອາລົມ, ດ້ວຍການພັດທະນາການພົວພັນທີ່ບໍ່ມີເພດ ສຳ ພັນກັບການມີເພດ ສຳ ພັນຂອງຕົນເອງ, ໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນອົງປະກອບທີ່ມີປະສິດຕິຜົນທີ່ສຸດໃນການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ການມີເພດ ສຳ ພັນ.
ເວບໄຊທ໌ນີ້ໄດ້ເກັບ ກຳ ຂໍ້ມູນປະຈັກພະຍານຫຼາຍກ່ວາຮ້ອຍເລື່ອງກ່ຽວກັບອະດີດຜູ້ຊາຍ - ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ປະໄວ້ຊີວິດຮັກຮ່ວມເພດແລະກາຍເປັນຄົນຮັກຮ່ວມເພດ. http://testpathvoc.weebly.com/
ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບໃບຢັ້ງຢືນ 80 ຈາກເວັບໄຊທ໌ອື່ນ: http://www.ldsvoicesofhope.or…
ເວັບໄຊທ໌ເພື່ອປົກປ້ອງສິດທິຂອງຄົນຮັກຮ່ວມເພດ (ພວກເຂົາຖືກກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກຊຸມຊົນ LGBT ທີ່ທົນທານຕໍ່): https://www.voiceofthevoiceles…
ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ "ເກີດມາທາງນີ້" ການໂຕ້ຖຽງທາງຫລັງ.
ຫຼັງຈາກການຄົ້ນຄວ້າມາເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ຜູ້ຕາງ ໜ້າ ຂອງຊຸມຊົນ APA ແລະ LGBT, ທ່ານດຣ Lisa Lisa ໄດ້ ນຳ ສະ ເໜີ ບົດລາຍງານວ່າຄວາມມັກເພດຂອງຄົນເພດຊາຍສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມີການປ່ຽນແປງເລື້ອຍໆ, ແລະສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາມັກຈະມີເພດກົງກັນຂ້າມ.
ທ່ານ Diamond ກ່າວວ່າ“ ປະເພດຂອງກຸ່ມ LGBT ແມ່ນມີເຫດຜົນແລະບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ. ມັນສະທ້ອນແນວຄິດທີ່ມີຢູ່ໃນວັດທະນະ ທຳ ຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ສະແດງເຖິງປະກົດການທີ່ມີຢູ່ໃນ ທຳ ມະຊາດ. ພວກເຮົາໄດ້ ນຳ ໃຊ້ ໝວດ ໝູ່ ເຫຼົ່ານີ້ເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຍຸດທະສາດຂອງພວກເຮົາໃນການໄດ້ຮັບສິດພົນລະເຮືອນ, ແລະປະຈຸບັນມັນ ກຳ ລັງກາຍເປັນເລື່ອງຍາກຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ.
ເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນກຸ່ມໃດກຸ່ມ ໜຶ່ງ ສາມາດໄດ້ຮັບສະຖານະພາບທີ່ຖືກປົກປ້ອງໃນແຜນກົດ ໝາຍ, ມັນຕ້ອງເປັນແບບເດີມແລະຖາວອນ. ຊຸມຊົນ Queer ບໍ່ຕອບສະ ໜອງ ມາດຖານຂອງສານສູງສຸດ ສຳ ລັບສະຖານະພາບດັ່ງກ່າວ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍແລະບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖື: ບາງຄົນແມ່ນຄົນເພດດຽວກັນ, ຄົນອື່ນເປັນບາງສ່ວນ; "ຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ເປັນຄົນຮັກຮ່ວມເພດໃນປີກາຍນີ້, ປີນີ້ອາດຈະບໍ່ແມ່ນລາວ, ແລະອື່ນໆ."
ຄໍາຖະແຫຼງການນີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມຢ່າງສົມບູນກັບກົດຫມາຍທີ່ຜ່ານມາໃນຫຼາຍໆລັດຂອງສະຫະລັດທີ່ຫ້າມ "ການປິ່ນປົວດ້ວຍການທົດແທນ" ຍ້ອນວ່າ "ການປະຖົມນິເທດຮັກຮ່ວມເພດ" ຄາດວ່າຈະເປັນທໍາມະຊາດແລະຄົງທີ່, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະປ່ຽນແປງມັນບໍ່ພຽງແຕ່ futile, ແຕ່ຍັງໂຫດຮ້າຍ.
"ຄົນ LGBT ຈໍາເປັນຕ້ອງຢຸດເຊົາການເວົ້າວ່າ, 'ຊ່ວຍພວກເຮົາ, ພວກເຮົາເກີດມາດ້ວຍວິທີນີ້ແລະພວກເຮົາບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້.' ທາງເພດແມ່ນບໍ່ຄົງທີ່ - ມັນເປັນນ້ໍາ, ແລະ opponents ຂອງພວກເຮົາຮູ້ເລື່ອງນີ້ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພວກເຮົາ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະປະຖິ້ມຄວາມຄິດຂອງ "ເກີດມາທາງນີ້" ໄວ້ທາງຫລັງແລະຊອກຫາການໂຕ້ຖຽງທີ່ດີກວ່າສໍາລັບການໄດ້ຮັບສິດທິແລະສິດທິພິເສດ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນຈະກັບມາຫຼອກລວງພວກເຮົາ."
ມັນຫນ້າຢ້ານວ່າຄົນດັ່ງກ່າວສາມາດເຊື່ອໄດ້ວ່ານີ້ເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະດາຫຼືແມ່ນສິ່ງທີ່ດີ, ແທນທີ່ຈະເປັນການຮັກສາ. ມະນຸດຈະຕາຍໄປແບບນັ້ນ…
Teorias velhas e ultrapassadas sobre a questão da homossexualidade continuam a ser desenterradas para tentar se dizer o que é eo que não é normal em termos de orientação ທາງເພດ. Basta reconhecer que o ser humano, no início dos tempos fazia sexo com quem bem desejasse e isso nunca foi motivo de exclusão ou discriminação, pois não havia a regra da heteronormatividade, tudo era ທໍາມະຊາດ. Depois que a heterossexualidade foi colocada como regra, vieram estudos e teorias para tentar justificar essa regra que, no fundo, tem raiz religiosa. A sexidade humana é diversa e não cabe em rótulos e definições restritas. Enfim, não existe o que é ປົກກະຕິ, em orientaçãoທາງເພດ, portanto, nada tem que ser corrigido.
ການໂຄສະນາຊວນເຊື່ອແບບຕະຫລົກອັນໃດ)
ໃນ Wikipedia ໃນບົດຄວາມການແຕ່ງງານຂອງເພດດຽວກັນ, ຮູບພາບຂອງແມ່ຍິງມັກແມ່ຈາກ St. Petersburg, ດັ່ງນັ້ນຄົນຫນຶ່ງມີອະໄວຍະວະ, ນາງເປັນຜູ້ຊາຍ hetero ກ່ອນທີ່ຈະມີການປ່ຽນແປງ, ເພດແລະການປະຖົມນິເທດແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແຕ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບາງຄົນເຂົ້າໄປໃນໂສເພນີແມ່ນ. ມາດຕະການທີ່ຈໍາເປັນ
wow ໃນ St. Petersburg ມີຫຼາຍຂອງ homosexuality ເຊື່ອງໄວ້.. ຫຼາຍ
ແລະການເຊື່ອມຕໍ່ກັບຊຸມຊົນ ex-gay ບໍ່ເຮັດວຽກທັງຫມົດ. ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງ. ແລະບໍ່ມີສິ່ງພິມໃຫມ່ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ເປັນເວລາດົນນານ