ທຸກຄົນທີ່ມັກຮັກຮ່ວມເພດເປັນຄົນຮັກ?

“ gay” ແມ່ນຕົວຕົນຂອງບຸກຄົນ ເລືອກ ສຳ ລັບຕົວຂ້ອຍເອງ. ບໍ່ແມ່ນຄົນທີ່ຮັກຮ່ວມເພດທັງ ໝົດ ທີ່ລະບຸວ່າເປັນ "ຄົນຮັກຮ່ວມເພດ." ຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າເປັນຄົນຮັກຮ່ວມເພດເຊື່ອວ່າເຂົາເຈົ້າເປັນຄົນຮັກຮ່ວມເພດທີ່ ສຳ ຄັນແລະຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອໃນການລະບຸເຫດຜົນສະເພາະທີ່ເຂົາເຈົ້າປະສົບກັບຄວາມດຶງດູດເພດດຽວກັນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ. ໃນໄລຍະການຮັກສາ, ຜູ້ໃຫ້ ຄຳ ປຶກສາແລະນັກຈິດຕະວິທະຍາໃຊ້ວິທີການດ້ານຈັນຍາບັນເພື່ອຊ່ວຍລູກຄ້າສ້າງເຫດຜົນຂອງຄວາມດຶງດູດເພດດຽວກັນແລະຊ່ວຍແກ້ໄຂບັນຫາປັດໃຈທີ່ພາໃຫ້ເກີດຄວາມຮູ້ສຶກຮັກຮ່ວມເພດ. ຄົນເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ທີ່ບໍ່ ສຳ ຄັນໃນສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ, ພະຍາຍາມປົກປ້ອງສິດຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອແລະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເພື່ອ ກຳ ຈັດຄວາມດຶງດູດເພດດຽວກັນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ, ປ່ຽນແນວທາງເພດແລະ / ຫຼືປົກປັກຮັກສາຊີວິດຊີວາ. ນີ້ແມ່ນບັນລຸໄດ້ໂດຍຜ່ານແຜນງານການເຊື່ອມສານບົດບາດຍິງ - ຊາຍ, ລວມທັງການໃຫ້ ຄຳ ປຶກສາແລະການຮັກສາເພດ ສຳ ພັນທາງເພດ ສຳ ພັນ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ "ການແຊກແຊງແນວທາງເພດ" (SOCE) ຫຼືການປິ່ນປົວແບບຟື້ນຟູ.

ເປັນຫຍັງນັກເຄື່ອນໄຫວ gay ຈຶ່ງພະຍາຍາມທີ່ຈະຫ້າມການປິ່ນປົວແບບອະໄວຍະວະເພດ?

ບັນດາອົງການເຄື່ອນໄຫວຂອງຜູ້ຍິງ gay ແນະ ນຳ ສະມາຊິກຂອງພວກເຂົາໃຫ້ປະຕິເສດບຸກຄົນທີ່ມີເພດດຽວກັນແລະເປັນຄົນທີ່ບໍ່ມັກໃນຄອບຄົວທີ່ປະຕິເສດທີ່ຈະລະບຸວ່າເປັນຄົນຮັກຮ່ວມເພດ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມລຶກລັບທີ່ຄົນຮັກຮ່ວມເພດເກີດມາ. ໃນ 2008, ສະມາຄົມຈິດຕະສາດອາເມລິກາໄດ້ກ່າວວ່າ:ເຖິງແມ່ນວ່າການສຶກສາຫຼາຍໆຄັ້ງໄດ້ກວດກາອິດທິພົນທາງພັນທຸ ກຳ, ຮໍໂມນ, ສັງຄົມແລະວັດທະນະ ທຳ ທີ່ເປັນໄປໄດ້ກ່ຽວກັບແນວທາງເພດ, ແຕ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ນັກວິທະຍາສາດສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າແນວທາງເພດແມ່ນຖືກ ກຳ ນົດໂດຍປັດໃຈຫຼືປັດໃຈໃດ ໜຶ່ງ.". ການມີເພດດຽວກັນມີຫລາຍໆສາເຫດ, ແລະຜູ້ຄົນຮູ້ວ່າພວກເຂົາແຕກຕ່າງໃນຊີວິດຂອງພວກເຂົາ. ບາງຄົນມັກຫັນໄປຫາການປຶກສາຫາລືເຊິ່ງຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາ ກຳ ຈັດຄວາມບໍ່ມັກເພດດຽວກັນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ, ແລະສິ່ງນີ້ກໍ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ວາລະການເມືອງຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວຮັກຮ່ວມເພດ.

ການປິ່ນປົວແບບອະໄວຍະວະເພດທີ່ອະນຸມັດແຕກຕ່າງຈາກການ ບຳ ບັດທາງຈິດວິທະຍາອື່ນໆບໍ?

ບໍ່. ຜູ້ໃຫ້ ຄຳ ປຶກສາທີ່ປະຕິບັດການປິ່ນປົວທີ່ ເໝາະ ສົມມີໃບປະກາດແລະໃຫ້ການບໍລິການທາງດ້ານຈິດໃຈກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ລວມທັງຄວາມດຶງດູດໃຈເພດດຽວກັນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ. ນັກວິຈານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງອະທິບາຍການປິ່ນປົວແບບຊ້ ຳ ພັດແມ່ນວິທີການປິ່ນປົວທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືເປັນອັນຕະລາຍ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນເອີ້ນວ່າມັນເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະ“ ສະກັດກັ້ນການຮັກຮ່ວມເພດ”, ເຊິ່ງອີງໃສ່ວິທີການປະພຶດທີ່ບໍລິສຸດ. ຄຳ ອະທິບາຍດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງຜົນງານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບຈິດທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນທີ່ປະຕິບັດວິທີການປິ່ນປົວແບບທົດແທນ.

ເດັກນ້ອຍຈະຖືກປະຕິເສດບໍ່ໃຫ້ເຂົ້າເບິ່ງແຍງສຸຂະພາບຈິດຢ່າງພຽງພໍຖ້າວ່າການປິ່ນປົວແບບອະນຸມັດຈາກເພດ ສຳ ພັນຖືກຫ້າມບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ ເດັກນ້ອຍທີ່ຖືກຊັກຊວນໂດຍຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ມີເພດດຽວກັນແລະບໍ່ແນ່ໃຈກ່ຽວກັບແນວທາງເພດຂອງພວກເຂົາຍ້ອນຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດຈະຖືກປະຕິເສດການເຂົ້າເຖິງການຮັກສາແບບງ່າຍດາຍເພາະມັນບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນເຖິງການຮັກຮ່ວມເພດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເດັກໄດ້ຖືກ ທຳ ຮ້າຍສອງຄັ້ງ - ຄັ້ງ ທຳ ອິດໂດຍຄະດີອາຍາ, ແລະຈາກສະຖານະການທາງການເມືອງ, ເຊິ່ງປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ການປິ່ນປົວແກ່ເດັກ, ຖ້າວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການຮັບຮອງວ່າເປັນ gay.

ແມ່ນ heterosexuallyຢືນຢັນ ການປິ່ນປົວແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍບໍ?

ນັກເຄື່ອນໄຫວຮັກຮ່ວມເພດບາງຄົນອ້າງວ່າການປິ່ນປົວແບບຢ້ອນຫລັງແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍແນ່ນອນແລະສາມາດເຮັດໃຫ້ໄວລຸ້ນມີຄວາມກັງວົນໃຈ, ຊຶມເສົ້າແລະ / ຫລືຂ້າຕົວຕາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນການສຶກສາວິທະຍາສາດທີ່ມີການທົບທວນຄືນດຽວກັນເຊິ່ງຈະກວດກາເດັກນ້ອຍຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວທີ່ ເໝາະ ສົມ, ດັ່ງນັ້ນຂໍ້ກ່າວຫາທັງ ໝົດ ທີ່ວ່າການປິ່ນປົວແບບນີ້ແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍແລະບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ.

ໃບບິນຄ່າທີ່ຈະຫ້າມການປິ່ນປົວແບບຟື້ນຟູແມ່ນອີງໃສ່ ຄຳ ຖະແຫຼງການເມືອງຈາກສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າຈິດຕະສາດແລະການຮັກສາສຸຂະພາບຕົ້ນຕໍ, ເຊັ່ນວ່າສະມາຄົມຈິດຕະສາດອາເມລິກາ (APA), ເຊິ່ງໃນ 2009 ໄດ້ສ້າງກຸ່ມ Task Force ເຊິ່ງປະກອບມີພຽງແຕ່ນັກຈິດຕະວິທະຍາທາງເພດທີ່ຮັກຮ່ວມເພດແລະ gay. ບໍ່ພຽງແຕ່ Task Force ໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະຍອມຮັບນັກຈິດຕະສາດແລະນັກຈິດຕະແພດທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນທີ່ເຮັດວຽກຕົວຈິງກັບລູກຄ້າເຊິ່ງເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການປິ່ນປົວທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະ / ຫຼືເປັນຄົນຮັກຮ່ວມເພດໃນອະດີດ, ສະມາຊິກທັງ ໝົດ ຂອງ Task Force ນີ້ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າເປັນຄູ່ແຂ່ງທີ່ມີມາດົນນານຂອງການປິ່ນປົວແບບທົດແທນ ສຳ ລັບເຫດຜົນທາງດ້ານປັດຊະຍາແລະການເມືອງ.

ໜ່ວຍ ງານ APA ໃນບົດລາຍງານຂອງຕົນໄດ້ແນະ ນຳ ໃຫ້ພໍ່ແມ່ຢ່າໃຫ້ໃຊ້ວິທີການປິ່ນປົວທີ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບລູກຂອງພວກເຂົາ. ໃບບິນຫ້າມການປິ່ນປົວດ້ວຍການຮັກສາໂຣກ heterosexual ພຽງແຕ່ອ້າງເຖິງຄວາມຄິດເຫັນຂອງອົງການ APA ແລະອົງການ "ກະແສຫລັກ" ອື່ນໆ, ໂດຍບໍ່ສົນໃຈຂໍ້ສະ ເໜີ ແນະຂອງສະມາຄົມນັກຈິດຕະສາດອາເມລິກາ (AACC), ສະມາຄົມແຫ່ງຊາດເພື່ອການສຶກສາແລະການຮັກສາຄວາມຮັກຮ່ວມເພດ (NARTH), ສະມາຄົມການແພດຂອງກາໂຕລິກ (CMA) ແລະວິທະຍາໄລແພດສາດອາເມລິກາ. (ACPeds), ທຸກຄົນທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສິດທິຂອງລູກຄ້າໃນການແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມສົນໃຈຂອງເພດດຽວກັນ, ແລະສິດທິຂອງພໍ່ແມ່ໃນການຕັດສິນໃຈວ່າການຮັກສາທາງດ້ານການແພດແລະຈິດໃຈແມ່ນຫຍັງດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບຄອບຄົວແລະເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາ. ໂດຍລວມແລ້ວ, ອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປະກອບດ້ວຍຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບຈິດແລະການແພດທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຫຼາຍກວ່າ 50 ຄົນ.

 ມີຫຼັກຖານໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ປະສິດທິຜົນຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍການປິ່ນປົວດ້ວຍຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ?

ແມ່ນແລ້ວ, ການຄົ້ນຄວ້າ 100 ປີ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ. ໃນ 2009, ສະມາຄົມແຫ່ງຊາດເພື່ອການສຶກສາແລະການຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດໄດ້ ດຳ ເນີນການກວດກາວັນນະຄະດີທີ່ສົມບູນແບບກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ມີການປ່ຽນແປງ ໃໝ່ ແລະສະຫລຸບວ່າຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງບາງຄົນສາມາດຍ້າຍຈາກການມີເພດ ສຳ ພັນກັບເພດ ສຳ ພັນກັບເພດ ສຳ ພັນແລະວ່າມາດຕະການໃນການປ່ຽນແປງແນວທາງເພດແມ່ນບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເປັນອັນຕະລາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ປື້ມສ້າງພື້ນຖານຂອງ Dr. James Phelan ໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາໃນ 2014 “ ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດຂອງການປິ່ນປົວແບບຈຸດດ່າງ ດຳ”ໃນການຄົ້ນຄ້ວາ 100 ປີໄດ້ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ພ້ອມກັບການກວດກາບັນນານຸກົມກ່ຽວກັບຜົນ ສຳ ເລັດທີ່ເປັນເອກະສານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຮັກສາໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ລູກຄ້າ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ກຳ ຈັດການຂັບລົດເພດດຽວກັນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການແລະຮູ້ສຶກວ່າມີເພດ ສຳ ພັນ.

ພໍ່ແມ່ຂອງເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາບັງຄັບໃຫ້ມີການປິ່ນປົວດ້ວຍການປິ່ນປົວແບບພິເສດບໍ?

ນັກເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານ gay ບາງຄົນໄດ້ກ່າວຫາວ່າຜູ້ປົກຄອງໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາ ດຳ ເນີນກິດຈະ ກຳ ການປິ່ນປົວແບບປະຖົມນິເທດ, ລວມທັງຢູ່ໃນຄ່າຍທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າໃຊ້ວິທີການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສທີ່ບໍ່ສາມາດຕ້ານທານໄດ້ (ຕົວຢ່າງ, electroshock). ຂໍ້ກ່າວຫາດັ່ງກ່າວແມ່ນນິທານທີ່ລຶກລັບທີ່ໄດ້ຖືກສືບສວນແລະແຜ່ຂະຫຍາຍ, ແຕ່ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມພວກມັນຖືກໃຊ້ເປັນກົນລະຍຸດທີ່ຢ້ານກົວເພື່ອກະຕຸ້ນໃຫ້ບັນດານັກກົດ ໝາຍ ຫ້າມການປິ່ນປົວແບບອະນຸມັດໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ໃນຂະນະດຽວກັນອະນຸຍາດໃຫ້ມີການປະຕິບັດວິທີການປິ່ນປົວແບບອະນຸມັດ gay. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຖ້ານັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ຮັກຮ່ວມເພດມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນກັບການປິ່ນປົວທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບ, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ຫ້າມການປິ່ນປົວແບບຊົດເຊີຍທັງ ໝົດ ແທນທີ່ຈະພະຍາຍາມຫ້າມພຽງແຕ່ການປິ່ນປົວແບບທົດແທນ? (ສຳ ລັບການອ້າງອິງ, ປະຈຸບັນປະມານຄົນເຈັບປະມານ 1 ລ້ານຄົນໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ electroshock ໃນການຮັກສາໂລກຊຶມເສົ້າ, ໂຣກ catatonia, ໂຣກມະເຮັງ, ແລະອື່ນໆ - ປະມານຕໍ່.)

ໃບບິນຫ້າມການປິ່ນປົວແບບທົດແທນໄດ້ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສິດທິໃນການມີຊີວິດ, ສິດເສລີພາບ, ແລະການສະແຫວງຫາຄວາມສຸກ, ພ້ອມທັງສິດທິໃນການພົບປະກັບນັກຈິດຕະສາດທີ່ຮັບປະກັນໂດຍລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະບັບ ທຳ ອິດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ລູກຄ້າສາມາດແກ້ໄຂຄວາມດຶງດູດໃຈເພດດຽວກັນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການເພື່ອໃຫ້ລາວສາມາດຮັກສາຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ຄວາມເຊື່ອທາງວິນຍານຂອງລາວ. ພໍ່ແມ່, ເດັກນ້ອຍແລະຄອບຄົວທຸກຄົນສົມຄວນໄດ້ຮັບສິດໃນການຕັດສິນໃຈຕົນເອງແລະບໍ່ຄວນຖືກບັງຄັບໃຫ້ເລືອກລະຫວ່າງນັກຈິດຕະສາດແລະສາດສະ ໜາ ຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ຄວາມສະ ເໝີ ພາບແລະຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ສຳ ລັບທຸກຄົນ