ສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຕົວຈິງຈາກການຄົ້ນຄວ້າ:
ບົດສະຫຼຸບຈາກວິທະຍາສາດດ້ານຊີວະວິທະຍາ, ທາງຈິດໃຈແລະສັງຄົມ

ທ່ານດຣ Paul McHugh, MD - ຫົວ ໜ້າ ພາກວິຊາຈິດວິທະຍາທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Johns Hopkins, ນັກຈິດຕະວິທະຍາທີ່ດີເດັ່ນຂອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ນັກຄົ້ນຄວ້າ, ອາຈານແລະຄູອາຈານ.
 ທ່ານດຣ Lawrence Meyer, MB, MS, Ph.D. - ນັກວິທະຍາສາດໃນພາກວິຊາຈິດວິທະຍາຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Johns Hopkins, ອາຈານສອນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລລັດ Arizona, ນັກສະຖິຕິ, ນັກລະບາດວິທະຍາ, ຊ່ຽວຊານດ້ານການພັດທະນາ, ການວິເຄາະແລະການຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງຂໍ້ມູນການທົດລອງແລະການສັງເກດທີ່ສັບສົນໃນຂົງເຂດສາທາລະນະສຸກແລະການແພດ.

ບົດສະຫຼຸບ

ໃນປີ 2016, ນັກວິທະຍາສາດຊັ້ນ ນຳ ສອງທ່ານທີ່ມາຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Johns Hopkins ໄດ້ເຜີຍແຜ່ເອກະສານສະຫຼຸບສັງລວມການຄົ້ນຄວ້າທາງຊີວະພາບ, ທາງຈິດວິທະຍາແລະສັງຄົມທັງ ໝົດ ໃນຂົງເຂດແນວທາງເພດແລະຕົວຕົນຂອງເພດ. ຜູ້ຂຽນ, ຜູ້ທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຢ່າງສະ ເໝີ ພາບແລະຄັດຄ້ານການ ຈຳ ແນກຕໍ່ຜູ້ຄົນ LGBT, ຫວັງວ່າຂໍ້ມູນທີ່ສະ ໜອງ ໃຫ້ຈະຊ່ວຍ ອຳ ນາດທ່ານ ໝໍ, ນັກວິທະຍາສາດແລະພົນລະເມືອງ - ພວກເຮົາທຸກຄົນ - ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາສຸຂະພາບທີ່ປະຊາກອນ LGBT ປະເຊີນຢູ່ໃນສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ. 

ບາງຜົນການຄົ້ນພົບທີ່ ສຳ ຄັນຂອງບົດລາຍງານ:

ພາກທີ I. ການປະພຶດທາງເພດ 

•ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການມີເພດ ສຳ ພັນເປັນລັກສະນະທາງອິນຊີ, ທາງຊີວະວິທະຍາແລະລັກສະນະຄົງທີ່ - ຄວາມຄິດທີ່ວ່າຄົນເຮົາ "ເກີດມາໃນທາງນັ້ນ" - ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນທາງວິທະຍາສາດ. 

•ເຖິງວ່າຈະມີຫຼັກຖານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປັດໃຈດ້ານຊີວະສາດເຊັ່ນ: ພັນທຸ ກຳ ແລະຮໍໂມນແມ່ນພົວພັນກັບພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດແລະຄວາມປາຖະ ໜາ, ບໍ່ມີ ຄຳ ອະທິບາຍທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືກ່ຽວກັບສາເຫດດ້ານຊີວະສາດຂອງການມີເພດ ສຳ ພັນຂອງບຸກຄົນ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ບໍ່ ສຳ ຄັນໃນໂຄງສ້າງສະ ໝອງ ແລະກິດຈະ ກຳ ລະຫວ່າງບຸກຄົນທີ່ຮັກຮ່ວມເພດແລະເພດ ສຳ ພັນທີ່ຖືກລະບຸວ່າເປັນຜົນມາຈາກການຄົ້ນຄ້ວາ, ຂໍ້ມູນທາງ neurobiological ດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຢູ່ໃນຕົວຫຼືເປັນຜົນມາຈາກປັດໃຈດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະທາງຈິດໃຈ. 

•ການສຶກສາແບບຍາວນານຂອງໄວລຸ້ນແນະ ນຳ ວ່າການມີເພດ ສຳ ພັນສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ດີໃນຊ່ວງຊີວິດຂອງບາງຄົນ; ດັ່ງທີ່ການສຶກສາຄົ້ນຄ້ວາ ໜຶ່ງ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ປະມານ 80% ຂອງຊາຍ ໜຸ່ມ ທີ່ລາຍງານການຂັບຂີ່ເພດດຽວກັນບໍ່ໄດ້ເຮັດຊ້ ຳ ອີກເມື່ອພວກເຂົາໃຫຍ່ຂື້ນ. 

•ເມື່ອປຽບທຽບກັບຜູ້ທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນ, ເພດທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນມັກຈະມີປະສົບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກຫລາຍເຖິງສອງຫາສາມເທົ່າ.

ພາກທີ II ຄວາມຜິດປະເວນີ, ສຸຂະພາບທາງເພດແລະຄວາມອົດທົນທາງສັງຄົມ 

•ເມື່ອປຽບທຽບກັບປະຊາກອນທົ່ວໄປ, ການຍ່ອຍຍ່ອຍທີ່ບໍ່ມີເພດ ສຳ ພັນແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂື້ນຂອງຜົນກະທົບທີ່ຫລາກຫລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບທົ່ວໄປແລະສຸຂະພາບຈິດ. 

•ຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມກັງວົນທີ່ຜິດປົກກະຕິໃນສະມາຊິກຂອງປະຊາກອນທີ່ບໍ່ມີເພດ ສຳ ພັນແມ່ນຄາດວ່າຈະມີປະມານ 1,5 ເທົ່າສູງກວ່າສະມາຊິກຂອງປະຊາກອນເພດຊາຍທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນ; ຄວາມສ່ຽງຂອງການພັດທະນາໂລກຊຶມເສົ້າແມ່ນປະມານ 2 ເທື່ອ, ຄວາມສ່ຽງຂອງການໃຊ້ສານເສບຕິດແມ່ນ 1,5 ເທື່ອແລະຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂ້າຕົວຕາຍແມ່ນເກືອບ 2,5 ເທື່ອ. 

•ສະມາຊິກຂອງປະຊາກອນທີ່ມີເພດກົງກັນຂ້າມຍັງມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ບັນຫາສຸຂະພາບຈິດທີ່ຫຼາກຫຼາຍກວ່າສະມາຊິກຂອງປະຊາກອນທີ່ບໍ່ປ່ຽນເພດ. ຂໍ້ມູນທີ່ ໜ້າ ເປັນຫ່ວງໂດຍສະເພາະແມ່ນໄດ້ຮັບໃນລະດັບຂອງຄວາມພະຍາຍາມຂ້າຕົວຕາຍຕະຫຼອດຊີວິດຂອງຄົນທີ່ມີອາຍຸປ່ຽນເພດ, ເຊິ່ງແມ່ນ 41% ເມື່ອທຽບກັບ ໜ້ອຍ ກວ່າ 5% ຂອງປະຊາກອນສະຫະລັດທັງ ໝົດ. 

•ອີງຕາມການມີ, ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ ຈຳ ກັດ, ຫຼັກຖານ, ຄວາມກົດດັນທາງສັງຄົມ, ລວມທັງການ ຈຳ ແນກແລະການດູຖູກ, ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຂອງຜົນໄດ້ຮັບດ້ານສຸຂະພາບຈິດທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ກຸ່ມປະຊາກອນທີ່ບໍ່ມີເພດ ສຳ ພັນແລະຜູ້ຊາຍຂ້າມເພດ. ການຄົ້ນຄ້ວາທາງຍາວທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນເພື່ອເຮັດໃຫ້“ ຮູບແບບຂອງຄວາມກົດດັນໃນສັງຄົມ” ເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະໂຫຍດ ສຳ ລັບການເຂົ້າໃຈບັນຫາສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນ.

ພາກທີ III ຄວາມເປັນຕົວຕົນຂອງຜູ້ປົກຄອງ 

•ສົມມຸດຕິຖານວ່າຄວາມເປັນຕົວຕົນຂອງເພດແມ່ນເກີດມາແຕ່ເກີດ, ມີລັກສະນະຄົງທີ່ຂອງບຸກຄົນທີ່ບໍ່ຂື້ນກັບເພດທາງຊີວະພາບ (ວ່າບຸກຄົນສາມາດເປັນ "ຜູ້ຊາຍທີ່ຕິດຢູ່ໃນຮ່າງກາຍຂອງແມ່ຍິງ" ຫຼື "ແມ່ຍິງທີ່ຕິດຢູ່ໃນຮ່າງກາຍຂອງຜູ້ຊາຍ") ບໍ່ມີຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດ. 

•ອີງຕາມການຄາດຄະເນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ປະມານ 0,6% ຂອງຜູ້ໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ລະບຸວ່າມີເພດທີ່ບໍ່ກົງກັບເພດທາງຊີວະພາບຂອງພວກເຂົາ. 

•ການສຶກສາປຽບທຽບກ່ຽວກັບໂຄງສ້າງສະ ໝອງ ຂອງຜູ້ທີ່ປ່ຽນເພດແລະຄົນທີ່ບໍ່ປ່ຽນເພດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການພົວພັນທີ່ອ່ອນແອລະຫວ່າງໂຄງສ້າງຂອງສະ ໝອງ ແລະການລະບຸເພດລະຫວ່າງເພດ. ຄວາມ ສຳ ພັນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ແນະ ນຳ ວ່າການ ກຳ ນົດເພດຂ້າມເພດແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບໃດ ໜຶ່ງ ເຊິ່ງຂື້ນກັບປັດໃຈທາງ neurobiological. 

•ເມື່ອທຽບກັບປະຊາກອນທົ່ວໄປແລ້ວ, ຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ໄດ້ຮັບການຜ່າຕັດປ່ຽນທາງເພດແມ່ນຍັງມີຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂື້ນຕໍ່ບັນຫາສຸຂະພາບຈິດ. ດັ່ງທີ່ການສຶກສາຄົ້ນຄ້ວາ ໜຶ່ງ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ທຽບກັບກຸ່ມຄວບຄຸມ, ຄົນທີ່ປ່ຽນເພດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະພະຍາຍາມຂ້າຕົວຕາຍປະມານ 5 ເທື່ອ, ແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຕາຍຍ້ອນຜົນຂອງການຂ້າຕົວຕາຍແມ່ນປະມານ 19 ເທື່ອ. 

•ເດັກນ້ອຍແມ່ນກໍລະນີພິເສດໃນຫົວຂໍ້ບົດບາດຍິງຊາຍ. ພຽງແຕ່ເດັກນ້ອຍ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ມີຕົວຕົນລະຫວ່າງເພດເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະຍຶດ ໝັ້ນ ໃນໄວ ໜຸ່ມ ແລະຜູ້ໃຫຍ່. 

•ມີຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດພຽງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າທາງດ້ານການຮັກສາຂອງການແຊກແຊງທີ່ຊັກຊ້າການມີເພດ ສຳ ພັນຫຼືການປ່ຽນແປງລັກສະນະທາງເພດ ສຳ ຮອງຂອງໄວລຸ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເດັກນ້ອຍບາງຄົນອາດຈະປັບປຸງສະພາບທາງຈິດໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບ ກຳ ລັງໃຈແລະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃນການລະບຸເພດ. ບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ທີ່ປ່ຽນເພດທີ່ມີຄວາມຄິດຫລືພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດທີ່ບໍ່ຄວນຈະຖືກຊຸກຍູ້.

ການນໍາສະເຫນີ

ຄົງຈະບໍ່ມີຫລາຍຫົວຂໍ້ທຽບກັບຄວາມສັບສົນແລະຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງກັບ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບແນວທາງເພດແລະເອກະລັກຂອງເພດຂອງບຸກຄົນ. ຄຳ ຖາມເຫລົ່ານີ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຄິດແລະຄວາມຮູ້ສຶກລັບທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາແລະຊ່ວຍ ກຳ ນົດທຸກຄົນວ່າເປັນບຸກຄົນແລະເປັນສະມາຊິກຂອງສັງຄົມ. ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແນວທາງເພດແລະຄວາມເປັນຕົວຕົນຂອງເພດແມ່ນຮ້ອນແລະຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງພວກເຂົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະກາຍເປັນເລື່ອງສ່ວນຕົວ, ແລະບັນຫາທີ່ສອດຄ້ອງກັນໃນລະດັບລັດກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຮ້າຍແຮງ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສົນທະນາ, ນັກຂ່າວ, ແລະນັກກົດ ໝາຍ ມັກຈະອ້າງອີງຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດທີ່ມີສິດ ອຳ ນາດ, ແລະໃນຂ່າວ, ສື່ສັງຄົມແລະວົງການສື່ມວນຊົນທີ່ກວ້າງຂວາງ, ພວກເຮົາມັກຈະໄດ້ຍິນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ວ່າ "ວິທະຍາສາດເວົ້າ" ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.

ເອກະສານສະບັບນີ້ສະ ເໜີ ການທົບທວນຄືນທີ່ລວບລວມຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບ ຄຳ ອະທິບາຍທີ່ທັນສະ ໄໝ ກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດຂອງການສຶກສາທາງຊີວະວິທະຍາ, ທາງຈິດວິທະຍາແລະສັງຄົມກ່ຽວກັບແນວທາງເພດແລະຕົວຕົນຂອງເພດ. ພວກເຮົາພິຈາລະນາວັນນະຄະດີວິທະຍາສາດ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍໃນວິຊາຕ່າງໆ. ພວກເຮົາພະຍາຍາມທີ່ຈະ ຄຳ ນຶງເຖິງຂໍ້ ຈຳ ກັດຂອງການຄົ້ນຄວ້າແລະບໍ່ໄດ້ສະຫລຸບການສະຫລຸບກ່ອນໄວອັນຄວນທີ່ຈະ ນຳ ໄປສູ່ການວິເຄາະຂໍ້ມູນວິທະຍາສາດທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ສູງ. ຍ້ອນຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງ ຄຳ ນິຍາມທີ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນວັນນະຄະດີ, ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ກວດເບິ່ງຂໍ້ມູນທີ່ມີຕົວຕົນ, ແຕ່ຍັງກວດກາບັນຫາດ້ານແນວຄິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບົດລາຍງານນີ້ບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງບັນຫາດ້ານສິນ ທຳ ແລະຈັນຍາບັນ; ຈຸດສຸມຂອງພວກເຮົາແມ່ນການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດແລະສິ່ງທີ່ພວກເຂົາສະແດງຫລືບໍ່ສະແດງ.

ໃນພາກທີ I, ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການວິເຄາະແນວຄວາມຄິດທີ່ ສຳ ຄັນເຊັ່ນ: ການມີເພດ ສຳ ພັນ, ການມີເພດ ສຳ ພັນແລະການມີເພດ ສຳ ພັນແລະພິຈາລະນາວ່າມັນສະທ້ອນເຖິງລັກສະນະສ່ວນບຸກຄົນ, ບໍ່ປ່ຽນແປງແລະລັກສະນະທາງຊີວະພາບຂອງຄົນ. ຄຽງຄູ່ກັບ ຄຳ ຖາມອື່ນໆໃນພາກນີ້, ພວກເຮົາຫັນໄປສູ່ແນວຄິດທີ່ກວ້າງຂວາງວ່າ "ຄົນເກີດມາ", ອີງຕາມຄົນທີ່ມີແນວຄິດທາງເພດ; ພວກເຮົາວິເຄາະການຢືນຢັນຂອງສົມມຸດຕິຖານນີ້ໃນສາຂາວິທະຍາສາດຕ່າງໆ. ພວກເຮົາກວດກາຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງການສ້າງເພດຂັບ, ລະດັບທີ່ເພດສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ຕາມການເວລາ, ແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລວມເອົາການຂັບເພດ ສຳ ພັນໃນຕົວຕົນທາງເພດ. ອີງຕາມຜົນຂອງການສຶກສາແຝດແລະການສຶກສາອື່ນໆ, ພວກເຮົາວິເຄາະປັດໄຈທາງພັນທຸ ກຳ, ສິ່ງແວດລ້ອມແລະຮໍໂມນ. ພວກເຮົາຍັງວິເຄາະບາງຜົນການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ວິທະຍາສາດສະ ໝອງ ກັບແນວທາງເພດ.

ພາກທີ II ນຳ ສະ ເໜີ ການວິເຄາະການສຶກສາກ່ຽວກັບການເອື່ອຍອີງຂອງບັນຫາສຸຂະພາບກ່ຽວກັບແນວທາງເພດແລະເອກະລັກຂອງເພດ. ໃນບັນດາຜູ້ຍິງຮັກຮ່ວມເພດ, ເກ, ຊາຍສອງເພດແລະຜູ້ທີ່ປ່ຽນເພດ, ມັກຈະມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ສຸຂະພາບທາງຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈທີ່ອ່ອນແອເມື່ອທຽບໃສ່ປະຊາກອນທົ່ວໄປ. ບັນຫາສຸຂະພາບດັ່ງກ່າວປະກອບມີການຊຶມເສົ້າ, ຄວາມກັງວົນໃຈ, ການໃຊ້ສານເສບຕິດແລະ, ອັນຕະລາຍທີ່ສຸດ, ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂ້າຕົວຕາຍ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ, 41% ຂອງປະຊາກອນທີ່ຫັນປ່ຽນຄວາມພະຍາຍາມຂ້າຕົວຕາຍ, ເຊິ່ງສູງກວ່າປະຊາກອນທົ່ວໄປ 10 ເທົ່າ. ພວກເຮົາ - ທ່ານ ໝໍ, ຄູອາຈານແລະນັກວິທະຍາສາດ - ເຊື່ອວ່າທຸກໆການສົນທະນາຕໍ່ໄປໃນວຽກງານນີ້ຄວນຈະຖືກ ດຳ ເນີນໃນບັນຫາສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນ.

ພວກເຮົາຍັງວິເຄາະແນວຄວາມຄິດບາງຢ່າງທີ່ວາງອອກເພື່ອອະທິບາຍຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ໃນສະຖານະພາບສຸຂະພາບ, ລວມທັງຮູບແບບຂອງຄວາມກົດດັນໃນສັງຄົມ. ສົມມຸດຕິຖານນີ້, ອີງຕາມຄວາມກົດດັນທີ່ວ່າຄວາມກົດດັນເຊັ່ນການດູຖູກແລະຄວາມລໍາອຽງແມ່ນສາເຫດຂອງຄວາມທຸກທໍລະມານເພີ່ມເຕີມຂອງກຸ່ມຍ່ອຍເຫຼົ່ານີ້, ບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລະດັບຄວາມສ່ຽງ.

ຖ້າພາກສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂ້ອຍສະ ເໜີ ການວິເຄາະກ່ຽວກັບການສົມມຸດຕິຖານວ່າການມີແນວທາງເພດແມ່ນບໍ່ສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້ຍ້ອນເຫດຜົນທາງຊີວະວິທະຍາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພາກ ໜຶ່ງ ຂອງພາກທີ III ຈະເວົ້າເຖິງບັນຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບຕົວຕົນຂອງເພດ. ບົດບາດຍິງຊາຍທາງຊີວະພາບ (ປະເພດຄູ່ຂອງເພດຊາຍແລະເພດຍິງ) ແມ່ນລັກສະນະທີ່ ໝັ້ນ ຄົງຂອງ ທຳ ມະຊາດຂອງມະນຸດ, ແມ່ນແຕ່ພິຈາລະນາວ່າບາງຄົນທີ່ປະສົບກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານການພັດທະນາທາງເພດໄດ້ສະແດງລັກສະນະທາງເພດສອງຢ່າງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມເປັນຕົວຕົນຂອງເພດແມ່ນແນວຄິດທາງດ້ານສັງຄົມ - ຈິດໃຈທີ່ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ແນ່ນອນ, ແລະມີພຽງແຕ່ຂໍ້ມູນທາງວິທະຍາສາດ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ເທົ່ານັ້ນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນຄຸນນະພາບທາງຊີວະພາບທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງ.

ພາກທີ III ຍັງວິເຄາະການແກ້ໄຂບົດບາດຍິງ - ຊາຍແລະຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບປະສິດທິຜົນຂອງມັນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນບັນຫາສຸຂະພາບຈິດທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ບຸກຄົນ ຈຳ ນວນຫຼາຍທີ່ຖືກລະບຸວ່າເປັນຄົນປ່ຽນເພດ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບພົນລະເມືອງທົ່ວໄປ, ຄົນທີ່ປ່ຽນເພດທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນກັບການຜ່າຕັດແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງສູງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສຸຂະພາບຈິດອ່ອນແອລົງ.

ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ເປັນຫ່ວງໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນຫາການແຊກແຊງທາງການແພດ ສຳ ລັບການແຕ່ງຕັ້ງບົດບາດຍິງ - ຊາຍໃນບັນດາຜູ້ທີ່ບໍ່ປະຕິບັດລະບຽບບົດບາດຍິງຊາຍ ໜຸ່ມ. ຜູ້ປ່ວຍນັບມື້ນັບຫຼາຍຂື້ນຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຕ່າງໆທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາຍອມຮັບບົດບາດຍິງຊາຍທີ່ພວກເຂົາຮູ້ສຶກ, ແລະແມ່ນແຕ່ການປິ່ນປົວຮໍໂມນແລະການຜ່າຕັດຕອນຍັງນ້ອຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເດັກສ່ວນຫຼາຍທີ່ມີເອກະລັກທາງເພດບໍ່ກົງກັບເພດທາງຊີວະພາບຂອງພວກເຂົາຈະປ່ຽນແປງຕົວຕົນນີ້ເມື່ອພວກເຂົາໃຫຍ່ຂື້ນ. ພວກເຮົາມີຄວາມກັງວົນໃຈແລະກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມໂຫດຮ້າຍແລະບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ຂອງການແຊກແຊງບາງຢ່າງທີ່ຖືກສົນທະນາຢ່າງເປີດເຜີຍໃນສັງຄົມແລະ ນຳ ໃຊ້ກັບເດັກນ້ອຍ.

ແນວທາງເພດແລະຄວາມເປັນຕົວຕົນຂອງເພດບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຕົນເອງອະທິບາຍທິດສະດີແບບງ່າຍດາຍ. ມັນມີຊ່ອງຫວ່າງອັນໃຫຍ່ຫຼວງລະຫວ່າງຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈທີ່ແນວຄິດກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ, ແລະສິ່ງທີ່ເປີດຂື້ນດ້ວຍວິທີການທາງວິທະຍາສາດທີ່ມີສະຕິປັນຍາ. ປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບຄວາມສັບສົນແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາຕ້ອງປະເມີນຕົນເອງຢ່າງສຸພາບຮຽບຮ້ອຍຫຼາຍກວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ຮູ້. ພວກເຮົາຮັບຮູ້ຢ່າງງ່າຍດາຍວ່າວຽກງານນີ້ບໍ່ແມ່ນການວິເຄາະຢ່າງລະອຽດຂອງບັນຫາທີ່ມັນກ່າວເຖິງ, ແລະມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງສູງສຸດ. ວິທີການວິທະຍາສາດບໍ່ແມ່ນວິທີດຽວທີ່ຈະເຂົ້າໃຈບັນຫາທີ່ສັບສົນແລະຫລາກຫລາຍເຫລົ່ານີ້ - ມີແຫລ່ງອື່ນໆຂອງປັນຍາແລະຄວາມຮູ້, ລວມທັງສິນລະປະ, ສາດສະ ໜາ, ປັດຊະຍາແລະປະສົບການຊີວິດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມຮູ້ດ້ານວິທະຍາສາດຫຼາຍຢ່າງໃນຂົງເຂດນີ້ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍເທື່ອ. ເຖິງວ່າຈະມີທຸກຢ່າງ, ພວກເຮົາຫວັງວ່າການທົບທວນຄືນຂອງວັນນະຄະດີວິທະຍາສາດນີ້ຈະຊ່ວຍສ້າງກອບທົ່ວໄປ ສຳ ລັບການສົນທະນາທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະສະແດງອອກໃນສະພາບແວດລ້ອມທາງການເມືອງ, ວິຊາຊີບແລະວິທະຍາສາດ, ແລະວ່າດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງພວກເຮົາ, ໃນຖານະເປັນພົນລະເມືອງທີ່ມີສະຕິ, ສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກທໍລະມານແລະສົ່ງເສີມສຸຂະພາບ ແລະຄວາມຈະເລີນຂອງມະນຸດຊາດ.

ພາກທີ I - ແນວທາງເພດ

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມເຊື່ອທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍວ່າແນວທາງເພດແມ່ນລັກສະນະທາງເພດທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງແລະມີຊີວິດຊີວາຂອງບຸກຄົນ, ແຕ່ວ່າທຸກໆຄົນ - ຜູ້ຮັກຮ່ວມເພດ, ເພດດຽວກັນແລະເພດຊາຍ - ແມ່ນ "ເກີດມາໃນທາງນັ້ນ", ຄຳ ເວົ້ານີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໂດຍຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດທີ່ພຽງພໍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ແນວຄິດຂອງແນວທາງເພດແມ່ນບໍ່ແນ່ນອນທີ່ສຸດ; ມັນສາມາດພົວພັນກັບຄຸນລັກສະນະການປະພຶດ, ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ດຶງດູດແລະຄວາມຮູ້ສຶກຕົວຕົນ. ຜົນຈາກການສຶກສາກ່ຽວກັບການລະບາດ, ຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ບໍ່ ສຳ ຄັນຫຼາຍໄດ້ພົບເຫັນລະຫວ່າງປັດໃຈທາງພັນທຸ ກຳ ແລະການກະຕຸ້ນທາງເພດແລະພຶດຕິ ກຳ, ແຕ່ວ່າບໍ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຊື້ອສະເພາະ. ຍັງມີການຢືນຢັນກ່ຽວກັບແນວຄິດອື່ນໆກ່ຽວກັບສາຍເຫດທາງຊີວະວິທະຍາຂອງພຶດຕິ ກຳ ການຮັກຮ່ວມເພດ, ການດຶງດູດແລະຕົວຕົນ, ຕົວຢ່າງ, ກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງຮໍໂມນໃນການພັດທະນາພາຍໃນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ ຈຳ ກັດຫຼາຍ. ເປັນຜົນມາຈາກການສຶກສາສະ ໝອງ, ຄວາມແຕກຕ່າງບາງຢ່າງລະຫວ່າງກຸ່ມຮັກຮ່ວມເພດແລະຄົນຮັກຮ່ວມເພດ, ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ມີຕົວຕົນ, ແລະບໍ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂື້ນພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຂອງປັດໃຈສິ່ງແວດລ້ອມພາຍນອກກ່ຽວກັບຄຸນລັກສະນະທາງຈິດວິທະຍາແລະທາງ neurobiological. ຄວາມ ສຳ ພັນໄດ້ຖືກພົບເຫັນລະຫວ່າງເພດ hetero- ເພດແລະ ໜຶ່ງ ໃນປັດໃຈພາຍນອກ, ຄືການຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກຜົນຂອງການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກ, ຜົນກະທົບຂອງມັນຍັງສາມາດເຫັນໄດ້ໃນອັດຕາທີ່ສູງຂື້ນຂອງຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ສຸຂະພາບຈິດໃນກຸ່ມຍ່ອຍທີ່ບໍ່ມີເພດ ສຳ ພັນທຽບກັບພົນລະເມືອງທົ່ວໄປ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ຮັບໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແນ່ນອນຂອງຕົວແບບຂອງຄວາມຕ້ອງການທາງເພດແລະພຶດຕິ ກຳ - ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າ "ຄົນດັ່ງກ່າວເກີດມາ", ເຊິ່ງບໍ່ ຈຳ ເປັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນຂອງປະກົດການເພດຂອງມະນຸດ. 

ອ່ານພາກທີ I (PDF, 50 ໜ້າ)

ພາກທີ II - ເພດ, ສຸຂະພາບຈິດແລະຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນສັງຄົມ

ເມື່ອປຽບທຽບກັບປະຊາກອນທົ່ວໄປ, ກຸ່ມທີ່ບໍ່ມີເພດ ສຳ ພັນແລະຜູ້ທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນຂ້າມເພດມີອັດຕາການເພີ່ມຂື້ນຂອງບັນຫາສຸຂະພາບຈິດເຊັ່ນ: ຄວາມກັງວົນກັງວົນໃຈ, ໂຣກຊຶມເສົ້າແລະການຂ້າຕົວຕາຍ, ພ້ອມທັງບັນຫາພຶດຕິ ກຳ ແລະສັງຄົມ, ລວມທັງການໃຊ້ສານເສບຕິດແລະຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ຄູ່ຮ່ວມເພດ. ຄຳ ອະທິບາຍທົ່ວໄປທີ່ສຸດຂອງປະກົດການນີ້ໃນວັນນະຄະດີວິທະຍາສາດແມ່ນຮູບແບບຂອງຄວາມກົດດັນທາງສັງຄົມ, ອີງຕາມສະພາບຄວາມກົດດັນທາງສັງຄົມທີ່ສະມາຊິກຂອງກຸ່ມຍ່ອຍເຫຼົ່ານີ້ຖືກປະຕິບັດ - ຄວາມບຽດບຽນແລະການ ຈຳ ແນກ - ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ສົມດຸນຕໍ່ສຸຂະພາບຈິດ. ການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ເຖິງວ່າຈະມີອິດທິພົນທີ່ຊັດເຈນຂອງຜູ້ທີ່ກົດດັນທາງສັງຄົມກ່ຽວກັບການເພີ່ມຄວາມສ່ຽງໃນການພັດທະນາໂລກຈິດໃນປະຊາກອນເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຂົາສ່ວນຫຼາຍແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທັງ ໝົດ ຕໍ່ຄວາມບໍ່ສົມດຸນດັ່ງກ່າວ.

ອ່ານພາກ II  (PDF, 32 ໜ້າ)

ພາກທີ III - ການ ຈຳ ແນກເພດ

ແນວຄວາມຄິດຂອງການມີເພດ ສຳ ພັນທາງຊີວະພາບໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດຢ່າງຖືກຕ້ອງບົນພື້ນຖານບົດບາດໄບນາລີຂອງຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງໃນຂະບວນການສືບພັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແນວຄິດຂອງເພດບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ຈະແຈ້ງ. ມັນຖືກນໍາໃຊ້ຕົ້ນຕໍເພື່ອອະທິບາຍເຖິງພຶດຕິ ກຳ ແລະຄຸນລັກສະນະທາງຈິດໃຈທີ່ມັກຈະເປັນລັກສະນະຂອງເພດສະເພາະ. ບາງບຸກຄົນຖືກລະບຸໃນເພດທີ່ບໍ່ກົງກັບເພດທາງຊີວະພາບຂອງພວກເຂົາ. ເຫດຜົນຂອງການລະບຸຕົວຕົນໃນປະຈຸບັນແມ່ນມີຄວາມເຂົ້າໃຈບໍ່ດີ. ເຮັດວຽກໃນການສືບສວນເບິ່ງວ່າບຸກຄົນທີ່ປ່ຽນເພດມີຄຸນລັກສະນະທາງດ້ານຮ່າງກາຍຫຼືປະສົບການທີ່ຄ້າຍຄືກັບເພດກົງກັນຂ້າມ, ເຊັ່ນໂຄງສ້າງຂອງສະ ໝອງ ຫຼືຜົນກະທົບທາງຮໍໂມນໃນຊ່ວງເວລາປະຈຸບັນແມ່ນບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖື. ຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ - ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງລະຫວ່າງເພດແລະເພດຂອງຊີວະພາບຂອງຕົວເອງ, ພ້ອມດ້ວຍຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຄລີນິກຫຼືຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານຮ່າງກາຍ - ບາງຄັ້ງກໍ່ປິ່ນປົວໃນຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ມີຮໍໂມນຫຼືການຜ່າຕັດ, ແຕ່ມີຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດເລັກນ້ອຍທີ່ວ່າການແຊກແຊງທາງການແພດເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນກະທົບທາງຈິດໃຈທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ໃນຖານະເປັນວິທະຍາສາດສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ບັນຫາຂອງຕົວຕົນຂອງບົດບາດຍິງຊາຍໃນເດັກນ້ອຍມັກຈະບໍ່ສືບຕໍ່ໃນໄວລຸ້ນແລະຜູ້ໃຫຍ່, ແລະຫຼັກຖານວິທະຍາສາດພຽງເລັກນ້ອຍຢືນຢັນຜົນປະໂຫຍດທາງການແພດຂອງການຊັກຊ້າໃນການເປັນຜູ້ໃຫຍ່. ພວກເຮົາມີຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບແນວໂນ້ມການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ມີປັນຫາກ່ຽວກັບຕົວຕົນຂອງເພດເພື່ອປ່ຽນເປັນເພດທີ່ເຂົາເຈົ້າເລືອກຜ່ານການຮັກສາແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂັ້ນຕອນການຜ່າຕັດ. ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະແຈ້ງ ສຳ ລັບການຄົ້ນຄ້ວາເພີ່ມເຕີມໃນຂົງເຂດນີ້.

ອ່ານພາກ III (PDF, 29 ໜ້າ)

ສະຫຼຸບ

ຜົນການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຖືກຕ້ອງ, ສາມາດແຜ່ພັນໄດ້ແລະສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຕັດສິນໃຈແລະການຮັບຮູ້ຕົວເອງຂອງພວກເຮົາແລະໃນເວລາດຽວກັນກະຕຸ້ນການສົນທະນາທາງສັງຄົມ, ລວມທັງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານວັດທະນະ ທຳ ແລະການເມືອງ. ຖ້າການສຶກສາເວົ້າເຖິງຫົວຂໍ້ທີ່ມີການຖົກຖຽງ, ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນໂດຍສະເພາະແມ່ນມີຄວາມຄິດທີ່ຈະແຈ້ງແລະຊັດເຈນວ່າແມ່ນຫຍັງທີ່ຄົ້ນພົບໂດຍວິທະຍາສາດແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ສັບສົນ, ສັບສົນກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງເພດຂອງມະນຸດ, ມີຄວາມເຫັນດີທາງວິທະຍາສາດເບື້ອງຕົ້ນທີ່ດີທີ່ສຸດ; ສ່ວນຫຼາຍຍັງບໍ່ທັນຮູ້ເທື່ອ, ເພາະວ່າເພດແມ່ນພາກສ່ວນ ໜຶ່ງ ທີ່ສັບສົນທີ່ສຸດຂອງຊີວິດມະນຸດ, ເຊິ່ງຕ້ານທານຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຮົາໃນການ ກຳ ນົດທຸກແງ່ມຸມຂອງມັນແລະສຶກສາພວກເຂົາດ້ວຍຄວາມລະອຽດທີ່ສຸດ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສຳ ລັບ ຄຳ ຖາມທີ່ງ່າຍຕໍ່ການຄົ້ນຄວ້າຕົວຈິງ, ຍົກຕົວຢ່າງ, ກ່ຽວກັບລະດັບຂອງຜົນກະທົບດ້ານສຸຂະພາບຈິດທີ່ບໍ່ດີໃນກຸ່ມຍ່ອຍຂອງເພດ ສຳ ພັນ, ການສຶກສາຍັງມີ ຄຳ ຕອບທີ່ຊັດເຈນບາງຢ່າງ: ຂໍ້ຍ່ອຍເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງລະດັບການຊຶມເສົ້າ, ຄວາມກັງວົນ, ການໃຊ້ສານແລະການຂ້າຕົວຕາຍເມື່ອທຽບກັບ ກັບປະຊາກອນທົ່ວໄປ. ສົມມຸດຕິຖານ ໜຶ່ງ - ຮູບແບບຄວາມກົດດັນທາງສັງຄົມ - ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ, ຄວາມ ລຳ ອຽງແລະການ ຈຳ ແນກແມ່ນສາເຫດຕົ້ນຕໍທີ່ເຮັດໃຫ້ອັດຕາການເພີ່ມຂື້ນຂອງບັນຫາສຸຂະພາບຈິດ ສຳ ລັບກຸ່ມຍ່ອຍເຫຼົ່ານີ້, ແລະມັກຈະຖືກກ່າວເຖິງເປັນວິທີການອະທິບາຍຄວາມແຕກຕ່າງນີ້. ຕົວຢ່າງ, ຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນເພດຮ່ວມເພດແລະຜູ້ທີ່ປ່ຽນເພດຜູ້ຊາຍຂ້າມຊາດມັກຈະມີຄວາມກົດດັນທາງສັງຄົມແລະການ ຈຳ ແນກ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ວິທະຍາສາດບໍ່ໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງດຽວ ກຳ ນົດຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ຫຼືຢ່າງ ໜ້ອຍ ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງສະຖານະພາບສຸຂະພາບລະຫວ່າງກຸ່ມຍ່ອຍຂອງຜູ້ທີ່ບໍ່ມີເພດ ສຳ ພັນແລະຜູ້ປ່ຽນເພດແລະຄົນທົ່ວໄປ. ການຄົ້ນຄ້ວາຢ່າງກວ້າງຂວາງແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນໃນຂົງເຂດນີ້ເພື່ອທົດສອບສົມມຸດຕິຖານຂອງຄວາມກົດດັນທາງສັງຄົມແລະ ຄຳ ອະທິບາຍອື່ນໆທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ ສຳ ລັບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງສະຖານະພາບສຸຂະພາບ, ພ້ອມທັງຊອກຫາວິທີການຕ່າງໆໃນການແກ້ໄຂບັນຫາສຸຂະພາບໃນກຸ່ມຍ່ອຍເຫຼົ່ານີ້.

ຕົວຢ່າງບາງຄວາມເຊື່ອທີ່ແຜ່ຫຼາຍກ່ຽວກັບແນວທາງເພດ, ຕົວຢ່າງ, ສົມມຸດຖານ "ເກີດມາໃນທາງນັ້ນ" ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກວິທະຍາສາດ. ໃນຜົນງານກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້, ຄວາມແຕກຕ່າງທາງຊີວະພາບລະຫວ່າງ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ທີ່ບໍ່ມີເພດ ສຳ ພັນກັບເພດ ສຳ ພັນກັບເພດຊາຍແມ່ນມີການອະທິບາຍແທ້, ແຕ່ວ່າຄວາມແຕກຕ່າງທາງດ້ານຊີວະວິທະຍາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຄາດເດົາແນວທາງເພດ, ເຊິ່ງເປັນການທົດສອບສຸດທ້າຍຂອງຜົນວິທະຍາສາດໃດ ໜຶ່ງ. ກ່ຽວກັບ ຄຳ ອະທິບາຍກ່ຽວກັບແນວທາງເພດທີ່ສະ ເໜີ ໂດຍວິທະຍາສາດ, ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດແມ່ນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ປັດໃຈດ້ານຊີວະວິທະຍາໃນລະດັບໃດ ໜຶ່ງ ກໍ່ໃຫ້ຄົນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ເຂົ້າໄປໃນແນວທາງທີ່ບໍ່ແມ່ນເພດ ສຳ ພັນ.

ການສົມມຸດຖານວ່າ "ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເກີດມາ" ແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ກັບເອກະລັກຂອງເພດ. ໃນແງ່ ໜຶ່ງ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາເກີດມາມີເພດຊາຍສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ ແມ່ນໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນເປັນຢ່າງດີໂດຍການສັງເກດໂດຍກົງ: ຜູ້ຊາຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຖືກລະບຸວ່າເປັນຜູ້ຊາຍ, ແລະສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຜູ້ຍິງ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າເດັກນ້ອຍ (ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ຫາຍາກຂອງ hermaphrodites) ແມ່ນເກີດມາຈາກການມີເພດ ສຳ ພັນກັບເພດຊາຍຫຼືເພດຊາຍບໍ່ໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລື. ເພດທາງຊີວະວິທະຍາມີບົດບາດເພີ່ມເຕີມໃນການສືບພັນ, ແລະມີຄວາມແຕກຕ່າງທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະທາງຈິດວິທະຍາລະຫວ່າງເພດໃນລະດັບປະຊາກອນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ບົດບາດຍິງຊາຍທາງຊີວະພາບແມ່ນລັກສະນະຂອງບຸກຄົນ, ຕົວຕົນຂອງບົດບາດຍິງຊາຍແມ່ນແນວຄິດທີ່ສັບສົນຫຼາຍ.

ເມື່ອພິຈາລະນາສິ່ງພິມວິທະຍາສາດ, ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເກືອບບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະເຂົ້າໃຈໄດ້ ໝົດ ຖ້າພວກເຮົາພະຍາຍາມອະທິບາຍຈາກທັດສະນະຂອງຊີວະສາດດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ເຮັດໃຫ້ບາງຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າຕົວຕົນບົດບາດຍິງ - ຊາຍບໍ່ກົງກັບບົດບາດຍິງຊາຍທາງຊີວະພາບຂອງພວກເຂົາ. ກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໄດ້ຮັບ, ການຮຽກຮ້ອງແມ່ນມັກຈະຕໍ່ຕ້ານພວກເຂົາໃນການລວບລວມຕົວຢ່າງ, ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ ຄຳ ນຶງເຖິງການປ່ຽນແປງໃນເວລາແລະບໍ່ມີ ອຳ ນາດໃນການອະທິບາຍ. ການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ດີກວ່າແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນໃນການ ກຳ ນົດວິທີທີ່ທ່ານສາມາດຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນລະດັບຂອງບັນຫາສຸຂະພາບຈິດແລະເພີ່ມຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ບໍ່ສຸພາບໃນຂົງເຂດນີ້.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດ້ານວິທະຍາສາດ, ການແຊກແຊງທາງດ້ານຮາກໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດແລະປະຕິບັດ ສຳ ລັບຄົນເຈັບທີ່ ກຳ ນົດຕົວເອງຫຼືຖືກລະບຸວ່າເປັນຜູ້ ນຳ ສົ່ງຕໍ່. ນີ້ແມ່ນຄວາມກັງວົນໂດຍສະເພາະໃນກໍລະນີທີ່ເດັກນ້ອຍກາຍເປັນຄົນເຈັບດັ່ງກ່າວ. ໃນບົດລາຍງານຢ່າງເປັນທາງການ, ພວກເຮົາພົບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການແຊກແຊງທາງການແພດແລະການຜ່າຕັດ ສຳ ລັບເດັກນ້ອຍທີ່ມີອາຍຸກ່ອນ ກຳ ນົດ, ບາງຄົນອາຍຸພຽງແຕ່ 6 ປີ, ພ້ອມທັງວິທີການປິ່ນປົວອື່ນໆ ສຳ ລັບເດັກນ້ອຍອາຍຸສອງປີ. ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າບໍ່ມີໃຜມີສິດທີ່ຈະ ກຳ ນົດເອກະລັກຂອງເພດຂອງເດັກອາຍຸສອງປີ. ພວກເຮົາມີຂໍ້ສົງໄສວ່ານັກວິທະຍາສາດເຂົ້າໃຈດີວ່າຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ມີການພັດທະນາຂອງເພດຂອງພວກເຂົາມີຄວາມ ໝາຍ ແນວໃດຕໍ່ເດັກ, ແຕ່ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງນີ້, ພວກເຮົາມີຄວາມກັງວົນຢ່າງເລິກເຊິ່ງວ່າການປິ່ນປົວເຫຼົ່ານີ້, ຂັ້ນຕອນການປິ່ນປົວແລະການຜ່າຕັດແມ່ນບໍ່ສົມກັບຄວາມຮຸນແຮງຂອງຄວາມກົດດັນ, ເຊິ່ງ ຊາວ ໜຸ່ມ ເຫຼົ່ານີ້ມີປະສົບການ, ແລະໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນໄວກ່ອນໄວອັນຄວນ, ເພາະວ່າເດັກນ້ອຍສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ລະບຸວ່າເພດຂອງພວກເຂົາເປັນເພດກົງກັນຂ້າມກັບເພດທາງຊີວະພາບ, ກາຍມາເປັນຜູ້ໃຫຍ່, ປະຕິເສດການລະບຸຕົວຕົນນີ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີການສຶກສາທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືທີ່ບໍ່ພຽງພໍກ່ຽວກັບຜົນກະທົບໄລຍະຍາວຂອງການແຊກແຊງດັ່ງກ່າວ. ພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລະມັດລະວັງໃນເລື່ອງນີ້.

ໃນບົດລາຍງານນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມ ນຳ ສະ ເໜີ ຊຸດຂອງການສຶກສາດ້ວຍວິທີການດັ່ງກ່າວເຊິ່ງມັນສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ ສຳ ລັບຜູ້ຟັງກວ້າງ, ລວມທັງຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະຜູ້ອ່ານ ທຳ ມະດາ. ປະຊາຊົນທຸກຄົນ - ນັກວິທະຍາສາດແລະທ່ານ ໝໍ, ພໍ່ແມ່ແລະຄູອາຈານ, ນັກກົດ ໝາຍ ແລະນັກເຄື່ອນໄຫວລ້ວນແຕ່ມີສິດທີ່ຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບແນວທາງເພດແລະເອກະລັກຂອງເພດ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຂັດແຍ້ງຫຼາຍໃນທັດສະນະຂອງສັງຄົມຂອງພວກເຮົາຕໍ່ສະມາຊິກຂອງຊຸມຊົນ LGBT, ບໍ່ມີທັດສະນະທາງການເມືອງຫຼືວັດທະນະ ທຳ ໃດໆທີ່ຈະກີດຂວາງການສຶກສາແລະຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບບັນຫາສຸຂະພາບທາງການແພດແລະສາທາລະນະສຸກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະການໃຫ້ການຊ່ວຍເຫລືອແກ່ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ປະສົບບັນຫາສຸຂະພາບຈິດ, ໂດຍສັນນິຖານວ່າຍ້ອນເພດ ຕົວຕົນ.

ວຽກງານຂອງພວກເຮົາໄດ້ແນະ ນຳ ບາງທິດທາງ ສຳ ລັບການຄົ້ນຄ້ວາໃນອະນາຄົດທາງຊີວະວິທະຍາ, ທາງຈິດວິທະຍາແລະສັງຄົມ. ຕ້ອງມີການຄົ້ນຄ້ວາເພີ່ມເຕີມເພື່ອ ກຳ ນົດສາເຫດຂອງການເພີ່ມຂື້ນຂອງລະດັບຂອງບັນຫາສຸຂະພາບຈິດໃນກຸ່ມຍ່ອຍ LGBT. ຮູບແບບຂອງຄວາມກົດດັນທາງສັງຄົມ, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໃຊ້ໃນການຄົ້ນຄ້ວາກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້, ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງ, ແລະສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໄດ້ຮັບການເສີມໂດຍສົມມຸດຕິຖານອື່ນໆ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄຸນລັກສະນະຂອງການພັດທະນາແລະການປ່ຽນແປງຂອງຄວາມປາຖະ ໜາ ທາງເພດຕະຫຼອດຊີວິດ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເຂົ້າໃຈບໍ່ດີ. ການຄົ້ນຄວ້າແບບຈິງຈັງສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມ ສຳ ພັນ, ສຸຂະພາບທາງເພດແລະບັນຫາສຸຂະພາບຈິດ.

ການວິພາກວິຈານແລະການແຂ່ງຂັນຂອງທັງສອງພາກສ່ວນຂອງ ຄຳ ຂວັນແມ່ນ "ເກີດມາເປັນແບບນີ້" - ທັງສອງ ຄຳ ກ່າວກ່ຽວກັບຄວາມແນ່ນອນທາງຊີວະສາດແລະການແກ້ໄຂແນວທາງເພດ, ແລະ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກ່ຽວກັບຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງເພດຄົງທີ່ຈາກເພດຊາຍ - ໄດ້ຮັບປະໂຫຍດຈາກມຸມ ໃໝ່. ບາງປະເດັນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເກີນຂອບເຂດຂອງວຽກງານນີ້, ແຕ່ບັນຫາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ພິຈາລະນາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນມີຊ່ອງຫວ່າງອັນໃຫຍ່ຫຼວງລະຫວ່າງການສົນທະນາສາທາລະນະສ່ວນໃຫຍ່ແລະສິ່ງທີ່ວິທະຍາສາດໄດ້ຄົ້ນພົບ.

ການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ມີຄວາມຄິດແລະການຕີລາຄາຢ່າງລະອຽດແລະລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບສາມາດກ້າວ ໜ້າ ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບແນວທາງເພດແລະຕົວຕົນຂອງເພດ. ຍັງມີຫລາຍວຽກແລະ ຄຳ ຖາມທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບ ຄຳ ຕອບເທື່ອ. ພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມສ້າງແລະອະທິບາຍຊຸດວິທະຍາສາດທີ່ສັບສົນໃນບາງຫົວຂໍ້ເຫຼົ່ານີ້. ພວກເຮົາຫວັງວ່າບົດລາຍງານນີ້ຈະຊ່ວຍສືບຕໍ່ການສົນທະນາຢ່າງເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບເພດແລະຄວາມເປັນຕົວຕົນຂອງມະນຸດ. ພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າບົດລາຍງານນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດປະຕິກິລິຍາທີ່ມີຊີວິດຊີວາ, ແລະພວກເຮົາຍິນດີຕ້ອນຮັບ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ