Mitas apie "smegenų skirtumus"

Patvirtindami homoseksualaus potraukio „įgimtumą“, LGBT aktyvistai dažnai remiasi studijuoti neurologas Simonas LeVay'us iš 1991 m., kuriame jis tariamai išsiaiškino, kad „homoseksualių“ vyrų pagumburis yra tokio pat dydžio kaip moterų, todėl jie tariamai tampa homoseksualiais. Ką iš tikrųjų atrado LeVay? Tai, ko jis galutinai nerado, buvo ryšys tarp smegenų struktūros ir seksualinių polinkių. 

LeVay atliko savo tyrimus dėl skrodimų rezultatų. Jis suskirstė tiriamuosius į tris grupes – 6 „heteroseksualias“ moteris, 19 „homoseksualių“ vyrų, mirusių nuo AIDS, ir 16 „heteroseksualių“ vyrų (šie parametrai pateikti kabutėse, nes mirusiųjų seksualinės nuostatos daugiausia buvo spekuliacinės). . Kiekvienoje grupėje LeVay išmatavo specialaus smegenų regiono, žinomo kaip, dydį trečiasis tarpinis priekinės pagumburio branduolys (INAH-3). Pagumburyje išskiriami keli tokie branduoliai. dydis nuo 0.05 iki 0.3 mm³, kurios yra sunumeruotos: 1, 2, 3, 4. Paprastai INAH-3 dydis priklauso nuo vyriško hormono testosterono lygio organizme: kuo daugiau testosterono, tuo didesnis INAH-3. LeVay teigė, kad homoseksualių vyrų INAH-3 dydžiai buvo žymiai mažesni nei heteroseksualių vyrų ir artimesni tipiniam moterų dydžiui. Ir nors į imtį buvo įtraukti „homoseksualai“ su didžiausiu INAH-3 dydžiu ir „heteroseksualai“ su minimaliu dydžiu, pasak LeVay, gauti duomenys rodo, kad „seksualinė orientacija turi biologinį pagrindą“.

LeVay tyrime buvo daug metodinių trūkumų, kuriuos jis pats turėjo ne kartą konstatuoti, tačiau žiniasklaida apie juos nutylėjo. Pirma, tai probleminė tyrimo objektų atranka: LeVey nežinojo, kokius seksualinius polinkius turi dauguma jo studijuojamų žmonių per savo gyvenimą. Jis priskyrė juos „heteroseksualiems“ arba „daugiausia heteroseksualiems“, remdamasis heteroseksualių vyrų skaitiniu pranašumu populiacijoje. 

Antra, gerai žinoma, kad pacientams, sergantiems AIDS galutinėje stadijoje, stebimas žemas testosterono lygis tiek dėl ligos įtakos, tiek dėl šalutinio gydymo poveikio. Remiantis „LeVay“ duomenimis, visiškai neįmanoma nustatyti, koks didelis buvo INAH-3 gimimo metu, ir atmesti faktą, kad jis gali sumažėti per gyvenimą. Pats LeVey tame pačiame straipsnyje pateikia išlygą:

"... rezultatai neleidžia mums daryti išvados, ar INAH-3 dydis yra asmens seksualinės orientacijos priežastis ar pasekmė, ar INAH-3 dydis ir seksualinė orientacija abipusiai keičiasi veikiant kokiam nors trečiam nenustatytam kintamajam" („LeVay 1991“, p. 1036).

Trečia, nėra jokios priežasties tvirtai teigti, kad LeVey išvis ką nors atrado. Tyrėjai Ruth Hubbard ir Elijah Wald apklaustas ne tik „LeVay“ rezultatų aiškinimas, bet ir pats faktas, kad buvo rasti reikšmingi skirtumai. Nors LeVey pabrėžė, kad vidutinis INAH-3 dydis potencialių homoseksualų grupėje yra mažesnis nei būsimų heteroseksualų grupėje, iš jo rezultatų matyti, kad maksimalus ir mažiausias reikšmių svyravimas yra visiškai vienodas abiejose grupėse. Pagal įprasto pasiskirstymo dėsnį, daugiausia požymių savininkų turi būtent šio požymio parametrus vidutiniame diapazone, o tik nedaugelis savininkų turi kraštutinės vertės parametrus. 

Remiantis statistinių skaičiavimų taisyklėmis, norint nustatyti statistiškai reikšmingą skirtumą tarp dviejų tiriamųjų grupių, negalima lyginti parametro, kuris neturi normaliojo pasiskirstymo. LeVay tyrime INAH-3 buvo sumažintas daugumos „homoseksualių“ vyrų ir kai kurių „heteroseksualių“ vyrų, o normalus – daugumos „heteroseksualių“ vyrų ir kai kurių „homoseksualų“. Iš to išplaukia, kad visiškai neįmanoma daryti nieko išvados apie pagumburio dydžio ir seksualinio elgesio ryšį. Net jei būtų įtikinamai įrodyti kokie nors smegenų struktūros skirtumai, jų reikšmė prilygtų atradimui, kad sportininkų raumenys yra didesni nei paprastų žmonių. Kokias išvadas galime padaryti remdamiesi šiuo faktu? Ar sportuodamas žmogus lavina stambesnius raumenis, ar įgimtas polinkis į didesnius raumenis paverčia žmogų sportininku? 

Ir ketvirta, LeVey nieko nesakė apie lytinio elgesio ir INAH-3 ryšį tarp moterų.

Pažymėtina, kad LeVey, neslėpęs savo homoseksualių priklausomybių, buvo visiškai pasiryžęs atrasti biologinį homoseksualumo pagrindą. Pasak jo: „Jaučiau, kad nieko neradęs visiškai atsisakau mokslo“ („Newsweek xnumx“, p. 49). Nepaisant to, 1994 interviu LeVey prisipažino:

„... Svarbu pabrėžti, kad neįrodžiau, jog homoseksualumas yra įgimtas ar radau genetinę priežastį. Aš neįrodžiau, kad gėjai yra „gimę tokie“ - tai yra dažniausia jų padaryta klaida. žmonėsinterpretuodamas mano darbą. Taip pat neradau smegenyse „gėjų centro“ ... Mes nežinome, ar skirtumai, kuriuos radau gimdamas, buvo ar atsirado vėliau. Mano darbe nesprendžiamas klausimas, ar seksualinė orientacija buvo nustatyta iki gimimo ...Nimmons xnumx).

Bet kuris neuromokslo srities specialistas žino tokį reiškinį kaip neuroplastiškumas - nervinio audinio gebėjimas pakeisti savo funkciją ir struktūrą žmogaus gyvenime veikiant įvairiems veiksniams, ir kenkiantiems (traumos, medžiagų vartojimas), ir elgesio („Kolb 1998“). Pavyzdžiui, smegenų struktūros keičiasi nuo nėštumopasilikti kosmose ir malonus profesijų individualus.

2000 metų mokslininkų grupė paskelbė smegenų tyrimo rezultatus Londono taksi vairuotojams. Paaiškėjo, kad taksi vairuotojams smegenų sritis, atsakinga už erdvės koordinavimą, buvo daug didesnė nei kontrolinės grupės asmenims, kurie nedirbo taksi vairuotojais. Be to, šio skyriaus dydis tiesiogiai priklausė nuo to, kiek metų praleido dirbdamas taksi. Jei tyrėjai siektų politinių tikslų, jie būtų galėję pasakyti maždaug taip: „Šiems taksi vairuotojams reikia išduoti vairavimą dešinėje, ir visur, kur jie dirba, verta pakeisti vairą kairėje į dešinę - jie taip gimė!“

Iki šiol buvo sukaupta įtikinamų įrodymų, pagrįstų abiejų smegenų audinių plastiškumu ir ypač pagumburio audiniais (Bain xnumx; Išpardavimas 2014; „Mainardi 2013“; Hattono xnumx; Teodozė 1993), todėl, patvirtinant paties LeVey pasakytus žodžius 1994, jo tyrimų indėlis į hipotezę apie įgimtą homoseksualumo prigimtį yra lygus nuliui.

TYRIMŲ TYRIMŲ ATSAKOMYBĖ

Niekam nepavyko pakartoti LeVey rezultatų. Metų 2001 leidinyje tyrimų komanda iš Niujorko atliko panašų tyrimą, palygindami tas pačias pogumburio sritis kaip ir „LeVay“ tyrime, tačiau su daug išsamesniais duomenimis ir tinkamu tiriamųjų pasiskirstymu. INAH-3 dydžio koreliacijos su homoseksualumu nerasta. Autoriai padarė išvadą, kad: 

„… Remiantis INAH-3 kiekiu negalima patikimai nuspėti seksualinės orientacijos ...“ (Byne xnumx, p. 91).

Bet kokiu atveju, statistinio ryšio tarp tirtų kintamųjų nustatymas nereiškia priežastinio ryšio tarp jų. Net jei LeVey tyrimų rezultatai būtų patvirtinti, jie tik parodytų neuropatologijos buvimą. Jei vyro kepenys vietoj 1,6 kg sveria 1,2 kg, kaip ir moters kepenys, tam tikra patologija gali būti padaryta užtikrintai. Tas pats pasakytina apie bet kurį kitą netipiško dydžio organą, įskaitant pagumburio branduolį.

5 mintys apie „Smegenų skirtumų mitą“

  1. LOL Byne tyrimai palaikė LeVay. Jis tiesiog naudojo dviejų uodegų modelį, kuris silpnina asociaciją. Graži citatos kasyba, melagis.

  2. Lo dicho, no hay ninguna evidencia científica que marce una diferencia biológica entre personas ambiguamente „homosexuales“ (como si eso se pudiera definir cuantitativamente) o con una atracción por personas del mismo sexo. El asunto es psicológico. Además la intención de marcar una fisiología diferente, seria reducir una conducta a una enfermedad que debería tratarse con „alargamiento del hipotálamo“. Y esa atracción seria equiparable al cancer, diabetes, o enfermedades congénitas. Las cuales no pueden justificar una condición "humana" diferente. Es muy interesante las falacias que se construyen por grupos de presión, sesgos ideológicos y que posteriormente son magnificados por los medios masivos, los cuales no son médicos.

  3. Hmm) Bet kaip su kitais tyrimais, kurie rodo smegenų ir jų veiklos skirtumus?)
    Nėra nei vieno tyrimo, įrodančio, kad homoseksualų ir heteroseksualų smegenys ir reakcijos yra vienodos.

    1. Visuose smegenų skirtumų tyrimuose teigiama, kad nebuvo įmanoma įrodyti, ar šie skirtumai yra įgimti, ar ne. Smegenys plastiškos, propagandos įtakoje gali pasikeisti.

Добавить комментарий

Jūsų el. Pašto adresas nebus paskelbtas. Обязательные поля помечены *