Krievijā, tāpat kā lielākajā daļā citu valstu, ievērojamai sabiedrības daļai ir pastāvīga kritiska attieksme pret homoseksuālas izturēšanās demonstrēšanu, ko daži autori ir nosaukuši par “homonegativismu” vai “homofobiju”. Pastāv dažādi skaidrojumi homonegatīva attieksme. Tā sauktais. "Psihoanalītiskā hipotēze", kas sastāv no pieņēmuma, ka heteroseksuālu indivīdu kritiskā attieksme pret homoseksuālas izturēšanās demonstrēšanu ir saistīta ar zemapziņas homoseksuālu pievilcību. Citiem vārdiem sakot, apgalvoto hipotēzes būtību var vienkāršot šādi: "homofobi ir slēpti homoseksuāļi". Šis paziņojums bieži izmanto geju aktīvistu retorikā sabiedriskā diskusijā par nefizioloģiskās seksuālās pievilcības tēmu un tās vietu krievu sabiedrībā. Tos pārvalda nespeciālisti noteiktos drukātajos plašsaziņas līdzekļos, filmās, televīzijas šovos, internetā. Hārvarda geju propagandas izstrādātāji tieši noteikts izmantojiet šo argumentu, lai apmulsinātu pretiniekus.

Zinātniskais darbspublicēts žurnālā World of Science, kas veica 12 publikāciju metaanalīzi, pārbaudot “psihoanalītisko hipotēzi”, pierāda, ka plašsaziņas līdzekļu argumentam “homofobija ir slēpta homoseksualitāte” nav zinātniska pamata.

Šīs hipotēzes autors, saskaņā ar kuru indivīda nomāktās homoseksuālās tieksmes "reaktīvās veidošanās" aizsardzības mehānisma ietekmē pārvēršas naidīgumā, nepieder Freidam, kā kļūdaini tiek uzskatīts, bet gan britu parapsihologam, kriminologam un homoseksuālam Donaldam Vestam. Pats termina "latentā homoseksualitāte" autors Sigmund FreudViņam saprotams konstitucionālās fizioloģiskās biseksualitātes homoseksuālais komponents, kas raksturīgs katram indivīdam, normālas psihoseksuālas attīstības laikā izstumts bezsamaņā.

Katru cilvēku represiju virzošais spēks ir divu seksuālo varoņu cīņa. Spēcīgāk attīstītas personas dominējošais dzimums, izstumj pakārtotā dzimuma garīgā izpausme bezsamaņā.

Psihoanalītiskajai hipotēzei par heteroseksuālu personu kritisko attieksmi pret homoseksuālu izturēšanos ir virkne būtisku trūkumu. Saskaņā ar amerikāņu organizācijas Pew Research Center pētījumu, vairāk nekā 90% dažu Āzijas un Āfrikas valstu iedzīvotāju un 20 - 60% iedzīvotāju dažos citos reģionos ir kritiska attieksme pret homoseksualitāti. Šāda izplatība norāda vai nu uz to, ka homonegatīvā attieksme nekādā veidā nav saistīta ar hipotētisko “latento homoseksualitāti”, vai arī ka “latentās homoseksualitātes” izplatība Āzijas un Āfrikas reģionā pārsniedz 90%. Pēdējais, maigi izsakoties, ir apšaubāms. 

No bioloģiskā viedokļa hipotētiskā stratēģija “bezsamaņā esošu vēlmju apspiešana, demonstrējot negatīvu attieksmi pret šādām vēlmēm” ir neefektīva un bezjēdzīga: ķermenim nevajag sevi maldināt jebkādu vēlmju klātbūtnē. Iekšēju nepatiesu uzskatu radīšana (jebkādu vēlmju apspiešana) neveic nekādas noderīgas funkcijas. “Apzinātās / bezsamaņā” sistēmas līmenī bada sajūtu, seksuālo vēlmi, bailes utt. Vienmēr atzīst un atzīst cilvēka apziņa kā tāda neatkarīgi no tā, vai cilvēks izrāda šādas sajūtas vai nē - cilvēka domāšanai ir modāls raksturs. Empīriski pierādījumi neatbalsta psihoanalītisko hipotēzi par heteroseksuālu cilvēku kritisku attieksmi pret homoseksuālu izturēšanos. Heteroseksuālu indivīdu kritiskā attieksme pret homoseksuālas aktivitātes demonstrēšanu ir izskaidrojama gan ar bioloģiskiem pamatmehānismiem (uzvedības imūnsistēmu), gan ar “pievilcību līdzīgumam un noraidīšanu atšķirīgajam”. 

Pilns raksts žurnāla World of Science vietnē: https://mir-nauki.com/12PSMN518.html

Žurnāls ir iekļauts Krievijas recenzēto zinātnisko žurnālu sarakstā, ko apstiprinājusi Augstākās atestācijas komisija (HAC RF), un ir daļa no Krievijas Zinātniskās atsauces indeksa datu bāzes.

Ekstras:

"Homofobija"