Papildus neapstrīdētajiem mītiem par homoseksuālisma iedzimto un normalitāti, geju aktīvistiem izdevās sākt mītu par tā nemainīgumu. Jūs bieži varat dzirdēt, ka mēģinājumi mainīt seksuālo orientāciju ir kaitīgi, jo izraisīt kauns, depresija un dažreiz pašnāvība (ko pētījumi neapstiprina). Piemēram, Tjūringa nāve mums parasti tiek pasniegta kā “pašnāvība”, kas saistīta ar hormonu terapiju. Pēc bbc zinātnes nodaļas teiktā, viņa pašnāvības versija neuztur ūdeni, un, visticamāk, viņš nejauši saindējās ar cianīdu, kuru viņš pastāvīgi izmantoja elektrolīzei. Saskaņā ar Tjūringas biogrāfijas eksperts profesors D. Koplands: “Uz hormonu terapiju viņš reaģēja ar lielu humoru, un viņa karjera bija intelektuālā augstuma virsotnē. "Dienas pirms nāves viņš bija labā garastāvoklī un pat sarīkoja jautru ballīti ar kaimiņiem."

Jebkurā gadījumā hormonu terapiju (ķīmisko kastrāciju) nevar salīdzināt ar psihoanalītisko reparatīvo terapiju, kuras mērķis ir attīstīt vīriešu dzimuma identitāti un novērst bērnības psiholoģiskās traumas. Depresija, kas saistīta ar neveiksmīgu mēģinājumu mainīt orientāciju, protams, ir iespējama, tāpat kā jebkura cita neveiksme, taču patiesībā lielākā daļa pašnāvības mēģinājumu rodas geju kustības vadītāju izplatītas dezinformācijas dēļ, ka orientāciju nevar mainīt. Piemēram: http://www.bbc.com/news/world-…

TEORIJA, KAS PAMATOJAS UZ PSIHODINAMISKĀS REMONTA TERAPIJU.

Dinamiskajā psihoterapijā homoseksualitāti uzskata par “neirozes vienību”, t.i. atgriezeniska rakstura psihogēniski traucējumi, kas rodas no nelabvēlīga dziļu psiholoģisku konfliktu vai ievainojumu risinājuma. Traumas var būt atklātas, piemēram, seksuāla vai emocionāla vardarbība, vai arī tās var radīt subjektīvi iespaidi par standarta negatīvajām situācijām, ar kurām saskaras katrs bērns. Dinamiskā psihoterapija identificē, izolē un atrisina šo traumatisko pieredzi, kas noved pie nevēlamu homoseksuālu tieksmju mazināšanas un dažreiz novēršanas.

Nacionālā homoseksuālisma pētījumu un terapijas asociācija (NARTH) apraksta šādu viendzimuma pievilcības modeli:

Bērnam ar paaugstinātu jutību spēcīgi emocionāli pārdzīvojumi var izjaukt viņa dzimuma identitātes attīstību, kas 8 gadījumos no 10 izraisīs pievilcību viņa paša dzimumam, kas pubertātes laikā kļūs erotiska. Mēs erotējam to, kas nav savienots.

Vīriešu dzimuma pārstāvju apstiprinājuma, uzmanības un labvēlības trūkumu var kompensēt ar seksuālām attiecībām ar viņiem. Citā scenārijā kautrīga sievišķīga pusaudze skaudīgi skatās uz drosmīgu, pašpārliecinātu un populāru vienaudžu - vēlamā nesasniedzamā ideāla iemiesojumu, un vēlmē iegūt tādas pašas īpašības viņš sāk seksualizēt viņu valdītāju. Viņa erotiskā pievilcība ir mēģinājums iegūt vēlamās īpašības pat tādā simboliskā formā. Dažreiz attiecības ar pieaugušu vīrieti tiek veidotas, lai kompensētu tēvišķo attiecību trūkumu.

Reparatīvā terapija attīsta šādas personas heteroseksuālo potenciālu, iepazīstina viņu ar savu vīrišķību un ļauj uzturēt tuvību un draudzību ar savu dzimumu bez viņa seksualizācijas.

Drosmīgajam homoseksuāļa tipam ir tāda pati drosmīgas identitātes trūkuma izjūta kā sievišķajam tipam, un vienīgā atšķirība ir tā, ka nežēlīgā pazemojuma agrīnā vide viņam iemācīja neizrādīt vājumu un slēpt savu ievainojamību macho cilvēka aizsegā. Šeit darbojas "reakcijas veidošanās" aizsargmehānisms, ar kuru tiek pārspēts nepieņemams impulss, pārspīlējot pretējo tendenci. Tā kā šāda īpašību pielāgošana nav dabiskas attīstības procesa rezultāts, tā, kā likums, ir iedomāta standarta groteska un hipertrofiska parodija. Tātad ādas cepurītēs un transvestītos ir karikatūru stienis, kuru grims un grimases vairāk atgādina klaunu nekā sieviešu. 

Drosmīgais homoseksuālisma tips mierina izbiedēto zēnu sevī, meklējot tuvību ar jaunāku un mazāk drosmīgu partneri, pārstāvot nomāktu sevis daļu, kas bērnībā bija jānoraida, lai izdzīvotu.

Terapija šajā gadījumā būs vērsta uz viltus hiper-vīrišķās fasādes noraidīšanu un tās patiesā vīrieša es atklāšanu. Šis process prasa arī novērst bērnībā gūto vardarbību un iebiedēšanu, kas novērš nepieciešamību atkārtot viņu kompensējošās seksuālās fantāzijas.

Pāreja no homoseksualitātes uz heteroseksuālismu nav jāuzskata par jautājumu par “vai nu vienu, vai otru”. Pastāv zināms nepārtrauktība, tas ir, lēns, progresīvs homoseksuālu cilvēku skaita samazinājums un heteroseksuālu īpašību un iespēju palielināšanās, kuru izpausmes pakāpe ir ļoti atšķirīga. Jāatzīmē, ka ir daudz dažādu iemeslu, kas izraisa dažādus apstākļus, kuros var rasties pievilcība pret savu dzimumu. Iepriekš minētais modelis apraksta tikai vienu no visbiežāk sastopamajām homoseksualitātes etioloģijām un nepretendē uz universālumu. Personu var iesaistīt homoseksuālās attiecībās dažādu iemeslu dēļ, sākot ar garīga rakstura traucējumiem un beidzot ar pusaudžu nihilismu. Viņa homoseksuālo jūtu iemesls var būt vajadzība pēc pieņemšanas, apstiprināšanas, pieķeršanās vai arī tās atspoguļo viņa vientulību, garlaicību vai vienkāršu zinātkāri. Pusaudzis var iesaistīties viendzimuma seksuālā uzvedībā piedzīvojumu, naudas, vienaudžu spiediena vai plašsaziņas līdzekļu ietekmē. Tas var būt atriebības izpausme vecākiem, naidīgums pret vīriešiem vai seksuālas uzmākšanās traumas atkārtota piedzīvošana.

REMONTA TERAPIJAS EFEKTIVITĀTE.

https://www.youtube.com/watch?v=_FzrYfZnmjg

Pārskatiet eksperimentu dati, klīniskie ziņojumi un pētījumi pēdējos 135 gados pārliecinoši pierāda, ka motivēti vīrieši un sievietes var pāriet no homoseksualitātes uz heteroseksuālismu. Homoseksualitātes ārstēšanā ir izmantotas dažādas pieejas, tai skaitā psihodinamiskās, kognitīvi-izturēšanās ārstēšanas metodes un pastorālā vadība. Ir pierādījumi par spontānām izmaiņām bez jebkādas iejaukšanās.

Ko par to saka akadēmija.

Filmā 1956 izcils tā laika psihiatrs bija Edmunds Berglers rakstīja: šādi:

“Pirms 10 gadiem labākā zinātne, ko varēja piedāvāt, bija homoseksuāļa samierināšana ar viņa“ likteni ”, citiem vārdiem sakot, apzinātas vainas novēršana. Jaunākā psihiatriskā pieredze un pētījumi ir nepārprotami pierādījuši, ka homoseksuāļu it kā neatgriezeniskais liktenis (dažkārt pat attiecināms uz neesošiem bioloģiskiem un hormonāliem stāvokļiem) faktiski ir terapeitiski mainīta neirozes vienība. Mūsdienās psihoanalītiskā psihoterapija var izārstēt homoseksualitāti. Vai mēs varam izārstēt katru homoseksuālu? - Nē. Ir nepieciešami noteikti priekšnoteikumi, un pats galvenais - homoseksuāla cilvēka vēlme mainīties. Šie traucējumi, no pirmā acu uzmetiena seksuāli, vienmēr tiek apvienoti ar nopietnu zemapziņas pašiznīcināšanos, kas neizbēgami izpaužas ārpus seksuālās sfēras, jo aptver visu personību. Homoseksuāļa īstais ienaidnieks nav viņa sagrozīšana, bet gan neziņa, ka viņam var palīdzēt, kā arī viņa garīgais mazohisms, kas liek izvairīties no izturēšanās. Šo neziņu mākslīgi atbalsta homoseksuāli līderi. ”

30 gadu prakses laikā Berglers ir aptuveni palīdzējis 100 homoseksuāļiem mainīt savu orientāciju. Tas raksturo pilnīgu veiksmi 33% gadījumu.

Irvins Bībers, pabeidzot 1962 deviņu gadu kursu pētījums 106 homoseksuāļi teica, ka 27% no viņiem psihoanalītiskās terapijas rezultātā kļuva pilnīgi heteroseksuāli, ieskaitot tos, kuri iepriekš bija pilnīgi homoseksuāli. Vietnē 1979 viņš sacīja, ka apmēram 1000 homoseksuāli vīrieši visu laiku ir vērsušies pie viņa un ka dati ir saskaņā ar sākotnējo pētījumu.

"Pacienta uzraudzība nākamajos 20 gados parādījaka viņi palika tikai heteroseksuāli un pārorientācijas līmenis svārstījās no 30% līdz 50%. ”

Daniels Kappons filmā 1965 сообщил par viņu klīniskā darba rezultātiem ar 150 pacientiem: 50% homoseksuālu cilvēku, 30% lesbiešu un 90% biseksuālu cilvēku kļuva par heteroseksuāliem.

Kad APA depatoloģizēja homoseksualitāti 1974, viņa to paziņoja “Mūsdienu ārstēšanas metodes ievērojamai daļai homoseksuāļu, kas vēlas mainīt savu seksuālo orientāciju, ļauj to izdarīt”.

Pēc tam, kad APA pārvērtās par politisku organizāciju ar geju aktīvistu pretzinātniskām pretenzijām savās oficiālajās publikācijās, tā ne tikai ignorē esošos pētījumus par orientācijas izmaiņām, bet arī aktīvi apspiež jaunus, jo rezultāti neapšaubāmi būs pretrunā ar tās pašreizējo politiku. Tas ir tieši tas, kas notika Szydlo un Schroeder pētījumā, kurā bija paredzēts dokumentēt reparatīvās terapijas kaitējumu un veltīgumu, bet faktiski tika atrasti pierādījumi, kas apstiprina tās efektivitāti dažiem cilvēkiem.

2004, APA bijušais prezidents un viņas geju un lesbiešu lietu departamenta loceklis Roberts Perloffs nosodīts APA vienpusējais politiskais aktīvisms mēģinājumus diskreditēt reparatīvo terapiju sauca par “bezatbildīgu, nezinātnisku un intelektuāli nepilnīgu”.

Perlofs atzīmēja pieaugošo pētījumu kopumu, kas ir pretrunā ar populāro apgalvojumu par seksuālās orientācijas mainīšanas neiespējamību un atbalstīja NARTH nostāju.

https://youtu.be/GIoLjFZSBW4

Vēl viens APA eksprezidents Nikolass Kumings gada 2005 konferencē сообщилstarp 1959 - 1979 18,000 homoseksuāļi ieradās viņa klīnikā ar dažādām problēmām, no kurām aptuveni 1,600 mērķis bija mainīt viņu orientāciju. 2,400 terapijas rezultātā viņi to varēja izdarīt.

1996 vadošais zinātnieks Džefrijs Satinovers rakstīja: par panākumiem 50% izlases veidā un par 100% panākumiem “rūpīgi atlasītā augsti motivētu personu grupā”.

Roberts Spicers, kurš personīgi izslēdza homoseksualitāti no 1974 psihisko traucējumu saraksta, iepazīstināja ar 2001 pētījums, apstiprinot, ka faktiski ir iespējama ne tikai homoseksuālas izturēšanās un pašidentificēšanās, bet arī seksuālās orientācijas mainīšana. Spicers pievienotās ja viņa paša dēls izrādījās gejs un gribētu mainīties, viņš viņu atbalstīs terapijas meklējumos un mēģinājumos mainīt savu orientāciju no homoseksuāla uz heteroseksuālu.

Skots Heršbergers, izcils zinātnieks un statistiķis, kurš atbalsta LGBT kustību, pēc Špicera pētījumu analīzes secinājaka tas ir pārliecinošs pierādījums tam, ka reparatīvā terapija var palīdzēt cilvēkiem mainīt savu homoseksuālo orientāciju uz heteroseksuālu.

"Tagad visiem, kas skeptiski reaģē uz reparatīvo terapiju, jāsniedz pārliecinoši pierādījumi, lai atbalstītu viņu nostāju."

Daži ziņojumi par veiksmīgu psihoanalītiskās pieejas pārorientāciju ir apkopoti tabulā: 

Amerikas pediatru koledža 2008 teica šādi:

“Lai arī homoseksuāļu pievilcība ne vienmēr ir apzināta izvēle, daudziem cilvēkiem tā ir nepastāvīga. Seksuālās pārorientācijas terapija var būt efektīva. ”

Attīstības psiholoģijas pētniece, lesbiete Lisa Diamond in intervija Gada 2015 teica:

“Seksualitāte ir nepastāvīga. Ir pienācis laiks atstāt aiz muguras ideju par “dzimis šādā veidā”. Geju tiesībām nevajadzētu būt atkarīgām no tā, kā cilvēks kļuva par geju, un mums ir jāpieņem fakts, ka seksualitāte var mainīties.

Profesore Kamilla Paglija, feministe un lesbiete, saka tas pats:

"Seksuālā orientācija ir mainīga un var mainīties."

Seksualitātes mainīgumu apstiprina pētījumi. Tātad apmēram puse cilvēku ar ekskluzīvu viendzimuma pievilcību kādreiz bija biseksuāli vai pat heteroseksuāli, un apmēram tikpat daudz ekskluzīvu homoseksuālu cilvēku kļuva par biseksuāliem vai pat heteroseksuāliem. Līdzīgas erotiskās izvēles maiņas biežāk sastopamas homoseksuāļu, nevis heteroseksuālu cilvēku vidū. Neil Whitehead iekšā Pētījumi 2009 parādīja, ka heteroseksualitāte pat 16-17 gadu vecumā ir vismaz 25 stabilāka nekā biseksualitāte vai homoseksualitāte.

Freids noteiktajā laikā pamanīju, zemapziņā homoseksuālam ir tāda pati sieviešu pievilcība kā normālam cilvēkam, taču katru reizi viņš piedēvē savu uzbudinājumu vīriešu priekšmetam. Mūsdienu pētījumi ir apstiprinājuši seksuālu reakciju klātbūtni gejiem vīriešiem uz vizuāliem sieviešu stimuliem.

Pilns ziņojums 128 lapās, kurā aprakstīti veiksmīgi pārorientācijas gadījumi, būs pieejams tiem, kas vēlas lasīt šeit: https://vk.com/doc8208496_4467…

Apkopojot līdz šim pieejamos pierādījumus, mēs varam teikt, ka vidēji trešdaļa cilvēku, kas piedalījās pārorientācijas procesā, ziņo par pāreju uz pilnīgu heteroseksuālismu, trešā ziņo par būtisku pāreju uz heteroseksuālismu un vispārēju psiholoģiskās labklājības un sociālās funkcionēšanas uzlabošanos, un trešā ziņo par nepilnības trūkumu. rezultāti. Izpratne par viņu piesaistes iemesliem savam dzimumam un ar to saistītajām emocionālajām vajadzībām, kā arī sekojošajām ne seksuālajām attiecībām ar viņu pašu dzimumu, ir izrādījusies visefektīvākā sastāvdaļa pārejā uz heteroseksualitāti.

Šajā vietnē ir apkopotas vairāk nekā simts bijušo geju liecības - cilvēki, kuri pametuši homoseksuālu dzīvesveidu un kļuvuši par heteroseksuāliem. http://testpathvoc.weebly.com/

Vairāk par citas vietnes 80 sertifikātiem: http://www.ldsvoicesofhope.or…

Bijušo geju tiesību aizsardzības vietne (toleranto LGBT kopiena tos ļoti apspiež): https://www.voiceofthevoiceles…

IR LAIKS ATSTĀT ARGUMENTU “DZIMUŠI ŠĀDI.

Pēc daudzu gadu pētījumu veikšanas APA un LGBT kopienu pārstāve Dr Lisa Diamond iepazīstināja ar ziņojumu, ka vairumam homoseksuāļu seksuālās preferences pastāvīgi mainās un ka lielais vairums no viņiem patiesībā dod priekšroku pretējam dzimumam.

“LGBT kategorijas ir patvaļīgas un bezjēdzīgas,” saka Dimants. Tie atspoguļo jēdzienus, kas pastāv mūsu kultūrā, bet neatspoguļo parādības, kas pastāv dabā. Mēs izmantojām šīs kategorijas kā daļu no mūsu stratēģijas, lai iegūtu pilsoniskās tiesības, un tagad, kad mēs zinām, ka tā nav taisnība, kļūst ļoti grūti.

Lai noteikta cilvēku grupa likumīgajā plānā varētu iegūt aizsargātu statusu, tam jābūt oriģinālam un pastāvīgam. Queer kopiena neatbilst Augstākās tiesas kritērijiem šādam statusam, jo ​​tā ir neticami daudzveidīga un nekonsekventa: daži ir pilnīgi homoseksuāli, citi daļēji; "tas, kurš pagājušajā gadā bija gejs, šogad jau var nebūt viņš utt."

Šis apgalvojums ir pilnīgā pretrunā ar nesen pieņemtajiem likumiem vairākos ASV štatos, kas aizliedz “reparatīvo terapiju”, pamatojoties uz to, ka “homoseksuālā orientācija” ir it kā iedzimta un fiksēta, un tāpēc mēģinājumi to mainīt ir ne tikai veltīgi, bet arī nežēlīgi.

"LGBT cilvēkiem ir jābeidz teikt: "Palīdziet mums, mēs esam dzimuši šādi un mēs nevaram mainīties." Seksualitāte nav fiksēta — tā ir mainīga, un mūsu pretinieki to zina tikpat labi kā mēs. Tāpēc ir pienācis laiks atstāt aiz muguras ideju par "dzimt šādā veidā" un meklēt labākus argumentus tiesību un privilēģiju iegūšanai, pretējā gadījumā tas mūs atkal vajā.

https://www.youtube.com/watch?v=cpzqDU6O3t0