Советот на Федерацијата неодамна донесе изјава со која се осудува неоправданата политичка цензура од западните дигитални гиганти. Во меѓувреме, нивните руски колеги - VKontakte и Yandex.Zen - ги цензурираат бранителите на семејството и традиционалните вредности на ист начин.

И покрај измените на Уставот одобрени од народот и владината политика за зачувување на моралот, семејството и демографската безбедност, некои руски (или веќе не руски) компании не сакаат да работат во согласност со Уставот и не се двоумат да го прекршат на првото барање на нивните западни партнери. Во последниве месеци, најсекојдневните работи што ги сметавме за здраво за готово, одеднаш се најдоа под голем прашалник. Станува збор за основно човеково право слободно да ги искажуваат своите мисли - тоа е слобода на говор загарантирана со Уставот на Руската Федерација, според која: „Секој има право слободно да бара, прима, пренесува, произведува и дистрибуира информации на кој било легален начин“.

Така, социјалната мрежа ВКонтакте почна да ги расчистува „нетолерантните“ јавни страници, во кои беа вклучени групи кои го осудуваат модерниот феминизам и ЛГБТ пропагандата, а Yandex блокираше Зен канал групи "Наука за вистината".

Првиот напис беше блокиран Сексуално образование во училиштата - технологија за депопулација, што ги открива научните факти за резултатите од сексуалното образование на Запад и за последиците од спроведувањето на програмите за сексуално образование на СЗО. Следејќи ја статијата, целиот канал беше блокиран, иако таму воопшто немаше „говор на омраза“.

Искинато разбуди- што се однесува на западната политичка коректност, апсурдната фраза „говор на омраза“ во толкувањето на Јандекс Зен го претставува следново: „Секое јазично и уметничко средство за изразување омраза, вклучително и негативни изјави, повикува на дискриминација и насилство врз луѓе или групи луѓе врз основа на: припадност на социјална група; раса или националност; сексуална ориентација или родов идентитет; возраст; политички ставови; религија, како и по која било друга основа ".

Сето ова во никој случај не го карактеризира правецот на каналот, кој само го осветлува деструктивниот и антинаучен идеологија радикално левичарско политичко движење познато како „ЛГБТ“, кое тврди дека хомосексуалноста е вродена, непроменлива и нормална (или дури и најпосакувана) состојба и се бори против пропаганда оваа идеологија. Групата „Наука за вистината“ не ги дискриминира или напаѓа луѓето врз основа на нивната сексуална ориентација. Покривајќи ги објективните опасности поврзани со всадување на вонземјанска ЛГБТ идеологија и изразувајќи ја својата критика, таа не гледа во која група спаѓаат пропагандистите. Тие можат да бидат луѓе со хетеросексуални преференции и хомосексуални. Тоа е, тие не се осудени групи луѓе, и деструктивни асоцијални идеичии дистрибутери можат буквално да припаѓаат на која било група. Сето ова се случува во целосна согласност со законите и политиките на нашата држава, која прогласи курс кон традиционалните вредности, каде Уставот одобрен од народот го дефинира бракот како заедница помеѓу маж и жена. Треба да се напомене дека оние кои не се согласуваат со ова се против државата и народот.

Јандекс намерно ги заменува концептите, збунувајќи ги „групите луѓе“ со радикалната политичка агенда на ЛГБТ луѓето, чии активисти се преправаат дека зборуваат во име на сите хомосексуални луѓе и дека ги претставуваат нивните интереси. Всушност, повеќето луѓе со хомосексуални преференции не сакаат да имаат никаква врска со ЛГБТ движењето и неговите методи и цели. На пример: 

ЛГБТ активистите не бранат хомосексуалци, туку нивната политичка агенда, насочена кон радикална промена во социјалните темели. Честопати тие самите генерираат „хомофобија“ за нејзината последователна монетизација и мобилизација на опозиционо настроени луѓе, кои потоа се користат како евтино топовско месо.

Доколку хомосексуалец не одговара на политичките планови на активисти (не поддржува истополови посвојувања, бракови и геј-паради, сака да се промени итн.), Тој е подложен на прогон и прогон од страна на борците за правата на хомосексуалците од ЛГБТ заедницата несразмерно повеќе од од оние кои се нарекуваат хомофоби.  

Покрај тоа, ЛГБТ активистите не престануваат да се обидуваат да ја поминат ЛГБТ заедницата како вистинска социјална група, иако не е така. Ова им е потребно со цел да ги претворат сите критики кон нив во кривично дело според член 282 од Кривичниот законик на Руската Федерација.

Покрај тоа, ЛГБТ заедницата ги има сите белези асоцијално групи: „Антисоцијалноста е негативен став кон општествените норми или стандарди на однесување, желба да им се спротивставиме. Вклучувајќи ги традициите на одредена социјална група на луѓе “.

Говорите на ЛГБТ активистите против уставната дефиниција на семејството како унија на маж и жена, провокативно бесење на нивните транспаренти на зградите на државните органи, поддршка на антируската политика, припадност на странски агенти се само неколку примери на антисоцијални и незаконски активности на ЛГБТ движењето.

Исто така, потребно е да се посочи тоа не може се смета како социјална група, збирка на лица обединети врз основа на незаконска или асоцијална активност. Не заборавајдека директен предмет на чл. 282 од Кривичниот законик на Руската Федерација се односи со јавноста кои обезбедуваат заштита на темелите на уставниот систем, интегритетот и безбедноста на државата.

Социјални групи Карактеризиран од:

1) стабилна интеракција, придонесувајќи за силата и стабилноста на нивното постоење;

2) релативно висок степен на единство и кохезија;

3) јасно изразена хомогеност на составот, што укажува на присуство на знаци својствени за сите членови на групата;

4) можност за влез во пошироки социјални заедници како структурни единици. 

Ниту еден од горенаведените принципи (!) Не ја карактеризира ЛГБТ заедницата: 

1. Повеќето луѓе со истополова привлечност не сакаат да имаат никаква врска со ЛГБТ заедницата и, згора на тоа, чувствуваат длабока аверзија кон нејзините вредности и постулати. Како почесен доктор на Русија, психијатар и сексолог Јан Голанд, кој водеше 78 хомосексуални и 8 транссексуални пациенти во целосен хетеросексуален живот, рече: „Немојте да мислите дека сите хомосексуалци се геј активисти кои одат на паради и наплатуваат. Има многу повеќе луѓе кои страдаат од ова отколку оние кои одат во геј клубови “.. 

2. Единство и кохезија ЛГБТ заедницата исто така не се почитува. Како што рече лезбејката новинарка Д.Јулија Дајана Робертсон: „ЛГБТ луѓето се моќна пропагандна машина, поттикната од големи корпоративни пари. Тоа е брутална сила што создаде илузија на едногласност. Но, оваа илузија произлегува само преку всадување страв “.
Според бисексуален новинар Анастасија Миронова од Санкт Петербург, таа претставува дел од геј заедницата што не поддржува геј бракови и геј паради, и има илјадници, ако не и стотици илјади како неа.
На Запад, постои растечки конфликт помеѓу транс-активистите и лезбејките, кои сè повеќе се жалат на вознемирување и дискриминација од страна на „заедницата“. На последната геј парада во Лондон, лезбејките го блокираа напредувањето на конвојот во знак на протест против „транс-активизмот убиец на лезбејките“ и ги повикаа лезбејките да го напуштат „мизогинистичкото ЛГБТ движење“.

3. Нема потреба да се зборува за каква било хомогеност на составот во ЛГБТ заедницата - малку е веројатно дека ќе има поразновидна публика од оваа: едни се „хомосексуалци“, други „бисексуалци“, други „транссексуалци“ “, Останатите се„ пансексуални “,„ родово-флуидни “,„ полиаморозни “,„ асексуални “итн. Контурите на ЛГБТ феноменот исто така вклучуваат сè што „лебди“ помеѓу овие веќе нејасни „категории“. Социјалната мрежа Фејсбук, на пример, им нуди на своите корисници список од 71 „родов идентитет“. Учесниците во ова движење немаат никаква заедничка ориентација и се состојат од претставници на сите видови ориентации / дезориентирања и нарушувања на идентитетот, кои ги обединува само идејата дека хомосексуалноста и транссексуалноста се нормални и здрави појави.  

4. ЛГБТ-групите не припаѓаат на ниту една поширока социјална заедница. Нивните активности се фокусирани исклучиво на самите себе - и на промовирање на хомосексуалноста за регрутирање на нивните редови. 

Во врска со ова, неопходно е да се земе предвид фактот дека нема причина да се сметаат претставниците на ЛГБТ заедницата за социјална група! Целиот „идентитет“ на ЛГБТ заедницата се заснова или на нивните сопствени изјави или на нивниот избор на сексуални партнери.

Нијансите на сексуална активност - кој претпочита да има секс со кого - не можат да бидат критериум за избор во вистинска социјална група. Инаку, врз иста основа, зоофилите, педофилите, фетишистите, неверните сопрузи, мастурбаторите, импотентните луѓе, како и пациентите кои се сметаат себеси, на пример, за животни или наполеони, ќе можат да бараат поделба во посебна социјална група. Треба да се напомене дека, слично на реториката на ЛГБТ активистите, некои од горенаведените претставници тврдат дека се родени на тој начин и дека не можат да сторат ништо во врска со своите желби. 

Исто така, тврдењето на поединецот да припаѓа на одредена социјална група не е доволно за да го направи член на таа група. И тоа е сè што е потребно за да станете член на ЛГБТ заедницата. Инаку, излегува дека секој што вели „Јас сум геј“ или „Се чувствувам како жена“ може да побара посебни права врз основа на тоа - на пример, промена на уставната дефиниција за брак, заобиколување на демократскиот процес итн. И потврдата со „пракса“ воопшто не е задолжителна услов за припадност кон ЛГБТ заедницата - секое дете може да се прогласи за „геј“ или „би“, а заедницата ќе го прифати со раширени раце. Покрај тоа, хомосексуалното однесување често не се совпаѓа со ориентацијата: многу хомосексуалци (околу 50%, според истражувањето Ружиева 2017 година.) имаат контакт со жени, додека повеќето хетеросексуалци влегуваат во хомосексуални односи на места не толку далечни.  

Лезбејката, д-р Лиза Дајмонд, соработник на Американското здружение за психологија, истражувач на сексуалноста и добитничка на наградата АПА ЛГБТ извонредност, рече во гореспоменатото предавање: „Категориите на ЛГБТ лица се произволни и немаат смисла. Тие ги рефлектираат концептите што постојат во нашата култура, но не ги претставуваат феномените што постојат во природата. Ние [ЛГБТ] ги користевме овие категории како дел од нашата стратегија за стекнување граѓански права, и сега кога знаевме дека тоа не е вистина, станува многу тешко. За да може група луѓе да добијат заштитен статус во правна смисла, тој мора да биде карактеристичен и траен. Квир-заедницата не ги исполнува критериумите на Врховниот суд за овој статус, бидејќи е неверојатно разновидна и нестабилна: некои се целосно хомосексуалци, други делумно; оние кои беа геј минатата година можеби не се хомосексуалци оваа година итн. “.

Сепак, на услугата за поддршка на Yandex Zen, како што се очекуваше, горенаведените аргументи произведоа ефект сличен на оној што произведува грашок на идот.

Блокирање на напис што ја опишува опасноста од воведување сексуално образование и демонстрирање на неговата бескорисност во намалувањето на инциденцата на СПБ и намалувањето на бременоста кај младите е во спротивност со членот 29 од Уставот на Руската Федерација. Ограничувањето на ширењето на научни и историски информации објавени во статијата може да ги вклучи руските деца во сурови експерименти врз западни деца. Блокирањето на ваквите информации е антидржавна практика која не е во спротивност само со Уставот на Руската Федерација, туку и со тоа Декларации за слободата на изразување и информирање. Покрај тоа, во Универзалната декларација за човекови права, член 19 се вели: „Секој има право на слобода на мислење и изразување; ова право вклучува слобода слободно да се придржува до своите убедувања и слобода да бара, прима и да дава информации и идеи на кој било начин и без оглед на државните граници “.

Исто така зглоб Декларација на ОБСЕ изразува загриженост за некои од мерките преземени од Интернет посредниците за ограничување на пристапот до дистрибуцијата на дигитална содржина, вклучително и преку употреба на автоматски процедури како што се алгоритми или отстранување на дигитална содржина од страна на системи за препознавање, кои се инхерентно нетранспарентни и не се во согласност со минималните процедурални процедури норми и (или) незаконски го ограничуваат пристапот до содржината или нејзината дистрибуција. Оваа практика е особено раширена на видеото хостинг Јутјуб, каде апсолутно сè што не се совпаѓа со мислењето на ЛГБТ активистите потпаѓа под „дискриминаторските“ изјави - од предавања професор посочувајќи ја психопатолошката компонента на хомосексуалноста, пред цитати статистика за ХИВ инфекција. И еве еден пример за вакво видео:

И иако ова видео не содржеше никакви дискриминаторски изјави, но беше компилација на факти од научни и историски извори за прашањето за намалување на наталитетот, жалбата беше одбиена.

Извршната директорка на Јутјуб, Сузан Војчицки, рече дека компанијата постојано се консултира со ЛГБТ заедницата за да се осигура дека не се чувствува дискриминирана. YouTube го задржува правото да ги казнува дури и оние кои не мора да ги кршат правилата, врз основа на тоа дека дискриминацијата може да се смета за „однесување на работ на дискриминација, што може да се види на голем број видеа на овој корисник“. Тоа е, дури и ако самите видеа не ги кршат правилата, но во генералниот агрегат постои "нетолерантна" ориентација, тогаш каналот може да се затвори

И покрај фактот дека има многу видеа на Youtube и други социјални мрежи кои јасно ги кршат правилата (тие имаат дискриминаторски изјави, содржат повици за насилство и непријателство кон поединци или групи на луѓе итн.), Видеа што не содржат слични изјави, но опишувајќи ја историската позадина на моменталната состојба на општеството, кажувајќи ја вистинската историја на ЛГБТ движењето, историјата на депатологизацијата на хомосексуалноста и политичките причини за овој процес, разумно побивајќи ја митологијата на ЛГБТ движењето. Youtube каналот на ТВ каналот Царград беше отстранет по објавувањето на програма за семејните вредности на неа. Еве неколку од овие материјали отстранети од цензура. Горенаведеното можете да го видите и сами.

Во трката за правото да се смета за најтолерантно во Рунет, ВКонтакте ДОО не заостанува, што, повикувајќи се на желбите на некои „корисници, клиенти и партнери“ за ракување, ја воведе политиката „Висина на висината“што забранува „непријателство, навредливо однесување и нефер третман“ кон луѓето и групите луѓе, вклучително и врз основа на нивниот „сексуален и родов идентитет“. И, што точно се смета за „нефер став“ е, во зависност од нивното расположение и според критериумите познати само за нив, администраторите на ВК, меѓу кои има многу сопственици на ист „сексуален и родов идентитет“.

Како што е наведено од ВК во своето ажурирано правила

„Ние блокираме профили и заедници преку кои тие дистрибуираат:
　• непријателски, заканувачки и охрабрувачки изјави за насилство, напади врз личност или група луѓе со цел понижување на човечкото достоинство или изјави на инфериорност;
　• повици за изолација или сегрегација (на пример, за одредени луѓе да живеат одделно: „извади ги“, „остави ги да живеат таму ... и не извади ги главите“ итн.), Желби за сериозна штета и повици да се нанесе, охрабрување на прогонства или навредливи однесување, скриени повици или поттикнување на насилство (честопати придружено со повици да се „возат“ такви луѓе, „да се испраќаат на буниште“ итн.);
　• вербална потврда за супериорноста на некои групи над другите за да се оправда насилството, дискриминацијата, сегрегацијата или изолацијата врз основа на сексуалниот и родовиот идентитет, присуството на физички карактеристики или болести (тие можат да се манифестираат во форма на споредување на специфична група на луѓе со инсекти, нечистотија, не-луѓе, слична реторика).
Ваквите изјави се неприфатливи на нашата платформа, вклучително и во форма на шеги и меми “.

Под вакви нејасни критериуми, доколку сакате, можете да донесете коментари што ќе ја оспорат нормалноста на сексуалните отстапувања. На пример, изреката „нека прават свои перверзии дома“ потполно спаѓа во „повикот за сегрегација или изолација“, спомнувањето дека транссексуализмот е ментално растројство спаѓа во „изјавите за инфериорност“ и цитат од Библијата дека содомијата е гнасна толкуван како „презир кон туѓите вредности“.

Во исто време, причината за блокирање на група може да биде не само нејзините записи, туку и коментарите на корисниците.

Менаџментот на платформата дури и не ја крие својата лојалност кон ЛГБТ движењето, објавувајќи во прозорецот знаме со шест бои, ставено во нивното соопштенија и отворено прикажување на ЛГБТ симболи и фотографии од геј паради, како и тоа главата оддел за умереност и администрација на ВК. А. Одговори Услугите за поддршка на ВК се напишани како да се според упатството за ЛГБТ пропаганда.

Советот на Федерацијата неодамна донесе Изјава за повреда на слободата на изразување од страна на глобалните американски интернет компании... Во него сенатори слави дека западните дигитални корпорации „од политички причини, без правна основа и спротивно на меѓународното право, ја ограничуваат слободата на говорот на социјалните мрежи на интернет информациската и телекомуникациската мрежа“. Сенаторите ја осудуваат политиката на „американските интернет гиганти“, кои „го тргнаа по патот на широко распространета употреба на цензура, спротивно на принципите на демократијата, општо признатото право на граѓаните да пребаруваат, примаат и шират информации“ и го поврзуваат тоа со фактот дека западните социјални мрежи се подредени на „политичките цели на владејачките кругови Соединетите Американски Држави“.

Агенциите за спроведување на законот допрва треба да ги проверат активностите на ВКонтакте ДОО и Јандекс.Зен за усогласеност со законите и политиките на нашата земја, чијашто влада, повторуваме, прогласи курс кон традиционалните и семејните вредности и каде Уставот одобрен од народот го дефинира бракот како заедница помеѓу маж и жена.