Политичката реторика на ЛГБТ* активистите е изградена на три неосновани постулати, кои ја потврдуваат „нормалноста“, „вроденоста“ и „непроменливоста“ на хомосексуалната привлечност. И покрај великодушното финансирање и бројните студии, овој концепт не доби научна поддршка. Акумулиран волумен научни докази туку го означува спротивното: хомосексуалноста е стекнати девијација од нормална состојба или процес на развој, што, со оглед на мотивацијата и решеноста на клиентот, се наметнува на ефективна психотерапевтска корекција.

Бидејќи целата ЛГБТ* идеологија е изградена на лажни основи, невозможно е тоа да се докаже на искрен, логичен начин. Затоа, за да ја одбранат својата идеологија, ЛГБТ* активистите се принудени да прибегнуваат кон емоционално безделничење, демагогија, митови, софистици и намерно лажни изјави, со еден збор - да рабулистички. Нивната цел во дебатата не е да ја пронајдат вистината, туку да победат (или да изгледаат дека победуваат) аргументот на кој било неопходен начин. Некои претставници на ЛГБТ* заедницата веќе ја критикуваа ваквата кратковидна стратегија, предупредувајќи ги активистите дека еден ден ќе им се врати како бумеранг и повикувајќи на прекин на ширењето на антинаучните митови, но залудно.

Следно, ќе ги разгледаме најчестите логички трикови, техники и софизми на кои прибегнуваат застапниците на ЛГБТ* идеологијата кога влегуваат во дебата.