Политичката реторика на ЛГБТ активистите е заснована на три неосновани постулати кои ја потврдуваат „нормалноста“, „вроденоста“ и „непроменливоста“ на хомосексуалната привлечност. И покрај дарежливото финансирање и бројните студии, овој концепт не доби научна оправданост. Акумулиран волумен научни докази туку го означува спротивното: хомосексуалноста е стекнати девијација од нормална состојба или процес на развој, што, со оглед на мотивацијата и решеноста на клиентот, се наметнува на ефективна психотерапевтска корекција.

Бидејќи целата ЛГБТ идеологија е изградена на лажни основи, невозможно е да се докаже на искрен логичен начин. Затоа, за да ја одбранат својата идеологија, ЛГБТ активистите се принудени со еден збор да се свртат кон емотивни безделни разговори, демагогија, митови, софизми и свесно лажни изјави рабулистички. Нивната цел во дебатата не е пронаоѓање на вистината, туку победа (или нејзина појава) во спорот со какви било средства. Некои претставници на ЛГБТ заедницата веќе ја критикуваа ваквата кратковида стратегија, предупредувајќи ги активистите дека еден ден ќе им се врати како бумеранг и побараа да се запре ширењето на анти-научните митови, но залудно.

Следно, ќе ги разгледаме најчестите логички трикови, трикови и софизми, кои ги користат застапниците на ЛГБТ идеологијата.