"मेंदूतील फरक"

समलैंगिक आकर्षणाची "जन्मजात" पुष्टी म्हणून, LGBT कार्यकर्ते सहसा संदर्भ देतात संशोधन 1991 पासून न्यूरोसायंटिस्ट सायमन लेवे, ज्यामध्ये त्यांनी कथितपणे शोधून काढले की "समलैंगिक" पुरुषांचे हायपोथालेमस स्त्रियांच्या आकारासारखेच असते, ज्यामुळे त्यांना समलैंगिक बनवते. लेवेने प्रत्यक्षात काय शोधले? मेंदूची रचना आणि लैंगिक प्रवृत्ती यांच्यातील संबंध त्याला निश्चितपणे सापडला नाही. 

लेवे यांनी शवविच्छेदनाच्या परिणामांवर त्यांचे संशोधन केले. त्यांनी विषयांची तीन गटांमध्ये विभागणी केली - 6 "विषमलिंगी" स्त्रिया, 19 "समलिंगी" पुरुष जे एड्समुळे मरण पावले आणि 16 "विषमलिंगी" पुरुष (हे पॅरामीटर्स अवतरण चिन्हांमध्ये दिले आहेत, कारण मृत व्यक्तीच्या लैंगिक पसंती मोठ्या प्रमाणात सट्टा होता) . प्रत्येक गटामध्ये, लेवेने मेंदूच्या एका विशेष क्षेत्राचा आकार मोजला ज्याला ओळखले जाते आधीच्या हायपोथालेमसचा तिसरा इंटरमीडिएट न्यूक्लियस (INAH-3) हायपोथालेमसमध्ये अशी कित्येक नाभिक ओळखली जाते. आकार 0.05 ते 0.3 mm³ पर्यंत, ज्यांची संख्या आहे: 1, 2, 3, 4. साधारणपणे, INAH-3 चा आकार शरीरातील पुरुष संप्रेरक टेस्टोस्टेरॉनच्या पातळीवर अवलंबून असतो: जितके जास्त टेस्टोस्टेरॉन तितके INAH-3 मोठे. LeVay ने सांगितले की समलैंगिक पुरुषांमध्ये INAH-3 आकार भिन्नलिंगी पुरुषांच्या तुलनेत लक्षणीयरीत्या लहान आणि सामान्य स्त्रियांच्या आकाराच्या जवळ होते. आणि जरी नमुन्यात जास्तीत जास्त INAH-3 आकारांसह "समलैंगिक" आणि किमान "विषमलिंगी" समाविष्ट असले तरी, LeVay नुसार, प्राप्त डेटा सूचित करतो की "लैंगिक प्रवृत्तीला जैविक आधार आहे."

लेवेच्या अभ्यासामध्ये बर्‍याच पध्दतीतील त्रुटी आहेत ज्या त्यांना स्वत: वारंवार वारंवार सांगण्यास भाग पाडले गेले होते, परंतु माध्यमांनी त्याबद्दल मौन बाळगले. सर्वप्रथम, ही संशोधक वस्तूंची समस्याग्रस्त निवड आहे: त्यांनी अभ्यास केलेल्या बहुतेक लोकांच्या आयुष्यात लैंगिक संबंधांचे लैंगिक प्रवृत्ती काय होते हे लेव्हीला माहित नव्हते. लोकसंख्येतील विषम पुरुषांच्या संख्यात्मक श्रेष्ठतेच्या आधारे त्याने त्यांना "विषमलैंगिक" किंवा "प्रामुख्याने विषमलैंगिक" म्हणून वर्गीकृत केले. 

दुसरे म्हणजे, हे सर्वज्ञात आहे की एड्सच्या रूग्णांमध्ये टर्मिनल टप्प्यात टेस्टोस्टेरॉनचे निम्न स्तर आढळतात, हे दोन्ही रोगाच्या प्रभावामुळे आणि उपचाराच्या दुष्परिणामांमुळे होते. लेवेच्या डेटावरून, INAH-3 जन्माच्या वेळेस किती मोठे होते हे निश्चित करणे आणि आयुष्यामध्ये ते कमी होऊ शकते हे तथ्य वगळणे पूर्णपणे अशक्य आहे. लेव्ही स्वतः त्याच लेखात आरक्षण देतात:

"... आयएनएएच-3 चे आकार एखाद्या व्यक्तीच्या लैंगिक प्रवृत्तीचे कारण किंवा परिणाम किंवा आयएनएएच-3 आणि लैंगिक प्रवृत्तीचा आकार काही तृतीय अज्ञात व्हेरिएबलच्या प्रभावाखाली परस्पर बदलला जातो की नाही हे निष्कर्ष आम्हाला अनुमती देत ​​नाहीत." (लेवे एक्सएनयूएमएक्स, पी. एक्सएनयूएमएक्स).

तिसर्यांदा, लेव्हीला काहीही सापडले हे निश्चितपणे सांगण्याचे कारण नाही. संशोधक रूथ हबबार्ड आणि एलिजा वाल्ड चौकशी केली लेवेच्या निकालांचे केवळ स्पष्टीकरणच नाही तर कोणतेही महत्त्वपूर्ण फरक शोधण्याची अगदी वास्तविकता देखील आहे. लेव्हीने असे निदर्शनास आणले की भावी समलैंगिक लोकांच्या गटात आयएनएएच-3 चे सरासरी आकार संभाव्य समलैंगिकांच्या गटात लहान आहे, परंतु मूल्यमापकी जास्तीत जास्त आणि किमान भिन्नता दोन्ही गटांमध्ये अगदी समान आहे. सामान्य वितरणाच्या कायद्यानुसार, सर्वात मोठ्या प्रमाणात मालकांच्या मध्यम श्रेणीमध्ये या अत्यंत गुणधर्मांचे मापदंड असतात आणि मोजक्या मालकांकडेच अत्यंत मूल्याचे मापदंड असतात. 

सांख्यिकीय गणनेच्या नियमांनुसार, विषयांच्या दोन गटांमधील सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण फरक ओळखण्यासाठी, आपण सामान्य वितरण नसलेल्या पॅरामीटरची तुलना करू शकत नाही. LeVay च्या अभ्यासात, INAH-3 बहुतेक "समलैंगिक" पुरुष आणि काही "विषमलिंगी" पुरुषांमध्ये आकाराने कमी होते आणि बहुतेक "विषमलिंगी" पुरुषांमध्ये आणि काही "समलैंगिक" पुरुषांमध्ये आकाराने सामान्य होते. हे असे आहे की हायपोथालेमसचा आकार आणि लैंगिक वर्तन यांच्यातील संबंधांबद्दल काहीही निष्कर्ष काढणे पूर्णपणे अशक्य आहे. जरी मेंदूच्या संरचनेत कोणतेही फरक पटण्याजोगे दाखवले गेले असले तरी, त्यांचे महत्त्व ऍथलीट्सचे स्नायू सामान्य लोकांपेक्षा मोठे आहेत या शोधाच्या बरोबरीचे असेल. या वस्तुस्थितीवर आधारित आपण कोणते निष्कर्ष काढू शकतो? एखाद्या व्यक्तीला खेळ खेळून मोठे स्नायू विकसित होतात, किंवा मोठ्या स्नायूंच्या जन्मजात प्रवृत्तीमुळे एखादी व्यक्ती अॅथलीट बनते? 

आणि चौथे म्हणजे, लेव्हीने महिलांमध्ये लैंगिक वर्तन आणि आयएनएएच-एक्सएनयूएमएक्सच्या संबंधाबद्दल काहीही सांगितले नाही.

हे लक्षात घ्यावे की लेवे, ज्याने आपली समलैंगिक व्यसने लपविली नाहीत, तो समलैंगिक संबंधाचा जैविक आधार शोधण्यासाठी पूर्णपणे वचनबद्ध होता. त्याच्या मते: “मला असे वाटले की मला काही मिळाले नाही तर मी विज्ञान पूर्णपणे सोडून देतो” (न्यूजवीक xnumx, पी. एक्सएनयूएमएक्स). तथापि, एक्सएनयूएमएक्स मुलाखतीत लेव्हीने कबूल केलेः

“… मी हे समलैंगिकता जन्मजात जन्मजात किंवा आनुवंशिक कारण सापडलेले नाही हे मी सिद्ध केले नाही यावर जोर देणे आवश्यक आहे. मी हे दाखवून दिले नाही की समलिंगी लोक “अशा प्रकारे जन्माला येतात” - ही त्यांची सर्वात सामान्य चूक आहे. लोकमाझ्या कार्याचा अर्थ लावत आहे. मला मेंदूमध्ये एक "समलिंगी केंद्र" देखील सापडले नाही ... जन्माच्या वेळी मला आढळलेले फरक अस्तित्त्वात आहेत की नंतर दिसले हे आम्हाला माहित नाही. लैंगिक प्रवृत्ती जन्मापूर्वी स्थापित केली गेली होती या प्रश्नावर माझे कार्य लक्ष देत नाही ... "((निंबन्स xnumx).

न्यूरोलॉजीच्या क्षेत्रातील कोणत्याही तज्ञांना न्यूरोप्लास्टिकिटीसारखी घटना माहित असते - विविध घटकांच्या प्रभावाखाली एखाद्या व्यक्तीच्या आयुष्यात त्याचे कार्य आणि संरचना बदलण्याची तंत्रिका ऊतकांची क्षमता, दोन्ही हानीकारक (जखम, पदार्थांचा वापर) आणि वर्तणूक (कोल्ब एक्सएनयूएमएक्स). मेंदू संरचना, उदाहरणार्थ, पासून बदला गर्भधारणामुक्काम जागेत आणि दयाळू व्यवसाय वैयक्तिक.

2000 वर्षी शास्त्रज्ञांचा गट लंडनच्या टॅक्सी ड्रायव्हर्समध्ये ब्रेन टेस्टचे निकाल प्रकाशित केले. टॅक्सी ड्रायव्हर्ससाठी, स्थानिक समन्वयासाठी जबाबदार असलेल्या मेंदूचे क्षेत्रफळ नियंत्रण गटातील व्यक्तींपेक्षा मोठे होते जे टॅक्सी ड्रायव्हर म्हणून कार्य करत नाहीत. याव्यतिरिक्त, या विभागातील आकार थेट टॅक्सीमध्ये काम करण्याच्या वर्षांच्या संख्येवर अवलंबून आहे. जर संशोधकांनी राजकीय उद्दिष्टांचा पाठपुरावा केला असेल तर त्यांनी असे काहीतरी सांगू शकले असतेः “या टॅक्सी चालकांना उजव्या हाताने ड्राइव्ह देणे आवश्यक आहे आणि जेथे जेथे ते कार्य करतात तेथे डाव्या हाताच्या ड्राइव्हला उजव्या हाताने ड्राइव्हवर बदलणे फायद्याचे आहे - कारण त्यांचा जन्म अश्या मार्गाने झाला आहे!”

आजपर्यंत, सामान्यतः मेंदूच्या ऊतकांच्या प्लॅस्टिकिटी आणि विशेषतः हायपोथालेमसच्या बाजूने एक खात्रीशीर पुरावा आधार जमा केला गेला आहे (बेन्स xnumx; विक्री एक्सएनयूएमएक्स; मेनार्डी एक्सएनयूएमएक्स; हॅटन एक्सएनमॅक्स; थिओडोसिस एक्सएनयूएमएक्स), म्हणूनच एक्सव्हीयूएमएक्समध्ये स्वतः लेव्हीने बोललेल्या शब्दांच्या पुष्टीकरणात, समलैंगिकतेच्या जन्मजात स्वरूपाच्या कल्पनेसाठी त्याच्या संशोधनाचे योगदान शून्य आहे.

लेव्हच्या संशोधनाची जबाबदारी

कोणीही लेव्हीच्या निकालांची पुनरावृत्ती करण्यास व्यवस्थापित केले नाही. वर्षाच्या 2001 च्या प्रकाशनात, संशोधन कार्यसंघ न्यूयॉर्कमधील लेव्हच्या अभ्यासाप्रमाणे हायपोथालेमसच्या त्याच भागाची तुलना केली असता, परंतु बर्‍याच पूर्ण डेटा आणि विषयांच्या पुरेशी वितरणासह समान अभ्यास केला. आयएनएएच-एक्सएनयूएमएक्सच्या समलैंगिकतेसह आकाराचा कोणताही संबंध आढळला नाही. लेखकांनी असा निष्कर्ष काढला कीः 

"... एकट्या आयएनएएच-3 च्या व्हॉल्यूमच्या आधारे लैंगिक प्रवृत्तीचा विश्वासार्हपणे अंदाज लावला जाऊ शकत नाही ...." (बायने एक्सएनमॅक्स, पी. एक्सएनयूएमएक्स).

कोणत्याही परिस्थितीत, अभ्यास केलेल्या चरांमधील सांख्यिकीय संबंधाचा शोध त्यांच्यातील कार्यकारण संबंध दर्शवत नाही. जरी लेवेच्या संशोधनाच्या परिणामांची पुष्टी केली गेली असली तरीही ते फक्त न्यूरोपैथोलॉजीची उपस्थिती दर्शवितात. जर एखाद्या पुरुषाच्या यकृताऐवजी 1,6 किलोग्रामचे वजन एखाद्या स्त्रीच्या यकृतप्रमाणे 1,2 किलोग्राम असेल तर विशिष्ट पॅथॉलॉजी निश्चिततेने निष्कर्ष काढता येते. हे हायपोथालेमसच्या मध्यवर्ती भागांसह, अ‍ॅटिपिकल आकाराच्या कोणत्याही इतर अवयवाला लागू आहे.

"'मेंदूतील फरक' च्या मिथक" वर 5 विचार

  1. एलओएल बायेंच्या संशोधनाने लेवेच्या समर्थनास समर्थन दिले. त्याने नुकतेच दोन शेपटीचे मॉडेल वापरले जेणेकरुन संघटना कमकुवत होते. छान कोट खाण, लबाड.

  2. Lo dicho, no hay ninguna evidencia científica que marce una diferencia biológica entre personas ambiguamente “homosexuales” (como si eso se pudiera definir cuantitativamente) o con una atracción por personas del mismo sexo. El asunto es psicológico. Además la intención de marcar una fisiología diferente, seria reducir una conducta a una enfermedad que debería tratarse con “alargamiento del hipotálamo”. Y esa atracción seria equiparable al cancer, diabetes, o enfermedades congénitas. Las cuales no pueden justificar una condición “humana” diferente. Es muy interesante las falacias que se construyen por grupos de presión, sesgos ideológicos y que posteriormente son magnificados por los medios masivos, los cuales no son médicos.

  3. हम्म) पण इतर अभ्यासांबद्दल काय जे मेंदू आणि त्यांच्या क्रियाकलापांमध्ये फरक दर्शवतात?)
    समलैंगिक आणि भिन्नलिंगी यांचा मेंदू आणि त्यांच्या प्रतिक्रिया सारख्याच असतात हे सिद्ध करणारा एकही अभ्यास नाही.

    1. मेंदूतील फरकांवरील सर्व संशोधन असे म्हणतात की हे फरक जन्मजात आहेत की नाही हे सिद्ध करणे शक्य झाले नाही. मेंदू प्लास्टिक आहे, तो प्रचाराच्या प्रभावाखाली बदलू शकतो.

एक टिप्पणी जोडा

आपला ईमेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. Обязательные поля помечены *