समलिङ्गी आकर्षण को "जन्मजात" को पुष्टि को रूप मा, LGBT कार्यकर्ताहरु अक्सर उल्लेख अध्ययन गर्नुहोस् सन् १९९१ देखि स्नायु वैज्ञानिक साइमन लेवे, जसमा उनले कथित रूपमा पत्ता लगाए कि "समलिङ्गी" पुरुषहरूको हाइपोथ्यालेमस महिलाको जत्तिकै आकारको हुन्छ, जसले उनीहरूलाई समलिङ्गी बनाउँछ। LeVay ले वास्तवमा के पत्ता लगायो? मस्तिष्कको संरचना र यौन प्रवृत्तिबीचको सम्बन्ध उसले निश्चित रूपमा फेला पारेन। 

LeVay ले शव परीक्षणको नतिजामा आफ्नो अनुसन्धान सञ्चालन गर्यो। उनले विषयहरूलाई तीन समूहमा विभाजन गरे - 6 "हेटेरोसेक्सुअल" महिला, 19 "समलिङ्गी" पुरुषहरू जो एड्सबाट मरेका थिए, र 16 "हेटेरोसेक्सुअल" पुरुषहरू (यी प्यारामिटरहरू उद्धरण चिन्हहरूमा दिइएको छ, किनकि मृतकको यौन प्राथमिकताहरू धेरै हदसम्म अनुमानित थिए)। । प्रत्येक समूहमा, LeVay ले मस्तिष्कको विशेष क्षेत्रको आकार नाप्यो जसलाई चिनिन्छ पूर्वकालिक हाइपोथैलेमसको तेस्रो मध्यवर्ती केन्द्रक (INAH-3) त्यस्ता धेरै केन्द्रकहरूलाई हाइपोथैलेमस भनिन्छ। आकार 0.05 देखि 0.3 mm³ सम्म, जसलाई नम्बर दिइएको छ: 1, 2, 3, 4। सामान्यतया, INAH-3 को आकार शरीरमा पुरुष हार्मोन टेस्टोस्टेरोनको स्तरमा निर्भर हुन्छ: जति धेरै टेस्टोस्टेरोन, INAH-3 ठूलो हुन्छ। LeVay ले बताए कि समलिङ्गी पुरुषहरूमा INAH-3 आकार विषमलिङ्गी पुरुषहरूको तुलनामा उल्लेखनीय रूपमा सानो थियो, र सामान्य महिला आकारको नजिक थियो। र यद्यपि नमूनामा अधिकतम INAH-3 आकारका "समलिङ्गीहरू" र न्यूनतममा "हेटेरोसेक्सुअल" समावेश भए पनि, LeVay अनुसार, प्राप्त डाटाले संकेत गर्दछ कि "यौन अभिविन्यासको जैविक आधार छ।"

लेवेको अध्ययनमा धेरै विधिगत त्रुटिहरू थिए जुन उनले आफैंलाई बारम्बार बताउन बाध्य पारिएको थियो, तर मिडियाले उनीहरूको बारेमा मौन राख्यो। सर्वप्रथम, यो अनुसन्धान वस्तुहरूको समस्याग्रस्त चयन हो: लेभेलाई थाहा थिएन कि उनीहरूले आफ्नो जीवनकालमा अध्ययन गरेका प्रायः व्यक्तिहरू के यौन झुकावहरूमा थिए। उनले जनस he्ख्यामा विपरीत लि men्गी पुरुषहरूको संख्यात्मक श्रेष्ठताको आधारमा तिनीहरूलाई "विषमलैंगिक" वा "मुख्यतया विषमलैंगिक" को रूपमा वर्गीकृत गर्नुभयो। 

दोस्रो, यो सबैलाई राम्रोसँग थाहा छ कि एड्सका बिरामीहरूमा टर्मिनल चरणमा टेस्टोस्टेरोनको कम स्तर देखीन्छ, दुबै रोगको प्रभाव र उपचारको साइड इफेक्टका कारण। लेभाको डाटाबाट, आईएनएएच-एक्सएनयूएमएक्स जन्मको क्रममा कति ठूलो भयो भनेर निर्धारण गर्न असम्भव छ र यो तथ्य कम छ कि यो जीवनको क्रममा कम हुन सक्छ। लेवी आफैंले उही लेखमा आरक्षण गर्दछ:

"... परिणामले हामीलाई यो निष्कर्षमा पुग्न दिदैन कि INAH-3 को आकार एक व्यक्तिको यौन झुकावको कारण वा प्रभाव हो, वा INAH-3 को आकार र यौन झुकाव पारस्परिक रूपमा केही तेस्रो अज्ञात चरको प्रभावमा परिवर्तन हुन्छ"।LeVay 1991, p। 1036)।

तेस्रो, त्यहाँ लेभिसिले केहि पनि फेला पारे भनेर निश्चितसँग भन्नुपर्ने कुनै कारण छैन। अन्वेषकहरू रूथ हबार्ड र एलिया वाल्ड प्रश्न गरीयो केवल लेवेको नतीजाको व्याख्या मात्र होइन, तर कुनै महत्वपूर्ण भिन्नताहरू फेला पार्ने वास्तविक तथ्य पनि हो। यद्यपि लेवीले औंल्याए कि आईएएनएएच alleged को औसत आकार कथित समलिose्गी समूहको समूहमा अनुमानित हेटेरोसेक्सुअलहरूको समूहको तुलनामा सानो छ, तर उसले आफ्नो नतीजामा देखाउँदछ कि मानहरूको अधिकतम र न्यूनतम भिन्नता दुबै समूहमा ठ्याक्कै उस्तै छ। सामान्य वितरणको कानूनको अनुसार, धेरै ठूलो मालिक मालिकसँग मध्यम दायरामा यो धेरै गुणको प्यारामिटरहरू हुन्छन्, र थोरै मालिकहरूको मात्र चरम मानको प्यारामिटर हुन्छ। 

सांख्यिकीय गणनाका नियमहरू अनुसार, विषयहरूको दुई समूहहरू बीचको सांख्यिकीय रूपमा महत्त्वपूर्ण भिन्नता पहिचान गर्न, तपाईंले सामान्य वितरण नभएको प्यारामिटरलाई तुलना गर्न सक्नुहुन्न। LeVay को अध्ययनमा, INAH-3 धेरै "समलिङ्गी" पुरुषहरू र केही "हेटेरोसेक्सुअल" पुरुषहरूमा आकारमा घटेको थियो, र धेरैजसो "विषमलिङ्गी" पुरुषहरू र केही "समलिङ्गीहरू" मा आकारमा सामान्य थियो। यो हाइपोथैलेमस र यौन व्यवहार को आकार को बीच सम्बन्ध को बारे मा केहि निष्कर्ष मा पूर्णतया असम्भव छ कि पछ्याउँछ। मस्तिष्क संरचनामा कुनै भिन्नता देखिए पनि, तिनीहरूको महत्त्व एथलीटहरूको मांसपेशीहरू साधारण मानिसहरूको भन्दा ठूला हुन्छन् भन्ने खोजसँग बराबर हुनेछ। यस तथ्यको आधारमा हामी के निष्कर्ष निकाल्न सक्छौं? के एक व्यक्तिले खेल खेल्दा ठूला मांसपेशीहरू विकास गर्छ, वा ठूला मांसपेशीहरूको जन्मजात पूर्वस्थितिले व्यक्तिलाई एथलीट बनाउँछ? 

र चौथो, लेवीले यौन व्यवहार र महिलामा INAH-3 को सम्बन्धको बारेमा केही भनेनन्।

यो याद गर्नुपर्दछ कि लेवे, जसले आफ्नो समलि .्गी लतहरुलाई लुकाएनन्, समलि h्गीको जैविक आधार पत्ता लगाउन पूर्ण प्रतिबद्ध थियो। उनको अनुसार: "मैले महसुस गरें कि यदि मैले केहि पनि फेला पारेन भने, म विज्ञानलाई पूर्ण रूपमा त्याग्ने छु" (न्यूजवीक xnumx, p। 49)। जे होस्, 1994 अन्तर्वार्तामा, LeVey स्वीकार:

“… यो जोड दिन महत्त्वपूर्ण छ कि मैले यो प्रमाणित गरेको छैन कि समलैose्गिकता जन्मजात हो वा आनुवंशिक कारण भेट्टाउँदछ। मैले यो प्रदर्शन गरेको छैन कि समलि .्गी व्यक्तिहरू "त्यस तरीकाले जन्मेका हुन्छन्" - यो उनीहरूले गर्ने सबैभन्दा साधारण गल्ती हो। मान्छेमेरो कामको व्याख्या गर्दै मैले मस्तिष्कमा "समलिay्गी केन्द्र" पनि फेला पारेन ... मैले थाहा पाइन कि मैले पाएको भिन्नता जन्ममा उपस्थित थिए कि पछि देखा पर्‍यो। मेरो कामले यौन अभिमुखिकरण जन्म भन्दा पहिले नै स्थापना भएको हो कि भन्ने प्रश्नलाई सम्बोधन गर्दैन ... "((निम्मन्स xnumx).

न्यूरोसाइन्सको क्षेत्रका कुनै पनि विशेषज्ञलाई न्यूरोप्लास्टिकिटी जस्ता घटना थाहा छ - विभिन्न कारकहरूको प्रभावमा व्यक्तिको जीवनको क्रममा आफ्नो कार्य र संरचना परिवर्तन गर्न नर्वस टिश्यूको क्षमता, दुवै हानीकारक (चोटपटक, पदार्थको प्रयोग), र व्यवहार (कोलब एक्सएनयूएमएक्स)। मस्तिष्क संरचनाहरू, उदाहरणका लागि, बाट बदल्नुहोस् गर्भावस्थाकोरहनु अन्तरिक्ष मा र दयालु पेशा व्यक्तिगत

2000 वर्षमा वैज्ञानिकहरूको समूह लन्डन ट्याक्सी चालकहरूमा दिमाग परीक्षणको नतिजा प्रकाशित भयो। ट्याक्सी चालकहरूको लागि, स्थानीय समन्वयका लागि जिम्मेवार मस्तिष्क क्षेत्र ट्याक्सी ड्राइभरको रूपमा काम नगर्ने नियन्त्रण समूहका व्यक्तिहरूको तुलनामा धेरै ठूलो थियो भन्ने कुरा सकियो। थप रूपमा, यस सेक्सनको आकार सीधा ट्याक्सीमा काम गरेको वर्षको संख्यामा निर्भर गर्दछ। यदि अनुसन्धानकर्ताहरूले राजनीतिक लक्ष्यहरू प्राप्त गरेका भए, उनीहरूले केहि भन्न सक्थे: "यी ट्याक्सी चालकहरूलाई दाहिने हातको ड्राईभको साथ जारी गर्नु आवश्यक छ र जहाँ तिनीहरू काम गर्दछन्, बायाँ ड्राइभलाई दायाँ-ड्राइभमा बदल्न लायक छ किनकि तिनीहरू त्यसरी जन्मेका थिए!"

आजसम्म, एक निश्चित प्रमाण आधार सामान्यतया दुबै मस्तिष्कको ऊतकों र विशेष गरी हाइपोथैलेमसको प्लास्टिसिटीको पक्षमा संकलित गरिएको छ (बन्स xnumx; 2014 बिक्री; मेनार्डी एक्सएनयूएमएक्स; ह्याटन xnumx; थिओडोसिस 1993), त्यसकारण लेभिले आफैं 1994 मा बोलेका शब्दहरूको पुष्टिमा समलिose्गीत्वको जन्मजात प्रकृतिको परिकल्पनामा उनको अनुसन्धानको योगदान शून्य हो।

लेवी अनुसन्धानको उत्तरदायित्व

कसैले पनि LeVey परिणाम दोहोर्याउन व्यवस्थित। वर्षको 2001 को प्रकाशनमा, अनुसन्धान टोली न्यू योर्कबाट लेभे अध्ययनमा जस्तै हाइपोथैलेमसको उही क्षेत्रहरूको तुलना गर्ने क्रममा यस्तै अध्ययन गरिएको थियो, तर अधिक पूर्ण डाटा र विषयहरूको पर्याप्त वितरणको साथ। समलिose्गी संग INAH-3 को आकार को कुनै सहसंबंध भेटिएन। लेखकहरूले यो निष्कर्ष निकाले: 

"... यौन अभिमुखीकरण भरपर्दो पूर्वानुमान गर्न सकिदैन INAH-3 को भोल्यूमको आधारमा ...." (Byne xnumx, p। 91)।

जे भए पनि, अध्ययन भेरिएबलहरू बीचको सांख्यिकीय सम्बन्धको आविष्कारले ती सबै बिचको सम्बन्धको सम्बन्धमा संकेत गर्दैन। जे भए पनि लेवीको अनुसन्धानको नतिजा निश्चय भए पनि उनीहरुले न्युरोपाथोलजीको उपस्थिति मात्र दर्शाउँदछन्। यदि कुनै व्यक्तिको लि liver्ग 1,6 किलोग्रामको सट्टा 1,2 किलोग्राम तौल, एक महिलाको कलेजो जस्तो छ भने, तब निश्चित रोगविज्ञान निश्चितताका साथ निष्कर्षमा पुग्न सकिन्छ। यही हाइपोथैलेमसको केन्द्रक सहित atypical आकारको कुनै पनि अन्य अंगमा लागू हुन्छ।