Er homoseksuelle stasjoner og pedofili relatert?

PEDOPHILIA - seksuell tiltrekning til barn, for ungdom.
(Encyclopedia of Law, 2015)

Sentrale funn:


Det meste av materialet nedenfor er publisert i en analytisk rapport. "Retorikken om homoseksuell bevegelse i lys av vitenskapelige fakta". gjør jeg:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Bevegelsen for å redusere og avskaffe den lovlige samtykkealderen ble født som en integrert del av homoseksuell bevegelse og ble ledet av homoseksuelle. 
I det vitenskapelige samfunnet er spørsmålet om å redusere alderen på samtykke og depatologisering av seksuell tiltrekning til barn i mange tilfeller lobbyarbeid som en del av LHBT-bevegelsen. 
Blant en betydelig andel av homoseksuelle menn noteres alderspreferanser med en skjevhet i forhold til gutter og gutter. 
Relativt sett er antallet homoseksuelle barnemestere og hyppigheten av plantene deres ti ganger høyere enn heteroseksuell statistikk.
Seksuell kontakt i barndommen øker risikoen for etterfølgende dannelse av homoseksuell attraksjon i 3-4 ganger. 75% av homofile har fått sin første seksuelle erfaring som mindreårig. 


Selvfølgelig viser ikke alle homofile pedofile tendenser, men likevel er antallet av dem som gjør dette uforholdsmessig stort. Dette bemerkes til og med av representanter for LHBT-samfunnet selv, som homoseksuelle i videoen nedenfor, som innrømmer at hvis han hadde sønner, ville han ikke risikere å forlate dem alene med noen av vennene sine.

Story

Nektelsen av forbindelsen mellom mannlig homofili og pedofili er et relativt nytt fenomen. Inntil 90-tallet skjulte ikke homofile sin avhengighet til gutter, og pedofili ble ansett som et av aspektene ved "homofiles rettigheter". Politiet var godt klar over den homofile sugen etter gutter, og ga til og med ut varslingsmateriell om emnet:

Et utdrag fra den forklarende filmen Boys Beware (1961) - "Gutter, pass deg"
NAMBLA-aktivister på homofil stolthet parade: "Seksuell frihet for alle"

David Thorstad er tidligere styreleder for Gay Activist Alliance (GAA), en av grunnleggerne av Lesbian and Gay Rights Coalition (CLGR), medforfatter av Movement for Early Homosexual Rights, og grunnlegger av North American Association for the Love of Men and Women gutter ”(NAMBLA) skrev at det opprinnelige målet med“ homofil frigjøringsbevegelse ”var å oppnå seksuell frihet for alle, inkludert “Ytringsfrihet for ungdom og barn”for integrering i eksisterende sosiale og politiske strukturer har bevegelsen imidlertid ofret sine opprinnelige idealer og søker nå å isolere “Kjærlighet i alderen som et ikke-homofil problem”.

Imidlertid ble nesten alle pedofile organisasjoner stiftet og drevet av homoseksuelle, som er medlemmer av forskjellige homofile organisasjoner. For eksempel ble den britiske pedofile organisasjonen - “Pedophile Action for Liberation (PAL)” grunnlagt av homoseksuelle fra organisasjonen “South London Gay Liberation Front”. Hun slo seg deretter sammen med en annen organisasjon kalt Pedophile Information Exchange (PIE), hvis medlemmer var medlemmer av den skotske homoseksuelle rettighetsgruppen, Kampanje for homoseksuell likhet, homofil ungdom, etc.

Tidligere kurator for International Archive for Gays and Lesbians, Jim Kepner antydet at alle de historiske figurene som homoseksuelle liker å klassifisere som ”sine egne” var elskere av gutter:

"Hvis vi i dag avviser elskere av gutter i vår midte, så slutter vi bedre å vifte med banneret til de gamle grekerne, Michelangelo, Leonardo da Vinci, Oscar Wilde, Walt Whitman, Horatio, Alighieri og Shakespeare. Det er bedre for oss å slutte å hevde dem som en del av arven vår hvis vi ikke utvider vår forståelse av hva det vil si å være homofil i dag. " (Thorstad 1991)

"Advokaten", det eldste og største LHBT-magasinet som viser hovedstrømmen av "homofil kultur", brukte bildet av en gutt i en utvetydig stilling som et uoffisielt emblem.

15% av mennene som la ut datingsannonser i Advocate magazine var på jakt etter tenåringer, sammenlignet med 0,45% av mennene i Washingtonian heteroseksuell magasin

I løpet av 1970-tallet trykte magasinet regelmessig en helsides annonse for guttens sexdukke: "Penetrable Boy Doll". Beviset på at dukken hadde et vellykket marked er det jevnlige utseendet til denne dyre reklamen, som lyder: "Den gjennomtrengelige guttedukken er tilgjengelig i 3 provoserende posisjoner ... Den realistiske penis vibrerer og ejakulerer ... Alltid stående, alltid klar ..."

I følge den nederlandske homoseksuelle organisasjonen Cultuur en Ontspanningscentrum (COC):

"Bevegelsen for å frigjøre pedofili bør sees på som den homofile bevegelsens oppgave ... Samtidsalderen må avskaffes ... Ved å anerkjenne nærheten mellom homofili og pedofili, gjør vi det lettere for homofile voksne å bli mer følsomme for de erotiske ønskene til unge mennesker av samme kjønn, og utvide dermed homofil identitet." (Cameron 1985)

Distansen av homoseksuell bevegelse fra pedofilaktivisme begynte i 80. Årsakene var strategiske. Etter en serie skandaler relatert til pedofile organisasjoner i 1970 - 1980, ble det utviklet en klar handlingsplan for homoseksuelle grupper, detaljert i boken "After the Ball"I henhold til hvilken:

"I en kampanje for offentlig sympati bør homofile bli utsatt som ofre med behov for beskyttelse for å få straights til å føle seg vanskelig og sympatisere med deres undertrykte status. For å fremme bildet av et "homofilt offer" i media, bør bilder brukes som reduserer allmennhetens følelse av trussel og øker sannsynligheten for offer for homofile. Fra et praktisk synspunkt betyr dette at frekke mage i huden, transvestitter og maskuline lesbiske ikke vil vises i homoseksuelle reklamer og offentlige opptredener. Konvensjonelle bilder av vakre ungdommer, eldre mennesker og attraktive kvinner vil ha prioritet. Det sier seg selv at grupper som er i de fjerneste grenser for akseptabelhet, som f.eks NAMBLA skal ikke delta i en slik kampanje i det hele tatt - potensielle barnemishandlere vil aldri se ut som ofre'. (Kirk & Madsen, After The Ball)

"Faren til den homofile bevegelsen" - Harry Hay, som grunnla de første amerikanske homoseksuelle organisasjonene, som Mattachine Society og Radical Fairies, støttet aktivt NAMBLA og gikk inn for det på forskjellige konferanser. Slike kjente homofile som Allen Ginsberg, Gail Rubin, Larry Kramer, Pat Caliphia, Jane Rule, Michael Kearns, Michel Foucault og andre har også stilt opp for henne.

Harry Hay (til høyre) med ledere for pedofilorganisasjonen NAMBLA

I 1986, etter råd fra politiske rådgivere, ble NAMBLA nektet opptak til Los Angeles Gay Pride. Hayes voldelige protester mislyktes, og til slutt gikk han til paraden med en plakat "NAMBLA kommer med meg."

Likevel fortsatte krav om å redusere alderen på seksuell samtykke i programmet til homofile organisasjoner. Så på den største marsjen av homoseksuelle i Washington holdt 1993 år, i krav nr. 1 lovgivningsreformer angående samtykke alder ble nevnt. Det var bare under press fra kongressmedlemmer som truet med å kutte av statsstøtte at LHBT-bevegelsen fullstendig fornektet NAMBLA og lignende organisasjoner. Det skjedde på følgende måte:

I 1993 fikk den internasjonale paraply-LHBT-organisasjonen ILGA rådgivende status med FN, og offentlige personer begynte å uttrykke skandal over det faktum at pedofile organisasjoner er medlemmer av ILGA og fremmer deres agenda. Republikanske senatorer blokkerte budsjettet for 119 millioner dollar planlagt av president Clinton for ILGA inntil overbevisende bevis ble lagt frem for at ILGA ikke fremmet pedofil dagsorden. ILGA innkalte til en konferanse der det ble vedtatt en resolusjon som fordømmer pedofili, og pedofile organisasjoner NAMBLA, Martijn og Project Truth / Free ble ekskludert fra sammensetningen, selv om ILGA før det energisk hadde bedt om solidaritet med pedofile, siden de, som homoseksuelle "Lider av obligatorisk heteroseksuell normativitet."

I 1995 uttalte magasinet LGBT Guide følgende:

”Vi kan være stolte av at homofile bevegelsen var hjemmet til de få stemmene som hadde mot til å si høyt at barna er naturlig seksuelle og fortjener retten til å ha seksuelle uttrykk med den de velger. I stedet for å være redd for å bli kjent som pedofile, bør vi stolt erklære at sex er bra, inkludert barnslig seksualitet. Vi må gjøre dette av hensyn til barna. ” (Baldwin xnumx)

Likevel, spørsmålet om å senke samtykkealderen og normalisering av seksuell tiltrekning til barn fortsetter å bli drevet av LHBT-aktivister. I løpet av de siste tiårene, innenfor det vitenskapelige miljøet knyttet til LHBT-bevegelsen, har det blitt publisert mange vitenskapelige artikler som utfordrer skadeligheten av seksuelle kontakter mellom barn og voksne. I likhet med retorikken til homobevegelsen, hevdes det at pedofile er "født på denne måten" og at de ikke kan endre preferansene sine på grunn av "funksjoner i hjernen deres"... Artikler om dette emnet er forsiktig instruert i å sirkulere til vakre kvinner som oppfattes å være mer upartiske og mindre truende enn mennene som gjør forskningen.

I 1999 publiserte Journal of Homosexuality en artikkel av Harris Mirkin, som hevdet at begrepet molestering av barn er "Kultur- og klasseskaper"som kan og bør endres. Mirkin sammenligner kampen for legalisering av pedofili med kampen fra feminister, homoseksuelle og til og med svarte. Hvis motstandere av pedofili kontrollerer debatten i kampens første fase, og insisterer på at problemet ikke en gang er gjenstand for diskusjon, bør diskusjonen i andre fase gå over til spørsmål som barnas "rett" til å ha sex og nyte sex. Når dette paradigmeskiftet oppnås, vil problemet gå fra den moralske til den politiske arenaen og dermed bli åpen for debatt og innrømmelser. I stedet for å fordømme seksuelt misbruk av barn, vil lovgivere bli tvunget til å krangle om når og under hvilke forhold voksen- og barnesex er tillatt. Når disse spørsmålene blir "diskutert", vil det bare være et spørsmål om tid før publikum begynner å betrakte pedofili som en annen seksuell legning, skriver Mirkin.

Samme år dukket det opp en annen artikkel i Journal of Homosexuality, der forfatteren presenterer "Seksuelle forhold mellom generasjoner" mindreårige som et spørsmål om "homofiles rettigheter".

"Forholdet mellom en mann / gutt og en kvinne / jente er utvilsomt et homoseksuelt forhold, og det er et aspekt av livet til homofile og lesbiske." (Graupner 1999)

“En medfølelsesfull tilnærming til å støtte mennesker som blir tiltrukket av mindreårige” - B4U-ACT Workshop

Siden årets 2003 har en vitenskapelig organisasjon under navnet "B4U-ACT" operert i USA, hvis uttalte formål er: "Utrydde offentlige misoppfatninger og fordommer og avkriminalisere voksnes tiltrekning til barn." Denne organisasjonen mener at uttrykket “pedofil” har en negativ, krenkende og stigmatiserende konnotasjon, og implementerer derfor en politisk korrekt eufemisme: “Voksne som tiltrekkes av mindreårige”. Politisk korrekte begreper som "pedoseksuell" og "generasjonell kjærlighet" blir også vanlig.

Nylig har en bevegelse av åpne pedofile utfoldet seg i sosiale nettverk, der deltakerne blant annet tar til orde for at bokstaven “P” - “pedoseksuelle” legges til forkortelsen LST. I spissen for denne trenden er Dr. James Cantor, som skaffet seg en spesiell beskyttet status for pedofile på Twitter under påskudd av å "redusere stigma". I filmen sin uttaler Kantor at "pedofili er innebygd i hjernen til disse menneskene, de er født på den måten og er ikke i stand til å endre noe." Han foreslår videre å gi pedofile rett til “tekstporno” og “livsstørr babydukke”.

Boken Macho Sluts av lesbiske Pat Caliphia, som deretter gjorde en transseksuell overgang, inkluderer en historie der en lesbisk har sadomasochistic sex med sin 13 år gamle datter. En annen forfatter og homofil aktivist Paula Martinak sa i et intervju med Washington Blade:

“... En voksen som inngår et likekjønnet forhold med en mindreårig, hjelper barnet til en viss grad å realisere sin orientering…. Intergenerasjon mellom generasjoner blir sett på som et viktig aspekt av homofil kultur, med en historie som går tilbake til den "greske kjærligheten" i antikken. Denne romantiserte visjonen om seksuelle forhold mellom voksne og barn har vært en av de viktigste ledemotivene for homofil litteratur så vel som filmer. " (Martinac Paula, "Mixed Messages on Pedophilia Need to be Clarified, Unified," Washington Blade, 15. mars 2002)

60s homofile litteratur: "Wild Young Fagots"

Moira Greylandfødt i en familie der moren var lesbisk og faren homoseksuell, snakker hun om morene i "homofil kultur":

“Hovedforskjellen mellom homofil og heterofil kultur er troen på at tidlig sex er bra og nyttig, så vel som den sikre kunnskapen (ikke la deg lure et øyeblikk av at de ikke vet dette) at den eneste måten å skape en annen homofil på er å gi gutten en seksuell opplevelse FØR han blir "bortskjemt" av tiltrekning til en jente ... Den faktiske troen til foreldrene mine var dette: alle er homofile av natur, men det heterofile samfunnet kutter dem og begrenser dem derfor. Tidlig sex vekker hos mennesker ønsket om å ha sex med alle, og dette vil hjelpe dem til å bli "seg selv", eliminere homofobi og føre til utopi. Det vil også ødelegge den forhatte kjernefamilien med sin paternalisme, sexisme, ageism (ja, dette er viktig for pedofile) og alle andre "ismer". Hvis nok barn seksualiseres i en tidlig alder, vil homofili plutselig bli "normal" og akseptert, og gammeldagse troskapstanker vil forsvinne. Siden sex er en naturlig og integrert del av ethvert forhold, vil barrierer mellom mennesker forsvinne og utopi vil komme, mens dinosaurenes skjebne venter på den "heterofile kulturen". Som mor pleide å si: “Barn blir hamret inn i hodet på dem for at de ikke vil ha sex ... Begge foreldrene ønsket at jeg skulle være homofil og ble forferdet av min kvinnelighet. Moren min mishandlet meg fra 3 til 12 år. Mitt første minne om at faren min gjorde noe spesielt voldelig mot meg, var da jeg var fem år gammel. " (Faust 2015)

Statistikk

Study Mark Regnerus (som LHBT-aktivister gjentatte ganger forsøkte å trekke seg tilbake, men ikke klarte fordi det var feilfritt) fant at 31 % av barna oppvokst med en lesbisk mor og 25 % av barna oppvokst med en homofil far ble tvunget til å ha sex mot deres vilje , inkludert «foreldre» selv.


En økt risiko for å utvikle homoseksuell tiltrekning ved tidlig seksuell erfaring støttes av mer enn en studie. Опрос 3 432 Amerikanere viste at 2,0% av menn og 0,8% av kvinnene som ikke ble utsatt for seksuelle overgrep i barndommen rapporterte om homoseksuelle preferanser, mens antallet overlevende etter seksuelle overgrep var henholdsvis 7,4% og 3,1%, det vil si 3-4 ganger ovenfor. Tilsvarende stort sett studie i New Zealand, ble det funnet at seksuelle overgrep fra barndommen øker risikoen for homofil attraksjon innen 3 ganger.

46% homofile og 22% lesbiske сообщили om homofil overgrep i barndommen. Til sammenligning blant heterofile rapporterte bare 7% av mennene og 1% av kvinnene dette.

Ifølge Doll et al. 37% av homoseksuelle og bifile menn rapporterte overgrep eller tvang av sex av en eldre person, og gjennomsnittsalderen da dette skjedde var 10 år, mens mannen i 95% av tilfellene var en eldre person. den studie 942 voksne 46% homoseksuelle menn og 22% lesbiske rapporterte homoseksuelle overgrep, sammenlignet med 7% heterofile menn og 1% heterofile kvinner.

Blant homoseksuelle menn, i tillegg til en spesifikk seksuell preferanse for sex, er det en forskyvning i seksuelle preferanser etter alder - mot yngre verdier. I følge Letepublisert i tidsskriftet Archives of Sexual Behaviour, reagerte homoseksuelle menn på mannlige ansikter direkte med alderen på modellene som er vist på fotografiene: jo yngre, desto mer attraktive. Den mest alvorlige reaksjonen ble observert i ansiktet til de yngste ungdommene i alderen 15 år (i studien var det ingen fotografier av barn yngre enn 15, og den yngste kategorien ble markert som 18 år). Til sammenligning var toppreaksjonen mellom heterofile menn på kvinnelige ansikter i 25-kategorien. Når du bestemmer alder på mennesker tar feil i gjennomsnitt i 8 år, kan derfor seksuell tiltrekning av homoseksuelle til ungdommer manifesteres i forhold til enda yngre personer, noe som bekreftes av en homoseksuell fra videoen i begynnelsen av artikkelen som nevner forførelsen av barn 13, 14, 15, 16 og 17 år. På samme tid informerer ikke guttene foreldrene om molestering, men at de nå er homoseksuelle.

Nylig har denne trenden blitt ytterligere bekreftet i studie Forbrytere av seksuell utnyttelse av barn (CSEM).

Forskerne fant at blant gjerningsmennene som var involvert i seksuell utnyttelse av barn, var det en uforholdsmessig andel ikke-heteroseksuelle individer.

Lovbrytere så på flere forskjellige kategorier av voksenpornografi enn lovbrytere, inkludert mer bestialitet, hentai, tenåringsmateriale.

I studien Bell og Weinberg omtrent en fjerdedel av de undersøkte homoseksuelle menn (23%) innrømmet at sex med personer fra 16 år og yngre utgjør opptil 50% av seksuell aktivitet. Forskere mottok lignende data. Jay og Young: 23% av de spurte mennene indikerte at de hadde sex med gutter 13 - 15 år gamle, mens 7% av dem med gutter 9 - 12 år gamle, og 4% med gutter yngre enn 9 år gamle. Hyppigheten av seksuelle kontakter mellom kvinner og jenter i de samme alderskategoriene var henholdsvis 6%, 2% og 1%.

Ifølge Lete LHBT-prosjektet “SIGMA”, 10% av homoseksuelle fikk sin første seksuelle erfaring før 10 år, 25% - før 12 år, og 50% - før 14 år, og i 73% av tilfellene nådde aldersforskjellen med en partner opp til 10 år gammel.

I et annet studie 75% av homoseksuelle menn rapporterte at deres første homofile samleie fant sted før de var 16 år gamle. Til sammenligning var det bare 22% av heterofile som rapporterte å ha hatt seksuelle opplevelser før 16 år.

Homofile aktivister insisterer på at de fleste tilfeller av seksuelle overgrep mot barn er heteroseksuelle, fordi de vektlegger de utrolige høye andelene av molestering av barn. Siden N98% av befolkningen er heterofile, kan det spås at i absolutte vilkår de fleste tilfeller av molestering vil bli begått av “heterofile”. Samtidig viser statistikk at homoseksuelle utgjør en mye mer alvorlig trussel mot barn enn heterofile, siden de bare representerer ≈2% av befolkningen, de er ansvarlige for en tredjedel alle tilfeller av molestering av barn. For eksempel, studien tilfeller av molestering av barn fra skolelærere (Rubin 1988) viste at 31,7% av tilfellene ble begått av homoseksuelle (6% av dem var lesbiske). Lignende data - 35,6% - ble oppnådd i stor avstemningutført av den anerkjente Los Angeles Times: en tredjedel av ofrene var gutter, og i 93% av tilfellene var de mishandlede mennene (det vil si at 7% av jentene ble utsatt for lesbiske). Freund et al. rapporterte at 32 - 36% av barnemolestere var homoseksuelle, og i studien Elliott et al. antallet nådde 42%. Uansett sier ikke det statistiske faktum at de fleste tilfeller av seksuelle overgrep mot barn er heterofile, noe om orienteringen til molesteren, siden før 79% homoseksuelle menn har heterofile samleier.

Psychopathology Handbook, publisert på American Psychological Association (APA) nettsted ukjent følgende:

“Heteroseksuell pedofili er dobbelt så vanlig som homofil pedofili, selv om antallet heterofile menn overstiger antallet homoseksuelle menn med omtrent 35: 1 i befolkningen generelt. Dermed prosentvis uforholdsmessig høyere frekvenser av pedofil atferd observert hos homoseksuelle menn sammenlignet med heterofile. I motsetning til hva mange tror, ​​er de fleste menn med pedofili ufarlige, har god oppførsel og en dyp følelse av mannlig svikt. Ofte er dette voksne som ikke klarer å opprettholde et komfortabelt forhold til det motsatte kjønn, og som i stedet har henvendt seg til barn. Mange ble seksuelt misbrukt som barn. Som tenåringer var de ofte sjenerte og vanskelige. I forholdet til modne kvinner har de en tendens til å lide av utilstrekkelig seksuell ytelse eller impotens, noe som forsterker deres dype følelser av mannlig svikt og undergravd selvtillit. (Essensiell psykopatologi og dens behandling, 4th utg.)

Gitt forholdet ≈35: 1 viser det seg at blant homofile er pedofili ≈17,5 ganger mer vanlig enn blant heterofile.

Dette tallet er bekreftet av den største studien. Abel og Harlow - blant alle typer pedofile er homofile de mest aktive: de har mye flere ofre enn heterofile pedofile, inkludert tilfeller av gjentatt voldtekt. I gjennomsnitt begår en homofil pedofil 282-molestasjonsepisoder til 150-gutter, mens en heterofil pedofil forplikter 23-molestasjonsepisoder til 20-jenter.

Forskerne rapporterte også at 70% av mannlige misbrukere identifiserer seg som "overveiende heterofile.". Begrepet «overveiende heteroseksuelt» betyr at et individ hovedsakelig foretrekker det motsatte kjønn, men fra tid til annen ikke forakter sitt eget. Det vil si, uansett hvem han anser seg selv for å være, er han i virkeligheten en vanlig bifil, og "bisexualitet", med ordene E. Berglereksisterer bare som "En smigrende beskrivelse av en homoseksuell som er i stand til lidenskapelig samleie med en kjær kjær kvinne, noe som gir ham det nødvendige indre alibiet." Men selv om vi aksepterer den tvilsomme terminologien fra forskerne og blir styrt av deres data, viser det seg at 30% av tilfellene av seksuelle overgrep mot gutter er begått av "ikke-heterofile", som i følge statsstatistikk USA representerer bare 2,2% av befolkningen. Tar man hensyn til forholdet mellom 2,2 % av «seksuelle minoriteter» og 97,8 % av den heterofile befolkningen, viser det seg at det er 19 ganger flere barnemishandlere blant de førstnevnte enn blant heterofile. Figurativt sett, hvis du plasserer 1000 tilfeldig utvalgte heterofile på venstre tribune på stadion, og 1000 homofile på høyre tribune, så vil det sitte 7 pedofile til venstre, og 136 til høyre.

Hvis vi beregner forholdet med antall "utelukkende heterofile" pedofile (51%), rangerer du alle som viser bifile preferanser for PHБT, det viser seg at i det homofile samfunnet av pedofile i 40 tid (!) mer enn blant heterofile.

Analyse av alle rapporterte tilfeller av seksuell vold fra kvinner i Texas, avslørte at 67% av kvinnene som mishandlet barn mellom 7 og 12 var homoseksuelle. Når man tar hensyn til forholdet mellom homoseksuelle og ikke-homoseksuelle kvinner (2,3% vs 97,7%), viser det seg at sammenlignet med heterofile kvinner, var pedofile blant lesbiske hos 86 ganger (!) mer: (67 ÷ 2,3) ÷ (33 ÷ 97,7) ≈ 86.

Ifølge Ifølgeutgitt av den akademiske publikasjonen Springer, "Mange studier peker på en høyere forekomst av homofili og bifil blant personer med pedofili". En homofil pedofil ødelegger opptil hundrevis av barn, hjemmefra, og gjør det sjelden med ett offer to ganger, mens ofre for heterofile pedofile er få og konstante, og molestering forekommer hjemme.

Study i "International Journal of Law and Psychiatry" demonstrerte at:

"... homoseksuelle pedofiler er mer utsatt for kriminalitet og utgjør en større risiko for samfunnet som helhet." (Studer 2000).

Det må huskes uforholdsmessig stort antall homoseksuelle i barndommen ble utsatt for vold, og som kjent ble en betydelig del av molestere, noe som gjenspeiler opplevelsen av deres egen offer og identifiserer seg med aggressoren, og blir deretter molestere og gjentok misbrukssyklusen (Corona et al. 2014). Dermed rapporterte mer enn 47% av barnemolestere seksuelle overgrep mot barn (Abel & Harlow 2001). Spesiell risiko underlagt fremmedgjorte barn, innadvendt personlighetstype, med behov for oppmerksomhet og kjærlighet. Spiller på dette uoppfylte behovet, gned pedofile tillit til dem, og bruk dem deretter til deres smertefulle behov.

Kevin Spaceys eldre bror jeg fortalteat faren deres var nazist, pedofil og voldtok ham jevnlig med stilltiende samtykke fra moren. Spacey foretok en tvungen utflukt etter å ha beskyldt ham for seksuell trakassering av en 14 år gammel gutt.

23 januar, 2019, The Atlantic Magazine publisert omfattende gjennomgang av beskyldninger mot den berømte Hollywood-regissøren Brian Singer, mistenkt for gjentatte tilfeller av overgrep og voldtekt av tenåringer i alderen 13 - 17 år. Singer prøvde å avlede oppmerksomheten fra problemet ved å få ned en standard oppsving av ubegrunnede homofobi-anklager mot forfatteren av etterforskningen, men selv den ærekrenkende homofile organisasjonen GLAAD støttet ikke regissøren og fjernet sitt bilde “Bohemian Rhapsody” fra listen over nominerte til prisen.

I følge den innenlandske rettsmedisinske statistikk om vold i homofil, i mer enn en tredel av tilfellene (38%) blir studenter 10–12 år ofre. I 12% av tilfellene forekommer homoseksuell vold hos studenter i alderen 13–16 år. Det vil si at hvert andre tilfelle av vold i homofili i Russland forekommer med mindreårige. Innenriks sexterapeut Vasil indikerer at hos menn og kvinner med homoseksuell tiltrekning i 5% av tilfellene, er seksuell tiltrekning rettet mot barn, og i 45% til tenåringer.

Fra tid til annen bryter barrieren for politisk korrekthet, sjokkerende historier om homoseksuelle som voldtar barna som er betrodd dem, dukker opp i media.

https://nypost.com/2022/08/07/georgia-couple-william-zulock-zachary-zulock-charged-with-using-their-adopted-children-to-make-child-porn/

Men hvilke kommentarer kan ofte sees i LHBT-grupper på Vkontakte:


I tillegg:

A. Neveev: Er homoseksualitet og pedofili forbundet?

A. Schmidt: Homofile og pedofile er brødre for alltid.

4 tanker om "Er homoseksuell tiltrekning og pedofili relatert?"

  1. Amerikaneren Carol Jenny og hennes kolleger analyserte sykehistorien til alle barn som opplevde seksuell vold i Denver fra 1 juli 1991 til 30 juni 1992. Av 352 tilfeller i 269 ble fornærmede identifisert. Det var bare to homofile eller lesbiske blant molestere, det vil si mindre enn en prosent.

    1. Dette arbeidet, hvis resultater ingen har vært i stand til å gjenta, blir sitert av homofile aktivister i deres propaganda, og tier, som vanlig, om "ubeleilige" detaljer og tilstedeværelsen av andre studier. I denne, om jeg kan si det, «forskning», ble jeg ikke intervjuet ikke en dømt for overgrep mot barn! Indirekte data ble brukt for å bestemme den seksuelle "orienteringen" til pedofile. Selv om flertallet av overgripere i dette arbeidet var involvert i heteroseksuelle forhold med en voksen forelder eller verge for barnet, er dette en tvilsom metode for å bestemme legning, siden opptil 79 % av MSM engasjerer seg i heterofile kontakter. Hvis du beregner hvor stor andel av overgrepene som deltok i homoseksuell overgrep, vil du få verdier som ligner de som er gitt i denne artikkelen. I dette tilfellet er det nødvendig å ta hensyn til det begrensede utvalget - 352, som er utilstrekkelig for pålitelige representative beregninger. Det beste utvalget i Abel og Harlows arbeid var 16 109, som inkluderte undersøkelsesdata fra pedofile selv. Hvis 1266 48 menn og 14 kvinner som har innrømmet å ha misbrukt tenåringer over XNUMX år ikke hadde blitt ekskludert fra Abels utvalg, ville antallet homoseksuelle overgripere vært høyere, siden dette er den alderen de er mest interessert i.

Legg til en kommentar

E-postadressen din blir ikke publisert. Обязательные поля помечены *