Tag Archive: ICD-10

Åpen bokstav "Om behovet for å gå tilbake til innenlands vitenskapelig og klinisk praksis definisjonen av normen for seksuell lyst"

Halvsvaret på brevet av 2018 er mottatt!

Melding for 2020: Beskytt Russlands vitenskapelige suverenitet og demografiske sikkerhet

Anke fra 2023 til Murashko M.A.: https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-the-minister-of-health/

adressat:

Russlands helseminister
Mikhail Albertovich Murashko
127051 Moskva, st. Neglinnaya, 25, 3. inngang, "Ekspedisjon"
info@rosminzdrav.ru
press@rosminzdrav.ru
Offentlig mottak av Helsedepartementet for å sende brev

Federal State Budgetary Institution Scientific Research Center oppkalt etter VP Serbisk »Russlands helsedepartement
119034, Moskva, Kropotkinskiy per., D. 23
info@serbsky.ru

President i Russian Society of Psychiatrists
Nikolay Grigorievich Neznanov
Russian Society of Psychiatrists
N. G. Neznanov
192019, St. Petersburg, ul. Bekhterevs sykdom, 3
rop@s-psy.ru

President i Russian Psychological Society
Yuri Petrovich Zinchenko
Russian Psychological Society
YP Zinchenko
125009 Moskva, St. Mokhovaya, d.11, s. 9
dek@psy.msu.ru

Les mer »

Behandling av homofili: en moderne analyse av problemet

For tiden er det to tilnærminger til å gi psykoterapeutisk hjelp til homoseksuelle ego-dystonikker (de homoseksuelle som avviser deres seksuelle legning). I samsvar med det første, bør de tilpasses retning av sitt eget seksuelle ønske og hjelpe dem med å tilpasse seg livet i et samfunn med heterofile standarder. Dette er den såkalte støttende eller homofil bekreftende terapi (eng. Bekreftelse - for å bekrefte, bekrefte). Den andre tilnærmingen (konvertering, seksuell omorientering, reparativ, differensierende terapi) er rettet mot å hjelpe homofile menn og kvinner med å endre sin seksuelle orientering. Den første av disse tilnærmingene er basert på påstanden om at homofili ikke er en mental forstyrrelse. Det gjenspeiles i ICD - 10 og DSM - IV.

Les mer »

Historie om ekskludering av homofili fra listen over psykiatriske lidelser

Synspunktet som i dag aksepteres i industrialiserte land, og som homofili ikke er underlagt klinisk evaluering, er betinget og blottet for vitenskapelig troverdighet, siden det bare gjenspeiler uberettiget politisk konformisme, og ikke en vitenskapelig oppnådd konklusjon.

Les mer »