LHBT-aktivistenes politiske retorikk bygger på tre grunnløse postulater som bekrefter ”normaliteten”, ”fødselen” og ”ufravikeligheten” ved homoseksuell tiltrekning. Til tross for generøs finansiering og mange studier, har dette konseptet ikke fått vitenskapelig begrunnelse. Akkumulert volum vitenskapelig bevis indikerer heller det motsatte: homofili er det kjøpt avvik fra normal tilstand eller utviklingsprosess, som, gitt klientens motivasjon og besluttsomhet, egner seg til effektiv psykoterapeutisk korreksjon.

Siden hele LHBT-ideologien er bygget på falsk grunn, er det umulig å bevise den på en ærlig logisk måte. Derfor, for å forsvare ideologien deres, blir LHBT-aktivister tvunget til å vende seg til emosjonell ledig prat, demagogi, myter, sofismer og bevisst falske utsagn, med et ord - rabulistike. Målet deres i debatten er ikke å finne sannheten, men seier (eller dens utseende) i tvisten på noen måte. Noen representanter for LHBT-samfunnet har allerede kritisert en slik kortsiktig strategi og advart aktivister om at en dag vil returnere til dem som en boomerang, og oppfordret til å stoppe spredningen av anti-vitenskapelige myter, men forgjeves.

Deretter vil vi vurdere de vanligste logiske triks, triks og sofismer som brukes av talsmenn for LHBT-ideologien.